Текст книги "История византийских войн"

Автор книги: Джон Хэлдон

сообщить о нарушении

Текущая страница: 25 (всего у книги 26 страниц)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотренные нами победы и поражения византийских армий периода VI–XII вв. неотделимы от всей истории империи. Ее социально-экономический уклад, так же как политические и административные структуры, зеркально отразились в организационных принципах вооруженных сил. Слабые и сильные стороны в обучении войск, вопросы стратегии и тактики, социальная база, подготовка высшего командного состава, организация тыла, меры по снабжению и вооружению наряду с развитием военных технологий – все это неотъемлемые части восточной римской культуры. Мы не должны забывать и об идеологическом аспекте, о потребности объяснить и оправдать войну и насилие в пацифистском христианском обществе. Надеюсь, что материалы по этому предмету помогут разобраться в самосознании людей той эпохи.

Учитывая стратегическую ситуацию и явно или тайно враждебное окружение на протяжении всего существования Византии, ее борьба за выживание в охваченный мною период – это увлекательная повесть о замечательной стойкости в сочетании с организационной и идеологической гибкостью. Одним из очевидных причин успехов Восточной Римской империи является тот факт, что военное администрирование, в особенности представленное централизованной финансовой системой и государственным контролем за материальными и трудовыми ресурсами, дало византийскому правительству преимущество, о котором ни один из его противников не мог даже мечтать. До самого XII столетия они не имели ничего, даже отдаленно напоминающего уклад, при котором центральное правительство, обладающее всей полнотой власти, могло эффективно мобилизовать и направить все необходимые средства на решение первоочередной задачи. Конечно, этому сильно мешало внутреннее политическое и военное междоусобное противостояние, постоянно подтачивавшее страну. Кроме того, история знает немало примеров, когда стоявшие у вершины власти далеко не всегда правильно ею пользовались.

Армии Восточной Римской империи часто бывали побеждены, иногда даже наголову разбиты. Порой им доставались бездарные полководцы. Все же до последней трети XII столетия они обладали ясным стратегическим, тактическим и организационным преимуществом перед большинством их врагов. Именно это, наряду с эффективным государственным регулированием, позволяло им так быстро возрождаться после неудач. Но организационные меры не были единственной причиной подобной стабильности. Она являлась прямым следствием давней и весьма уважаемой в обществе традиции обобщать в военных руководствах и уставах боевой опыт вооруженных сил. Исторические исследования и военные пособия объясняли успехи ромейского оружия высокой воинской дисциплиной, превосходством тактического мышления, хорошо налаженной работой тыла и, в немалой степени, Божественным провидением.

Бывали случаи – и я не раз на них останавливался в этой книге, – когда дисциплиной и законами тактики пренебрегали. Все же византийская военная мысль никогда не затухала, способствуя подготовке командных кадров страны. Именно она стала той плодотворной почвой, на которой выдающиеся военачальники взрастили, обучили и привели к победам свои войска, сделав их самым эффективным инструментом внешней политики империи, так долго ограждая ее от столь многочисленных врагов.

Начиная с XI столетия византийские научно-технические и организационные преимущества, отмеченные выше, быстро сошли на нет. Западноевропейские государства, которые в предыдущие столетия долго оставались в тени, создали свои, отличные от имперских, но не менее эффективные социальные структуры, позволившие им вывести в поле большие массы хорошо обученных и отлично вооруженных солдат. Свое дальнейшее развитие военное искусство получило на Западе, а не в Византии, и с отставанием в этой области стало все более трагическим образом сказываться стратегически невыгодное географическое положение империи. В свете динамичного процесса экономических и технологических перемен, Восточная Римская империя, связанная устаревшими финансовыми и политическими схемами, оказалась нежизнеспособной.

Сражения, которые я привел в этой книге, представляют собою только крошечный фрагмент военных действий византийских армий в период между VI и XII столетиями. Я выбрал именно их отчасти потому, что они освещены в большом количестве источников (хотя еще много можно было бы добавить к этому списку), и еще потому, что они иллюстрируют перемены в имперской армии в каждый исторический период. Если я сумел пролить немного больше света и рассеять некоторые предрассудки вокруг вооруженных сил Византии, то эта книга честно выполнила свою задачу.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

Литература по теме

G.T. Dennis, The Byzantines in battle, in N. Oikonomides (ed.), To empoiemo Byzantio (Byzantium at war) (Athens 1997) 165–167.

K. Dixon, R Southern, The late Roman army (London 1996) J.F. Haldon, Byzantium: a history (Stroud 2000)

J.F. Haldon, Warfare, state and society in Byzantium c. 550– 1204 (London 1999)

AD Lee, Information andfrontiers. Roman foreign relations in late Antiquity (Cambridge 1993)

T.S. Miller, J.S. Nesbitt (eds), Peace and war in Byzantium (Washington DC 1995)

D. Nicolle, Medieval warfare source hook, 1: Warfare in western Christendom. (London 1995)

D. Nicolle, Medieval warfare source book, 2: Christian Europe and its neighbours (London 1996)

The Oxford Dictionary of Byzantium, ed.

A. Kazhdan et at, 3 vols (New York-Oxford 1991)

M. Whittow, The making of Orthodox Byzantium, 600—1025. (London 1996)

ГЕОГРАФИЯ ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

С. Cahen, Pre-Ottoman Turkey: a general survey of the material and spiritual culture. C. 1071–1330 (London 1968)

М. Cary The geographic background of Greek and Roman history (Oxford 1949)

F.W. Carter, ed., An historical geography of the Balkans (London – NY – San Francisco 1977)

J.F. Haldon, Warfare, state and society in the Byzantine world 565-1204 (London 1999) 46-66

R.S. Lopez, The evolution of land transport in the Middle Ages // Past and Present 9 (1957—58) 17—29

N.J.G. Pounds/ The historical geography of Europe, 450 BC-AD1330 (Cambridge 1973)

W.M. Ramsay, The historical geography of Asia Minor, Royal Geographical Society, Supplementary Papers IV (London 1890/ Amsterdam 1962)

J.M. Wagstaff, The evolution of the Middle Eastern landscapes (Canterbury 1984)

M. Whittow, The strategic geography of the Near East, in idem, The making of Orthodox Byzantium, 600—1025 (London 1996) 15-37

Детальные обзоры климата, географии и коммуникаций центральной части Византии содержатся в географических руководствах Адмиралтейства:

Greece, I: Physical geography, history, administration and peoples, Naval Intelligence Division, Geographical Handbook Series, B.R. 516 (London 1944)

Greece, II: Economic geography, ports and communications, Naval Intelligence Division, Geographical Handbook Series, B.R. 516A (London 1944)

Greece, III: Regional geography, Naval Intelligence Division, Geographical Handbook Series, B.R. 516B (London 1945) Turkey, I, Naval Intelligence Division, Geographical Handbook Series, B.R. 507 (London 1942)

Turkey, II, Naval Intelligence Division, Geographical Handbook Series, B.R. 507A (London 1943).

Также доступны издания по Албании, Югославии и Болгарии.

Византийские дороги подробно описаны в работе Ramsay, Historical geography. За последнее время появилось несколько других интересных публикаций о византийской дорожной системе в Анатолии: J.G.C. Anderson, The road system of eastern Asia Minor with the evidence of Byzantine campaigns // Journal of Hellenic Studies Y7 (1897), 22–30; and E. Honigmann, Die Ostgrenze des byzantinischen Reiches von 363 bis 1071 (Brussels 1935).

В работах Tabula Imperii Byzantini (Austrian Academy, Byzantine Institute, Vienna) произведен детальный историкотопографический анализ текстов и описания всех провинций Византийской империи с приложением детальных карт.

Краткую общую оценку византийской стратегии в Малой Азии в VIII – начале IX в. см.: J.A. Arvites, The defence of Byzantine Anatolia during the reign of Irene (780–802), in S. Mitchell (ed), Armies and frontiers in Roman and Byzantine Anatolia (British Archaeological Reports, International Series 156, Oxford 1983) 219-36.

ВОЙНЫ ЮСТИНИАНА

В книге «История войн» Прокопия Кесарийского, бывшего участником многих походов генерала Велизария, достаточно подробно приводятся топография и передвижения войск, чтобы воспроизвести детальное описание каждого сражения. Но, поскольку иногда встречаются противоречия, я основывал свои заключения на наибольшей вероятности события, иногда сопровождая их фактами других боев, приведенными тем же автором. По сравнению с Прокопием, Агафий менее ясен в изложении и намного хуже разбирается в чисто военных вопросах, но используя свидетельства других авторов того же периода, оказалось возможным последовательно реставрировать полную картину военных действий, которая не может быть слишком далека от истины.

Дара

Источники: Procopius, History of the Wars, ed. and trans. H.B. Dewing (Cambridge, Mass.-London 1914–1928) I, xiii; Theophanis Chronographia, ed. C. de Boor, 2 vols. (Leipzig 1883, 1885), 180–181; English translation in: The Chronicle of Theophanes Confessor, ed. and trans. С. Mango, R. Scott (Oxford 1997), 274–275; The Chronicle of John Malalas. A translation, by E. Jeffreys, M. Jeffreys, R. Scott et al. (Byzantina Australiensia IV, Melbourne 1986) 18.50.

Литература: J.B. Bury, History of the later Roman empirefrom the death of Theodosius I to the death of Justinian, 2 vols. (London 1923/NewYork 1958) II, 82–85; E. Stein, Histoire du Bas-Empire II. de la disparition de l’empire d’Occident a la mort de Justinien (476–365) (Paris-Bruxelles-Amsterdam 1949) (repr. Amsterdam 1968), 288; A.H.M. Jones, The later Roman empire: a social, economic and administrative survey, 3 vols, and maps (Oxford 1964) 271.

Тадина

Источники: Procopius, Wars, VIII, XXIX–XXXII.21

Литература: H. Delbruck, History of the art of war, 4 vols., trans. Walter J. Renfroe, Jr. (Lincoln-London 1990) II, The barbarian invasions, 351—61; Bury, History of the later Roman empire II, 261–267; A. Pertusi, Ordinamenti militari, guerre in Occidente e teoria di guerra dei Bizantini (secc. VI–X), in Ordinamenti militari in Occidente nett’ alto medioevo (Settimane di studio del Centro Italiano di studi sull’Alto Medioevo, XV, 2. Spoleto 1968), 631–700, at 644–647.

Казилин

Источники: Agathiae Myrinaei Historiarum libri V, ed. R. Keydell (Berlin, 1967) II, 1—14; English translation in: Agathias, History, trans. J.D.C.Frendo (Berlin-New York, 1975)

Литература: Stein, Bas-Empire, II, 605–608; Bury, History of the later Roman empire II, 278–280; Jones, Later Roman empire, 291; Delbriick, The barbarian invasions, 369–374; Pertusi, Ordinamenti militare, 650–652.

J.C. Barrett, A.P Fitzpatrick, L. Macinnes (eds), Barbarians and Romans in north-west Europe (British Archaeological reports, International Series 471. Oxford 1989)

J. Crow, Dara, a late Roman fortress in Mesopotamia // Yayla 4 (1981), 12-20

J. Crow, B. Croke, Procopius and Dara // Journal of Roman Studies 73 (1983), 143-159

K.R. Dixon, P Southern, The late Roman army (London 1996) M. Dodgeon & S.N.C. Lieu, The Roman eastern frontier and the Persian wars, AD 226–363 (London 1991)

H. Elton, Warfare in Roman Europe, AD 350–425 (Oxford 1996)

PM. Freeman & D.L. Kennedy (eds), The defence of the Roman and Byzantine East (British Archaeological Reports, International Series 297. Oxford 1986)

J.F. Haldon, Warfare, state and society in the Byzantine world 565-1204 (London 1999)

B. Isaac, The limits of empire. The Roman army in the East (Oxford 1990)

A.D. Lee, Information and frontiers. Roman foreign relations in late Antiquity (Cambridge 1993)

The Oxford Dictionary of Byzantium, ed. A. Kazhdan et al., 3 vols., (New York-Oxford 1991)

R.S.O. Tomlin, The army of the late Empire, in J. Wacher, ed., The Roman worldl (London 1987/1990), 107-33

R.S.O. Tomlin, The late Roman empire AD 200–450, in P. Connolly, ed., Greece and Rome at war (London 1981/1989), 249-61

M. Whitby, Procopius’ description of Dara, in The defence of the Roman and Byzantine East (Oxford 1986), 737—783

C.R. Whittaker, Frontiers of the Roman empire. A social and economic study (Baltimore-London 1994)

ПОСЛЕ ЮСТИНИАНА

Солахон

Источники: В описании хода сражения при Солахоне у Феофилакта Симокатты отсутствуют некоторые детали, и мне пришлось подключить воображение, чтобы их дополнить, согласовав с известными фактами из других источников о сражениях, происходивших в то же время, на том же участке фронта. См.: Theophylacti Simocattae Historia, ed. С. de Boor (Leipzig, 1887; revised and emended edn. P. Wirth, Stuttgart, 1972), ii, 1–5; English translation in: Theophylact Simocatta, History, trans. M. and M. Whitby (Oxford 1986)

Литература: лучший анализ военных действий на восточном фронте в течение этого периода приводится в L. М. Whitby, The emperor Maurice and his historian: Theophylact Simocatta on Persian and Balkan warfare (Oxford 1988) 280–282, с примечаниями и источниками. См. также: J.B. Bury, History of the Eater Roman Empire from Arcadius to Irene (395 AD to 800 AD), II, 95—107; and M.J. Higgins, The Persian war of the emperor Maurice (582–602) (Washington DC, 1939)

Джабия/Ярмук

Источники: Источники по этому сражению очень многочисленны и запутанны. Ни один из авторов не был современником события, хотя многое из написанного впоследствии и опирается на воспоминания очевидцев. Тем не менее всюду содержатся элементы вымысла в соответствии с идеологическими установками историков. Византийские авторы объясняют разгром своей армии предательством, хитростью мусульман и раздорами в ромейском штабе; восточные христиане видели в имперском поражении божественное наказание за ересь императора Ираклия и ромеев вообще; в то время как многочисленные исламские летописцы заботились о возвышении роли отдельных личностей по династическим или политическим причинам, наряду с подчеркиванием поддержки Аллаха, полученной мусульманами против христиан. Распутать весь этот клубок фактически невозможно, остается только привести несколько различных версий. Вероятно, лучшей попыткой этого подхода является десятитомное издание L. Caetani, Annali dell'islam, 10 vols. (Milan, 1905–1926/repr. Hildesheim, 1972). Я пробовал выше воспроизвести наиболее достоверный взгляд на ход битвы, основываясь на общих положениях стратегии и тактики, учитывая как данные источников, так и более поздних исторических трудов.

Самой полезной современной работой по теме, с приложением с полной библиографии, является книга W.E. Kaegi, Jr., Byzantium and the early Islamic conquests (Cambridge, 1992), 112–146. См. также: W. Jandora, The battle of the Yarmuk: a reconstruction // Journal of Asian History 19 (1985) 8-21.

E.W. Brooks, The Arabs in Asia Minor (641–750) from Arabic sources // Journal of Hellenic Studies 18 (1898)? 182—208

K.R. Dixon, R Southern, The late Roman army (London 1996)

F.M. Donner, The early Arabic conquests (Princeton 1981)

J.R. Haldon, Administrative continuities and structural

transformations in East Roman military organisation c. 580–640, in J.F. Haldon, State, army and society in Byzantium, no. V (Aldershot 1995)

J.F. Haldon, Seventh-century continuities: the Ajnad and the «Thematic Myth», in Averil Cameron (ed.), States, resources and armies: papers of the third workshop on late Antiquity and early Islam (Princeton, 1995), 379–423.

J.F. Haldon, Byzantium in the seventh century: the transformation of a culture (Cambridge 1990/1997)

J.F. Haldon, Warfare, state and society in the Byzantine world 565-1204 (London 1999)

J.D. Howard-Johnston, The two Great Powers in late Antiquity: a comparison, in Cameron (ed.), States, resources and armies, 157—226

P.M. Freeman & D.L. Kennedy (eds), The defence of the Roman and Byzantine East (British Archaeological Reports, International Series, 297. Oxford 1986)

B. Isaac, The limits of empire. The Roman army in the East (Oxford 1990)

C.R. Whittaker, Frontiers of the Roman empire. A social and economic study (Baltimore-London 1994)

БОЛГАРЫ И АРАБЫ

Источники этого периода редко предлагают детальные описания сражений. Созданные по большей части после событий, они оперируют более ранними свидетельствами. Я попытался собрать воедино эти разрозненные фрагменты, но должен был прибегать к собственному толкованию и реконструкции военных действий в той части, где я сталкивался с пробелами в информации и противоречиями. Я основывался на материалах по всему историческому периоду, откапывая все, что можно, о составах и социальных аспектах армий того времени.

Плиска

Источники: Theophanes, Chronographia, 490–491; trans. Mango/Scott, 672f; I. Dujcev, «La chronique byzantine de l’an 811, Travaux et Memoires 1 (1965) 205—54; text 210—16.

Литература: Bury, Eastern Roman empire, pp. 344—5.

Вершинник

Источники: Theophanes, Chronographia, 500; trans. Mango/ Scott, 684; Scriptor incertus de Leone Armenio, in: Leonis Grammatici Chronographia, ed. I. Bekker (Bonn 1842), 335–362, at 337–338 (new ed. with commentary and translation by Fr. Iadevaia, Scriptor incertus. Testo critico, traduzione e note [Messina 1987]); Theophanes continuatus, 13–15 (in: Theophanes continuatus, Ioannes Caminiata, Symeon Magister, Georgius Monachus continuatus, ed. I. Bekker [Bonn 1825] 1-481).

Литература: Bury, Eastern Roman empire, 350—1, with sources; and for an important modern re-assessment of the sources and the course of the battle; D. Turner, The origins and accession of Leo V (813–820) // Jahrbuch der Osterreichischen Byzantinistik 40 (1990) 171–203, esp. 187–193.

Анзен

Источники: Источники по этому сражению перепутаны, поскольку фрагменты описания этой битвы встречаются в материалах о других сражениях, имевших место как до, так и после события. Мне пришлось собрать все, что относится к 838 г., добавив топографическую и другую информацию из описания военных действий, происходивших в том же районе.

Византийские источники: Leonis Grammatici Chronographia, ed. I. Bekker (Bonn 1842)? 222, 224; Symeonis Magistri ac Logothetae Annates a Leone Armenio ad Nicephoram Phocam, in: Theophanes continuatus, 603–760 at 636—7,638; losephi Genesii Regum libri quattuor, edd. I. Lesmuller-Werner, I. Thurn (Berlin-New York 1978) 48–49; Theophanes continuatus, 127–129.

Арабские и другие восточные источники собраны и систематизированы в A. A. Vasiliev, Byzance et les Arabes I: La dynastie d’Amorium (820–867), ed. fr. H. Gregoire & M. Canard (Brussels 1950/1968) 331-2, 333-4 (Mas’udi); 299–301, 309 (Tabari); 275 (Ya’qubi).

Литература: Bury, Eastern Roman empire, 264—5; and W. Treadgold, The Byzantine revival 780–842 (Stanford 1988) 300—1 and notes.

Мардж аль-Ускуф («Епископский Луг») и Лалакон 863 г.

Источники: Theophanes continuatus, 179—83; Genesius, 94—7; Ioannes Skylitzes, Synopsis Historiarum, ed. J. Thurn (Berlin-New York, 1973), 139. The relevant Arabic sources are in Vasiliev, Byzance et les arabes, 1,277 (Ya’qubi); 325 (Tabari).

Литература: G. Huxley, Michael III and the battle of Bishop’s meadow (AD 863), Greek, Roman and Byzantine Studies 16 (1975) 443–450, включая вспомогательную литературу и анализ источников.

Басис Риакс 878 г.

Источники: Theophanes continuatus, 272—21»4; Genesius, 86–88.

Литература: W.E. Kaegi, Jr., Byzantine military unrest 471–843: an interpretation (Amsterdam 1981)? 281—282

Ахелос 917 г.

Источники: Skylitzes, Synopsis historiarum, 203.81–96 Литература: S. Runciman, A history of the first Bulgarian empire (London 1930), 160–161.

H. Ahrweiler, L’Asie mineure et les invasions arabes, Revue Historique 227 (1962), 1-32

J.F. Haldon, Warfare, state and society in the Byzantine world 565-1204 (London 1999)

J.F. Haldon, State, army and society in Byzantium. Approaches to military, social and administrative history (Aldershot 1995)

J.F. Haldon, Byzantine Praetorians (Bonn-Berlin 1984)

J.M. Hussey, ed. The Cambridge medieval history, IV: The Byzantine Empire, 2 parts, revised ed. (Cambridge 1966); R.-J. Lilie, Die byzantinische Reaktion auf die Ausbreitung der Araber (Miscellanea Byzantina Monacensia, 22. Munich 1976)

D. Obolensky, The Byzantine commonwealth. Eastern Europe 500-1453 (London 1971)

R Stephenson, Byzantium’s Balkan frontier. A political study of the northern Balkans, 900—1204 (Cambridge, 2000)

A.A. Vasiliev, Byzance et les Arabes I: La dynastie dAmorium (820–867); II: Les relationspolitiques de Byzance et des Arabes a Tepoque de la dynastie macedonienne (Les empereurs Basile I, Leon le Sage et Constantin VII Porphyrogenete) (867–959), ed. fr. H. Gr6goire & M. Canard (Brussels 1950/1968)

M. Whittow, The making of Orthodox Byzantium, 600– 1025 (London 1996)

ВОЙНЫ ЭПОХИ ЗАВОЕВАНИЙ

Источники этого периода, особенно «История» Льва Диакона, который является очевидцем некоторых походов Иоанна Цимисхия, обычно изобилуют деталями отдельных сражений и общего хода военных действий. Материалы, приведенные в этой главе, потребовали минимальной обработки с моей стороны. Я просто привел наиболее полные свидетельства эпохи. Лучшие общие суждения о войнах этого периода можно найти в G. Dagron, Н. Mihaescu, in: Le traite sur la Guerilla (De velitatione) de I’empereur Nicephore Phocas (963–969) (Paris 1986) and E. McGeer, Sowing the dragon’s teeth. Byzantine warfare in the tenth century (Washington D.C., 1995).

Набег 956 г.

Источники: Mutanabbi, trans. M. Canard, in Vasiliev, Byzance et les arabes.

Литература: J. Howard-Johnston, Byzantine Anzitene, in S. Mitchell, Armies and frontiers in Roman and Byantine Anatolia (British Archaeological Reports, International series 156. Oxford 1983) 239—90, on whose analysis my account is based.

Набеги 950,958,960 гг.

Источники и литература: М. Canard, Histoire de la dynastie des Hamdanides (Paris 1953) 763–768; 795; 801–803; Leonis diaconi Caloensis Historiae libri decem, ed. C.B. Hase (Bonn 1828) § 2,5 (for the raid of 960).

Притворное отступление 910 г.

Источники: Leo diac, Historia, vi, 109—111

Литература: McGeer, Sowing the dragon’s teeth,

Доростол 971 г.

Источники: Leo diac., Historia, viii, 9—10; ix, 1–8; Ioannes Skylitzes, Synopsis Historiarum, ed. J. Thurn (Berlin-New York 1973) 294-309

Литература: S. McGrath, The battles of Dorostolon (971). Rhetoric and reality, in T.S. Miller, & J.S. Nesbitt (eds), Peace and war in Byzantium (Washington DC 1995) 152—64, also with full details of the older literature.

Сражение на реке Сперхион 991 г.

Источники: Skylitzes, 341—342

Битва за Клейдонское ущелье 1014 г.

Источники: Skylitzes, 348—349

Н. Ahrweiler, L’Asie mineure et les invasions arabes, Revue Historique 227 (1962), 1-32

Campaign Organisation and Tadics: ed. and trans. G.T. Dennis, in: Three Byzantine Military Treatises. Text, transl. and notes (Washington D.C. 1985) 241–335 (text 246–326) Constantine Porphyrogenitus, Three Treatises on Imperial Military Expeditions, ed., English trans, and commentary J.F.Haldon (Vienna 1990)

G.T. Dennis, The Byzantines in battle, in Oikonomides (ed.), Byzantium at war, pp. 165—78

J.F. Haldon, H. Kennedy, The Arab-Byzantine frontier in the eighth and ninth centuries: military organisation and society in the borderlands, ZRVI19 (1980), 79-116

J.F. Haldon, Warfare, state and society in the Byzantine world 565-1204 (London 1999)

E. McGeer, Sowing the dragon’s teeth. Byzantine Warfare in the Tenth Century (Washington D.C. 1995)

T.S. Miller, & J.S. Nesbitt (eds), Peace and war in Byzantium (Washington DC 1995)

S. Mitchell, Armies and frontiers in Roman and Byzantine Anatolia (British Archaeological Reports, International series 156. Oxford 1983)

N. Oikonomides, (ed.), To empolemo Byzantio (Byzantium at war) (Athens 1997)

Skirmishing: ed. and trans. G.T. Dennis, in: Three Byzantine Military Treatises, 137–239 (text 144–238) (also ed. with French transl. and extensive, detailed commentary, in G. Dagron, H. Mihaescu, in: Le traite' sur la Guerilla (De velitatione) de I’empereur Nicephore Phocas (963–969) (Paris 1986)

P Stephenson, Byzantium’s Balkan frontier. A political study of the northern Balkans, 900—1204 (Cambridge, 2000)

A. Toynbee, Constantine Porphyrogenitus and his world (London 1973)

M. Whittow, The making of Orthodox Byzantium, 600– 1025 (London 1996)

For analysis of the guerrilla strategy described in detail in the treatise, see G. Dagron, H. Mihaescu, Le traite sur la Guerilla (De velitatione) de Vempereur Nicephore Phocas (963–969) (Paris 1986), 195–237.

КРАХ И ВОЗРОЖДЕНИЕ

Манзикерт 1071 г.

Источники: Все детали, включенные в мою версию, взяты из различных исторических свидетельств, поскольку источники по этому сражению весьма многочисленны, но часто противоречивы. Грубо говоря, их можно разделить на три основные группы: византийские, восточнохристианские (армянские, древнесирийские и арабские) и исламские (арабские). Кроме того, существует несколько западных источников, самым ценным из которых считается работа Gesta («Деяния») Роберти Вискарди, который был почти современником. Но безусловно наиболее важными и полезными являются свидетельства Михаила Атталиата, присутствовавшего в ближайшем окружении императора и внука генерала Никифора Вриенния, командовавшего левым флангом при Манзикерте, тоже Никифора Вриенния. Все другие источники относятся к более позднему периоду и в некоторых случаях, особенно исламские, переполнены легендами и мифами об Алп Арслане и о событиях до и после битвы: Michaelis Attatiotae Historia, ed. I. Bekker (Bonn 1853), 147–167; NicephoreBryennios, Histoire, ed. R Gautier (Brussels 1975), 111–119; исламские и невизантийские источники представлены и прокомментированы в С. Cahen, La campagne de Mantzikert d’apres les sources musulmanes, Byzantion 9 (1934), 613–642.

Литература: Превосходное изложение хода военных действий с приложением современной библиографии источников и литературы см. в работах J.-C. Cheynet, Mantzikert: un desastre militaire? // Byzantion 50 (1980) 410—38. и С. Cahen, La campagne de Mantzikert d’apres les sources musulmanes //Byzantion 9 (1934) 613–642. Интересны работы Sp. Vryonis: The decline of medieval Hellenism in Asia Minor and the process of Islamization from the eleventh through the fifteenth century (Berkeley-Los Angeles-London 1971) 96—103 with notes; The Greek and Arabic sources for the battle of Mantzikert, 1071 AD, in Sp. Vryonis, jr., ed., Byzantine Studies. Essays on the Slavic world and the eleventh century (New York 1992) 125–140; и его собственная версия сражения при Манзикерте в сборнике N. Oikonomides (ed.), То empolemo Byzantio (Byzantium at war) (Athens 1997) 225–244. A. Friendly в своей работе The dreadful day: the battle ofManzikert, 1071 (London 1981) ясно излагает ход сражения, но в своем анализе полностью игнорирует источники, должным образом оцененные, и разделяет традиционную точку зрения, что это действительно была военная катастрофа. Более сдержанные комментарии см.: Delbriick, Medieval wafare, 198.

Калавния 1078 г.

Источники: Anna Komnene, Alexiad: text and French translation in: Anne Comnene, Alexiade, ed. B. Leib, 3 vols. (Paris 1937, 1943, 1945); index, R Gautier (Paris 1976); English translation: The Alexiad of the Princess Anna Comnene, trans.

E.RA. Sewter (Harmondsworth 1969), i, 4–6 (Sewter translation, 38–45) Nicephore Bryennios, Histoire, ed. R. Gautier (Brussels 1975)

Литература: N. Tobias, The tactics and strategy of Alexius Comnenus at Calvrytae, 1078 // Byzantine Studies 6 (1979) 193-211

Диррахий 1081 г.

Источники: Anna Comnena,Alexiad, iv, 1–8 (Sewter translation, 135–153); Gesta Roberti Wiscardi, ed. M. Mathieu, La geste de Robert Guiscard (Palermo 1961), 225f

Литература: R. Willoughby, The shock of the new, in History Today, 49/8 (Aug 1999), 37–42. Автор утверждает, что в этом бою впервые после Гастингса вооруженная длинными копьями франко-норманнская тяжелая конница атаковала в сомкнутом строю, хотя это сомнительно. Уже в 1041 г. византийская и норманнская тяжелая конница обрушивалась на сарацинскую кавалерию и пехоту, что было описано очевидцем языком, сходным с тем, на котором писала Анна Комнина. См.: Haldon, Warfare, state and society, 223 и примечания. Специально выведенные породы могучих военных лошадей впервые упоминаются в источниках с XII столетия, и византийские лошади в этот период ничуть не уступали статью норманнским. См. превосходную литературу и анализ по теме в: A. Hyland, The medieval warhorse. From Byzantium to the crusades (Stroud 1994).

Сражение при Землине/Сирмиуме 1161 г.

Источники: Nicetae Choniatae Historia, ed. J.A. Van Dieten, 2 vols. (Berlin-New York 1975); English translation: H.J. Magoulias, О City of Byzantium. The Historia of Nicetas Choniates (Wayne State, 1984), 152—7; John Kinnamos, Epitome, ed. A. Meineke (Bonn 1836); English translation in C.M. Brand, The Deeds of John and Manuel Comnenus (New York 1976), 271—3

Литература: E. Magdalino, The empire of Manuel I Komnenos, 1143–1180 (Cambridge 1993) 78–81 (general background and context); and Stephenson, Byzantium’s Balkanfrontier, 239ff.

Мириокефалон 1116 r.

Источники: Choniates, Historia, 176ff; Kinnamos, Epitome, 56

Литература: R.-J. Lilie, Die Schlacht von Myriokephalon (1176): Auswirkungen auf das byzantinische Reich im ausgehenden 12. Jahrhunert // Revue des Etudes Byzantines 35 (1977), 257-275

До сих пор существуют разногласия относительно места битвы. Общепринятое представление о проходе в северо-западной части Султан Дага не согласуется со многими данными средневековых источников. Альтернативное местоположение предполагает проход Баджирсакдере Богази, согласующийся с источниками, идущий в восточном направлении от современного Юнуслара, на расстоянии дневного перехода к западу от Конии. См.: M.F. Hendy, Studies in the Byzantine monetary economy, c. 300—1450 (Cambridge 1985) 146–154.

M. Angold, The Byzantine empire 1025–1204. A political history (London 1984)

J. France, The Crusades (London 2000)

S. Franklin, J. Shepard (eds), Byzantine diplomacy (Aldershot 1992)

J.F. Haldon, Warfare, state and society in the Byzantine world 565-1204 (London 1999)

P. Magdalino, The empire of Manuel I Komnenos, 1143–1180. Cambridge 1993)

N. Oikonomides (ed.), To empolemo Byzantio (Byzantium at war) (Athens 1997)