Текст книги "Основы личной безопасности (СИ)"
Автор книги: Дмитрий Самойлов
Жанры:
Прочая научная литература
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 10 (всего у книги 37 страниц)
И это ещё не всё. Непредсказуемость последствий применения приёмов рукопашного боя, оружия или нелетальных средств самообороны не ограничивается тем, что они могут не сработать. Не менее, а подчас и более тяжёлыми последствиями может обернуться их неожиданно высокая эффективность.
Так, например, средства на основе капсаицина, о которых уже говорилось выше, позиционируются как абсолютно безопасные, не наносящие вреда здоровью. Вместе с тем в тех же США за первые пять лет использования перцовых баллончиков было зарегистрировано более 100 смертей, вызванных их применением при задержании правонарушителей. По вполне очевидным причинам эта статистика является существенно заниженной.
Исследования влияния капсаицина на сердечно-сосудистую и дыхательную системы, проводившиеся в течение 30 лет двумя профессорами Калифорнийского университета, показали, что вдыхание всего 1,5 миллиграмма данного вещества может привести к остановке сердца [24]. За одно распрыскивание, длящееся всего полсекунды, из стандартного полицейского баллончика First Defense выбрасывается до 5 миллиграммов капсаицина, а из гражданского, коммерчески доступного баллончика – около 2 миллиграммов. Таким образом, практически любой баллончик может оказаться смертельным оружием, если большая часть аэрозоля, выброшенного им всего за полсекунды, попадёт человеку в лёгкие.
Применение электрошокера может вызвать у человека фибрилляцию желудочков[40]40
Фибрилляция желудочков сердца – угрожающее жизни нарушение ритма; нескоординированные, очень быстрые и неэффективные сокращения желудочков. Поскольку кровь при этом не выбрасывается из сердца, фибрилляция желудочков – вид остановки сердца; если её не прекратить немедленно, наступает смерть.
[Закрыть] сердца [25, 26]. Эта форма аритмии считается наиболее опасной, поскольку именно она является причиной остановки сердца в 70 % случаев. Как показали исследования, вероятность возникновения такой фибрилляции существует даже при использовании маломощного электрошокера, при этом она значительно возрастает, если человек испытывает несколько ударов током в течение короткого промежутка времени. В США зарегистрировано несколько смертных случаев, единственной причиной которых явилось применение электрошоковых средств при задержании правонарушителя. Компания Taser, крупнейший производитель электрошокеров, была даже вынуждена изменить описание своих изделий. Ранее использовавшаяся в описании электрошокера чёткая формулировка «нелетальный» (non lethal) была заменена на невразумительную и расплывчатую «менее смертельно опасный» (less lethal), чем другие средства.
Травматическое оружие также не застраховано от нанесения ранений, несовместимых с жизнью, в особенности при попадании в голову. Для того чтобы в этом убедиться, нет необходимости проводить многолетние исследования, достаточно почитать криминальную хронику.
Если «нелетальные» средства самообороны на это не способны, то, возможно, техники рукопашного боя позволят чётко дозировать наносимые повреждения? Отнюдь.
Для начала возьмём самый простой пример. К вам на улице пристал пьяный. Беззлобно, не ради драки, возможно, он просто хочет вас обнять. Вы, не желая делать ему больно, просто легонько отталкиваете его от себя. У пьяных, как известно, проблемы с чувством равновесия. Алкаш падает, голова его ударяется о бордюрный камень. Результатом этого для него могут стать травма, инвалидность или даже смерть, а для вас – уголовная ответственность. Согласно статистике, падения и удары, нанесённые в ходе нападения, являются наиболее распространёнными причинами травм головы [27]. Более того, примерно в 47 % случаев полученные повреждения имеют долговременные последствия для здоровья пострадавшего [28].
Перейдём к ударам, точнее, всего к одному, нанесённому даже не в ходе драки, а так, в «воспитательных целях». Предположим, вас толкнули, оскорбили словесно ит.п., вы вспылили и ударили обидчика в лицо. Всего один удар может иметь фатальные последствия. В качестве примера можно привести нашумевшее в США дело об убийстве Капали Свэми. Свэми подвозил до дома свою подругу Джину и своего знакомого Кристофера Пеннингтона. По пути между Капали и Джиной разгорелась ссора. Когда все трое вышли из машины у дома Пеннингтона, Кристофер, вступившись за Джину, вначале затеял перебранку с Капали, а затем ударил его. В результате тот упал и скончался от обильного кровоизлияния в мозг. Капали было 27 лет, он был физически здоров, без каких-либо патологий. В ходе слушаний по этому делу представители обвинения собрали описание более 40 подобных случаев смерти, вызванной всего одним ударом, имевших место за последние несколько лет. Причём, что характерно, практически все, убившие своего оппонента одним ударом, за исключением одного боксёра, оказались обычными людьми, весьма далёкими от занятий какими-либо единоборствами.
Причиной ненамеренного причинения увечья или смерти могут стать не только травмы головы, вызванные ударом или падением. Удар в область сонной артерии или даже просто сильное нажатие на неё может привести к инсульту и даже смерти [29–32]. Так, например, в работе Ю. Соседко проанализированы 34 случая смерти в результате травмы шеи тупым предметом (в 12 случаях травма была причинена кулаком, в 11 – ребром ладони, в 4 – ногой) [32].
Известен случай, когда паренёк получил удар по шее во время тренировки по карате, в результате чего у него спустя неделю случился инсульт, приведший к частичному параличу левой части тела [33].
В ряде случаев для провокации инсульта достаточно всего лишь сдавливания в районе сонной артерии [34]. В одном из наиболее драматичных примеров нажатие на сонную артерию во время тренировки вызвало у 40-летнего мастера карате частичную утрату речи и паралич правой половины тела [35]. При этом пострадавший был крепким, физически здоровым человеком, правильно питающимся и ведущим здоровый образ жизни. Единственным фактором риска сердечно-сосудистых заболеваний в его случае было курение, которое, как показало дальнейшее исследование, никак не повлияло на произошедшее.
Предвижу возражения – мол, понятно, что в голову и по шее «в воспитательных целях» бить не стоит, достаточно «дать в душу» или под дых. К сожалению, удары и в эти области не застрахованы от фатального исхода. Так, например, было зафиксировано несколько случаев смерти от удара в солнечное сплетение, полученного в ходе драки или во время спарринга [36, 37].
Удар в грудь может вызвать смерть в результате так называемого сотрясения сердца (commotio cordis) [32, 38]. Об опасности для жизни ушиба грудной клетки ещё в середине XIX века писал великий русский медик Н. И. Пирогов [39].
Зафиксировано немало случаев смерти в результате достаточно слабого удара в район грудной клетки в ходе драк, а также матчей и тренировок по хоккею, бейсболу и восточным единоборствам [40–42].
Подытожить вышесказанное можно словами Воланда из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита»: «Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!» Хотя бы поэтому не стоит прибегать к рукоприкладству в ситуации, которая может быть разрешена без драки.
Нанося удар, вы, по сути, играете в русскую рулетку – техника может либо не сработать, либо уложить противника на месте. Правда, в отличие от экстремальной забавы с револьвером, вероятны не только два крайних исхода, но и все варианты, укладывающиеся между ними.
Осознавать возможную тяжесть последствий всего одного удара важно ещё и для того, чтобы представлять, чем может обернуться для вас пропущенная атака противника.
Ещё одно распространённое заблуждение заключено в утверждении: «Эта техника абсолютно травмобезопасна для исполнителя». На самом деле травму можно получить, выполняя практически любой приём, даже после многолетних тренировок. Так, например, известный мастер карате Ричард Бэрэти (Richard Barathy), установивший несколько мировых рекордов по разбиванию гранитных плит, ломал руку при выполнении тамесивари более 30 раз [43]. При этом он использовал удар рука-молот, традиционно считающийся одним из наиболее безопасных для исполнителя. Более того, Бэрэти бил по неподвижной плоской плите, имея неограниченное время на подготовку к удару. Ну и конечно, не стоит забывать, что Ричард Бэрэти, посвятивший свою жизнь карате, ежедневно уделял много времени закалке ударных поверхностей, работе на макиваре и т. п.
Как вы думаете, насколько повысится риск травмировать собственную руку при выполнении того же удара в условиях реального боя, если целью будет голова быстро перемещающегося и агрессивно атакующего противника?
В реальном бою нет и не может быть ничего, гарантированного на 100 %. Можно говорить лишь о вероятных исходах тех или иных действий. Очевидно, что при формировании личного технического арсенала нужно отбирать приёмы, срабатывающие с наибольшей вероятностью, при которых риск травмироваться самому исполнителю минимален. Более того, не стоит рассчитывать победить одним ударом. Необходимо продолжать атаковать противника до тех пор, пока он не будет больше представлять для вас угрозы.
Литература
1. The Ayoob Files: Day of the Terminator: The Chaney/Lawrence Incident. American Handgunner Sept. 1991. Oct. P. 22, 23, 70–82.
2. Wilbanks W. True Heroines: Police Women Killed in the Line of Duty Throughout the United States 1916–1999. Turner Publishing Company, 2000.
3. Marshall E„Sanow E. Street Stoppers. Paladin, 1996.
4. Elkin D. Wounds of the Heart Report of 13 Cases // Journal of Thoracic Surgery. 1936. No. 5.
5. Spitz W., Petty C., Fisher R. Physical Activity Until Collapse Following Fatal Injury by Firearms and Sharp Pointed Weapons //Journal of Forensic Science. 1961. No. 3. P. 290–300.
6. Thoresen S. O., Rognum T. O. Survival time and acting capability after fatal injury by sharp weapons // Forensic Science International. 1986. July 14. Vol. 31. Issue 3. P. 181–187.
7. Karger B., Niemeyer J., Brinkmann B. Physical activity following fatal injury from sharp pointed weapons// International Journal of Legal Medicine. 1999. Vol. 112. No. 3. P. 188–191.
8. Di Maio D., Di Maio V. Forensic Pathology. New York, 1989.
9. Dempsey L. C., Hoff J. T. Stab Wounds of the Brain // Western Journal of Medicine. 1977. January. No. 126 (1). P. 1–4.
10. Stockel H. H. The Lightning Stick: Arrows, Wounds, And Indian Legends. University of Nevada Press. 1995. May 1.
11. Woodrowa К. M., Eltherington L. G. Feeling no pain: Alcohol as an analgesic, Pain. 1988. February. Vol. 32. Issue 2. P. 159–163.
12. Zimmer G. Acute pain management. In: Emergency Medicine: A Comprehensive Study Guide. New York, NY. McGraw-Hill. 2004. P. 257–264.
13. Paris P., Yealy D. Pain management. In: Marx JA, ed. Rosen's Emergency Medicine: Concepts and Clinical Practice. St. Louis, MO: Mosby. 2002. P. 2555–2577.
14. Former F. B.I. Agent Is Sentenced to Prison. The New York Times. 1996. May 20. P. B8.
15. Ex-FBI Agent Pleads Guilty in Conflict-of-interest Case. The Washington Post. 1996. February 13. P. A12.
16. Pepper spray study is tainted. San Francisco Chronicle. 1996. May 20. P. B8.
17. The Effectiveness of OC Pepper Spray, An Analysis of Berkeley Police Reports, Berkeley Police Review Commission. 1997. October. P. 4, 5.
18. SFPD internal memorandum from Capt. Lawson to Officer McKee, dated 5/19/98, titled «Use of Force Re-cap for 1997». P. 3, 4.
19. Doubet М. The Medical Implications of ОС Sprays. A PPCT research publication, funded by PPCT Management Systems, Inc., 1997.
20. Александров B.H., Емельянов В. И. Отравляющие вещества: учеб, пособие (2-е изд.). М.: Военное издательство, 1990.
21. Франке 3. Химия отравляющих веществ. Т. 1. М.: Химия, 1973.
22. Law and Order. 1985. Vol. 33. No. 6. P. 41.
23. Less Lethal Weapon Effectiveness, Use of Force, and Suspect & Officer Injuries: A Five-Year Analysis A report to the National Institute of Justice Charlie Mesloh; Mark Henych; Ross Wolf Florida Gulf Coast University. 2008. September.
24. Интервью, данное Dr. Hazel Coleridge, Dr. John Coleridge 23 января 1998 г. для Центра по правам человека The Ella Baker Center for Human Rights San Francisco, CA.
25. Sturcke J., Ryan R. Police stun-gun may be lethal, firm admits. Guardian. 2005. October 3.
26. Analysis of the Quality and Safety of the Taser X26 devices tested for Radio-Canada / Canadian Broadcasting Corporation by National Technical Systems, Test Report 41196 08.SRC Pierre Savard, Ing., PhD.
27. Wasserberg J. Treating head injuries. BMJ. 2002. Aug 31. No. 325 (7362). P. 454, 455.
28. Thornhill S., Teasdale G. M., Murray G. D. Disability in young people and adults one year after head injury: prospective cohort study. BMJ. 2000. Jun. 17. No. 320 (7250). P. 1631–1635.
29. Kraus R., Bergstein J., Debord J. Diagnosis, Treatment and Outcome of Blunt Carotid Arterial Injuries//The American Journal of Surgery. 1999. September. P. 178–191.
30. An T. L. Fatal Thrombosis of Internal Carotid Artery Following Minor Blunt Trauma to the Neck // Journal of Forensic Science. 1989. No. 34 (3). P. 699–702.
31. Li M., Smith B., Espinosa J„Brown R., Richardson P., Ford R. Nonpenetrating Trauma to the Carotid Artery: Seven Cases and a Literature Review // The Journal of Trauma. February 1994. No. 36 (2). P. 268.
32. Соседко Ю. И. Внезапная смерть при травме рефлексогенных зон тела. МО РФ. Главное военно-медицинское управление. М., 1996.
33. Blumenthal D. Т., Riggs J. Е„Ortiz О. Carotid Artery Occlusion Following a Karate Punch to the Neck. Military Medicine. 1996. September. No. 161 (9). P. 562, 563.
34. McCarron M.O., Patterson J., Duncan R. Stroke Without Dissection from a Neck Holding Maneuver in Martial Arts // British Journal of Sports Medicine. 1997. No. 31 (4). P. 346, 347.
35. Meairs S., Timpe L., Beyer J. Acute Aphasia and Hemiplegia During Karate Training, The Lancet. 2000. July. P. 356.
36. Ogata M., Ago K., Ago M., Tsuganezawa O. A Case of Death Due to Neurogenic Shock. Nippon Hoigaku Zasshi. 1992. No. 46 (2). P. 152–158.
37. Wilkerson L. Martial Arts Injuries // Journal of the American Osteopathic Association. 1997. No. 97 (4). P. 221–226.
38. Kohl P., Nesbitt A. D., Cooper P. J., Ming L. Sudden Cardiac Death by Commotio Cordis: The Role of Mechano-Electric Feedback // Cardiovascular Research. 2000. No. 50 (2001). P. 280–289.
39. Пирогов Н.И. Собр. сочинений в 8 т. T. 3. Труды по экспериментальной, оперативной и военно-полевой хирургии (1847–1854). М.: Медгиз, 1959.
40. Link M.S., Maron В. J., Vanderbrink В. A. et al. Impact Directly Over the Cardiac Silhouette Is Necessary to Produce Ventricular Fibrillation in an Experimental Model of Commotio Cordis // Journal of the American College of Cardiology. 2001. No. 37 (2). P. 649–654.
41. Maron B. J., Poliac L. C., Kaplan J. A., Mueller F. O. Blunt Impact to the Chest Leading to Sudden Death From Cardiac Arrest During Sports Activities // New England Journal of Medicine. 1995. Vol. 333. No. 6. P. 338.
42. Denton J. S., Kalelkar M. B. Homicidal Commotio Cordis in Two Children // Journal of Forensic Science. 2000. No. 45 (3). P. 734, 735.
43. The Incomparable Richard Barathy. Статья на портале American Combat Karate http:// americancombat.org/Iifeofrb 1.html
Правил нет?
Кажется, очень немногие понимают то, что система рукопашного боя не превратит вас в подсудимого, только если она не сработает.
Поскольку тому, кому отказывают в праве применять нужные средства, бесполезно и право стремиться к цели, то из этого следует, что раз всякий имеет право на самосохранение, то всякий имеет право применить все средства и совершить всякое деяние, без коих он не в состоянии сохранить себя». Эту совершенно здравую мысль ещё в середине XVII века высказал английский философ Томас Гоббс[42]42
Томас Гоббс (Thomas Hobbes, 1588–1679) – английский философ-материалист.
[Закрыть] в своей работе «О гражданине» (De Cive).
Действительно, с точки зрения морали и логики в ситуации самообороны нет и не может быть ничего нечестного или подлого, запрещённых приёмов или недозволенных мест для нанесения ударов. На вас напали, и вы должны сделать всё, что в ваших силах, чтобы пресечь направленные против вас злонамеренные действия. На основе этого сформирован стереотип: улица – это не спорт, там правил нет. На самом деле это не так. Правила есть, просто они возникают уже после самого факта самозащиты и называются они закон. Весьма вероятно, что за действия, совершённые в процессе самозащиты, вам придётся отвечать в суде.
Нельзя рассчитывать на то, что вам удастся скрыться незамеченным. Пустынная улица отнюдь не означает, что никто не смотрит на происходящее из своего окна, возможно, он даже снимает это на мобильный телефон. Помимо свидетелей, ситуацию могут зафиксировать камеры наружного наблюдения, которые сейчас устанавливают не только на государственных учреждениях, но и на банках, магазинах и стоянках.
Кроме того, не стоит забывать о вашем противнике или противниках. Они, безусловно, изложат свою версию произошедшего. Очевидно, что в ней вы предстанете злобным психопатом, внезапно накинувшимся на троих ни в чём не повинных законопослушных граждан, собравшихся в этой тёмной подворотне, чтобы обсудить поэзию или расстановку сил на грядущем чемпионате мира по футболу. Из жертвы преступления вы мгновенно превратитесь в агрессора и злоумышленника.
Сказанное отнюдь не означает, что вы не должны обороняться. Просто самозащитой, даже если она прошла успешно, всё не заканчивается. Вполне возможно, что вам ещё предстоит отстаивать свою невиновность в суде.
В первую очередь, вам потребуется хороший адвокат. До его появления вам необходимо не осложнить ему работу. Как сказал Келли МакКанн[43]43
Келли МакКанн (Kelly McCann) – эксперт в вопросах безопасности и в области ближнего боя, служил в Морской пехоте США, затем в полицейском спецназе. Основал учебный центр Crucible, в котором обучает спецконтингент Вооруженных сил и силовых ведомств США. Привлекался телеканалом CNN в качестве эк-сперта-аналитика по вопросам терроризма и безопасности. Является автором ряда статей, книг и видео по различным аспектам самообороны и использования оружия (часть из них издал под псевдонимом Jim Grover).
[Закрыть]: «Людей чаще судят не за то, что они сделали, а за то, как они об этом рассказали».
Для примера рассмотрим несколько ситуаций, в которых именно объяснение определяет то, как будут расценены совершённые действия. Предположим, свалив противника, вы топнули каблуком ему по пальцам. Вполне логично с точки зрения самозащиты, однако, согласно Уголовному кодексу, это уже превышение мер допустимой самообороны, ведь лежачий противник не представлял в этот момент для вас угрозы. Однако вы же вполне могли сделать это ненамеренно, вы просто поскользнулись или оступились. В таком случае в содеянном нет состава преступления, поскольку в ваших действиях не было умысла. Если же, скажем, на видео, снятом случайным свидетелем, видно, что вы «оступились» несколько раз подряд и, по странному стечению обстоятельств, при этом всё время попадали по пальцам противника, то возможно другое объяснение. Добивание лежачего допустимо с точки зрения закона в том случае, если он был вооружён или пытался свалить или задержать вас, для того чтобы его сообщники могли вас атаковать. Мало ли куда в результате этого откатился нож, который он сжимал в руке, или почему его сообщники так и не стали на вас нападать.
Другая гипотетическая ситуация – вы нанесли напавшему на вас противнику упреждающий удар в горло. Представьте себе два варианта описания этого момента: «Я увидел, что он собирается меня атаковать и нанёс удар на опережение» и «Я был очень напуган, он угрожал убить меня и яростно на меня набросился. Я, не глядя на него, попытался не дать ему меня бить, выставив перед собой руку. До сих пор не понимаю, как это получилось, что он так неудачно на неё натолкнулся».
В соответствии со статьей 37 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинение вреда нападающему правомерно в том случае, если его действия против вас были опасны для вашей жизни (или жизни человека, за которого вы заступились), либо присутствовала непосредственная угроза жизни, либо нападение было настолько неожиданным, что вы не могли оценить степень его опасности.
Прежде чем описывать произошедшее, задумайтесь, не наговариваете ли вы на себя, не приуменьшаете ли вы угрозу? Злоумышленник был один и без оружия? Нападение, очевидно, произошло внезапно и стало для вас серьёзнейшим стрессом. В подобной ситуации вполне вероятны временные провалы в памяти, которые могут длиться до нескольких дней, при этом они восполняются некими фантазиями на тему (см. главу «Алгоритм защиты»), Злоумышленников могло быть несколько, даже если вы сразу после нападения можете вспомнить только одного. Вы уверены, что у нападающих не было при себе оружия? Даже если его потом не обнаружили, вполне возможно, что они его просто выбросили.
Самооборона допустима против посягательства, уже начавшегося и ещё не закончившегося. Посягательство не считается законченным, пока обороняющемуся не станет с очевидностью ясен момент окончания посягательства. Иными словами, вы должны начать после того, как возникнет угроза, и остановиться, как только она будет устранена. Именно так вы и должны объяснять свои действия. Нельзя ссылаться на то, что вы подумали, что противник может напасть, что вам показалось, что он может быть вооружён и т. п. Он вам угрожал, достал оружие, собирался его использовать. Обдумывайте то, что говорите, иначе неправильным описанием вы превратите себя из жертвы, реализовавшей право на самозащиту, в преступника, злонамеренно напавшего на мирного гражданина.
Вы никогда не должны носить с собой на случай самообороны ничего запрещённого вроде холодного оружия (типа кастетов, дубинок, боевых ножей и пр.). Любой такой предмет в ситуации самозащиты может оказаться в ваших руках, только перейдя к вам от одного из нападающих. Это единственно возможное объяснение. Безусловно, злоумышленники будут отрицать, что это их оружие, однако вы же, как законопослушный гражданин, не могли обладать подобным, запрещённым к обороту предметом. Согласно Уголовному кодексу, сам факт перехода оружия или других предметов, использовавшихся при нападении, от посягающего к обороняющемуся не свидетельствует об окончании посягательства. Проще говоря, если вы сумели вырвать оружие из рук нападающего, вы имеете полное право применять его против него, если считаете, что он по-прежнему представляет реальную угрозу для вас или защищаемого вами человека.
Избегайте таких вещей, как ножи в поясных, плечевых и шейных ножнах. Такое вы никак не могли отобрать у противника в ходе самозащиты и надеть на себя. Скрытое ношение ножа с фиксированным клинком, даже если он разрешён к продаже, не может не насторожить сотрудников правоохранительных органов и судью. Не поддавайтесь на рекламу очередного чудо-ножа с «потрясающими боевыми свойствами», разработанного специально «для самообороны» или «диверсионных отрядов». Нравится вам эта причудливая железяка – купите, если денег не жалко, и держите дома в коллекции. В самом крайнем случае, если вы абсолютно уверены, что клинок – это единственное, что позволит вам защитить себя, возьмите с собой обычный складной или кухонный нож либо большие портновские ножницы.
По той же причине не стоит иметь при себе специализированных предметов для самообороны вроде ладонной палочки явара и прочих изделий, призванных сконцентрировать силу удара, «ножей» и остроконечных стержней, изготовленных из немагнитных материалов типа пластика или керамики и т. п. Тем более что в большинстве случаев роль всех этих предметов может неплохо сыграть абсолютно безобидная и легальная авторучка в прочном корпусе.
По большому счёту, не следует носить с собой ничего такого, что не имело бы обычного хозяйственно-бытового назначения, при этом наличие данного предмета у вас должно легко объясняться задачами, не связанными с нанесением телесных повреждений. В противном случае в глазах суда вы превращаетесь в злонамеренного человека, заранее планировавшего причинить вред кому-то другому.
Почему у вас в машине длинный металлический фонарь? Чтобы посветить себе во время замены лопнувшего колеса на тёмной дороге. Зачем у вас с собой в сумке молоток? На работе вешал календарь. С какой целью у вас при себе отвёртка? Купил у метро по дороге домой, надо в кухонном столе винты подтянуть. Для чего вам складной нож? Очень яблоки люблю, а с кожурой, говорят, вредно есть, из-за того что в ней пестициды накапливаются. Чем объясняется наличие у вас бейсбольной биты? Иногда с приятелем любим на природе поиграть, вон у меня и пара мячей с собой. Почему возите с собой в машине топор? Бывает, за город езжу, а там, если забуксуешь, надо веток нарубить, чтобы под колесо положить.
К сожалению, несмотря на то что вы можете быть абсолютно правы в своих действиях, исключительно точны и последовательны в описании произошедшего и плюс ко всему этому иметь хорошего адвоката, вы не гарантированы от судебного произвола и предвзятости следствия. В ситуации самообороны крылатое выражение «победителей не судят» не работает. У нас судят, и тому есть масса примеров. Сказанное отнюдь не означает, что защищаться не нужно. Просто помните, что ставки высоки.
