Текст книги "Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну?"
Автор книги: Дмитрий Винтер
сообщить о нарушении
Текущая страница: 19 (всего у книги 19 страниц)
Глава XLVI
Что «Рабские контрреволюции» принесли миру
(Вместо заключения)
По плодам их узнавайте их.
(Матфея 7:16)
Итак, в 1945 г. попытка глобальной «рабской контрреволюции» по большому счету сорвалась. Человекоистребление по инерции еще продолжалось (и продолжается) в отдельно взятых странах, но все же не в таких масштабах (например, в СССР к концу сталинского правления сидело в лагерях «всего» 3 млн чел. против 10–11 млн в 1940–1941 гг.), а главное – с 1945 года нет больше речи о глобальной катастрофе с массовым уничтожением людей.
А все-таки: сколько людей погибло при «рабских контрреволюциях»? Подсчитаем. Начнем, конечно, с России (в границах бывших Российской империи и СССР, а не нынешней РФ, естественно), как со страны, первой этот удар на себя принявшей и наиболее от него пострадавшей.
В последнее время различные апологеты Сталина и большевиков (да и многие не имеющие к этому никакого отношения исследователи) стремятся обелить советский режим. Ну и, конечно, смешать с грязью В. Резуна-Суворова, в том числе и за стремление «выставить Россию извечным агрессором».
Хотя В. Суворов как раз подчеркивает: СССР – это не Россия. И я с ним солидарен.
В последние годы в связи с усилением апологетики Сталина тема стала еще актуальнее. Теперь уже дружный хор голосов начиная с С.Г. Кара-Мурзы (передача «Времена», 9 марта 2003 г.) поет: ненавидеть Сталина – значит ненавидеть Россию! Обвинять СССР в расстреле польских офицеров в Каты– ни – антироссийская (не антисоветская!) подлость (прямо так и называется творение небезызвестного Юрия Мухина, посвященное катынской проблеме)! Ну и, ясное дело, сторонники «Ледокола» хотят опорочить Россию как извечного агрессора! И вообще, Сталин – это наше все! Правда, при этом обижаются, когда от России требуют извинений или компенсаций за сталинские преступления против Польши или Прибалтики, а Виктор Ющенко называет голодомор 1933 г. «геноцидом украинского народа, организованным москалями». Обвинение, конечно, абсурдно, обидно и несправедливо, хотя бы потому, что русские крестьяне тогда голодали не меньше, но вот право обижаться на него имеют только те, кто не отождествляет коммунистов с Россией. А мухиным и иже с ними остается только ответить: назвался груздем – полезай в кузов!
А вот еще один сталинист. Некто Рудольф Баландин призывает «возродить гордость за наше советское прошлое», и в частности за Сталина «как величайшего гения в истории не только России, но и человечества», поскольку «именно в это время мы совершили величайшие подвиги на полях сражений и в труде» (Баландин Р. Магия внушения, или секретное оружие Бехтерева. М., 2008. С. 313).
Ну что же, все это уже было, было… Не помню, кем сказано, но сказано правильно: история – это музей, где много копий, но мало оригиналов. СССР – это уже минимум третья великая Евразийская завоевательная империя. Что же, в таком случае неплохо было бы обратиться к опыту первых двух из них.
В IV–V вв. на огромных просторах Евразии существовал Гуннский каганат. Гунны «совершили величайшие подвиги в сражениях» на пространствах от Рейна до Хуанхэ, и по сей день многие тюркские народы, венгры и даже русские с украинцами спорят о национальной принадлежности Аттилы. Только вот где они, эти гунны? Исчезли еще в том же V веке.
В XIII в. тюркские и монгольские кочевники «совершили величайшие подвиги в сражениях» под предводительством Чингис-хана и его наследников, создав громадную империю. Сегодня десятки тюркских и монгольских народов спорят за честь называться родным народом Чингис-хана. Только где его империя? Распалась через 150–200 лет.
Вот и Сталин из этого же ряда. Все его «подвиги» – с целью развязать новую мировую войну и загнать весь мир в коммунистические бараки. Да вот возьмем хотя бы экономические показатели. Баландин утверждает, что «Сталин оставил страну на подъеме» (Там же. С. 243), однако это относится только к военно-промышленному комплексу. Вот историк Н. Добрюха, явно симпатизирующий Сталину, приводит его высказывание, относящееся к 1952 г.: «Либо мы подготовим наши кадры… на основе науки, либо мы погибнем…» (Аргументы и факты. 2008. № 10(1427)). Нужны комментарии?
А вот данные по выполнению пятилетних планов. Первый план (1928–1932) был выполнен за 4 года и 3 месяца на 109 % по группе А (тяжелая индустрия), но не выполнен по группе Б (потребительские товары) (BerchinLB. Geschichte der UdSSR. Berlin (Ost), 1971. S.378). Если так, то логично было не кричать о досрочном выполнении, а употребить оставшиеся месяцы на выполнение по группе Б. Но об этом никто и не подумал – по-моему, достаточно ясно свидетельствует о направленности мышления Сталина и его соратников. Вторая пятилетка (1933–1937) дала аналогичные результаты (ЧунтуловВ. Т. Экономическая история СССР. М., 1969. С. 254). В четвертой (1946–1950), по официальным данным, уровень промышленного производства на 73 % превзошел 1940 г., но вот «производство потребительских товаров не достигло довоенного уровня» (Berchin LB. Op.cit. S.590).
Итак, все на военно-промышленный комплекс. Зачем? Ответ однозначен: для мирового господства. Стремления к нему никогда не скрывали ни Ленин, ни Троцкий, ни Сталин, ни Хрущев. Того же В. Суворова еще никто не опроверг. Отчасти СССР достиг своих целей – несмотря на неудачу «ледокольного» сценария, что позволяет говорить о проигрыше Второй мировой войны Сталиным, треть человечества вошла в соцлагерь, и нас боялись. Но было ли лучше от этого простому человеку? Вот Баландин цитирует В. Брынцалова, который якобы хочет вернуть «бывшее при СССР чувство собственного достоинства» (Баландин Р. С. 261–262). Это у советского-то человека, которого могла унизить любая кассирша, вахтерша, кондукторша, не говоря уже о представителях власти? «Владыка мира – и раб всего вокруг» – приводит М. Веллер в «Великом последнем шансе» чью– то цитату о советском человеке.
И потом – ну и где сейчас эта Советская империя? Кончилось все это тем же, чем и предыдущие попытки, – крахом. Баландин ищет ответ на вопрос о том, почему страна так быстро и без сопротивления все сдала, говорит о каком-то перекодировании целой нации с помощью каких-то хитроумных технологий. Но, по-моему, все гораздо проще. Вспомним, что и гунны исчезли с лица земли, и тюрко-монгольские кочевники в последовавшие за эпохой Чингизидов 300–400 лет поддались кто России, кто Китаю, кто еще кому. Оно и понятно – истощив силы в бесплодных попытках завоевания мира, не смогли удержать и своего. Не смогла и Россия удержать многие приобретенные до 1917 г. территории. Возможно, что и о Сталине, как и об Аттиле и Чингис-хане, через 500–700 лет будут спорить населяющие территорию нынешнего СНГ народы, к какому из них он принадлежал, но нам-то, оказавшимся сейчас на грани гибели, отдающим исконно свои земли кому ни попадя, легче от этого? Не знаю, сможет ли Россия выпутаться на каких-то новых путях, надеюсь, что да, но если будем восстанавливать ностальгию по Сталину, точно ноги протянем.
Так что борьба продолжается, и одно из направлений этой борьбы – преуменьшение числа жертв режима. Вот, например, Р. Баландин объявляет сведения о 10 млн заключенных в сталинских лагерях и 6 лагерных сроках «за колоски» «выдумкой геббельсовской пропаганды» (Баландин Р. Магия внушения, или Секретное оружие Бехтерева. С. 242) – ну, это на уровне «Лимонки» («Архипелаг ГУЛАГ» – ремейк пропаганды Геббельса»). Он ссылается на архивные данные о 800 тысячах вынесенных смертных приговоров (Там же. С. 307), забывая при этом, что 90 % приговоров выносилось не судами, а «особыми совещаниями», которые делали это списками в десятки и сотни людей. Допустим, приносят список: Ростовская, скажем, область. 50 чел. арестованы за «измену» – всем расстрел! 100 чел. за «вредительство» – всем по 10 лет! Таким образом, вынесено 150 приговоров, из них 50 смертных, а в статистику идет как два приговора, в том числе один смертный.
Кроме того, не надо забывать, что раскулаченные крестьяне (а это минимум 10 млн) вообще никем не осуждались, для их «выселения» (как правило, в гиблые места на верную смерть) достаточно было постановления сельсовета. Подавно, никем не осуждались жертвы голода (еще минимум столько же). Это не говоря о том, что архивы НКВД-КГБ-ФСБ неоднократно и хорошо почистили, да и не верю я, что в нашей стране, где до сих пор засекречены, скажем, архивы боев на Халхин-Голе (что там секретить?!), доступны все архивы о репрессиях.
Чтобы не пользоваться чужим умом, автор решил провести собственное демографическое расследование. Сам Баландин считает, что «бесстрастные цифровые демографические показатели доказывают, что советский народ имел основания восхвалять Сталина» (Там же. С. 243). Что же, посмотрим.
Итак, за период с 1 января 1950 по 15 января 1959 г. население СССР выросло со 178,5 до 208,8 млн чел. Если экстраполировать эти темпы прироста на 19 131 950 гг. у то с учетом того, что на конец 1913 г. население России насчитывало 159,2 млн чел. (СССР. Энциклопедический справочник. М., 1982. С. 17), получим, что в 1950 г. в стране должно было жить 298,5 млн чел. Но есть и другие данные – о том, что население России в 1913 г. насчитывало 169,4 млн чел. (История гражданской войны в СССР. М., 1936. Т. 1. С. 32). Тогда в 1950 г. в СССР должно было жить 317,62 млн. чел. Разница с фактическим населением 1950 г., таким образом, составляет 120–139,12 млн. Кстати, вполне возможно, что данные 1936 г. по численности населения 1913 г. были после войны «подкорректированы» именно с целью хоть как-то скрыть размах репрессий.
На долю жертв Гражданской войны приходится 12,75 млн, из них 6,5 млн – жертвы «красного террора» (Герчиков О. Потери Гражданской войны// Аргументы и факты. 2007. 24 октября. № 43 (1408), потому из убыли населения мы исключаем 6,25 млн. 27 млн погибли в Великой Отечественной войне. Ну, ладно, не будем мелочиться, возьмем максимальную цифру – 35–37 млн. Ну, допустим, еще миллионов 30 не родилось из-за социальных потрясений. Коммунисты не стесняются записывать нынешних неродившихся в число жертв реформ, но опять же не будем мелочиться. И без них набирается от 63,25 до 73,25 млн убыли населения.
При этом еще надо учесть, что в 1913–1950 гг. наше общество было более традиционным, чем в 1950–1959 гг., и женщины должны были бы хотя бы поэтому рожать больше. Сам же Баландин признает, что при Сталине прирост населения был выше, чем при Хрущеве и последующих (С 339–340 и др.), но опять-таки не будем мелочными. Таким образом, непонятным остается, куда делись еще от 45–50 до примерно 75 млн человек; иначе как в жертвы террора и репрессий их не запишешь.
Это – Россия (в границах Российской империи 1913 или СССР 1989 гг.), которая в силу сложившихся исторических обстоятельств оказалась в эпицентре «мировой рабской контрреволюции». В остальном же мире за этот неполный XX век от войн, репрессий и экономических «экспериментов» погибло:
Китайцев 200 000 000
Вьетнамцев Более 20 000 000
Корейцев 15 000 000
Немцев 12 000 000
Поляков 6 500 000
Евреев 6 000 000
Камбоджийцев 5 000 000
Японцев 3 262 000
Бирманцев 2 400 000
Югославов Не менее 3 000 000
Эфиопов Не менее 3 000 000
Индонезийцев 2 000 000
Филиппинцев Примерно 2 000 000
Французов 2 000 000
Афганцев Не менее 1 500 000
Индийцев Не менее 1 500 000
Чехов и словаков 1 300 000
Итальянцев 1 200 000
Австрийцев 1 150 000
Британцев 1 120 000
Венгров 1 100 000
Турок Примерно 1 000 000
Греков 1 000 000
Румын Более 1 000 000
Иранцев 1 000 000
Малайзийцев Не менее 1 000 000
Испанцев Около 1 000 000
Болгар Примерно 800 000
Монголов Примерно 680 000
Албанцев Примерно 680 000
Кубинцев Примерно 650 000
Американцев 585 000
Ангольцев Не менее 500 000
Финнов 400 000
Алжирцев 350 000
Таиландцев 350 000
Бельгийцев Не менее 300 000
Канадцев 200 000
Сирийцев 160 000
Голландцев 42 000
Португальцев 30 000
Новозеландцев 15 000
Норвежцев 10 000
Датчан 5000
Всего получается вместе с нашей страной от 355 до 385 млн погибших. Подсчет неполный и неточный, неизвестно, например, сколько погибло в эти годы иракцев, египтян, жителей стран Магриба (кроме Алжира) и Черной Африки, сколько латиноамериканцев. Если добавить сюда еще и жертвы стихийных бедствий и эпидемий (только пандемия гриппа в 1918–1919 гг. унесла 20 млн жизней, по другим данным – до 50 млн), то речь может идти как бы не о полумиллиарде погибших.
Попытки вернуть человечество в прошлое породили за неполное XX столетие столько людоедов, сколько предшествующая история человечества не могла породить за три тысячелетия. Ленин, Сталин, Троцкий, Гитлер, Мао, Пол Пот, Чаушеску, Тито, Франко, Чойбалсан, Энвер Ходжа, Ракоши, Муссолини, Саддам Хусейн – вот только самые кровавые из них.
Это не считая материальных потерь, исчисляемых триллионами и триллионами долларов. Это не считая культурных потерь, которые вообще невозможно подсчитать в деньгах.
Словом, очень хочется надеяться, что больше такое не повторится.
Омск—Москва, 1988–2008
Список литературы
Авторханов А. Империя Кремля. Вильнюс, 1990.
Анисков В.Т. Жертвенный подвиг деревни. Новосибирск,
Астафьев Г.В. Интервенция США в Китае. М., 1985.
Баландин Р. Магия внушения, или Секретное оружие Бехтерева. М., 2008.
Барбер Дж. Роль патриотизма в Великой Отечественной войне// Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., С. 447–452.
Бармин В.А. Советский Союз и Синьцзян. 1918–1941. Барнаул, 1999.
Бобраков Ю.И. США: федеральная резервная система и экономическое регулирование. – М., 1971. Бунин К Влекомые роком. СПб., 1999
Бунич И. Гроза. СПб., 1997.
Бунин А.Н., Яковлев H.H. 170 000 километров с Г.К. Жуковым. М., 1994.
Василевский AM. Дело всей жизни. М., 1976.
Великая Отечественная война Советского Союза. Краткая история. М., 1965.
Виноградов А. Тайные битвы XX столетия. М., 1999.
Вишлев О.В. Может быть, вопрос еще уладится мирным путем// Вторая мировая война. Актуальные проблемы. М., 1995 С. 39–53.
Владимиров П.П. Особый район Китая. М., 1974.
Военно-блоковая политика империализма/ Под ред. П.А Жилина и Р. Брюля. М., 1980.
Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. М., 1990.
Восленский М.С. Номенклатура. М., 1991.
Всемирная история. М., 1965. Т. X.
Всемирная история. М., 1977. Т. XI.
Гасанлы Дж. Основные направления советско-турецких отношений на первом этапе начала Второй мировой войны (1939–1941)
Правда Виктора Суворова-3. М., 2007. С. 79–127.
Гебгарт Я. Чехословацкое движение Сопротивления перед 22 июнем (так в тексте. —Д.В.) 1941 г.// Россия в XX веке. С. 437–440.
Герчиков О. Потери Гражданской войны// Аргументы и факты. 2007. 24 октября. № 43 (1408).
Гершензон М.О. Творческое самосознание// Вехи. М., 1909. С. 70–96.
Гумилев Л.H. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1993.
Документы внешней политики СССР. М., 1958. Т. 4.
Дугин А.Г. Основы геополитики. М., 2001.
Дьяков ЮЛ., Бушуева Т. С. Фашистский меч ковался в СССР. М., 1992.
Ефимов Г.В. Очерки по новой и новейшей истории Китая. М., 1949.
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. 1-е изд. М., 1969-
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. 13-е изд. М., 2002.
Закорецкий К. День М-2// 2 HISTORY (сайт в Интернете).
Закорецкий К. 6.12.1941 – коренной стратегический перелом// ZHISTORY (сайт в Интернете).
Залесский С. Ленд-лиз дорогого стоит// Аргументы и факты. 2004. № 13.
Зверев А.Г. Записки министра. М., 1973.
Золотухин В.П. Фермеры и Вашингтон. – М., 1968.
Игнатова М. Все тайное становится явным. Почему Трумэн сбросил бомбу на Хиросиму?// Огонек. 1995. № 32. С. 76–77.
Ильин ИЛ Наши задачи. М., 1993. Кн.1.
История Второй мировой войны. М., 1974. Т. 3.
История Второй мировой войны. М., 1975. Т. 4.
История Второй мировой войны. М., 1975. Т. 5.
История Второй мировой войны. М., 1976 Т. 7.
История Второй мировой войны. М., 1978. Т. 9.
История Второй мировой войны. М., 1979. Т. 10.
История Второй мировой войны. М., 1980. Т. 11.
История Второй мировой войны. М., 1981. Т. 12.
История Гражданской войны в СССР. М., 1936. Т. 1.
История КПСС М., 1962.
Комал Ф.Б. О некоторых причинах поражений Красной Армии в начале Великой Отечественной войны// Россия в XX веке. С. 453–458.
Конквест Р. Большой террор. Флоренция, 1978.
Костомаров H.H. Российская история в жизнеописаниях важнейших деятелей. М., 1995. Т. I.
Котова Е.В. Сараевское убийство 28 июня 1914 г. и закат империи Габсбургов// Цареубийства. Гибель земных богов. М., 1998.
Красильников В Д. Синьцзянское притяжение. М., 2007.
Куксин И., Иоффе Г., Раев М. Библиография № 170 21 мая 2000 г.
Сайт http://www.lebed.com/2000/art2153.htm.
Лацис М.Я. Два года борьбы на внутреннем фронте. М., 1920.
Лебедев В. Марш Суворова и Бунича на книжный рынок// Вестник. 1998. № 5–6.
ЛедовскийАМ. СССР и Сталин в судьбах Китая. М., 1999.
Ленин В.И ПСС. Ц.32.
Мальков ВЛ. Гарри Гопкинс: страницы политической биографии/ Новая и новейшая история. – 1979. – № 2–4.
Мальков ВЛ. Разведка союзников в годы войны// Вторая мировая война. Актуальные проблемы. С. 183–213.
Маркс К. К критике политической экономии// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 7.
Мартиросян A.B. 200 мифов о Великой Отечественной. Трагедия 1941. М., 2008.
Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Преступник номер 1. Нацистский режим и его фюрер. М., 1981.
Молоков ИВ. Интернациональная помощь РСФСР и ДВР Монголии и Синьцзяну (Китай) в разгроме белогвардейцев в 1920–1922 гг. Омск, 1991.
Морозов М. 1941: почему СССР не напал первым// Аргументы и факты. 2005. 22 июня. № 25 (1286).
Мягков М.Ю. Битва под Москвой в документах группы армий «Центр»// Вторая мировая война. Актуальные проблемы. С. 248–266.
Некрич А.М. 1941. 22 июня. М, 1995.
Нехамкин С. Взрыв на бульваре Ататюрка// Известия. 24 мая 2005.
Обухов В. Схватка шести империй. М., 2007.
Оружие Победы. М., 1975.
Осипов С. Под крылом – Сталинград//Аргументы и факты. 2008. 30 января. № 5 (1422).
ПайпсР. Россия при старом режиме. М., 1993.
Паршев А.П. Почему Россия не Америка. М., 2000.
Писарев ЮЛ. Австро-сербский конфликт – пролог Первой мировой войны (мифы и факты)// Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М., 1994.
ПоздееваЛ.В. Ленд-лиз для СССР: дискуссия продолжается// Вторая мировая война. Актуальные проблемы. С. 324 338.
Полетика Н.П. Возникновение Первой мировой войны. М., 1964.
Полетика Н.П. Сараевское убийство. Л., 1930.
Розанов ГЛ. Последние дни Гитлера. М., 1961.
Рокоссовский КК. Солдатский долг. М., 1984.
Селюнин В. Черные дыры экономики// Новый мир. 1989. № 10. С. 153–178.
Симонов КМ. Глазами человека моего поколения. М., 1989.
Славинский Б.Н. Пакт о нейтралитете между СССР и Японией: дипломатическая история, 1941–1995. М., 1995.
Соединенные Штаты Америки// БСЭ. 1-е изд. М., 1945. Т. 51. С. 580–842.
Соколов Б. Победа, что была пострашнее многих поражений// Знание-сила. 2000. № 5–6.
Солженицын АИ. Архипелаг ГУЛАГ. В 3-х томах// Собрание сочинений в семи томах. Т. 5–7. М., 1991–1992.
СССР. Статистический справочник. М., 1982.
Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1950.
Сталин И.В. Сочинения. Т. 11.
Станилов В. На кого надеяться?// Правда Виктора Суворова. М., 2007. С. 288–291.
Суворов В. Беру свои слова обратно. Донецк, 2005.
Суворов В. День-М. М., 1993.
Суворов В. Ледокол. М., 1992.
Суворов В. Ледокол. М., 2002.
Суворов В. Очищение. М., 1998.
Суворов В. Последняя республика. М., 1995.
Суворов В. Самоубийство. М.,2000.
Суворов В. Святое дело. М., 2008.
Суворов В. Тень победы. М., 2002.
Суровов В. Ледокол-2. Минск, 2003.
Струве В.В. К вопросу о специфике рабовладельческих обществ Древнего Востока// Вестник ЛГУ. 1953. № 9. С. 81–91.
Струве П.Б. Интеллигенция и революция// Вехи. М., 1909. С. 127–146.
Уткин А.И. Дипломатия Франклина Рузвельта. Свердловск, 1990.
Фельштинский Ю.Г. Читая книги «Ледокол» и «День-М» Виктора Суворова// Правда Виктора Суворова. С. 133 154.
Филиппов AM. В коридорах Наркоминдела// Вторая мировая война. Актуальные проблемы. С. 54–71.
Фуллер Дж. Вторая мировая война. М., 1956.
Хакимбаев А. К оценке деятельности Ма Чжунина// Четырнадцатая научная конференция «Общество и государство в Китае». Тезисы и доклады. М., 1983. Ч. 3.
Харрисон М. Советское производство 1941–1945 гг. К переоценке// Россия в XX веке. С. 492–501.
Хаффнер С. Самоубийство Германской империи. М., 1972.
Хлюпин В.Н. Геополитический треугольник Казахстан – Китай – Россия. М. -Вашингтон, 1999.
Хоффман И. Подготовка Советского Союза к наступательной войне. 1941 год.// Отечественная история, 1993. № 4.
Храмчихин A.A. Вторая мировая: сослагательное наклонение//Знамя. 2005. № 5. С. 182–190.
Челышев H.A. Международное положение СССР накануне Великой Отечественной войны// Россия в XX веке. С. 410–420.
Чунтулов В.Т. Экономическая история СССР. М., 1969.
Шелленберг В. Мемуары. Минск, 1998.
Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс. М., 1958. Т. 1.
Шерман Саша. Черная рука// Gazeta.ru. 1999. 25 июня.
Шишкин OA. Битва за Гималаи. М., 1999.
Шмелев И.П. Танки БТ. СПб., 1995.
Эрнст Генри. Китай против Азии. М., 1979.
Яковенко И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. Новосибирск, 1999.
Яковлев H.H. Маршал Жуков. Роман-газета. 1986. № 1.
Яковлев H.H. 3 сентября 1945 г.//Избранные произведения. М., 1990. С. 511–668.
Яковлев H.H. Франклин Рузвельт – человек и политик. М., 1981.
Berchinl.B. Geschichte der UdSSR. Berlin (Ost), 1971.
BlumJ. From the Morgentau Diaries. – Vol.l. – Boston, 1959.
BriekhillP. The Dam Busters. L., 1951.
British and American Tanks of World War II. N.Y., 1969.
FDR. His Personal Papers. N.Y., 1950. Vol.3.
FDR. Public papers. – 1934. Uol. GoralskiR. World War II Almanac. L., 1956.
Hearings of American Aspects of the Richard Sorge Spy Case. House of Representatives. 82nd Congress. First Session. August 9, 22 and 23. Washington, 1951. Historical Statistics of the United States. – Washington D.C., 1961.
Manchester W. The Glory and the Dream. N.Y., 1958.
Marx К Das Kapital. Hamburg, 1890.
Bdl. MealsonJ. Russian BT series. Windsor, 1971. McNealA. Stalin: Man and Ruler. Basingstore, 1988.
Muller-HillebrandB. Das Heer, 1933–1945. Frankfurt/M, 1954. Bd.1.
Perking F. The Roosevelt I knew. – N.Y., 1946.
Sutton A. National Suicide: A Military Aid to the; Soviet Union.
Cambridge (Mass.), 1974. United States Department of Labor. Growth of Labor Law in the
United States. – Washington D.C., 19,67-
Warren H. Herbert Hoover and the Great Depression. – NY., 1967.
WittfogelK. Oriental Despotism. New Haven, 1957.
Zaloga S. Soviet Tanks and Combat Vehicles of World War Two. N.Y., 1975.
