Текст книги "Итальянский сюрприз"

Автор книги: Диля Еникеева

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 20 страниц)

– А была ли на самом деле авария?

– Полагаю, что была. Марина просто воспользовалась ситуаций, агравировав, то есть, преувеличив её последствия. Можно предположить, что ей не хотелось ехать в отпуск с мужем, или не хотелось ехать именно в тот день, или хотелось, чтобы они выехали именно в то время, которое она сама назначила, – истерики, а особенно женщины, бывают весьма капризны и своенравны. А Виктор был занят. Сомневаюсь, что он был у любовницы. Быть может, его занятость была связана с работой, а насчет своих звонков и его раннего ухода Марина, скорее всего, лжет. Полагаю, что Виктор не стал бы уходить пораньше даже накануне отпуска – для него работа на первом месте. Что бы изменилось, если бы они поехали в субботу с утра? Не исключено, что Марина сама настояла на том, чтобы выехать в тот же день, – просто из-за своего вздорного характера и стремления хотя бы в мелочах заставлять мужа подчиняться её капризам, раз она не способна заставить его полностью плясать под свою дудку.

– А потом взвалила всю вину на него?

– Истерики чаще всего поступают именно так. Они никогда не признают собственной вины и всегда винят кого-то другого, лгут или представляют факты в извращенном свете, переставляют местами причину и следствие. У них своя логика, и их невозможно переубедить.

– Значит, Марина просто-напросто разобиделась на Виктора, что тот не захотел сделать, как ей хочется, и вот таким образом решила его наказать?

– Примерно так. Возможно, после его прихода закатила ему сцену, обвиняя во всех мыслимых и немыслимых грехах, солгала, что его якобы не было на работе, заодно решив проверить, нет ли у него любовницы, и именно из-за другой женщины муж не желает плясать под её дудку. Не добившись своей цели, она избрала иной способ. "Сбежать в болезнь" истерическая личность может после любой семейной ссоры, и при этом объявляет виновником своей "болезни" того, с кем конфликтовала. Истерики придираются даже к образцовому супругу. Не сомневаюсь, что Виктор всегда был корректен по отношению к жене, но ей этого было мало. Любой истерической личности нужны раскачка эмоций, страдания, рыдания, экзальтация, драматизация. И уж тем более, актрисе, которая привыкла изображать на сцене утрированные эмоции.

– В общем, получил мой бедный Виктор домашний театр, где была одна актриса, и он, в качестве зрителя и участника действа.

– Да, ему не позавидуешь. И только такой сдержанный человек, как Виктор, мог все это стерпеть. Полагаю, что он верил всему её актерству. Мало того, даже наверняка испытывал чувство вины за то, что не может уделить жене столько внимания, сколько бы ей хотелось. Он был одержим работой, и как всякий сильный мужчина, прощал женщинам их слабости. А Марина этим пользовалась. В семейной жизни непременно случаются какие-то трения, пусть даже незначительные. Нормальный человек относится к этому философски, а истерическая личность любой пустяк, незначительный упрек может расценить как оскорбительный, ранящий её самолюбие.

– Лидия Петровна, как жаль, что я не знала этого раньше! Я бы рассказала все Виктору, и он взглянул бы на Марину другими глазами. Вы правы, он и в самом деле мучился виной. Я-то думала, что он боится оставить парализованную жену, а тут более глубокие мотивы. Витя, видимо, ощущал, что веди он себя иначе, то и с Мариной бы всего этого не случилось. А если бы он знал все, что вы мне сейчас рассказали, то мог бы вывести её на чистую воду. Может быть, тогда бы что-то изменилось?

– Мнимоболезнь может длиться дни, недели, месяцы и даже годы – до тех пор, пока ситуация не разрешится. Психиатры говорят, что в истерическом неврозе "звучит" психотравмирующая ситуация. На общечеловеческом языке это означает, что прослеживается четкая связь между психической травмой, даже пустяковой с точки зрения нормального человека, и возникшим вследствие этого истерическим расстройством. Такой человек постоянно напоминает окружающим, что именно их "плохое поведение" явилось причиной его "болезни". Все поведение "беглеца в болезнь" служит постоянным укором "обидчику". Лжебольная всем своим видом демонстрирует супругу, если "обидчиком" считает его: "Вот до чего ты меня довел! Меня парализовало! У меня неизлечимая болезнь по твоей вине!". Она может высказывать это словесно, но может демонстрировать и безмолвно – выражением лица и поведением. Основная цель такой тактики – чтобы "обидчик" признал свою вину, покаялся и исправил свою "ошибку". Параллельно это означает и косвенное признание правоты "больной" или её "неоценимых" достоинств: "Пусть ему станет стыдно, что он меня недооценивал!". Если "виновен" супруг – лжебольная желает, чтобы тот признал, что был не прав, несправедлив к ней или, на её взгляд, обидел её чем-то. По большому счету, ей хочется, чтобы "обидчик" согласился, что она лучшая из всех и не имеет ни единого недостатка, а сам он – нечуткий, невнимательный, не любящий, холодный. И тогда мнимобольная великодушно простит "обидчика", и её мнимая хворь пройдет.

– Вот так просто? – ахнула Алла. – Виктору всего лишь нужно было признать свою вину, и Марина тут же перестала бы изображать паралич и встала на ноги?

– Это в том случае, если дело не зашло слишком далеко. Но если истерический невроз длится месяцами, а тем более, годами, тут уж признания "обидчиком" своей "вины" недостаточно. При истерическом неврозе человек не тяготится своей мнимой болезнью, и психиатры называют это состояние "условно приятным и желательным".

– То есть, лжебольной как бы сживается со своей мнимой болезнью и считает её не тягостной, а даже приятной?

– Скорее, выгодной, поскольку истерик в итоге получает особое отношение к себе – о нем заботятся как о больном, ему уделяют много внимания, расспрашивают о его самочувствии, лечат, оберегают от волнений. Некоторые лжебольные практикуют лишь моноболезнь, другие "больны" то одной болезнью, то другой, то третьей, то пятой-десятой, или всеми сразу. В общем, "то золотуха, то понос", и все – в крайне тяжелой форме. А в целом "бегство в болезнь" – это способ манипулировать окружающими и добиваться своего.

– Но ведь по сути это очень жестоко по отношению к членам семьи!

– Людям, использующим "бегство в болезнь" для манипуляции окружающими свойственны эгоцентризм, отсутствие сострадания, сочувствия и чувства такта. Лжебольного не волнуют переживания близких и те огорчения, которые он причиняет им своей мнимой болезнью и всем своим поведением. Его не заботит, что близкие по-настоящему горюют, считая его тяжелобольным человеком и видя его утрированные страдания; он полностью сконцентрирован на себе. Чем больше его считают "безвинным страдальцем", тем больше он упивается сочувствиям, всегда преувеличивает свои "страдания", чтобы добиться ещё большего внимания окружающих. Тем самым получает желаемое – он хотел быть в центре внимания и достиг этого. Теперь близкие только и говорят о том, как тяжко он болен, как мучительно страдает. Чтобы близкие не расслаблялись и получше о нем заботились, "беглец в болезнь" не даст им передышки и будет постоянно напоминать о том, что нуждается в их неусыпной заботе. В конце концов "беглец в болезнь" оказывается в окружении обеспокоенных родственников, он – в центре всеобщего внимания. Что ему и требовалось.

– Да уж... Просто воплощение зла и жестокости по имени Марина. А вы уверены, что она может ходить?

– Почти уверена. Но если бы посмотрела её, то сразу установила бы, что она мнимобольная. Таких пациентов в моей практике было немало.

– А она притворяется только на людях?

– Если нет аудитории, то нет и "спектакля". В отсутствии зрителей, когда некому демонстрировать свои недуги, мнимобольной может и "забыть" о них, если отвлечется и переключит свое внимание на что-то другое. Когда других членов семьи нет дома, лжебольной может разгуливать по квартире, насвистывая веселенький мотивчик, смотреть телевизор, развлечься свеженьким боевиком или опустошить полхолодильника. А когда рядом люди, он опять становится "тяжелобольным" – стоит кому-то переступить порог, как он уже лежит с умирающим видом в постели. Если бы знали люди, месяцами и даже годами заботливо ухаживающие за кем-то из членов семьи, сколько среди них таких лжебольных.

– А что врачи? Ведь любого больного наблюдают врачи.

– Что самое удивительное – мнимобольных немало даже в медицинских учреждениях. Не все врачи общемедицинского профиля знают психиатрию, а проявления истерии – и подавно. Эта "великая симулянтка" обманет кого угодно, даже врачей. Ведь невозможно проверить, действительно ли у человека что-то болит, или нет. Вот и лечится лжебольной у терапевтов или невропатологов годами, а члены семьи убеждены, что он очень тяжело болен. Как это ни удивительно – сам истерик тоже в это верит. Потому он и отличается от банального симулянта. Одно из качеств истерической аномалии личности – неспособность отличить продукцию собственного воображения от реальности. Со временем истерик начинает верить в собственную ложь. Так же и при "бегстве в болезнь".

– Мне трудно поверить, что можно находить что-то хорошее в том, чтобы сказаться больным, а тем более, если болезни нет, лежать в больнице. Ну что хорошего лежать в больнице? И что хорошего двенадцать лет сидеть в инвалидном кресле?

– Это с вашей точки зрения, Алла. А при истерической аномалии личности подобное вполне возможно. Истерику хочется, чтобы на его болезнь обратили внимание окружающие, а в особенности, тот человек, который его "обидел". Если у него нет других талантов, то он использует этот способ, чтобы привлечь к себе внимание с помощью мнимой болезни. Истерика устраивает внимание даже врачей, медицинского персонала больницы, малознакомых или совсем незнакомых людей.

– Лидия Петровна, можно наврать будто что-то болит внутри. Но разве можно симулировать паралич?

– Истерия способна очень достоверно симулировать многие симптомы. К примеру, при истерических параличах мнимобольной и в самом деле не может пользовать рукой, ногой или обеими, рука висит, как плеть, мышцы вялые, а если "парализована" нога или обе ноги, – человек не может стоять и ходить. Пациент беспомощен, не может себя обслуживать, лежит в постели, – в общем, все как при истинном параличе. При истерическом нарушении чувствительности невропатолог и в самом деле обнаружит эти нарушения – когда врач покалывает иголочкой в "больной" области, – реакции на раздражение нет. Рефлексы тоже нарушены. И так мнимобольной может провести в постели многие месяцы, а то и годы. Мало того, у него могут быть даже пролежни, как у многих обездвиженных больных. Но такое бывает редко, потому что лжебольной лежит пластом лишь в присутствии врачей и близких людей, а когда в комнате никого нет, он шевелится, переворачивается, может даже сесть. Если кто-то из близких дома, на большее он обычно не решается. Но если, симулируя паралич, лжебольной постоянно находится под присмотром, то не имеет возможности пользоваться "парализованными" ногами. Когда конечностью долго не пользуются, происходит атрофия мышц, и теперь больной и в самом деле не может ходить. И спустя месяцы, невропатолог, видя, в каком состоянии мышцы ног, не заподозрит, что тут истерический паралич.

– Как же психиатры могут изменить представления о человеке! Марину все считают несчастной жертвой, жалеют её, а она самый настоящий семейный тиран!

– Да, истерики нередко тиранят членов своей семьи.

– Лидия Петровна, ну почему вы не пишите популярные книги, чтобы все люди могли знать основы психиатрии и хотя бы раскусить таких симулянтов?!

– Почему же – пишу. У меня есть немало научно-популярных книг. Правда, трудно совмещать лечебную деятельность с писательской, потому получается урывками. В первую очередь я врач. К тому же, дочь уже дважды сделала меня бабушкой, а скоро и сын ожидает наследника, а отказаться от этой святой обязанности я не могу.

– А лжебольного можно вылечить?

– Если своевременно обратиться к психиатру, то можно вылечить за сравнительно небольшой срок с помощью курса психотерапии, гипноза и других методов из арсенала психиатрии. И никакого "паралича" не будет и в помине.

– А если все длится многие годы, как у Марины?

– У истериков особое отношение к своей болезни, поэтому они не стремятся излечиться. На словах "беглец в болезнь" страдает, драматизирует ситуацию, но у него нет истинной озабоченности своим состоянием и своим здоровьем, он не ждет с нетерпением результатов обследования, как обычно ведут себя по-настоящему больные люди. Если с помощью какого-то обследования патология не обнаружена, лжебольной настаивает, чтобы ему провели другие виды обследования, а потом другие и так до бесконечности. Отрицательный результат обследования, не подтверждающий болезнь, его не радует, а наоборот, разочаровывает. Мнимобольной не хочет лечиться, даже если дисциплинированно глотает предписанные лекарства и не соблюдает режим. Чаще лишь делает вид в присутствии близких людей или медиков. Для него важнее иметь диагноз тяжелой болезни и из-за этого пользоваться вниманием и сочувствием окружающих.

– Следовательно, она до конца жизни останется в своем инвалидном кресле?

– Если эта роль её устраивает, то да. До тех пор, пока ей все будут сочувствовать, жалеть, помогать, Марина останется в роли парализованной.

– А если все оставят её одну?

– Все зависит от того, насколько далеко зашло дело. Если она и в самом деле не вставала на ноги многие годы, то её мышцы уже давно атрофировались. Но не думаю, что дело обстоит столь драматично.

– Вы же сказали, что она может ходить и ходит.

– Пока я это лишь предполагаю, основываясь на тех фактах, которые вы мне сообщили. Давайте ещё раз их проанализируем в аспекте того, что вы сейчас узнали. Итак, Марина часто остается одна и, судя по всему, не тяготится этим. Истинно парализованный человек нередко много времени проводит в одиночестве, но это вынужденно, например, если нет сиделки, а близкие люди не могут постоянно быть рядом с ним. Однако в этой семье есть возможность нанять сиделку, и не одну. Днем может быть одна женщина, а на ночь приходить другая. Или кто-то может постоянно жить в их доме. Однако Марина в этом не нуждается. Мало того, есть основания предполагать, что она сама предпочитает быть одна.

– Зачем? Что хорошего быть одной?

– Для того, чтобы иметь возможность ходить. И чтобы этого никто не видел. Быть может, она боится подкупить сиделку. Кто может гарантировать, что та не окажется болтливой и по секрету не выдаст кому-то её тайну? И тогда вся легенда Марины, которую она тщательно выстраивала многие годы, разрушится. От неё отвернутся все – муж, узнав о её вероломстве, немедленно оставил бы её, сыновья стали бы презирать за то, что она столько лет морочила всем голову и пользовалась всеобщей жалостью и сочувствием, не имея на то никаких оснований. Подруг у нее, судя по всему, нет, раз в трудную минуту, потеряв мужа, Марина сейчас осталась одна, без моральной поддержки. И что самое удивительное – даже сыновей нет рядом с матерью, понесшей тяжелую утрату.

– Вы думаете, они о чем-то догадываются?

– Вряд ли сыновья знают о её мнимом параличе. Но не исключено, что они относятся к ней не так, как ей бы этого хотелось. А может быть, даже предполагают, что она имеет какое-то отношение к гибели отца. Но не хотят как-то выказать свое отношение матери, которую по-прежнему считают парализованной, и просто избегают её.

– Хотелось бы мне с ними познакомиться. Не могли ли они унаследовать черты матери?

– Могли. Или хотя бы один из сыновей. Может быть в смягченной форме. А может быть, в ещё более выраженной.

– То есть, сыновья могут быть ещё большими притворщиками и прирожденными актерами, чем мать?

– Вполне.

– Непременно познакомлюсь с ними и выясню, на кого они похожи. И если на Виктора, то возьму к себе в фирму, чтобы хоть что-то напоминало мне о нем.

– Не стоит, Алла. Они вряд ли проникнутся симпатией к любовнице погибшего отца. Хоть вы тут ни при чем, но они невольно могут связывать его гибель с вами. Полагаю, что к отцу они очень привязаны.

– Посмотрим, – уклончиво ответила Алла. – Если это приличные ребята и похожи на Виктора, а не на мать, я сумею убедить их, что любила их отца и ничем не виновата в его смерти.

– Дело ваше.

– Но в связи с этим у меня вот какая мысль мелькнула. А если они переняли истерические черты характера Марины, то не мог ли один из них стать убийцей отца? Теперь я поняла, что истерики – крайне лживые и эгоистичные люди.

– Это не исключено, Алла. Но давайте пока не будем строить предположений, не имея ни единого факта. Если что-то станет известно о его сыновьях, тогда и обсудим.

– Значит, Марина сама не захотела жить с Никитой и Юрой, когда те женились.

– Скорее всего, так. Пока те были не женаты, она не могла просто выставить их из дома. Вероятно, ходила по квартире, когда сыновья уходили в школу, а когда подросли – в институт. В общем, возможностей передвигаться у неё было достаточно. Но если бы в доме появилась невестка, та могла забеременеть или предложить ухаживать за свекровью и постоянно находиться дома, а потом появился бы ребенок, и тогда уж сноха точно несколько лет была бы рядом. Это её не устраивало, вот Марина и избавилась от возможного присутствия постороннего человека, а заодно и от сыновей.

– А от сыновей-то зачем?

– Истерики, хотя и демонстрируют бурные чувства, на самом деле никого, кроме самих себя, не любят. Материнские чувства у истеричек не развиты. Они тяготятся детьми, хотя на людях изображают любящую мать. Так что Марина рассталась с сыновьями без всякого сожаления, даже с чувством облегчения.

– Тяжелый случай.

– Потому она с такой легкостью согласилась на проживание за городом, лишь бы не жить с сыном в городской квартире. И то, что в их загородном доме нет лифта, тоже говорит о том, что она может ходить и наверняка ходит.

– Но ей нужно было бы для достоверности хотя бы изобразить, что лифт нужен.

– Наоборот. Ей нужно было, чтобы муж считал, что она не сможет появляться на втором этаже. В этом случае он чувствовал себя в безопасности.

– А она бывала на втором этаже в его отсутствие...

– Несомненно.

– А что ей там делать?

– Лезть в его жизнь. Быть может, воспользоваться его документами, сделать копии ключей и прочее.

– Ключей от сейфа?

– Если таковой у Виктора есть. А при его профессии наверняка есть. При таком положении вещей он не боялся оставить их дома, в столе или ещё в каком-то месте, хотя бы иногда, и у неё была возможность сделать с них слепки.

– Поня-атно.

– Но, может быть, Виктор, будучи осторожным, никогда не оставлял ключей, чисто профессионально.

– А она все равно надеялась рано или поздно подкараулить этот момент?

– Скорее всего, так. Не исключаю и такой возможности – Марина поднималась наверх, когда муж спал. Дом большой, при случае она могла спрятаться в любой из комнат, если бы Виктор вдруг вышел из своего кабинета или из спальни. Ему бы и в голову не пришло рыскать по дому в поисках жены – он же уверен, что та парализована и не может подняться на второй этаж.

– Но зачем ей так рисковать? А вдруг бы Витя спустился вниз и обнаружил, что жены в спальне нет?

– Вряд ли он стал бы проверять, у себя ли Марина, – Виктор её ни в чем не подозревал. А ей нужны были ключи. Или же она хотела видеть, с кем он приехал, кто с ним ночует.

– Зачем ей это? Ведь Марина не могла даже устроить ему сцену ревности.

– Чтобы ощущать свою власть над ним. Тайную власть. Быть может, копила на него весь этот материал, надеясь при случае им воспользоваться. Например, если бы Виктор обнаружил, что жена симулирует паралич. И тогда, если бы муж решил в гневе вышвырнуть её, Марина могла бы воспользоваться своими сведениями.

– Ну и мерзавка! Значит, это она его убила? Зная, что никто на неё не подумает?

– Есть немало шансов за это. Я даже предполагаю, что Марина давно все обдумала. И отказалась от лифта именно для того, чтобы никому и в голову не пришло её заподозрить.

– То есть, заранее спланировала убийство и все обставила так, чтобы выйти сухой из воды?

– Вполне возможно. Хочу заранее вас предупредить, Алла, что это всего лишь версия. Марина может оказаться ни при чем. Хотя бы потому, что не успела этого сделать, её опередил кто-то другой.

– А в том, что она может ходить, вы абсолютно уверены?

– В данном случае я исхожу из известных мне закономерностей истерических расстройств. Но может быть и так, что Марина так долго симулировала паралич, что теперь разучилась ходить.

– И тогда эта версия рушится?

– Да. У неё просто не было возможности сделать этого самой. Хотя она могла привлечь кого-то другого.

– Случайного человека или знакомого?

– Или – или. Но знакомого рискованно.

– А может быть, мне проверить, может ли вдова ходить?

– Как вы намереваетесь это сделать?

– Просто поставить её на ноги и посмотреть. Попросить Олесю или кого-то из наших девиц резко выдернуть Марину из кресла.

– А она завалится, причем, вполне достоверно. У неё подогнутся ноги, а в целом Марина будет вести себя, как человек, не способный пользоваться ногами. Не стоит этого делать, Алла. Вы ничего не добьетесь. Истерики-мнимобольные играют свои лжеболезни весьма естественно, и непосвященному в этом не разобраться.

– А вы бы её сразу раскусили?

– Сразу.

– Так давайте под каким-то предлогом мы вас отвезем на их дачу?

– Нет, Алла, в таких авантюрах я не участвую.

– Но ради справедливости! Ради Виктора! Ради меня, в конце концов!

– Алла, я врач, – одернула её Лидия Петровна. – Когда такие пациенты попадают к психиатру, мы относимся к ним так же, как и к другим больным. Задача психиатра помочь, а не выводить пациента на чистую воду.

– Но если это преступница!

– Для меня все, кто нуждается в помощи и страдает душевными недугами, пациенты, а не преступники.

– Ну ладно, – смирилась Алла. – Значит, сейчас все силы бросить на разработку этой версии?

– Для начала посмотрите, к чему приведет предложение ваших подруг остаться ночевать на даче. Если присутствие других людей Марине в тягость, она откажется. Но это не строго доказательно. День-другой она ещё потерпит, может быть, даже несколько дней, а потом под благовидным предлогом избавится от присутствия в доме постороннего человека, при котором лишена возможности ходить.

– Но как же потом Марина будет жить одна?

– А она, скорее всего, по-прежнему будет иметь приходящую прислугу, чтобы иметь возможность быть дома одной и двигаться. А если Марина может ходить, то в скором времени можно ожидать "чудесного исцеления". Например, она съездит на какой-то заграничный курорт и окажется, что "чудодейственное лечение" ей "помогло". Или будет посещать знахарку, колдуна, что нынче в большой моде, а потом скажет, что исцелилась.

– Но тогда её могут заподозрить в убийстве мужа.

– А она выждет достаточно времени, чтобы дело сдали в архив. Или надолго уедет заграницу. Как я понимаю, финансовые возможности у неё для этого есть.

– Ну, уж я не дам ей улизнуть, – зловеще пообещала Алла. – Надеюсь вывести эту мерзавку на чистую воду.

– Если Марина невиновна в смерти мужа, не трогайте её. Жизнь сама все расставит по своим местам.

– Но она столько лет морочила Вите голову!

– За это Марина уже и сама наказана. Провести столько лет в инвалидном кресле нелегко.

– Так ведь её никто туда насильно не усаживал!

– И все равно её стоит пожалеть.

– Ну, уж нет! Ни капельки не жалею эту притворщицу!

– Но хотя бы не совершайте никаких насильственных действий по отношению к ней.

– Поглядим. Как пойдет. А если это не она убила Виктора, то кто же? Кто кажется вам наиболее вероятной кандидатурой? Первым, на кого я подумала, был Игорь. Мне сейчас даже не хочется видеть ни Виталика, ни Ларису, потому что если виновен Игорь, то они будут неминуемо втянуты в это дело. Пока я не хочу связывать себе руки.

– Нет, Алла, Игорь Николаевич невиновен.

– Вы в этом уверены?

– Уверена.

– Лидия Петровна, какой огромный камень с души! Все это время я не хотела об этом думать, решила оставить разборки до его возвращения и прямо спросить его. И если бы Игорь оказался убийцей, то мне трудно было бы общаться даже с Ларисой и Виталиком – ведь и на них лежит косвенная вина за смерть Виктора, не говоря уж о самом Игоре. Значит, теперь все подозрения прочь?

– Да, тут вы можете быть спокойны.

– А почему вы так в этом уверены?

– Потому что хорошо знаю Игоря Николаевича. Он не способен убить безоружного.

– Так ведь у обоих в руках могло быть оружие.

– Могло. Но он даже на дуэли не стал стрелять. Вы слишком преувеличиваете его горячность. Он вовсе не горяч и не вспыльчив. Как раз наоборот, спокойный, разумный и хладнокровный человек. По такому пустяку он уж точно не стал бы убивать, а тем более, человека, с которым вы состоите в близких отношениях.

– А мне кажется, что ради Лары он запросто может убить.

– Только в том случае, если ей угрожает опасность. А ради собственного ущемленного самолюбия – нет. Он слишком дорожит Ларисой, дорожит и дружбой с вами, и не стал бы так глупо рисковать и терять двух близких ему женщин. Ведь после этого Лариса его бы отвергла. Да и вы тоже.

– Да я вообще намеревалась с ним поквитаться.

– Этим его не испугаешь. А вот потерять вас обеих для него гораздо более весомый мотив.

– Вы так думаете, исходя из его характера, или у вас есть другие факты?

– Эти факты есть и у вас. И если бы вы не фиксировались на желании непременно отомстить, то вы могли бы более здраво их оценить.

– Вы имеете ввиду, что Виктор убит в собственном доме?

– И это тоже. Если бы Игорь Николаевич решился на какой-то резкий поступок сгоряча, увидев, что Лариса в синяках и решив, что Виктор совершил насилие, то это ещё более-менее оправдано. Да и то он вряд ли сделал бы что-то в присутствии Ларисы, а тем более, зная, что она недавно перенесла сердечный приступ. Он вызвал бы на разговор Виктора потом, когда та их не видит, и все бы выяснил. Он не тот человек, который кинется мстить, очертя голову.

– В отличие от меня, – с усмешкой вставила Алла.

– Ваша самокритичность обнадеживает. Давайте вместе все проанализируем. Можно ли допустить, что столь разумный и здравомыслящий человек, как Игорь Николаевич, сел в машину с человеком, которого намеревается убить, заехал домой за оружием, а потом поехал к тому домой и там застрелил его? Абсурд. Это ему совершенно не свойственно. А по всем психиатрическим закономерностям человек совершает поступки в рамках свойственных ему особенностей личности. Человек может совершить какой-то необдуманный поступок, будучи в состоянии сильного аффекта. Однако в данном случае речь об аффекте не идет. Они спокойно долетели до Москвы, спокойно сели вместе в машину. Зачем Игорю Николаевичу ехать в загородный дом Виктора? Если бы он хотел его убить, то убил бы в другом месте. Он же не глуп, чтобы поквитаться так, чтобы потом за это поплатиться свободой и потерей любимой женщины, ради которой все это проделано.

– Но не станет же Игорь стрелять на улице?! За городом как раз убить проще, а зная о его парализованной жене, которая его даже не увидит и не прибежит на звук выстрела, тем более.

– Совершить преступление в загородном доме в чем-то легче, но в чем-то гораздо сложнее, чем в другом месте. Даже в квартире это сделать проще. Пока соседи поймут, что прозвучал выстрел, – а они могут и не услышать его или просто отсутствовать в тот момент, – пока выйдут на площадку, убийца имеет возможность ускользнуть. Бывает, что соседи по подъезду даже не знают всех жильцов и не смогут заметить новое лицо. Он может сесть в машину и уехать никем не замеченный. Может оставить машину в соседнем дворе, а там может оказаться множество других автомобилей. А в загородном доме все не так. Соседей все хорошо знают, отношения более демократичные. Любой новый человек, новый автомобиль привлечет внимание. Если убийца оставит его перед домом, многие могут увидеть. Если далеко, – ему придется идти пешком. Из подъезда можно выйти практически никем не замеченным, а то, что после выстрела человек вышел из загородного дома, вряд ли останется никем не замеченным, если поселок жилой, а тот, где проживал Виктор, жилой. Услышав выстрел, Марина могла подъехать в своем кресле к окну – хотя бы одно наверняка выходит на ту сторону, где расположен второй вход в дом. Убийцу могли увидеть из окон соседи. Или кто-то из них оказался бы в тот момент на улице. В городском шуме выстрел звучит вовсе не так, как за городом. Даже если мимо загородного дома проезжают машины, соседи потом вспомнят, что чей-то незнакомый автомобиль в это же время стоял перед домом или где-то поблизости, а потом исчез. И зачем же Игорю Николаевичу так рисковать? Ему было бы проще встретиться с Виктором в Москве, ведь тот изъявил готовность и не стал бы уклоняться от встречи.

– Вообще-то мне тоже не хотелось верить, что Игорь убийца. Мне бы это вообще не пришло в голову, если бы Лариса не сказала об этом.

– Так что успокойтесь, Алла, и не избегайте друзей.

– Сегодня же позвоню Ларе. Она, наверное, вся обрыдалась и извелась.

– Ах, Алла, как же вам порой мешает ваш максимализм! Ведь вы неосознанно проявляете жестокость по отношению к людям, которые искренне вас любят и страдают от вашего отношения!

– Все-все, Лидия Петровна, виновата, исправлюсь.

– Хочется надеяться.

– С Ларисой я разберусь. Заодно и успокою её, что Игорь тут ни при чем. Когда я размышляла, кто убийца, то больше склонялась к мнению, что это Коля разделался с соперником. Но когда поговорила с ним, то отказалась от своих подозрений.

– А вот в отношении Николая я бы не спешила.

– Почему? Вы думаете, это его рук дело?

– Этого я не утверждаю. Но то, что он не прост, – совершенно ясно.

– Но Коля во время нашего последнего разговора был так открыт, так искренен и откровенен! Я ему поверила.

– Давайте-ка проанализируем ваш разговор. Итак, Николай проявил наблюдательность и недюжинный ум. Он много понял уже по выражению ваших со Светланой лиц, сопоставил и сделал правильные выводы. Однако ничем не дал понять, что ему известно о ваших отношениях с Виктором.

– А вы думаете, ему это известно?

– Ничуть не сомневаюсь.

– Значит, Коля тоже следил за мной?

– Ему это ни к чему. Как умный человек, он многое способен понять и без слежки. Но делал вид, будто не в курсе, потому что предполагал вашу реакцию. Если бы Николай вас упрекнул, посягнул на вашу свободу, вы бы сразу взвились, не так ли?

– Это уж точно! Как бы я хорошо к нему ни относилась, я бы разоралась и тут же послала его подальше.

– Он это сознавал, потому и молчал. Ждал, что рано или поздно вы сами примете решение. Потому и подал на развод, чтобы вы поверили в серьезность его намерений, и это явилось определенным толчком для принятия вами решения. Возможно, он не предполагал, что Виктор тоже решит развестись, и надеялся его опередить. К тому же, Николай знал, что вы негативно относитесь к тем, кто раньше служил в КГБ, и это подспудно влияет на ваше отношение, хотя лично к Виктору вы относились иначе.