Текст книги "Что знал Сталин"
Автор книги: Дэвид Э. Мерфи
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 13 (всего у книги 27 страниц)
В рапорте командующего пограничными войсками НКВД Белорусской ССР генерал-лейтенанта И.А. Богданова от 24 января 1941 года суммируется присутствие германских войск в районе Варшавы: «В Варшаве находится штаб армии, а на территории пограничных уездов отмечались: штаб армейского корпуса, восемь штабов пехотных дивизий, кавалерийская дивизия (район Тересполь), двадцать восемь пехотных полков, семь артиллерийских полков, три кавалерийских полка, танковый полк, две авиашколы»… Богданов уделяет большое внимание созданию новой конвенции по разрешению пограничных конфликтов и инцидентов. [263]263
Степашин, «Органы», кн. 2, 19–21.
[Закрыть]
‹В рапорте также указано, что «За отчетный период зафиксировано 87 случаев нарушения границы германскими самолетами ‹…› Три немецких самолета после перелета через границу были приземлены ‹…› и впоследствии выпущены в Германию. 17.03. 40 один немецкий самолет в результате применения оружия был сбит…»
Наряду с изучением немецких войск, противостоящих им, пограничные войска продолжали задерживать агентов, направляемых из оперативных баз Абвера в Кенигсберге, Варшаве и Кракове. В ходе тщательных допросов этих агентов было относительно легко выяснить их задания. Что более важно, стало возможным различать обычных собирателей информации мирного времени по советской обороне, и тех, кто явно намеревался прокладывать путь немецким наступательным операциям внутри Советского Союза. Великолепный пример этого можно найти в записке генерал-лейтенанта Масленникова от 18 января 1941 года заместителю наркома внутренних дел СССР Меркулову. Записка начинается словами: «За последнее время отмечен ряд случаев, когда органы германской разведки, дислоцированные на территории Генерал-Губернаторства, дают забрасываемым ими в СССР агентам задания о доставке в Германию образцов употребляемых у нас нефти, авто– и авиабензина и масел». Далее описываются четыре случая в декабре 1940-го и в январе 1941 года. Два из них произошли на участке 91-го пограничного отряда (г. Рава-Русска, УССР). А два других – в районе 17 пограничного отряда (г. Брест-Литовск, БССР), Задержанные 91-м отрядом заявили, что им сказали «доставить в разведку образцы советских нефтепродуктов, употребляемых на транспорте и промышленных предприятиях». Агентам, арестованным 22 декабря, было сказано «доставить образцы нефти и бензина в количестве, необходимом для анализа». Масленников пояснил, что «трое из агентов уже находятся в Москве, куда их доставили по приказу Б.З. Кобулова в связи с тем, что при задержании обнаружены большие суммы советских денег». Записка заканчивалась фразой: «Какую цель преследует германская разведка, занимаясь добыванием образцов наших нефтепродуктов и для чего они ей нужны, ни один из задержанных не указал, ссылаясь на незнание». На полях документа резолюция Меркулова: «Надо выяснить цель этих заданий». [264]264
Яковлев, «1941 год», кн. 1, 548–549.
[Закрыть] Выяснить? Для обоих, Масленникова и Меркулова, должно было быть очевидным, что сбор образцов позволял немцам определить, будет ли горючее, имеющееся в СССР, подходящим для их транспортных средств, и если нет, то какие модификации или добавки будут необходимы. Использование неоднократных направлений агентов для получения этой информации решительно говорит о том, что немцы планируют в недалеком будущем действовать на советской территории. Однако в московской обстановке ни один человек не хотел выразить эту мысль в письменной форме – даже как предположение. Они отлично знали, что Сталин был убежден, что немцы не нападут на Советский Союз в 1941 году. Тем не менее, нам известно из германских отчетов об их действиях в первые дни войны, что немецкие моторизованные подразделения высоко ценили советские склады горючего, которые они захватывали. Первая танковая дивизия, которая в результате быстрого продвижения в Прибалтику оказалась почти без горючего, должно быть была счастлива, когда подошла к большим нетронутым складам нефтепродуктов. [265]265
David М. Glantz, ed. The Initial Period of War on the Eastern Front, 22 June-August 1941 (London, 1993), 149.
[Закрыть]
Масленников продолжал направлять рапорта пограничников о перемещении немецких войск, однако, видимо для того, чтобы подчеркнуть угрозу, он теперь добавлял вставленные мимоходом расстояния от границы до каждого города, упомянутого в справке. Так, 23 февраля 1941 года он сообщает об убытии двух моторизованных дивизий из Кракова (145 км от границы) на Карпаты. Кроме того, «продолжается отправка войск и боевой техники в направлении советской границы. 4 февраля в г. Холм (28 км от границы, 140 км северо-западнее Львова) прибыло 60 тяжелых орудий на механической тяге и 6 полевых радиостанций. Из Варшавы в Люблин (45 км от границы, 180 км северо-западнее Львова) прибыло 3 железнодорожных эшелона по 30 платформ каждый, с бронемашинами и грузовыми автомобилями. На участке против 17-го Брестского пограничного отряда германскими властями отдано распоряжение освободить здания школ для размещения войск». Указана рассылка: Берия, Меркулову и Голикову, новому начальнику военной разведки. [266]266
Яковлев, «1941 год», кн. 1, 677–678.
[Закрыть] К марту рапорта, как от пограничных войск, так и агентуры НКГБ, стали поступать от НКГБ обеих союзных республик. 27 марта в рапорте НКГБ Белорусской ССР сообщается о перемещении войск, использовании школ для размещения войск, мобилизации резервистов в Восточной Пруссии, о приписке новобранцев к конкретным пехотным полкам, детали по дислокации немецких подразделений (многие с указанием наименований и номеров домов, где они размещаются), о военном строительстве – включая расширение дорог, строительство новых дорог, аэродромов, бензохранилищ. В последнем разделе сообщается о слухах, распространяющихся в пограничных районах Белорусской ССР, в большинстве из которых говорится о германском нападении на СССР. Спецсообщение подписано наркомом госбезопасности БССР Л.Ф. Цанавой. Получивший документ Меркулов написал на полях: «т. Фитину. 1. Сделать сводку военных сведений для НКО. 2. Сообщить в ЦК и СНК о факте увеличения количества войск на границе с указанием, что военные сведения переданы НКО. Меркулов. 28.03», «Взято на контроль секретариатом НКГБ СССР» и «Выслано т. Тимошенко при номере № 809/м от 31.03.41. Судоплатов». Задержка в рассылке спецсообщения показывает, что реального чувства крайней срочности на верхних уровнях связанных организаций не было. [267]267
Яковлев, «1941 год», кн. 1, 800–803.
[Закрыть]
В апреле поступление рапортов резко увеличилось. Начальник пограничных войск Украинской ССР подписал шесть отдельных рапортов, генерал-лейтенант Масленников направил Берии пять. Как свидетельство увеличивающегося беспокойства и напряженности, рапорты от подчиненных погранвойск и отделов НКГБ были сгруппированы в специальные рапорта управлений НКГБ союзных республик и НКГБ СССР.
9 апреля нарком НКГБ УССР П.И. Мешик подписал спецсообщение о передвижении немецких войск, которое начиналось словами: «По имеющимся у нас данным, поступившим от различных источников, видно, что с начала 1941 года и особенно за последнее время немецким командованием производятся крупные передвижения войск из Германии на территорию генерал-губернаторства и к границам с СССР» [268]268
Степашин, «Органы», кн. 2, 82–85.
[Закрыть]. 10 апреля Управление внешней разведки НКГБ СССР выслало сообщение в Разведывательное Управление ГШ РККА «О концентрации немецких войск». Указывается, что «данными закордонной агентуры и показаниями нарушителей границы устанавливается, что концентрация частей германской армии на границе с Советским Союзом продолжается. Одновременно идет форсированное строительство оборонных сооружений, аэродромов, стратегических железнодорожных веток, шоссейных и грунтовых дорог». Такое сдержанное заявление открывало путь к различным толкованиям. [269]269
Яковлев, «1941 год», кн. 2, 56–60.
[Закрыть]
Более драматичный и разоблачающий рапорт поступил Фитину 12 апреля из НКГБ УССР. По большей части он основан на показаниях перешедшего поручика бывшего польской армии, бывшего вице-консула Польши в Парагвае Тумена М.Ф. По его данным, «передвижение крупных немецких частей, завоз боеприпасов и завершение строительства аэродромов у восточных границ Германии, начатые в январе 1941 года, сильно возросло в апреле.
В начале февраля так называемая французская южная армия, которая ранее дислоцировалась в южной части Польши, железнодорожным транспортом переброшена на линию реки Сан в направлении Перемышля и расквартировалась в 10 км от границы с СССР. Бронетанковые и понтонные соединения этой армии передвигались самостоятельно. В первой половине марта так называемая северо-восточная 9-я армия, переброшенная из Франции в Краков, пробыв там два дня, железнодорожным транспортом переброшена в Люблин. Во второй половине марта в районы Кросно и Санок из Германии прибыло большое количество свежих немецких войск, исключительно баварцев. Марш бронетанковых и понтонных частей продолжался двое с половиной суток». Эту расширенную картину передвижения немецких войск дополнили местные детали, подтверждающие другие сообщения в апреле. [270]270
Яковлев, «1941 год», кн. 2, 62–64.
[Закрыть]
Тон сообщений намного обострился уже несколько позднее, в апреле. Мешик направил докладную записку лично первому секретарю ЦК КП(б) Украины Н.С. Хрущеву, в которой говорилось: «Материалами закордонной агентуры и следствия по делам перебежчиков устанавливается, что немцы усиленно готовятся к войне с СССР, для чего концентрируют на нашей границе войска, строят дороги и укрепления, подвозят боеприпасы». Большей частью остального доклада было обращение к Хрущеву разрешить принять меры против украинских националистов, чтобы предотвратить их превращение в «пятую колонну» во время войны. Практически ту же информацию Мешик передал 20 апреля по телефону «ВЧ» Меркулову. [271]271
Яковлев, «1941 год», кн. 2, 79–80, 96–97.
[Закрыть]
Несмотря на растущую обеспокоенность, видимую в сообщениях первых месяцев 1941 года, никакой срочности в их рассылке на верхнем уровне режима не наблюдалось. Так, спецсообщение из НКГБ УССР Меркулову, посланное 16 апреля, имеет отметку на полях: «Послано т. Голикову ‹…› 20 апреля»! Запоздалая рассылка могла быть результатом дрянной бюрократической практики, а может быть отражала нежелание со стороны всех включенных лиц быть обвиненными в провоцировании войны. [272]272
Яковлев, «1941 год», кн. 2, 85–87.
[Закрыть] Однако, даже Л.П. Берия больше не мог игнорировать сообщения, текущие в его кабинет. 21 апреля он подписал и разослал «Сообщение НКВД СССР» в ЦК ВКП(б), СНК СССР и НКО СССР, суммируя передвижения немецких войск между 1 и 19 апреля в Восточной Пруссии и Генерал-Губернаторстве. «Всего в эти районы, – говорится в сообщении, – прибыли штаб соединения 3 мотомеханизированных дивизий, 6 пехотных дивизий, до 21 пехотного полка, 2 моторизованных, 7 кавалерийских, 9-10 артиллерийских полков, до 7 танковых и 4 саперных батальонов, батальон мотоциклистов, 2 роты самокатчиков и свыше 500 автомашин». [273]273
Степашин, «Органы», кн. 2, 108–110.
[Закрыть]
Рапорты пограничных подразделений и сводки их штабов в течение мая отражают то же самое положение, которое наблюдалось в апреле, только в большем размере и интенсивности. Из двадцати рапортов за этот период, большинство поступало из НКГБ Украинской ССР – в них сообщалось о деятельности немецких войск на участках, находящихся напротив пограничных отрядов, расположенных от Брест-Литовска в Белорусской ССР до Черновцов в Украинской ССР. В каждом из рапортов сообщалось о постоянном прибытии новых немецких подразделений, боеприпасов и различного снаряжения.
Большинство этих передвижений проводилось по ночам. Также появились признаки большей смелости – теперь немецкие офицеры в открытую рассматривают советские объекты в бинокли и фотографируют их с расстояния нескольких сотен метров. Немецкие власти налагают большие ограничения на гражданских лиц, запрещая им, например, пользоваться железной дорогой. Теперь все школы закрыты и заняты немецкими войсками. Как сообщают, в некоторых местах войска конфискуют скот, зерно и другие сельскохозяйственные продукты и отправляют их в Германию. Масленников сообщил, что впервые немецкие власти стали останавливать или задерживать советские поезда, идущие в Германию. Они останавливают даже поезда с экспортными грузами, поставляемыми по советско-германским соглашениям. Большинство этих инцидентов происходят, видимо, потому, что немцы не хотят, чтобы бригады советских поездов видели проводящиеся военные мероприятия. [274]274
Зырянов, «Пограничные войска СССР», 381–383.
[Закрыть]
15 мая начальник погранвойск НКВД УССР генерал-майор В.А. Хоменко информировал об увеличении агентуры, направляемой вражескими разведслужбами [275]275
Яковлев, «1941 год», кн. 2, 279–282.
[Закрыть] Масленников сообщил, что между 10 и 16 мая пограничники задержали семь агентов, обученных и направленных разведорганом высшего германского командования в Берлине. 16 мая немцы направили группу из четырех вооруженных агентов, с заданием разведки целей в Дрогобычской области. По заявлению Хоменко, «один из арестованных агентов имел задание доставить в германскую разведку образцы бензина и керосина, производимого в западных областях Украинской ССР». Похоже, что немцы продолжали собирать образцы нефтепродуктов.
30 мая Масленников направил Меркулову результаты опроса четырех дезертиров Вермахта. Их показания дали дополнительные! данные о расположении и структуре немецких войск. В то время как в рапорте отмечается некоторое ослабление боевого духа солдат, он заканчивается следующим замечанием: «В случае войны между СССР и Германией, большинство солдат уверено в победе последней». Копии рапорта направлены Меркулову и Жукову [276]276
Сечкин, «Граница и война», 59.
[Закрыть].
Советские погранвойска неустанно работали по получению информации о растущей немецкой угрозе с лета 1940 года. Некоторые критически настроенные академические аналитики в Российской Федерации, отмечали, что только после 24 мая 1941 года Главное управление погранвойск НКВД заявило: «Концентрация войск и работа по строительству военных сооружений в приграничных районах соседних государств требует от нас знаний каждой детали. В настоящее время мы должны организовать разведку таким образом, чтобы каждый инцидент, каким бы он незначительным ни казался, был замечен и взят под постоянное наблюдение». Принимая во внимание поток информации, получаемый от пограничников задолго и сразу после выхода этой директивы, задержка данных могла появиться только в результате, как советской бюрократии, так и нежелания бериевского НКВД издавать приказ, который явно принимал германскую угрозу всерьез. [277]277
Степашин, «Органы», кн. 2, 200–201.
[Закрыть]
Похоже, что в первую неделю июня 1941 года Берия начал воспринимать предупреждения о германском нападении как реальность. 2 июня Сергей Гоглидзе, его давний коллега и специальный представитель Центрального Комитета и Советского правительства в Молдавской ССР, доложил Берии с советско-румынской границы: «командующий 5-м военным округом Румынии 15 мая с.г. получил приказ генерала Антонеску о немедленном разминировании всех мостов, дорог и участков вблизи границы СССР, заминированных в 1940-41 гг. В настоящее время почти все мосты разминированы и приступлено к разминированию участков, прилегающих к р. Прут.
Среди узкого круга офицеров румынской погранохраны имеются высказывания о том, что якобы румынское и немецкое командование 8 июня с.г. намереваются начать военные действия против СССР, для чего производится подтягивание к линии границы крупных частей немецкой и румынской армий. Данные о подтягивании к границе войск подтверждены двумя источниками». Более того, «Министерство внутренних дел Румынии предписало всем органам власти на местах подготовить учреждения к эвакуации их в тыл Румынии». Приказ убрать все мины с дорог и мостов, ведущих к Советской территории, кажется предельно ясным. Немцы собирались использовать эти пути для вторжения в СССР.
В тот же день Берия доложил в ЦК ВКП(б) и Совет Народных Комиссаров (другими словами, Сталину) об информации от погранвойск о военных мероприятиях немцев вблизи границы. Примечательной была идентификация двух армейских групп и двух армий – Шестнадцатой и Второй, которой командовал генерал-фельдмаршал Вальтер Рейхенау, в Восточной Польше. Также сообщалось о передислокации 35-ой пехотной дивизии из Болгарии в Восточную Пруссию, присутствии Гитлера в сопровождении Геринга и гросс-адмирала Редера на маневрах германского флота в Балтийском море; инспекция германскими генералами советской границы 11 и 18 мая. Наиболее настораживающей частью доклада было сосредоточение во многих пунктах вблизи границы понтонов, брезентовых и надувных лодок. Наибольшее их количество отмечено на направлениях на Брест и Львов. Никто не мог бы серьезно утверждать, что это оборудование будет оставлено, подверженное капризам погоды, до 1942 года, когда, по убеждению Сталина, Гитлер сможет, наконец, напасть на СССР.
5 июня Берия развил свое выступление аналогичным докладом: «20 мая штаб двух пехотных дивизий – 313-й и 314-й, личного полка маршала Геринга и штаб танкового соединения были установлены в г. Бяла-Подляска, в 40 км к западу от Бреста». В районе «33 километров на северо-запад от Бреста складированы понтоны и части для 20 деревянных мостов». На этом участке советско-германской границы введен дополнительный боевой порядок и сообщается, что 20 мая авиачасть Люфтваффе активно занималась строительством аэродрома вблизи границы. С участка советско-румынской границы сообщили, что «части двух немецких дивизий, прибывших из Греции и Германии, разместили вдоль границы ‹…›. 250 самолетов видели на аэродроме в Бузэу, в 100 км к северо-востоку от Бухареста». Также, «Румынский генеральный штаб 1–5 июня приказал всем военнослужащим, находящимся в отпуске, и всем резервистам до 40 лет, прибыть в свои части». Сообщение было направлено Сталину с отметкой, что Генеральный штаб был проинформирован.
В то время как рапорты о передислокациях Вермахта и его действиях (включая первые случаи, когда германская пехота открывала огонь по пограничным патрулям), генерал-майор Хоменко и Украинский пограничный округ впутались в спор с Генштабом, который отражал атмосферу осторожности на уровне высшего военного командования в Москве. 9 июня Хоменко сообщил, что начальники укрепрайонов Красной Армии получили приказы занять предполье ‹укрепленная полоса впереди главной полосы обороны или впереди укрепрайона›. Масленников направил эту информацию в Генеральный штаб. 10 июня Жуков направил директиву Военному совету КОВО: «Начальник погранвойск НКВД донес, что начальники укрепленных районов получили указание занять предполье. Донесите для доклада наркому обороны, на каком основании части укрепленных районов КОВО получили приказ занять предполье. Такое действие может спровоцировать немцев на вооруженное столкновение и чревато всякими последствиями. Такое распоряжение немедленно отмените и доложите, кто конкретно дал такое самочинное распоряжение». За ней 11 июня последовала телеграмма от Жукова командующему войсками КОВО: «1). Полосу предполья без особого на то приказания полевыми и уровскими частями не занимать. Охрану сооружений организовать службой часовых и патрулированием. 2). Отданные Вами распоряжения о занятии предполья уровскими частями немедленно отменить. Исполнение проверить и донести в 16 июня 1941 г.». [278]278
Яковлев, «1941 год», кн. 2, 341, 346.
[Закрыть]
Похоже, что этот приказ был издан генерал-полковником Михаилом Петровичем Кирпоносом, командующим КОВО. Получив большой объем разведывательной информации от пограничных отрядов по немецким войскам, противостоящим КОВО, приказ имел смысл и был своевременным. Действия Тимошенко и Жукова, должно быть, были предприняты по просьбе Сталина, чьей стратегией было избегать любых действий, которые могли «спровоцировать» немцев. Кирпоносу было суждено погибнуть в бою, во время попытки вывести свои войска из немецкого окружения в сентябре 1941 года.
12 июня 92-го Перемышльский погранотряд сообщил, что «тревожной группой 12-й заставы обнаружена протянутая с германской стороны через реку Сан кабельная линия из 4-х проводов полевого типа. ‹…›Линия проложена от берега реки по земле нашей территории в 4 направлениях: один провод протяженностью 400 м подведен к нашей сигнальной телефонной линии, второй, протяженностью 200 м, привязан к рельсе полотна железной дороги, третий, параллельно второму, – к железной дороге и привязан к стыку рельс и четвертый, протяженностью 80 м, подведен к нашему проволочному забору ‹…›. У каждого провода обнаружены по 2 следа людей, идущих к реке в сторону Германии». [279]279
Степашин, «Органы», кн. 2, 222.
[Закрыть]
Об инциденте было доложено генерал-лейтенанту Масленникову и, по его заявлению, рассмотрено пограничной комиссией. Представителем с советской стороны был Я.О. Агейчик, начальник штаба 92-го погранотряда. Комиссия согласилась, что кабель идет с германской стороны. О дальнейших действиях не сообщается. Этот случай, как и другие – сбор образцов нефтепродуктов, оборудование для подгонки западных вагонов к советской колее и закамуфлированная техника для переправы через реку, должны были ясно показать, что немцы собираются напасть в самом ближайшем будущем.
