Текст книги "Потемкин. Фаворит и фельдмаршал Екатерины II"

Автор книги: Детлеф Йена

сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 22 страниц)

Когда турки в июле 1788 года решились на вылазку, солдаты Суворова во главе со своим героическим и безрассудным командиром бросились в бой. Суворов был тяжело ранен и должен был сдать командование. Кроме того, он получил от Потемкина строгий выговор. Князь спрашивал его о том, почему он пошел в наступление, не дождавшись приказа. Суворов отвечал словами Потемкина. Упрек был несправедливым. Следующее ранение заставило Суворова попрощаться с Очаковом, и их конфликт стал беспредметным.

Стычка не должна быть переоцененной. Разногласия между командирами при их тяжелой профессии происходили ежедневно. Как Потемкин, так и Суворов слишком ценили заслуги друг друга, чтобы основательно рассориться. Кроме того, они зависели друг от друга. Поэтому после второго ранения Потемкин писал Суворову примирительно: «Мой дорогой друг, ты значишь для меня больше, чем десять тысяч других». Между Потемкиным и фельдмаршалом Румянцевым существовали подобные отношения доверия, основанные на заслугах. Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что вопрос о том, у кого больше исторических заслуг – у Потемкина или Суворова, – является беспредметным.

В 1789 году Суворов залечил раны и вновь был назначен командиром корпуса в войсках фельдмаршала Румянцева. И снова старый вояка ринулся в бой и вел русских солдат к победе над турками под Фокшанами и Рымником. Победой в этих битвах Суворов открывал путь к захвату русскими Бендер, Аккермана и даже Белграда. Потемкин добился у императрицы, что она пожаловала Суворову титул «графа Рымникского» и наградила его орденом Святого Георгия 1-й степени – высшей военной наградой России.

В соответствии с их насмешливо-ироничным способом обращения друге другом, Потемкин писал Суворову: «Вы бы в любое время достигли славы и побед, но ни один начальник не сообщил бы вам о выданных Вам наградах с такой радостью, как делаю это я. Граф Александр Васильевич, говори, что я – хороший человек, и я всегда буду таким». Суворов реагировал соответственно: «Долгих лет князю Григорию Александровичу. Пусть Всемогущий Бог увенчивает его лаврами и славой, а верные подданные великой Екатерины да будут счастливы его благосклонностью. Он – честный человек, он – хороший человек, он – личность, и я был бы счастлив умереть за него». Они понимали друг друга в их готовности к проявлению мужества и храбрости, и это сближало их.

В 1790 году русские войска под командованием генерала Репнина – он входит также в первую десятку русских полководцев – атаковали турецкие укрепления под Саками и осадили город и крепость Измаил. Измаил должен был стать славой Суворова. Потемкин послал его туда с приказом выиграть сражение. В приказе говорилось: «Я возлагаю свои надежды на Бога и на Ваше мужество, поторопитесь, мой дорогой друг. Есть много генералов одинакового ранга, и это приводит определенным образом к затянувшимся обсуждениям… Позаботьтесь обо всем самым тщательным образом, дайте необходимые распоряжения, а затем, после того как Вы помолитесь Богу, начинайте бой». Слова Потемкина были услышаны. 22 декабря 1790 года русские войска с невообразимой жестокостью превратили Измаил в руины и пепел.

Победа укрепила позицию России на Черном море, но и заставила выйти на арену Англию и Пруссию. Британский премьер-министр Уильям Питт, при поддержке прусского правительства, угрожал отправкой эскадры в Балтийское море, если Россия не заключит мир с Турцией и не возвратит все захваченные области – даже Очаков! Ввиду британско-прусских угроз в марте 1791 года Потемкин поспешил в Петербург. Он убеждал Екатерину, чтобы она вела переговоры с Пруссией о тайном соглашении. По его мнению, Пруссия должна была признать русские завоевания на юге, в то время как Россия не будет возражать против аннексии Данцига и Торна.

Императрица и ее ближайшие советники имели различную точку зрения по этому вопросу. Доходило до горячих споров, но в конечном счете единого решения найдено не было. Уильям Питт не мог осуществить свою угрозу относительно России даже в собственной стране. Англия подписала в июле 1791 года договор, в соответствии с которым признала все русские захваты к востоку от Днестра. Русское предложение Пруссии больше не имело значения.

Прусский король выразил свою досаду. Фридрих Вильгельм III обвинял Польшу в том, что Пруссия не смогла извлечь выгоду из русско-турецкой войны. Польша со своей стороны также искала выгоду в сложившейся коллизии России в войне на два фронта. Русская система управления в Польше развалилась, и поляки требовали защиты от Пруссии. Конституция от 3 мая 1791 года устанавливала наследственную монархию и ликвидировала старое «вето либериум». Екатерина приняла с возмущением эту польскую дерзость. Но сначала она тем не менее выжидала. После ликвидации угрозы со стороны Англии, Пруссии и Швеции летом 1791 года она активизировала усилия против Турции. Русские подразделения достигли таких потрясающих успехов, что султан был вынужден обратиться с предложением о начале мирных переговоров. 31 июля 1791 года были подписаны предварительные условия мира. Окончательный договор был заключен 29 декабря 1791 года в Яссах. Этот мирный договор закреплял за Россией Крым, Очаков и область между Бугом и Днестром. Екатерина и Потемкин достигли поставленных военных целей. Следующий шаг в направлении к стратегической цели, Греческой империи, не был сделан. Когда и вообще осуществится ли эта стратегическая цель, было вопросом далекого будущего.

После победы под Измаилом в декабре 1790 года произошел уже процитированный эпизод между Потемкиным и Суворовым, который использовался завистниками для раздувания слуха о раздоре между полководцами. Нет фактов, которые подтверждали бы реальность сцены, возможно, это была одна из выдумок. Будущему поколению стало известно лишь, что Суворов рассердился, так как после победы под Измаилом не был произведен в генерал-фельдмаршалы, и что его отослали затем в Финляндию. Это решение он воспринял как дисциплинарное взыскание.

Суворов считал, что с ним обходятся несправедливо, и перегибал палку в обращении с начальством. Потемкин чувствовал свою ответственность за проведение военных операций против Швеции. То, что он командировал Суворова в негостеприимную страну, облегчало ему задачу, так как на Суворова он мог положиться. С другой стороны, Потемкин прилагал все усилия, чтобы Суворов получил все награды, полагающиеся ему за его заслуги. Но Потемкин и Суворов недолго обижались друг на друга. После смерти князя Суворов писал признательно: «Большой мужчина и великий человек. Не только великий по духу, но и по виду. Он не был похож на того французского посла в Лондоне, о котором говорил лорд Бэкон, что мансарда обычно плохо меблирована».

Без сомнения, Суворов во время второй войны против турок достиг выдающихся успехов во славу России. Он считался самым крупным военным гением России, а Потемкин получал богатые награды за победы русского оружия. Именно это отчетливое различие служило причиной натянутых отношений между Потемкиным и Суворовым.

Сравнение не совсем корректное. Суворов оставался солдатом, который получал причитающиеся ему награды за конкретные заслуги в отдельных битвах. Потемкин заботился о том, чтобы он в полной мере был вознагражден за это. Суворов не всегда правильно понимал это, и из-за этого происходили конфликты. Относительно Потемкина императрица использовала военные победы, которым он способствовал в каждом случае, в качестве повода, чтобы одарить его подарками, деньгами и недвижимостью. Если бы не было войны, нашлись бы другие поводы.

Каждый орден, который получал Потемкин, императрица велела украшать золотом и бриллиантами. Самые ценные подарки, украшения или одежда сочетались с огромными денежными пожалованиями в размере от ста тысяч рублей, которых тем не менее не хватало для оплаты огромных долгов Потемкина.

Одной из самых странных историй была история с Таврическим дворцом. Екатерина построила дворец на свои средства и подарила его Потемкину. Князь проиграл ценную собственность. Матушка царица выкупила дворец за 460 000 рублей, чтобы подарить его затем Потемкину второй раз. Разве не было это выражением настоящей любви и человеческого величия! Однако его долги не могли долго оплачиваться путем столь благородных жестов. Для этого потребовалась бы еще одна война, в которой Потемкин смог бы отличиться.

Впрочем, и эта война служила источником для всяческих превратных толкований личности Потемкина. Князь оставил после себя такое огромное документальное наследие, что объективная оценка его заслуг не представляет трудности. Но большинство историй о его жизни являются чистой фантазией, полной неправильных интерпретаций. Это касается также второй турецкой войны. Только некоторые сообщения современников времен войны действительно соответствовали правде о Потемкине.

К ним принадлежит сообщение принца де Линя. Принц получил разрешение Иосифа II и Екатерины II задержаться при подготовке к штурму Очакова в штаб-квартире Потемкина. Конечно, де Линь представлял интересы Австрии. Он рекомендовал Потемкину занять крепость как можно быстрее. Действия Линя были довольно безуспешными, и он писал Сегюру: «Здесь есть главнокомандующий, который производит впечатление ленивого и который постоянно занят. В качестве письменного стола он использует свое колено, а в качестве гребня – свои пальцы. Он полулежит на своем диване, но не спит ни ночью, ни днем. Его усердие по отношению к императрице, которую он почитает, служит стимулом для него. Пушечный выстрел, который сделал не он сам, беспокоит его мыслью, что он может стоить жизни одного из его солдат. Он дрожит из-за других и смел сам. Он становится под огнем батареи, чтобы выдавать команды; однако он является больше Одиссеем, чем Ахиллом. Он обеспокоен, если угрожает опасность, но хорошо чувствует себя, если находится в самой середине. Он недоволен от радости и несчастен, если чувствует себя слишком поощренным.

Он пресыщен во всем, непостоянен, легко выходит из себя, ворчлив, основательный философ, способный министр, отличный политик и вновь – десятилетний ребенок. Он не мстителен, просит прощения, если он обидел кого-то, исправляет несправедливости, полагает, что любит Бога, если боится черта, который представляется ему большим и более сильным, чем он сам. Одной рукой он машет женщинам, которые нравятся ему, и другой осеняет себя крестным знаменем. Он целует ноги статуи девы Марии или алебастровую шею статуи своей фаворитки.

Он получает бесчисленные подарки от своей императрицы и далее передаривает их сразу же другим. Он получает земли от императрицы и снова возвращает их или платит ее долги без ее ведома. Он продает и покупает снова огромные поместья, чтобы соорудить большую колоннаду или заложить английский сад. Затем он снова продает это все. Он играет до поздней ночи или вообще не играет, он любит широту натуры при дарении и пунктуальность в числах, он чрезвычайно богат и не имеет ни гроша за душой. Он либо доверчив, либо недоверчив, ревнив или благодарен, плохо настроен или хорошо расположен, легко предубежден за или против чего-то, но также быстро освобождается от предубеждения. Он говорит со своими генералами о теологических вопросах, о тактике и стратегии со своими епископами.

Он никогда не читает, выспрашивает, однако, каждого человека, с которым он беседует; он необычайно приветлив или чрезвычайно груб, ведет себя очень любезно или отвратительно. Он производит впечатление то самого высокомерного восточного сатрапа, то самого услужливого придворного при дворе Людовика XIV. Под внешне суровой внешностью скрывается благороднейшее сердце. Он капризен относительно времени, еды, покоя и личных склонностей. Как ребенок, он хочет иметь все или обходиться безо всего, как великий человек. Он занимателен, хотя, по-видимому, кутила; грызет ногти, яблоки и корнеплоды.

Он ругает или смеется, передразнивает кого-то или проклинает. Он почитает наслаждение или углублен в молитву; он поет или размышляет; вызывает кого-то и снова отправляет; велит войти двадцати адъютантам и не говорит никому ничего; он выносит жару лучше, чем кто-либо, в то же время, кажется, не думает ни о чем другом, как о сладострастном купании. Холод не мешает ему хотя производит впечатление, что не может жить без мехов. Он ходит либо в безрукавке и без штанов или в богато отделанной форме. Либо он бегает босиком, либо в украшенных вышивкой и драгоценностями шлепанцах, не носит ни шляп, ни шапок: таким я видел его однажды посреди мушкетного огня. Иногда он носит ночную рубашку, в другой раз блестящую тунику со всеми тремя звездами, орденами и бриллиантами величиной с большой палец вокруг портрета императрицы. Если он дома, он ходит согнувшись, но если он представляется войскам, он большой, с гордой походкой, прекрасен, благороден, величественный, как Агамемнон среди правителей Греции.

В чем заключается его колдовство? В его гении, его естественных способностях, блестящей памяти, величии сердца, в его злобности, которая не оскорбляет, в его сноровке, которая не является хитростью, в счастливой смеси настроений, в его искусстве завоевывать сердце любого человека в хорошие мгновения, в широте натуры, любезности и справедливости в вознаграждении, в тонком и непоколебимом вкусе, в его таланте догадываться о том, чего он не знает, и в полном понимании человека».

Принц де Линь представил превосходную характеристику, резюмировавшую еще раз все те личные качества Потемкина, которые проявлялись у него с тех пор, как он добился благосклонности императрицы. Однако в этой картине не представлено ничего нового о жизненных успехах Потемкина. Друг или враг могли бы интерпретировать в свою пользу любое из качеств, приведенных здесь. Недостатком этой характеристики является то, что подчеркнуты всего несколько качеств Потемкина, которые привели его к успеху. Но собственно успехи, по-видимому, мало интересовали Линя.

Оценка Линя соответствовала наблюдениям других иностранцев, что было характерно для духа и для западной политики того времени в отношении России. Дипломаты оценивали заслуги и намерения русских политиков, в большей мере исходя из их личных качеств и способностей по разработке, представлению и осуществлению политических планов. Они руководствовались политическими интересами своей страны и только в не значительной мере учитывали политические, социальные и духовные условия принимающей страны.

Поэтому как Линь, так и Харрис, и Сегюр, единогласно отмечали исключительную работоспособность, широту интересов и гениальность личности Потемкина. Но Линю удалось по меньшей мере исследовать во многом «диалектику» поведения Потемкина, что отсутствовало у многих наблюдателей. Его оценка очень близка к мнению адмирала де Рибаса. Судьба забросила Рибаса в Россию в 1772 году. Представляет интерес, что он был выписан в качестве воспитателя графа Бобринского, сына Екатерины и Григория Орлова. Позже Рибас был на службе у Потемкина и оставался с ним во время турецкой войны. В одном из своих писем он представил максимально забавный и наглядный портрет Потемкина того времени: «В Петербурге меня уверяли, что князь Потемкин якобы все время проводит в инертности и разврате… иногда он дни напролет лежит полураздетый на диване, грызет ногти и думает. И если кто-то задавал вопрос: “Что делает князь?”, отвечали просто: “Он думает!” Все здесь было основано на его мыслях, считалось, что он знает все, что происходит на Кавказе, в Константинополе и в Париже.

Недавно он услышал [его поверенные покупали не только редкие лакомства или духи и подарки для дам], что во Франции, несмотря на мирное время, создан новый кавалерийский полк. Он сразу же написал письмо тамошнему русскому послу с поручением выслать ему всю доступную информацию об этом.

Я слышал в Петербурге, что здесь, якобы, все находилось в руках Попова и Фалеева [Поверенные в делах Потемкина, которым он отдавал предпочтение]. Это не соответствует правде. Князь думает о Попове, у которого нет дел и который может проводить время за игрой в карты. Как-то Потемкин заметил, что у Попова усталый вид и говорит: “Вы провели, наверно, снова ночь при игре. Вы должны беречь ваше зрение. Когда я умру, Вы удалитесь в деревню и будете изучать от скуки звезды”. Это оказалось пророчеством, так как после смерти Потемкина Попов уволился со службы, жил в деревне и изучал астрономию…

По отношению к Фалееву люди также несправедливы. Он с чрезвычайной сноровкой снабжал подразделения продовольствием. Каждый здесь исполнен доверия к благоразумию и словам князя. О нем можно сказать, что он мог делать все сам, но свою славу хочет делить с другими и принимает подвиги других как частичку своей собственной славы».

Конечно, у Потемкина были врожденные способности, умение подать себя. Как раз за это и нападали на него, который имел такое исключительное положение и исключительную власть. Его излишества и экстравагантность давали поводы к бесконечным сплетням, за которыми буквально исчезали его достижения. Именно в этом была питательная среда для тех анекдотов, которые пережили времена, становились все более приукрашенными, но мало общего имели с действительностью.

Так, одна из легенд гласит, что у Потемкина была подземная штаб-квартира под Очаковом. Темный коридор вел внутрь, в конце которого была массивная дверь. За дверью находился огромный мраморный зал, отделанный золотом, зеркалами и рядами колонн из благородных камней. Там проводились шумные праздники…

Картины роскоши в полевых лагерях Потемкина во время турецкой войны выглядят слишком фантастическими. Они подходят лишь к тому портрету Потемкина, который рисовали его противники, изображая его как самого крупного транжира всех времен. Иногда описания современников Потемкина производят впечатление, что, описывая в ярчайших красках встречу с ним, они хотели сами окунуться в блеск его славы и подчеркнуть свою близость к всемогущему сановнику. Как иначе можно расценить сцену, которая содержится в отчете принца де Линя и описана биографом Георгом Соловейчиком:

«Однажды Потемкин сидел за низеньким столиком, на котором лежали несколько листов бумаги, карандаш, маленький слиток серебра, папка и шкатулка с украшениями и драгоценностями различной окраски и величины. Он казался погруженным в собственные мысли, и выражение его лица менялось несколько раз, прежде чем он произносил слово. Он морщил лоб, затем снова расслаблялся. Капли пота катились по его щекам. Внезапно он схватил слиток серебра и папку и начал дико тереть их друг о друга. Через некоторое время он отбросил слиток и папку, его вид казался застывшим, его черты выражали крайнее отвращение.

В таком состоянии он находился недолго, затем протянул руку к шкатулке с драгоценностями, опрокинул содержимое на стол и начал медленно сортировать. Своими аристократическими пальцами с полностью обкусанными ногтями он брал камушек за камушком и отвлеченно, медленно рассматривал их. Затем он медленно складывал все в определенном порядке. Он складывал фигуры особой формы из бриллиантов, изумрудов и рубинов. Он был погружен в мысли и выглядел как волшебник или алхимик, осуществляющий некий таинственный ритуал. Внезапно он сгребал камни и с гневом бросал их в шкатулку Лицо его было черным от ярости, единственный глаз смотрел в пустоту, гигантский череп отдыхал на его кулаке – это производило неприятное впечатление.

Затем он снова протягивал руку к шкатулке, как будто приходил к окончательному решению. Он вынимал 2 камня, красный и зеленый, подбрасывал их в воздух и ловил свободной рукой. За доли секунды его лицо преображалось, он выглядел веселым и жизнерадостным… И приступал к своим служебным обязанностям».

Описание вызывает сомнение по двум причинам: по существу, рассказчик повторял все известные клише о Потемкине. Но в то же время он был рядом с ним в самые интимные моменты его настроения и пользовался поэтому доверием самого могущественного человека в России! А это уже политический капитал, и можно слыть признанным современником!

Моральным критерием придавали в то время гораздо меньшее значение, чем неписаным законам золотого тельца. Во времена абсолютной роскоши и самодержавной власти Потемкин представлял образ жизни абсолютной свободы для себя, действуя в соответствии с волей и для пользы императрицы. Как он правил в мире, так он жил и на войне. Яркие праздники, фантастические декорации, толпа прекрасных женщин были такими же характерными чертами его жизни, как и горы документов, организационная работа, политическая ответственность и запах пороха. Они были звеньями одной цепи, и только завистливому придворному интригану хитрому дипломату или просто мстительному обывателю хотелось разрубить на части этот закрытый стиль жизни выдающегося человека, лишить его фантазии, мужества и абсолютной непреклонности.

Великий русский поэт Державин был прав, когда в своей высокопарной оде сравнивал Потемкина с водопадом: стихия могущественного потока, бурлящая сила стекающей в долину воды и клокочущая пена на поверхности – все это представляло Потемкина в течение многих лет, с тех пор когда он, как Феникс, возник из пепла, благодаря умной милости любвеобильной императрицы.