Текст книги "Лишенцы в системе социальных отношений"

Автор книги: Демьян Валуев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 16 страниц)

Демьян Валуев
Лишенцы в системе социальных отношений (1918–1936 гг.)
(на материалах Смоленской губернии и Западной области)

За два десятилетия, прошедших со времени распада СССР было опубликовано немало работ, посвященных различным аспектам становления и функционирования советского политического режима. Одним из направлений в проблематике истории советского общества, привлекающем большое внимание со стороны самых разных исследователей являются методы устранения властью от активного участия в политической и общественной жизни тех или иных социальных слоев и групп.

Обычно при описании и изучении этих вопросов основное внимание уделяется прямым политическим репрессиям – ссылкам, заключению в лагеря, расстрелам. Однако помимо них советская власть с первых лет своего существования активно применяла и иные способы изменения социальной среды. Одним из главных следует признать лишение граждан избирательных прав по классовому признаку. Идея об этом возникла в среде советского руководства ещё накануне Октября 1917 г., а в июле 1918 г. лишение права голоса за принадлежность к определенному классу или социальной группе было закреплено в особой статье первой Конституции РСФСР. Эта норма сохранялась до середины 1930-х годов. Согласно Конституции 1936 г. все граждане страны, за исключением умалишенных и находящихся под стражей получали равные избирательные права. Таким образом, лишение прав просуществовало 18 лет. Оно стало действенным средством изменения социальной структуры общества и государства. Лишение права участия в выборах, автоматически влекло за собой целый ряд ограничений в общественном и экономическом положении человека. Система этих ограничений развивалась на протяжении длительного периода времени и окончательно оформилась к началу 1930-х годов. Люди, лишенные избирательных прав (лишенцы) превращались в изгоев, в граждан «второго сорта». Нередко (хотя и не всегда) лишение избирательных прав становилось основанием для дальнейших репрессивных действий против данного человека.

Исследование механизма лишения избирательных прав и его последствий представляется важным, прежде всего по причине слабой разработки этой темы в историографии. Обилие хорошо оформленного и доступного архивного материала по данной проблеме позволяет достаточно полно проанализировать процессы общественных трансформаций в Советском Союзе в ранний период существования советской власти. Кроме того, изучение последствий лишения избирательных прав помогает лучше понять общий характер политических репрессий в 1920–30-х годах и более определенно представить себе их направленность и динамику.

Разработка данной темы в контексте общего исследования политических репрессий может способствовать выработке нового понимания общественно-политических процессов первых десятилетий советской власти.

Объектом исследования являются лица, лишённые избирательных прав («лишенцы») в соответствии с Конституциями РСФСР 1918 и 1925 гг. в городской и сельской местностях Западного региона России (преимущественно в границах современной Смоленской области) за период с 1918 по 1936 гг. Изучению не подвергались две категории, лишенцев – душевнобольные и осуждённые за корыстные и порочащие преступления.

Предметом исследования является политика советского государства в области лишения избирательных прав и её практическое воплощение, а также, изменения, происходившие в жизни граждан и их отношениях с обществом после потери прав голоса.

Цель работы состоит в изучении конкретных процессов, связанных с лишением права голоса по социальному признаку и их последствиями. Для достижения этой цели потребовалось решить следующие конкретные задачи:

1) Проанализировать законодательную и нормативную базу лишения прав. В частности, проследить её во взаимосвязи с основными направлениями политики государства по отношению к «социально чуждым» элементам и «бывшим».

2) Исследовать систему организации лишения избирательных прав и учёта лишенцев.

3) Показать реальное изменение социального и экономического статуса граждан после лишения их избирательных прав.

4) Исследовать механизм процесса восстановления в избирательных правах, при этом выявить общее и особенное в условиях возвращения прав голоса представителями разных социальных групп.

5) Изучить систему взаимоотношений между гражданами, лишенными избирательных прав и обществом.

Территориальные рамки работы охватывают главным образом территорию Смоленщины и отчасти тех территорий, которые входили в разное время в состав Смоленской губернии (до 1929 г.) и Западной области (1929–1937 гг.).

Хронологические рамки работы определяются историческим периодом существования лишения избирательных прав по социальному признаку. Соответственно они охватывают годы с 1918-го по 1936-ой.

Литературу, посвященную лишению избирательных прав можно условно разделить на три группы:

1) работы советских правоведов и управленцев 1920-х-1930-х гг.;

2) труды советских историков 1950-х-1980-х.;

3) работы современных исследователей.

Работы 1920-х-1930-х гг., посвященные лишению избирательных прав носили практический, «прикладной» характер. В них анализировался реальный опыт организации лишения и восстановления в избирательных правах. Рассматривались, также и различные юридические аспекты процедуры лишения прав голоса. В немалой степени эти публикации носили пропагандистский характер. Они оправдывали политику лишения избирательных прав, как временную, но необходимую меру, связанную с защитой завоеваний революции. Из работ этого периода следует отметить труды таких известных юристов, государственных деятелей и публицистов, как М. Ф. Владимирский, С. М. Бродович, Г. С. Гурвич, П. И. Стучка, В. И. Игнатьев, А. С. Киселёв, И. В. Крыленко, П. Зайцев, И. Боговой[1]1
  Владимирский М. Организация Советской власти на местах. М., 1921; Стучка П. И. Учение о Советском государстве и его Конституции. М., 1929; Стучка П. И. СССР и РСФСР. Советская Конституция в вопросах и ответах. М., 1930; Бродович С. М. Советское избирательное право. Л. 1925; Гурвич Г. С. История Советской Конституции. М., 1923; Гурвич Г. С. Основы Советской Конституции. М., 1929; Игнатьев В. И. Избирательное право // Конституция пролетарской диктатуры и буржуазная демократия. Сборник статей. М., 1928; Киселёв А. С. Как избирать в Советы. М., 1927; Киселёв А. С. Задачи кампании перевыборов Советов (1930/31 г.). М. Л., 1930; Киселёв А. С. Задачи перевыборов Советов. М., 1934; Крыленко Н. В. Права и обязанности советских граждан. М., 1936; Зайцев П. Кого и почему Советская власть лишает избирательных прав. М., 1930; Боговой И. Что нужно знать к перевыборам Советов. К кампании 1927 г. М., 1927. Боговой И. Организация деревенской бедноты и борьба против кулачества. М. Л., 1928.


[Закрыть].

После принятия Конституции 1936 г., ликвидировавшей систему ограничений граждан в избирательных правах, эта тема потеряла свою практическую актуальность. В связи с этим до 1950-х гг. работ, так или иначе, затрагивающих проблему лишения избирательных прав не появлялось.

С середины 1950-х гг. вопрос о лишении прав голоса в 1918–1936 гг. неоднократно поднимался в работах, посвященных различным направлениям социальной политики первых десятилетий Советской власти. Лишению избирательных прав уделено значительное место в трудах советских историков В. Г. Филимонова, Л. Ф. Морозова, П. Т. Василенкова, А. И. Лепешкина, И. Я. Трифонова, В. П. Архипова, В. М. Селунской, Ю. С. Кукушкина, И. А. Ивницкого, О. И. Чистякова[2]2
  Филимонов В. Г. Первая Советская Конституция. М., 1960;
  Лепёшкин А.И Советы – власть трудящихся. 1917–1936 гг. М., 1966;
  Морозов Л. Ф. Решающий этап борьбы с нэпманской буржуазией (1926–1929 гг.). М., 1960;
  Василенков П. Т. Выборы советских представительных органов. М., 1966;
  Трифонов И. Я. Классы и классовая борьба в начале НЭПа (1921–1925 гг.) Л., 1969;
  Архипов В. П. Морозов Л. Ф. Борьба против капиталистических элементов в промышленности и торговле. 20-е-начало 30-х гг. М… 1978;
  Селунская В. М. Социальная структура советского общества. История и современность. М., 1987;
  Кукушкин Ю. С. Сельские Советы и классовая борьба в деревне (1921–1932 гг.). М., 1968;
  Ивницкий И. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. М., 1972; Чистяков О. И. Конституция РСФСР 1918 г. М., 1984.
  Добкин А. И. Лишенцы. 1918–1936 гг. // Звенья. Ист. альманах. М.-Спб., 1992. Вып. 2. С. 600–628.
  Маныкин В. А. Личные дела лиц, лишённых избирательных прав: исследовательские перспективы и возможности. // Источниковедение XX столетия. Тезисы докладов и сообщений научной конференции. 28–30 января 1993 г. М., 1993. с. 136–137.


[Закрыть]. Однако, несмотря на большой фактический материал, использованный этими авторами и ряд важных наблюдений и выводов, сделанных на его основе нельзя не отметить и серьёзные недостатки их исследований. Главный из них состоит в том, что рассматривались только социальные, но не юридические или этические аспекты лишения избирательных прав. Вне поля зрения учёных оставались последствия лишения права на участие в выборах, приводившие к серьёзному изменению общественного статуса, как отдельного гражданина, так и целые группы населения. Кроме того, в трудах историков советского периода преобладал строго классовый подход, базировавшийся на господстве марксистско-ленинской методологии в науке. Естественно, что лишение избирательных прав при этом рассматривалось не как политическая репрессия, а исключительно как один из необходимых инструментов борьбы советской власти против остатков эксплуататорских классов.

Возникновение новых тенденций в исследованиях социальной истории советской эпохи в конце 1980-х – начале 1990-х гг., связанное с отказом от догматических схем и устаревшей методологии, а также возможность использовать в исследованиях значительные массивы ранее недоступных документов, способствовали появлению целого ряда работ, касавшихся лишения избирательных прав. Первой попыткой серьёзного исследования проблемы лишенцев и «лишенчества» следует признать статью А. И. Добкина, опубликованную в 1992 г.[3]3
  Добкин А. И. Лишенцы. 1918–1936 гг. // Звенья. Ист. альманах. М.-Спб., 1992. Вып. 2. С. 600–628.


[Закрыть] В ней автор, впервые в отечественной историографии расценил лишение избирательных прав как «широкомасштабный репрессивный процесс», вскрыл его политические и идеологические основы, показал те изменения, которые претерпевала политика советского государства по отношению к лишенцам в первые два десятилетия его существования. Опираясь, в основном на материалы Ленинграда и Ленинградской области он проанализировал изменение количества лишенцев в разные годы. Тем не менее, в своей работе А. И. Добкин почти не коснулся перемен, происходивших в социальном статусе лишенца. Он только обозначил в статье, которая предваряет публикацию архивных материалов некоторые перспективные направления исследования темы лишения избирательных прав.

В небольшой, но ёмкой работе, посвященной перспективам исследования личных дел лишенцев, В. А. Маныкин указал на богатые информационные возможности, документов, связанных с лишением избирательных прав[4]4
  Маныкин В. А. Личные дела лиц, лишённых избирательных прав: исследовательские перспективы и возможности. // Источниковедение XX столетия. Тезисы докладов и сообщений научной конференции. 2830 января 1993 г. М., 1993. с. 136–137.


[Закрыть].

Из трудов историков по проблеме лишения избирательных прав, вышедших в последнее двадцатилетие, заслуживает особого внимания монография сотрудников Московского городского архива В. И. Тихонова, В. С. Тяжельникова, И. Ф. Юшина. Она посвящена созданию базы данных по московским лишенцам 1920–30-х гг. и результатам её обработки с помощью специально созданной компьютерной программы. Применяя количественные методы в изучении крупного массива архивной информации, авторы сумели выявить ряд важных закономерностей, как в самом процессе лишения избирательных прав, так и в деятельности лишенцев, принадлежавших к разным социальным группам, направленной на восстановление их в правах голоса[5]5
  Тихонов В. И.,Тяжельников В. С., Юшин И. Ф. Лишение избирательных прав в Москве в 1920–1930-е гг. Новые архивные материалы и методы обработки. М., 1998.
  Смирнова Т. М. «Бывшие люди» Советской России: стратегии выживания и пути интеграции. 1917–1936 годы. М., 2003.


[Закрыть].

Необходимо также отметить ряд работ уральских и сибирских исследователей, посвященных лишению прав голоса представителей «нетрудовых классов».

Среди них важное место занимают труды С. А. Красильникова в которых он выдвигает и пытается обосновать тезис о том, что результатом политики власти в отношении «нетрудовых слоев» населения была их маргинализация. Главной целью режима при этом, по мнению автора, являлось укрепление контроля и власти над обществом. Одним из важнейших и весьма эффективным инструментом подобной политики было лишение граждан избирательных прав по социальному признаку[6]6
  Красильников С. А. На изломах социальной структуры: маргиналы в послереволюционном российском обществе (1917-й – конец 1930-х гг.). Новосибирск, 1998;
  Красильников С. А. Маргиналы в постреволюционном российском обществе в 1920–30-е годы. // Вестник РГНФ 2003. № 4. С. 5–13;
  Красильников С. А. Серп и Молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибири в 1930-е годы. М., 2008;
  Красильников С. А., Саламатова М. С., Ушакова С. Н. Корни и щепки. Крестьянская семья на спецпереселении в Западной Сибири (1930-е – начало 1950-х гг.). Новосибирск, 2008.


[Закрыть]. Как считает С. А. Красильников «лишение избирательных прав… и разнообразные „чистки“ играли роль своего рода пролога… для прямых репрессий, поскольку формировали так называемые группы риска, или те многочисленные социально-учетные группы и категории, которые определялись режимом в качестве потенциально опасных… или ненадежных в качестве союзников и опоры власти элементов»[7]7
  Красильников С. А. Дискриминации в постреволюционном российском / советском обществе как исследовательская проблема: некоторые заметки. // История сталинизма: репрессированная российская провинция. Материалы международной научной конференции. Смоленск, 9–11 октября 2009 г. / под ред. Е.В. Кодина, М., 2011. С. 39.


[Закрыть].

Большую ценность представляют работы Т. И. Славко, посвященные уральским лишенцам[8]8
  Славко Т. И. Кулацкая ссылка на Урале. 1930–1936 гг. М., 1995. Славко Т.И. Раскулачивание. // ГУЛАГ: его строители, обитатели и герои. Под. ред. Добровольского И.В. Франкфурт/Майн – М., 1999. С. 129–178.


[Закрыть]. Наиболее ценной среди них является сборник документов «Социальный портрет лишенца. (На материалах Урала.)», выпущенный под её редакцией в 1996 г. в Екатеринбурге[9]9
  Социальный портрет лишенца (на материалах Урала). Сб. документов. Екатеринбург, 1996.


[Закрыть]. В нём опубликован ряд нормативных актов, касающихся лишения избирательных прав, изданных центральными и местными органами власти, представлены статистические данные, позволяющие проследить динамику процесса лишения избирательных прав, жалобы и ходатайства уральских лишенцев, а также публикации в местной и центральной периодической печати, посвященные лишению избирательных прав.

Серьёзные исследования, так или иначе затрагивающие тему лишения избирательных прав и лишенцев Урала и Сибири, были опубликованы В. М. Кирилловым, А. П. Килиным, Л. В. Кутыревой, Е. В. Байда, Л. Н. Мазур, Ю. А. Русиной, Л. А. Фофановой, М. Саламатовой, О. А. Гербер, З. Ш. Мавлютовой[10]10
  Кириллов В. М. История репрессий на Урале 1920-е-начало 1950-х гг. (на материалах Нижне-Тагильского района): Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора исторических наук. Екатеринбург, 1996;
  Килин А. П. Частная торговля на Урале в 20-е годы (информационное обеспечение). // Метод в историческом исследовании. Тезисы докладов и сообщений всесоюзной школы – семинара. Минск 21–25 октября 1991 г. Минск, 1991. С. 154–155;
  Кутырева Л. В. История раскулачивания на Урале. (К проблеме создания базы данных). // Метод в историческом исследовании… Минск, 1991. С. 155–156;
  Байда Е. В. Социальный портрет лишенного избирательных прав за занятие торговлей. // История репрессий на Урале: идеология, политика, практика (1917–1980-е гг.). Екатеринбург. 1997. С. 86–95;
  Мазур Л. Н. Лишение избирательных прав крестьян в 20-е – первой половине 30-х годов (по материалам личных дел). // История репрессий на Урале… С. 105–119;
  Русина Ю. А. Характеристика лишенных избирательных прав за связь с религиозным культом на Урале. // История репрессий на Урале… С. 119–129;
  Фофанова Л. А. Бывшие госслужащие Урала как жертвы репрессивной политики советской власти. // История репрессий на Урале… С. 130–135;
  Саламатова М. С. Лишенные избирательных прав в г. Новосибирске в 1927–1936 гг. // Корни травы: Сборник статей молодых историков. М., 1996. С. 9–22;
  Салматова М. С. Социальная структура советского общества: сословно-классовый подход. // Социокультурные исследования. Новосибирск, 1997. С. 179–184;
  Саламатова М. С. Лишённые избирательных прав в Советской России. 1918–1936 гг.: Итоги изучения. // Маргиналы в советском обществе 1920–1930-х гг. Новосибирск, 2001. С. 3–37;
  Саламатова М. С. «Лишенцы» // Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы). Новосибирск, 2004. С. 19–98;
  Гербер О. А. Крестьяне – «лишенцы» немецких колоний Сибири (1921–1937). // Урал и Сибирь в сталинской политике. Новосибирск, 2002. С. 138–158;
  Мавлютова З. Ш. Лишение избирательных прав православного духовенства (на материалах Тюменского и Тобольского округов Уральской области 1920-х годов). // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 23. С. 52–57.


[Закрыть].

В 2000-х годах появились исследования Н. М. Морозовой, Л. С. Тимофеевой, Н. А. Федоровой, Т. П. Хлыниной, Я. А. Климука, Е. Ф. Кринко, В. В. Бахтина, в которых рассматриваются различные аспекты лишения избирательных прав в отдельных российских регионах[11]11
  Морозова Н. М. Личные дела «лишенцев» 1918–1936 гг.: опыт создания базы (на примере некоторых районов Мордовского края). // Информационный бюллетень ассоциации «История и компьютер». № 30. М., 2002. С. 173–175;
  Тимофеева Л. С. Федорова Н. А. Советская избирательная система при переходе к НЭП. // История государственности республики Татарстан и современность. Казань, 2000. С. 43–53;
  Федорова Н. А. Лишенцы 1920-х годов: советское сословие отверженных. // Журнал исследований социальной политики. 2007. Т. 5. № 4. С. 483–496;
  Хлынина Т. П. Чистки и лишение избирательных прав советских граждан в 1930-е годы: штрихи к портрету времени. // Российская история: проблемы, мнения, оценки (федеральных, региональных, социально-экономических и политических процессов). Ученые записки. Вып. 3. Пятигорск, 2004. С. 94–103;
  Хлынина Т. П. «Вычищенные» и «лишенные избирательных прав»: социально неблагонадёжные категории советского общества 1930-х гг. // Вестник Армавирского института социального образования (филиала) РГСУ Научный и научно-методический ежегодник. 2006 г. № 4. Армавир, 2006. С. 168–173;
  Климук Я. А. Лишение крестьян избирательных прав как метод политики раскулачивания (на материалах ЦХАФ АК). // Известия Алтайского государственного университета. 2007. № 41. С. 131–135;
  Кринко Е. Ф. Лишение избирательных прав как форма репрессий: юридическое закрепление и практика применения. // Проблемы истории массовых политических репрессий в СССР. К 70-летию Всесоюзной переписи населения 1939 года. Материалы VI международной научной конференции. Краснодар, 2010. С. 190–200;
  Бахтин В. В. Лишение избирательных прав (на материалах Воронежской области). // История сталинизма: репрессированная российская провинция. Материалы международной научной конференции. Смоленск, 9–11 октября 2009 г. / под ред. Е. В. Кодина, М., 2011. С. 538–545.


[Закрыть].

«Бывшим людям» в советском государстве 1920–30-х годов посвящен ряд работ Т. М. Смирновой[12]12
  Смирнова Т. М. «Бывшие». Штрихи к социальной политике советской власти. // Отечественная история. 2000. № 2. С. 37–48;
  Смирнова Т. М. Социальный портрет «бывших» в Советской России 1917–1920 годов. (По материалам регистрации «лиц бывшего буржуазного и чиновного состояния» осенью 1919 г. в Москве и Петрограде). // Социальная история. Ежегодник. 2000. М., 2000. С. 87–126;
  Смирнова Т. М. «Бывшие» в условиях НЭПа: «широкие перспективы» или новые проблемы. // Cahiers du monde russe. 2003. № 44/1 (Janvier – Mars). C. 111–133;
  Смирнова Т. М. «В происхождении своем никто не повинен…»? Проблемы интеграции детей «социально чуждых» элементов в послереволюционное российское общество (1917–1936 гг.). // Отечественная история. 2003. № 4. С. 28–42;
  Смирнова Т. М. «Бывшие люди» в социальной структуре и повседневной жизни советского общества (1917–1936 гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., 2010.


[Закрыть]. Особое внимание она уделяет судьбам детей «социально чуждых» и тем аспектам жилищной политики советской власти, которые затрагивали «нетрудовые элементы», среди которых существенную группу составляли лишенцы. Важные наблюдения и выводы о положении «бывших» в советской социальной системе содержатся в монографии Т. М. Смирновой «„Бывшие люди Советской России“. Стратегии выживания и пути интеграции. 1917–1936 годы»[13]13
  Смирнова Т. М. «Бывшие люди» Советской России: стратегии выживания и пути интеграции. 1917–1936 годы. М., 2003.


[Закрыть].

Проблемы социального статуса лишенцев рассмотрены в книге известного исследователя политических репрессий сталинской эпохи В. Н. Земскова, посвященной спецпоселенцам[14]14
  Земсков В. Н. Спецпоселенцы в СССР. 1930–1960 гг. М., 2005.


[Закрыть].

Юридические аспекты и последствия лишения избирательных прав стали темой работ В. Н. Белоновского и П. А. Дуксина[15]15
  Белоновский В. Н. Лишение избирательных прав как мера юридической ответственности. // История государства и права. 2005. № 9. С. 13–16; Дуксин П. А. Лишение избирательных прав граждан по советскому законодательству 20–30-х годов XX века. // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 5. С. 20–23.


[Закрыть].

В 2000-х годах было защищено несколько кандидатских диссертаций на тему лишения прав голоса в первые десятилетия советской власти[16]16
  М. С. Лишение избирательных прав как форма социально-политической дискриминации в середине 1920-х-1936 гг. (на материалах Западной Сибири). Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Новосибирск, 2002; Морозова Н.М. Лишение избирательных прав на территории Мордовии в 1918–1936 гг. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Саранск, 2005. Карпычева Е.В. Лишение избирательных прав за занятие частной торгов-лей по Тверскому региону: источниковедческое исследование (1918–1936 гг.). Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. М., 2009.


[Закрыть].

Кроме исследований, посвященных лишению избирательных прав на территории, относящейся ныне к Российской Федерации, публиковались работы о лишенцах других регионов, входивших до 1991 г. в состав СССР. Так, за последнее десятилетие вышли в свет несколько работ, посвященных лишению прав голоса в Крыму[17]17
  Вакатова Л. П. Лишение избирательных прав. // Немцы в Крыму: очерки истории и культуры. Симферополь, 2000. С. 87–94;
  Фесенко А. А. Лишение избирательных прав крымских татар в 20–30-е гг. XX столетия в г. Севастополе. // Севастополь: взгляд в прошлое. Сборник научных статей сотрудников государственного архива г. Севастополя. / сост. В. В. Крестьянников. Севастополь, 2006. С. 257–262;
  Серокурова Л. А. «Лишенцы» Крымской АССР в контексте социально-экономических и политических процессов (1921–1936 гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2010.


[Закрыть].

Подводя предварительные итоги изучения лишения избирательных прав и феномена «лишенчества», Л. А. Серокурова справедливо заметила, что в 1990-е годы «особое внимание российским историками» уделялось «„социальному портрету“ лиц устраненных от выборов». Применение «количественных методов к личным делам „лишенцев“ способствовало „созданию образа усредненного „лишенца““»[18]18
  Серокурова Л. А. «Лишенцы» Крымской АССР в контексте социально-экономических и политических процессов (1921–1936 гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2010. С. 6.


[Закрыть]. Работы, посвященные лишению прав голоса, опубликованные за последние десятилетие часто содержат попытку более глубокого комплексного анализа данного феномена истории советского государства и общества. При этом «оценивая явление „лишенчества“ одни авторы считают его „репрессивной“, „самостоятельной и дополнительной карательной мерой“, другие видят в нем „инструмент дискриминации“, способствовавший формированию репрессивной системы, третьи – способ изменения социальной среды в условиях укрепления тоталитарного государства»[19]19
  Там же. С. 7–8.


[Закрыть].

Значительный и разнообразный материал по лишению избирательных прав можно обнаружить в сборниках документов по советской истории, выпущенных за последнее время. Среди них стоит отметить такие фундаментальные издания, как «Письма во власть. 1917–1927 гг.», «Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918–1932 гг.», «1930-е годы: общество и власть», «Трагедия советской деревни. 1927–1939 гг.», «Советская деревня глазами ВЧК-0ГПУ-НКВД», «Крестьянские истории: Российская деревня 1920-х годов в письмах и документах»[20]20
  Russian Review. 1982. January; Alexopulos Golfo. Rights and Passage: Marking Outcasts and Making Citizens in Soviet Russia, 1926–1936: Ph. D. diss. Chicago, 1996; Alexopulos Golfo. Stalin's Outcasts: Aliens, Citizens, and the Soviet


[Закрыть]. В них наряду с другими документами содержатся статистические сводки и отчёты о проведении избирательных кампаний, директивы и постановления по организации выборов, а также жалобы лишенцев. В этих сборниках опубликованы также некоторые материалы, которые позволяют судить о тех ограничениях и даже преследованиях, которым подвергались лица, лишенные избирательных прав. Достоинством упомянутых работ является выполненный на высоком уровне научно-справочный аппарат, помогающий ориентироваться в огромном массиве информации, который несут опубликованные документы.

Обращались к теме лишения избирательных прав в СССР и зарубежные учёные. Стоит особо отметить исследователей социальной истории сталинизма, представляющих так называемое «ревизионистское» направление в американской историографии. В своих трудах, опубликованных в 1980–90-х гг. представители этого направления Э. Кимерлинг, Ш. Фицпатрик, Г. Алексопулос, В. Бровкин определяют лишение избирательных прав, как органичное и важное звено в системе политических репрессий сталинской эпохи[21]21
  State, 1926–1936. Cornell University Press, 2003; Brovkin V. Russia after Lenin: 1925–1929. London, New York, 1998.


[Закрыть]. Они отмечают, что лишение избирательных прав по признаку социальной принадлежности или политической лояльности превращало человека в гражданина «второго сорта» и делало объектом потенциальных преследований по общественной и политической линии в дальнейшем. Вместе с тем эти работы содержат и некоторые положения и утверждения, с которыми невозможно согласится или принять безоговорочно. Так, например Э. Кимерлинг, анализируя национальный состав лишенцев, высказала мнение, что одной из целей лишения избирательных прав в Советском Союзе была дискриминация национальных меньшинств. Однако даже самое поверхностное изучение списков лишенцев, составленных в разное время в разных регионах Союза, убеждает в том, что это не так. Власть лишала избирательных прав чуждые и потенциально враждебные ей классы и социальные группы населения, при этом национальный признак в расчёт не брался. К ошибочному выводу исследователя привело то, что она изучала процесс лишения избирательных прав преимущественно базы лишения, избирательных прав граждан на материалах Украины. При этом Э. Кимерлинг соглашается с распространенной в западной историографии теорией, согласно которой политика Советского руководства в отношении Украины диктовалась имперскими целями, и одной из основных её направлений был геноцид крестьянства, являвшегося базой местного национализма.

При всём многообразии трудов историков, посвященных лишению избирательных прав целый ряд важных проблем, связанных с этой темой до сих пор остаётся вне поля зрения учёных. Главным образом авторы работ о лишенцах затрагивают её правовые и социологические аспекты. Однако практически никто из них не занимался изучением последствий лишения избирательных прав в плане изменения общественного статуса гражданина, превратившегося в лишенца. Исследуя социальные процессы, отражением которых стали количественные и качественные изменения в отдельных группах лишенцев, историки мало уделяли внимания персональным судьбам лиц, потерявших права голоса. Ряд историков и юристов, обращавшихся к проблемам государственного строительства и законодательной деятельности первых десятилетий советской эпохи, писали о лишении избирательных прав как об одном из краеугольных камней фундамента новой власти. При этом они не затрагивали проблемы изменения социального статуса гражданина как неизбежного следствия потери им своих политических прав. Между тем данное направление в исследовании «лишенчества» представляется очень важным и перспективным. В его рамках можно проследить эволюцию взаимоотношений власти и общества с представителями «нетрудовых» групп населения в 1920–30-е гг., а также выявить основные этапы в маргинализации значительных социальных слоёв.

Некоторые исследователи стремятся показать в своих трудах те информационные возможности, которые предоставляют архивные источники по лишению избирательных прав. Но они, в основном сосредотачиваются на результатах обработки сведений этих источников с помощью количественных методов. Благодаря этому выявляются закономерности, характерные для организации проведения лишения избирательных прав, а также для поведения представителей тех или иных групп лишенцев. Другие историки анализируют изменение числа различных категорий лишенцев на протяжении периода с середины 1920-х по середину 1930-х гг. Они исследуют аргументы, которые они использовали в борьбе за своё восстановление в избирательных правах и мотивы, по которым власть восстанавливала тех или иных граждан или отклоняла их ходатайства. На основе этого учёные пытаются определить модель взаимоотношений власти и общества в один из переломных моментов отечественной истории.

Как нам представляется, одним из важных направлений исследований является исследование динамики процессов лишения избирательных прав в различные периоды по разным регионам государства и в целом по стране. Это позволит создать более определенную и ясную картину социальной политики и развития советского общества в 1920–30-е гг. Необходимо подвергнуть тщательному изучению и организацию лишения избирательных прав на местах. Следует обратить особое внимание на то, насколько точно исполнялись местными органами власти законы, а также инструкции и указания центра, связанные с лишением избирательных прав. Сопоставление действий местного начальства с основными требованиями общегосударственной политики по отношению к «нетрудовым элементам» может существенно дополнить и даже в какой-то степени изменить устойчивые представления о механизмах деятельности власти в раннем Советском государстве.

Все проблемы, обозначенные выше, автор в той или иной мере постарался осветить в данном исследовании. Особое внимание было уделено вопросам взаимоотношений лишенцев с властью и обществом и эволюции социального и экономического статуса лишенцев.