Текст книги "Америка в тени президентства"

Автор книги: Даниэль Эстулин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 24 страниц)

Российско-китайская дуополия

Остаётся только один вопрос: входят ли Китай и Россия в эту схему. В Китае уже есть электронная валюта, и большая часть транзакций в Китае проводится без использования наличности. Поэтому Китай уже в деле. Остаётся Россия. Какова будет роль России в переходе к электронной валюте под управлением центральными банками?

«Ключевой элемент – это золото и золото как валюта. Как в этой новой парадигме будет работать золото? Какую роль оно будет играть? Станет ли золото вновь незаконным, будут ли его конфисковывать или оно просто останется вне системы?

Золото и серебро используются в качестве денег уже многие тысячи лет. Золотой принцип продолжает действовать: тот, кто владеет золотом, устанавливает правила. Китай и его военный партнёр Россия имеют большие запасы золота. У Индии много золота на руках граждан, но центробанки Индии не является таким крупным игроком, как Китай или Россия. Индия не проводит целенаправленных действий по расширению своих золотых запасов, как это делают Китай и Россия в течение последнего десятилетия. Любопытно наблюдать, как Индия предпринимает всё возможное, чтобы её граждане не приобретали физическое золото, в то время как по другую сторону границы правительство Китая поощряет – и заметно упрощает – покупку золота гражданами. И граждане Китая стали отвечать на эту инициативу сразу после её объявления. В то же время граждане Индии делают всё возможное, чтобы держать банковскую кабалу и коррумпированное государство подальше от своих золотых заначек.

Западный «развитый» мир отчаянно нуждается в серьёзной полномасштабной войне. Большая полномасштабная война – это то единственное средство, которое может скрыть преступления западной банковской кабалы и позволить системе провести перезапуск, а преступники тем временем найдут, на кого переложить всю вину. Россия и Китай – очевидные мишени для США/Великобритании, при этом Северная Корея играет второстепенную роль; она, вероятно, используется в качестве пешки, чтобы ускорить и запустить весь этот проект. Сирия – это лишь вопрос нефте– и газопроводов, а потому Сирия также может быть отправной точкой»[338].

И всё же было бы неправильным считать Китай и Россию близкими партнёрами. Да, в 2014 г. они подписали гигантское соглашение на 30 лет стоимостью 400 млрд. долл.[339] Как написал The Economist, «данное соглашение поможет Кремлю уменьшить зависимость России от поставок газа в Европу. Это доказательство того, что у Путина есть союзники, когда он пытается смягчить западные санкции из-за Украины. Как Россия, так и Китай хотят самоутвердиться в качестве региональных держав. У обеих стран растёт напряжение в отношениях с Америкой, которую они обвиняют в попытках их сдерживать. Лишь 40 лет назад Ричард Никсон и Генри Киссинджер вынудили Китай отвернуться от СССР и вступить в союз с Америкой. Означает ли сегодняшнее сотрудничество России и Китая возрождение альянса против Америки?

Даже ещё до подписания газового соглашения обе стороны рассчитывали к 2020 г. удвоить объём торгового оборота. Если западные банки будут ещё меньше настроены предоставить новые кредиты, финансирование со стороны Китая может помочь России восполнить этот пробел. Китаю очень нужны природные ресурсы, которых у России в избытке. Газовое соглашение ослабит обеспокоенность Китая тем, что большая часть его энергетических поставок поступает через стратегический затор – Малаккский пролив, а также даст Китаю возможность отойти от использования такого большого количества угля, который загрязняет воздух в китайских городах.

«Несмотря на всё это, Россия и Китай будут испытывать трудности в преодолении некоторых фундаментальных различий. Начиная с самого газового соглашения как такового, пишет The Economist: «тот факт, что для его заключения потребовалось десять лет, и что об этом соглашении было объявлено в последнюю минуту, указывает на то, настолько нелегко оно далось. По слухам, китайцы жёстко вели переговоры, зная, что господин Путин отчаянно стремился продемонстрировать какой-то результат от этой поездки.

В этом соглашении, как и в других вопросах двусторонних отношений, Китай имеет преимущество. Другие поставки газа возобновлены в Австралии и Центральной Азии. И если глобальная сила Китая растёт, то Россия переживает упадок, вызванный коррупцией и неспособностью уйти от сырьевой специализации и диверсифицировать экономику. Правительство Китая рассчитывает, что Кремль признает этот исторический факт. Хотя обе страны объединяет конфликт с Америкой, она им всё равно нужна для развития своего рынка и в качестве стабилизирующей силы. А ещё они конкурируют за влияние в Центральной Азии. Протяжённая общая граница является постоянным источником недоверия: российская сторона слабо заселена и крайне богата ресурсами, а на китайской стороне весьма плотное население. По этой причине тактическое ядерное оружие России направлено на Китай. В долгосрочной перспективе Россия и Китай с одинаковой вероятностью могут как сформировать альянс, так и вступить в конфликт. А это весьма тревожная перспектива»[340].

Главная цель и суть российско-китайского стратегического партнёрства «состоит в создании условий для возникновения многополярного, постатлантического мира, в котором китайский проект «Один пояс и один путь» в конце концов превзойдёт и, по существу, заменит сходящий на нет англосаксонский искусственно поддерживаемый/контролируемый международный порядок, сложившийся после Второй мировой войны. Это неумолимое движение на Восток подчёркивает все взаимозависимости – и формирующие взаимосвязи – касающиеся Нового шёлкового пути, Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), Нового банка развития (НБР) БРИКС, Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ), Евразийского экономического союза (ЕЭС).

Поворот России в сторону Азии, конечно же, только часть дела. Ядро российской промышленности, инфраструктуры, населения находится на западе страны, ближе к Европе. География России позволяет стране поддерживать двойную ориентацию – одновременно на Европу и Азию; другими словами, Россия может максимально эксплуатировать свой евразийский характер. Не случайно, что для Вашингтона это абсолютное проклятие. Отсюда и предсказуемая, непрекращающаяся, бескомпромиссная, беспощадная стратегия исключительности США, направленная на предотвращение всеми доступными и необходимыми способами более тесной интеграции России с Востоком и Западом.

Одновременно с этим, разворот России в сторону Азии чрезвычайно важен, поскольку именно там находится подавляющее большинство будущих заказчиков России в сфере энергетики и в других областях. Объяснение российской общественности всей непомерной важности Сибири и Дальнего Востока страны – это длительный и непростой процесс, но он уже начался. И он начнёт приносить свои результаты к середине следующего десятилетия, когда заработают все объединённые Новые шёлковые пути»[341].

Сдерживание России – Китая и дальше будет синонимом игры в исключительность Америки. Что касается промышленного, военного, оборонного, разведывательного, корпоративного и медийного комплексов, перезагрузки не будет[342]. Будут использованы агенты-посредники – от несостоявшегося государства Украины до Японии в Восточно-Китайском море, а также любая предлагающая свои услуги юго-восточная группировка в Южно-Китайском море. «И всё же гегемон столкнётся с проблемами при одновременном сдерживании обеих сторон России-Китая. НАТО не оказывает помощь; НАТО торгует вооружением; Транстихоокеанское партнёрство (ТТП) провалилось в открытом море, так и не добравшись до берега. «Альянс Гегемона против Китая по сути держится на Австралии, Индии и Японии. Можно забыть об использовании в своих интересах Индии, члена БРИКС, которая никогда не попадётся в ловушку войны против Китая (не говоря уже о России, с которой Индия традиционно поддерживает очень хорошие отношения).

Имперские инстинкты Японии ослабли при Синдзо Абэ. Тем не менее, безнадёжная экономическая стагнация страны продолжается. Кроме того, Министерство финансов США запретило Токио продолжать проводить количественные смягчения. Долгосрочной целью Москвы видится планомерное оттягивание Японии от США в сторону евразийской интеграции.

Пентагон в ужасе от того, что Россия и Китай – сегодня также военные партнёры. По сравнению с более совершенным высокотехнологичным вооружением России, НАТО – это огородный мусор; не говоря уже о том, что территория России в скором времени станет недостижима для любых планов, основанных на «звездных войнах». У Китая скоро будут все необходимые подводные лодки и противокорабельные ракеты, чтобы создать ад американским ВМС в случае, если у Пентагона возникнут какие-нибудь шальные мысли. А кроме того, есть всякого рода региональные «детали» – начиная от постоянной авиабазы России в Сирии и заканчивая военным сотрудничеством с Ираном, а в перспективе – с выражающим недовольство членом НАТО Турцией.

Неудивительно, что такие знаменитыеяркие идеологи исключительности, как покойный Збигнев-«Великая-шахматная-доска» – Бжезинский – ментор президента Обамы по вопросам внешней политики, – почувствовали себя за бортом. Когда Бжезинский наблюдал за углубляющейся евразийской интеграцией, он просто не мог не обратить внимание, как те «три великие императива имперской геостратегии», которые он обозначил в работе «Великая шахматная доска», просто рушились; «предотвращение сговора между вассалами и сохранение их зависимости от общей безопасности; сохранение покорности подчиненных и обеспечение их защиты; также недопущение объединения варваров».

Эти вассалы из Совета по сотрудничеству стран Персидского залива – начиная с Саудитов – сегодня страшно переживают за свою собственную безопасность; как и истеричные страны Прибалтики. Те, кто ранее безоговорочно подчинялся Америке, больше не безвольны и уступчивы – в этом списке целый ряд стран Европы. «Варвары», которые объединяются, это, на самом деле, древние цивилизации – Китай, Персия, Россия – сытые по горло однополярностью недавно родившихся гегемонов.

Не удивительно, что для «сдерживания» альянса России-Китая, названного «потенциальной угрозой» (а Пентагон считает эти угрозы экзистенциальными) Бжезинский предложит – как же иначе – Разделять и Властвовать. Это нужно понимать как «сдерживать наименее предсказуемых, но потенциально с большей вероятностью готовых выйти за границы и начать экспансию». И, тем не менее, он не знает, кто есть кто; «на данный момент, вероятность начать экспансию выше у России, но в долгосрочной перспективе это может сделать Китай»[343].

Прольётся кровь. Либеральная, транснациональная банковская элита уже чует её запах – от Сирии до Ирана и до Южно-Китайского моря. «Вопрос в том, в достаточной ли степени они – и практически весь истеблишмент округа Вашингтон, стоящий за Клинтон, – потеряют рассудок, чтобы спровоцировать Россию-Китай и купить билет в один конец в мир после взаимного гарантированного уничтожения»[344].

Кто бы ни начал следующую мировую войну, не вызывает сомнений, что США никто не пощадит. На американскую землю полетят снаряды, которые сотрут с лица земли целые города, целые штаты, если не весь континент. Как предупредил Джек Ма, главный исполнительный директор Alibaba, крупнейшего китайского Интернет-ритейлера, «если торговля останавливается, то начинается война»[345]. «Мир не сможет избежать долгового перенасыщения, [в котором] мы погрязли. На данный момент есть несколько путей выбраться из паутины, и война всегда была, на протяжении всей истории, главным таким путём. Основное отличие сегодня – ядерное оружие. Ядерное оружие создаёт проблемы на тысячи лет, а потому такой ли уж это реальный вариант? Списание / перезагрузка долга – это другой способ, используемый на протяжении истории; однако, раньше мир был меньше. Вернуться к золотому стандарту и перевести долг в золото? Я не знаю правильного ответа, но думаю, что наше время истекает»[346].

«Глобальная элита хочет избавиться от наличности, чтобы получить возможность проводить денежно-кредитную политику без ограничений. Когда бывший министр финансов США Ларри Саммерс начинает выступать в поддержку отказа от наличных средств, потому что это будет борьбой с преступной деятельностью… в интересах простых граждан, то стоит навострить уши и обратить внимание. Он говорит, что мы, «по существу, оказались на весьма опасном поле битвы практически без амуниции»[347]. Он говорит не о Войне с преступностью, а скорее об усилиях, направленных на борьбу с рыночными силами, пытающимися остановить глобальный банковский картель.

Нараяна Рао Кочерлакота, бывший президент Федерального резервного банка Миннеаполиса, пытался уклончиво отвечать сторонникам свободного рынка… заявляя, что «государство, печатающее деньги…, вряд ли может считаться свободным рынком». История не заканчивается, и либертарианцы должны поддержать безналичное общество, позволив валютам конкурировать на рынке[348]. Естественно, он забыл упомянуть, что правительство затем вырубит конкурентов, как это было сделано с Бернардом фон Нотхаусом, создателем «свободных долларов», активы которого были отобраны, а его самого отправили в тюрьму за предложение такой конкуренции. Сатоши Накамото, основатель «биткоинов», скрывает свою личность и местонахождение[349].

Когда глобалисты покинули Давос[350], Война с наличностью, по-видимому, практически одномоментно усилилась. Как объясняет экономист Дейв Коллэм[351]:

• Глава Deutsche Bank Джон Крейн предсказал, что через десять лет не будет наличности.

• Крупнейший банк Норвегии DNB призвал к отказу от наличных средств.

• Bloomberg опубликовал статью под названием «Даёшь безналичное будущее» (Bring On the Cashless Future).

• Издание Financial Times опубликовало авторскую колонку под названием «Преимущества отмены наличных» (The Benefits of Scrapping Cash), в которой пропагандируется уничтожение физических денег.

• Выпускник Гарварда, его бывший ректор Питер Сэндс написал статью под названием «Осложним жизнь плохим парням: аргументация в пользу устранения банкнот с высоким номиналом» (Making it Harder for the Bad Guys: The Case for Eliminating High Denomination Notes), в которой он разглагольствует о ведении войн – войн с преступностью, наркотиками и терроризма.

• Марио Драги, глава Европейского центробанка, постепенно объявил о выводе из оборота купюр достоинством в 500 евро – а это 30 % физических банкнот евро в обращении: «Мы хотим внести изменения. Но, будьте уверены, делать сеньораж комфортным для преступников мы не намерены»[352].

• The New York Times призвала к отказу от купюр высокого достоинства.

«И опять же, всё это в течение месяца после сборища моллюсков в Давосе. Вы и ваши банковские дружки – преступники, и вам, кажется, неуютно с наличностью. Если вы действительно беспокоитесь о преступности, закройте HSBC: «По подсчётам JP Morgan, с отменой физической наличности Европейский центробанк сможет, в конце концов, снизить процентные ставки до отрицательных 4,5 %[353], что приведёт к разрушению рыночной экономики и будет способствовать массовому экономическому обнищанию»[354].

«Отказ от стодолларовых купюр уничтожит 78 % всей американской валюты в реальном обращении[355]. Компания Hasbro объявила, что в игре «Монополия» наличность будет заменена на специальные банковские карты (специальные права заимствования?), при помощи которых с использованием карманных устройств игроки смогут совершать покупки и продажи. Совсем недавно премьер-министр Индии Нарендра Моди объявил о практически одномоментном изъятии из оборота банкнот высокого достоинства»[356]. Для общества, в котором наличность играет центральную роль, результаты были предсказуемы: система перестала работать. Практически сразу встала грузовая автотранспортная индустрия Индии – миллионы грузовиков оказались припаркованы у обочин: нет наличности – нет бензина[357]. Купюра в 500 евро действительно была выведена из оборота[358]. Ангела Меркель ввела ограничения на снятие средств со счетов[359].

«Кошмарный сценарий безналичного общества – это 1) отрицательные процентные ставки любого масштаба; 2) конфискация гражданского имущества (но я уже повторяюсь); 3) меры поддержки банковской сферы с условием устранения задолженности; 4) лишение прав, изгнание из системы или блокировка системой – по ошибке или как-то иначе; 5) отключение суверенных государств от прав пользования электронной клиринговой системой расчётов SWIFT (просто спросите у Путина); 6) признание права собственности на золото незаконным (снова) и 7) хакеры! Мы можем стать свидетелями появления чёрного рынка, основанного на зелёных марках компании Sperry & Hutchinson»[360].

Глава 15. Инвестиции в частное освоение космоса

Нельзя преуменьшить важность Директивы по космической политике-1, которую Трамп подписал 11 декабря 2017 г. Она олицетворяет изменения к космической политике США, способные вернуть человека на Луну и за её пределы. В своём обращении во время церемонии подписания президент объявил: «Директива, которую я подписываю сегодня, переориентирует американскую космическую программу на исследования и открытия. Она символизирует важный шаг по возвращению американских астронавтов на Луну впервые с 1972 года для проведения долгосрочных исследований и работ. На этот раз мы не только оставим там свой флаг и следы. Мы создадим основу для последующего полета на Марс и, возможно, однажды во многие другие миры. Эта директива создаст условия для того, чтобы американская космическая программа вновь стала вести вперёд всё человечество и вдохновлять его»[361].

«Сегодня, когда мы предпринимаем попытку раскрыть необъяснимые теории заговора в геополитике и выявить денежные потоки и чёрные дыры в нашей финансовой системе, все ниточки ведут к тайнам вокруг того, что происходит рядом с нами в космосе. Гигантское и дорогостоящее государство национальной безопасности, созданное после Второй мировой войны для сохранения этих секретов, лежит в основе всех этих вопросов. А вопросов накопилось много.

К примеру, почему с 1995 г. со счетов американского государства пропало[362] 8,5 трлн. долл.? Почему Уолл-стрит, Федеральный резервный банки и Казначейство США совместно потратили 27 трлн. долл. на устранение убытков от мошенничества и спасению финансовой системы? Общий объём жилищных ипотечных кредитов в Соединённых Штатах на тот момент составлял примерно 8 трлн. долл.[363]

Почему практически все жилые районы в Америке захлестнули наркотрафик[364] и наркокартели? Почему американские разведслужбы и тайные общества финансируют и координируют сети сексуального рабства и педофилии? Почему они создали обширную систему файлов, допускающих скрытый контроль наших судов, банковских структур и законодательных органов?

И почему никого не уволили и не подвергли уголовному преследованию после десятилетий столь вопиющего поведения? Вместо этого бюрократы из правоохранительных структур увольняли, травили и даже убивали тех, кто пытался остановить эти события или предупредить о них.

Как вышло так, что государство национальной безопасности успешно совершило убийство президента Соединённых Штатов среди бела дня, а бо́льшая часть страны продолжала делать вид, что его убийство (и другие последующие убийства) было чем угодно, но не государственным переворотом? Начиная с событий 11 сентября до бесконечных случаев стрельбы в школе, почему мы вообще терпим постоянные подобные провокации? Когда серьёзные исследователи отслеживают такие темы, обнаруживается, что государство национальной безопасности стало лишь влиятельнее и мощнее, и оно ещё больше помешано на секретности и централизованном контроле. Оно требует постоянно растущих объёмов финансирования для тайных проектов, секретных технологий и тайного оружия только с тем, чтобы обеспечить все возрастающую финансовую зависимость общества от него»[365]

После окончания Второй мировой войны государства развитых стран всеми силами старались «держать граждан в неведении касательно космоса и того, чем человек там, вероятно, занимается. В то же время, те объёмы денег, которые исчезают в скрытых финансовых системах и чёрных бюджетах (вероятно, связанных с космическими программами и космическим оружием), указывают на то, что в космосе происходит много чего. Объясняется ли эта секретность скрытым контролем суверенных государств над финансовой системой и широкими слоями населения, остаётся загадкой.

Те из нас, кого вдохновила поддержка космических исследований и разработок, инициированная президентом Кеннеди, полагали, что мы осуществляли весьма серьёзное исследование космоса много лет назад. После смерти Кеннеди бюджет NASA достиг своего максимума в 4,5 % от федерального бюджета. Сегодня же он составляет 0,5 %.

Произошло ли после 1960-х годов сокращение наших инвестиций в космос или же они просто ушли в серую зону? Была ли одна из целей убийства Кеннеди в том, чтобы обеспечить секретность американских космических проектов для сохранения однополярного господства США? Инвестиции в космос – это область человеческой деятельности, которую защищают от превратностей экономики. И действительно, сегодня предпринимаются усилия, направленные на расширение космических исследований»[366]

«Другая причина для включения космического пространства в наш взгляд на мир и образ мышления заключается в том, что та часть нашей экономики, которая транспортируется, хранится и анализируется в электронном формате на околоземной орбитальной платформе, лишь увеличивается. Растёт наша зависимость от спутников в коммерческой, разведывательной, правоохранительной и военной сферах. Для обеспечения растущей потребности в спутниковых и навигационных системах всё большее число стран развивают космические программы и запускают новые аппараты, а также нуждаются в дополнительных услугах со стороны военных, аэрокосмических, спутниковых и частных космических компаний.

За этим последовало создание инфраструктуры национальной безопасности, выстроенной вокруг большого ряда частных компаний и инвесторов с огромным числом механизмов секретного, частного и государственного финансирования. Этот скрытый тайный механизм сегодня контролирует самые мощные в мире технологии и в то же время функционирует «над законом». Он сформировал влиятельный своекорыстный интерес в поддержании секретности. Этот механизм – часть его, а возможно, и весь он целиком, стал «отколовшейся цивилизацией»[367]. Он защищён Программой контрразведывательной деятельности, направленной на запугивание политиков, журналистов, учёных, которые предпринимают попытки разобраться в этих фактах. Он защищён корпоративными СМИ, которые выдают бесконечный поток смехотворных объяснений происходящему и которые всё больше зависят от «сфабрикованных» новостей, как будто речь идёт о телевизионном реалити-шоу. Он защищён альтернативными Интернет-СМИ, переполненными дезинформацией, «массовой истерией» и ещё более смехотворными объяснениями.

Секретность в отношении космоса требует централизации контроля. Спутники на орбитальной платформе также помогают в осуществлении централизованного контроля. Подобные виды деятельности финансируются долларами американских налогоплательщиков и из пенсионных накоплений, а также из чёрной кассы, посредством мер по спасению финансовых институтов и организованной преступности.

Аппаратная техника на орбитальной платформе сегодня отвечает за всевозрастающий поток данных – включая GPS, коммуникации, финансовые платежи и транзакции, СМИ, военные и разведывательные функции. Поэтому орбитальная платформа представляет собой «морские пути сообщения XXI века»[368].

«До запуска «Спутника» в 1957 г. ВМС США патрулировали глобальные морские коммуникации в качестве инструмента поддержания доллара США в роли глобальной резервной валюты. Это лежало в основе Бреттон-Вудской системы. После запуска «Спутника» сфера деятельности ВМС США расширилась и стала включать в себя эквивалент морского пространства в открытом космосе вокруг нас»[369].

«Я думаю, что такое развитие событий подразумевало и секретное космическое оружие, которое играет важную роль в сохранении доллара США в качестве резервной валюты. Такое оружие скорее всего станет решающим фактором в эволюции глобальных электронных валют независимо от того, какой из наднациональных властных центров в конечном счёте одержит верх в этом перетягивании каната.

Сюда входит и использование спутников для скрытого наблюдения, разведки, кибервойны, координации дронов и солдат, а также осуществления синхронизации, необходимой в столкновениях и боевых действиях в рамках «бархатных революций». Здесь же и «более материальные» функции, которые могут быть связаны с доставкой в космос лазеров, лучевого оружия направленной энергии, с погодными манипуляциями и другими действиями, маскируемыми под природные катастрофы»[370].

«Американская система глобального позиционирования (GPS) была первой космической навигационной системой, определяющей местонахождение и дающей информацию по времени во всех природных условиях, где угодно на Земле или рядом с ней. Она полностью заработала в 1995 г., в год создания Всемирной торговой организации. GPS, наряду с сетью коммуникаций и спутников дистанционного зондирования Земли, сделала возможной перебалансировку глобальной экономики»[371].

«Такое балансирование вызывает вопрос. Провели ли Соединённые Штаты перебалансировку глобальной экономики просто потому, что их инфраструктура – включая спутниковую инфраструктуру – создала для этого все условия? Или же они провели перебалансировку глобальной экономики, чтобы создать человеческие, интеллектуальные и промышленные возможности, необходимые для инвестирования в космическую инфраструктуру и исследования, которые требуются для формирования мультипланетарной цивилизации? Была ли перебалансировка глобальной экономики самоцелью? Или же эта перебалансировка была частью стратегии, направленной на достижение какой-то большей цели?

За последние 50 лет мы запустили спутники, проложили кабели, настроили вышки сотовой связи и широко внедрили смартфоны, смарт-телевизоры, а теперь и смарт-счётчики. Эта система выстраивается глобально. Согласно одной из более свежих оценок, к 2025 г. каждый человек на планете обзаведётся смартфоном. Такое широкое распространение смартфонов, объединённое с технологиями искусственного интеллекта и облачного хранения данных, создаёт разведывательную инфраструктуру, которая способна проводить постоянное скрытое наблюдение, собирать финансовую информацию, манипулировать сознанием на уровне отдельных личностей. Всё чаще создаётся впечатление, что к этому добавили также «процессы координации поведения людей» и подсознательное программирование для воздействия на мнения и эмоции людей.

Когда каждый человек носит с собой личное устройство скрытого наблюдения и развлечения в виде смартфона и постоянно обновляет личные разведфайлы посредством социальный сетей, выстраивается тоталитарное государство на свободном выгуле с полным простором для действий, своего рода «дружелюбный фашизм 3.0», зависящий от космической инфраструктуры.

Среди прочего, успешная стыковка Илона Маска Space X с Международной космической станцией в 2012 г. по контракту с NASA доказало, что частная индустрия может выполнять целый ряд функций в космосе по значительно более низкой цене, даже до начала процесса полной интеграции технологических инноваций».[372]

В том же году группа миллиардеров из Кремниевой долины совместно с Россом Перо-младшим и Ричардом Брэнсоном объявили о вложении средств в компанию Planetary Resources с целью добычи сырья на околоземных астероидах. Так что теперь у нас есть высокотехнологичные предприниматели, конкурирующие за владения в открытом космосе: Джефф Безос основал Blue Origin[373], Илон Маск основал Space X, Ричард Брэнсон основал Virgin Galactic. Ребята из компании Google поддерживают Planetary Resources.

«Если отвлечься от некоторых необычных сторон происходящего, то одна из причин инвестирования в суборбитальные платформы и наращивания активности в космосе – это переход на цифровые платформы»[374]. Распространение беспроводных сетей и Интернета повышает важность спутниковых систем. Эта инфраструктура, как ожидается, будет расширяться. Китай расширяет свою недавно созданную спутниковую навигационную систему «Бэйдоу» в качестве конкурента[375] американской Глобальной системе позиционирования (GPS) и российской ГЛОНАСС[376]. «Китай рассчитывает, что система расширится с 16 до 30 спутников в 2020 г., в то время как её охват распространяется с Азиатско-Тихоокеанского региона на весь мир. Глобальная спутниковая система – чрезвычайно важный компонент сохранения глобальной валюты»[377].