Текст книги "Загадка Розуэлла"

Автор книги: Борис Шуринов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 29 страниц)

Глава 18. Помним ли мы преподнесенный нам урок?

Конечно, не помним. Ничего не помним. И помнить не хотим. Кинооператоры не одиноки в их «Как это? Как это?». Удивленные голоса слышны отовсюду: «Такое событие невозможно скрыть от окружающих. Это – из области фантастики».

Однако такого рода фантастика с секретностью доведена до совершенства в Соединенных Штатах более пятидесяти лет тому назад. Ключом к пониманию многих загадочных сторон, наблюдавшихся и все еще наблюдающихся в эволюции проблемы «HЛО – научное сообщество», является история создания первой атомной бомбы. Но, к сожалению, история человечества свидетельствует о его пренебрежении к урокам истории.

В книге «Теперь об этом можно рассказать» руководитель Манхэттенского проекта Л.Гровс пишет: «...я хотел поделиться теми уроками, которые получил, руководя проектом. В то время у нас не было опыта подобного рода организаций. Задача, поставленная перед нами, и те проблемы, которые возникали при ее решении, были беспрецедентными и уникальными. Мы многому научились на наших ошибках и наших успехах. Я надеюсь, что этот опыт, большей частью полученный ценою тяжелых испытаний, может оказаться полезным для тех, кому по поручению государства или частных организаций приходится действовать в новой области. Наш проект был первой большой организацией подобного рода, но наверняка не последней. Хотя бы поэтому его история достойна внимания»[395]395
  Гровс Л. Теперь об этом можно рассказать. Атомиздат, М.,1964,с.22.


[Закрыть].

С нами поделились вынесенными из жизни уроками, но обязанные извлекать уроки из всего, заслуживающего внимания в американской истории, и сегодня не спешат вглядеться в суть вопроса.

Упоминавшийся в связи с «MJ-12» Ванневар Буш, назначенный в июне 1940 года председателем Национального комитета по оборонным исследованиям, является автором концепции сверхсекретных проектов для разработки принципиально новых систем оружия стратегического назначения. Именно Ванневар Буш первым увидел пути к обеспечению не достигавшихся ранее уровней секретности, а в нужный момент он не считал себя связанным даже президентскими рекомендациями и действовал порой, исходя исключительно из собственных соображений, которые, как он полагал, наиболее полно отражали интересы национальной безопасности США. Никаких секретарей, никаких записей[396]396
  Гровс Л. Теперь об этом можно рассказать. Атомиздат, М.,1964,с.129.


[Закрыть].

В конце 1944 года, когда исход войны был уже предрешен, Ф.Рузвельт, заботясь о будущем, направил В.Бушу письмо с просьбой представить рекомендации по наилучшему применению созданного в военные годы научного потенциала и накопленного опыта быстрого и эффективного решения насущных научно-технических задач. Но ответ Буша в мае 1945 года читал уже новый президент Гарри Трумэн.

Во всех главах доклада Буша видна забота о национальной безопасности. Он пишет: «Ясно, что только правительство может организовать военные исследования: их следует вести с соблюдением секретности, они часто не приводят к коммерчески ценным результатам, а стоят дорого»[397]397
  Bush, V.: Science: The Endless Frontier. A rep. to the President, Wash.: Gov. print, off., 1945. – IX, p. 12. Цитируется по: Буш В. «Бескрайние перспективы науки. Доклад Президенту США». В сборнике «Наука и общество», АН СССР, ИНИОН, Москва, 1982, (для служебного пользования), с.249.


[Закрыть]. В своем докладе Буш не высказывается за бездумное засекречивание всего подряд, напротив, он за открытые научные работы, но только там, где это не в ущерб безопасности страны. Сам-то он извлек уроки из второй мировой войны и отмечает, что во многих важных научно-технических областях перевес союзников над гитлеровской Германией был «рискованно мал»[398]398
  Bush, V.: Science: The Endless Frontier. A rep. to the President, Wash.: Gov. print, off., 1945. – IX, p. 12. Цитируется по: Буш В. «Бескрайние перспективы науки. Доклад Президенту США». В сборнике «Наука и общество», АН СССР, ИНИОН, Москва, 1982, (для служебного пользования), стр. 12.


[Закрыть]. Можно представить, какой была бы секретность по Бушу в новой ситуации.

Известно, что в рамках Манхэттенского проекта впервые была создана собственная сеть контрразведки, подчинявшаяся только руководителю проекта. К концу войны штат высококвалифицированных агентов службы безопасности насчитывал 485 человек. Перекрестные допросы, система подслушивания, строжайшая цензура – все было доведено до совершенства. «Глава службы безопасности Манхэттенского проекта Джон Лансдейл после войны обмолвился о том, что применялись и некоторые другие методы, которые даже сегодня остаются нераскрытыми»,– вспоминал впоследствии Р.Юнг[399]399
  Юнг P. Ярче тысячи солнц. – М., 1960, с.105. (Юнг ошибается, службой безопасности руководил сын митрополита русской православной церкви в США Борис Паш, а полковник Джон Лансдейл курировал Манхэттенский проект по линии военной контрразведки «Джи2». Но Б.Паш, кажется, был еще более жестким надзирателем.)


[Закрыть].

Некоторые другие... Это какие? Не встречались ли мы кое с чем из джентльменского набора? Джеймс Форрестол, MJ-3, помышлявший о самоубийстве, переводится в госпитале на девятнадцатый этаж с раскрывающимися окнами; шерифу Уилкоксу обещали уничтожить всю семью, если проболтается; Г.Дэннису гарантировали находку его собственных костей в песке, изобилием которого славится штат Нью-Мексико; про кости побеседовали и с дочерью пожарника розуэллской базы Ф.Роу; специалисту по спинному мозгу Ла-Джун Фостер пригрозили смертью... Д.Шмитт говорит, что подобная обработка людей, располагавших информацией о розуэллских событиях, была в порядке вещей.

И от Р. Юнга мы узнаем, что «некоторые другие методы», обеспечивавшие секретность Манхэттенского проекта, остаются все еще нераскрытыми. Россияне, идеализирующие американскую государственную машину, могут, конечно, предполагать, что речь идет о раздаче мороженого по воскресным дням...

Главное – не оставлять никаких следов. Руководитель Манхэттенского проекта Л.Гровс избегал письменных докладов министру обороны. В цели проекта не были посвящены начальники штабов. Госдепартамент США ничего не знал о проекте создания атомной бомбы вплоть до начала Ялтинской конференции (февраль 1945 года), то есть вплоть до того момента, когда бомба была уже создана и шла подготовка к ее испытанию!

Некоторые американские исследователи утверждают, ссылаясь на бывших сотрудников Минобороны США и ЦРУ, что во время второй мировой войны было создано по меньшей мере три закрытых проекта, один из которых – Манхэттенский – завершился успешно, а два других, занимавшихся магнитными полями, не дали ожидаемых результатов[400]400
  Moore, W., Berlitz, Ch.: The Philadelphia Experiment: Project Invisibility. NY, 1979, p. 15; Scully F: Behind the Flying Saucers. NY, 1950, pp. 151.


[Закрыть]. (Но где уверенность в том, что группы распущены, что проект не вечен, что он не работает «до достижения результата»? Где уверенность, что сюда же не подкинули новую загадку?)

Действительно, лето 1947 года преподнесло сюрприз. А не попытался ли Ванневар Буш пойти по накатанной дорожке для решения технических вопросов, связанных с HЛО? Мы с вами уже знаем из секретного документа, представленного в 1950 году канадским инженером У.Смитом своему руководству, что «маленькой группой, возглавляемой доктором Ванневаром Бушем, были предприняты концентрированные усилия» для решения загадок HЛО. Маленькая группа – это в духе В.Буша, и эту маленькую группу было из кого набирать.

«На рубеже сороковых и пятидесятых годов,– пишет H.H.Яковлев,– по академической общине в США пронесся клич: «Ученые – в ЦРУ!»[401]401
  Яковлев Н.Н. ЦРУ против СССР. – М., 1983, с. 135.


[Закрыть]. Кампания по мобилизации «умных голов» прошла успешно.

(Некоторым пришлось в дальнейшем играть очень тонкую роль сторонников открытого обсуждения проблемы, тормозя при этом «открытое обсуждение», но сбрасывая пар по мере необходимости под напором фактов и, таким образом, всегда оставаясь на плаву в ореоле борца за истину. Так, американский астроном Дж.А.Хайнек (1910-1987), называемый иногда «Галилеем уфологии», был консультантом Управления научной разведки ЦРУ, направленным на работу в разведку ВВС в качестве консультанта Центра технической разведки ВВС США при Разведывательном управлении ВВС «А-2». Затем основал Центр по изучению HЛО (КУФОС) в Эванстоне (шт. Иллинойс), что, бесспорно, было ловким ходом. Деятельность Дж.А.Хайнека является блестящим примером маскировки сотрудников спецслужб под самых больших сторонников и защитников вопроса, подлежащего в действительности замалчиванию.)

Глава 19. Если не в начале июля и не в Розуэлле, то когда и где?

Договоримся, что отныне нас больше интересует не вопрос о том, кто снимал фильм, а загадка, окутывающая место и дату катастрофы. Раздражающим всех элементом является привязка фильма к Розуэллу. Но из того, что известно о Розуэлле, все оказывается в противоречии с фильмом, и прежде всего дата. Прежний владелец кинодокумента говорит, что прибыл на место катастрофы первого июня, а в розуэллском случае катастрофа привязывается к грозе второго июля. По словам продавца Джека Б., первого июля снимается первое вскрытие, а в розуэллском случае это невозможно, так как только восьмого июля обнаруживают разбившийся корабль и тела членов экипажа. Нам известно, что в районе Розуэлла речь шла только о трупах в плохом или даже очень плохом состоянии, а в появившемся кинодокументе видна громадная рана, но в остальном все в порядке. Это уж не говоря о втором вскрытии, где вообще не видно повреждений.

Нет, судя по всему, этот фильм не имеет никакого отношения к Розуэллу. И все исследователи розуэллской катастрофы будут реагировать на него, как бык на красное.

В свое время никого не убедило озарение С.Фридмана по поводу двух различных катастроф. А он настаивал, привлекал внимание к равнине Сан-Агустин, поскольку рассказ Барни Барнетта так просто отвергнуть было невозможно, а ряд деталей указывал на то, что речь шла не о розуэллском, а о совершенно другом случае. Увы, Фридман ничего не добился. И беда в том, что уже были выстроены версии, полностью исключавшие равнину (например, по Рэндлу и Шмитту) или допускавшие падение на равнину объекта, с которого что-то отвалилось над ранчо Брейзела (по Муру). Перестраивать свои сценарии не хотел никто. Вот и получилось, что фильм свалился на голову неожиданно и оказался не ко двору.

Впрочем, для того, чтобы выйти за пределы уже давно сформировавшихся гипотез и расставить все по местам с учетом новых реалий, требуется что-нибудь более весомое, чем пересказ истории, участник которой предпочитает оставаться в тени. Тут необходим документ, исходящий от человека, чей авторитет не вызывал бы сомнений. Тут нужно нечто новое. И этим новым оказалось напрочь забытое старое.

А ведь в ворохе рассекреченных фэбээровских документов имеется то, что необходимо, и мы этот документ уже видели, но в связи с другим вопросом, вопросом о взаимоотношениях между ВВС и ФБР: речь идет о рукописных строках, принадлежащих перу крупнейшего авторитета – директора ФБР Эдгара Гувера. И они должны быть повторены еще раз именно здесь. Вспомним, что в связи с развитием розуэллских событий 10 июля 1947 года в ФБР составляется докладная записка, из которой видно, что бригадный генерал Джордж Шулген пригласил к себе для разговора специального агента ФБР Рейнолдса. Разговор крутится вокруг летающих дисков и исследования этого вопроса Службой разведки ВВС.

Шулген сказал спецагенту, что он хотел бы содействия ФБР в отслеживании и опросе людей, видевших летающие диски.

Встреча со спецагентом ФБР была организована 10 июля 1947 в самый разгар розуэллских событий, но ВВС даже не упоминают о них, а ведут абстрактный разговор о том, что хорошо бы опрашивать людей, видевших нечто на небе.

Этот отвлекающий маневр намечался для усыпления бдительности шефа ФБР Эдгара Гувера, всемогущего ясновидца с тысячами агентурных глаз. Но он-то уже все знал, а ему, как мальчишке, рассказывают, что полезно бы побегать за очевидцами чего-то загадочного... И 15 ИЮЛЯ 1947 года Гувер приписал на документе следующие строки: «Я бы сделал это, но прежде чем согласиться, мы должны настаивать на полном доступе к подобранному диску. Например, в случае Sw армия захватила его и не позволила нам даже бегло осмотреть его».

Вчитаемся внимательнее: 15 июля всезнающий и вездесущий Эдгар Гувер подтверждает находку розуэллского диска и упоминает предыдущую по отношению к Розуэллу катастрофу летающего диска, обозначая ее двумя буквами «Sw»[402]402
   Выше отмечалось, что другим истолкованием неразборчивого, как считают, элемента из двух букв является «La» (штат Луизиана). Но буквы «w» и «а» встречаются в тексте несколько раз, что позволяет (например, У.Муру) высказаться с полной определенностью по этому вопросу.
  У.Мур истолковывает «Sw» как Southwest (юго-запад), или если допустить, что это «La», то тогда речь может идти о Лос-Анджелесе (там находится база ВВС Эдварде) или о Луизиане, известной в связи с подброшенным 7 июля в городе Шревпорте макетом шестнадцатидюймового алюминиевого диска с радиодеталями. Но по этому делу имеется два документа от того же 7 июля, причем один из них гуверовский, и оба они свидетельствуют о полном взаимодействии ФБР и ВВС в шревпортовском случае. Вообще же сам факт такого совпадения дат – Брейзел приехал к шерифу 6 июля, о чем немедленно сообщается в Вашингтон, а 7-го организуется фальшивка в Шревпорте (шт. Луизиана) – наводит на размышления.


[Закрыть]. И перед нами новая тайна – загадка «Sw».

В 1980 году У.Мур истолковывает «Sw» как south-west (юго-запад). Но думаю, что это не так, и просто упоминание юго-запада слишком расплывчато и бессмысленно, поскольку не обозначена точка привязки. Появление кинодокумента и рассказ продавца позволяют мне предложить иное толкование гуверовской загадки.

Вспомним, как добиралась к месту катастрофы группа, прилетевшая из Вашингтона.

– Прилетели в Розуэлл. Затем на машинах к месту катастрофы. Из Сокорро по дороге на Магдалину, далее через каньон и приехали к северному берегу пересохшего озера. Ехали более трех часов.

(В этом районе безымянных пересохших озер очень много.) «S» может обозначать «Socorro» (Сокорро).

То есть если «из Сокорро по дороге на Магдалину» – так это уже указывает на значительное удаление от Розуэлла! Совершенно очевидно, что для находившихся в машине никакого четкого географического названия место катастрофы не имеет. И кто-то привязывается к Розуэллу, где сел самолет. А далее – на машинах через Сокорро. Таким образом, это – розуэллская операция по отправной точке, а все остальное промелькнуло слева и справа от дороги, в тряске, в придорожной июньской пыли и в желании быстрее оказаться на месте.

Но по карте видно, что «из Сокорро по дороге на Магдалину» означает «западнее Сокорро». А запад – «west» – «w». И тогда в приписке, адресованной Гувером своим первым заместителям, не нуждающимся в разжевывании, цепочка «Сокорро – дорога на запад» может выглядеть по-английски как «Сокорро-запад», а это в скорописи и есть Сз или Sw. Таким образом, «the Sw case» может означать «случай западнее Сокорро». И опровергнуть такое мое истолкование «загадки Гувера» в контексте известного, не отбрасывая без всякого на то основания факты во всей их совокупности, сегодня невозможно.

Правда, для некоторого успокоения скептиков должен сказать, что невозможно и расспросить самого Гувера, скончавшегося в 1972 году. А все остальные документы по-прежнему за семью печатями.

Глава 20. История настоящего Барни Барнетта быстро набирает очки

Тут самое время вернуться к Барни Барнетту, который, по словам друзей, случайно оказался возле странного объекта и трупов экипажа корабля.

Как мы помним, проживавший в городе Сокорро инженер Грэйди (Барни) Барнетт рассказал в феврале 1950 года своим самым близким друзьям, супругам Верну и Джин Мальтэз необычную историю, заручившись предварительно их обещанием хранить тайну. Но Барнетт скончался в 1969 году, затем умерла и его жена, и супруги Мальтэз, посчитав себя свободными от данного обещания, пересказали С.Фридману эту историю такой, какой она осталась у них в памяти. А в памяти у них осталось, похоже, только основное.

В конце сороковых годов Грэйди Лэндэн (Барни) Барнетт, специалист по вопросам сохранения почвы, жил в Сокорро. Он проработал инженером в Службе землеустройства двадцать лет и ушел на пенсию в 1957 году.

Из рассказа супругов Мальтэз следовало, что в 1947 году Барнетт работал в районе Магдалины, маленького городка, расположенного западнее Сокорро. Однажды утром внимание ехавшего на работу Барнетта привлекло нечто, ярко отражавшее солнечный свет. Присмотревшись, он заметил лежавший вдалеке какой-то металлический предмет и, решив, что это – разбившийся самолет, направился в сторону солнечного «зайчика». Пройдя чуть больше мили, Барнетт увидел, что это вовсе не самолет, а какой-то металлический дискообразный объект. В то время когда Б.Барнетт приближался к лежавшему объекту, с противоположной стороны появилась группа людей, также направлявшаяся к загадочному диску (как оказалось, это были археологи, проводившие раскопки в этом районе). Сам диск, расколовшийся от удара или в результате взрыва, казался сделанным из металла, напоминавшего загрязнившуюся нержавеющую сталь. Подойдя ближе, Б.Барнетт увидел, что археологи рассматривали какие-то странные тела небольшого по нашим стандартам роста, лежавшие около диска. (Джин и Берн Мальтэз не помнили, сколько, по словам Барнетта, было тел, но утверждали, что несколько.) Безволосые головы казались круглыми и непропорционально большими относительно роста, глаза были странно посаженными. Одежда – цельнокроеные комбинезоны серого цвета без каких-либо застежек или поясов. Барнетту было ясно, что они не были такими же, как мы, людьми.

Очень быстро появились военные, оцепившие весь район и предупредившие всех присутствовавших об ответственности за разглашение информации.

Но раз военные появились быстро, то, значит, они уже были на подходе к этому конкретному месту! Значит, они знали, куда идут! Хотя никто из военных ранее тут еще не был, иначе оставили бы часового. Вот и вся история. Или, может, супруги Мальтэз многое позабыли? (Рэй Сантилли как-то упомянул кадры, на которых виден Трумэн. В дальнейшем он говорил, что ошибся. Но во время Шеффилдского конгресса в августе 1995-го Б.Шелл сказал, что эпизод с упавшим на землю кораблем и Президентом на месте катастрофы может находиться в коробке со склеившейся пленкой, обработка которой проблематична. Этот вопрос пока в тумане. Интересно, однако, отметить, что внешне Барнетт был чрезвычайно похож на Трумэна. Не засняли ли на кинопленку всех некстати оказавшихся на месте катастрофы людей подоспевшие военные? Тогда могут быть понятны так называемые кадры с Трумэном. Но это всего лишь мое предположение.) Р.Сантилли избегает, похоже, демонстрировать кадры, на которых хорошо видны лица людей. Понять его можно: родственники опознанных могут потребовать свою долю пирога, и имеется немало способов учинить скандал и добиться через суд приличных денег, например, за «нанесение морального ущерба в результате несанкционированного наследниками показа близких им людей в фильме, украденном у правительства США». (Таким образом, ждать в ближайшее время разгадки истории с опознаваемыми лицами не имеет смысла.) Похоже, что Барнетт имел какую-то возможность получения дополнительной информации, так как он сказал своим друзьям, что объект был вскоре увезен с места падения. Или все было еще проще: некоторое время спустя он оказался в том же районе по работе, а там уже пусто...

Барни Барнетт не указал точно места, где он видел упавший на землю странный объект, или если и указал, то ни Берн, ни Джин Мальтэз этого не помнили, но исходили из достоверно известного: вообще-то Барнетт ездил по всему штату, но основным рабочим районом была все-таки зона западнее Сокорро, в сторону равнины Сан-Агустин, да и сама контора, куда он отправлялся ежедневно, находилась в Магдалине.

Вот отсюда и предположение Джин, что этим районом была равнина Сан-Агустин, поскольку ей запомнилось слово «равнина». А вот по мнению Верна, в своем рассказе Барнетт упоминал район города Магдалины, но Магдалина сама находится на восточном краю равнины (опять-таки западнее Сокорро).

Попытка увязать рассказ Барнетта с событиями в районе Розуэлла провалилась: уж никак он не вписывался в то, что удалось выяснить в результате опроса сотен людей. В то же время нельзя было отбросить случай Барнетта, так как в ходе расследования обнаруживались элементы, свидетельствовавшие о реальности связки «1947 год – Барнетт – летающая тарелка».

Надо было искать людей, знавших Барни Барнета по работе. И У.Мур нашел координаты Джона «Флэка» (прозвища среди американцев встречаются сплошь и рядом) Дэнли, непосредственного начальника Б.Барнетта в течение многих лет. По словам Дэнли, однажды Барни пришел в бюро взволнованный и сказал:

– Флэк, вы знаете, эти летающие тарелки, о которых говорят?.. Так вот, они действительно существуют.

Затем Барни сказал, что вроде видел только что сам одну из них.

– А я был по-настоящему занят в это время, и у меня не было никакого настроения заглатывать подобные истории. И послал его подальше,– вспоминает Дэнли.

Но через день или два, желая загладить свою грубость, Дэнли сам спросил Барнетта, что же он все-таки видел, и услышал в ответ, что это было похоже на тарелку, но что это больше его, Барнетта, не интересует.

Дэнли припомнил, что это было летом 1947 года, но назвать более точной даты не смог[403]403
  Charles Berlitz, William L.Moor: The Rosweil Incident. Grosset & Dunlap, New York, 1980, p. 61.


[Закрыть].

Ветеран первой мировой войны, в прошлом служивший в Американском легионе, Барнетт, судя по отзывам знавших его, в том числе и бывшего мэра города, был образцовым гражданином, консерватором по своим убеждениям, и не стал бы рассказывать то, чего на самом деле не видел или не знал.

Бывший шериф Сокорро Ли Гарнер помнил Барнетта и даже археологическую экспедицию, работавшую в их районе, поскольку сам интересовался поисками черепков керамической посуды индейцев. По его мнению, экспедиция была из Мичигана, но в ней могли участвовать и студенты из Пенсильванского университета.

Неутомимый С.Фридман нашел человека, жившего по соседству от Барнетта, скончавшегося в 1969 году от рака. Незадолго до этого сосед как-то спросил Барнетта, по каким причинам могла навалиться на него эта болезнь? И Барнетт ответил, что, вероятно, это результат нахождения вблизи от тел инопланетян на равнине[404]404
  Friedman, S.: Update on Crashed Saucers in New Mexico, Mufon 1991 International UFO Symposium Proceedings, p.278.


[Закрыть].

Равнина Сан-Агустин располагается к западу от Розуэлла. И там, кстати, находится мощная система радиотелескопов.

Что же получается? Могли ли исследователи предположить в 1979 году, что в рассказе Барнетта речь шла о каком-то другом случае, а не о розуэллском? Все, вроде, мешало: ранчо Брейзела находится в двухстах сорока километрах от Сокорро по прямой. И допустить, что неизвестный аппарат рассыпал часть от самого себя там, а сам полетел дальше и плюхнулся здесь, как-то не вырисовывалось. Тем более что между этими двумя географическими точками хватало препятствий: тут были горы, а далее, к западу, за долиной реки Рио-Гранде, опять горный район, и только за ним, по другую сторону гор, и простирается равнина Сан-Агустин. Вроде далековато, а объект летел достаточно низко, если судить по площади участка, на котором были найдены обломки, ворвавшиеся в спокойную жизнь фермера Брейзела.

О втором случае катастрофы Э.Гувер написал черным по белому. Но общая тенденция, определенная Рэндлом и Шмиттом, заключалась в увязывании концов с концами вокруг Розуэлла, а в такого рода подтасовках и кроется беда: зачастую сводят воедино нестыкуемое, отбрасывая все, что не вписывается в заранее определенные границы.