Текст книги "Оккупация"
Автор книги: Борис Ковалев
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 14 (всего у книги 37 страниц)
В донесении командира оперативной группы «А» бригаденфюрера СС Штальекера о деятельности группы в прифронтовой зоне Северо-Запада России и прибалтийских республиках говорилось:
Любимой идеей Альфреда Розенберга в 1941 году было удвоение территорий прибалтийских республик, которые после войны должны были стать составной частью Рейха, за счет России и Белоруссии и депортации подавляющей части прибалтов во вновь захваченные области. В них предполагалось переселить около 50 процентов эстонцев, всех латгальцев, свыше 50 процентов латышей и 85 процентов литовцев.[260]260
Рутковский М. А. Тень свастики над Балтией. Ярославль, 1993. С. 33.
[Закрыть]
Но эти планы держались в строжайшем секрете, так как население Прибалтики рассматривалось в качестве потенциального союзника, поддержка которого в антибольшевистской борьбе являлась весьма желательной для немецких властей. Представители германского командования в неофициальных беседах заявляли, что они приветствуют идею создания «Великой Эстонии» или «Великой Латвии» с включением в них части территории России.
После поражения Вермахта под Москвой оккупанты начали открыто заигрывать с прибалтийскими народами. Новая национальная политика нацистов объяснялась их небеспочвенной надеждой использовать местные человеческие ресурсы в военных целях. С этой целью поддерживались антирусские настроения среди местного населения.
Несмотря на достаточно высокую мононациональность сельских районов Северо-Запада РСФСР, все без исключения старосты и коменданты в августе – сентябре 1941 года получили распоряжение, из которого следовало, что они обязаны в кратчайший срок известить германское командование о наличии в районах их проживания «иностранцев и жидов».[261]261
ГАНИНО. Ф. 260. On. 1. Д. 139. Л. 50.
[Закрыть]
Задачу по очищению территории от «нежелательного национального элемента» офицеры Вермахта возложили на отряды, находящиеся при военных комендантах. Все они были сформированы из жителей Эстонии и Латвии. Привлечение к этим акциям граждан прибалтийских республик захватчики объясняли тем, что они не хотят допустить повторения 1937–1938 годов, когда «сосед сводил счеты с соседом из корыстных побуждений».[262]262
АУФСБНО. Д. 2 А/1084. Л. 9.
[Закрыть]
После выявления евреев, коммунистов и комиссаров в первые месяцы войны к концу осени 1941 года немцы на некоторое время прекратили разделять попавших в плен красноармейцев на отдельные национальные группы. Но в декабре 1941 года нацисты вновь активизировали работу по усилению национальной розни среди пленных. Ю. В. Галь вспоминал:
«Украинцев стали размещать в отдельном бараке, их не гоняли на работу и обещали, что из них будут вскоре комплектовать отряды полиции для оккупированных городов, в частности для Пскова. Казаки в лагере имели привилегированную работу – на бойне. Они были сыты, а излишками мяса спекулировали в лагере. Балтийские народы также получили привилегии. Они употреблялись только на внутрилагерных работах, а весной 1942 года их отпустили домой – в Эстонию, Латвию и Литву. Русских использовали на самых тяжелых работах: погрузка снарядов на железной дороге, рытье канав, строительство укреплений».[263]263
СРАФ УФСБ СПбЛО. Д. 46 436. Л. 15.
[Закрыть]
Стабилизация советско-германского фронта на севере и в центре весной 1942 года и последовавший за этим отвод немецких частей в тыл на отдых и переформирование на некоторое время снизили накал сопротивления оккупантам. Нацисты, в свою очередь, не доверяя во многом русскому населению, вынуждены были искать потенциальных союзников как среди жителей Прибалтики, так и в финских и эстонских деревнях на территории Северо-Запада РСФСР. Оккупационная администрация издала распоряжение, из которого следовало, что представители национальных меньшинств, пострадавшие от коммунистов, облагаются сниженным налогом. На сараях эстонских и финских дворов вывешивались объявления на немецком языке: «Реквизировать следующим отрядам строго воспрещается!»[264]264
ГАНИНО. Ф. 260. Оп. 1. Д. 102. Л. 25.
[Закрыть] Поскольку план поставок обычно распределялся по районам, вся тяжесть дополнительных реквизиций перекладывалась на соседние русские хозяйства.
С весны 1942 года немцы начали процесс вербовки бывших репрессированных, особенно среди финского, латышского и эстонского населения Ленинградской области, для борьбы с подпольщиками. В ряде районов захватчики пошли на вооружение групп эстонской молодежи для борьбы с движением сопротивления. Подобные силы самообороны были обязаны задерживать подразделения советских диверсантов до подхода немецких подкреплений.[265]265
Там же. Д. 201. С. 81.
[Закрыть]
В 1942 году Гитлер был решительно против призыва в армию жителей Прибалтики для использования их на Восточном фронте. В феврале из Берлина в Ригу пришла депеша следующего содержания:
«Фюрер не желает никаких воинских соединений из Прибалтики для использования их на фронте, так как после войны это привело бы к политическим требованиям с их стороны. Кроме этого, для этих целей нет оружия. Однако следует формировать возможно большее количество охранных батальонов для несения службы на оккупированной русской территории».[266]266
Материалы архивной группы Академии ФСБ РФ «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне»: Коллекция документов.
[Закрыть]
После неудачной попытки создать отряды из русского населения для очистки лесов от окруженцев и диверсантов немцы для этой же цели стали использовать финнов и эстонцев, которые оказывали им активное содействие. Как признавали сами участники антифашистской борьбы, «партизанам появляться в деревнях, где есть хоть один финн или эстонец, рискованно».
В некоторые населенные пункты немцы приезжали со списком, составленным эстонцами из местных жителей, в который были включены все коммунисты и ушедшие в отряды советского сопротивления. В 1942 году в Кингисеппском районе Ленинградской области действовал специальный отряд эстонцев – кайтселитовцев из Нарвы численностью до двух тысяч человек. Отряды из местных эстонцев были меньше, в них входило 60–80 человек. Они обычно действовали в районе своего постоянного проживания.
Работая с финно-угорским населением, представители нацистских пропагандистских служб разъясняли, что видят в нем потенциального союзника. Эстонцам было обещано, что после войны Кингисеппский и Псковский районы войдут в состав «Великой Эстонии».[267]267
ГАНИНО. Ф. 1667. Оп. 2. Д. 412. Л. 57–58.
[Закрыть]
Конечно, далеко не все представители прибалтийских национальностей встали на путь активного сотрудничества с нацистами. Но сам факт, что именно их гитлеровцы рассматривали в качестве союзного населения на Северо-Западе России, можно объяснить рядом причин.
Во-первых, необоснованными массовыми репрессиями, которые проводились в Советском Союзе в 1930-е годы. Эстонцы и латыши жили в Прибалтике многие сотни лет. Кроме этого, количество местного населения несколько увеличилось в результате переселенческой политики П. А. Столыпина. В 1920-х годах активно работали эстонские и латвийские школы и клубы, имелись национальные сельсоветы. Однако во второй половине 1930-х годов практически все они были закрыты, а многие активисты арестованы как «буржуазные националисты».
Во-вторых, Эстония, Латвия и Литва были оккупированы СССР в 1940 году. Многие их граждане в потере своей государственной независимости обвиняли Сталина. Поэтому немецкие войска встречались ими как освободители.
В-третьих, немецкие разведывательные и пропагандистские службы имели здесь хорошо подготовленную агентурную сеть из местного населения.
В городах имели место факты предоставления преимуществ украинцам перед русскими. Нацисты усиленно распускали слух о том, что на Украине создается национальное украинское правительство и что в скором времени все желающие будут отправлены домой для «установления жизни по-новому».[268]268
Там же. Ф. 260. On. 1. Д. 191. Л. 40.
[Закрыть] При этом заявлялось:
«Первым долгом каждого честного украинца является беспощадная борьба с жидо-большевизмом и московским империализмом – главными врагами независимого украинского государства».
Эта «борьба» часто сводилась к участию в самых жестоких акциях. Иногда даже члены СС брезговали выполнять такую «работу» (например, уничтожение женщин и детей в гетто), которой не гнушались украинские шуцманы.[269]269
См.: Dean М. Collaboration in the Holocaust. Crimes of the Local Police in Belorussia and Ukraine. 1941–44. N. Y., 2000.
[Закрыть]
20 июня 1942 года, выступая перед своими подчиненными, рейхсляйтер Альфред Розенберг заявил:
«Надо прилагать все усилия, чтобы вызвать национальное сознание украинцев. Надо способствовать появлению литературы о борьбе украинцев. Также следует поддерживать культ их вождей – гетмана Хмельницкого, Мазепы. И, наконец, на более позднее время можно иметь в виду и организацию политического движения, что-нибудь вроде “Свободного украинского казачества”».[270]270
Материалы архивной группы Академии ФСБ РФ «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне»: Коллекция документов.
[Закрыть]
Немецкая пропаганда, вовлекая украинцев для участия в акциях на территории России, не скупилась на обещания, описывая будущие границы независимого Украинского государства. В него должны были войти Крым, Курск, Воронеж, Тамбов и Саратов.
В марте 1942 года в Берлине под покровительством министерства Розенберга состоялась конференция «Задачи науки на Востоке». На этой конференции с большим докладом на тему «Проблемы народностей Востока» выступил профессор Герхард фон Менде. Он заявил, что война против Советского Союза поставила перед германской наукой совершенно новые задачи, поскольку армия и германские гражданские власти на оккупированной территории столкнулись с населением, которое до войны оценивалось как абстрактный противник, и можно было отвлеченно судить о его военном или экономическом потенциале, а не о национальном составе. Он также отметил следующую общегерманскую тенденцию: как до войны, так и в ее первые месяцы в Германии господствовали весьма смутные представления о народах Советского Союза, который виделся страной с единым русским населением или же, напротив, страной с глубокими национальными противоречиями.[271]271
Птязов И. А. Указ. соч. С. 11.
[Закрыть]
В том же 1942 году в Германии начала издаваться книжная серия «Библиотека восточных территорий», в которой выходили не только брошюры, посвященные отдельным районам и областям СССР, но и отдельным народам, в частности книга «Народы восточных территорий» под редакцией Г. Ляйббрандта.
С 1942 года восточные и тюркские народы в национал-социалистической пропаганде постепенно «реабилитируются». А. Даллин считает, что все началось с того, что Гитлер в своей речи от 26 апреля 1942 года причислил восточные народы к борющимся с мировым врагом – большевизмом.[272]272
Dallin A German Rule in Russia, 1941–1945: A study of occupation Policies. L 1957. P. 284.
[Закрыть] Подобный ход нацистского руководства можно объяснить, с одной стороны, стремлением найти новых союзников в затянувшейся войне с Советским Союзом, а с другой – планами наступления Вермахта весной и летом 1942 года на его южной территории.
Германское командование по мере продвижения Вермахта к Кавказу летом 1942 года издало ряд распоряжений и инструкций по общению немцев с местным населением. В одном из приказов командования группы армий «Юг» предписывалось следующее:
1) уважать собственность горских народов. Изъятия проводить только за плату;
2) все мероприятия, обусловленные войной и касающиеся горцев, следует обосновывать;
3) уважать честь кавказских женщин.
По всему Северному Кавказу нацисты распространяли листовки, обращенные к черкесам, ингушам, карачаевцам, чеченцам. В одной из этих прокламаций, обращенных к «свободолюбивым народам Кавказа», говорилось:
«Горец! У тебя теперь есть своя власть. Твои права охраняет доблестная германская армия. Люби эту власть, люби германского воина, который, как орел, перелетел снеговые горы, чтобы освободить тебя и твоих братьев. Живи счастливо, хозяин гор! Пусть благословен будет твой труд и твоя сакля».[273]273
Беликов Г. Оккупация. Ставрополь, 1998. C. 90.
[Закрыть]
Параллельно началось формирование вспомогательных войск из лиц татарского и кавказского происхождения. Кроме военной важное место занимала идеологическая работа с новобранцами. На учебных курсах обсуждались следующие темы:
1. Национал-социализм рассматривает нацию как творение Бога, а большевики стремятся к национальной неразберихе.
2. Германия обеспечит татарскому (или чеченскому, или карачаевскому, или калмыкскому – в отличие от национальной принадлежности возможных потенциальных немецких союзников. – Б. К.) народу свободное развитие собственной культуры, не посягает на старинные обычаи и привычки.
3. Германия обеспечивает полную религиозную свободу.
4. Советская система за время своего существования постоянно лишала татарский народ лучших его сил.
5. С Турцией Германию связывает старое братство по оружию со времен мировой войны. И сегодня Турция своими политическими и хозяйственными интересами привязана к Германии.[274]274
Материалы архивной группы Академии ФСБ РФ «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне»: Коллекция документов.
[Закрыть]
Пропагандистские службы Вермахта получили из Берлина специальное указание, в котором говорилось:
«Бессмысленно обращаться с пропагандой ко многим племенам сразу. Смешанный добровольческий корпус тогда не будет боеспособным. Нужно сформировать отдельные подразделения грузин, армян, черкесов, кабардинцев и т. д.».
В Крыму во всех горных деревнях немецким командованием создавались из татарских добровольцев отряды по борьбе с диверсантами во главе с немецкими и румынскими инструкторами. Всем состоящим в этих отрядах выдавали румынскую и немецкую форму и оружие, захваченное немцами при отходе Красной армии. Члены отрядов получали зарплату, продовольствие, лучшие наделы садов, виноградников, табачных плантаций, полностью или частично освобождались от налогов. При наделении татарских дружинников участками садов, виноградников и другим имуществом немцы обычно отбирали его у нетатарского населения, в первую очередь у русских и греков.[275]275
Там же.
[Закрыть]
Орган крымско-татарских националистов газета «Азат Крым» («Освобожденный Крым»), выходившая два раза в неделю в Симферополе, призывала местное население активизировать борьбу с большевиками и евреями, которые «разрушили нашу прекрасную родину, растоптали всю нашу культуру, резали и вешали наши национальные кадры…».
Нацисты не возражали против тезиса о том, что первоочередной задачей крымских татар является возрождение их нации. При содействии немецкого командования стали организовываться мусульманские комитеты в городах и районных центрах Крыма.
На собраниях населения ставились вопросы о создании добровольческих дружин для борьбы с диверсантами, а также о помощи бедноте, старикам и семьям красноармейцев, многодетным семьям. Газета «Азат Крым» называла эти собрания «проявлением симпатии крымско-татарского народа к новому порядку».
…Еще в феврале 1942 года рейхсминистерство по делам восточных оккупированных территорий разработало проект организации Национального союза за свободу отчизны с отделениями в наиболее крупных городах Центральной России: Орле, Смоленске и Брянске.[276]276
Kosyk W. The Third Reich and Ukraine. N. Y., 1993– P. 202.
[Закрыть] Но нацистское руководство в тех условиях не посчитало необходимым использование русского населения в качестве вооруженного союзника. Оно пока еще рассчитывало в основном на свои собственные силы. Даже на пропагандистских курсах для коллаборационистов лекторам не рекомендовалось употреблять слово «Россия». Дело касалось и мелочей. Мотивируя тот факт, что на берегах Волги проживают многие народы, в песне «Волга, Волга, мать родная, Волга – русская река» слово «русская» в песеннике, изданном для населения оккупированных районов, было заменено на «мощная».[277]277
Штрик-Штрикфельд В. K. Против Сталина и Гитлера. Генерал Власов и Русское Освободительное Движение. М., 1993. С. 175.
[Закрыть]
С весны 1943 года, в условиях коренного перелома в войне, изменился национальный состав сил, используемых нацистами в борьбе против подпольных отрядов сопротивления. В ходе вербовки в добровольческие вспомогательные отряды и Русскую Освободительную армию стали доминировать русские и украинцы при офицерском составе из немцев.[278]278
ГАНИНО. Ф. 260. On. 1. Д. 196. Л. 55–57.
[Закрыть]
В условиях, когда нацисты предприняли попытку развязать на оккупированной территории гражданскую войну, особое значение приобрело сплочение всех наций в борьбе против гитлеризма и его идеологии.
Основную тяжесть в противостоянии оккупационных служб силам антигитлеровского сопротивления нацисты в 1943 году переложили на власовцев. В апреле генерал А. А. Власов сделал «Заявление по национальному вопросу».[279]279
ЦГАИПД. Ф. 0–116. Оп. 9. Д. 1278. Л. 23.
[Закрыть] Оно послужило основой для всех выступлений коллаборационистских пропагандистов по проблеме межнациональных отношений в России. Ostpropzug, курирующий соответствующие структуры в РОА, разработал основные тезисы, на которых должна была базироваться «новая русская национальная политика». Она содержала следующие утверждения:
1) дореволюционная царская Россия строилась по принципу угнетения национальностей и была тюрьмой народов;
2) власть в СССР ничем не отличается от своего предшественника, более того, главным угнетенным теперь стал сам русский народ;
3) новая Россия, союзная Германии, уничтожит любые проявления национального гнета над населяющими страну народами;
4) каждый народ получит национальную свободу, вплоть до права самоопределения.[280]280
Там же. Л. 2.
[Закрыть]
Осуществление этих планов связывалось с победой Германии и уничтожением власти Сталина, «без чего немыслимо счастье любого из народов страны».
Движение РОА было построено, согласно заявлениям ее функционеров, на принципах интернационализма и антибольшевизма.[281]281
АУФСБНО. Д. 1/7241. Л. 64.
[Закрыть] В условиях активизации антинемецкого сопротивления и успешных наступательных операций Красной армии подобная политика легко разоблачалась подпольщиками, которые резонно отмечали невозможность сосуществования фашизма и интернационализма.[282]282
ГАНИНО. Ф. 260. On. 1. Д. 201. Л. 16–17.
[Закрыть]
Летом 1943 года на оккупированной территории Ленинградской области появились листовки и воззвания РОД – Русского освободительного движения. В отличие от РОА оно объявило себя «носителем национализма и русского национального сознания».[283]283
ЦГАИПД. Ф. 0–116. Оп. 9. Д. 1278. Л. 18.
[Закрыть] РОД ставило перед собой следующие задачи:
1) возрождение мононационального Русского государства;
2) борьба с интернационалистскими элементами внутри народа.
Дефицит сил заставил службы Вермахта активно привлекать к борьбе с диверсантами национальные подразделения. Против сил антигитлеровского сопротивления были выставлены, кроме немцев и РОА, части, сформированные в Прибалтике, а также из бывших военнопленных – украинцев, азербайджанцев, армян и представителей других национальностей.[284]284
ГАСО. Ф. 8. Оп. 2. Д. 160. Л. 12.
[Закрыть]
Коллаборационистские воинские формирования строились, как правило, по национальному признаку. Хотя Украинский легион, который находился в деревне Старь Орловской области и городе Рославль Смоленской области, и состоял из русских. Но их фамилии переделывались на украинский лад. Так, легионеры Иванов и Васильев, перешедшие на сторону подполья, сообщили, что, находясь на немецкой службе, они носили фамилии Иваненко и Василенко.[285]285
ЦГАИПД. Ф. 0–116. Оп. 9. Д. 1743. Л. 11; Д. 1695. Л. 1–3.
[Закрыть]
К этому периоду практически все советские бригады сопротивления обладали полиграфической базой. Это позволило им оперативно начать выпуск листовок к представителям тех национальностей, вооруженные формирования которых находились в сфере их вооруженной борьбы. Посильную помощь в работе над ними оказали перебежчики. В сентябре – декабре были выпущены воззвания как на русском языке, так и на языках легионеров (в том числе написанные от руки из-за отсутствия подходящего шрифта): «К братьям-латышам», «К армянам в легионе “Армения”», «К азербайджанцам, состоящим на службе у немецких захватчиков», «К русским, украинцам, белорусам, казахам, татарам, азербайджанцам, состоящим на службе у немецких разбойников».[286]286
ГАНИНО. Ф. 260. On. 1. Д. 201. Л. 17.
[Закрыть]
Работа по разложению союзных Вермахту формирований на Северо-Западе РСФСР курировалась Ленинградским штабом партизанского движения, и ей придавалось большое значение.
В октябре в бригадных типографиях был отпечатан приказ штаба партизанского движения «Всем русским, украинцам, белорусам, латышам, эстонцам, литовцам, азербайджанцам и другим, состоящим на службе в немецкой армии». Он призывал «перебить немецких офицеров, разгромить военные объекты Пскова, Луги, Порхова, вывести из строя промышленные предприятия и средства транспорта, захватить оружие и, выполняя это задание, перейти к партизанам».
За осень 1943 года только в подпольные подразделения Ленинградской области явилось с оружием более четырех тысяч бойцов и офицеров из национальных легионов.[287]287
ЦГАИПД. Ф. 0–116. Оп. 9. Д. 1232. Л. 36.
[Закрыть]
Реальный успех советской пропаганды можно объяснить рядом причин:
а) военными успехами Красной армии;
б) неверием в мощь гитлеровской Германии;
в) разоблачением самими же перебежчиками нацистского утверждения о том, что «всех предателей партизаны уничтожают»;
г) тем, что большинство легионеров были набраны в лагерях военнопленных и служба Гитлеру виделась им тогда как единственная альтернатива голодной смерти;
д) показом в советских прокламациях интернационального характера борьбы народов СССР против общего врага с призывами, подобными этому: «Гитлер думал посеять вражду между народами и проглотить их поодиночке. В дружбе народов, нашей страны – наша непобедимость!»
…Национальный вопрос с самого начала занял видное место в идеологии германского нацизма. Крайний национализм, согласно положениям которого исключительными правами обладает лишь немецкая нация, способствовал циничному подходу к решению проблемы межнациональных отношений на оккупированной территории. Оккупировав часть территории СССР, нацисты стремились посеять раздор между представителями различных наций. Это делалось, с одной стороны, для ослабления сопротивления захватчикам, а с другой – с целью физического уничтожения части местного населения. Всё это, по замыслу нацистов, должно было способствовать освобождению жизненного пространства Великой Германии от нежелательного национального элемента.
