Текст книги "Шеф и его подруга"

Автор книги: Борис Родоман

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 6 страниц)

К числу недостатков работы надо отнести излишнее пристрастие автора к наукообразным терминам, преимущественно иноязычным, злоупотр ебление иностранными пословицами и поговорками, которые Родоман даёт без перевода на русский язык, словно для того, чтобы лишний раз поглумиться над малограмотным народом [30]. И, наконец, это болезненное, прямо-таки извращённое влечение к предметным указателям, за которое автор однажды поплатился, но не учёл горького опыта [31]. В его алфавитном перечне соседями оказались совершенно не сопоставимые, более того, не совместимые понятия, как, например, беременность и борделизация. Ставить слова рядом только за то, что они начинаются на одну и ту же букву – это уже не формализация науки, а, извините за выражение, формализм. Непонятно, для чего понадобилось называть латинскими терминами простые вещи, выделять курсивом и объяснять такие слова, как гарем и квартира (или квартирка), портфелизация и бордель… Тьфу Ты, Господи! простите – борделизация и портфель! Ну, всё равно: ведь каждый из нас и так знает, чт; это такое. Автор совершенно напрасно выдумывает новые слова: бордер;, социальный статус, стагнация. Наша наука, существующая много веков почти без изменений, успешно без этих слов обходилась. Лично я встречаю их впервые и потому уверена, что и прочие читатели их не поймут.

Незнакомые термины действуют на членов Учёного совета, как тряпка на быка. Веками для боя быков подбирались самые красивые, самые яркие красные тряпки, как вдруг недавно выяснилось, что крупный рогатый скот цветов не различает. Выходит, красный цвет нужен, чтобы бесить не быка, а зрителей. Для приведения в ярость быка достаточно, если вы перед ним хоть чем-нибудь помашете. Учёные – народ обидчивый. Вы будете толковать им о деградации чернозёма и скорости течения в водогноилищах, а они примут это на свой счёт. От такого ложного наукообразия работа не выигрывает. Стоит ли ограничивать научную работу тем объектом, который значится в его заглавии? Неплохо было бы, если бы автор, так ярко и образно описавший все перипетии сексуального руководства аспирантками, сказал бы хоть два слова о руководстве несексуальном, поскольку таковое ещё имеет место в научных организациях.

Отмеченные недостатки не умаляют достоинств работы, если иметь в виду приводимые в ней факты и ползучие эмпирические обобобщения. Но каковы же идейные позиции автора? Куда он нас зовёт, чт; предлагает в качестве идеала?

Со всей надлежащей серьёзностью мы должны предостеречь читателя: идейная сторона сочинения Бориса Родомана не может быть принята безоговорочно. Пресловутая «объективность» автора на самом деле есть не что иное, как тонко замаскированный тенденциозный мелкобуржуазный объективизм. Пока люди состоят (к сожалению) из мужчин и женщин, никакой объективности в вопросах пола нет и быть не может. Любая попытка «подняться над уровнем пола» (хотя бы выше плинтуса), взобраться на сверхполовой уровень, независимо от желания автора приводит к тому, что он скатывается на позиции мужчин.

Галантные реверансы «милым читательницам» не должны нас вводить в заблуждение. В поворотные моменты изложения автор трактата показывает своё настоящее лицо: он выступает как типичный представитель своего класса – класса мужчин-эксплуататоров, рассматривающих женщину только как средство вдохновения и наслаждения.

Открыто пропагандировать циничную идеологию донжуана в наши дни никто уже не смеет, поэтому сторонники вещного использования женщин прибегают к наукообразной демагогии. Сколько бы ни рядился автор в тогу защитника прекрасного пола, сколько бы ни проливал крокодиловых слёз по участи «милых сестёр» – со страниц его сочинения то и дело проступает мурло мещанина-домостроевца. (Я не имею в виду «Домострой» – наш университетский жилищно-строительный кооператив первой категории, в правлении которого сама состою).

Вершины неприкрытого цинизма достигают рассуждения автора о так называемых ключах и замочных скважинах. Уж не у этих ли скважин провёл автор все три года аспирантуры, так и не защитив диссертацию в срок (как, впрочем, и прочие аспиранты)? Настоящей замочной скважиной является в сущности весь этот трактат. Глядя через него, можно получить искажённое представление о научной работе, если не вооружиться критическими очками.

В последнем разделе трактата автор пытается убедить нас в том, что для женщины, готовящей диссертацию, самым нормальным исходом работы является беременность. Оставив это не проверенное утверждение на совести автора, зададимся вопросом: а кто виноват? Ну, конечно же, заведующий кафедрой [32]. Этого бы не случилось, если бы его пост заняла порядочная женщина из тех, кого я ежедневно вижу в зеркале.

Кстати, о порядочности. Хотелось бы знать, кого это Борис Родоман называет «климаксным сообществом». Из курса геоботаники, изучавшегося мною тридцать лет назад, я помню, что так раньше назывались гармоничные, устойчивые, богатые и разнообразные по своему составу растительные сообщества, достигшие высокой степени совершенства и никакому дальнейшему развитию не подверженные. Такое сообщество имел в виду поэт: Шуми, шуми, зелёная дубрава.

Для климаксного сообщества считались невозможными дальнейшие сукцессии и проградации, а деградировать ему больше некуда.

Антиэволюционная теория климаксов передовой марксистской наукой давно опровергнута, но

даже если бы этого не произошло, перенесение геоботанических терминов на сложные явления научно-половой жизни вряд ли правомерно. Если речь идёт не о растениях, а о женщинах, достигших климакса, то скажите об этом прямо, господин Родоман; вас за это никто не осудит.

Наши студенты – люди взрослые и хорошо подкованные. Они сами изучают половую структуру населения и потому мы в виде исключения разрешили им произносить на научных семинарах вслух такие слова, за которые в средней школе удаляли из класса. Обо всём этом надо говорить просто и спокойно, без возбуждения.

В трактате о сексуальном шефстве настораживает также какой-то потребительский, я бы сказала, торгашеский подход автора к научно-сексуальным процессам. Чего стоит эта коммерческая терминология: аванс, амортизация, отдача, транспортные издержки. Уж не воображаете ли вы, что кто-то кому-то отдаётся за проходной балл или отзыв на диссертацию? Если бы вы чаще посещали защиты курсовых и дипломных работ, то давно бы поняли, что мы ставим пятёрки каждому и каждой, кто написал или пробормотал хоть что-нибудь, а четвёрки всем остальным, поэтому неуспевающих студентов у нас нет. Недоброжелатели называют это завышением оценок, но ведь тем самым повышается моральный уровень, так как исчезают всякие нездоровые стимулы. Как опытная трёподавательница я полагаю, что лучшая тактика – ставить всем «пять, только пять». А вопрос о приёме и распределении пусть решают без нас другие инстанции.

Любовь – не картошка, а университет – не овощная база; не знают этого разве что первокурсники [33]. К сложным взаимоотношениям людей хозрасчёт неприменим; тем более, недопустим жаргон чёрного рынка. Чистая любовь, так же, как и чистая наука, может процветать только на плодородной почве госбюджетных ассигнований. Изгнание женщин из научных и учебных заведений несомненно бы оказалось делом интеллигибельным, т.е. гибельным для интеллигенции. Без женщин наука лишится своей генитально-воспроизводственной базы. Но этого никогда не будет, потому что этого не может быть. Скорее произойдёт обратное: мужчину изгонят отовсюду, где он сегодня торчит, заменят всякого рода механическими устройствами.

Бориса Родомана, автора этого трактата, я знаю с колыбели. Я тоже была одной из тех, кто в своё время позволил ему вступить на скользкий путь научной деятельности, и пока я в этом не раскаиваюсь. К сожалению, Борис не учёл всех критических замечаний. Он всегда на меня чихал и продолжает чихать.

Когда мне предложили прокомментировать его очередной опус, я долго кол ****ась по причинам, вполне ясным из настоящего послесловия. И всё-таки я решила рекомендовать это сочинение читателям. Дело в том, что Большой Учёный, так же, как и Большой Пис;тель, на каких бы идеологических позициях он не стоял, объективно, независимо от намерений, отражает ведущие процессы своей исторической эпохи. Если изображаемые им явления умело отделить от всего наносного и навозного, претенциозного и тенденциозного, то можно извлечь некоторую пользу, особенно на первых порах, пока ещё не появились идейно чистые исследования на ту же тему. Вот почему я сочла возможным рекомендовать этот трактат для тихого чтения в интимных кругах и для хранения на верхних полках домашних научных библиотек, куда не могут дотянуться дети до 22 лет, – опубликовать при условии послесловия.

Подмеченные автором извращения в стиле научной работы – это болезни роста, связанные с недавним выходом женщин на арену общественной жизни и с началом их пока ещё не вполне ясной, но несомненно великой всемирно-исторической миссии. Второе и окончательное пришествие матриархата неотвратимо. Ощущая приближение преждевременного конца, слабые и легко возбудимые накопители сперматозоидов трепыхаются и начинают пис;ть всякие трактаты, извергая на невинных девушек сопливые потоки мутной клеветы, но дни их уже сочтены.

В век пара мужчина называл себя локомотивом прогресса, а женщину – его тендером. На глазах моего поколения все паровозы заржавели, да и прочие локомотивы мало-помалу отмирают, уступая место электропоездам из одних вагонов. Незаменимых вещей не бывает, и мужчина – не исключение.

Оглянемся на прошлое, дорогие девочки, и спросим себя: как возникло это, с позволения сказать, «человеческое» общество? Какая-то стая обезьян, объевшись падалью в результате беспрецедентной эпизоотии у мамонтов, благодаря избытку пищи и хорошему климату случайно (методом проб и ошибок при участившихся случках) перешла от сезонной «любви» к круглогодичной. Тотчас же этим воспользовались пришельцы с Венеры – гонококки, спирохеты (трепонемы) и трихомоны. Большинство обезьянолюдей вымерло, но водившиеся среди них стихийные дарвинисты догадались: лучше всю жизнь жить с одной женой, чем с провалившимся носом. Так возникла современная многолетнемёрзлая моногамная семья, а с нею – частная собственность и государство.

Первые государства были застойными, они не развивались, потому что фараоны отбирали у тру-щихся все излишки пищи сверх прожиточного минимума, отнимали и свободное время, пуская его на строительство пирамид. Только в Европе, благодаря умеренному климату, разнообразию природных условий и чрезвычайной изломанности береговой линии, люди сообразили: нельзя всю прибавочную стоимость отдавать феодалу, надо кое-что утаить для себя и детишек. Так появился Институт наследования имущества и сословных привилегий (НИИНИиСП), а с ним и все неисповедимые стимулы дальнейшего развития.

Хлебороб времён позднесредневекового Ренэ Санса, не желая дробить свой надел, передавал его целиком старшему сыну (майорат). Второй сын становился сухопутным или морским капитаном эпохи Великих географических открытий, а третьему ничего не оставалось, как стать попом или поступить в аспирантуру, что на первых порах было одно и то же. Безбрачие католического священника позволило ему в срок защитить диссертацию до наступления очередной Реформации. Так возникла и бурым калоидом расплылась по всему земшару динамичная наука и европеоидная сифилизация.

Мы, женщины, ещё будучи обезьянами, совершили Первую сексуальную революцию, заставив наших партнёров обращать на нас внимание независимо от времён года. Благодаря нам они превратились из самцов в мужчин. Но мы не совершили второй революции – не смогли вынудить их ласкать нас равномерно в течение каждого месяца, всей недели, каждого дня и часа. Как бы не любил мужчина свою подругу, рано или поздно она ему, извините за выражение, осто…чертевает, и он выходит на двор покурить или покидать камешки в пролив Лаперуза. Он выходит на кремнистый путь один, но вскоре встречает другого, вышедшего погулять по той же причине. Их становится уже двое, а где двое – там и третий, присоединившийся. Теперь уже они соображают на троих! Вот тут-то всё и начинается…

Пьянки, драки, грабежи, насилия, убийства, войны – всё это принесли в мир мужчины. Вся так называемая история человечества была ничем иным как кровавой игрой самцов, не знавших, куда девать себя между пароксизььмами половой страсти. Покрыв планету толстенным слоем крови и дерьма, мужчины придумали филофасофию, науку, технику, политику, уверяя, что при помощи этих изобретений можно будет выбраться из грязи. Чем заводить стиральную машину прогресса, не лучше ли с самого начала не пачкать белья?

В неравномерности проявления полового влечения у мужчин кроется главная причина нынешнего экономического, энергетического и экологического кризиса. Сделать это влечение равномерным во времени и в пространстве не удалось. Так не лучше ли вовсе покончить с ним и с его активными возбудителями?

Важнейшим двигателем развитого общества является закон равномерного размещения производительных сил. У женщины в производстве потомства участвует весь организм, вплоть до зубов, нередко выпадающих при беременности. Следовательно, производительные силы женщины размещены по её телу равномерно. У мужчины же они сосредоточены в одном месте, что делает их владельца уязвимым при ядерном ударе.

В слабо поляризованной половой биосфере женщины имеется несколько эрогенных зон. При загрязнении, заболевании, блокаде одной из них её роль с успехом исполняют другие. Если прорван фронт, на смену ему приходит тыл. Мужчина же, потеряв или ослабив своё единственное орудие, не сможет предложить женщине взамен ничего такого, чего бы не имелось у неё самой. Поэтому женщина как пространственная система надёжнее, она обладает большей избыточностью. Рассредоточенность важнейших стратегических объектов делаёт её не срав ненно более обороноспособной. При массажированном налёте из-за угла она может сопротивляться, тогда как мужчина сдаётся каждой партнёрше без боя и только потом, устыдившись плена, разворачивает непоследовательную партизанскую борьбу.

Вульгарная, антинаучная, вредительская теория пространственной концентрации производительных сил преследовала цель подорвать обороноспособность нашей женщины, сделать её игрушкой в руках донжуанов. Сосредоточив всю её психику и интеллект у парадного подъезда, коварный враг стремился превратить этот главный вход в единственный вахтёрский пульт управления студентками, аспирантками и диссертантками. Этому и служила пресловутая теория ключа и замочной скважины, своевременно разоблачённая.

Можно ли представить женщину, которая увлеклась бы работой настолько, что разлюбила ребёнка или забыла, что на кухне подогревается молоко? Способна ли она, имея на руках дефицитные билеты в «Театр на Таганке» или «Современник», пойти вместо спектакля на заседание научного общества? У женщины её привязанность к детям, кухне, тряпкам, зрелищам и худлитературе постоянна, равномерна и не имеет достаточно широких половых щелей, куда могли бы проникнуть антиобщественные интересы. Поэтому жизнь без мужчин обещает быть исключительно спокойной и гладкой, как моё тело в молодости. Женщина – высшее воплощение принципа равномерного размещения.

Филофасофия учит нас: всякие противоречия возникают из различий. Уничтожьте поскорее последние остатки различий между людьми, и не будет тогда никаких противоречий. Укрепление семьи, ликвидация противоположности между мужчинами женщинами пойдёт путём исчезновения половых различий и отмирания мужчины как общественной категории. Его социальные и физиологические функции возьмут на себя медикаменты и бытовые приборы. Своевременный укол в яйцеклетку – и не нужно больше никакого содрогания и замирания. По истечении положенного срока рождается очаровательная дочь, как две капли воды похожая на мать, с той только разницей, что её уже некому будет совратить. Остальные ощущения вам с успехом доставит вибратор – это всё равно, что новая приставка к миксеру.

Хотите ребёнка? Пожалуйста! Но зачем вам этот сонный трутень, уткнувшийся в газету «Советский спорт»? Покончив с мужчинами, избавившись от унизительной необходимости кормить и обстирывать этих прокуренных паразитов, этих пузатых рыгающих пивососов, мы получим новые возможности для самовыражения и совершенствования. По приходе на работу нам не нужно будет бежать в магазин за продуктами, тем более, что развесная торговля сырым мясом и морожеными курами давно уже ведётся во всех буфетах и столовых нашего Храма Науки. Всё, что мы захотим съесть, мы съедим тут же, не отходя от кафедры. Мы начнём свой рабочий день с того, что попьём в буфете чай с пирожными. Тем временем на электроплитах, стоящих теперь уже в каждой комнате, будут вариться сытные гороховые супы и сосиски ко второму завтраку. После этого завтрака мы почитаем журнал «Тина» (бывший «ИЛ»), заменяющий интеллигенткам замочную скважину, или тихо подремлем, поскольку в результате отмирания секса для сплетен в традиционном смысле слова больше не будет материала, а потом приступим к главному – приготовлению обеда.

Проклятые мужчины оклеветали нас, приписав нам свою (ихнюю) половую возбудимость. Участие женщин в половой жизни – явление исторически преходящее, так как из-за несовершенства техники не было иного способа производить потомство. Мужчины воспользовались этим для своих (ихних) плотских вожделений. Чтобы как-то скрасить своё (ихнее) примитивное дело и оправдать никчёмное существование ради выращивания двух-трёх полезных сперматозоидов, они придумали романтическую любовь и надевали на нас, как на кукол, выдуманные ими наряды, которые сами же потом с остервенением рвали и топтали. Они вовлекали нас в свои развратные действия, похищая у нас нежность и молоко, заготовленные для детей. А мы, дуры, были вынуждены им подыгрывать и неумело стонали, имитируя оргазм. Мы таскались за ними в походы, на горнолыжные базы, на баррикады, потому что у нас не было другого выхода. Теперь новый способ размножения изобретён и скоро будет внедрён в массовое производство. И тогда мы сможем отправить мужчин на загородную свалку истории, в её беззащитный лесопарковый пояс [34].

Любая порядочная девушка, любая школьница на страницах своего сочинения, любая учительница литературы и зоологии скажет вам: женщина рождается не для секса, как птица не для полёта. Ибо есть птицы, которые не летают, например, куры. И есть девушки, которые каждый вечер проводят в театре. Но нет птиц, которых бы кто-нибудь не ел, и нет женщины, которая бы ничего не ела и никого не кормила.

Женщина – великая кормилица и поилица. Кормить детей, кормить гостей, наконец, кормить себя тем, что останется, – в этом её подлинное призвание.

Всю жизнь я училась и учила других, читала лекции и писала в учебники, но никакая диссертация, никакая учёная степень не приносила мне такого морального удовлетворения, как удавшийся пирог с капустой. Кто из нас, оторвавшись от научно-учебных дел, не мечтал хоть раз в жизни приготовить что-нибудь вкусненькое? Но в редких случаях, когда это получалось, некому было оценить наши кулинарные способности. Мужчины, вечно спешащие и занятые своими делами, торопливо глотают нашу пищу так, как будто это биток-какашка из студенческой столовой. А некоторые не женятся, предпочитая язву желудка.

Одеваться и украшать себя ради мужчины тоже не стоит. Он этого не замечает. То он как зверь кидается на вас, срывая и слизывая всё, что с таким трудом приобретено, надето, нацеплено, намазано; то как дитя сидит в углу, уткнувшись в газету, и ждёт, когда вы повесите платье на спинку стула и пригласите его, пока он не забыл, зачем пришёл. Фактически женщины всегда одевались только для себя, утирая одна другой носы своими тряпками, а законодатели мод пользовались этим для извлечения сверхприбылей.

Избавившись от мужчин, мы впервые в истории сможем, наконец, как следует и спокойно

покушать сами. Мы будем есть вволю, не боясь пополнеть, ибо никто больше не упрекнёт нас за новые складки на животах и подбородках. А наевшись на работе, мы, сытенькие и кругленькие, как целлюлитные мячики, покатимся в театр, кресла в котором будут в полтора раза шире нынешних, и не будет этого противного скрипа в задних рядах под балконом [35].

Кто из вас, милые читательницы, не мечтал хотя бы раз в жизни посещать театр каждый вечер? В проклятую эпоху патриархата это острое наслаждение было доступно только старым девам. Теперь оно станет всеобщим, а театральные буфеты будут работать не только д; представления и в антрактах, но также после и вместо спектакля. Прекрасные балерины и актрисы, получившие свои роли только благодаря таланту, без всякого нездорового посредничества мужчин [36], исполнят для нас изящный па-де-баб (танец полубезгрудых амазонок) или язвительными, но безопасными, как бритва, стрелами сатиры пригвоздят к полированной мизансцене пережитки двуполости в сознании людей [37]. А те, кому всего этого покажется мало, смогут ещё поужинать дома и включить перед сном бесшумного электромужа, извлечённого из прикроватной тумбочки.

Вся до сих порно известная история человечества была в сущности лишь пред-Ысторией. Подлинная Ыстория начинается в сейчасную эпоху [38]. Лишь обуздав на своём теле демона всепожирающей похоти, человек из Гомо сексуалис превратится в подлинного Гомо секиенс, т.е. Человека истинно-разумного, и этим завершится процесс гомогенизации гоминидов, гоминизации антропоидов и антропизации приматоидов.

Девушки и юноши! Не разжимая рук и не смыкая ног, трудитесь и приближайте пришествие Эры Всеобщего Остепенения (ЭВО), когда каждая особь будет рождаться кандидатом наук. И не станет тогда ни трёподавателей, ни студенток, ни Шефов, ни Ассистенток, ни мужчин, ни женщин, а будет одно-одинёшенькое нерасчленённое и нерастлённое равномерно размещённое НАСЕЛЕНИЕ. Кандидат общественных наук,

доцент Г.Н.Коновалова

ГЕРОИ И ИНФОРМАТОРЫ

Перечень лиц, чей жизненный опыт, рассказы, высказывания, выражения учтены, использованы, повлияли на автора при написании настоящего трактата. Курсивом набраны девичьи фамилии, о которых известно, что они впоследствии были заменены.

В скобках – годы рождения и смерти. Автор приносит извинения за неизбежные ошибки, неточности и многочисленные пробелы – пополнение всех данных, проверка дат и изменённых фамилий потребовала бы слишком много времени. Аванесова (Ануфриева) Вера (1943)

Александрова Татьяна Д.

Ананьев Герман Сергеевич (1935)

Андреева (Рындина) Майя Анатольевна

Арманд Алексей Давидович (1931)

Баранский Николай Николаевич (1881 – 1963)

Барбаш (Иофан) Наталья Борисовна

Барсегян Нелли Цолаковна (1941)

Белоусов Иван Иванович (1901 – 1978)

Божьева Татьяна Григорьевна (~1947)

Бондарева Маргарита Семёновна (1935)

Борисова Наталья (~1947)

Бушуева Галина Михайловна (1939?)

Вайнберг Эмма Ильинична

Веденин Юрий Александрович (1937)

Гвоздецкий Николай Андреевич (1913 – 1994)

Гейер Андрей Александрович (1924 – ?)

Григорьев Пётр

Глушкова Вера Георгиевна (1950)

Голоухова Светлана Ивановна

Горбунова Людмила Ивановна (1934 – 2002)

Гудилова (Гудалова) Мира Ивановна (~1948)

Гузенко Оксана Павловна (~1950)

Дайнеко Елена (1935)

Демидова (Фёдорова) Елена (1949)

Дербинова Маргарита

Джерпетов Игорь Вартанович (? – 1986)

Дулаева Римма Насыровна (~1933)

Дьяконов Кирилл Николаевич (1941)

Дьяконов Ф.

Евтушенко Евгений Александрович (1933)

Егорова (Шульга) Лариса Константиновна (1936)

Зворыкин Кирилл Вячеславович

Зорин Игорь Владимирович

Ибрагимова Зоя Рахимовна (1935)

Иванов Кузьма Иванович (1916 – 1972)

Игонина Лидия Николаевна (1940)

Иогансон (Скоробогатько) Лидия Ивановна

Калашникова Татьяна Михайловна (1919 – 2002) Киселёва Надежда Михайловна (1944)

Ковальская Наталья Яковлевна

Копыл Ирина Вадимовна (1937)

Копыл Маргарита Вадимовна (1941)

Красноярская Нина (~1947)

Крепкая Зинаида Абрамовна

Крутовская Наталья Борисовна (1938)

Кузыко Ирина (1945)

Кузьмина М.

Куприянова Татьяна П. (1939)

Лавникевич (Шаборина ?) Ольга Михайловна (1948) Ласис Юлия Вильгельмовна (1931)

Листова Маргарита Петровна (~1944)

Лопатина-Барт Елена Бруновна (Робертовна) (1912 – ?)

Лукина (Беликова) Нина В. (1935)

Любимов Игорь Михайлович (1930 – 2004)

Любомирова Евгения (~1951)

Макарова (Авданина) Наталья Владимировна (1950) Мамай Ирина Ивановна (~1932)

Медведков Юрий Владимирович (1928)

Медведкова (Иерусалимская) Ольга Львовна

Мигачёва Татьяна (~1947)

Миловидова Наталья В.

Минакова (Кириллова, Бужурина) Татьяна Борисовна (1940) Минц Алексей Александрович (1929 – 1973)

Мирошниченко Нелли

Митрофанова Татьяна Фёдоровна (1936)

Михайлов Иосиф Сергеевич (1931)

Михайлов Николай Иванович (1915 – 1992)

Михеева Татьяна Сергеевна (~1938)

Мягков Юрий Вениаминович (1934)

Насонова Анна

Нефедьев Валерий Петрович (1931 – 200?)

Николаев Владимир Александрович (1925)

Оболонкина Любовь Ивановна (1945)

Олейников Игорь Николаевич (1934 – 1976)

Осетров Александр Евгеньевич (1934)

Павчинский Борис Ростиславович (1931 – ~2003) Панаргина Алла Аркадьевна (1946)

Перингер Татьяна Яромировна

Петрякова Татьяна (1940 – 1996 или 1998)

Полетаева Александра Михайловна (1939)

Постоленко Галина Андреевна (1933)

Преображенский Владимир Сергеевич (1918 – 1998) Пронина Надежда Александровна

Родоман Борис Борисович (1931)

Сандомирская Светлана И.

Саушкин Юлиан Глебович (1911 – 1982)

Смирнова Елена Дмитриевна (1913 – 1989)

Смирнягин Леонид Викторович (1935 – 2016)

Соловцова Татьяна Александровна

Сорока (Козарь) Екатерина (1944)

Сухова Екатерина (~1938)

Ткачёв Юрий Сергеевич (1937)

Толмачёва Елена Александровна (1931)

Тушинский Георгий Казимирович (1909 – 1979)

Федина Александра Ефимовна

Федюкин Герман (? – ?)

Хорев Борис Сергеевич (1932 – 2003)

Хрущёв Анатолий Тимофеевич (1919 – 2001)

Червяков Владимир Александрович (1926)

Червякова (Абрашина) Вера Ивановна

Черногаева Галина Михайловна

Чичкина Тамара Павловна (1932)

Швидченко Людмила Григорьевна (1944)

Шер Наталья Львовна (1941)

Шефер Инга Андреевна (1929)

Шуб М.

Щербакова Л.

Щукин Иван Семёнович (1885 – 1985)

Юткевич (Язикова) Вера Михайловна

Яковенко Лариса (1956)

Якушева Ирина

Январёва Лениниана Фёдоровна

УКАЗАТЕЛЬ ТЕРМИНОВ

Абстракция отождествления

Аморалка

Ассистентка

Базовое соотношение показателей социального статуса Беременность

Борделизация

Бордеро

Борьба научная

– – внутриполовая

– – межполовая

– – неполовая

– – – классическая

– – – между поколениями

– – половая

Брак академический

– аспирантский

– докторский

– зрелый

– кандидатский

– пенсионный

– ровесников

– студенческий

Бюро по обмену жёнами (БОЖ)

Возраст эффективный (мужчины)

Гарем научный

Девальвация (инфляция) степеней, дипломов, наград Девственность

Девушки

– матернальные

– патернальные

Дискуссии перманентные

Дно науки

Квазигарем научный

Квартирка

Классики (учёные)

Климаксное остервенение

Климактерий научно-сексуальный

Коэффициент борделизации

Культ других наук

– иных профессий

– простого труда

Любовь

– докторальная

Матрица всеобщей любви

Население

Наследование социального положения

Натальный исход научного руководства

Научное болото

Научный работник остепенённый

Неполноценность научно-сексуальная

Неснижение социального статуса (закон)

Общественность

Осадок в научном коллективе

Пара научно-сексуальная

– – гетеросексуальная

– – гомосексуальная

Период полураспада семьи

– распада семьи

Плод любви докторальной

Пол

Половой отбор в науке

Полураспад семьи (закон)

Портфель

Право незанятых ночей

Прекращение шефской связи

– – – на 1-й стадии

– – – на 2-й стадии

– – – на 3-й стадии

– – – на 4-й стадии

– – – на 5-й стадии

Промискуитет научно-половой

Раздираемость коллектива

Распад семьи (закон)

Релятивисты (учёные)

Садизм научно-сексуальный

– административно-сексуальный

– – антиаморальный

Самобичевание

– гендерное

– персональное

– профессиональное

– социальное

Самовоспроизводство профессорско-преподавательского состава и научных работников Самоизнурение научно-сексуальное

Сирота научно-сексуальная

Соавторство половое

Стагнация шефской связи

– – – на 1-й стадии

– – – на 2-й стадии

– – – на 3-й стадии

– – – на 4-й стадии

Структура научно-половая

– – бинарно-иерархическая

Фаза отношений с Шефом

– – – – восходящая

– – – – нисходящая

Феминизация науки

Ханжество научно-учебное

Цикл научно-сексуальный

Человек разумный

Шеф

– официальный

– теневой

Шефство сексуальное

– – моногамное

– – полигамное

Abstractio identitatis

Amor doctoralis

Homo sapiens

Jus noctum vacarum

Palus scientifex

Scientista gradatus

–

СЛОВАРЬ ИНОЯЗЫЧНЫХ

СЛОВ И ВЫРАЖЕНИЙ

На тобi, небоже, що менi не гоже (укр.). Возьми себе, нищий, то, что мне не нужно. Небоже (укр.). Звательный падеж от «небог» – нищий. Abassando (ит.). Постепенно уменьшая силу (например, звука или струи). (Сходство с глаголом «обоссать» случайно).

Ad infinitum (лат.). До бесконечности, без конца.

Ars longa, vita brevis (лат.). «Наука долга, жизнь коротка»; искусство требует (для овладения им, для достижения успехов в нём) долгого времени, а жизнь коротка. Bzw. – beziehungsweise (нем.). Соответственно.

Girl (англ.). Девочка, девушка; герл;, the тёлка, чувиха. Homo homini res est (лат.). Человек человеку вещь. In extremis (лат.). В последнюю минуту, перед самой смертью. L’ app;tit vient en mangeant (фр.). «Аппетит приходит во время еды»; чем больше девушек перетрахал, тем больше хочется новеньких.

Lasciate ogni speranza voi ch’ entrate (ит.). «Оставьте всякую надежду вы, входящие сюда» – надпись над входом в ад в «Божественной комедии» Данте. M;nage ; trois (фр.). «Хозяйство троих», «семья из троих» – первоначально – муж, жена и её любовник; вообще 1 Ж + 2 М или 1 М + 2 Ж.

Nomina si nescis, periit cognitio rerum (лат.). Не знаешь названий – теряешь знание о вещах. Pater familias (лат.). Отец семейства.

Pillow talk (англ.). «Подушечные разговоры» партнёров в постели после полового акта. Quod licet Jovi, non licet bovi (лат.). Что дозволено Юпитеру, того нельзя быку. Self-made man / woman (англ.). Человек, сам достигший успеха, самостоятельно пробившийся в жизни, обязанный повышением своего социального статуса главным образом самому себе. Sic transit gloria mundi (лат.). Так проходит земная слава. Tertium non datur (лат.). Третьего не дано.

АВТОРЕФЕРАТ

Опубликован

в эротической газете «Ещё»,

издававшейся в Латвии:

1991, № 6, с. 12

«СЕКСУАЛЬНОЕ ШЕФСТВО

И КАРЬЕРА ЖЕНЩИН

В НАУЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ»

Трактат под этим заглавием я написал в 1974 г. к 250-летию Российской Академии наук. В нём рассматривается не какое-то подобие «разврата» и «проституции» ради диплома и карьеры, а более или менее серьёзная любовь между Шефом (директором института, деканом, заведующим отделом, кафедрой, научным руководителем) и Ассистенткой (младшей научной сотрудницей, аспиранткой, студенткой). В идеале любовь приводит к тому, что Шеф покидает первую жену и женится на Ассистентке, которая рожает от него ребёнка. Шеф омолаживается, а наука получает новый толчок для развития. Но так как на одного руководителя приходится несколько руководимых, то лишь одной из них иногда удаётся развести Шефа с женой и занять её место. Остальные выпадают в осадок: теряют интерес к науке, но остаются служить в институте до пенсии, формируя академическое болото. Трактат состоит из предисловия, шести глав, послесловия и указателя терминов. В предисловии говорится о важности изучения связей половой жизни с занятиями наукой, а также об обстоятельствах написания трактата.