Текст книги "Шеф и его подруга"

Автор книги: Борис Родоман

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 6 страниц)

В главе 1, «Исходные дефиниции», дано определение фундаментальных понятий, или ключевых слов: сексуальное шефство, научно-сексуальная пара, Шеф, Ассистентка, научный (кафедральный) гарем. В главе 2, «Нормальное течение научно-сексуального цикла», рассматриваются стадии отношений Шефа и Ассистентки: 1) привлечение на работу; 2) период рабочего энтузиазма и скрытых чувств; 3) период тайной половой связи; 4) период явной половой связи, не признанной общественностью; 5) период половой связи, получившей признание общества. В главе 3, «Нарушение и стагнация сексуально-шефской связи», рассказано о том, чт; происходит, когда шефские отношения прерываются или застывают на промежуточной стадии. Десятки тысяч женщин с университетским образованием и учёными степенями могли бы прочитать в этой главе о своей судьбе.

В главе 4, «Карьера учёного-мужа и распад его семьи», рассматриваются разные типы браков научных работников, выводятся фундаментальные законы распада семьи, вычисляются периоды её полураспада; анализируются причины феминизации и борделизации науки и высших учебных заведений. Сочувствие автора читательницам в этой главе достигает апогея.

В главе 5, «Научно-сексуальное самоизнурение женщин», описываются утончённые терзания молодых научных работниц и аспиранток, жаждущих захотеть работать и мечтающих о творческом вдохновителе, в то время как их молодой организм хочет совокупляться и рожать; рисуется типовой недельный цикл деятельности, включающий покупку зелени на рынке, приготовление закусок, участие в диссертационном банкете, продолжение научных контактов в квартирах, расстройство желудка и нарушение функций печени, курение до одурения на лестничных площадках института, отсиживание жопочасов на заседаниях, угрызения совести у дверей библиотеки, стирку белья и посещение Дома учёных.

В главе 6, «Докторальная любовь и самовоспроизводство научных работников», высшее образование рассматривается как средство сохранения и пополнения профессорско-преподавательской касты. В центре внимания автора – закон неснижения социального статуса. Трактат заканчивается сакраментальным вопросом: что лучше? Выращивать любовниц, невест и жён для учёных в НИИ и вузах или перевести прекрасный пол в параллельные сферы домашнего и публичного обслуживания, а мужчинам прибавить зарплату. Сегодня, при переходе к рынку, эта проблема актуальна во всех отраслях хозяйства.

В обширном послесловии кандидат общественных наук, доцент Г.Н.Коновалова сокрушительно критикует трактат, называя его типичным, хотя и замаскированным продуктом класса мужчин-эксплуататоров, апологией «Домостроя». Следуя марксизму и дарвинизму, Г.Н.Коновалова считает, что человечество, семья, частная собственность и государство возникли из-за случайного перехода обезьян от сезонной половой жизни к круглогодичной; моногамия рождена боязнью венерических заболеваний. Сегодня, отказавшись от материализма и атеизма, упомянутая доцентша скорее всего уверяла бы нас, что СПИД ниспослан Богом для укрепления семейных уз. В 1974 г. она была ещё полуискренней коммунисткой, но скатывалась к воинствующему феминизму. Г.Н.Коновалова полагала, что вся человеческая история с её войнами, политикой и научно-техническим прогрессом – это грязная игра мужчин, не знавших, куда девать себя в промежутках между редкими половыми актами, необходимыми для зачатия. Эротику придумали мужчины, чтобы оправдать и замаскировать свою социально-биологическую никчёмность, а женщины им подыгрывали, имитируя оргазм; таскались за юношами в турпоходы и на баррикады. Стоит ли терпеть и обслуживать паразита, стирать ему носки ради выращивания двух-трёх полезных сперматозоидов? Не лучше ли заменить оплодотворение уколом в яйцеклетку, а ненадёжный живой пенис – надёжным искусственным, раз уж похоть не излечима?

Великий русский мыслитель-космист, гомосексуалист Н.Ф.Фёдоров (1828 – 1903) мечтал упразднить женский пол, а деторождение заменить воскрешением всех умерших праотцев. Его последователь К.Э.Циолковский (1857 – 1935) изобретал космические корабли, чтобы расселить вне Земли множество воскресших. В противоположность женоненавистнику Н.Ф.Фёдорову, Г.Н.Коновалова оживила давно известную, биологически правдоподобную (а для России – практически актуальную) теорию отмирания мужского пола. Послесловие заканчивается радужной картиной процветания однополого, женского человечества, не нуждающегося в науке и учёных. В алфавитном указателе содержится более ста терминов на русском и латинском языках, – таких, как аморалка, борьба половая, брак академический, климактерий научно-сексуальный, половой отбор в науке.

Источником материала для этого трактата послужила близко наблюдавшаяся автором судьба нескольких десятков коллег, а также исповедь множества женщин, в том числе в интимной обстановке.

Трактат разошёлся в старом, советском (машинописном и тайном) самиздате весьма скромным тиражом. О проникновении его отрывков в печать и циркуляции наших идей под чужими именами поступали непроверенные слухи. От моего трактата отпочковались и были мною опубликованы небольшие сочинения «О борьбе в науке» (журнал «Изобретатель и рационализатор», 1980, № 8) и «Как стать автором, не сочинив ни строчки» (там же, 1982, № 6); они переведены на литовский язык в журнале "Mokslas ir technika", 1983, №№ 4 и 10. В трактате и в статьях впервые в советской науке описано половое соавторство. На основе трактата написана также гл. 2. «Выделение человечества из животного мира» в брошюре: Введение в социальную географию: Курс лекций – М.: РОУ, 1993, с. 10 – 16.

–

ПОСЛЕСЛОВИЕ

XXI

Настоящий трактат написан в эпоху, когда наука была ещё престижным занятием, а в нашей стране получение учёной степени было средством значительно увеличить своё «материальное благосостояние». Вместе с тем, эти же два фактора, привлекая карьеристов, способствовали загниванию и деградации науки как государственного института, антагонизму между массой молодых учёных и академической геронтократией, возглавляемой остепенёнными чиновниками. Всё это нашло своё отражение в нашем сочинении. Если оно и устарело как некоторая социологическая картина именно научного сообщества, то сохраняет значение как психологическая модель взаимоотношений мужчины-руководителя и руководимой им женщины в любом более или менее творческом виде деятельности, например, в искусстве и бизнесе. Надеюсь, что знакомство с этим трактатом поможет многим молодым читателям лучше понять их собственное социальное положение и те интересные обстоятельства, благодаря которым появились на свет они сами и их родители. И ещё надо иметь в виду: трактат написан за полтора десятилетия до того, как наша страна была окончательно охвачена пришедшей с Запада сексуальной революцией, – во времена, когда моё поколение было более чем сегодня сковано разными моральными принципами и обычаями. –

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Ведущих и главных научных сотрудников в 1974 г. ещё не было. 2. Эту закономерность подтвердили «наукограды» Пущино(-на-Оке), Протвино, Черноголовка и

мн. др. т.п.

3. Из-за обесценивания учёных степеней кандидатская диссертация в наши дни уже не является

такой проблемой, ради которой стоит часто раздвигать ноги. Зато теперь много сравнительно молодых (не старше 35 лет) и красивых женщин – докторов наук.

4. Обывателями я обзываю тех, кто не поддерживает, не понимает меня и не разделяет моих

интересов в трёх главных сферах – науке, любви и туризме. Схему интересов (парагеографический картоид) см. в моей кн.: География, районирование, картоиды: Сборник трудов – Смоленск: Ойкумена, 2007, с. 367.

5. Прототипом образа Скамьи послужили широкие деревянные диваны на 18-м и 21-м этажах

географического факультета МГУ; там я познакомился с большинством своих коллег.

6. Посёлок Борок Некоузского района Ярославской области – научный городок Института

биологии внутренних вод АН СССР, организованного на основе имения революционера-народника Н.А.Морозова (1854 – 1946). Я дважды участвовал там в симпозиумах по теории классификации – в 1979 и 1985 г.

7. «Симпозиум по семиотике» (в ВИНИТИ) – я обалдел, впервые услышав (где-то в 1958 г.) сразу

два новых слова от своей приятельницы Зои Ибрагимовой.

8. Портфель всё больше использовался для переноски бутылок, а не бумаг, и вскоре был

вытеснен кейсом.

9. Вышеприведённое описание борьбы в науке было актуально в позднесоветское время, когда

статус и оклад научного работника, обладающего учёной степенью, был всё ещё относительно более высоким, чем в постсоветской России, но научные учреждения быстро загнивали. (См. также аналогичное замечание в Послесловии XXI).

10. Б – бывшие в чрезмерно частом употреблении у мужчин, Д – имеющие детей, З –

замужние, К – красивые, Р – рожавшие, Ц – целки.

11. Выездной (в советское время) – тот, кому разрешены поездки в «капиталистические» страны.

В данном случае это кинорежиссёр и сценарист А.А. Басаргин (Бенкендорф), с которым я пересекался на научных семинарах С.В.Чебанова.

12. В некоторых традиционных культурах неевропейских народов регулярное оральное

стимулирование детских гениталий является обычаем; отец занимается дочерью, а мать сыном.

13. От гомосексуальной любви учителя к ученику в Древней Греции родилась современная

западная цивилизация, плодами которой мы пользуемся. Вопреки измышлениям наших современников, греки не любили анального секса, а практиковали ejaculatio inter femora. В последующие века, по мере эмансипации женщин, всё б;льшую роль в воспитании, обучении, образовании, карьере, наряду с гомосексуализмом, стали играть и гетеросексуальные контакты – вагинальные, анальные, оральные. Но первые, античные педагоги были педерастами. Педагогика – дочь педерастии. «Чем отличается педагог от педераста? Педераст на самом деле любит детей».

14. Измерения, исследования и их имитация необходимы, чтобы убедить окружающих

(начальство, сослуживцев, грантодателей, обывателей) в серьёзности занятий теоретика, которому его «выводы» известны до и без исследований.

15. Будучи в социальном смысле мужчиной далеко не типичным, я, наоборот, почти до 35 лет

только на целок и наталкивался, но не ломал их.

16. Ныне (с 1991 г.) Российская Академия образования (РАО); не путать с РАО ЕЭС, РАО ЖД и

т.д.

17. Тяготясь мучительно затянувшейся девственностью, моя знакомая Лена И. (С.) вышла на

улицу и пригласила к себе домой прохожего. Маленький нюанс: ей было далеко не 25, а только 16 лет.

18. Обязательной частью журнала «Иностранная литература» была «нагрузка» – сочинения,

поступившие из коммунистических и зависимых от СССР «развивающихся» стран. «Приманкой» для советской интеллигенции были произведения западных писателей, содержавшие околосексуальную «клубничку», подаваемую как «их нравы» (буржуазно-растленные).

19. Намёк на анекдот. Жена говорит гостье: «А мой муж – сифилист». Голос мужа из ванной:

«Дура! Не сифилист, а филателист».

20. Членами Московского Дома учёных могут быть далеко не все московские учёные, а только

некоторая «элита», а также лица, её обслуживающие, например, организующие охоту, строительство дач, бордели и т.п.

21. У большинства мужчин приступы рационализма наблюдаются после эякуляции, но по мере

нового накопления спермы романтизм в их чувствах возрастает. Некоторые девушки утверждают, что от частого и беспрепятственного вагинального секса юноши избаловываются, хамеют и начинают воспринимать женщину как свое персональное сантехническое устройство. Сохранению красивых чувств больше способствует разнообразный петтинг.

22. Из ста лет, в 1974 г. отведённых автором для полного вымирания русской интеллигенции, 35

лет уже прошло. Теперь есть надежда, что кое-кто из читателей настоящего трактата доживёт до предсказанного конца.

23. В наше время того, кто советует молодёжи упорядочивать быт и обуздывать вожделения,

считают «лузером» – неудачником, который сам не смог жить красиво и из зависти хочет, чтобы такими же ущербными были другие.

24. Эти слова подчёркнуты взволнованной читательницей в первоначальном, нулевом

(напечатанном мною на толстой бумаге без копий) машинописном экземпляре. Это подчёркивание автор решил сохранить во всех последующих «изданиях». Имя благодарной читательницы ни в моей памяти, ни в моём архиве не сохранилось, но я ей очень благодарен. О таких читательницах мечтает каждый писатель.

25. В наши дни, из-за инфляции учёных степеней, постарения учёных и омоложения

соискателей, престарелые профессора сосут груди и суют пенисы в рты не столько аспиранткам, сколько докторанткам, среди которых теперь уже немало хорошеньких и сексапильных. В далёком 1974 г., когда писался настоящий трактат, защита докторских диссертаций женщинами была как правило уделом старух, занимавших солидные должности. . 26. В советское время сообщество академиков стало сословием, а звание академика фактически наследственным. В постсоветское время роль Академии наук резко упала и академики, вместе с прочими научными работниками, которых они раньше бесцеремонно эксплуатировали, тоже испили свою долю чаши унижения и поругания.

27. Слова, заключённые ныне в угловые скобки, были зачёркнуты взволнованной читательницей

в вышеупомянутом машинописном экземпляре (см. примеч. 24). На это я ответил ей на полях: «Если у тебя половая жизнь не ладится, нечего черкать мой текст».

28. Это сказала мне Александра Ефимовна Федина, фаворитка профессора Н.А.Гвоздецкого

(1913 – 1994). Весной 1953 г., глядя на то, как она раскрашивает карту физико-географического районирования Кавказа, я открыл мою главную научную тему «Формы районирования» (подробнее см.: Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. – Смоленск: Ойкумена, 1999, с. 240 и 246). До 70-х годов ХХ века учёный совет на географическом факультете МГУ был единым и неуправляемым. Представители разных кафедр изо всех сил гадили друг другу, заваливая докторские диссертации. Мой шеф и покровитель, экономикогеограф профессор Ю.Г.Саушкин, завалил защиту докторской диссертации А.Е.Фединой. Говорят, что в отместку за это физикогеографы провалили докторскую диссертацию мне в 1973 г. «Отольются Родоману Шурочкины слёзы!». Вскоре после того ученые советы разделили по группам кафедр, сделали их специализированными и единоначально управляемыми. Бедная Шурочка защитила докторскую диссертацию по новым правилам, но вскоре после того скончалась, задолго до смерти её любимого Шефа. Из всех упомянутых лиц лишь один я дожил до XXI столетия и успел опубликовать в нём четыре из своих пяти книг, но главная моя монография, «Формы районирования», осталась не опубликованной.

29. Воистину, данная часть Послесловия – это печально устаревший этюд оптимизма. В наши дни

прекрасные, но малотиражные книги, вызвавшие буйный восторг у нескольких десятков элитарных читателей, не попадают даже в центральные библиотеки и обречены на забвение, если они должным образом не разрекламированы и не раскручены.

30. После этого замечания я снабдил данный трактат отдельным «Словарём иноязычных слов и

выражений».

31. Моя первая докторская диссертация, проваленная в 1973 г., содержала указатель терминов,

вызвавший дополнительное раздражение у членов учёного совета. Следующая диссертация, защищённая 17 лет спустя, в 1990 г., указателя не имела. Таким образом, я прислушался к совету доцента Г.Н.Коноваловой (к тому времени, уже и увы, покойной) и учёл свой горький опыт.

32. На заседании кафедры геоморфологии географического факультета МГУ говорили:

«Аспирантки одна за другой беременеют и уходят в декретный отпуск, а кто виноват? Заведующий кафедрой» (И.С.Щукин, занимавший этот пост в 1944 – 1960 г.).

33. В советское время в начале учебного года все студенты во главе с преподавателями

отправлялись в пригородные совхозы убирать картошку и капусту, а в середине зимы – перебирать гнилые овощи и фрукты, часть которых они тайком уносили. Есть сведения, что эта практика продолжается кое-где и в наши дни.

34. Я полагаю, что гендерная дифференциация человечества зашла слишком далеко и в этом

действительно заключается главная причина многих конфликтов и кризисов. Современный образ жизни в постиндустриальном обществе столь резкого различия между М и Ж не требует. Тенденции развития передовых стран в сторону унисекса очевидны. Возможность бесполого размножения людей в принципе давно известна учёным, а в конце ХХ столетия она стала практически осуществимой. Параллельно трансформируется и сам институт брака, заменяясь более общим понятием «гражданского партнёрства», допускающего не только однополые союзы, но и «браки» между людьми и животными, между живыми и умершими и т.д.

35. Ветхие деревянные стулья и кресла в задних рядах партера под балконом театров и

кинотеатров скрипели от энергичной любви сидевших там парочек, пользовавшихся полумраком.

36. При отсутствии мужчин решающим фактором карьеры артисток станет лесбийская любовь,

роль которой и ныне, в двуполом обществе, достаточно велика.

37. Задачей советской сатиры считалось бичевание пережитков капитализма в сознании тру-

щихся.

38. Да, это вам не Френсис Фукуяма!

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава 1. Исходные дефиниции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава 2. Нормальное течение научно-сексуального цикла . . Глава 3. Нарушения и стагнация сексуально-шефской связи . . Глава 4. Карьера учёного-мужа и распад его семьи . . . . . . . Глава 5. Научно-сексуальное самоизнурение женщин . . . . . Глава 6. Докторальная любовь и самовоспроизводство научных работников Послесловие: Этюд феминизма . . . . . .

Герои и информаторы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Указатель терминов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Словарь иноязычных слов и выражений . . . . . . . . . . . . . . . Автореферат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Послесловие XXI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . –

ТЕКСТ НА ОБЛОЖКЕ

Портрет из журнала «Эксперт», 18 – 24 августа 2008, № 32 (621), с. 63 имеется на сайте Российского НИИ культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачёва. Фото Елены Кузнецовой

Борис Борисович РОДОМАН, широко известный в узких кругах учёный и журналист, доктор географических наук, один из застрельщиков теоретической географии в нашей стране, автор экологической концепции «Поляризованная биосфера» (территориальный симбиоз природы и человечества), выступает в этой брошюре в несколько иной ипостаси, быть может, неожиданной для молодых читателей, но достаточно известной его поколению. Труды Б.Б.Родомана в жанре психосексосоциологии вот уже несколько десятилетий понемногу распространяются в самиздате как ксерокопии машинописных текстов и газетных публикаций. Среди них такие сочинения, как «Секс превратил обезьяну в человека», «Онанизм как зеркало русских революций», «Ельники-сексуальники».

В этой книжке, написанной по наблюдениям и исповедям сотни знакомых автора, рассматривается любовь между научным руководителем и подведомственной ему женщиной (девушкой), описываются стадии любви и её возможные исходы. Сочинение предназначено для научных работников, преподавателей вузов, аспирантов и студентов обоего, преимущественно женского пола. Знакомство с этим трактатом поможет многим молодым читателям лучше понять их собственное социальное положение и те интересные обстоятельства, благодаря которым появились на свет они сами и их родители.

Набрано на компьютере в январе – феврале 2009 177 тыс. зн. = 4,4 авт. листа

Опубликовано: Смоленск: «Ойкумена», 2011; 78 с., 5 п.л., 500 экз. Обложка: Яна Лисицина (Иркутск)

Ð¨ÐµÑ Ð¸ его Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ñ Ð³Ð°.pdf[1/28/2025 4:03:44 PM]