Текст книги "История Украинской ССР в десяти томах. Том шестой"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 62 страниц) [доступный отрывок для чтения: 23 страниц]

При обсуждении вопроса о войне В. И. Ленин подчеркивал, что «пролетарская партия не может поддерживать пи теперешней войны, ни теперешнего правительства, ни его займов, не разрывая совершенно с интернационализмом…»[55]55
  Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 390.


[Закрыть]. Окончание войны действительно демократическим миром без аннексий и контрибуций вождь пролетариата связывал с опубликованием тайных договоров царского правительства и отказом от них, с переходом власти к рабочему классу и беднейшему крестьянству. Особенно большое значение имело разоблачение конференцией так называемого «революционного оборончества», на позициях которого пребывали в своем большинстве меньшевики и эсеры.

Было принято также предложение В. И. Ленина о пересмотре партийной программы.

С. И. Гопнер.

В резолюции «Положение в Интернационале и задачи РСДРП (б)» отмечалось, что партия страны, где революция началась раньше, должна «взять на себя инициативу по созданию III Интернационала», который бы окончательно разорвал с «оборонцами» и решительно боролся с политикой «центра»[56]56
  Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (большевиков). Петроградская общегородская конференция РСДРП (б). Апрель 1917 года. Протоколы, М., 1958, с. 255.


[Закрыть].

Апрельская конференция определила курс на мирное развитие революции в условиях двоевластия, на завоевание власти Советами в центре и на местах, вооружила большевиков конкретной программой борьбы за перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую, продемонстрировала сплочение партии вокруг В. И. Ленина. Она способствовала укреплению партийных рядов, идейному и организационному сплочению большевиков, сыграла огромную роль в дальнейшем развертывании революции.

Е. Г. Горбачев.

Делегаты, возвратившись на места, активно включились в пропаганду решений Апрельской конференции. В их поддержку высказались собрания большевистских организаций Екатеринослава, Харькова, Киева. В Харькове общегородское собрание большевиков обсудило этот вопрос после опубликования материалов конференции 14 мая в «Пролетарии». С докладом выступил председатель Харьковского комитета РСДРП (б), делегат конференции А. В. Емельянов (Сурик). В Екатеринославской организации РСДРП (б) обсуждение состоялось 11 и 14 мая после доклада члена городского комитета делегата конференции С. И. Гопнер. Киевский комитет большевиков принял решение рассмотреть вопрос об итогах Апрельской конференции на районных партийных собраниях. Большевистская пресса широко освещала ход конференции, печатала статьи В. И. Ленина, выступления делегатов с мест и другие материалы.

В ходе выполнения ленинских указаний о необходимости консолидации сил социалистической революции на Украине продолжали неудержимо расти ряды существующих и создавались новые большевистские организации. Горловско-Щербиновский комитет, например, в конце мая 1917 г. сообщал в ЦК РСДРП (б) об увеличении числа членов большевистской партии в районе до 1673 человек и об уменьшении влияния меньшевиков и эсеров. Луганская организация РСДРП (б) выросла к июню 1917 г. до 2500 членов.

После Апрельской конференции расширился масштаб работы местных большевистских организаций, совершенствовались ее формы и методы. На общих собраниях большевиков и заседаниях комитетов РСДРП (б) постоянно ставились вопросы о повсеместном создании партийных ячеек на предприятиях и обеспечении роста их рядов.

В Киеве, Харькове, Луганске, Екатеринославе действовала разветвленная сеть районных организаций РСДРП (б), в том числе железнодорожных районных комитетов. В течение апреля – мая большевики Украины провели большую работу по созданию фракций РСДРП (б) в Советах, профсоюзах и других массовых организациях трудящихся и уже в это время приступили к обобщению приобретенного опыта.

После Апрельской конференции на Украине, как и по всей стране, усилилось размежевание большевиков с оборонцами в объединенных организациях РСДРП. 1 мая решение о выходе из объединенной организации приняли большевики Авдеевки (Донбасе). В начале мая создали городскую организацию РСДРП (б) и установили связь с ЦК большевики Чернигова. Вопреки попыткам меньшевиков сохранить объединенную Юзовскую организацию РСДРП, с середины мая (после возвращения из ссылки Я. В. Залмаева) здесь активизировалась работа по созданию городской организации РСДРП (б). На общем собрании 26 мая большевики Юзовки единогласно постановили: считать невозможным дальнейшую работу в объединении и создали свою организацию, примыкающую к ЦК РСДРП (б) и Петроградскому комитету. В начале июня 1917 г. размежевались с меньшевиками большевики Каменского, в середине того же месяца – Одессы, где в то время насчитывалось до 3 тыс. членов РСДРП (б). 1 июля был избран Мариупольский большевистский комитет.

Члены партии, которым приходилось все еще работать в составе объединенных организаций РСДРП, сосредоточивали свою деятельность непосредственно на предприятиях. Именно на такой путь встали большевики, входившие в объединенную организацию РСДРП Николаева. Их опорой были передовые рабочие крупнейших заводов города «Наваль» и «Руссуд».

Широко развернувшейся в стране идейно-политической и организационной работой большевиков руководили ЦК РСДРП (б) и лично В. И. Ленин. Центральный Комитет партии путем систематической переписки, снабжения соответствующей литературой, командирования уполномоченных поддерживал тесные контакты с местными партийными организациями.

Действенная взаимная связь существовала в 1917 г. между Центральным Комитетом РСДРП (б) и большевистскими организациями Украины. С начала мая до начала июля Центральный Комитет отправил большевикам Украины 67 писем и телеграмм. Кроме того, местные организации РСДРП (б) систематически получали директивы ЦК. Большую роль сыграла помощь им кадрами партийных работников. В июне 1917 г. на совещании партийного актива Петрограда В. И. Ленин предложил направить на Украину большевиков-украинцев, работавших в столице. В результате по распоряжению ЦК на Украину выехали 5 человек в Одессу, 8 – в Херсон, 6 – в Екатеринослав, 3 – в Киев.

Могучим средством организационного сплочения большевистской партии, рабочего класса, крестьянской бедноты и солдат, их идейной закалки и подготовки к борьбе за власть Советов стала большевистская пресса, прежде всего орган ЦК партии «Правда». В. И. Ленин постоянно сотрудничал в ее редакции, читал и редактировал материалы, много писал сам. Лишь с апреля 1917 г. и до июльских дней в 69 номерах «Правды» было опубликовано 175 статей и заметок Владимира Ильича. «Правда» решительно отстаивала ленинскую линию в национальном вопросе. С марта по декабрь 1917 г. газета поместила на своих страницах до 80 статей, заметок и хроникальных материалов по украинскому национальному вопросу.

Огромную роль в пропаганде ленинских трудов и документов партии сыграла большевистская пресса Украины. Наиболее активно проводил эту работу харьковский «Пролетарий», опубликовавший с марта по сентябрь 1917 г. 65 работ В. И. Ленина (75 публикаций в 57 номерах). Всего в большевистских газетах Украины с марта по октябрь 1917 г. напечатано, по неполным данным, 86 работ вождя революции (160 публикаций), а также большое количество статей, целью которых была популяризация ленинских идей.

Роль решений Апрельской конференции для развития революции в стране огромна. Вооруженные ими большевистские организации оказались способными противостоять многочисленным буржуазным и мелкобуржуазным партиям. На Украине в 1917 г. их было более двадцати.

В условиях политических свобод, завоеванных в ходе буржуазно-демократической революции, вовлечение в русло политической жизни многомиллионных мелкобуржуазных масс вызвало в первую очередь бурный рост мелкобуржуазных партий меньшевиков и эсеров. Причем на Украину приходилось в 1917 г. приблизительно 20–25 % общего числа их членов в целом по стране. Из почти 190 тыс. меньшевиков на Украину в августе 1917 г. приходилось 50 тыс. Организации русских эсеров наиболее многочисленными были в Екатеринославской губернии (до 100 тыс. к лету 1917 г.) и в войсках Юго-Западного и Румынского фронтов.

Украинские социал-демократы, стремясь не допустить развития социалистической революции на Украине, пытались разобщить трудящихся различных национальностей. Они утверждали, что украинским рабочим, дескать, приходится решать другие задачи, чем русским, и поэтому, как писала «Робітнича газета» 6 июня 1917 г., «в кратчайшее время необходимо партийно организовать массы украинцев-рабочих и оторвать тт. украинцев от РСДРП и привлечь к своей партии». Но добиться этого им не удалось, о чем свидетельствует прежде всего малочисленность рядов УСДРП (до 5 тыс. членов).

Более многочисленной была партия украинских эсеров, ряды которой к осени 1917 г. выросли до 75 тыс. членов. Благодаря социальной демагогии и игре на национальных чувствах УПСР удалось временно склонить на свою сторону значительные слои крестьянских и солдатских масс, преимущественно на Волыни, Подолии, Киевщине, Полтавщине.

Интересы всей буржуазии и обуржуазившихся помещиков отражали остатки крайне правых монархических партий и групп, партия «народной свободы» (кадеты) и близкая к ним партия прогрессистов.

Из действовавших на Украине националистических партий к лагерю буржуазии по классовой направленности примыкали украинские социалисты-федералисты, польские национальные демократы, еврейские национальные демократы. Украинские социал-демократы, украинские эсеры, еврейский рабочий союз «Бунд», польская социалистическая партия (левое и правое крыло) и ряд других вливались в единый поток мелкобуржуазных партий, расходясь с соответствующими общероссийскими партиями по сути лишь по национальному вопросу.

Эта партийная пестрота особенно проявилась в ходе муниципальной кампании, во время которой в ряде городов фигурировало до двадцати и более избирательных списков (в Одессе – 24, Екатеринославе – 23, Николаеве – 18, Житомире – 16, Виннице – 15 и т. д.).

Таким образом, большевистским организациям Украины в борьбе за создание политической армии социалистической революции противостоял сильный и хорошо организованный лагерь буржуазных и мелкобуржуазных партий. Успешное решение поставленной задачи было обеспечено прежде всего благодаря тому, что большевики, вооруженные решениями Апрельской конференции, провели огромную работу по политическому воспитанию масс и смогли мобилизовать их на борьбу за переход всей полноты власти к Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

2. МАССОВОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ

Деятельность Советов рабочих депутатов. Большевики Украины, руководствуясь решениями Апрельской конференции, развернули активную работу по политическому воспитанию масс, сплочению их вокруг лозунгов партии. Усилив политическую деятельность во всех организациях трудящихся, большевики главным объектом избрали Советы рабочих депутатов, находившиеся, по определению В. И. Ленина, «в центре всей революции»[57]57
  Ленин В. И. Полн. собр соч., т. 31, с. 354.


[Закрыть].

VII (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б) поставила перед партийными организациями задачу развернуть всестороннюю деятельность внутри Советов, укреплять их и усиливать в них влияние большевиков, превратить Советы в полновластные революционные органы трудящихся. С этой целью большевистские организации выделяли для работы в Советах лучшие силы, оказывали им постоянную помощь, доказывали в выступлениях на митингах и многолюдных собраниях, в прессе важную роль Советов в сплочении рабочих, солдат и крестьян на борьбу за социалистическую революцию.

Советы в 1917 г. стали для рабочих настоящей школой общественной деятельности, ареной напряженной борьбы, в ходе которой они постепенно приобретали необходимый политический опыт и овладевали сложным искусством осуществления административных функций местной власти. В деятельности Советов особенно ярко проявились революционное творчество и боевая энергия пролетариата.

В докладе на VII (Апрельской) конференции РСДРП (б) В. И. Ленин подчеркнул чрезвычайно важную роль Советов, практически решавших многочисленные дела в интересах трудящихся. В. И. Ленин указывал, что местные Советы рабочих и солдатских депутатов, особенно в промышленных центрах, политически находятся в меньшей зависимости от центральной буржуазной власти, чем столичные. «В ряде местных центров, особенно рабочих, – писал Владимир Ильич в апреле 1917 г. в «Набросках к тезисам резолюции о Советах», – роль Советов оказалась особенно большой»[58]58
  Ленин В. И. Полн. собр. соч, т. 31, с. 382.


[Закрыть]. В них происходило «более полное использование власти, находящейся в руках Советов»[59]59
  Там же, с. 380.


[Закрыть]. Этот факт отмечался и в написанной В. И. Лениным резолюции о Советах рабочих и солдатских депутатов, принятой Апрельской конференцией большевиков[60]60
  См.: Там же, с. 430.


[Закрыть].

Большевики в Советах, заботясь о росте политического сознания трудящихся, через соответствующие комиссии разворачивали агитационно-пропагандистскую работу среди рабочих, солдат местных гарнизонов и крестьян. Особенно активно действовали большевики Донбасса, Харькова, Екатеринослава, Киева и других промышленных центров. По инициативе большевиков Харьковский Совет рабочих депутатов в течение четырех месяцев разослал в разные концы губернии свыше 300 агитаторов, Киевский Совет за март – май откомандировал на места 170 своих представителей, десятки агитбригад направил в село Одесский Совет.

Первомайская демонстрация трудящихся в Александровске.

Непосредственными проводниками политики большевиков стали созданные ими в Советах партийные большевистские группы, или фракции. Несмотря на их относительную малочисленность (в Луганском Совете рабочих депутатов большевики имели 25 % мест, в Киевском – 12,5, в Екатеринославском – 12, в Харьковском – 10 % и т. д.), они проявляли в Советах наибольшую активность. Это признавали даже представители враждебного лагеря. Так, председатель исполкома Киевского Совета рабочих депутатов эсер П. Незлобии вынужден был согласиться с тем, что рабочее движение, повседневная, будничная работа Совета и профессиональных союзов выполнялась преимущественно большевиками. Работая в Советах, они требовали не только рассмотрения общеполитических вопросов, по и активного вмешательства в дела, связанные с улучшением положения трудящихся. По инициативе большевиков Горловско-Щербиновский, Берестово-Богодуховский, Макеевский и другие Советы Донбасса принимали решения о введении 8-часового рабочего дня, повышении заработной платы, проявляли заботу об охране труда рабочих, пристально следили за решением вопросов найма и увольнения и т. д. Преодолевая отчаянное сопротивление буржуазии и соглашателей, большевики боролись за превращение Советов рабочих и солдатских депутатов в боевые организации, в последовательных выразителей интересов трудящихся.

Активная политическая деятельность Советов рабочих депутатов пролетарских центров, защита ими интересов крестьянской бедноты, объединение с Советами солдатских депутатов способствовали укреплению союза рабочего класса и трудящегося крестьянства, формированию политической армии социалистической революции.

Знамя, с которым рабочие шахты «Лидиевка» вышли на первомайскую демонстрацию в 1917 г.

В этих условиях меньшевики и эсеры, пытаясь сохранить свой падающий авторитет, вынуждены были маневрировать, идти на ряд уступок. В Харьковском Совете, например, 75 % конфликтов между рабочими и предпринимателями, рассмотренных конфликтной комиссией, были разрешены в пользу трудящихся[61]61
  Известия Юга, 1917, 23 августа.


[Закрыть].

Деятельность большевистских фракций, ставивших и добивавшихся решения вопросов, связанных с защитой коренных жизненных интересов трудящихся масс, способствовала росту влияния большевиков среди беспартийной части депутатов Советов. Вокруг фракций РСДРП (б) в Советах постепенно группировались передовые, наиболее сознательные беспартийные рабочие. Большевики выступали в Советах с острой критикой Временного правительства и соглашателей, поддерживавших его. Член Екатеринославского комитета РСДРП (б) С. И. Гопнер вспоминала, что ареной острых столкновений между большевиками – с одной стороны, меньшевиками, эсерами и националистическими партиями – с другой были заседания не только пленумов Советов, но и существовавших при них многочисленных комиссий.

А. А. Сивцов.

В первом составе Винницкого Совета было лишь три большевика, но они неутомимо работали, опираясь на растущую поддержку масс. «Мы, – писал позднее руководитель винницких большевиков Н. П. Тарногородский, – внимательно следили за обсуждением вопросов на заседаниях Совета… и по каждому, более или менее важному вопросу, открыто и настойчиво высказывали свое мнение, разоблачали меньшевиков и эсеров, говоря об истинных интересах рабочего класса и крестьянства и путях их достижения»[62]62
  Летопись революции, 1923, № 5, с. 214.


[Закрыть].

Значительно усложнялась деятельность большевиков в Советах Николаева, Полтавы, Херсона, Чернигова и других городов, где большевики в период двоевластия, а кое-где и вплоть до разгрома корниловского мятежа, работали в объединенных организациях РСДРП и соответственно в общих с меньшевиками фракциях Советов. Однако и в этих условиях большевики выступали с острой критикой действий соглашателей и активно отстаивали права трудящихся.

Важным средством укрепления влияния партии Ленина в Советах в период мирного развития революции явились их частичные перевыборы. В ходе избирательной кампании большевики руководствовались «Проектом наказа о выборах делегатов в Совет рабочих и солдатских депутатов», основные положения которого были разработаны В. И. Лениным. Этот документ, опубликованный в «Правде» 7 мая и перепечатанный большевистскими газетами Украины, охватывал главные вопросы развития революции.

Большевики Украины активно осуществляли линию партии. Под их влиянием наиболее передовые рабочие коллективы выступали за отзыв из Советов членов партий меньшевиков и эсеров. В результате проведенных на предприятиях перевыборов часть депутатов, не соответствовавших своему назначению, удалось заменить большевиками и революционно настроенными беспартийными рабочими. Так, в Киеве в мае 1917 г. вопреки сопротивлению соглашателей в исполком было проведено 11 депутатов-большевиков (из 40), в их числе А. В. Иванов, Н. Л. Леонтьев, М. М. Майоров, А. А. Сивцов, И. М. Фиалек и др. Майские довыборы, вследствие которых фракция РСДРП (б) в Киевском Совете рабочих депутатов увеличилась до 90 человек, стали значительной вехой на пути большевизации Совета. Оценивая их, киевский «Голос социал-демократа» писал: «Выборы оказались поучительными. Они показали, что наша фракция успела сплотить около трети всех членов Совета рабочих депутатов»[63]63
  Великая Октябрьская социалистическая революция на Украине, т. 1, с. 102.


[Закрыть].

Группа большевиков членов Киевского Совета рабочих депутатов. Слева направо: И. Е. Клименко, А. К. Ластовский, Петренко, Рудой.

Большевики повсеместно выступали инициаторами проведения перевыборов Советов. Этот вопрос был поднят, в частности, на общем собрании районных комитетов РСДРП (б) Луганска в июне 1917 г. Принятая резолюция призывала к реорганизации Совета путем введения туда представителей на основе пропорционального представительства и отзыва из Совета его членов, ничего (общего) не имеющих с интересами рабочего класса»[64]64
  Борьба за власть Советов в Донбассе. Сб. документов и материалов. Киев, 1957, с. 60.


[Закрыть]. Частичные перевыборы в Совет прошли до июля также на 26 предприятиях Харькова. К концу июня на 71 предприятии Одессы было переизбрано 130 депутатов. В конце июня – начале июля состоялись перевыборы Винницкого Совета, в результате которых удельный вес большевиков в нем вырос до 12,5 %.

Таким образом, процесс большевизации Советов рабочих и солдатских депутатов, начавшийся со времени их возникновения, непрерывно и неуклонно развивался, хотя и с разной интенсивностью.

Призывы большевиков усилить роль Советов в общественно-политической жизни, сосредоточить в их руках полноту власти встречали растущую поддержку трудящихся. Отдавая свои голоса большевикам или сочувствующим им беспартийным товарищам, рабочие тем самым разрывали с политикой соглашательских партий. И хотя в большинстве Советов в период мирного развития революции еще сохранялось преобладание эсеров и меньшевиков, итоги уже первых перевыборов безусловно свидетельствовали о том, что это явление временное, так как налицо был значительный рост авторитета партии большевиков.

А. В. Иванов.

Подавляющее большинство Советов на Украине в период двоевластия но главным вопросам революции стояло на позициях соглашательства. Не поддерживали они большевистскую платформу и по национальному вопросу. Организации же РСДРП (б), несмотря на ошибки некоторых своих деятелей, вели борьбу на два фронта – с шовинистической политикой великорусской буржуазии и буржуазно-националистическими домогательствами Центральной рады.

Результаты политики соглашательства мелкобуржуазных лидеров многих Советов с буржуазией на практике приводили рабочих к выводу о том, что только большевики последовательно и решительно отстаивают их интересы, что единственным средством коренного изменения условий их жизни и труда является завоевание членами РСДРП (б) большинства в Советах, устранение мирным путем Временного правительства и установление единовластия Советов. Политическое влияние большевистской партии непрерывно возрастало, увеличивалась армия сторонников лозунга «Вся власть Советам!». Укрепляясь организационно, Советы устанавливали между собой все более тесные контакты.

Огромную работу по организации масс, развернувшуюся повсюду, вели рабочие основных пролетарских центров, прежде всего Петрограда и Москвы, являя собой образец, на который ориентировались трудящиеся многонациональной России. По мере развития революции почти каждый местный Совет рабочих и солдатских депутатов направлял в столицу своих представителей для ознакомления с революционным опытом, что способствовало росту политического сознания и активности трудящихся, усилению процесса большевизации Советов. Решению этих задач способствовали также всероссийские и местные территориальные съезды и конференции Советов, на обсуждение которых большевики постоянно выносили важнейшие политические вопросы момента.

На Украине в марте – июне 1917 г. прошло 11 областных и губернских съездов и конференций Советов (на Киевщине, Харьковщине, в Донбассе, Одессе, на Подолии, Полтавщине, Херсонщине, Черниговщине). Наиболее важными из них были состоявшийся 25–27 апреля 1917 г. в Киеве краевой (областной) съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Юго-Западного края, проходивший с 25 апреля по 6 мая 1917 г. в Харькове первый областной съезд Советов рабочих и солдатских депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов и собравшийся в мае в Одессе первый съезд Советов рабочих, солдатских, матросских и крестьянских депутатов Румынского фронта, Черноморского флота и Одесского военного округа. Создание на них трех областных объединений Советов Украины с центрами в Киеве, Харькове и Одессе, органически входивших как неотъемлемая составная часть во всероссийскую систему Советов, имело важное значение для активизации деятельности Советов на местах.

Наибольшее количество Советов объединил областной исполком Советов Донбасса и Криворожья, которому подчинялись Советы рабочих и солдатских депутатов Екатеринославщины и Харьковщины. Киевское областное объединение Советов сплотило Советы Волыни, Подолии, Черниговщины, Полтавщины, Киевщины. Центральный исполнительный комитет Советов Румынского фронта, Черноморского флота и Одесского военного округа (Румчерод) объединял Советы Херсонщины, Таврии и Бессарабии в их тогдашних границах, а также Советы Румынского фронта и Черноморского флота. Помимо избрания областных центров Советов, на съездах были обсуждены важные политические вопросы об отношении к Временному правительству, о войне и мире, об улучшении положения рабочих, об организации крестьянства, о земле, заслушаны доклады с мест и т. д.

Образование областных объединений Советов рабочих и солдатских депутатов свидетельствовало об усилении политической организованности рабочего класса, развитии революционного творчества народных масс, растущем понимании ими необходимости дальнейшего сплочения сил. Областные объединения Советов Украины способствовали укреплению связей между Советами и объективно подготавливали условия для организации Всеукраинского советского центра.

Возрождение профсоюзов. Высшей формой классовой организации пролетариата, его авангардом, «который, – по определению В. И. Ленина, – вобрал в себя революционную энергию класса»[65]65
  Ленин В. И. Полн. собр. соч, т. 42, с. 204.


[Закрыть], была партия большевиков.

В принадлежности к партии большевиков В. И. Ленин видел важнейший показатель политической зрелости, считая, что «только под руководством такой партии пролетариат способен развернуть всю мощь своего революционного натиска…всю свою силу, которая неизмеримо больше, чем его доля в населении»[66]66
  Там же, т. 41, с. 187.


[Закрыть].

Наиболее глубокую политическую зрелость и классовое самосознание проявили передовые квалифицированные рабочие ведущих отрядов промышленного пролетариата, в первую очередь металлисты. Они дали в три раза больше членов партии большевиков, чем непромышленный пролетариат, хотя по численности последний составлял три четверти рабочего класса страны.

Ленинский тезис о руководящей роли партии большевиков отнюдь не предполагал принижения роли других массовых организаций трудящихся, и в первую очередь рабочего класса. Его сила, способность к выполнению роли гегемона в значительной мере зависели от мощи всех рабочих организаций – Советов рабочих депутатов, фабрично-заводских и рудничных комитетов, профсоюзов.

В течение чрезвычайно короткого времени в России революционным творчеством широких масс пролетариата была создана разветвленная сеть его классовых организаций. Оценивая результаты этой деятельности рабочих, В. И. Ленин в апреле 1917 г. писал, что «нигде в мире не удалось еще рабочему классу развернуть такую революционную энергию, как в России»[67]67
  Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 177.


[Закрыть].

Процесс массового создания классовых организаций пролетариата Украины, развернувшийся под руководством большевиков с первых дней после победы Февральской революции, проходил, как и по всей России, наряду с организацией Советов рабочих депутатов, в основном в двух направлениях: возрождения старых и создания широкой сети новых профессиональных союзов и формирования фабрично-заводских комитетов.

Быстро набирало силу профсоюзное движение. Но сложность его развития на Украине состояла в том, что профсоюзы и до Февральской революции, и в первые месяцы после нее строились преимущественно по цеховому принципу: в каждом городе, поселке существовали десятки профсоюзов, каждый из которых объединял рабочих отдельной узкой специальности. Поэтому рабочие того или иного предприятия не имели единой профессиональной организации, а тоже входили в десятки разных союзов. Такая организационная распыленность профсоюзного движения могла привести к разъединению сил пролетариата, к потере им революционной перспективы, отходу от борьбы за социализм. Соглашатели, стремясь к свертыванию революции, настаивали на сохранении цеховой замкнутости и «нейтральности» профсоюзов в политической борьбе. Однако соглашателям удалось добиться некоторого успеха лишь среди части рабочих легкой и пищевой промышленности.

Значительная часть промышленного пролетариата Украины шла за большевиками, выступавшими инициаторами и активными пропагандистами идеи скорейшей перестройки профсоюзов по производственному принципу. Большевистская партия считала необходимым покончить с цеховой ограниченностью старых профсоюзов, объединить их усилия для действенной защиты интересов рабочих и сплочения их сил.

РСДРП (б) всячески способствовала организации и развертыванию деятельности профсоюзов. При ЦК партии была создана специальная профессиональная комиссия во главе с Я. М. Свердловым. Для работы в профсоюзах направлялись опытные партийные работники. Большевики создавали в них свои фракции, которые развертывали активную работу. При партийных комитетах также действовали профсоюзные комиссии, или секции. Большевистская пресса систематически вела рубрику «Профсоюзная жизнь». Вопросы руководства профсоюзным движением обсуждались на заседаниях комитетов РСДРП (б) и партийных конференций. Борясь с распыленностью пролетариата, за объединение его действий для обеспечения эффективности революционных выступлений, большевики стали инициаторами создания в ряде крупных городов страны Центральных бюро профсоюзов (ЦБПС).

Весной – летом 1917 г. они возникли и на Украине – в Киеве, Харькове, Екатеринославе, Одессе, Николаеве, Херсоне, Севастополе и других городах. Однако организациям РСДРП (б) еще на протяжении довольно длительного времени пришлось вести напряженную борьбу за завоевание руководящих позиций как в большинстве ЦБПС, так и в правлениях ряда отраслевых профсоюзов, в составе которых в период подготовки социалистической революции преобладали представители соглашательских партий.

На Украине летом 1917 г., по далеко не полным данным, Центральные бюро только 12 городов объединяли до 275 тыс. членов профсоюзов. Рабочие металлургических, металлообрабатывающих и машиностроительных предприятий уже в апреле – июне 1917 г. имели многочисленные организации, в правлениях которых ключевые позиции принадлежали большевикам. Только в 15 пролетарских центрах Украины в союзы металлистов летом 1917 г. входила почти 141 тыс. членов. К этому времени профсоюзным строительством было охвачено около 50 % горнорабочих Украины (до 100 тыс. человек). Подавляющую часть Всероссийского союза сахарников (до 100 тыс. человек) составляли трудящиеся сахарных заводов, находившихся на территории Украины. В сфере влияния этого профсоюза пребывала и почти полумиллионная армия сельскохозяйственных рабочих, занятых на уборке и транспортировке сахарной свеклы. На Украине также существовала широкая сеть местных организаций Всероссийских профессиональных союзов железнодорожников, строительных рабочих и т. д.

К моменту III Всероссийской конференции профсоюзов (21–28 июня 1917 г.) в целом по России они объединяли почти 1,5 млн. рабочих и торгово-промышленных служащих разных городов и районов страны, в том числе на Украине 535,2 тыс. человек.

Дальнейшему развитию и укреплению профсоюзного движения способствовали городские конференции профсоюзов (Харьков, Екатеринослав), состоявшиеся весной 1917 г. В Киеве в июне проходил областной съезд профсоюзов пяти губерний Правобережья и юга Украины. Большевики, разворачивая деятельность по сплочению пролетарских масс, исходили из указаний Апрельской конференции о том, что «интересы рабочего класса требуют слияния рабочих всех национальностей России в единых пролетарских организациях, политических, профессиональных, кооперативно-просветительных и т. д. Только такое слияние в единых организациях рабочих различных национальностей дает возможность пролетариату вести победоносную борьбу с международным капиталом и с буржуазным национализмом»[68]68
  Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (далее – КПСС в резолюциях…). М., 1970, т. 1 1898–1917, с. 449.


[Закрыть].