Текст книги "История Украинской ССР в десяти томах. Том шестой"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 62 страниц) [доступный отрывок для чтения: 23 страниц]

3. БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯ УКРАИНЫ С КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ

Выступления против Государственного совещания. Разворачивая наступление на революционные завоевания трудящихся, контрреволюция готовилась к установлению в стране военной диктатуры. Для придания этим действиям видимости «законности» 31 июля Временное правительство постановило созвать в Москве 12–14 августа так называемое Государственное совещание. Государственное совещание предполагалось превратить в смотр сил контрреволюции. В Москве собрались представители помещиков, буржуазии, генералитета, офицерства. Различные общественные организации, органы местного самоуправления представляли меньшевики и эсеры, участие которых в совещании должно было создать иллюзию его «всенародного» характера. Выразители интересов помещиков и буржуазии на совещании призывали железом и кровью покончить с революционными организациями, разогнать Советы рабочих и солдатских депутатов, удушить растущее национально-освободительное движение, ввести в стране военную диктатуру.

Однако революционные выступления трудящихся, возглавленные большевиками, сорвали планы буржуазии. ЦК РСДРП (б) еще накануне открытия совещания – 5 августа в специальном постановлении определил пути и методы борьбы против осуществления планов контрреволюции. В Москве по решению расширенного заседания комитета РСДРП (б), поддержанного ЦСПС и правлениями 41 профсоюза, 12 августа была организована однодневная забастовка протеста против Государственного совещания. В ней приняли участие свыше 400 тыс. рабочих Москвы и ее окрестностей.

Киевский комитет большевиков обратился к рабочим города с воззванием дать отпор силам контрреволюции. 11 августа совместное заседание Центрального бюро профсоюзов Киева с делегатами фабрик и заводов по предложению представителей Киевского комитета РСДРП (б) постановило объявить 12 августа однодневную забастовку протеста.

С утра 12 августа прекратили работу 3 тыс. арсенальцев, 1 тыс. работниц военно-обмундировочных мастерских, 700 рабочих судостроительной верфи и т. д. К бастующим присоединились рабочие завода Гретера и Криванека и почти 3,5 тыс. рабочих ряда мелких заводов, фабрик и мастерских города. По сообщениям большевистской газеты «Голос социал-демократа», в политической забастовке в этот день в Киеве приняло участие 22 тыс. рабочих.

В Екатеринославе вопрос об отношении к Государственному совещанию был обсужден 13 августа на пленарном заседании Совета рабочих и солдатских депутатов. Г. И. Петровский в своем выступлении назвал совещание заговором против революции. Большевики решительно осудили его созыв, их поддержали трудящиеся города.

С протестом против Государственного совещания и призывом к объединению сил для отпора контрреволюции выступили рабочие многих городов и поселков Донбасса – Луганска, Краматорска, Макеевки, Юзовки и т. д. Рабочие дружковских заводов, собравшись 15 августа на митинг, заклеймили совещание как попытку «организации и смотра контрреволюционных сил, направленную против свободы и революции», резко выступили против империалистической политики Временного правительства.

Массовые митинги протеста состоялись в эти дни на многих предприятиях Харькова. 4,5 тыс. рабочих завода ВЭК 15 августа на общезаводском митинге также осудили действия Временного правительства и постановили поручить завкому направить в адрес Московского Совета телеграмму с требованием немедленного роспуска Государственного совещания. Участники митинга объявили политическую забастовку протеста. Резолюции протеста против сборища контрреволюционеров в Москве приняли рабочие коллективы заводов – паровозостроительного, «Герлях и Пульст», Дитмара, Шиманского и др.

I съезд трудящихся Южной железной дороги, проходивший в Харькове, после доклада представителя Харьковского комитета большевиков также постановил провести часовую политическую забастовку.

Полтавский Совет рабочих и солдатских депутатов организовал многотысячную демонстрацию протеста против введения смертной казни на фронте и разгула контрреволюции в стране. Плечом к плечу с солдатами гарнизона и рабочими предприятий шли крестьяне окрестных сел. После демонстрации состоялся митинг, на котором была принята резолюция с осуждением Государственного совещания как сборища контрреволюции и с призывом к объединению всех революционных сил страны.

Рабочие и революционные солдаты гарнизонов Украины продемонстрировали классовую сознательность, политическую активность и решимость выступить по призыву большевиков на защиту завоеваний революции.

Организованные массовые выступления против Государственного совещания стали ярким свидетельством подъема революционной активности пролетариев Украины, укрепления их единства с российскими рабочими.

Борьба с саботажем буржуазии. Хищническое хозяйничанье капиталистов, экономическая разруха, порожденная войной, саботаж буржуазии, наступление на революционные завоевания трудящихся, неуклонное ухудшение положения масс вели к дальнейшему обострению классовой борьбы, к подъему революционного движения. В авангарде его шел руководимый большевистской партией пролетариат.

В этот период особую значимость как один из способов борьбы с наступлением контрреволюции приобрел рабочий контроль. Его введение в сфере производства и потребления стало органической частью осуществления экономической платформы большевиков. Вместе с тем В. И. Ленин считал рабочий контроль фактором огромного политического значения, так как борьба большевиков за его введение способствовала перегруппировке классовых сил в стране, перерастанию буржуазно-демократической революции в социалистическую, формированию политической армии социалистической революции. Именно поэтому В. И. Ленин категорически возражал против ограничения содержания рабочего контроля экономическими функциями.

С целью популяризации идеи рабочего контроля среди трудящихся Украины большевики выносили вопрос о нем на широкое обсуждение. О рабочем контроле шла речь на областной конференции РСДРП (б) Юго-Западного края, на конференции рудкомов Донбасса, на общегородских конференциях завкомов Киева и Екатеринослава, в профсоюзах и Советах. Установки партии нашли широкий отклик среди рабочих, которые на собственном опыте убеждались в том, что спасти промышленность от дальнейшего разрушения и избежать обнищания и голода можно лишь при условии введения рабочего контроля и перехода власти в руки трудящихся.

В установлении рабочего контроля огромную роль сыграли массовые организации пролетариата. Делегаты І конференции фабзавкомов Киева, единодушно выступая за установление рабочего контроля, поддержали предложение большевиков возложить обеспечение максимального его осуществления на избранный конференцией Центральный совет фабзавкомов города, чтобы «на время перехода власти в руки революционных классов на местах уже был готов аппарат и подготовлена почва для беспощадной борьбы с локаутчиками»[139]139
  Голос социал-демократа, 1917, 27 августа.


[Закрыть].

На Украине рабочий контроль особенно широко практиковали металлисты и горняки. По неполным данным, в результате его успешного введения рабочим удалось предотвратить закрытие 10 крупных машиностроительных, 5 металлургических заводов и 16 рудников. Горняки Донбасса, преодолевая саботаж предпринимателей, взяли в свои руки управление производством на ряде шахт. Так, на Рутченковских рудниках рабочая комиссия, по мнению шахтовладельцев, «присвоила себе права правительственной власти».

Совет рабочих депутатов Щербиновского, Нелеповского, Северного рудников и ряда крестьянских мелких шахт 30 августа запретил администрации выезд и установил контроль над вывозом за пределы предприятий материалов и сырья.

Решительно боролись против попыток администрации провести локаут руководимые большевистской организацией шахтеры Ясиновского рудника. Они арестовали ее и взяли управление производством в свои руки. Только с помощью казачьих частей предприниматели смогли возвратиться на рудник.

Отвечая на вопрос анкеты VI съезда РСДРП (б), ставится ли на местах задача введения рабочего контроля, большинство делегатов Донбасса писало: «Вопрос о контроле над производством занимает всех рабочих (Щербиновская организация); «Поднимается под давлением требований жизни…» (Екатеринославская организация) и т. д.[140]140
  Шестой съезд РСДРП (большевиков), с. 357, 360.


[Закрыть].

Листовка профсоюза «Металлист» с призывом к рабочим принять участие в демонстрации против саботажа буржуазии. Харьков.

В Харькове борьба за рабочий контроль разворачивалась параллельно с продолжающейся забастовкой чернорабочих на машиностроительных и металлообрабатывающих заводах, на крупнейших из которых еще в июле были созданы специальные контрольные комиссии. Капиталисты Харькова для подавления нарастающего революционного движения решили прибегнуть к массовому локауту, объявив о предполагающемся в начале сентября закрытии заводов ВЭК, «Гельферих – Саде», «Герлях и Пульст», Шиманского. В ответ завкомы упомянутых предприятий одними из первых на Украине в августе – сентябре начали брать в свои руки управление производством.

На ВЭК рабочее заводоуправление было создано после ареста с помощью Красной гвардии саботирующей администрации. На заводе «Гельферих – Саде», администрация и техперсонал которого бежали, рабочие избрали новых начальников цехов и заводоуправление во главе с электромонтером Визжуновым. С 7 августа и до конца сентября функции администрации Харьковского паровозостроительного завода осуществляла комиссия из пяти членов завкома, которой руководили большевики Г П. Нехаенко и П. А. Зарывайко. Не хватало денег, топлива, оказывал сопротивление руководящий персонал, однако «комиссия пяти» совместно с завкомом приняла меры к налаживанию производства, охране труда, организации снабжения рабочих продовольствием. Причем, как свидетельствовали рабочие завода, на предприятии порядок стал лучше, чем при старой дирекции, были получены новые заказы. Вместе с тем рабочие отмечали, что «заводу угрожает остановка и рабочим безработица, ибо предприятие некому финансировать»[141]141
  Социал-демократ, 1917, 29 сентября.


[Закрыть].

Большую роль в успешном осуществлении рабочего контроля сыграло единство действий пролетариев России и Украины. Представители фабрично-заводских комитетов Украины систематически принимали участие в работе петроградских конференций рабочих комитетов, обменивались опытом практической работы. Центральный совет фабзавкомов Петрограда, фактически являвшийся всероссийским центром фабзавкомов, проводил через своих посланцев значительную работу на местах.

Член завкома Харьковского паровозостроительного завода большевик Я. И. Щербина, выступая 10 сентября на 3-й городской конференции фабзавкомов Петрограда, рассказал делегатам о борьбе харьковских рабочих. «Только благодаря энергичному вмешательству завкома, – говорил он, – удалось предотвратить закрытие Харьковского паровозостроительного завода, который при существующем положении нашего транспорта имеет особенно важное значение»[142]142
  ЦГАОР СССР, ф. 472, on 1, д. 1, л. 165.


[Закрыть]. Участники конференции горячо приветствовали рабочих Харькова.

Рабочие ряда предприятий Донбасса, Екатеринослава, Одессы и других городов, применяя различные формы рабочего контроля, доказали, что пролетариат обладает огромными творческими возможностями и способен перестроить экономику страны на новых, социалистических основах.

Революционное творчество рабочих вплотную подвело их не только к введению рабочего контроля, но и к установлению на отдельных предприятиях рабочего управления. Преодолевая саботаж капиталистов, рабочие организации все более вторгались в действия администрации предприятий. На металлургическом заводе Южно-Русского Днепровского общества в Каменском завком и цехкомы с помощью рабочей милиции устранили с руководящих постов контрреволюционно настроенных мастеров и служащих. К августу по требованию завкома там были уволены 11 мастеров и поставлен вопрос об увольнении пяти старших служащих главной конторы. Завком трубного завода «С» в Екатеринославе в конце августа сорвал планы администрации, которая объявила о закрытии завода, мотивируя этот акт отсутствием угля. Завком через рабочие организации шахт наладил снабжение топливом.

На юге Украины рабочий контроль был введен на нескольких крупных машиностроительных и судостроительных заводах и верфях, где работала почти половина металлистов этого района.

Одной из важных форм рабочего контроля стал контроль за наймом и увольнением рабочих и служащих. В условиях саботажа, локаутов и возрастающей безработицы это позволяло фабзавкомам и профсоюзам ограничивать произвол капиталистов по отношению к большевикам и рабочим-активистам.

К решению вопроса о рабочем контроле активно подключались и профсоюзы по мере овладения руководством в них большевиками. Так, металлисты Екатеринослава 14 сентября включили в Устав союза пункт о «содействии введению рабочего контроля над производством и распределением на местах». Подобные решения приняли Херсонская губернская конференция металлистов, первая учредительная конференция горняков Юга России и т. д.

Большую роль в борьбе с наступлением капитала играли забастовки. Но, принимая во внимание, что в послеиюльский период капиталисты часто провоцировали рабочих на выступления, чтобы иметь повод для закрытия предприятий, большевики стремились удержать рабочих от разрозненных локальных забастовок, придать стачечной борьбе боевой, организованный характер.

Напряженная ситуация сложилась в Харькове. Так, на паровозостроительном заводе рабочие бастовали почти непрерывно с июня до начала октября 1917 г. Чрезвычайно усложнилась обстановка на заводе в конце июля, когда администрация отказалась повысить заработную плату чернорабочим. Тогда вступила в действие пролетарская солидарность – была объявлена всеобщая забастовка. В августе на протяжении 22 дней бастовали все 7,4 тыс. рабочих этого завода. Избранный 8 августа забастовочный комитет, в котором преобладали большевики, решил продолжать борьбу до полного удовлетворения требований бастующих. Администрация попыталась прибегнуть к локауту. Напуганное массовыми выступлениями рабочих министерство труда предложило ей частично удовлетворить требования рабочих и возобновить работы на заводе. Однако правление завода отказалось выполнить указание министерства. 31 августа рабочие самочинно возобновили производство, сорвав, таким образом, локаут. Правление предприняло новую попытку закрыть завод с 1 октября. Ответом стала активизация сопротивления трудящихся.

Массовые выступления пролетариата наблюдались в это время в Донбассе, где на протяжении июля – августа состоялось 36 забастовок.

Во многих городах Украины бастовали рабочие легкой и пищевой промышленности, коммунального хозяйства, городского транспорта и т. д. Успешное развертывание забастовочной борьбы сыграло важную роль в организации и объединении вокруг партии большевиков пролетариата, в том числе не только крупных отрядов ведущих индустриальных центров, но и рассредоточенного по мелким предприятиям и ремесленным мастерским губерний Правобережья.

Характер стачечного движения на Украине после июльских событий претерпел существенные изменения: дальнейшее развитие получили отраслевые и общегородские забастовки, что свидетельствовало о росте сознательности и организованности рабочего класса. Выступлениям, как правило, предшествовала серьезная подготовка, что обеспечивало массовость участия в них рабочих отрасли, района, города. Большевики делали все возможное, чтобы придать забастовкам необходимую ударную силу для успешного завершения их в кратчайшее время. На Украине на протяжении июля – октября 1917 г. в целом состоялось 188 забастовок, причем стачечная борьба все чаще приобретала политическую направленность.

Развертывание в стране массового рабочего движения, борьба большевиков за установление рабочего контроля стали важными условиями укрепления союза рабочего класса с крестьянской беднотой. Поддерживая революционные выступления крестьянства, его борьбу за землю, большевики пропагандировали в прессе, на митингах и крестьянских сходах аграрную программу, принятую Апрельской конференцией РСДРП (б). Установление контроля со стороны Советов крестьянских депутатов за использованием и распределением помещичьей земли усиливало их революционное влияние, способствовало росту политической активности крестьянских организаций, объединению сельского пролетариата и беднейшего крестьянства вокруг рабочего класса и его ленинской партии.

Отпор солдатских масс наступлению контрреволюции. В условиях наступления контрреволюции большевики продолжали вести работу среди солдатских масс, разоблачая преступные планы буржуазии и генералитета, предательство эсеров и меньшевиков. Большевистская партия призывала солдатские массы к организованности и выдержке, чтобы преждевременными стихийными выступлениями не ослаблять силы, а готовиться к решающим боям за победу социалистической революции.

Значительное внимание работе среди солдат уделили областные конференции РСДРП (б) Юго-Западного края и Донецко-Криворожского бассейна. В резолюции последней говорилось: «Только союз армии и беднейшего крестьянства, во главе с революционным пролетариатом, объединившись вокруг Советов и порвав политику соглашения с буржуазией, сумеет принять ряд революционных мер для борьбы с хищничеством захватчиков-капиталистов, сумеет дать землю малоземельному крестьянству и вступить на путь решительной ликвидации империалистической войны»[143]143
  Большевистские организации Украины… (март – ноябрь 1917 г.), с 397.


[Закрыть].

Большевики требовали отмены противозаконных распоряжений военного министра и приказов командования, ограничивающих демократические права солдат. С трибун Советов большевики разоблачали соглашательскую политику меньшевиков и эсеров, одобрявших меры Временного правительства по так называемому подъему боеспособности армии.

На объединенном экстренном заседании Киевских Советов рабочих и солдатских депутатов 11 июля член Бюро Военной организации при ЦК РСДРП (б) Н. В. Крыленко разоблачил клеветнические измышления контрреволюционной буржуазии, которая обвиняла партию большевиков в дезорганизации армии. От имени Киевского комитета РСДРП (б) он огласил декларацию с требованием немедленной отмены ограничений политических свобод в армии и гражданских прав солдат. Однако соглашательское большинство Советов протянуло свою резолюцию с одобрением действий Временного правительства и призывом не останавливаться «перед самыми решительными мерами»[144]144
  Известия Киевского Совета Р. Д, 1917, 19 июля.


[Закрыть].

В тот же день общее собрание Екатеринославской организации РСДРП (б) постановило усилить агитационную работу среди солдат, решительно разоблачать клеветническую кампанию буржуазии, направленную против партии большевиков и ее вождя В. И. Ленина. С декларацией о мерах по борьбе с контрреволюцией выступила на заседании Харьковского Совета рабочих и солдатских депутатов большевистская фракция.

Позиции соглашателей были еще достаточно прочными в Советах, особенно в Советах солдатских депутатов. 26 июля на объединенном собрании Одесских Советов и других организаций, где обсуждались вопросы текущего момента, представители Совета солдатских депутатов высказались за поддержку меньшевистско-эсеровского ЦИК Советов и одобрили политику наступления.

Партия большевиков возглавила борьбу солдатских масс за отмену смертной казни. Большевистские организации стремились придать стихийному протесту солдат организованность и политическую направленность. Почти во всех гарнизонах солдаты одобряли резолюции протеста против введения смертной казни и антидемократических приказов военных властей. Солдат поддерживали рабочие.

В Харькове, Киеве, Одессе, Полтаве и ряде других городов солдаты, в свою очередь, демонстрировали солидарность с рабочими в их борьбе против локаутов и саботажа предпринимателей. 7 августа представители полковых комитетов Харьковского гарнизона приняли участие в объединенном заседании фабрично-заводских комитетов и других рабочих организаций, на котором были разработаны мероприятия дальнейшей борьбы с предпринимателями-локаутчиками, а затем пригласили рабочих на гарнизонное собрание полковых комитетов. Крепнущее единство рабочих и солдат Харькова дало основание представителю Московского военного округа отметить, что Харьковский гарнизон «заражен большевизмом»[145]145
  Пролетарий, 1917, 13 августа.


[Закрыть].

Благодаря решительной позиции, занятой солдатами ряда гарнизонов, были сорваны попытки командования отправить на фронт революционно настроенные полки – 30-й пехотный запасной из Харькова, 44-й из Херсона и др.

Меньшевистско-эсеровское руководство некоторых Советов под давлением солдатских масс вынуждена было выступить с критикой наступления контрреволюции. Даже такая соглашательская организация, как Румчерод, учитывая настроения солдат, 10 августа на пленарном заседании отметила, «что жестокая борьба, которая ведется под флагом борьбы с большевизмом, приняла формы, явно угрожающие органам войсковых и революционных центров», что контрреволюция посягает на «само существование полноправных органов революционной демократии и социалистических партий»[146]146
  Голос революции, 1917, 11 августа.


[Закрыть]. В принятой на заседании резолюции выдвигались требования устранить с командных постов всех, кто ведет контрреволюционную пропаганду, расширить права фронтовых и армейских комитетов, преградить путь контрреволюции. Это вызвало такое недовольство Ставки, что уже 11 августа в телеграммах, разосланных на места, она требовала никаких распоряжений Румчерода не выполнять, поскольку «это организация самочинная и никем не утвержденная»[147]147
  ЦГАОР УССР, ф 3156, оп. 2, д. 55, л. 21.


[Закрыть], хотя существование Румчерода было признано военным министром еще 16 июня.

Солдатские массы и их организации – Советы и комитеты – решительно выступили против приказа Корнилова от 12 июля. Специальное заседание военной секции Харьковского Совета 19 июля постановило считать этот приказ контрреволюционным актом, так как он нарушал права солдат как граждан, а Советы лишал возможности вести политическую работу. Солдаты Харькова твердо заявили, что они с оружием в руках будут отстаивать завоеванные свободы, требовали устранения Корнилова с поста главнокомандующего, «как врага революции и главаря темных контрреволюционных сил»[148]148
  Харьков и Харьковская губерния в Великой Октябрьской социалистической революции. Харьков, 1957, с. 132.


[Закрыть].

Большевики призывали солдат защищать свои комитеты, поскольку с их ликвидацией восстанавливалось полновластие реакционного офицерства в армии.

В защиту депутатов Советов и членов солдатских комитетов выступили солдаты Одесского, Полтавского, Черкасского, Бердичевского и многих других гарнизонов. Несмотря на суровую кару, ожидавшую солдат за нарушение приказов, солдатские массы отказывались признавать реакционно настроенных командиров. Так, в Кременчуге солдаты заняли непримиримую позицию в отношении назначения нового начальника гарнизона, присланного для наведения «порядка».

В Киеве, Полтаве, Кременчуге, Прилуках, Золотоноше и других городах из наиболее сознательных солдат формировались революционные боевые дружины для поддержания общественного порядка.

Большой резонанс получил конфликт между начальником штаба Киевского военного округа Оболешевым и Киевским Советом солдатских депутатов. Заявление Оболешева о том, что он не признает Совета солдатских депутатов всколыхнуло солдат всего Киевского военного округа. С мест поступали многочисленные телеграммы, в которых солдаты заявляли о решимости по первому зову Совета выступить с оружием в руках в его поддержку.

Усложнились условия революционной работы на фронте, где большевистские организации вновь вынуждены были работать полулегально. В это время арестовали Н. В. Крыленко, члена большевистской фракции армейского комитета Особой армии Г. В. Разживина, члена большевистского комитета 12-го армейского корпуса 7-й армии подполковника Н. Г. Крапивянского, прапорщика 685-го Логошинского полка А. Н. Дмитриева и др.

Твердую позицию заняли Павловский, Измайловский, Егерский и Финляндский гвардейские полки, отказавшись выдать карательным отрядам солдат, обвинявшихся в подстрекательстве к неповиновению и невыполнению приказов во время июньского наступления. Благодаря сплоченности солдат этих полков контрреволюционному командованию не удалось расформировать 1-й Гвардейский корпус. Срыву подобных планов помогла и решительная позиция солдат 626 и 627-го полков 7-й армии, 1 стрелкового полка 2-го Гвардейского корпуса и многих других, где были сосредоточены наиболее значительные силы большевиков.

Нередко в ответ на провокации командного состава протесты солдат выливались в открытые стихийные выступления. Когда в конце августа по приказу командования 3-й дивизии Особой армии казаки окружили 444-й Дмитровский полк, в котором начались волнения в связи с большими потерями на фронте, понесенными по вине командования, солдаты двух соседних полков – 497-го Белецкого и 498-го Оргеевского – пришли на помощь своим товарищам. Восставшие солдаты расправились с комиссаром Особой армии и командиром 3-й дивизии. Однако выступление было подавлено вооруженной силой.

1 августа в лейб-гвардии 1-м гвардейском стрелковом полку 7-й армии солдаты расправились с командиром полка и командиром батальона. 8 августа полк был окружен и обстрелян артиллерией, так как солдаты отказались выдать своих товарищей. Полк заставили сложить оружие, свыше 800 солдат арестовали.

Прибывавшие на фронт пополнения из тыловых гарнизонов несли новый заряд революционной пропаганды, и командование Юго-Западным фронтом отказалось принимать их без предварительной фильтровки в армейских запасных полках.

События июля – августа показали, что реакции не удалось разгромить большевиков и запугать солдатские массы, которые, несмотря на репрессии, оказывали упорное сопротивление наступлению контрреволюции. События этих двух месяцев многому научили солдат, способствовали их политическому просвещению, изживанию иллюзий относительно буржуазного правительства и соглашателей.

Крестьянское движение в июле – августе 1917 г. Наступление контрреволюции только временно затормозило развитие крестьянского движения. Уже в конце июля – начале августа оно усилилось и углубилось за счет преобладания активных форм борьбы (принудительная аренда, захват помещичьих земель, инвентаря, урожая и т. п.).

Несмотря на попытки контрреволюции разогнать массовые организации трудящихся, особенно Советы, по всей Украине происходил дальнейший процесс их образования. В основном в июле – августе на Украине была завершена организация губернских Советов крестьянских депутатов. Неуклонно росло число крестьянских Советов, создававшихся в уездах. Всего, по данным статистического отдела Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов, к 4 августа 1917 г. на Украине насчитывалось 52 уездных Совета крестьянских депутатов, что составляло 54,2 % общего количества уездов.

М. С. Богданов.

Организовывались в это время и низовые Советы крестьянских депутатов, при этом наиболее активно в селах и волостях Харьковской и Херсонской губерний, Северной Таврии. Так, к концу июля в Мелитопольском уезде волостные Советы крестьянских депутатов возникли во всех 30 волостях. Из 47 волостей Бердянского уезда к сентябрю волостные Советы крестьянских депутатов существовали в 35. Однако волостных и сельских Советов крестьянских депутатов на Украине, как и по стране в целом, образовалось мало.

Подъему революционной активности крестьянства способствовала организаторская и пропагандистская деятельность большевиков и руководимых ими массовых рабочих организаций. Исходя из решений VI съезда партии об усилении работы на селе, большевистские организации активизировали свою деятельность по политическому воспитанию и организации крестьянских масс. Они принимали активное участие в крестьянских съездах, выезжали на места для создания Советов крестьянских депутатов, выступали на митингах, собраниях и т. п. Значительную работу в этом направлении развернули большевики Донбасса. По их инициативе Гришинский районный Совет рабочих депутатов создал группу агитаторов, которые разъехались по волостям для организации Советов крестьянских депутатов. Они побывали в Андреевской, Гродовской, Новоэкономической, Сергеевской и других волостях. В августе по инициативе Харьковского комитета РСДРП (б) Совет рабочих и солдатских депутатов организовал курсы агитаторов, часть слушателей которых выезжала в села, где разъясняла крестьянам политическое положение в стране и разоблачала антинародную политику Временного правительства.

VI съезд РСДРП (б) принял специальное постановление о необходимости расширения агитационно-пропагандистской деятельности среди крестьян путем использования землячеств рабочих и солдат. По предложению Петроградской организации большевиков съезд решил создать землячества во всех промышленных центрах. Они были созданы в ряде крупных городов страны. Харьковская конференция большевиков 17 сентября заслушала специальный доклад о землячествах и избрала комиссию для организации землячеств на заводах и в воинских частях. На специальных курсах агитаторов, открывшихся в Петрограде 24 сентября по инициативе Петроградского объединенного совета землячеств, при участии лекторов ЦК и Петроградского комитета РСДРП (б) были подготовлены сотни агитаторов из рабочих и солдат, которых направили в села многих губерний страны, в том числе и на Украину.

Важную роль в укреплении союза рабочего класса и беднейшею крестьянства сыграла также производственная помощь рабочих крестьянству. Через своих представителей в Советах рабочие добились принятия решений о необходимости оказывать помощь трудящемуся крестьянству в сборе урожая, в ремонте сельскохозяйственных орудий и т. п. Так, по инициативе большевиков профсоюз Мариупольского порта 13 июля направил 50 рабочих в с. Богоявленка для помощи солдаткам и бедным крестьянам в сборе урожая. Только с 3 по 16 июля 1917 г. около 12 тыс. рабочих и служащих Николаевского завода «Наваль» выезжали в села Николаевского и других уездов Херсонской губернии для оказания помощи крестьянам в проведении сельскохозяйственных работ. Большевистская газета «Донецкий пролетарий» 19 июля напечатала обращение к крестьянам Горловско-Щербиновского района, в котором говорилось: «Для уборки урожая хлеба нужны рабочие руки, которых негде взять. Стремясь вам помочь, Совет рабочих депутатов постановил откомандировать рабочих, которые умеют выполнять работу по уборке хлеба, на временную помощь крестьянам смежных сел и волостей за оплату, согласованную с крестьянами. Одновременно устраиваются в населенных пунктах кузницы для ремонта земледельческих орудий, а более серьезный ремонт будет осуществляться на рудниках с оплатой по той цене, за которую эти машины, материалы приобретены предприятиями».