Текст книги "История Украинской ССР в десяти томах. Том шестой"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 62 страниц) [доступный отрывок для чтения: 23 страниц]

Вечером того же дня по инициативе руководителя Винницкой большевистской организации Н. П. Тарногородского состоялось заседание исполкома Совета. Исполком решил взять под свой контроль имеющееся в городе оружие, вооружить ряд солдат гарнизона, вывести из города контрреволюционно настроенные войска, избрал ревком в составе П. М. Жукова, С. Кудряшова, П. Прохорцева, Н. П. Тарногородского и др. Развернулась непосредственная подготовка к восстанию за власть Советов.

Н. П. Тарногородский.

События в Виннице вызвали большую тревогу у командования Юго-Западным фронтом. Утром 25 октября в город прибыл карательный отряд под командованием помощника комиссара фронта меньшевика Т. Костицына. Было отдано распоряжение об отправке в Винницу из Киева казачьей батареи и двух сотен 5-й дивизии. Из Бердичева были немедленно двинуты юнкера и броневики, брошей также 11-й финляндский стрелковый полк, который двигался на Петроград.

Винницкому Совету был предъявлен ультиматум поддержать приказ командования фронтом и принять решение о сдаче оружия. Вечером на заседании исполкома Костицын пытался при помощи соглашателей добиться выполнения требования об отправке 15-го полка на фронт и сдачи оружия. Против наглых требований контрреволюционного командования решительно выступили большевики, и большинством голосов исполком отбросил ультиматум. Соглашательский президиум исполкома, напуганный ходом событий, заявил, что слагает свои полномочия, надеясь таким образом оказать давление на массы. Но его отставка была принята. С разоблачительной речью выступила Е. Б. Бош, заклеймившая контрреволюционную деятельность командования Юго-Западным фронтом и его пособников – местных соглашателей и предложившая ревкому и исполкому Совета план действий: продолжить вооружение Винницкого гарнизона, усилить караулы возле вокзала, телеграфа, оружейной мастерской, требовать вывода новоприбывших отрядов из города. Ее предложение было одобрено. Солдаты забрали со складов 7-й армии около 3 тыс. винтовок. Пулеметная команда имела в своем распоряжении 150 пулеметов. В этих условиях враг ждал прибытия подкреплений. Винницкая большевистская организация и ревком, в свою очередь, постановили связаться со 2-м гвардейским корпусом, дислоцировавшимся в районе Жмеринки, и попросить у него помощи. Это ответственное задание выполнила Е. Б. Бош, которую хорошо знали в корпусе. Гвардейские полки решили выступить на помощь восставшим в Виннице и Киеве.

Тем временем контрреволюция получила подкрепление – части 3-й финляндской украинизированной дивизии, которую ранее Временное правительство в сговоре с Генеральным секретариатом пыталось перебросить в поддержку правительственных войск. Однако они вынуждены были выступить против восставших рабочих и солдат Винницы, что, как информировал Духонин Керенского, «задержало течение движения на Петроград»[232]232
  Красный архив, 1927, № 24, с. 84.


[Закрыть]. 28 октября юнкера и казаки окружили помещение, в котором проходил пленум Винницкого Совета. После того как Совет отклонил ультиматум, войска открыли огонь из пушек и броневиков. Завязался бой.

В ночь на 29 октября по приказу ревкома и командующего революционными частями И. Зубрилина солдаты 15-го полка и Вятской дружины, которые находились в военном городке на противоположном от города берегу Южного Буга, вступили в Винницу, где уже бились против карателей красногвардейцы и части гарнизона. На протяжении 28 и 29 октября в городе, перерезанном окопами, кипел бой. Воспользовавшись преимуществом в вооружении и задержкой помощи восставшим со стороны 2-го гвардейского корпуса, каратели оттеснили солдат на окраины и частично разоружили их. Но борьба в Виннице не прекращалась. Тогда штаб фронта решил перебросить в город еще ряд казачьих частей. Однако их делегация, прибыв в город, сообщила, что даже те части, которые находятся здесь, требуют вывести их из города как можно скорее. Командование вынуждено было удовлетворить это требование. А 2 ноября из Жмеринки прибыли части 2-го гвардейского корпуса, с которыми объединились солдаты 15-го полка, двинувшиеся из Винницы им навстречу. Власть в городе перешла к ревкому. Восстание в Виннице развязало революционную инициативу солдат многих фронтовых частей и гарнизонов прифронтовой полосы, содействовало их активной борьбе за власть Советов. В частности, солдаты 2-го гвардейского корпуса под командованием большевиков способствовали провозглашению власти Советов в Жмеринке, Баре, Липовце, Немирове. Большевики 3-го Кавказского корпуса помогли местным коммунистам провозгласить власть Советов в Каменец-Подольском, Проскурове и ряде других городов и местечек Подолии.

Разворачивалась напряженная борьба на Волыни. Большую роль в ней сыграли большевистские организации воинских частей, которые поддерживали тесный контакт с местными большевиками. В начале ноября власть Советов была провозглашена в Новоград-Волынске и Коростене, в середине месяца – в Староконстантинове и Сарнах.

Провозглашение Советской власти в прифронтовых районах, революционная борьба трудящихся под руководством большевиков в тылу Юго-Западного фронта препятствовали отправке войск на помощь свергнутому Временному правительству.

Октябрьские дни в Киеве и Виннице, в прифронтовом районе продемонстрировали подлинный героизм и глубокий интернационализм восставших пролетариев и революционно настроенных солдат, которые под руководством большевиков вписали немеркнущую страницу в историю борьбы трудящихся Украины за власть Советов.

3. РЕВОЛЮЦИОННАЯ БОРЬБА НА ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ, В ПРИДНЕПРОВЬЕ И НА ЮГЕ УКРАИНЫ

Борьба за власть Советов в Харькове и Екатеринославе. Довольно остро и напряженно проходила борьба за власть Советов в Харькове – крупном промышленном и культурном центре Украины. В сложных политических условиях многочисленному, хорошо организованному пролетариату Харькова, славному своими традициями революционной борьбы, противостояли значительные силы контрреволюции. В городе размещались руководящие органы монополистических объединений капиталистов – Совет съезда горнопромышленников Юга России, Углесоюз и т. д., а также различные организации предпринимателей, крупных торговцев и т. д. Многочисленная городская мелкая буржуазия и управленческий аппарат, состоявший из инженерно-технических работников и большого числа высокооплачиваемых служащих, активно поддерживали главную партию буржуазии – кадетов, за которой шли и соглашатели. В Харькове действовали так называемая Рада Слободской Украины (филиал Центральной рады), украинские буржуазно-националистические организации, а также меньшевики, эсеры и другие буржуазные партии и организации.

Большевистская организация Харькова учитывала это и вела огромную разъяснительную работу в массах. В первых рядах были большевики Артем (Ф. А. Сергеев), П. А. Кин, В. И. Межлаук, А. Ф. Пастер, С. И. Петриковский (Петренко), Н. А. Руднев и др. Преобладающее число пролетариев города шло за большевиками. Еще в начале октября собрание рабочих ХПЗ приняло резолюцию с требованием передачи власти в стране Советам. 25 октября харьковские железнодорожники приветствовали вооруженное восстание в Петрограде и заявили, что поддержат его «всеми силами и средствами»[233]233
  Харьков и Харьковская губерния в Великой Октябрьской социалистической революции, с. 239.


[Закрыть]. Аналогичные резолюции утвердили рабочие заводов «Гельферих-Саде», ВЭК и др. Большевиков поддержали солдаты местного гарнизона. Представители его частей 17–20 октября созвали съезд, который прошел под руководством большевиков. Делегаты приняли большевистскую резолюцию о текущем моменте, решительно высказавшись за созыв II Всероссийского съезда Советов.

25 октября руководимые большевиками революционные солдаты заняли вокзалы, а красногвардейцы – телефонную станцию и ряд других учреждений. Деятельность местных органов Временного правительства была парализована.

Дальнейшее развитие революционных событий в городе задержали соглашатели и украинские буржуазные националисты. 26 октября состоялось совместное заседание исполкомов Харьковского Совета рабочих и солдатских депутатов, губернского Совета крестьянских депутатов и областного Совета Донецкого и Криворожского бассейнов, которые еще находились под влиянием соглашателей. Совещание постановило создать ревком из 60 человек с представительством всех так называемых демократических организаций, включая буржуазно-националистические – Раду Слободской Украины и войсковую раду. Половину мест в этом органе получили украинские буржуазные националисты. Ревком выделил исполнительное бюро в составе 9 человек, в том числе двух большевиков, двух левых эсеров, одного меньшевика-интернационалиста, двух украинских социал-демократов и двух украинских эсеров. Ревком признал власть Центральной рады. На посты губернского комиссара и начальника гарнизона были назначены украинские буржуазные националисты. Но фактически украинские буржуазные националисты полноты власти в Харькове не имели и, чтобы укрепить свое положение, начали стягивать к городу воинские части.

Отряд красногвардейцев харьковского завода «Гельферих-Саде».

8—11 ноября в Харькове состоялась общегородская большевистская конференция. В ее работе принял участие Г. И. Петровский. Конференция направила приветствие «петроградским и московским товарищам, добившимся победы над правительством капиталистов»[234]234
  Большевистские организации Украины… (ноябрь 1917 г. – апрель 1918 г.), с. 145.


[Закрыть]. Перед делегатами с большой речью выступил Артем. Он призвал к решительной борьбе с контрреволюционной Центральной радой.

Большевики выдвинули четкую программу борьбы за установление Советской власти в городе, которая предусматривала: во-первых, переизбрание Харьковского Совета рабочих и солдатских депутатов, не выполняющего волн харьковского пролетариата, солдат и решений II Всероссийского съезда Советов, и, во-вторых, переход власти в городе в руки Совета. Эта программа была опубликована большевистской газетой «Донецкий пролетарий».

Убедительную победу одержали большевики 10 ноября на пленуме городского Совета. За большевистскую резолюцию было подано 120 голосов, против – 75. Последующие ноябрьские перевыборы Совета закрепили соотношение сил в пользу большевиков.

В. К. Аверин.

Энергично действовали большевики в Екатеринославе. Им приходилось преодолевать бешеное сопротивление буржуазных и мелкобуржуазных группировок, соглашательского исполкома Екатеринославского Совета рабочих и солдатских депутатов, пытавшегося обмануть массы, задержать развитие революционных событий.

Вечером 25 октября состоялось совещание членов исполкома Совета с представителями политических партий и городской думы. После продолжительных дебатов совещание постановило созвать 27 октября расширенный пленум Совета, а до решения пленума считать исполком Совета единственной властью и полномочным органом в борьбе с контрреволюцией. Так было покончено с местными органами Временного правительства. На этом же совещании был создан ревком, названный временным революционным бюро. Большинство в нем принадлежало соглашательским партиям, что заранее определило характер его деятельности.

Рабочий Екатеринослав бурлил, массы требовали установления власти Советов. Большевистская организация Брянского завода, в которой ведущую роль играли В. К. Аверин и Т. Л. Бондарев, 26 октября организовала 6-тысячный митинг рабочих. Присутствующие единодушно заявили: «…отныне единственной властью признаем Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и на их защиту становимся в полной боевой готовности»[235]235
  Великая Октябрьская социалистическая революция на Украине, т. 2, с. 321.


[Закрыть]. Резолюция митинга призывала к борьбе с контрреволюцией. Подобные резолюции приняли рабочие трубопрокатного завода «А», «Сириуса» и ряда других заводов. Характеризуя настроение трудящихся города, большевистская газета «Звезда» писала: «В городе настроение приподнятое. У Совета целый день стоит громадная толпа, ожидающая последних известий… Сочувствие масс явно на стороне революционного Петрограда»[236]236
  Звезда, 1917, 27 октября.


[Закрыть].

Как только пришла весть о вооруженном восстании в Петрограде, Екатеринославский комитет РСДРП (б) обратился к трудящимся с призывом, который «Звезда» напечатала 27 октября 1917 г. «Все, как один, на поддержку героического революционного пролетариата Петрограда с требованием перехода власти в руки Советов.

…Да здравствует революция против капитала! Вся власть Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов!» – закапчивалось обращение.

27 октября начал работу расширенный пленум Совета. Соглашатели мобилизовали все свои силы для того, чтобы добиться принятия постановления о передаче власти «однородному социалистическому правительству», т. е. сохранения власти в руках буржуазии. Большевики В. К. Аверин, С. И. Гопнер, Э. И. Квиринг разоблачили предательство меньшевиков и эсеров, их стремление спасти эксплуататорский строй. Как ни пытались соглашатели, а повести за собой Совет они не смогли. Большевистская резолюция собрала абсолютное большинство голосов – 445, тогда, как соглашательская – лишь 233. В большевистской резолюции говорилось: «Мы присоединяемся к восставшим рабочим и солдатам Петрограда, свергнувшим контрреволюционное правительство, и призываем всех верных сынов революции сомкнуть свои ряды для создания власти рабочих, солдат и крестьян»[237]237
  Октябрь в Екатеринославе. Сб. документов и материалов. Днепропетровск, 1957, с. 206.


[Закрыть].

Принятая резолюция содержала определенные противоречия. Она приветствовала революционный Петроград и призывала к созданию власти рабочих и крестьян. В то же время она отражала влияние соглашательского требования «однородного социалистического правительства». Совет, пополненный представителями буржуазной городской думы, националистической губернской рады, кооперации и других мелкобуржуазных организаций, как этого требовала принятая резолюция, был бы не органом диктатуры пролетариата, а ширмой для прикрытия буржуазии.

Созданный 27 октября ревком, в котором также преобладали соглашатели, не обнародовал ленинские декреты о земле и мире, об отмене смертной казни и т. д. Большевистская «Звезда» выступила с редакционной статьей, резко критиковавшей ревком и требовавшей от него активной поддержки Советской власти. «Мы немедленно должны, – писала «Звезда», – апеллировать к массам и предоставить им [возможность] избрать новый орган, который отражал бы волю избирателей. Своим присутствием мы не должны прикрывать скрытый саботаж развивающейся революции»[238]238
  Октябрь в Екатеринославе, с. 209.


[Закрыть].

Обстановка в Екатеринославе была исключительно сложной. На власть в октябрьские дни претендовал Совет, городская дума и местные органы Центральной рады. Но ни одна из этих организаций не имела полноты власти. Самым влиятельным был Совет рабочих и солдатских депутатов, который вскоре стал полновластным.

В других городах Левобережья – Полтаве, Кременчуге, Сумах, Конотопе, Чернигове – большевистские организации, преодолевая бешеное сопротивление контрреволюции, развернули активную борьбу за скорейшее установление единовластия Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Октябрьские дни на юге Украины и в Крыму. Социально-политические условия борьбы за власть Советов на юге Украины были более сложными, чем на Левобережье. Промышленные города этого района – Одесса, Николаев, Херсон, Елисаветград, отдаленные от главных революционных центров страны, – были окружены экономически развитыми сельскохозяйственными районами с большим удельным весом кулацких хозяйств. Значительный процент городского населения составляла мелкая буржуазия, на предприятиях работало много рабочих, еще тесно связанных с селом, довольно многочисленной была прослойка рабочей аристократии. Это создавало благоприятную почву для распространения влияния соглашателей. К тому же большевики этих городов, за исключением Одессы, до августа – сентября состояли в объединенных с меньшевиками организациях.

Преодолевая трудности, большевики в соответствии с установками VI съезда партии готовили массы к решающим боям. Еще 19 октября общегородское собрание Одесской организации большевиков поручило комитету «организовать в течение ближайшего периода времени ряд митингов, с целью подготовки народных масс к предстоящему революционному выступлению…»[239]239
  В борьбе за Октябрь (март 1917 г. – январь 1918 г.). Одесса, 1957, с. 78.


[Закрыть]. 21 октября «Известия Одесского Совета рабочих депутатов» опубликовали приветствие рабочих и служащих Одесских главных мастерских Юго-Западной железной дороги II Всероссийскому съезду Советов с требованием передачи всей власти Советам. Солдаты 40 и 49-го запасных полков на митингах также требовали установления власти Советов.

Уже 25 октября, как только стало известно о свержении Временного правительства, по требованию большевиков немедленно было проведено объединенное заседание президиумов Советов рабочих, солдатских, крестьянских и матросских депутатов, а затем объединенное заседание исполкомов одесских Советов. В принятой соглашательским большинством резолюции, хотя и шла речь о поддержке II Всероссийского съезда Советов, по сути, говорилось о «создании однородной революционно-демократической власти», т. е. буржуазной.

Одесский большевистский комитет 26 октября издал обращение, в котором разъяснял характер событий в Петрограде и призывал: «Ничего – без партии и Советов.

С нами, с партией, с Советами все и на все, на борьбу, на смерть за свободу и революцию»[240]240
  Там же, с. 90.


[Закрыть].

Линия соглашательских исполкомов Советов резко противоречила боевому настроению трудящихся города. Это показал объединенный пленум Советов, состоявшийся 27 октября. Меньшевики, эсеры и бундовцы пытались навязать свою резолюцию, но получили решительный отпор большевиков. В. Г. Юдовский разоблачил предательские маневры соглашателей и призвал к сосредоточению власти в руках Советов.

Большевистская резолюция об установлении власти Советов на местах и поддержке революционного Петрограда получила абсолютное большинство голосов – 265, меньшевистская – 23, эсеровская – 15.

Однако соглашательское руководство Советов саботировало постановление пленума, чем и воспользовались украинские буржуазные националисты. Генеральный секретариат Центральной рады сосредоточил вокруг Одессы несколько тысяч гайдамаков и предъявил свои претензии на власть и в этом районе. Одесский комитет РСДРП (б) в письме от 17 ноября 1917 г. в ЦК партии сообщал, что «власть в городе и округе по-прежнему не находится ни в чьих руках. Рада, Румчерод и Советы все еще твердо стоят друг против друга…»[241]241
  Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями (ноябрь 1917 – февраль 1918 г.), с. 274.


[Закрыть].

Упорная борьба за власть Советов в Одессе, Николаеве, Херсоне, Елисаветграде продолжалась до середины января 1918 г.

Еще более сложным было положение в Крыму, где и без того немногочисленные кадры промышленных рабочих сократились за годы воины. В июне 1917 г. закрылось самое большое предприятие Крыма – Керченский металлургический завод. В десятки раз уменьшилось число рабочих, занятых в кожевенном производстве и на предприятиях по добыче строительных материалов, вдвое – в консервной промышленности. Среди городского населения значительным был удельный вес мелкобуржуазных слоев. Пестрым был национальный состав населения: 49,4 % составляли русские и украинцы, 26,8– татары и турки, 5,1– немцы. Всего в Крыму насчитывалось 34 национальности.

Татарская буржуазно-националистическая партия Милли-Фирка стремилась силой оружия захватить власть, чтобы оторвать Крым от Советской России и подчинить султанской Турции. Кроме того, на южном берегу Крыма сосредоточилось значительное число контрреволюционного офицерства, представителей царской бюрократии, помещиков и буржуазии, здесь искали убежища и члены царской фамилии. Все они вели активную контрреволюционную деятельность.

Большевистские организации Крыма были немногочисленны. В апреле 1917 г. оформилась большевистская организация лишь в Севастополе, а в Симферополе, Керчи, Евпатории, Ялте – осенью 1917 г.

В борьбе за власть Советов в Крыму и Северной Таврии ведущая роль принадлежала Севастопольской большевистской организации. Под натиском возглавляемых ею масс даже соглашательский исполком Севастопольского Совета военных и рабочих депутатов и эсеровский Центральный

Комитет Черноморского флота (Центрофлот) приветствовали победу Октябрьской революции. Подлинно революционную позицию занял I Общечерноморский флотский съезд.

10 ноября, заслушав доклад делегата 11 Всероссийского съезда Советов большевика Ф. П. Зинченко, принял резолюцию, где говорилось, что съезд считает «избранный Центральный Исполнительный Комитет Всероссийского съезда Советов единственным источником власти»[242]242
  Моряки в борьбе за власть на Украине (ноябрь 1917 г. – 1920 г.). Сб. документов. Киев, 1963, с. 33.


[Закрыть]. Съезд направил приветственную телеграмму Совету Народных Комиссаров.

С новой силой борьба за установление Советской власти в Крыму развернулась после 2-й конференции большевиков Таврии, которая состоялась в Симферополе в конце ноября 1917 г. и нацелила местные партийные организации на проведение последовательно революционной линии.

Активно боролись за власть Советов моряки Черноморского флота. 22 и 26 ноября 1917 г. на Дон против Каледина был брошен отряд в 2,5 тыс. моряков, а в порты Азовского моря направлено несколько боевых кораблей. Моряки также принимали участие в боях с корниловцами в районе Белгорода, в Керчи, Евпатории, Ялте, Симферополе. В первой половине января 1918 г. борьба за установление власти Советов в Крыму победоносно завершилась.