Текст книги "История Украинской ССР в десяти томах. Том шестой"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 62 страниц) [доступный отрывок для чтения: 23 страниц]

Рабочий класс и его политический авангард – большевистская партия провели огромную работу по формированию политической армии социалистической революции. Пролетариат приобрел в классовых битвах богатейший опыт борьбы, под руководством большевиков окрепли его массовые организации, росли ряды и мощь рабочей Красной гвардии. Защищая интересы многомиллионных масс трудящегося крестьянства, солдат и матросов, отстаивая их социальные и национальные требования, рабочий класс выступал как представитель всех трудящихся, демонстрируя образец героической борьбы против власти капиталистов и помещиков.

Рост вооруженных сил социалистической революции. Корниловский мятеж наглядно показал трудящимся, что без хорошо организованных вооруженных сил свергнуть буржуазное правительство и установить власть Советов невозможно. Большевики, повсеместно преодолевая сопротивление соглашателей, усилили борьбу за создание пролетарской Красной гвардии. Меньшевики и эсеры под натиском рабочих вынуждены были пойти на принятие решений о создании при Советах красногвардейских отрядов, однако всячески тормозили работу по их организации и вооружению. Наиболее успешно создавалась Красная гвардия в больших пролетарских центрах.

Харьковский большевистский «Пролетарий» 31 августа выдвинул как первоочередную задачу «дело образования хорошо обученной Красной гвардии». В начале сентября газета опубликовала устав харьковской Красной гвардии, в основу которого был положен устав петроградских красногвардейцев. Харьковский Совет рабочих и солдатских депутатов, в котором большевики значительно усилили свое влияние, вынужден был пересмотреть прежнюю позицию относительно Красной гвардии. При Совете была создана комиссия, занимавшаяся рабочими боевыми дружинами, а 27 сентября исполком принял решение о формировании отрядов в широком масштабе и потребовал от начальства гарнизона выдачи оружия для вооружения рабочих.

Созданные но инициативе большевиков на заводах и рудниках Донбасса боевые рабочие дружины объединялись в красногвардейские отряды, руководство которыми брали на себя переизбранные Советы. Заметную активность в создании красногвардейских отрядов проявил Боково-Хрустальский Совет рабочих депутатов, который 9 сентября поручил рудничным комитетам организовать на местах рабочие дружины. Лозово-Павловский Совет 14 сентября провел объединенное заседание с рабочими дружинами Кадиевского завода, Брянского рудника и местным городским отрядом с целью их реорганизации в боевую единицу, рассматривая ее как первую ячейку Красной гвардии.

Красногвардейские отряды начали организовываться в Луганске, Чистякове, Горловско-Щербиновском районе, на многих рудниках и шахтах Донбасса. Юзовский комитет РСДРП (б) 29 сентября дал своему представителю в Совете наказ настаивать на немедленном создании Красной гвардии, а через несколько дней в Юзовке начали формироваться рабочие дружины.

Екатеринославские большевики неоднократно ставили вопрос о вооружении рабочих, но меньшевистско-эсеровское большинство Совета категорически отрицало необходимость создания Красной гвардии и на протяжении нескольких месяцев срывало вооружение рабочих. Собрание екатеринославских красногвардейцев 8 сентября вынесло решение потребовать от Совета немедленного вооружения Красной гвардии. По требованию большевиков на заседании исполкома Совета 15 сентября было, наконец, решено, что исполком «считает своевременным вопрос об организации рабочих боевых дружин»[171]171
  Звезда, 1917, 17 сентября.


[Закрыть]. Однако и после этого решения соглашатели всячески тормозили формирование дружин и их вооружение Действенные меры принимали только большевики. На губернской конференции РСДРП (б) 1 октября вновь был поставлен вопрос о вооружении рабочих, были предприняты практические шаги для доставки оружия в Екатеринослав.

В сентябре неоднократно обсуждали вопрос о вооружении рабочих боевых дружин исполком Киевского Совета рабочих депутатов и сам Совет. Командиры боевых дружин потребовали от исполкома «принять все меры к вооружению боевых дружин», предупреждая, что «в случае, если рабочие боевые дружины не будут вооружены, это будет осуществлено революционным путем»[172]172
  Известия Киевского Совета Р. Д., 1917, 12 сентября.


[Закрыть]. На совместном заседании исполкомов Киевских Советов рабочих и солдатских депутатов 13 сентября было принято решение немедленно вооружить рабочие боевые дружины за счет оружия, имеющегося в гарнизоне. Под нажимом рабочих исполкому 19 октября все же пришлось принять предложенную большевиками резолюцию о вооружении Красной гвардии в Киеве. К середине октября киевская Красная гвардия в основном сформировалась. Она подчинялась только Совету рабочих депутатов. Вопрос о создании Красной гвардии был вынесен большевиками и на областное совещание Советов, 18 октября принявшее решение о ее повсеместном формировании.

Одесский Совет рабочих депутатов после принятия большевистской резолюции о власти уделял особенно большое внимание Красной гвардии, заботился о ее вооружении, увеличении численности, об объединении заводских отрядов города. Президиум Совета 19 октября обратился к завкому завода Анатра с предложением включить местную боевую дружину в общегородскую Красную гвардию, заметив, что «в создании отдельных разрозненных дружин… усматривает нежелательное явление – раздробление сил»[173]173
  Одесский облгосархив, ф. 3829, on 1. д. 17, л. 616.


[Закрыть].

По примеру крупных промышленных центров действовали Советы небольших городов и поселков. Так, Уманский Совет рабочих и солдатских депутатов, рассмотрев 2 сентября вопрос о формировании при Совете революционной боевой дружины, признал необходимым ее создание, а через несколько дней исполком Совета отыскал пути обеспечения ее оружием. Глуховский Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов распространил по селам уезда прокламацию с призывом вооружаться.

В непромышленных районах красногвардейские отряды формировались главным образом из революционно настроенных солдат. 26 сентября Новоушицкий Совет постановил сформировать при Совете боевую дружину из сознательных солдат. Конференция Советов Херсонского уезда в октябре 1917 г. приняла резолюцию о создании в уезде красногвардейских отрядов из рабочих и трудящихся крестьян.

Советы Донбасса, Екатеринослава, Харькова, Одессы и других городов Украины посылали своих представителей в Москву, Петроград и Тулу для получения необходимого оружия. В частности, Кременчугский Совет 24 октября командировал одного из депутатов в Московский Совет с просьбой помочь оружием. Выезжали в Москву, Петроград и Харьков за оружием представители Мариупольского Совета. Крупные пролетарские центры оказывали периферии действенную поддержку, отправляя туда оружие и боеприпасы. Революционно настроенные солдаты проводили с красногвардейцами военные занятия, учили их владеть оружием. В документах сохранилось, например, упоминание о том, что в Горловку из Харькова для обучения красногвардейцев был направлен инструктор.

Красногвардейские отряды превращались в серьезную силу. Наряду с пополнением уже существовавших боевых дружин возникали новые, которые вооружались, проходили необходимую военную подготовку, крепли идейно и организационно. В октябрьские дни ряды красногвардейцев на Украине уже насчитывали свыше 15 тыс. бойцов, в том числе: в Киеве – 3 тыс., Одессе – 2 тыс., Харькове и Николаеве – по 1 тыс., в Луганске – 800, Екатеринославе – 600 и т. д. Вступая в боевые дружины, рабочий класс демонстрировал свою готовность к решающим битвам. Под руководством большевистских организаций Красная гвардия и революционные части фронта и тыловых гарнизонов стали вооруженной опорой трудящихся в борьбе против контрреволюционного Временного правительства и буржуазно-националистической Центральной рады.

2. ПОДЪЕМ РЕВОЛЮЦИОННОЙ БОРЬБЫ ТРУДЯЩИХСЯ МАСС

Рост революционной активности крестьянских масс. Крестьянские восстания. Борьба крестьянства за землю, которая приобретала все более организованный и массовый характер, осенью 1917 г. переросла в крестьянские восстания. В. И. Ленин определил это явление как «самый крупный факт современной жизни в России»[174]174
  Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 400.


[Закрыть] и охарактеризовал его как одно из ярчайших проявлений общенационального кризиса[175]175
  См.: Там же, с 277.


[Закрыть].

Убедившись, что из рук Временного правительства земли не получить, крестьяне поднялись на решительную борьбу с помещиками, захватывая помещичьи угодья, засевая пашню, отбирая зерно, скот и инвентарь, поджигая усадьбы. Карательные экспедиции, к которым прибегало контрреволюционное правительство, в условиях назревания социалистической революции не могли потушить пожар крестьянских восстаний.

В конце сентября волна крестьянских восстаний всколыхнула Подольскую, Волынскую, значительную часть Киевской губернии, т е. Правобережье Украины, где крестьянское малоземелье было особенно ощутимым.

Характерными для этого периода стали массовые совместные выступления крестьян и солдат, наиболее распространенные в прифронтовой полосе. Поддержка солдат придавала выступлениям крестьян более решительный характер, активизировала широкие слои крестьянства.

Участились случаи разгромов помещичьих имений на Подолии, особенно в Литинском, Летичевском, Новоушицком, Могилев-Подольском, Проскуровском уездах, где дислоцировались революционно настроенные части Юго-Западного фронта. Организованно выступившим против помещика 16–17 октября 1917 г. крестьянам с. Звониха Брацлавского уезда даже удалось изгнать из села карательный отряд в составе 114 казаков под командованием начальника Подольской губернской милиции.

На Подолии в сентябре и октябре резко возросло количество захватов крестьянами помещичьих земель. Если в июле и августе таких выступлений было 14, то в сентябре и октябре – 60.

На Волыни крестьяне делили между собой и засевали помещичьи земли, рубили лес и изгоняли администрацию из помещичьих имений, а там, где встречали сопротивление, громили экономии. Губернский комиссар сообщал 21 сентября в министерство внутренних дел, что в Луцком уезде в имении Городец крестьяне «самоуправно» засеяли рожью большую часть помещичьей земли и стали вывозить для своих нужд помещичий лес, в Новоград-Волынском уезде в с. Рогачеве – захватили у помещика 200 десятин земли и засеяли ее, в Острожском уезде – запретили помещику засевать поля и начали их обрабатывать сами, в с. Корначевка в Кременецком уезде – захватили урожай, не дав помещику ни одного снопа, а весь озимый клин помещичьей земли засеяли сами. Всего с июля по 25 октября в Волынской губернии, по неполным данным, произошло 80 революционных выступлений крестьян.

По Киевской губернии в сентябре было зафиксировано 52 крестьянских выступления, из которых почти 60 % составляли захваты помещичьих земель, в октябре соответственно – 98 и 70 %. Тогда же крестьяне разгромили в разных уездах губернии 4 помещичьих имения и захватили 3, в 36 случаях взяли в свое пользование движимое имущество помещиков.

На Полтавщине, по явно приуменьшенным данным Временного правительства, в сентябре произошло 29 крестьянских выступлений. Обострилась борьба крестьян и на Харьковщине. Если в марте – августе в Харьковской губернии зарегистрировано 67 случаев захвата крестьянами помещичьей земли, то в сентябре – октябре – 97. Осенью активно развивалось крестьянское движение на Юге. За это время там произошло 61 выступление крестьян.

Крестьянская борьба повсеместно приобретала массовый и острый характер, изменялись ее формы. Все более широкое распространение получала высшая форма борьбы – восстание. Всего на Украине в июле – первой половине октября зарегистрировано 525 аграрных выступлений. Количество их по сравнению с периодом двоевластия возросло почти в четыре раза.

Крестьянская беднота перешла в наступление также на кулацкое землевладение. Антикулацкие выступления в ряде губерний приобрели сравнительно массовый характер.

Крестьянская борьба за землю наталкивалась на сопротивление эсеров, а на Украине – также Центральной рады и украинских эсеров, еще пользовавшихся значительным влиянием на селе. Однако крестьяне уже начинали убеждаться в том, что эсеровские лидеры, по сути, отстаивают интересы помещиков. Оценивая политику эсеров осенью 1917 г., В. И. Ленин отмечал, что они «под разными предлогами оттягивали разрешение земельного вопроса и тем самым привели страну к разрухе и к крестьянскому восстанию»[176]176
  Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 23.


[Закрыть].

В октябре 1917 г. Временное правительство опубликовало составленный эсерами земельный законопроект, согласно которому сохранялась не только помещичья собственность на землю, но и арендная плата за землю в пользу помещиков. Анализ этого законопроекта В. И. Ленин дал в статье «Новый обман крестьян партией эсеров», написанной 20 октября 1917 г. В ней Владимир Ильич показал, что предложенный министром земледелия эсером Масловым законопроект является наглядным свидетельством полного предательства интересов крестьян партией эсеров, окончательного перехода ее на сторону помещиков. Обманув крестьян пышными обещаниями, отмечал В. И. Ленин, эсеры преподнесли им помещичье-кадетский земельный проект «для спасения помещиков, для «успокоения» начавшегося крестьянского восстания путем ничтожных уступок, сохраняющих главное за помещиками»[177]177
  Ленин В. И. Полн. собр. соч. т. 34, с. 433.


[Закрыть]. Отметив, что этот законопроект «есть полная измена партии эсеров крестьянам, полный переход этой партии к привержничеству помещикам»[178]178
  Там же, с. 428.


[Закрыть], В. И. Ленин подчеркивал, что «только рабочая партия, только большевики стоят горой и до конца против капиталистов, против помещиков, за интересы беднейшего крестьянства и всех трудящихся»[179]179
  Там же, с. 433.


[Закрыть].

Соглашательская политика эсеров, нарастание революционного подъема привели к отходу от партии эсеров трудящегося крестьянства. Убедившись в том, что соглашатели обманывают их пустыми обещаниями, крестьянские массы пришли к выводу о необходимости брать землю немедленно, не ожидая Учредительного собрания.

Жизнь убеждала трудящихся крестьян в том, что единственной политической партией, которая последовательно отстаивает их интересы является большевистская партия. Неустанно повышался ее авторитет среди крестьянских масс. Изменения, происходившие в сознании крестьянских масс, особенно бедняков, нашли отражение в политической позиции некоторых крестьянских съездов и собраний низовых земельных комитетов. Некоторые из них поддержали большевистскую идею необходимости перехода власти к Советам. Так, Новозыбковский уездный съезд крестьянских депутатов Черниговской губернии 23 сентября принял решение приветствовать созываемый Всероссийский съезд рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и потребовать немедленной передачи всей власти Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Решения съездов по важнейшим вопросам политической и экономической жизни свидетельствовали об усилении революционного направления в аграрном движении, об ускорении процесса перехода бедняцко-середняцких масс на сторону пролетариата. Всего в послеиюльский период на Украине состоялся 91 крестьянский съезд (14 губернских и 77 уездных).

Осенью 1917 г. аграрное движение распространилось по всей Украине. Усилился процесс революционизирования крестьянских организаций, особенно Советов крестьянских депутатов. Так, уже вначале сентября Харьковский губернский Совет крестьянских депутатов выступил в поддержку требований крестьянства по земельному вопросу. В это же время Херсонский губернский Совет крестьянских депутатов решил требовать от Временного правительства немедленного издания декрета об уничтожении частной собственности на землю и передачи ее в ведение земельных комитетов, установления 8-часового рабочего дня, роспуска Государственной думы, созыва Учредительного собрания, привлечения к революционному суду всех предателей революции и участников контрреволюционного заговора, прекращения репрессий в отношении революционных деятелей, образования нового правительства, которое было бы ответственно перед Исполнительным Комитетом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Полевение части Советов крестьянских депутатов, проявлявшееся в поддержке ими большевистских требований, в особенности в вопросах о земле и мире, способствовало росту их авторитета среди трудящихся масс.

Особенно активно этот процесс происходил в Донбассе. Окрепли, например, позиции большевиков в Бахмутском Совете крестьянских депутатов. 11 сентября его депутаты приняли большевистскую резолюцию о текущем моменте. При подготовке выборов в Учредительное собрание Совет поддержал платформу Бахмутского комитета РСДРП (б). Депутаты Совета вели агитацию среди крестьян, разоблачая меньшевиков и эсеров, которые «все время революции шли рука об руку с помещиками и капиталистами», «были против немедленной передачи помещичьих и других земель крестьянам», «затягивали войну». Они призывали голосовать «все как один за партию большевиков…, за истинных борцов за народное дело, за землю, за мир, за народную власть»[180]180
  Большевистские организации Украины… (март – ноябрь 1917 г.), с. 664–665.


[Закрыть].

Под влиянием большевиков делегаты 2-го Бердянского уездного съезда Советов крестьянских депутатов, состоявшегося 17–19 сентября 1917 г., заявили о недоверии Временному правительству. Херсонский уездный крестьянский съезд, созванный уездным Советом крестьянских депутатов 20–22 сентября 1917 г., принял резолюцию о необходимости ликвидации помещичьей собственности на землю и передачи ее в общенародное уравнительное пользование без выкупа, о переходе этой земли в ведение земельных комитетов и переустройстве последних на демократических началах.

По требованию съезда Херсонский губернский Совет крестьянских депутатов принял решение о необходимости раздела помещичьей земли. Когда окружной суд отменил это постановление, исполком Херсонского губернского Совета крестьянских депутатов обратился к крестьянам и земельным комитетам с воззванием: «Суды, которые получены нами в наследство от старого режима, намереваются отменить решения революционного народа. Суды отменяют и признают незаконными постановления земельных комитетов. Исполком Херсонского губернского Совета крестьянских депутатов этим объявляет, что для крестьян решения земельных комитетов остаются в силе, и призывает крестьян к точному и полному выполнению их, несмотря на протесты помещиков и их судей»[181]181
  Известия Всероссийского Совета крестьянских депутатов, 1917, 12 октября.


[Закрыть]. Это воззвание 3 октября 1917 г. поддержало объединенное заседание исполкома Херсонского Совета рабочих и солдатских депутатов и представителей различных частей Херсонского гарнизона.

700 делегатов крестьянского съезда Балтского уезда Подольской губернии 7 октября приняли резолюцию о необходимости «начать раздел помещичьих земель организованным путем при содействии земельных комитетов». Сразу же после съезда волна организованных захватов земли прокатилась по всему уезду.

К осени 1917 г. усилились антивоенные выступления крестьянства, изменилось отношение к войне многих крестьянских организаций, особенно Советов крестьянских депутатов, которые все чаще стали осуждать ненавистную войну, требовать ее прекращения.

Важным показателем успехов работы партии большевиков среди крестьянства был рост большевистских ячеек и групп на селе. Они создавались при непосредственном содействии городских организаций большевиков. Так, осенью при помощи Юзовской организации РСДРП (б) большевистские ячейки возникли в селах Селидово, Авдеевка, Старомихайловка, Семеновка и т. д. Екатеринославский большевистский комитет помог сплочению партийных сил в Верхнеднепровском, Павлоградском, Новомосковском и других уездах. В 1917 г. по стране зарегистрировано 203 сельские большевистские ячейки, которые объединили 4122 крестьян. На Украине в это время насчитывалось 47 большевистских ячеек. Хотя количество их было еще незначительным, сила их определялась большим влиянием большевистских идей на массы. Сельские ячейки РСДРП (б) вместе с беспартийными активистами – батраками, бедняками, особенно, теми, кто возвратился с фронта, стали опорой большевистской партии на селе, несли в гущу трудящегося крестьянства лозунги и программные требования большевиков.

С развитием революции в стране продолжало падать политическое влияние мелкобуржуазных партий среди трудящегося крестьянства. Недовольство крестьянских масс политикой партии эсеров нашло свое проявление в ее расколе и выделении из нее левого крыла. Так, например, раскол, начавшийся еще в августе на Харьковской конференции партии эсеров, завершился в октябре 1917 г. Более радикальную позицию занимали низы эсеровской партии, ближе стоявшие к крестьянским массам и в определенной степени разделявшие их настроения.

Усиление революционного движения трудящихся привело также к постепенному размежеванию украинских мелкобуржуазных партий. Большое влияние на этот процесс имела позиция большевиков по основным вопросам революции, последовательная защита ленинской партией национально-освободительных устремлений украинского народа.

Рост политической сознательности трудящегося крестьянства привел к развалу кулацких «крестьянских союзов», созданных в период двоевластия во многих селах и уездах Украины. К октябрю прекратило свое существование и их объединение «Всероссийский крестьянский союз». Усилилось недовольство крестьянских масс, особенно бедноты, кулацко-националистическими «селянскими спилками». Это свидетельствовало об углублении классовой и политической дифференциации крестьянства, о полевении его основной массы.

В ходе обострения классовой борьбы на селе политика мелкобуржуазного соглашательства терпела крах. Особенно активно этот процесс происходил среди бедноты и сельских батраков. Показательна в этом отношении 2-я губернская конференция сельских батраков Екатеринославщины, созванная по инициативе большевиков исполкомом губернского Совета рабочих и солдатских депутатов совместно с бюро сельскохозяйственных рабочих в октябре 1917 г. Она единодушно приняла решение о повышении на 50 % нормы оплаты труда батраков, установленной на 1-й конференции «в связи с повышением цен на хлеб на 100 %». Укрепляя союз рабочих с пролетариями и полупролетариями села, большевики Екатеринославщины осенью 1917 г. усилили руководство борьбой батраков с крупными землевладельцами.

Огромную роль в укреплении союза рабочего класса с трудящимся крестьянством сыграли Советы рабочих депутатов, которые завоевали большой авторитет у крестьянства, поддерживая его борьбу за землю. Местные Советы принимали активное участие в решении аграрных конфликтов, отстаивая интересы трудящегося крестьянства. Например, в начале октября крестьяне Времеевской волости Мариупольского уезда Екатеринославской губернии постановили организованным путем забрать помещичью землю. По предложению большевика, члена Екатеринославского комитета РСДРП (б) Г. И. Петровского исполком Мариупольского Совета рабочих и солдатских депутатов 13 октября принял решение в поддержку «инициативы Времеевской волости относительно отобрания земли крестьянами у помещиков и распределения ее между беднейшими крестьянами организованным путем через крестьянские комитеты»[182]182
  Гамрецький Ю. М., Тимченко Ж. П., Шусь О. Й. Ради України в 1917 р. К., 1974, с. 151.


[Закрыть].

Союз рабочего класса и беднейшего крестьянства, как один из решающих факторов победы социалистической революции, все более укреплялся. В работе «Удержат ли большевики государственную власть?» В. И. Ленин, анализируя положение, сложившееся в стране, сделал вывод: «Объективное положение дел в России, несомненно, таково, что пролетариат как раз теперь не «изолирован» от большинства мелкой буржуазии. Как раз теперь, после печального опыта «коалиции», пролетариат имеет на своей стороне сочувствие большинства народа. Это условие для удержания власти большевиками есть налицо»[183]183
  Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 300.


[Закрыть].

В целом общедемократическое крестьянское движение в стране сливалось в единый революционный поток с социалистической по своему характеру борьбой рабочего класса. Усиление революционного направления в крестьянском движении свидетельствовало о том, что большевистская партия провела огромную работу по укреплению союза рабочего класса с беднейшим крестьянством как основы политической армии социалистической революции и обязательного условия ее победы.

Революционное движение на Украине было неразрывной частью борьбы трудящихся всей страны за победу социалистической революции. Однако здесь положение усложнялось тем, что наряду с общероссийскими мелкобуржуазными партиями – меньшевиками и эсерами – действовали мелкобуржуазные националистические партии, главным образом украинские социал-демократы, эсеры, которые продолжали, особенно последние, оказывать заметное влияние на значительную часть украинского крестьянства. Вследствие этого и связи пролетариата с крестьянством еще недостаточно окрепли. Большевики проводили напряженную работу по завоеванию трудящегося крестьянства на свою сторону, по укреплению союза рабочего класса с ним.

Нарастание революционного движения в армии. Массовые политические выступления пролетариата Украины, нерешенность самых жгучих вопросов – о мире, земле и власти, а также опыт борьбы с корниловщиной способствовали дальнейшему росту революционного движения солдатских масс.

Как отмечало командование Одесского военного округа, корниловщина «резко отразилась на политических настроениях, в понимании полевения…»[184]184
  ЦГАОР УССР, ф. 3156, оп. 2, д. 55, л. 329.


[Закрыть]. Глубокое недовольство политикой Временного правительства, нежелание мириться с продолжением преступной войны охватило всю армию.

Окрепшие большевистские организации Украины развернули широкую массово-политическую работу в тыловых гарнизонах, на Юго-Западном и Румынском фронтах.

Вопрос об усилении работы среди солдат был вынесен Областным комитетом РСДРП (б) Юго-Западного края на совещание представителей Киевской, Винницкой, Черниговской, Житомирской и некоторых других партийных организаций, состоявшееся 12 сентября.

Областной комитет РСДРП (б) Юго-Западного края в своем отчете Центральному Комитету партии 16 сентября четко сформулировал задачи работы среди солдатских масс: «По всему краю, тесно соприкасающемуся с фронтом, стоят войска. Прояснение сознания этих масс солдат, укрепление в их среде политических организаций нашей партии, борьба за влияние в солдатских организациях является насущнейшей задачей. Нет никакого сомнения, что эти солдатские массы пойдут за партией пролетариата, на что указывает и опыт 6 месяцев русской революции»[185]185
  Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями (март – октябрь 1917 г.), Сб. документов. М., 1957, т 1, с. 237.


[Закрыть].

Большую помощь в работе среди солдат большевистским организациям Украины оказывали ЦК РСДРП (б) и Военная организация – в ряд городов Украины были направлены опытные организаторы.

В этот период большинство солдат Киевского гарнизона уже сочувственно относилось к лозунгам большевистской партии. Усиление влияния большевиков наблюдалось и в других гарнизонах. Комиссар Временного правительства по Киевскому военному округу докладывал 24 сентября военному министру, что «большевистские тенденции усиливаются и растет стремление к миру»[186]186
  Борьба за власть Советов на Киевщине, с. 314.


[Закрыть].

Революционизации солдатских масс способствовало то, что в ряде городов Украины, в которых дислоцировались большие гарнизоны, в сентябре произошел окончательный разрыв большевиков с оборонцами в объединенных организациях. Это позволило большевикам усилить влияние на массы, в том числе солдатские, придало их работе большую целеустремленность и активность, явилось одним из важнейших условий успешной подготовки революционных сил к восстанию. 20 сентября состоялись перевыборы комитета Одесской Военной организации РСДРП, которая порвала с меньшевиками-оборонцами, но в составе ее еще оставались меньшевики-интернационалисты. В Кременчуге 9 октября оформилась военная организация большевиков, в работе учредительного собрания которой приняло участие более 50 человек. Размежевание с меньшевиками способствовало быстрому росту большевистских партийных организаций непосредственно в воинских частях. Так, осенью они были созданы в 18 частях и гарнизонах Одесского военного округа.

В сентябре произошел раскол объединенных организаций на Юго-Западном фронте, в 8-й армии Румынского фронта, и хотя в остальных его трех армиях большевики продолжали пребывать в организационной связи с оборонцами, процесс размежевания неуклонно нарастал.

Активным борцом за солдатские массы выступала партийная печать, на страницах которой публиковались материалы из солдатской жизни, велась пропаганда ленинского курса на социалистическую революцию. Вот что писали, например, солдаты в своем письме в газету Киевского комитета РСДРП (б) «Голос социал-демократа»: «Если бы большевистские газеты и брошюры получались в армии в таком большом количестве, как буржуазные, то вся армия была бы целиком с партией большевиков». В октябре на большевистские позиции стала газета «Солдатская жизнь» – орган полкового комитета 49-го пехотного запасного полка Одесского гарнизона, в первых числах октября начала выходить в 8-й армии большевистская газета «Красное знамя» (Могилев-Подольский).

Важную роль в завоевании солдатских масс на сторону социалистической революции сыграла работа большевиков в Советах солдатских депутатов и в военных секциях объединенных Советов, направленная на разоблачение контрреволюционной сущности Временного правительства, соглашателей, на разъяснение основных программных положений большевистской партии.

Эсеро-меньшевистский состав исполкомов солдатских Советов уже не отвечал настроениям широких солдатских масс, революционизация которых после корниловщины проходила ускоренными темпами. Используя свое большинство в Советах и особенно в исполкомах, соглашатели всеми силами пытались остановить процесс большевизации, оттягивали перевыборы Советов и их руководящих органов.

Усилили работу в Советах депутаты-большевики. Выступления Л. Л. Пятакова, В. С. Пащенко, Л. Васильченко и других большевиков в Киевском Совете солдатских депутатов способствовали прояснению классовой сознательности солдат, отходу их от соглашателей. В Одесском Совете солдатских депутатов инициаторами революционных мероприятий были депутаты-большевики Д. Гурьев, М. Я. Трюх, А. П. Холопов.

Под влиянием большевиков солдаты требовали переизбрания своих делегатов в Советах и все чаще выступали за передачу Советам всей полноты власти как в центре, так и на местах. Они давали наказы депутатам твердо проводить этот курс, отстаивать созыв II Всероссийского съезда Советов. Созванный 17 октября исполнительным бюро солдатской секции Харьковского Совета рабочих и солдатских депутатов съезд представителей воинских частей гарнизона принял большевистскую резолюцию с требованием передачи всей власти II Всероссийскому съезду Советов, немедленного заключения перемирия на всех фронтах, введения рабочего контроля, передачи всей земли в распоряжение земельных комитетов.

Солдаты большинства частей Киевского гарнизона поддержали лозунг «Вся власть Советам!», соглашательскому руководству Совета солдатских депутатов не удалось повлиять на решение солдатских масс. В своем письме от 24 октября в ЦК РСДРП (б) Киевский комитет большевиков сообщал, что на объединенных заседаниях Советов проходят большевистские резолюции: «1) требование съезда Советов, 2) передача всей власти в руки Советов»[187]187
  Большевистские организации Украины… (март – ноябрь 1917 г.), с. 745.


[Закрыть]. На выборах на II Всероссийский съезд Советов из 8 делегатов от Киевского Совета солдатских депутатов было избрано 4 большевика: М. С. Богданов, В. С. Пащенко, А. М. Самойловский, М. С. Титаренко.