Текст книги "Журналисты не отдыхают"

Автор книги: Алексей Щербаков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 29 страниц)

Итак собрались большевистские главари о делах своих скорбных покалякать. И тут же, как и следовало ожидать, обнаружился полный разброд мнений. Разумеется, кто-то был за немедленное вооруженное восстание. Дескать, пока народ не остыл от "корниловской" мобилизации, надо действовать. Противоположную позицию озвучивали Каменев и Зиновьев. Они явно радовались, что дело так повернулось. Я всегда удивлялся – почему они вообще оказались в большевиках? У них была явно меньшевистская психология – то есть, стремление избегать резких движений. Да и любых иных движений тоже. Эти двое товарищей стояли за переход на мирные рельсы – вхождение в правительство, в котором большевикам предлагали пару портфелей – правда, далеко не самых важных. При этом было очевидно, что Каменев и Зиновьев сами не прочь стать министрами.

Неожиданно на палубу вылез Троцкий и закатил форменную истерику. Он кричал, что настоящие большевики не должны мириться с таким безобразием, как сепаратный мир, заключенный мелкобуржуазным правительством. Он провозгласил тезис, который в моей истории озвучил через полгода: "ни мира, ни войны". Черт его знает, с чего бы это его так понесло? То ли его очень обламывала мысль, что перспектива мировой революции отодвигается в туманную даль. То ли он и в самом деле имел какие-то обязательства перед американцами. Так или иначе, шумел Давыдович сильно.

Но тут вступил Сталин. Я под его началом работал – и из ряда оговорок заметил, что Троцкого он сильно не любит. Хотя, вроде бы, до 1917 года они не встречались.*

(* ГГ не совсем прав. До 1917 года Сталин и Троцкий пересекались два раза. Первый раз – в Лондоне, на V съезде РСДРП, 13 мая-1 июня 1907 года. Тогда большевики и меньшевики в последний раз собрались в рамках одной партии. В статье об этом съезде Сталин назвал Троцкого "красивой ненужностью". Второй раз они пересеклись в 1912 году в Праге, на квартире одного социалиста. Другое дело – что встречаться-то они встречались, но так и не познакомились.)

Сталин высказался в том смысле: а кто ты такой, чтобы рассуждать о настоящих большевиках? Типа нашлось такое борзое яйцо, которое учит весь курятник.

Троцкий сильно обиделся и ушел, хлопнув дверью.

Были там и другие экзотические предложения – вроде того, чтобы переместить основную деятельность за границу.

И тут взял слово Ленин. Ильич всегда так действовал – он сперва внимательно выслушивал всех, то есть, составлял представление о том, какой расклад сил – и лишь потом выступал.

– Не стоит забывать, товарищи, что заключение мира не решает никаких архиважных вопросов, стоящих перед страной. Аграрный вопрос Временное правительство решить не сможет. Не сможет его решить и Учредительное собрание. Не сумеет оно справиться и с экономикой, которая стремительно приближается к полному краху. А ведь стоит помнить, товарищи, солдаты станут возвращаться с фронта домой, а это люди боевые. И они начнут решать аграрный вопрос самостоятельно.

Сталин вставил свои пять копеек.

– К тому же, по ряду оценок, Россию в скором времени ждет страшный кризис. И я склонен этим оценкам доверять.

Вот за этой репликой Сталина стоял я. Дело-то в том, что в те времена знали только кризисы перепроизводства. О чисто финансовых кризисах, таких как Великая депрессия, в это время понятия не имели. Хотя Россия бодрым шагом шла именно к финансовому краху. С самой революции начал надуваться финансовый "мыльный пузырь". Дорвавшиеся до полной свободы гешефтмахеры ринулись спекулировать. На бирже во множестве стали появляться ценные бумаги с искусственно завышенным курсом. Такой курс можно поддерживать только одним способом – выпуская новые ценные бумаги, которые ничем не обеспечены. А для поддержания курса этих бумаг, нужны ещё... Шла увлеченная торговля воздухом. По сути, это та же пирамида. А чем кончают пирамиды, все знают. В США причины Великой депрессии были именно в этом. Доигрались, блин. Америке конца двадцатых мало не показалось, там чуть дело не дошло до бунта. А уж Российской экономике образца 1917 года вышел бы полный трендец. В моей истории большевики пришли к власти раньше, чем началось.

Ленин продолжал:

– Мы большевики, а не анархисты. Мы умеем ждать. Так что подождем, пока мелкобуржуазные правители окончательно не обанкротятся. Единственная опасность – это возможность повторения корниловщины. Вот тут мы должны сохранять бдительность.

В общем, так и решили. Потому-то большевики и не стали лезть в разные структуры. Ведь если ты вошел в правительство – значит, несешь ответственность за его действия. А критиковать – это всегда проще. И народу нравится.

А с Троцким получилось совсем смешно. Он хлопнул дверью и в политическом смысле. Через неделю после заседания верхушки большевиков в меньшевистской газете "Новая жизнь" появилась статья Троцкого. Вот уж история шутки шутит. Ведь именно в данном издании в моей истории в октябре появилось знаменитое заявление Каменева и Зиновьева, в котором они заявляли о своем несогласии с курсом большевиков на вооруженное восстание. А в этом варианте выступил Давыдыч. Он упрекал большевиков в "эсеровщине". Дескать, вместо того, чтобы готовить мировую пролетарскую революцию, они сделали упор на мужичков. Это типа полное отступление от марксизма, а Ленин и его подельщики – беспринципные авантюристы. По большому счету, это было заявление о полном разрыве. Видимо, меньшевики оценили таланты Троцкого и позвали его к себе. Собственно, они всегда были ему ближе. Ведь для них европейские рабочие были интереснее собственного народа. Главным противоречием между ними и Троцким являлось отношение к войне. Но ведь меньшевики-то не были сторонниками "войны до победного конца". У них была позиция: раз идет война, надо воевать. А раз она вроде как заканчивается, то и слава Богу.

– До свидания, Лев Давидович, так оно, пожалуй, и лучше – подвел я итог, прочитав статью.

Теперь обратно его уже точно не возьмут – даже если он публично перецелует в задницу всё ЦК. Так что в историю он теперь точно не попадет. Я плохо представлял, как могут развиваться события в этом варианте истории, но вот нутром чуял, что большевики и здесь проявят себя по полной. Потому что больше было некому. Болтовня прекраснодушных идиотов о каком-то демократическом пути развития России вызывала у меня веселье. Страна шла вразнос – и вопрос стоял лишь в том, кто наведет порядок.

Всякие придурки типа Корнилова, претендующие на то, чтобы стать "сильной рукой" – не имели силы. Вот если бы кто-нибудь додумался до идеологии типа той, которую продвинет Муссолини – тогда другое дело. А так... Но при любом раскладе меньшевики останутся кучкой соплежуев. Зато может, в этом варианте истории Троцкий не получит по башке ледорубом, а проживет долгую жизнь и напишет больше мемуаров. Ну, да и черт с ним.

Нельзя сказать, что большевики сидели без дела. В Питере и в других городах они внаглую стали формировать Красную гвардию. Причем, выходило это у них куда лучше, чем в моей истории. Здесь в эту увлекательную затею влилось и некоторое количество младших офицеров. Причина проста. Эти ребята были офицерами военного времени. Они понимали, что в скором времени им придется снимать погоны. А многие из них, кроме как воевать, ни черта больше не умели. В то, что большевики придут к власти, в этом варианте истории верили даже меньше, чем в моем. Большинство, тех, что считал себя умными, думали, что Ленин и его сторонники "успокоятся" и станут нормальной оппозиционной партией. Никого не настораживала занятая ими позиция "неучастия". Впрочем, после августовского кризиса началась активная политическая возня – и все думали о фракциях, коалициях, декларациях и резолюциях. И если большевики от этого устранились – так и ладно. Меньше народу – больше кислороду.

Так вот, об офицерах. Они видели, что большевики создают боевые отряды. Но формально Красная гвардия предназначалась для борьбы с криминалом в рабочих районах. Тут сказать что-то против было невозможно. Криминала и в самом развелось как грязи, а милиция "временных" была ни на что не способна. Жалкие остатки полиции – тоже. И ведь красногвардейцы и в самом деле весьма успешно боролись со всякой шпаной и прочей уличной преступностью. А заодно учились действовать совместно. Правда, соблюдением закона они не слишком заморачивались. На Выборгской и Невской заставах отловленных грабителей отправляли купаться в Неву с чем-нибудь тяжелым на шее. Так что вскоре в рабочих районах стало безопаснее, чем в центре.

Многие офицеры глядели на это и думали – красногвардейские отряды со временем могут начать жить самостоятельной жизнью. Стать, к примеру, основой новых правоохранительных структур. И в них можно получить хорошее место...

Кстати. В моем времени я много читал о великолепном презрении офицеров к жандармам и полицейским. Но пообтершись здесь, я убедился, что в этом больше позы. Да, офицеры не подавали жандармам руку. Но если была возможность – с удовольствием переходили в жандармы. И в полицейские тоже. Там платили гораздо больше. Другое дело – не всех туда брали. Так что, возможно, этот снобизм был просто проявлением зависти?

И вот эти парни натаскивали красногвардейцев. Благо рабочие – не солдаты. У них не было рефлекторной ненависти к офицерам.

Впрочем, были среди этих ребят и идейные люди. Например мой приятель Андрей Савельев.

Я познакомился с ним ещё до корниловщины. Как-то был на митинге на своей любимой Выборгской стороне, в казармах Литовского полка. Который был большевизирован так, что дальше некуда. И среди солдат обнаружил человека с погонами штабс-капитана. Парень, не старше меня, нынешнего, стоял, опираясь на палочку, покуривал и слушал ораторов.

В самом факте появлении офицера на митинге ничего необычного не было. Случалось – они заглядывали послушать. Но обычно вокруг них образовывалась своего рода "полоса отчуждения". А вот этого явно считали своим. Хотя и не фамильярничали, а относились со всем уважением.

Я обратился к стоявшему рядом со мной солдату:

– Слышь, браток, а вот там что за благородие стоит?

– Да какое это благородие? Это штабс-капитан Савельев, начальник нашей пулеметной команды. Он из скюбентов. Был на фронте, "Владимира" и "Анну" третьей степени с мечами имеет. В конце прошлого года его сюда перевели после госпиталя. Он уже был большевиком, когда у нас появился.

После митинга я познакомился с этим штабсом – и мы довольно быстро подружились. Как оказалось, Андрей учился в Политехе, в партию вступил в 1912 году. А потом началась война.

– Когда мне повестку принесли, я пошел в комитет. Спрашиваю – что делать? То ли уходить в нелегалы, то ли идти в армию. Они мне говорят – тебя ведь наверняка пошлют на курсы прапорщиков, вот и иди. Нам свои грамотные командиры пригодятся. Наивные они, конечно были. Из моего выпуска почти никого и не осталось в живых. Но, в итоге они оказались правы.

Андрей, как технически подкованный, попал в пулеметчики. Воевал лихо, участвовал в Брусиловском прорыве, а в сентябре шестнадцатого получил очень неприятное ранение в ногу. После чего к строевой стал негоден.

– Вот теперь я здесь. Место удачное. Пулемет – это не мосинка, тут технические знания нужны. Так что у меня, в основном, рабочие. Хорошими пулеметчиками я партию обеспечу.

Теперь Андрей в свободное от службы время занимался подготовкой красногвардейцев. К этому он привлек и кое-кого из своих солдат.

К красногвардейцам присоединились и мы со Светланой. Время нынче такое... С мосинкой у меня не получилось "на автомате", как с пистолетом. Видимо, мой реципиент это оружие в руках не держал. Однако, когда разобрался, стал стрелять очень даже ничего. Хотя в армии я из Калаша стрелял... как связист. Интересно, а их чего стрелял мой реципиент в Мексике? Из винчестера или из маузеровской винтовки, которые немцы поставляли мексиканским повстанцам?

Светлана, кстати, тоже показала большие способности. С "Максимом" вышло сложнее, но в конце концов куда-то попадать я научился. Как и из ручного "Льюиса" – ну, того из которого товарищ Сухов валит банду Черного Абдуллы. Эту машинку тут звали "трубой". Хотя, насколько я помнил, главной бедой "ручников" было отсутствие к ним патронов.

Я уже не собирался куда-то сваливать, как в начале своей жизни в этом мире. И не потому, что я проникся большевистскими идеями. Но вот не хотел. Да, несмотря на то, что история переменилась, перспективы были мрачные, была большая вероятность сложить голову. Но я понимал – ТАКОЙ жизни у меня не будет нигде больше. Так что будем идти до конца.

Как-то мы сидели в трактире за чаем и беседовали, о будущих боях. Андрей как фронтовик ни в коей мере не разделял идиотского взгляда большевиков, анархистов и других левых, что армию может заменить "всеобщее вооружение народа".

– Это Энгельс такую идею развил. Так ведь он знания-то свои об армии вынес с американской Гражданской войны. А там обе армии были любительскими.

– Это точно, – согласился я. – До войны во всех САСШ армия составляла 12 тысяч человек. А в самый пик войны – под ружьем стояли два миллиона.

– Я об этом и говорю. А сколько хоть северяне, хоть южане продержались бы против нормальной европейской армии? Нет, под конец-то они научились воевать, и даже освоили множество новых по тому времени тактических приемов. Но первый год... Глаза бы не глядели. Так что нам надо думать, что делать с армией...

Потом мы заговорили о возможной гражданской войне. Андрей тут тоже не строил иллюзий, он-то знал офицерскую среду.

– Там очень много корниловцев и сочувствующих.

– Слушай, но ведь почти всех кадровых офицеров выбили...

– Зато те, кто пришли, хотят быть святее папы римского. Они-то как раз и стали самыми ярыми блюстителями традиций. Тем более, это я большевик. А среди офицеров кого только нет. Разве что монархистов мало. Так что многие против нас пойдут. И война будет не такой как эта. Больших армий ни мы, ни наши противники собрать не сможем, значит фронтов не будет. Значит, будет маневренная война.

И тут у меня родилась одна мысль...

– Кстати, насчет тактических приемов. Я вот сам не видел, но слышал, что мексиканские повстанцы в подрессоренную повозку, вроде нашей извозчичьей пролетки, ставили пулемет Максима. Только у американского варианта станок в виде сошек...

Андрей помолчал и выдал:

– Слушай, а ведь это здорово получится! Знаешь в чем беда этого пулемета на станке Соколова? У него очень нежное сочленение ствола со станком. При быстрой езде на неподрессоренной телеге оно расшатывается. Так что пулемет приходится разбирать. А вот если на бричке... Черт! Да ведь это будет получше, чем броневик.

– А чем лучше? Броневик ведь железный...

– Железный-то он железный, да только эта консервная банка в каждой луже застревает. А уж по полю он может ехать только в идеальных условиях. А вот бричка, дело другое. Пойдем!

– Куда?

– Да в полк! Надо попробовать!

Чаевничали мы недалеко от казарм, так что вскоре были на месте.

Нет, ну каким же продвинутым оказался мой друг! Дело в том, что военные обычно консервативны. Взять ту же тачанку. Её изобрели махновцы. Потом идею подхватили красные. А вот белые это ноу-хау не использовали. Видимо, по уставу не положено. Хотя, возможно, консерватизмом Андрей не страдал, потому что не был профессиональным военным, а являлся недоучившимся инженером?

Андрей ворвался в расположение части и начал распоряжаться. Бричка у них была, и, к счастью, приспособленная для запряжки пары лошадей. Вскоре её запрягли. Притащили пулемет, коробку с лентами и взгромоздили на упряжку. Ехать предстояло далеко. Андрей не давал свои бойцам расслабляться – так что они постоянно ездили на стрельбище, расположенное где-то в районе Гражданской дороги, которая в моё время стала проспектом. Там же упражнялись в стрельбе и красногвардейцы. А казармы располагались на Выборгской стороне.

Пока мы этим занимались, трое солдат отловили двух извозчиков, на которые мы погрузили штук пятнадцать мишеней.

– Господин штабс-капитан, а дозвольте с вами! Всё одно вам надо мишени ставить. – Подлетел младший унтер-офицер, кряжистый мужик с Георгиевским крестом. Я его знал. Как и командир, он был фронтовиком, и тоже оказался в тылу после ранения. Его вообще хотели списать вчистую, но он уговорил его оставить. Не из любви к армии. Но одна рука у него очень плохо действовала, какой из него работник? К тому же мужик был вдовцом, детей тоже не было. А тут и революция подоспела...

– Да ладно, Сидоренко, поехали.

Послышалось ещё несколько таких просьб. Оно понятно – жизнь-то в казармах скучная. Да и как я услышал, один боец сказал другому:

– Наш командир просто так гонять не станет. Если что придумал, то интересное.

Вообще-то среди пулеметчиков было много энтузиастов своего оружия. То ли это мой друг их так воспитал, то ли они такими сами стали. Но желающих вышло достаточно, так что по Большому Сампсоньевскому бегали солдаты и тормозили всех извозчиков. Пару раз ссадили каких-то буржуев. Так что двинулись мы большой процессией.

...Отстрелялись отлично. Первый заход сделал Андрей, самостоятельно додумавшись до классического приема "с налету с повороту". Потом попробовали ещё несколько наиболее уважаемых пулеметчиков.

– Эх, ну здорово вы, господин штабс-капитан, придумали!

– Э-э, да на фронте разве такое применишь. Против окопов... – подал голос какой-то скептик. Сидоренко отбил:

– Война – она разная бывает. Я четырнадцатый год помню. Там бы такая штука ой как пригодилась. А самое главное – нам иная война предстоит. Когда с земелькой будем разбираться – ты думаешь, помещики так тебе её отдадут? Держи карман! Повоевать придется.

В общем, идея тачанки вроде бы приобрела своих первых сторонников.

Особое задание

Я продолжал сотрудничать в "Правде". По той причине, что это давало мне выход на партийные структуры, которые вообще-то были для чужих закрыты. Тем более, работать под началом Сталина...

И вот, когда я с очередной раз был в редакции главной большевистской газеты, на пороге своего кабинета появился Виссарионович.

– Сергей, можно вас попросить зайти ко мне.

Я зашел внутрь и присел. Судя по всему, разговор предстоял очень серьезный.

Сталин закурил папиросу и начал.

– У нас есть к вам одно очень серьезное дело. Оно касается не только нашей партии, оно касается всех. Для начала прочтите.

Я прочел статью в какой-то газете. Фамилия автора мне ничего не говорила. Но в это время чуть ли не все писали под псевдонимами. Там развивались идеи, которые с начала войны выдвигал Кропоткин, а ещё раньше – Михаил Бакунин.

Суть была в том, что есть народы, склонные к свободе и прогрессу, а есть те, у которых в крови страсть к диктатуре. К первым автор причислял русских, французов, англичан и американцев. Ко вторым – немцев, австрийцев, венгров и турок. Тема была понятна. Не хватало только сентенций, что первые народы – сплошь носители высокой культуры и духовности, а вторые – варвары. Хотя это было более характерно для кадетских писаний. Здесь же наезд шел "слева". Получалось так, что сторонники мира на самом-то деле реакционеры. Они загоняют Россию в противоестественный союз, после которого ни о каком прогрессе и свободе речь уже не пойдет. Россия станет придатком Германии будет плясать под её дудку. А после неизбежного поражения последней "вместе с немцами окажется на задворках цивилизации".

– Интересная статья, да и написано неплохо, – сказал я.

– Тут интереснее всего то, кто автор. Это Борис Савинков.

– Ничего себе...

Я в юности увлекался черной романтикой терроризма, так что о Савинкове читал достаточно много. Был я знаком с деятельностью Савинкова и в этом времени. Этот человек был фигурой очень мутной. После разоблачения Азефа он фактически отошел от дел. Шатался по Парижу, пьянствовал и устраивал групповухи с девками. Заодно занимался литературой. Вроде бы именно тогда его завербовала английская разведка. С началом войны Савинков занял ура-патриотическую позицию, а после революции вернулся в Россию и стал комиссаром Северо-Западного фронта. Его политические взгляды понять было сложно, но он явно был сторонником "сильной руки". Под какими знаменами эта рука должна быть, Савинкова, кажется, не очень волновало. Я только не понял – хотел ли он сам стать самым главным, или его более привлекала роль серого кардинала. В этой истории он не засветился в корниловском выступлении. Правда, как пояснил Сталин, по сведениям большевиков, он всё же там шустрил. Просто осторожнее действовал. Виссарионович пояснил:

– Савинков зашевелился и начал играть в какие-то собственные игры. А он явно работает на Антанту. Только не очень понятно – на англичан или на французов. В партии эсеров положение Савинкова шаткое, вроде бы его собрались исключать. Но он может увести с собой некоторое количество людей. Он мастер саморекламы. Подавляющее количество членов ПСР вступили туда недавно, знают о его биографии из "Записок террориста". Так что для них Савинков – герой.

Я чуть не брякнул: да пристрелить на хрен этого ублюдка! Но прикусил язык. Большевики в таких советах не нуждались. Если бы хотели пристрелить – так обошлись бы без моей помощи.

Между тем Сталин продолжал:

– Хорошо бы сделать так, чтобы его репутация оказалась бы сильно подмоченной. Вы это умеете.

Я задумался. Просто обличить его как войнопевца на иностранные деньги – это слабо. Тем более, козырь про "немецкие миллионы" большевиков хоть в этом мире не появлялся, но вполне мог быть использован в ответ. Надо действовать тоньше. А! А если попробовать обвинить его в сотрудничестве с охранкой? Эту структуру в России не любили все. В том числе и те, чьи интересы она вроде бы защищала. И уж совсем терпеть не могли её секретных сотрудников. И, надо сказать, для такого отношения были все основания. Уже дело Азефа продемонстрировало, что охранка играла в какие-то собственные игры. И кто стоял за убийствами Плеве и великого князя Сергея Михайловича, было непонятно. Но окончательно всех добило убийство Столыпина. Никто не сомневался, что Богрова направляли люди из охранки. Я, кстати, тоже не сомневался.

Это я изложил Сталину. И добавил:

– После разоблачения Азефа ведь было очень много высказываний насчет того, что Савинков тоже провокатор.

Сталин кивнул.

– Это верно. Когда я был в ссылке в Сольвычегорске, там имелся один эсер, который был свято в этом убежден. Даже несколько раз дрался со своими товарищами – из-за этого. Да и не он один из эсеров так считал.

Виссарионович не стал спрашивать меня о такой мелочи, есть ли у меня доказательства. Он поинтересовался чисто техническим вопросом:

– Как вы думаете это делать? Как в случае с Керенским?

– Нет. Повторяться – это не наши методы. Мы сделаем по-другому. Издадим брошюру, можно на ней поставить иностранные выходные данные. Например, американские. У нас вышедшие за границей издания уважают больше. Обеспечим, чтобы эта брошюра попала кому надо. А дальше все могут со спокойной совестью на неё ссылаться. Мы тоже. Причем, и "Окраина", и "Правда" могут начать защищать Савинкова. Вы ведь понимаете – защищать можно так, что выйдет похуже, чем самое оголтелое обвинение.

Сталин усмехнулся.

– Ну, да. Как адвокат в "Братьях Карамазовых"*.

– Примерно.

(* Имеется в виду описание суда над Дмитрием Карамазовым, которое является очень злой сатирой на состязательное судопроизводство, которое Достоевский сильно не любил. Суть эпизода в том, что адвокат, увлекшись собственным красноречием, фактически топит своего подзащитного.)

– Что ж, попробуйте. Если надо будет кому-то заплатить, то вы не стесняйтесь...

Вот чем мне нравятся евреи – что через них можно выйти на очень разных нужных людей. Особенно если эти люди являются представителями той самой национальности. Так что Миша, с энтузиазмом воспринявший новое задание, потратил всего четыре дня, чтобы найти очень ценного свидетеля. Им оказалась некая Анна Семеновна Дворкина, дама лет сорока со следами былой красоты. Впрочем, может, ей было и меньше лет. Но каторга никого не красит. А Анна Семеновна не припухала в ссылке как большевики, а мотала срок в Нерчинске. Она и рассказала много интересного.

...Как известно, Савинков был типом очень обаятельным и менял любовниц как перчатки. Дело, в общем, не самое редкое, тут, как в анекдоте, можно только завидовать. Но имелась у Бориса Викторовича одна милая особенность. После расставания все женщины испытывали к нему искреннюю и ничем не замутненную ненависть. Впрочем, что с него взять, с ницшеанца хренова.

Наша собеседница была как раз из таких. Савинков склеил её в 1904 году. Причем девушка была не членом партии. Так, тусовалась в кругах передовой молодежи. От большой любви кинулась в активную борьбу за народное дело. Ну, а дальше всё по сценарию. Любовь прошла, завяли помидоры, а вскоре Анну забрали и влепили семь лет каторги, которые она и отсидела.

Как водится, она решила, что во всех её бедах виноват именно Савинков – и также вполне разделяла убеждение, что парень-то был стукачком.

Разумеется, никаких доказательств у неё не имелось, но она припомнила много разных мелочей, которые при определенном освещении выглядели очень двусмысленно. В частности – наплевательское отношение Савинкова к конспирации. На самом-то деле ничего странного в этом не было. Главным требованием Азефа к охранке было то, чтобы никого из его ближнего окружения не трогали. Что понятно. Если всех вокруг гребут, а тебя нет – тут и последний придурок догадается, что дело нечисто. Но какое нам было дело до того, как там обстояло в реальности? Мы ведь не правды доискивались, а дерьмо собирались лить на клиента.

К этому добавили и историю побега Савинкова из севастопольской тюрьмы, которая без всяких натяжек выглядела очень странно. Дело было так. В 1906 году он приехал в Севастополь с намерением организовать убийство какого-то большого начальника. Но его арестовали. Времена были суровые – уже существовали столыпинские чрезвычайки. Так что его без долгих разговоров приговорили к смерти, и на следующий день должны были подвесить высоко и коротко. Однако для начала казнь перенесли, а потом он сбежал. Сам Савинков утверждал, что его подельщики подкупили охрану. Это всегда вызывало у меня недоумение. Ведь он был не каким-нибудь карманным воришкой, а одним из самых опасных террористов. Вряд ли в Российской империи было всё уж настолько продажно, что невозможно было найти надежную охрану. Да по идее всё местное начальство должно было лично ночевать под дверями его камеры! И вообще – за пару-тройку дней обеспечить подкуп... В общем, дело и в самом деле было темное. А при понятно каком освещении выходило и вовсе нехорошим.

Ко всему этому Миша добавил сведения и о деятельности Савинкова после революции, какие-то его игры с разными коммерческими структурами. В общем, у нас получался образ темного и совершенно бессовестного авантюриста, которого волнует только его собственное благополучие.

Брошюру мы накатали в четыре руки за три дня. Миша, кстати, волне оценил преимущества печатной машинки. При такой работе она была просто незаменима. Конечно, ноут был бы лучше – но он со мной в прошлое не попал. Так что мой напарник заявил, что начнет учиться печатать и заведет себе какой-нибудь "Ундервуд" или "Ремингтон".

После этого оставалось лишь сдать нашу писанину в печать. С этим проблем не было. В городе существовало множество мелких типографий, в которых можно было напечатать абсолютно что угодно – демократия царила совершенно запредельная.

Так уж вышло, что в типографию отправился я. Издатель, пожилой мужик, который, кажется ничему не удивлялся, принял заказ. Оставалось лишь договориться о цене – торг в таких местах был уместен. Однако вышло по иному. Мастер печатного дела стал наискосок просматривать текст, сначала лениво, потом всё более внимательно. Минут через сорок он обратился ко мне.

– Вы хотите это издать за свой счет?

– Ну, да.

– У меня есть другое предложение. Я плачу вам две тысячи, а вы передаете все права мне. Эта книжка будет неплохо продаваться.

Меня подобное, понятно, вполне устраивало. Я только выговорил условия, что сто экземпляров таки передадут мне.

Работали в типографии быстро – всё было готово через две недели. Мы через своих знакомых обеспечили, чтобы книга оказалась в редакциях, у нужных журналистов и деятелей партии эсеров.

И пошло веселье. Шум поднялся даже больше, чем в первую нашу черную пиар-компанию. Дело было даже не в Савинкове и не в наших талантах. Просто как-то с новостями стало не очень. Перемирие с немцами и австрияками было подписано и начались переговоры. Интереснее вышло с Турцией. Ей союзники сказали – дескать, мы с Россией намерены мириться, а вы как хотите. Туркам ничего иного не оставалось, как тоже подписывать перемирие. А больше особых новостей и не имелось. Хотя это было явное затишье перед бурей.

А наш скандал развивался уже без нашей подачи. Началась грызня среди эсеров. У них в партии обстановка и так была далека от идеальной. С одной стороны, многие хотели выпереть Савинкова. С другой – явно намечался раскол с левой фракцией. Судя по всему, он должен произойти куда раньше, чем в моё время. Уже сейчас Мария Спиридонова и её ребята находились в глухой оппозиции. А тут ещё полезли личные обидки. В процессе полемики кто-то что-то не то сказал...

Я включился в дискуссию, выступив в "Правде".

"Мы не считаем приведенные в брошюре факты убедительными и не допускаем мысли, что Савинков являлся провокатором. Однако давайте задумаемся – а почему такие брошюры появляются? Деятельность БО под руководством провокатора Азефа и в самом деле вызывает много вопросов. Да, они убивали отъявленных реакционеров, которые являлись и нашими врагами. Но, если говорить откровенно, такие люди как Плеве и в.к.Сергей Александрович были не самыми умными нашими врагами. Они были убиты, возможно, по указанию куда более умных слуг царского режима, которые претендовали на их места. Так, на освободившееся место пришел Столыпин, который залил страну кровью рабочих и крестьян. Принесли ли эти теракты пользу революции?"

Ну, и так далее в том же духе. Миша в "Рабочей окраине" написал примерно то же самое. Заодно он проехался по произведениям Савинкова – повести "Конь бледный" и роману "То, чего не было", напомнив, что эти произведения уж никак нельзя назвать революционными*.

(*Идея обоих произведений – бессмысленность революционной борьбы.)

"Савинкова всегда интересовала не революция, а он в революции. Так что нет ничего удивительного, что после начала войны Савинков занял шовинистическую позицию. У него никогда не было глубоких убеждений."