Текст книги "Мир на пике – Мир в пике"

Автор книги: Алексей Анпилогов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 26 страниц)

Исходя из вышесказанного и прежде прочитанного, я считаю, что вот эта иллюстрация уже не будет для читателей столь трагичной и угрожающей.

Рис. 147. График производства и потребления урана в мире.

Nota: Ну что ж, господа, две с половиной ударные пятилетки у мира в запасе есть!

Для начала несколько комментариев к предыдущей картинке.

Что это за разноцветные столбики, которые резво растут вплоть до 2024–2026 годов, а потом начинают столь же резво падать вниз?

Это разбиение возможного к добыче урана по стоимости его в расчете на 1 кг урана. Есть две классификации стоимостей урана: классификация МАГАТЭ и классификация WNA. Классификация МАГАТЭ почему-то немного отличается от классификации WNA. МАГАТЭ, в силу необъяснимой для меня прихоти природы, считает уран в фунтах, что делает их расчеты по цене килограмма природного урана абсолютно зубодробительными. Но в целом, сравнивая методики WNA и МАГАТЭ, можно условно принять следующее соответствие:

Low (МАГАТЭ) ~ Low (WNA) и соответствует дешевому природному урану (<40 $ за кг).

Low medium и High medium (МАГАТЭ) = Medium (WNA) и включает в себя недорогой уран (40–80 $ за кг).

High (МАГАТЭ) = High (WNA) и эквивалентно дорогому урану (80–130 $ за кг).

Very High (МАГАТЭ) = Very High (WNA) и эквивалентно сверхдорогому урану (130–260 $ за кг).

Анализ будущего урана, как и в случае с нефтью, стоит начинать с прошлого. Тот уран, который будет добыт из недр завтра или послезавтра, уже лежит где-то в месторождениях – открытый, оцененный или описанный канадскими, российскими или австралийскими геологами. Уже рассмотренный к добыче французскими, американскими, немецкими или российскими обогатителями, и посчитанный в возможную добычу американскими, европейскими или российскими финансистами.

В общем, хотите посмотреть на то, как будет выглядеть через 30 лет ваша будущая жена, познакомьтесь с тещей ее дорогой и любимой мамой. Хотите посмотреть на будущее урана? Посмотрите, что находится еще в недрах и как шли открытия новых месторождений за последние 20 лет.

Вот эта картинка.

Рис. 148. График стоимости разведки урана и издержек исследований.

Как мы видим по состоянию на 2011 год, – картинка мировых запасов природного урана печальна и безрадостна, как стол в студенческом общежитии на следующее утро после знатной попойки.

Около 2005 года финансисты решили, что геологи все-таки не зря едят свой хлеб, и быстренько подкинули им деньжат на разведку новых месторождений урана.

Результат не заставил себя ждать. Геологи честно прирастили запасы урана в рамках предложенного им бюджета, поднялись с колен и снова попросили денег.

Канадский слоник в этот момент времени второй раз удачно утоп, биржевой уран напух в аккурат под мировой кризис, а геологи тем временем нашли опять уран геологический. Ну или почти нашли.

В общем, традиционная ситуация: «Гоооол! Черт! Штанга!», – как кричал футбольный комментатор Вадим Синявский еще в далеком 1947 году в матче с участием московского Динамо.

Уран со вновь открытых месторождений оказался не просто дорогим, а супердорогим. С ценником в пределах 130 $–260 $ за килограмм. А с таким ураном надо либо повышать его стоимость в среднем по миру, либо снижать его потребление, либо каким-то образом экономить на последующих стадиях его (урана) переработки.

С биржей все понятно (дурной рост цены на ней – дело нехитрое), с потребителями урана уже вроде бы развернута массовая разъяснительная работа по всему западному миру. Германии и Японии даже ненавязчиво посоветовали отказаться от мирного атома.

А вот с «экономией» получается интересная и показательная незадача.

Надо понимать, что добыча и обогащение урана – это эдакий мировой тяни-толкай.

Можно получить природный уран по 40 $ за килограмм из богатой руды где-нибудь в Канаде, и обогатить его на газодиффузионном заводе в США по 70 $ за килограмм.

А можно добыть уран по 80 $ за килограмм. Из каких-нибудь бедненьких руд, где урана доли процента, да еще и нет никакого дополнительного «бонуса» вроде меди, серебра или золота, как на крупнейшем месторождении урана – Олимпийской Плотине в Австралии.

Но вот обогатить такой уран можно будет только на российских центрифугах. За 20 $ за килограмм. Потому что на газодиффузионном заводе он получится сверхдорогим, гораздо выше рыночной цены, а европейские центрифуги компании Urenco и так загружены, например, дорогим африканским ураном для реакторов Франции и Германии. И все равно этот финт ушами получится дешевле, чем канадский уран, переработанный на газодиффузионном заводе.

В общем, старая задачка про переместительный закон сложения. Сумма за килограмм реакторного урана у нас одинаковая, а дальше вы, товарищи производственники, думайте, куда вам бабло закопать.

Задачку я, конечно же, упростил до тривиального уровня, и на самом деле природный уран продают в килограммах, а услуги обогащения – в безразмерных ЕРР. Но суть модели остается именно такой. Центрифуги могут работать на бедной руде, а вот газодиффузионным заводам она противопоказана. Это рынок, детка.

Что мы уже, собственно говоря, и увидели в 1990-е – 2000-е годы на примере переработки Россией западных отвалов урана.

Западные страны сидят на все более сужающемся пироге своих урановых месторождений, но не могут освоить бедные руды урана, для которых надо иметь очень мощное и дешевое разделение изотопов.

При этом Средняя Азия все плотнее интегрируется в российский обогатительный комплекс. В сухих цифрах: объем добычи на месторождениях, полностью или частично контролируемых российским добытчиком урана АРМЗ (Атомредметзолото), почти в 2,5 раза превышает объем добычи в самой России. Так, в 2011 году российский АРМЗ по тихой грусти скупил около 5000 тонн урана за пределами России. Четверть потребления урана в США взяла и ушла с мирового рынка. И купил АРМЗ этот уран, что интересно, именно на бедном Юге.

США добывают чуток (5 %) на своей территории, а остальное (а это больше 85 % потребного стране урана) завозят. Ну и на 10 % потребления приходится «разбодяживать» свой оружейный уран.

При этом урана западным реакторам надо где-то ⅘ от всего добываемого урана и от всей обогатительной мощности в мире. Вывод из игры 8 немецких реакторов, и особенно остановка 52 японских реакторов – это безусловный успех в деле экономии «западного» урана, но от начальной картинки спокойного 2005 года ситуация не меняется никак.

Рис. 149. График генерации ядерной энергии.

Nota: Вывод мощностей Германией и Японией теперь успешно компенсируется планами Индии, Китая и России на рост потребления урана.

Посчитаем, сколько мощности сэкономил Запад на «спецоперациях» в Германии и Японии. Германия вывела из эксплуатации около 6 ГВт генерирующей мощности, а в Японии, с учетом безвременно погибшей Фукусимы и без учета пока работающей станции Оои, потухло около 42 ГВт мощности.

Кроме того, весьма вероятно, что до 2020 года Германия таки прекратит генерацию на АЭС полностью, что добавит в общий зачет еще 12 ГВт остановленной мощности.

Есть еще решение Швейцарии закрывать старые АЭС и не строить новые, но сроки вывода из эксплуатации швейцарских АЭС лежат в промежутке 2022–2034 годов, а там «или падишах сдохнет, или ишак». Да и совокупной мощности там кругом-бегом 3 ГВт. Не так и много. Всего получится что-то около 60–63 ГВт мощности.

В ответном же слове от Китая, Индии и России ожидается следующее:

Китай озвучил план строительства 54 АЭС к 2020 году. Из этого количества 25 АЭС уже находятся на разных стадиях строительства, то есть будут достроены в любом случае.

Китайская национальная комиссия развития и реформ планирует повысить долю ядерной энергетики в балансе Китая с нынешних 1 % до 6 % к 2020 году, что, учитывая масштабы электроэнергетики Китая, соответствует постройке около 60 ГВт новой мощности.

Индия к 2020 году собирается ввести в эксплуатацию 14,6 ГВт мощности.

Ну и Россия, по скромному разумению, думает к 2017 году ввести дополнительно, к уже имеющимся мощностям и взамен выбывающих, еще 9,2 ГВт атомной генерации. Это опять-таки, как и в случае с Китаем, блоки, уже начатые в сооружении. А если повезет, то не исключено, что к 2020 году Россия введет в эксплуатацию еще 5 ГВт атомной генерации дополнительно. Эти АЭС сейчас находятся на стадии проектирования.

Все это, по совокупности, дает около 89 ГВт мощности.

Кроме этих трех китов, дополнительные мощности в ядерной энергетике запланированы еще в десятке стран – часть с реакторами западного типа, но значительная часть – именно с реакторами российской сборки, для которых одновременно Россией гарантируется поставка ядерного топлива. Вот так. Вы нам уран, кофе, чай, бананы, а мы вам высокотехнологичный реактор и поставки топлива на него. А будете мошенничать и выделываться, отключим ТВЭЛы.

И у Запада в целом и у нефтяного динозавра в частности нарастает печаль следующего плана.

В 2013 году закончилась программа ВОУ-НОУ, и Россия уже указала интересующимся, что прерогатива ее продолжения либо прекращения уже полностью находится в суверенном праве России. И поставки оружейного урана после 2013 года будут осуществляться Россией в рамках отдельных коммерческих соглашений, по рыночной цене и без каких-либо обязательств по объемам за год. Ну и, конечно же, без гарантий государства Россия.

Это рынок, детка.

Поэтому понимающие люди, осознавая всю грабительскую суть сделки ВОУ-НОУ со стороны Запада, уже давно думали о том, что будет «там, за горизонтом».

Запад проиграл ядерный забег. Все западные проекты – и по центрифугам, и по шахтам – пока закончились ничем.

Вот график потребности в уране, и он не совсем сходится в чисто бухгалтерских цифрах. Потребление миром урана растет быстрее, чем его производство:

Рис. 150. График мировой потребности в уране.

Миру предстоит холодный декабрь. Зима на пороге, и западный поезд в теплый край явно увезет далеко не всех.

И да, пожалуй, только у России сейчас есть «ключи к декабрю». Ключи для всего мира, а не только для тех, кто хочет тайком уехать на поезде в теплый край. И что-то подобное было даже описано в «Скрижалях Джорджии».

[94]94
  Factum est factum – Что сделано, то сделано.


[Закрыть]

Благословение это или проклятие, зависит от того, как на это посмотреть. Смотрите и решайте сами, история будущего такова, как она есть.

Что же делает сейчас Россия на мировом рынке урана? Добывает чужой уран, пока держа в запасниках свой, отечественный. Чужой, импортный уран пока дешевле, а свой, российский уран пока еще дорог к добыче.

Все усилия по геологоразведке последних пяти лет (2007–2012) приносили результаты именно в деле открытия месторождений сверхдорогого урана – со стоимостью в пределе 130–260 долларов за килограмм урана.

Рынок же урана, в отличие от рынка нефти, планируется на годы вперед и фактически зарегулирован даже больше, чем рынок газа. А иначе как? Реактор ведь не остановишь просто так, в силу того, что уран на этой неделе на бирже подорожал. Неумно это как-то. Вот и договариваются «всерьез и надолго».

А любое изменение в контракте, если что, «пилится» в три приема, и каждый акт сопровождается обширной перепиской.

В силу этого факта проекты по добыче урана планируются на годы вперед: никто не станет разворачивать производство урана просто в надежде на будущий спрос. Сначала будет найден потребитель урана, потом будет согласована стоимость обогащения, потом будут найдены обогатительные мощности и лишь затем будут запущены проекты по добыче урана.

Исходя из каких предположений выбрана такая шкала деления ресурсов урана?

Почему уран со стоимостью в 130 $–260 $ за килограмм занимает столь скромную долю в добыче, а уран со стоимостью выше 260 $ за килограмм вообще пока отсутствует в расчетах МАГАТЭ?

Ответ на этот вопрос есть в исследовании WNA. Причем, если вы обратите на это внимание, специалисты WNA считают все экономические цифры сразу в джоулях!

Доллары? Нет, не слышали. Не, ну пока, конечно, пользуемся, но это же атавизм! Надо ведь всегда считать энергию! Мы же все-таки энергетики… собственно почти как в анекдоте:

Перед новым годом президент США спрашивает у пророков прогноз на будущий год, типа:

– Чего будет с экономикой?

– С экономикой не знаем, но будет напряженка с Россией!

– Та че там Россия! Армии нет, денег нет, страна в развале, победим легко! Скажите че потом с экономикой будет?

– Не скажем!

– Та ладно… Скажи хоть сколько будет стоить гамбургер в Нью-Йорке?

– 12 рублей!

Рис. 151. Данные EROI по энергоносителям.

Ветер: EROI 6–50. Но дует, когда Бог на душу положит.

Солнце: EROI 4–10. Но заходит каждый вечер, а лампочки все равно зажигать надо.

Уголь: EROI 7–34. Пик по углю намечен на 2025 год.

Природный газ: EROI 6–26. У «Газпрома», пожалуй, 26, у Катара – 6. Но он тоже, скорее всего, будет на пике к 2020.

Атом: EROI 10–59. У России – 59 (потому что центрифуги!), у США и Франции – пока 10 (потому что газодиффузионные заводы, а центрифуги пока только на взлете).

– Дорогая, медведям жарко, приглуши атомный реактор.

– Сейчас, только водку допью. А ты пока сыграй на балалайке!

Вот так – изменили один параметр во взаимосвязанном, сложном цикле добычи-обогащения-использования урана – и вся эффективность ядерной энергетики скаканула вверх в 4 раза. На Западе ядерная энергетика невыгодна, а в России, с ее центрифужными технологиями, супервыгодна. Поэтому-то и обходит сейчас Россия Запад на крутом «урановом» повороте. У ядерного фокстерьера просто метаболизм получше, чем у холоднокровного нефтяного динозавра. Ничего личного. Брат, где твоя кладка яиц?

Как это выглядит в реальности? Что творится у нас на начальной стадии добычи урана? Когда уран извлекают из вмещающей породы?

В исследовании, приведенном на сайте WNA, посчитано извлечение руды из карьера Рейнджер в Австралии.

Энергетические расходы на карьере месторождения Рейнджер в Австралии находятся на уровне, который гораздо выше лучших мировых значений, на производство одной тонны урана здесь затрачивается 322 ГДж / тонну урана. Рейнджер работает на бедных рудах (содержание урана в руде всего 0,26 %).

Выше, чем на Рейнджере, энергетические затраты только на месторождениях Олимпийская Плотина и Россинг, которые работают на еще более бедных рудах. Так, например, на намибийском Россинге содержание урана в породе составляет всего 0,027 % (в десять раз меньше, чем на Рейнджере), а вот энергопотребление – выше лишь не намного. Оно составляет 520 ГДж / тонну урана.

Для проектов, ориентированных на подземное выщелачивание урана, энергетические расходы оказываются значительно ниже, чем даже для открытых карьеров по добыче урана.

Так, проект Беверли, связанный с подземным выщелачиванием урановых руд и имеющий содержание урана в породе даже меньшее, чем у Рейнджера (в Беверли урана всего 0,18 % от массы породы), имеет расходы в 221 ГДж / тонну урана.

Для сравнения, самой энергии деления в этой извлеченной тонне урана (и только по изотопу ²³⁵U!) содержится «всего лишь» 532 800 ГДж. То есть, если рассмотреть в отдельности только энергетический «выхлоп» процесса добычи и начального обогащения руды (до смеси изотопов ²³⁸U и ²³⁵U в коллективном концентрате U³O⁸), то он составляет (сам по себе, без учета остальных стадий процесса получения ядерной энергии) цифру 1:1000.

Таким образом, последовательность вовлечения все более и более бедных руд урана в экономический оборот, указанная в отчете МАГАТЭ – это лишь постепенное увеличение стоимости природного урана – с 40 $ до 80 $, с 80 $ до 130 $, с 130 $ до 260 $. Появятся цифры и после 260 $ за килограмм, но, скорее всего, быстрее появятся реакторы-размножители и замкнутый топливный цикл на уже добытом изотопе ²³⁸U, который пока спокойно лежит в отвалах фабрик по разделению изотопов. А такого отвального урана по всему миру заскладировано около 1,5 млн тонн, из которых 500 000 тонн лежит в России.

Да, приятно добывать уран из шахт месторождения МакАртур Ривер в Канаде, где его концентрация составляет 17 %. Но можно и из руд Россинга, где урана всего 0,027 %. Биржевой уран вырастет в цене, может быть, и в три раза, может быть и во все пять раз. Но энергии урановых атомов даже из бедных руд будет хватать на то, чтобы маховик ядерной энергетики продолжал крутиться. Уран выгоден даже в случае АЭС в США, с их сверхдорогим газодиффузионным разделением изотопов. Стоимость добычи урана в будущем сможет вырасти и в десять раз, это некритично, сейчас реально атомная электроэнергия все равно в разы дешевле других видов генерации.

Урановый мир получается очень интересно взаимоувязанным. Например, Вы слышали о компании Uranium One?

Очень уважаемая канадская компания, ведет добычу урана с 1970-х годов (правда, тогда еще под названием Souther Cross Resources). С июня 2010 года – на 51 % это уже собственность «Атомредметзолота» (АРМЗ), структурного подразделения «Росатома». А сейчас уже и 100 % собственность «Росамтома». Просто так получилось, ничего личного.

Новый проект в Австралии?

Вместо добычи в карьерах (как на месторождении Рейнджер) или вместо шахтной добычи (как на знаменитой Олимпийской Плотине), традиционной для западных компаний, вы вдруг слышите о подземном выщелачивании? Проект, если что, называется «Медовый месяц» (Honeymoon, символичненько так).

Это просто Uranium One пришел в Австралию. Добывает уран, вторым, после месторождения под названием «Беверли» (Beverley), наладил подземное выщелачивание урана.

Но если вы ненароком подумали, что это австралийцы сами на Беверли подсуетились и начали таким прогрессивным методом первыми уран добывать, то вы сильно ошибетесь.

Оператор Беверли – компания Heathgate Resources Pty (Аделаида) на самом деле 100 % собственность компании General Atomics. Ну а найти, вооружившись этим знанием, что такое General Atomics и насколько эта компания подвязана в структуру государства под названием США, уже не составит вам никакого труда.

[95]95
  Facta loquuntur – Дела (факты) вопиют.


[Закрыть]

В общем, если кто читал «Столетие войны» Энгдаля (издательство «Селадо», 2014 год) о нефтяных разборках XX века, то это столетие никуда от нас не делось. Просто столетие теперь другое, не нефтяное, а урановое. Скрытая борьба за уран уже идет, просто сейчас гораздо тяжелее обвинить кого-либо из игроков в грязных играх. Есть активисты, говорящие о «ценностях аборигенов»; есть экологи, пугающие нас тем, что у нас хрен на лбу вырастет; есть национально-озабоченные элементы, жаждущие засунуть непроверенные ТВЭЛы к себе в реактор. А почему бы и нет? Не им же эти «горячие» сборки назад из реактора вынимать, когда они там закозлятся. Вы думаете, это Австралия открывает новые шахты? Нет, это Россия и США австралийский уран понемногу осваивают.

Для меня, в общем-то, неудивительно, что у проекта «Медовый месяц» уже начались проблемы в Австралии. После рабочего аварийного случая, произошедшего 10 июля 2012 года (облученных нет, утечек нет), месторождение было закрыто властями «до выяснения» и пока еще не открылось. Но – однозначно снова начнет работать. Ведь это АРМЗ Uranium One, ему-то отступать некуда. Его урана целая страна ждет.

Если некие ниоткуда взявшиеся товарищи, гордо называющие себя Mirarr people, добились прекращения строительства карьера на месторождении Джабилука и теперь требуют закрытия месторождения Рейнджер, то это «ж-ж-ж» неспроста. Кому-то очень невыгодно, чтобы сами австралийцы добыли свой уран. Мешают австралийцам их собственный уран в Австралии добывать. А вот в Танзании ситуация развивается по совсем иному сценарию. Ведь в Танзании работает компания Mantra Resources Ltd. Австралийская, в общем-то, компания. При этом 100 % принадлежащая… компании АРМЗ. Принадлежащей «Росатому», который, в свою очередь, принадлежит государству Россия.

И если теперь взглянуть на рынок урана не в разрезе стран (что, конечно, немаловажно в случае близкой мировой войны, но несущественно в случае продолжения спокойной геоэкономической конкуренции), то «мир урана» окажется еще более перекошенным в сторону нескольких «сильных мира сего».

Вот данные о добыче урана разными компаниями за 2013 год:

Рис. 152.Таблица мировой добычи урана компаниями.

Проще всего с ураном в Средней Азии. Чье государство, того и уран. «Казатомпром» принадлежит Казахстану, Навойский ГМК – Узбекистану. За кем пойдут государства Узбекистан и Казахстан, за тем и пойдет их уран. Третьего не дано.

По поводу связки АРМЗ – «Росатом» – Россия я вам уже все выше рассказал. О том, что в графе «Другие», где, например, спряталась незаметная вроде бы австралийская компания Heathgate Resources Pty, тоже все непросто, вы и без меня догадались. Ну а как обстоит дело с остальными игроками?

Вторая в мире по уровню добычи – французская «Арева». 78 % «Аревы» принадлежит Комиссариату по атомной энергии Франции. Создан данный Комиссариат 18 октября 1945 года, через два месяца после Хиросимы, что символизирует сублимированные наполеоновские планы. Говорим «Арева» – подразумеваем Франция и имеем в виду французское желание иметь ядерную бомбу и ядерную энергию.

Rio Tinto, BHP Billiton и Cameco, пожалуй, единственные чистые «коммерсанты» в этом списке. BHP Billiton владеет Олимпийской Плотиной в Австралии, Rio Tinto рулит рудником Россинг в Намибии (одним из самых уникальных объектов в мире урана), где самая бедная руда, самый большой урановый карьер под открытым небом. Хотя на Россинге уже вовсю торчат уши государства под названием Иран. Rio Tinto, конечно, отрицает, но почему бы и нет?

Cameco? Канадские горняки? Да, до 1991 года все было именно так. Теперь же это публичная компания. Сможете найти, кто ловит рыбку в мутной канадской воде самых богатых урановых месторождений, честь Вам и хвала. Я пока не понял, судя по направлениям экспорта Cameco – выгодополучатели там опять-таки США и Франция. Например, вот Южной Корее независимости в покупке урана пока никто не давал. Как и Японии.

А вот у Канады она осталась. Причем на самом высоком мировом уровне: и уран свой есть, и свое реакторостроение.

Следующий игрок – Paladin Energy Ltd. Австралийцы?

[96]96
  Procul este, profani – Прочь удалитесь, непосвященные.


[Закрыть]

А вот и нет. Тут тебе и Джипи Морган, тут тебе и британская колониальная лавка HSBC. Ну и проекты, соответствующие колониальному статусу владельцев: Намибия, Нигер, Малави, Австралия. В Нигере пытаемся бороться с французами, в Австралии – с Россией и США. Никому не известная Малави стараниями «Паладина» за три года раскрутилась до 850 тонн урана в год и теперь добывает уран уже на уровне количеств, добываемых в Украине. С таким темпом роста добычи урана в Малави его хватит на 8–10 лет, и, судя по всему, к 2022 году «Паладин» будет уже где-то в другом месте. Ну а появятся ли у Малави АЭС – вопрос открытый.

Ведь тонкая красная линия (помните график под номером 150?), уходящая вверх и вдаль, – это потребность мира в уране. В отчете МАГАТЭ первые 20 страниц посвящены именно рассказу о том, как и на основании чего рассчитывалось это самое возможное потребление урана.

Пока же основная битва следующего десятилетия будет разворачиваться за дешевый уран. Именно о кульминации этой битвы говорит Микаэль Диттмар в своей работе «Конец дешевого урана». Да, дешевый уран (тот, который ниже 40 $ за килограмм) выйдет на пик своей добычи уже к 2015–2017 годам. Именно за этот уран еще будут сражаться коммерсанты.

Но, вдобавок к этому, есть еще уран недорогой, дорогой и сверхдорогой. «Сверхдорогой» уран дороже «дешевого» в 6 раз. И его тоже добудут. В свое время.

Но это будут уже, скорее всего, совсем другие игроки и совсем другая игра. Игра, в которой будут считать энергию, но не деньги.

У нефтяного динозавра проблемы по всем фронтам. Не хватает нефти, не хватает урана. Была надежда на «газовую паузу». Мы заменим нефть очень похожим на нее природным газом!

Черт. Газ тоже у фокстерьеров. Впрочем… что там за страна в Аравийском заливе со смешным названием?

Катар. Не тот, что «верхних дыхательных путей», а тот, что с эмиром. Ну, давайте еще и на газ посмотрим. На примере Катара и России. Ведь природный газ – это последняя надежда нефтяного динозавра. Да и вообще Аравийский полуостров – это его последняя надежда. И по нефти, и по газу. Если, конечно, не думать о белой обезьяне, тьфу ты, об американском сланце.

Здесь, в мягком подбрюшье Евразии, и столкнутся в последней схватке нефтяной динозавр и ядерный фокстерьер.

Ключевые слова: уран, добыча, игроки, будущее.

Ключевые смыслы: то ли еще будет.