Текст книги "На золотом фронте"

Автор книги: Александр Серебровский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 21 страниц)

Огромная работа проделана с тех пор на Лене тт. Ганиным и Селиховкиным – другая стала жизнь.

Пусть молодые наши работники сравнят печальное прошлое с тою веселою жизнью на приисках, которая у нас теперь, с тем питанием, магазинами, ресторанами, кухнями, которые мы имеем теперь.

У меня имеется отчет, который я получил из архива в Иркутске, датированный 1906—1907 г. Из этого отчета видно, какие огромные прибыли имелись в золотопромышленных товариществах. На Дальнем Востоке у Г. И. Перышкина мне удалось получить чрезвычайно ценный материал – труды I, II и III съездов золотой промышленности. Удалось получить также стенограмму общего собрания одного из этих съездов. Это собрание представляло собой нечто чудовищное, и господа промышленники даже и не думали скрывать или хотя бы замалчивать, каковы были у них издевательства над рабочим классом. Из этих стенографических отчетов видно, что действительно золотопромышленники, в особенности крупные, на своих приисках были цари и боги и имели право карать и миловать, «снимать шкуру с рабочих и солить ее».

Из материалов видно, что золотопромышленники никакого внимания не уделяли ни школам, ни больницам. Например, если доктор поднимал разговор относительно улучшения жизни рабочих, то такого доктора немедленно удаляли с прииска. Есть по этому вопросу материал об увольнении доктора Фиолетова. Этот доктор, безусловно, был смелый парень. Также видно, что никаких денег не отпускалось на устройство жилищ.

Пришлось мне видеть оставшиеся целыми помещения, в которых жили рабочие в старое время. Это все еще были ужасные, темные и тесные помещения, хотя в них и были сняты двухэтажные и трехэтажные нары, а поставлены обыкновенные, в один ряд, кровати. Помещения эти назывались землянками, в них жить было нельзя. Мы их сломали и построили новые дома. Теперь, когда на наших рудниках и приисках имеются прекрасные светлые трехэтажные дома, нельзя и представить себе, что за кошмар были старые хозяйские жилища царского времени.

Прииск Златоустовский. Советская власть выгнала белогвардейцев с Дальнего Востока и организовала золотую промышленность

Сама золотая промышленность царского времени была «амбарной» промышленностью, т. е. промышленники организовали у себя склады (амбары). Так как у рабочего не было никакого другого способа снабжения, контора заставляла его работать, кроме рабочего дня, еще несколько часов, чтобы купить себе продукты по сумасшедшим ценам в амбарах хозяина и иметь возможность существовать. Иначе рабочий не смог бы получить достаточное количество хлеба для себя и для семьи, а купить на стороне было негде.

Как только советская власть выгнала белогвардейцев с Дальнего Востока и организовала золотую промышленность, она заменила 8-часовым рабочим днем этот безумный хищнический эксплоататорский день. Вместе с тем советская власть решительно встала на тот путь, что надо облегчить этот безумно тяжелый мускульный труд, заменить его механическим способом добычи золота.

Г. И. Перышкин и несколько других передовых работников понимали значение электрификации дражного дела и к этому делу уже приступили; повторяю, это было недостаточно организовано, не было средств, не было оборудования: драг, экскаваторов, скреперов, гидравлик для механизации добычи.

Благодаря т. Рутковскому и другим инженерам – Вязельщикову, Маршалову, Мисюревичу – я получил очень много чрезвычайно интересных материалов по технологическому процессу старых рудников. Получил также материалы от инж. Константина Александровича Доменнова. Они понимали, что невозможно было так работать, и из представленного ими материала видно было действительно ужасное положение. Мне, как приехавшему из Америки и видевшему там прекрасные рудники, хорошее оборудование, прииски, дражные предприятия, страшно была смотреть на то, в каком положении находилось наследие прежней царской золотой промышленности и сколько предстояло социалистическому строительству поработать над всем этим. Между тем у меня имелось огромное количество материалов по запасам золота в рудах и песках наших золотых месторождений. Из одного только труда акад. В. А. Обручева по Западной Сибири, Казахстану, Алтаю, Сарале, Абакану, Минусе видно, какие неисчерпаемые богатства имеются у нас в золотой промышленности.

Из старых материалов, таких, как, например, материалы «Комитета по вопросам золотой промышленности» (Иркутск, за 1880 г.), видно, какое огромное богатство золотых россыпей находилось в Енисейском районе и на Лене в особенности. Понятно сразу, почему «Лена-Гольдфильдс» добивалась концессии в Ленском районе. Ленский район по всем материалам, находящимся у нас, является и теперь самым интересным для развития золотодобычи, и не нужно жалеть вложений для его развития.

Просмотрел я также работу Эдуарда Лева «Золото Восточной Сибири» и ряд других изданий по золоту, касающихся геологоразведок в Енисейском районе, на Алтае, в Забайкалье. Особенно много ценных материалов дал мне Г. И. Перышкин из архива, находящегося в Хабаровске, относящихся к Верхнеамурской компании и к разным другим компаниям, работавшим на Дальнем Востоке.

Наши товарищи стали налаживать золотую промышленность. Рубить лес для зданий

Наши товарищи стали налаживать золотую промышленность. Завозить оборудование на прииски...

Из документов этих видно было, что работа старых царских золотых компаний велась чрезвычайно хищническим путем, и компании работали только наиболее богатые кусочки. Например, Верхнеамурская компания работала 30 лет, добыла золота 4700 пудов и получила по балансу прибыли 32 млн. руб. золотом, но разрабатывала только исключительно богатые месторождения, отчаянно эксплоатируя при этом рабочих. Понятно, что еще много золота оставалось там и в россыпях и в рудах, так как рудное золото тогда совершенно не разрабатывалось. Рудное золото требовало больших вложений, нужно было доставать дорогое оборудование, провести разведки, вложить большой капитал в горно-подготовительные работы. Этого делать капиталисты не хотели, и потому, как я убедился на месте, прииски не были оборудованы ничем, кроме небольших локомобильчиков, примитивной бутары, весьма жалкого водоотлива. Для рудного золота этого было, конечно, мало, а потому его и не разрабатывали.

Понятно, что все эти «шайки золотопромышленников», представлявшие тогда неорганизованный золотой промысел, не могли выдержать первого натиска, происшедшего при начале войны, поэтому добыча золота скатывалась вниз и к 1917 г. сильно снизилась. Затем интервенция, различные атаманы белогвардейцев, которые появлялись на Дальнем Востоке, довели добычу золота до ничтожных размеров, и только после того как Урал, Сибирь были очищены от белогвардейцев, а буржуазия и интервенты были сброшены в море, только тогда советская власть начала на базе богатейших неисчерпаемых недр восстанавливать золотую промышленность.

Тов. Сталин был еще раз прав – на местах действительно шла работа, собирались разбитые остатки золотого промысла, закреплялись цементом нашего советского революционного размаха, и эту работу вел не кто иной, как Григорий Иванович Перышкин, Голованов, Краукле и другие работники Дальнего Востока, которые по недомыслию Союззолота назывались «партизанами».

Несмотря на страшно тяжелые условия, в которых в то время находился Дальний Восток, несмотря на то, что был большой отлив рабочих, продолжавшийся после интервенции, все-таки наши товарищи налаживали, как умели, работу на приисках. Теперь, когда мы имеем организованную тяжелую промышленность и всякие механические заводы, нам даже трудно себе представить, с каким страшным трудом приходилось тогда добывать оборудование, техматериалы и сколачивать золотую промышленность. Будучи оторваны от Москвы огромным расстоянием и неправильной системой руководства, ни сибиряки, ни якуты, ни дальневосточники работы не бросали, а наоборот, все силы прилагали к тому, чтобы как можно скорее восстановить золотую промышленность.

Наши товарищи стали налаживать золотую промышленность. У меня на глазах были факты самоотверженной работы на Удыли, Херпучах. Там монтировали драги.

У меня на глазах были факты самоотверженной работы Иманского приискового управления, работы т. Капленко на Удыли, геройских подвигов на Херпучах, в Сутарском приисковом управлении. Тов. Перышкин Григорий Иванович был во главе этого дела, но особенно нужно отметить работу краевого комитета партии – тт. Яна Гамарника, Постышева Павла Петровича.

То, что я пишу сейчас, относится уже к осени 1928 г. Я все время находился на приисках и рудниках и подготавливал силы, необходимые для того, чтобы поднять и провести в жизнь наш большой план строительства золотой промышленности, задуманный тов. Сталиным.

Я не имел возможности вернуться в Москву в самый разгар сезона, а между тем дела там были не совсем важны. В Москве в правлении акц. общ. Союззолото находились Д. Д. Михельман и Д. Я. Одинцов и, видимо, не ладили друг с другом. Места жаловались, что Москва плохо им помогает, да иногда даже не отвечает. Однако об этом в следующей главе.

ГЛАВА ПЯТАЯ

РАБОТА МОЯ НА ПРИИСКАХ ДО КОНЦА 1928 г. ПОДГОТОВКА К УСИЛЕННОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ В 1929 г. РОСТ НОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. ПОДГОТОВКА КАДРОВ. ОСНОВАНИЕ ГОРНОГО ИНСТИТУТА И ПЕРВЫХ ТЕХНИКУМОВ В ИРКУТСКЕ.

СТАЛИНСКИЙ ПЛАН МЕХАНИЗАЦИИ ЗОЛОТОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ ТЕХНИКИ.

РАЗВЕДКА В НОВЫХ МЕСТАХ И УСИЛЕНИЕ СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ ЗОЛОТОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. КАК ЭТО ОТРАЖАЕТСЯ В ЛИТЕРАТУРЕ: «УГРЮМ-РЕКА», «ИСКАТЕЛИ», «ЛОГА», «ЗОЛОТО», «ПУТЬ К ЗОЛОТУ» И ДР. ЧТО ДОЛЖЕН ОТРАЖАТЬ ПИСАТЕЛЬ В СВОИХ КНИГАХ О ЗОЛОТЕ И О СТРОИТЕЛЬСТВЕ В ТАЙГЕ.

АЛДАН В 1929 г. ПРИКЛЮЧЕНИЕ НА ПРИИСКЕ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ, ГДЕ СТАВИЛИ ДРАГУ. ПРИКЛЮЧЕНИЕ С б. УПРАВЛЯЮЩИМ ОДНОГО БОЛЬШОГО КОМБИНАТА. ПОЕЗДКА НА КАРИНСКИЕ ПРИИСКИ.

ОБРАТНЫЙ ПУТЬ В МОСКВУ. ПОСЕЩЕНИЕ КОЧКАРЯ, МИАССА, СЕВЕРНОГО УРАЛА.

СТАРАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ РАНЬШЕ И В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ. ТЕХНИКА ОБОРУДОВАНИЯ. МЕТОДЫ ОПЛАТЫ СТАРАТЕЛЬСКОГО ТРУДА. ЖИЛИЩА, БЫТ СТАРАТЕЛЕЙ ТОГДА И ТЕПЕРЬ. ЗАБОТА ТОВ. СТАЛИНА О СТАРАТЕЛЯХ. ЗАКОНЫ, ОГРАЖДАЮЩИЕ ИХ ТРУД. ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ УЛУЧШЕНИЕ СТАРАТЕЛЬСКОГО ДЕЛА.

Они вели разведку и открывали новые месторождения

Весь 1928 г. я провел на приисках и рудниках, изучая кадры и производство, подбирая людей, которых нужно и можно было выдвигать, намечая места для новых рудников, фабрик, электростанций, намечая новые дороги, базы и т. д. 1929 г. должен был по плану быть уже годом нового строительства и разворота работ, нужно было к нему подготовиться, а между тем московское правление акц. общ. Союззолото явно с делом не справлялось.

Для меня было уже ясно, что руководить из Москвы строительством новой (заново строящейся) промышленности, организовать все сложнейшее дело транспорта, снабжения, эксплоатации ни в коем случае невозможно. Намечался в начале 1929 г. перевод правления в Восточную Сибирь, в Красноярск или, еще лучше, в Иркутск. Пока же Москва плохо нам помогала, я не мог уехать с приисков, настолько там много было работы, а из Москвы никакого ответа не было на мои запросы. Нужно было быстро протолкнуть вопрос о льготах старателям – это дело было как будто замариновано.

Нужно было провести прибавку к жалованию инженеров и служащих, а также постановление об их льготах – это тоже затянулось на многие недели.

Еще того хуже было с вопросами, которые ставили тресты и предприятия: акц. общ. Союззолото просто игнорировало их, не отвечало или посылало в ответ всякую высокомерную глупость.

Мне показывали, конечно, все эти канцелярские отписки и измышления, но я не хотел во время сезона делать какие бы то ни было перемены – это могло повредить работе.

Вместе с тем я начинал втягиваться в дело, начал привыкать к золотничному народу и стал привязываться к нему. Народ сибирский – очень своеобразный, он гораздо развитее и способнее, чем средний русский обыватель европейской части нашей страны. Сибиряки – это потомки ссыльно-поселенцев, часть которых была сослана по политическим, религиозным и аграрным делам. Старатели и рабочие – горняки и приискатели – отличаются сметкой, сообразительностью, уменьем ориентироваться в сложнейшей обстановке горного дела. Прекрасные разведчики имелись у нас в Якутии и на Дальнем Востоке, люди, любящие свое дело фанатично, любящие тайгу, природу, жизнь на воле.

Так как я вырос на Урале, куда мой отец переехал, отбыв свой срок в Сибири,[47]47
  Мой отец, Павел Петрович, вместе со своими братьями привлекался по делу «193», в семидесятых годах прошлого столетия был сослан. Владимир Петрович, брат отца, просидел несколько лет в крепости и, заболев там, умер в Н. Новгороде. Другой брат отца, Иван Петрович, умер в Сибири.


[Закрыть] то мне близки были и горы, и лес, и вся прекрасная таежная природа. Я мало-помалу сильно втянулся в сибирскую жизнь так, что через несколько лет стал чувствовать себя хорошо на прииске, на руднике, на разведке.

Для меня самым большим удовольствием стало забраться куда-нибудь на прииск или на рудник, пройти там с разведкой самые «трудные» гольцы и пади, найти новую руду и тут же на месте начать работы по проектированию нового прииска, нового рудника, новой фабрики. Часто тут же на месте мы строили временную фабричку, ставили копры, били штольни, притаскивали первую машину, рубили первые дома для конторы и для жилья.

Сколько на моей памяти выросло буквально на пустом месте новых предприятий, которые теперь через несколько лет превратились в большие хорошо организованные комбинаты, оборудованные по последнему слову американской техники.

Кадры для нового строительства мы получали от ЦК партии, но очень много мы вырастили новых кадров из рабочих, старателей, служащих.

Дело создания золотой промышленности заключалось не только в постройке драг и прочих механизмов...

Тов. Сталин оказался тысячу раз прав: в Сибири и на Дальнем Востоке был не только хороший «золотой» пролетариат, были люди, из которых вышли впоследствии прекрасные техники, штейгеры, инженеры, директоры, управляющие трестами. Многие плотники, забойщики, слесари теперь имеют диплом инженера или штейгера и работают для дальнейшего роста золотой промышленности, которую они любят и из которой не хотят уйти.

Мне стоило большого труда добиться разрешения основать в Иркутске горный институт, а на периферии десяток техникумов. Большого труда стоило также получить в свои руки всю сеть народного образования в районах золотой промышленности от начальных школ до техникумов и высших (специально по золоту) учебных заведений. Я расскажу далее как мы строили горный институт и промакадемию, как подбирали студентов, как старались обеспечить их учебу и жизнь их семейств, так как многие «студенты» были люди среднего возраста и имели большие семьи.

Теперь же я вернусь к изложению событий.

С правлением акц. общ. Союззолото места продолжали чуть ли не гражданскую войну. Работники, которые приезжали из Москвы и вели так называемую «московскую линию», делали это очень нетактично. Поэтому часто были скандалы с местными работниками. Когда же москвичи возвращались в Москву, то они в долгу не оставались, снимали так называемых виновников разных скандалов, происшествий и т. п. Поэтому получалась страшная неразбериха, неуверенность. Никто не знал, где он будет работать завтра, что он будет делать. Никто ни за какое дело не отвечал. Мне приходилось во всей этой путанице разбираться, кто прав и кто виноват, наказывать действительно виновных, а в то же время выправлять структуру, намечать будущие четкие, организационные формы.

Нужно было не только превратить золотую промышленность из кустарного промысла в механизированную индустрию, надо было проделать огромную работу сначала по созданию самой организации, а затем уже по механизации золотой промышленности и по оборудованию ее. Иначе нельзя было бы начать с 1929 г. намеченное правительством превращение полукустарной золотой промышленности в подлинную отрасль социалистической индустрии. Нельзя было вести разведочные работы, особенно по рудному золоту, нельзя было бы построить и оборудовать и ввести в эксплоатацию ряд крупных предприятий, если существует неразбериха и всякие препятствия организационного порядка. Вот тут-то и сказалась та огромная работа, которую проделали тов. Сталин и Центральный комитет нашей партии.

Дело создания золотой промышленности заключалось не только в постройке рудников, амальгамационных фабрик, эфельных заводов, драг, гидравлик и прочих механизмов.

В разведке мы применили лучшие методы США

Параллельно с этим должны были бы быть проведены в жизнь все мероприятия организационного порядка, связывающие между собой отдельные бывшие частновладельческие прииски, новые рудники, драги, шахты. Должен быть уничтожен примитивный анархизм и центробежные стремления, должны быть созданы производственные коллективы, предприятия, производственные тресты, такие же, какие были созданы уже к этому времени по всей нашей промышленности. В то же время мы должны были создать геологическую часть, провести геологические работы, начать исследовательские работы, о которых раньше и не думали.

В разведке мы должны были применить самые лучшие методы, которые я видел в США. Разведочные работы должны были итти впереди всех других работ, чтобы обеспечить запасами разворот нашей растущей золотопромышленности.

То же самое касалось и горно-подготовительных работ, которые в то время находились повсюду в отставании и никоим образом не могли обеспечить быстрого увеличения добычи золота.

Это нужно было сделать немедленно, потому что без наличия проверенной и вполне определенной сырьевой базы никакой план нового строительства рудников и фабрик ни к чему не привел бы. Рост золотой промышленности определялся прежде всего кадрами, затем организацией труда, освоением разведки, наличием подготовленных запасов золота и, наконец, тем оборудованием, которое мы могли дать на наши золотопромышленные предприятия.

Вот этой-то работы Москва и не вела. Тогда на местах уже сидели опытные люди, как Перышкин, Краукле, Ганин, Баранов. Они понимали, что настоящей работы нет, но сами тоже не имели общего плана. Для них для всех открытием явился тот сталинский план широкого развертывания работ, который я им рассказал: они ухватились обеими руками и за мысль механизации и за идею пересадки американских методов работ, за расширение разведок, строительство новых рудников, приисков, шахт.

Путеводной звездой были для меня и для всех работников предприятий слова тов. Сталина, что золотая промышленность имеет свой пролетариат, что есть рабочие кадры, из которых нужно выдвигать работников, инженеров, директоров, и что основной людской материал для создания золотой промышленности должен быть взят на местах из самой гущи золотой промышленности – из среды рабочего класса. На это я и опирался и благодаря этому мне, кажется, удалось найти общий язык с лучшими работниками золотой промышленности; кроме того, ЦК партии дал нам несколько сот прекрасных работников, большинство которых работает на золоте до сих пор.

Я должен отметить ряд работников – разведчиков золотой промышленности, которые в самые тяжелые годы ее существования, в 1924—1928 гг., вели геологоразведку, открывали новые месторождения. Здесь необходимо упомянуть Вольдемара Петровича Бертина, открывшего Алдан и много положившего труда на его развертывание. Также нельзя забывать тт. Васильева, Полевого. В дальнейшем к этим геологоразведчикам присоединились Нифонтов, Серегин, Зайцев и др.

Очень много было сделано в самое тяжелое время этими работниками, отдавшими лучшие свои годы тяжелому таежному труду.

Разведчики золотой промышленности в самые тяжелые годы, в 1924—1928 гг., вели геологоразведку, открывали новые месторождения

Мне приходилось видеть на Аляске энтузиастов своего дела, но вся эта американская публика работала в гораздо более легких условиях и по существу дела в подметки нашим исследователям и изыскателям не годилась.

Я должен упомянуть о работе бывшего председателя ЦК нашего профсоюза т. Степана Васильевича Васильева, который провел колоссальную работу на Алдане, и о многих других пионерах золотого дела, живших и творивших в обстановке гораздо более сложной и тяжелой, чем пресловутые герои Джека Лондона, Джона Кервуда, Фенимора Купера, Брет-Гарта.

Наши герои, преданные делу социализма, работают из-за побуждений, куда более чистых и высоких, чем герои капиталистической спекуляции – по существу рвачи и авантюристы.

Однако и мало и плохо отразили в нашей литературе самоотверженных советских героев тайги, людей, преданных делу социалистического строительства.

В отличие от американских писателей, специализировавшихся на небольших новеллах, типа рассказов О'Генри, рассказов Джека Лондона и т. д., наши советские писатели стараются писать о золоте большие толстые романы. Не зная хорошо бытовой стороны нашей жизни, будучи мало знакомыми с нашим инженерно-техническим персоналом, с его жизнью, с жизнью рабочих, с жизнью старателей – они в конце концов создают большие расплывчатые повести, содержащие мало тех особенностей, которые и составляют сущность жизни на золотых приисках. Выгодное исключение представляет книга т. А. Р. Альшанского, б. управляющего якутским трестом Алданзолото, «Путь к золоту».[48]48
  А. Р. Альшанский – горный инженер. Один из молодых и способных инженеров, выдвинутых тов. Серго Орджоникидзе. Культурный человек, обладающий хорошим литературным вкусом.


[Закрыть] Остальные же полны недостатков. Даже книга В. Я. Шишкова «Угрюм-река» имеет их. Шишков собрал в этой книге целый ряд старых легенд и пересказывает их. Когда читаешь эту книгу, чувствуешь, что автор не вращался непосредственно среди рабочих на самом производстве, не знает подробно их жизни, быта, интересов. Такие люди, как Прохор Громов, несомненно были на Лене среди промышленников, но все то, что проделывали эксплоататоры на Лене, автор концентрирует на одном Прохоре Громове.

Поэтому герой «Угрюм-реки» – чересчур уж крупный хищник. Уж очень много ему одному приписывается, слишком сильна и демонична эта натура, несомненно собранная из разных прототипов. В. Я. Шишков показывает читателю, что весь этот демонизм оказался никчемным, вся его сила растрачена попусту, как это и должно быть в капиталистическом обществе.

Тип хищника Громова – тип отживший, отрицательный, это все отголоски недавнего прошлого. А ведь теперь строим мы социалистическую Лену, и много у нас людей, настоящих героев с сильным характером, с размахом побольше чем у Громова. Положительных типов у Шишкова нет. Герой «Угрюм-реки» – это дьякон Ферапонт, который руками так зажал лапу медведя, что несчастный зверь не мог сдвинуться и был убит ударами молотка. Неужели ничего более интересного в смысле типажа нельзя было на Лене найти, кроме рассказа о том, как замучили бедного медведя при помощи дьякона Ферапонта и молотка?

Не плохо написана книжка Завадовского «Золото». Эту книжку автор как раз посвящает не Лене, а Алдану. Он уже, по-видимому, несколько более знаком, чем Шишков, с нашей промышленностью, но в его книге тоже не чувствуется знания жизни и работы на Алдане. Его герои переживают остатки тех нездоровых настроений, которые были у старых дореволюционных старателей и рабочих – это кутежи, всякого рода похождения – драки, разврат. Правда, герои его повести выходят на советскую дорогу, но книжка растянута и могла бы быть, конечно, гораздо лучше, если бы автор поближе знал то, о чем он пишет, описал бы нам Корыстного, Альшанского, Васильева, Чернова, Фаткулова, а не тех по существу ничем не замечательных лиц, о которых он повествует.

Автор знает жизнь и работу уральских старателей...

Художественное мастерство В. Я. Шишкова, несомненно, значительно выше, чем Леонида Завадовского, но книжка Завадовского все-таки неплохая книжка, хотя повествует по существу о никчемных людях, а вовсе не о героях социалистической стройки. Книга Н. Петрова ничем особенным не отличается от первых двух, разве тем, что слабее их.

Есть еще книга В. Л. Лидина «Искатели», значительно меньшая по объему, чем обе предыдущие, но не худшая по качеству.

В книге Лидина чувствуется уже писатель, который или сам непосредственно знакомился с работой на приисках, или изучал это дело по книгам, по расспросам и беседам. Правда, Лидин имеет претензию блистать во многих местах технической терминологией, но блещет он ею без особых теоретических погрешностей, и его «технологические отступления» нельзя назвать скучными и неуместными. У Лидина уже более верно описываются старатели, причем он дает два типа старателей: новый советский старатель, очерченный очень слабо, и старатель, оставшийся как осколок от старого быта. Это отживающий и теперь уже редкий тип старателя – подкулачника, запьянцовского парня, способного на все, вплоть до гнусного преступления, кражи, побоев, убийства и т. д. Его автор описывает более обстоятельно.

Есть еще книга «Лога» Л. Бондина, посвященная описанию жизни уральских старателей и рабочих. Книга эта хорошая: написана она с большим знанием быта, особенно в той части, где автор говорит о дореволюционном времени. Однако книга сильно растянута, и в ней нет того необходимого детального знания производства и быта, которое одно может помочь автору создать ценное произведение. Автор «Логов» лучше знает, несомненно, дореволюционный быт, чем современную обстановку героических стремлений, сталинских темпов, стахановских достижений.

Все книги эти, за исключением «Угрюм-реки», в смысле искусства писать и создавать захватывающие типы, уступают книгам Джека Лондона и Брет-Гарта, которые тоже много писали о золотой промышленности. Авторы не научились еще остро подавать читателю интересный бытовой и героический материал, а героика золотой промышленности в период начала ее строительства в наше советское время является прекраснейшим материалом для художественного произведения. Никто из авторов не сумел дать этой героики творчества, героики соревнования, героики Стаханова, Чернова, Акманова, Колеватова. Если бы авторы давали не большие книги, а рассказы по типу рассказов Джека Лондона или О’Генри, или приисковых рассказов Брет-Гарта, то их художественное творчество могло бы дать больше, и читатель сумел бы действительно представить себе все то, что сделано и что делается в золотой промышленности.

Река Олекма, путь к золотым приискам Тунгира, Нюкжи и др.

Наши стройки, все эти новые города – Незаметный, Дарасун, Балей, – выросшие в тайге, все эти школы, клубы, электростанции, телефоны, радио – разве не материал для писателя вся эта новая советская культура и те герои, которые ее несут в далекую тайгу? А сама тайга с ее неоглядными просторами, с ее дикостью, малокультурьем – разве не материал для художественного показа борьбы за насаждение советской культуры, за создание в самых глухих местах культурных центров?

М. С. Бухов рассказывал мне про одного автора, не буду называть фамилию, который захотел написать книгу о золоте, фантастический роман будущего, причем начало этого романа развивается в нашей промышленности в Казахстане. И вот, как автор представлял себе свою будущую работу. Он пришел к т. М. С. Бухову и попросил направить его на один из приисков Казахстана, обеспечив ему в течение года зарплату в тысячу рублей в месяц, два «золотых» пайка, квартиру и право пользования автомобилем. Джек Лондон, когда писал свои книги, ни с кем не договаривался о подобных условиях, а просто работал на приисках и изучал жизнь; между тем его рассказы читаются с захватывающим интересом. А у нас тт. Жаровы и Алтаузены получают по нескольку десятков тысяч, а в результате... нет ни одной строчки.

Мы живем, правда, в других условиях, наше пролетарское государство должно помочь писателю, чтобы он мог осуществить свою идею, но нельзя же только давать и ничего не получать обратно. К тому же всякое произведение только тогда имеет ценность, когда оно написано со знанием дела и с любовью, когда автор сам изучит условия той промышленности, о которой он хочет писать, когда он сам поработает в шахте на прииске. Он сам должен в разрезе стать бок о бок со старателем, он должен пожить с ним в палатке или в шалаше, посидеть за чайником около костра, спеть с ним вместе любимые песни и вместе с приятным пережить все те невзгоды и тяжести таежного труда, которые он собирается описывать. Пусть он послушает рассказы старателей не с автомобиля и не «собрав их на беседу в бараки», а пусть после тяжелого рабочего дня у вечернего огонька на отдыхе послушает, что говорят люди, исходившие тайгу вдоль и поперек, знающие каждый куст и не раз бывавшие в таких переделках, от которых свежему человеку, а особенно московскому писателю, становится жутко. Мне рассказывал один старатель, как он вместе со своим товарищем нашел в 1884 г. на прииске Чибижек самородок золота весом около двух пудов, как они скрыли его от конторы. Рассказал, как договорились друг с другом не выдавать женам эту свою тайну и как один из них не выдержал, проболтался своей «бабе». Ну, а раз дело дошло до «бабы», говорил старатель, значит надо итти в контору объявляться, все равно «баба» не выдержит, разболтает. Достав самородок из-под кореньев и листьев, куда они его спрятали, они снесли его в контору, хозяину приисков – известному золотопромышленнику Иваницкому, который дал им за этот самородок четвертую часть стоимости. Ребята поделили честно пополам эти деньги, и автор рассказа, прокутив часть денег в селе Тисуль, отложил остальные для своего хозяйства. Это был по тому времени огромный капитал, и автор мог бы сделаться лавочником, торговцем. Но снова тайга, золото потянули обратно, и он вернулся на рудник, «послав к чортовой матери все свое богатство». Но у него осталось крупное приобретение: за много лет работы он изучил золото, а теперь, уже в наше время, он прошел курсы штейгеров и является консультантом для старателей, знатоком дела, к которому всякий приходит за советом и указанием. Таким образом он создал себе уже при советской власти почетное положение честным трудом и стал пользоваться огромным уважением в своей среде. А второй товарищ по находке самородка прокутил все деньги в том же селе Тисуль, прошиковав вместе со своей болтливой «бабой», пока были деньги. Рассказывал старый штейгер, как его товарищ ходил по грязи, разостлав кумач, как он пил «господское» вино, как он ездил на бороне, запряженной девками, одевшись во все то, что могло подойти под капризный вкус разбогатевшего сразу некультурного человека и его жены – плисы, «часы с чепкой», канаусовая рубаха, лакированные сапоги, разные шали, ботинки, кофты и всякое шелковье для «бабы».

Много рассказывал мне старик и о золотопромышленнике Иваницком, о его легендарных пирах и охотах, о его неописуемом искусстве стрельбы из ружья. Этот предприниматель стрелял так, что ему доверяли чужие и близкие люди свою жизнь без всякого страха. Он клал яблоко на голову своей жене во время какого-нибудь кутежа и на 40 шагов сбивал при всех гостях это яблоко пулей. Сидя у окна в часы безделья, он занимался тем, что выбивал пулей трубку или папироску изо рта проходившего по двору конторы. Этого героя «не нашего времени» следовало бы изобразить вместе с описанием невероятной эксплоатации рабочих на его приисках, на ряду с описанием тогдашнего приискового быта, быта тяжелой, каторжной жизни, гибельной для рабочих, и на ряду с этим огромных заработков и легкой жизни для эксплоататоров.