Текст книги "На перекрестках Вселенной"

Автор книги: Александр Кульский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 23 страниц)

Глава 13. Величайшая из тайн…

Сейчас доподлинно известно что, несмотря на многовековое преследование, мы располагаем информацией относительно, примерно, ста тысяч книг и рукописей по алхимии…

Это колоссальное наследство, которое, кстати, требует для своего усвоения тяжелейшего многолетнего и исключительно целенаправленного труда, большого коллектива высокоинтеллектуалов. Каждый из них должен быть настоящим исследователем, замечательным аналитиком и глубоким философом. Кроме того, иметь уровень опытного криптолога – специалиста по шифрам, эксперта в области психологии, медицины, истории и языкознания. И даже этого всего ещё недостаточно…

Собрать такой коллектив в наши дни – очень нелегко.

Поэтому сложно не согласиться со словами Повеля и Бержье, когда они говорят: «…Эта колоссальная литература, которой посвящали себя великие умы, честные люди – колоссальная литература, торжественно заявлявшая про свою приверженность фактам, экспериментам – никогда научно исследована не была… Сто тысяч книг и рукописей вмещают в себе, возможно, раскрытие тайн материи и энергии… Но никогда группы шифровальщиков, историков, физиков, лингвистов, химиков, математиков и биологов не собирались вместе в библиотеке алхимии с целью проанализировать, что в этих старинных трактатах верно и может быть применено. Вот что непостижимо!»

Нужно сказать, что за тридцать пять лет (с момента первой публикации «Утра магов» в Париже) ситуация если и изменилась, то только в худшую сторону.

А тем временем, ещё Николя де Валуа (XV век) сделал вывод, что трансформация, секреты и техника высвобождения энергии были известны людям давным-давно.

Алхимики дали, кстати, известной в настоящее время химии так много, что ей, наверное, неловко честно и открыто говорить об этом. Поэтому долгое время в моде был тезис о том, что алхимия просто предшествовала химии как некая предхимия.

Но анализ истории химии отметает подобное предположение. В самом деле, исследуя, например, египетское наследие, узнаём, что ещё в IV тысячелетии до н. э. было известно химическое получение окрашенных окислов. Египтяне применяли, скажем, охру, сурик, белила, медный блеск, окислы железа и меди. Синяя глазурь, окрашенная медью, зафиксирована в изделии, датируемом 2800 г. до н. э. Таблички, найденные в библиотеке Ашшурбанипала, свидетельствуют: ещё за тысячелетие до него шумеры знали секреты производства разноцветного стекла.

Шумерийские источники сохранили, например, изображение проведения химических процедур в III тысячелетии до н. э. Есть великолепные изображения химической посуды. Например, разреза фильтровальной тарелки III тысячелетия до н. э., делительного сосуда (ок. 1400 г. до н. э.).

Древние мастера, например, получали медь восстановительной плавкой малахитовых руд ещё в додинастическом Египте в V тысячелетии до н. э. И так далее…

Мы привели эти несколько примеров только для того, чтобы показать, что древняя химия имела свою многотысячелетнюю историю! Иными словами – химия и алхимия развивались параллельно! Алхимия – не есть предхимия! Это абсолютно самостоятельная область человеческих знаний!

А теперь вернёмся к нашему предмету… Кстати, как проще всего представить себе, где, в чём заключена принципиальная разница между алхимией и химией? Как это ни странно, это различие может быть сформулировано с помощью всего лишь двух пунктов:

1. Алхимия, в отличие от химии, считает, что в некоторых случаях химический (на первый взгляд) процесс может идти не с превращением химических соединений, а с превращением (трансмутацией) химических элементов!

2. Протекание подобной реакции имеет обратную связь с волевыми качествами и состоянием того, кто осуществляет эту реакцию.

Против первого пункта современная химия и физика боролись отчаянно и жестоко как двести лет назад, так и до самого недавнего времени, поскольку знаменитое «Великое делание алхимиков» – это и есть приведённый выше первый пункт!

…В конце шестидесятых годов в Киевском политехническом институте кафедру ионных приборов возглавлял специалист союзного уровня – профессор П.А.Вишневский. В своей заключительной лекции он рассказал про то, что вместе с некоторыми приборами от нас в небытие уходят так и не решённые научно-технические загадки.

В качестве примера он назвал известные специалистам силовые ртутные выпрямители – игнитроны. Это тяжеловатая (сотня или более килограммов), немаленькая (в рост человека как минимум) стеклянная вещь. И в ней, в зависимости от мощности, находится от нескольких килограммов до нескольких пудов металлической ртути. Ионные процессы, которые осуществлялись в игнитроне, позволяли выпрямлять ток до нескольких сотен ампер при напряжении в несколько десятков тысяч вольт…

Физическая основа действия игнитрона – так называемая автоэлектронная эмиссия. Снаружи это выглядит, как яркое пятнышко, которое хаотически бегает по поверхности ртутной массы. Так называемая «работа выхода», то есть энергия, которая необходима электронам для отрыва от катода (ртутной массы), при этом в десятки и даже сотни раз меньше на поверхности пятнышка, чем за его пределами. Вот, казалось бы, и всё. Подробности интересны только профессионалам.

Именно так говорилось в книжках по данному вопросу.

И только на последней лекции профессор Вишневский честно и открыто признался, что игнитроны – это таинственная штука, которая работает абсолютно не так, как об этом повествуют учебники! Потому что, будучи профессионалом-исследователем, а не потребителем изделия, Вишневский с сотрудниками кафедры изменили однажды конструкцию игнитрона. Это изменение конструкции позволило сделать вывод, что процессы выпрямления тока не связаны с наличием пятна – автоэлектронной эмиссии.

Это означало, что основной физический процесс, который обеспечивал работу игнитронов (а они до внедрения полупроводниковых выпрямителей отработали людям почти сорок лет), был и остался абсолютно непонятным!

…Я не стал бы вообще упоминать об этом, если бы те же самые игнитроны вновь однажды не заявили о себе. И вот каким образом.

…Несколько лет тому назад в изданиях для служебного пользования был отмечен факт, который имел место на одном из заводов электронной промышленности бывшей Югославии в городе Белграде.

Как известно, современные микросхемы изготовляются путём напыления в вакууме на подложку через трафарет всевозможных металлов. Это требует значительных напряжений – десятков тысяч вольт и токов в сотни ампер. На белградском заводе, как и на других подобных предприятиях, для этого использовались игнитроны. Кстати, поскольку при эксплуатации баллон из толстого стекла, случалось, лопался, учитывая, что рабочая температура прибора достигает 300 °C и выше, а игнитронов используется много, эти приборы работали в подземных помещениях.

Люди туда не заходили месяцами, чтобы не дышать ртутными испарениями… Но техника устаревает и заменяется на более совершенную. Настала очередь игнитронов. Их необходимо было изъять из подвалов завода. Так что вначале никто не обратил внимания на коричневые металлические капли, которыми была просто усеяна внутренняя поверхность некоторых игнитронов, примерно 11 % от общего количества приборов.

Настоящая сенсация, пополам с растерянностью, началась тогда, когда было установлено, что эти капли есть не что иное, как чистое золото!

После дебатов в директивном порядке было предложено следующее решение: этот случай скрыть от средств информации! И считать, что золото в стеклянных баллонах игнитронов появилось вследствие того, что ртуть, которая была залита в баллоны при их изготовлении, была «нечистой». В ней содержалось слишком много золота!

А выводы профессионалов, между прочим, были однозначными! Во-первых, ртуть с таким высоким содержанием золота не была бы пропущена входным техническим контролем при производстве игнитронов. А, во-вторых, если бы это даже и произошло, то как могло случиться, что почти у 90 % приборов, в которые была залита ртуть из этой же самой партии, никакого золота обнаружено не было!

А теперь вернёмся к алхимическому «великому деланию».

Алхимики также широко использовали ртуть. Повель и Бержье говорят: «Ньютон верил в существование цепи посвящённых, которая тянулась из очень далёкой древности, верил, что эти посвящённые владели тайнами трансформации и расщепления материи». Английский атомщик Андрадэ в своей речи, произнесённой в Кембридже и посвящённой 300-летию Ньютона, сказал, что, возможно, и сам Ньютон принадлежал к этой цепи и открыл миру только часть, причём малую часть своего знания. Что касается самого Ньютона, то он писал: «Способ… сберегался в тайне теми, кто его знал, и представляет собой, возможно, двери к чему-то более благородному, чем производство золота…»

…Но что же в действительности происходило в алхимических лабораториях? Как выглядел процесс, который ставил цель «делания золота»? Да и вообще делание ли золота было главной целью многолетнего труда?

Алхимический текст сам по себе – это не рецепт-пропись, а ловушка! Поэтому наиболее вероятно, что «великое делание» – дело не одиночек, а коллективов.

Но вот наступает особенный момент – алхимик, который должен непосредственно проводить эксперимент, усвоив книжную премудрость (а скорее – полученное от учителей знание), начинает действовать!

В агатовой ступе он приготовляет тонкую смесь из трёх составных частей. Первая, её около 95 % – это энергия. То есть минерал, который имеет в своём составе много железа, сурьмы и т. п. Вторая – металл, чаще всего ртуть. Третья – кислота органического происхождения: виннокаменная или лимонная.

Эти составные части он смешивает и растирает вручную в течение полугода. Затем алхимик нагревает смесь в тигле. Это уже требует большой осторожности, поскольку выделяющееся при этом испарение (особенно при использовании ртути) поубивало немало одиночек-неудачников ещё в самом начале работы.

После этого алхимик растворяет то, что находится в тигле, с помощью кислоты. И вот здесь мы встречаемся с указаниями относительно того, что процесс растворения требует ещё и специфического освещения. Или поляризованного, или солнечного, но не прямого, а отражённого зеркалами!

Наконец, жидкость испаряется, а твёрдый остаток процеживается. И эта операция должна повторяться экспериментатором много тысяч раз в течение многих лет! Почему – это для современного химика – непознаваемая вещь! Повель и Бержье, например, считают, что, «возможно, ожидается момент, когда совпадут условия: космические лучи, земной магнетизм и т. д. Возможно, что алхимик добивался «утомлённости» вещества в его глубинном старении, которое нам ещё неведомо. Алхимик говорит о "священном терпении", о медленной концентрации "всемирного духа". Очевидно, под этим скрывается что-то другое, очень важное».

…В своё время В.Рабинович в интересном труде «Образ мира в зеркале алхимии» делает попытку дать расшифровку на современном химическом языке старинного алхимического рецепта получения «философского камня». Этот текст, как считают, принадлежал Раймунду Луллию (XIII век) и был повторен английским химиком XV столетия Риппли.

На страницах «Образа мира…» приведены все пятнадцать гравюр знаменитой «Немой книги» – единственного в своём роде алхимического трактата, в котором нет ни одного слова! Этот алхимический шедевр относят к XVII столетию. Считается, что его создатель – легендарный французский алхимик Жак Толле (1630–1696 гг). Именно его исследователи считают удачливым алхимиком!

Так это или не так, на обложке трактата имеется только псевдоним – Альтус. На двенадцати из пятнадцати гравюр, именно там, где изображён алхимический процесс, мы видим двоих: самого алхимика и его так называемую сестру, которая помогает ему в осуществлении процесса «Великого Делания». Но ни одного раза, ни единым словом не касается этого важнейшего момента автор «Образа мира в зеркале алхимии»…

…Знаменитый оксфордец, который ещё в далёком XIII веке описал паровоз, автомобиль, телевизор и др., Роджер Бэкон, известный алхимик, так говорил относительно этого дела: «Алхимия есть наука про то, как изготовить такой состав или эликсир, который, если его добавить к металлам неблагородным, превратит их в совершенные металлы…» Итак, сколько их было – обвинений в том, что многотысячекратное повторение одной и той же процедуры – чистейшее безумие! Хотя, например, зонная плавка полупроводниковых брусков с целью их очистки никогда безумием не считалась! А там одна и та же операция повторяется много десятков раз!

Ну а если сделать допущение, которое следует из самой сути алхимического процесса о том, что подобный процесс имеет принципиально нелокальный характер и связан с определёнными космическими силами, то сразу становится понятным, что в таком случае мы имеем дело совсем не с многотысячекратным повторением одного и того же… А с процессом, который осуществляется в земных условиях, но при этом каким-то образом взаимодействует с неотождествлённым космическим процессом, периодичность которого не поддаётся в настоящее время чёткому прогнозированию. Но если это действительно так, то только один или два раза в течение многих лет процедура может быть проведена по истинному рецепту!

Ещё одно. Перемешиваемые ингредиенты, возможно, начинают чувствовать влияние биополя алхимика (или алхимиков), который работает с ними. Возможен и такой вариант – в какой-то момент активность этого биополя импульсивно повышается в сотни раз под влиянием некоторого внешнего фактора!

Как бы там ни было, через много лет повторения определённого этапа работы алхимик считает, что первая стадия завершена!

Это очень любопытный момент хотя бы потому, что совершенно неясно, что именно указывает ему на то, что этот момент, наконец, наступил. Трактаты, как правило, не детализируют этот вопрос. Вот тут и вспомним про устную традицию. Именно в ней должны находиться необходимые для этого ключи…

…Теперь алхимик добавляет к своей смеси окислитель. А затем снова прокаливание… Опять проходят годы в ожидании следующего «знака». Какой-либо однозначности в описании этого «знака» у алхимиков нет! Они описывают его совершенно по-разному! Поэтому не исключено, что, возможно, существует несколько вариантов процесса. Однако большинство аналитиков считают, что это не так. Разнообразие описаний – просто ловушка! Автор этих строк также придерживается мнения, что, скорее всего, правильное описание единственно верного знака даётся только в устной традиции!

…Получив этот знак, алхимик извлекает свою смесь из тигля. Она теперь должна «дозреть» под влиянием ветра и влаги до «первого дня следующей весны».

После этого смесь помещают в прозрачный сосуд из горного хрусталя, который запечатывается особым образом. Это, кстати, есть третий ключ, поскольку описания в трактатах очень нечёткие. Этот процесс именуется «закупориванием Гермеса».

Затем сосуд вновь начинают нагревать. Точность дозирования температуры нужна очень высокая! Каким образом осуществлялся точный температурный контроль – в наше время остаётся тайной для исследователей. Можем считать, что это – четвёртый ключ!

Всё дело в том, что смесь в сосуде обладала свойствами мощной взрывчатки! И требовалось довести её до белого каления таким образом, чтобы избежать взрыва. Очень много алхимиков при этом получали тяжёлые ожоги или просто погибали.

…Итак, согласно трактатам, теперь в герметическом сосуде должна была появиться «эссенция», или иначе «вороново крыло».

Эта реакция в современной физике и химии аналогов не имеет. А между тем появление «воронова крыла» являлось пятым ключом!

Затем, согласно описаниям, после новых лет труда, наблюдая изо дня в день сквозь прозрачную стенку за осуществлением «великого делания», некоторые алхимики, наконец, имели уникальное счастье наблюдать за возникновением «алхимического яйца». Таинственного тёмно-синего флюида! Это являлось шестым ключом и означало, что алхимический процесс шёл правильно…

Наконец наступал момент разгерметизации сосуда. Это осуществлялось в полной темноте! Но алхимик видел, что он делал, потому что флюид светился сам!

Согласно традиции, алхимики утверждали, что таким образом осуществлялось получение новых химических элементов! Кстати сказать, в весовых количествах! Их свойства не отождествляются ни с одним из известных химических элементов!..

Итак, при разгерметизации и охлаждении получалось несколько новых таинственных элементов! Оставались также шлаки… Алхимик промывал их терпеливо, аккуратно, в течение нескольких месяцев в трижды дистиллированной воде. Эта вода в дальнейшем сберегалась особым образом. Она оберегалась от воздействия световых лучей, а также от температурных изменений! Но, вообще-то, это уже была вовсе не вода!

Это был «эликсир Фауста», универсальный растворитель – алкахест. Согласно традиции это и был легендарный «эликсир долголетия».

Попробуем подвести некоторый итог. Удачливый АЛХИМИК (отныне обозначаем его только заглавными буквами) теперь владеет каким-то количеством веществ, которых нет в природе, а также несколькими флаконами «алхимической воды» или «эликсира долголетия», который способен омолодить АЛХИМИКА. То есть те десятки лет жизни, что были потрачены АЛХИМИКОМ на свой труд, теперь как бы компенсированы. «Эликсир долголетия», которым он теперь может пользоваться, возвращает ему молодость…

…Снова годы напряжённого труда. Теперь помолодевший АЛХИМИК комбинирует те уникальные вещества, которые он получил. Снова толчёт и перемешивает их в своей ступке, а также плавит их при низких температурах в присутствии каких-то таинственных катализаторов. Точное знание этих катализаторов есть седьмой ключ!

…Наконец, АЛХИМИК получает вещества, которые внешне абсолютно похожи на известные металлы: алхимическую медь, алхимическое серебро, а также алхимическое золото! Но их свойства уникальны, они вовсе не такие, как у их обычных, известных аналогов!

…Среди полученных веществ, как утверждали алхимики, а также Традиция, находилось одно, которое способно было растворяться в стекле при низкой температуре. И что самое любопытное, ранее момента плавления стекла! Это вещество, растворившись в стекле, придаёт ему рубиново-красный цвет!

Вот это «стекло», которое в темноте должно сиять светло-малиновым светом, есть не что иное, как легендарный «философский камень»! Хотя алхимики именуют его «красный лев»!

Это есть окончание процесса «Великого делания»!

Некоторые легендарные свойства «Красного Льва» известны. Он, например, превращает свинец или ртуть в золото! Но не в обычное, а в «алхимическое», поскольку «алхимическое» или первичное золото также обладает свойством превращать свинец в золото.

При этом одного грамма первичного золота достаточно для получения нескольких сот граммов «вторичного золота». А оно, в свою очередь, также обладает свойством осуществлять аналогичное превращение но уже в значительно меньшем соотношении. И в последний раз!

Результат – несколько килограммов «третичного золота», которое является просто обыкновенным высококачественным золотом!

Таким образом, если исходить из Традиции, то один грамм «Красного Льва» достаточен для получения десятков тонн чистого золота!

Но это ещё только самое начало! Розенкрейцеры считали, что «Великое делание» имело совершенно иную цель! Во время возникновения Красного Льва с алхимиками, которые принимали непосредственное участие в реализации процесса, происходила удивительная метаморфоза. Постепенно или сразу, но АЛХИМИК переходил в Иное Состояние. Из Человека Четвёртого Уровня Он становился Человеком Пятого Уровня!

В этот момент Ему открывались тайны материи и энергии. С этого момента алхимик обладает временем жизни во многие сотни лет и не подвержен старению! Его ощущения окружающего мира не имеют аналогов с ощущениями обычных людей! Для него начинается принципиально иной уровень существования.

Интересная деталь – он может, допустим, подарить кому-нибудь маленькую частичку Красного Льва. Получивший такой подарок, может достаточно легко и непринуждённо превращать свинец в золото. Но никакой трансформации с ним не произойдёт! Поскольку обладатель подарка не присутствовал при создании философского камня. Он так и останется человеком Четвёртого Уровня!

Немало найдётся физиков, химиков, философов, которые дружно нападают на легендарного АЛХИМИКА, обвиняя его в шарлатанстве, обмане, непонимании основных вопросов природоведения, то есть, проще говоря, в нечестности!

Но всё это – крики в пустоту, потому что прошлое с подобными знатоками не разговаривает, а будущее – насыщено неожиданностями! И тоже молчит, так как ждёт своего часа…

Мы уже не раз говорили о том, что древние умели беречь свои тайны. А «наследники атлантов» по части умения беречь свои тайны вообще могут считаться непревзойдёнными!

Альберт Великий Больштедский (XIII столетие), которого считают авторитетным и исключительно честным алхимиком, обратился в своё время в этой связи к адептам «герметической науки»: «…Прошу тебя и заклинаю тебя именем Творца Всего Сущего утаить эту книгу от невежд. Тебе открою Тайну, но от прочих я утаю эту Тайну, потому что наше благородное Искусство может стать источником и предметом зависти. Глупцы смотрят льстиво и вместе с тем надменно на наше Великое Делание, поскольку им самим оно недоступно. Они потому считают наше Великое делание отвратительным, что верят, что оно возможно, охваченные завистью к Делающим Это, они считают Тружеников нашего Искусства фальшивомонетчиками. Никому не открывай Секретов своего труда! Остерегайся посторонних! Дважды говорю тебе: будь максимально осторожным…»

Считалось, что тёмный, тайный алхимический язык – это темнота, которая угодна Богу. Алхимик Николай Фламель (XIV век) признался как-то, что написать алхимические трактаты на понятной всем учёным латыни просто невозможно – Бог немедленно покарал бы того, кто осмелился бы сделать это!

И ещё одно. Любой алхимический текст зашифрован много раз! Имеет значение размещение букв, начертание слов, точки и «случайные» чёрточки на пергаментах и гримуарах. Поэтому использовать в качестве практического руководства алхимические рецепты, напечатанные в типографских условиях стандартным шрифтом, абсолютно безнадёжное дело для начинающих алхимиков!

Мы уже говорили про устную традицию. Насчитали, как минимум, семь ключей. Поэтому навсегда оставим критиков алхимии наедине с их бесперспективным делом и продолжим беседу.

Да, они все свято верили в «красного льва». Алхимик Иоанн говорил: «Если бы только умирающий мог посмотреть на Камень, то ослеплённый красотой Его и Его достоинством, он воспрял бы, отверг увечья, в полним здравии. Если бы он был даже в агонии – и тогда бы он воскрес».

…Итак, удачливый АЛХИМИК превращается, как уже было сказано выше, в могучего и свободного человека.

Вот та цель, ради которой умирали от старости или истощения у алхимических печей – атаноров, погибали от взрывов и пожаров, шли на костры искатели легендарного Красного Льва!

Традиция утверждает, что алхимик-адепт кроме физической молодости на протяжении сотен лет получает ещё свойства, неосознаваемые обычными людьми, например, возможность общения с потусторонним миром. Он может по своей воле получать опыт посмертных состояний.

Это всё как составная часть входило в основу Традиций тайных Обществ Древних. Так же считали и Братья Розы и Креста.

Всех, кто когда-либо интересовался этим вопросом, одолевает желание понять – не сказка ли это всё? Какие существуют доказательства того факта, что хотя бы однажды на протяжении тысяч лет, в одном из бесчисленных «атаноров» перед застывшим от восторга алхимиком осуществилось легендарное чудо – рождение истинного солнца, таинственного Красного Льва?

Ещё в 296 году нашей эры вышел указ римского императора Диоклетиана относительно сожжения всех египетских рукописей, которые содержали в себе рецепты получения золота, «потому что это есть прямая угроза для торговли, вследствие наводнения рынка поддельным золотом».

В книге «Вселенная и человечество» был приведён такой пример: «Среди знаменитых химиков, которые твёрдо верили в существование «философского камня» и которые благодаря внушаемому ими уважению заставили замолчать своих противников, особое место занимает Ван-Гельмонт (1541–1615 гг.). Он сам, правда, никогда не участвовал в синтезе Красного Льва, но, согласно его личному заявлению, несколько раз получал от алхимиков маленькие пробы этого Чуда, с которыми и осуществлял трансмутации. Так, например, в 1613 году превратил восемь унций ртути с помощью четверти грана Красного Льва в чистое золото. Возможность подтасовки со стороны алхимика, который дал ему эту пробу, была исключена, потому что тот не присутствовал при Трансмутации».

Что-то подобное произошло и с Гельвецием, который являлся ярым противником алхимии. Он после писал, что утром 27 декабря 1666 года к нему явился неизвестный, одетый в обычную одежду. Неизвестный спросил Гельвеция, верит ли тот в существование «философского камня», на что последний ответил категорическим отказом. Тогда незнакомец открыл небольшой ларец из слоновой кости, в котором «помещались три кусочка вещества, похожего на стекло». Незнакомец заявил, что это и есть «философский камень», с помощью малой доли которого он может сделать 20 тонн золота.

Гельвеции взял его в руки и попросил дать ему некоторое количество этого вещества. Алхимик резко отказался, но после смягчился и пояснил, что по причинам, которые ему не позволено объяснить, он не может этого сделать. Но пообещал, что вернётся через три недели и продемонстрирует Гельвецию нечто, что сможет его очень удивить. Он таки пришёл через три недели, но производить обещанные манипуляции снова отказался, заявив, что ожидаемого разрешения не получил. Однако согласился передать Гельвецию крохотный кусочек «минерала, не превышающего по размерам «горчичного зерна».

А когда доктор выразил сомнение, хватит ли этого, алхимик расколол кусочек пополам и протянул половинку Гельвецию. И при этом сказал, что вполне достаточно даже этого.

Тогда Гельвеции признался, что ещё во время первого визита ему удалось оставить у себя несколько песчинок «минерала». И что они действительно превратили свинец… Но не в золото, а в стекло.

Неизвестный усмехнулся и рассказал доктору про его «незначительную» ошибку. А сам пообещал вернуться на следующий день и всё-таки продемонстрировать чудо. Но так и не пришёл…

Жена Гельвеция настояла, чтобы тот самостоятельно провёл эксперимент, произведя превращение с поправкой незнакомца. Тот так и сделал… Он расплавил три драхмы свинца, облепил камень «жёлтым воском» и бросил его в жидкий металл! И свинец превратился в золото! «Мы в тот же час отнесли золото к ювелиру, который заявил, что это чистейшее золото, которое ему только приходилось видеть в своей жизни, и предложил за него по 50 флоринов за унцию». Так записал Гельвеции в своём дневнике.

С тех пор Гельвеции называл незнакомца «источником благословения для христианства». Известный философ Спиноза проявил колоссальный интерес к этой истории. Он побывал у ювелира, который производил экспертизу. А ювелир, между прочим, был никем иным, как известным всей Европе Брехтэлем, который чеканил звонкую монету для принца Оранского.

Тогда Спиноза сблизился с Гельвецием. Тот показал ему как само золото, которое решил не продавать ни за какие деньги, а сберечь на всю жизнь, так и сам тигель, в котором осуществлялось превращение. Спиноза убедился, что трансформация действительно имела место! Но никогда более ни Гельвеции, ни Спиноза не видели незнакомца… До последних дней своих жалел и досадовал Гельвеции, что ему так и не удалось подробно и обстоятельно побеседовать с Великим Алхимиком, который посетил его в то далёкое зимнее утро…

Кем же в действительности был незнакомец и почему он приходил к доктору Гельвецию?