Текст книги "На перекрестках Вселенной"

Автор книги: Александр Кульский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 23 страниц)

Итак, что же лежит в основе? Какой-то аппарат, принцип действия которого совершенно неясен? Насколько мне известно, в настоящее время наука и техника располагают технической возможностью загоризонтного видения. Это – радиолокация! Она фиксирует металлические корабли, поскольку они, как известно, способны отражать радиоволны. Но фиксировать за много сотен километров корабли деревянные!?

Вот запись от 28 июля 1787 году: «Боттино в одном из писем объясняет свои феноменальные способности тем, что он закончил школу животного магнетизма в Коломбо, где жил и общался с индусами, которые могут творить чудеса. В Париже над способностями Боттино посмеялся граф М. де Сегюр, высмеивавший вообще всех гипнотизёров».

Интересно, этот граф был так же весел и через несколько лет рядом с гильотиной? Или там он несколько поумерил свой юмор? А ведь другой предсказатель будущего Жак Казот, как мы знаем, предупреждал не в меру весёлых людей и о гильотинах, и о многом другом…

В своих воспоминаниях Боттино горько жалуется на атмосферу непонимания, неверия в его способности несмотря на безошибочные предсказания прихода сотен судов. «…Если раздражение и разочарование станут причиной моей кончины, прежде чем я смогу объяснить своё открытие, то мир лишится на некоторое время знания об искусстве, которое сделало бы честь XVIII веку».

Боттино умер, никому не раскрыв секрет…

Синдром Кассандры оказался очень живуч.

Но в письме Боттино, как видим, упоминается некий «животный магнетизм». Концепцию понятия «животный магнетизм» впервые сформулировал венский врач Месмер в 1775 году. Не только сформулировал, но и применял на практике. Баварская академия избрала его своим действительным членом. Убеждённый приверженец розенкрейцеровской школы медицины, Месмер, делая пассы руками вдоль тела больных, действуя на их воображение, вызывал состояние кризиса. Приходя в себя после этого кризиса, многие больные действительно избавлялись от недугов.

Год 1784. Успех переехавшего в Париж Месмера настолько велик, что организуется комиссия Академии наук Франции совместно с медицинским факультетом Парижского университета по изучению животного магнетизма во главе с Франклином и Лавуазье. Вот выдержки из её заключения:

«…Признав, что животно-магнетическая жидкость недоступна ни одному из наших пяти чувств…, наконец, доказав положительными опытами, что воображение без магнетизма производит конвульсии, а магнетизм без воображения совсем ничего не производит, комиссия единогласно пришла к следующим заключениям: ничто не доказывает существования животно-магнетическои жидкости, следовательно… не может приносить пользы…».

«Парижской академии не везёт, – совершенно справедливо иронизирует по этому поводу С.Цвейг. – Как раз 1784 г., когда, по мнению Академии, её отзыв положил конец отдающему колдовством способу терапии, становится годом рождения современной психологии; именно в этом году ученик и помощник Месмера Пюисегюр открывает явление… искусственного сомнамбулизма… Все оккультные науки, все телепатические, телекинетические опыты, все ясновидящие, вещающие во сне, – все в конечном счёте ведут своё происхождение от «магнетической» лаборатории Месмера».

Глава 7. История видимая и невидимая

 
Разобраться пора в том, что только вчера
Было пищей для злых языков;
И сегодня урок прочитаю я впрок
Про запретные тайны веков.
 

Автор этих строк – замечательный писатель и глубокий философ Льюис Кэрролл. Это четверостишие взято из его философской поэмы «Охота на Снарка». Повествование подходит к тому моменту, когда нам предстоит снова вернуться к феномену НЛО. Но в достаточно нетрадиционном аспекте!

И если мы снова делаем некоторый экскурс в историю, то объяснение этому только одно – это совершенно необходимый шаг!

И начнём мы его с вопроса. Сколько нас, людей, на Земле? Нет, не сегодня, не теперь. А сколько нас было в наиболее ключевые моменты? Например, тысячу лет назад? А две тысячи лет назад? А пять?

Интерес этот возник у автора этих строк в связи с упомянутым в первой части повествования высказыванием историка Кифишина относительно того, что несколько тысячелетий назад Европа переживала своего рода «демографический взрыв». По мнению Кифишина, численность народонаселения резко возросла. До нескольких десятков миллионов! Это много или мало?

Многослойные пласты лжи официальной советской «исторической науки» удобнее всего вскрывать методом «наложения» различных фактов разных, порой далёких друг от друга» отраслей знаний. Приведём примеры. В журнале «Наука и жизнь» № 3 (1965 г.) были приведены некоторые отрывки из готовящейся в то время к печати монографии академика Струмилина «Контуры грядущего». И, в частности, следующее высказывание: «В эпоху господства первобытно-общинного строя, на протяжении сотен тысячелетий… никакого роста народонаселения, по сути дела – нет! Численность народонаселения непрестанно колеблется, увеличиваясь в два-три раза при особо благоприятных обстоятельствах и уменьшаясь во столько же раз при катастрофах, но остаётся в общем и целом на одном уровне!».

И далее Струмилин пишет: «С наступлением неолита, с развитием скотоводства, земледелия и ремёсел численность народонаселения возрастает примерно в 2–3 раза по сравнению с наиболее высоким уровнем предыдущего периода. Но рост этот почти незаметен: он растягивается на долгие тысячелетия, причём колебания продолжаются и численность народонаселения во время особенно значительных катастроф падает нередко чуть ли не до прежнего уровня».

В том же номере «Науки и жизни» помещена статья И.Лады и О.Писаржевского, где приведена официальная демографическая статистика. Очевидно, есть смысл привести здесь их таблицу. Вот она:

Численность населения Земли:

Древний и средний каменный век (палеолит и мезолит), т. е. от миллиона лет назад и до VI тыс. до н. э. – 2–5 млн чел.

Неолит (VI–III тыс. до н. э.) – 5-20 млн чел.

Бронзовый век (Ш-П тыс. до н. э.) – 20–40 млн чел.

Античная эпоха (1000 г. до н. э. – 250 г. до н. э.) – 100–200 млн чел.

Феодализм (250-1500 г. н. э.) – 300–400 млн чел.

1700 г. – более 600 млн чел.

1800 г. – более 900 млн чел.

1900 г. – около 1600 млн чел.

1965 г. (по данным ООН) – около 3350 млн чел.

Итак, всё просто великолепно! Если верить этой таблице, а также приведённым выше словам Струмилина, то дело обстоит следующим образом. В VI тыс. до н. э., а мы столько раз упоминали об этом (и более ранних тысячелетиях) в первой части повествования, численность населения всей Земли составляла максимум пять миллионов человек. Даже без учёта населения Америки, но с учётом Азии и Африки, на долю Европы приходится меньше одного миллиона. А дальше, если построить график увеличения во времени численности человечества, вырисовывается, в общем, плавная кривая, имеющая постоянную тенденцию к возрастанию… Даже чисто психологически, продолжив ход кривой в другом направлении – в сторону прошлого, мы будем следовать всё той же тенденции. И сможем «точно» вычислить, сколько было на Земле людей и десять тысяч, и сто тысяч лет тому назад.

Этот график (такой благополучный и уютный), по мысли официоза, должен был иллюстрировать плавность и незыблемость течения исторического процесса!

А самое главное – продемонстрировать, что исторический процесс на Земле происходит только один раз!

Поясним это. Учитывая, например, площадь Европы, а равно Америки, Азии, Африки (даже Австралии), приходим к выводу, что плотность населения была ещё 10 000 лет тому назад так мала, что люди жили малыми группами. А эти группы могли вести осёдлый образ жизни, поскольку площадь охотничьих угодий была для этого более, чем достаточной. Затем, по мере возрастания численности, оскудения охотничьих угодий и т. п. началось проявление тенденции к объединению малых групп. Об этом и писали официальные историки. Да и о какой такой иной человеческой цивилизации можно говорить, если для этого просто не было исторического времени!

Поэтому любое доказательство того, что в прошлом были периоды резкого возрастания плотности населения, что адекватно возрастанию его численности, работает в пользу гипотезы пилообразного колебания численности населения Земли! А это означало бы, в частности, что города возникали значительно ранее, чем считалось официально. И притом не один раз!

Это всё, следовательно, являлось бы подтверждением того, что исторические процессы на Земле происходили неоднократно!

Вот почему, в подтверждение этого, мы и говорили так много в первой части о загадке, лучше сказать, тайне Атлантиды!

Существование Атлантиды подтверждалось бы весьма серьёзно, если бы:

1. Численность населения 10–12 тыс. лет назад хотя бы на протяжении нескольких столетий была бы на порядок выше, чем она стала потом.

2. Если бы отыскались остатки городов, относящихся к этому периоду.

3. Наконец, если бы эти остатки содержали в себе оборонительные сооружения!

Что касается первого пункта, то не только Кифишин считает, что в этот период численность населения Европы скакнула более, чем на порядок!

Относительно второго пункта можно сказать следующее.

В течение всех последних десятилетий происходит процесс почти непрерывного нахождения всё новых и новых древнейших городов, относящихся именно к этому периоду – 10–12 тыс. лет назад! Кроме того, оказывается, что ещё тогда эти города имели постоянные контакты друг с другом! Это установлено совершенно точно!

Ну и касательно третьего пункта.

В журнале «Наука и жизнь» № 12 за 1979 г. была помещена статья канд. ист. наук Н.Бадера, где говорись о том, что на северо-западе Ирака, у подножия горного хребта Синджар, обнаружен уникальный памятник, относящийся к VIII–VII тысячелетиям до н. э.! Его нашли около Магзалии, что в переводе означает «холм стрекоз». Но самое главное – нашли остатки фундаментов оборонительной стены, которые относятся к VIII тысячелетию до н. э.! Всё поселение было окружено мощной стеной на цоколе, сложенном из каменных плит, отдельные из которых достигают толщины более полутора метров! С севера стена образует подковообразный выступ около пяти метров в диаметре, по-видимому, фундамент башни.

Н.Бадер замечает следующее: «Появление оборонительных сооружений в глубокой древности ждёт серьёзного объяснения!».

Но ведь оккультисты всегда говорили об этом. Что в глубочайшей древности Земля была покрыта сетью городов, связанных между собой многотысячекилометровыми дорогами. Что вершиной, центром предыдущей нам цивилизации и была Атлантида!

Правда, оккультные источники доказывают, что и цивилизация Атлантиды далеко не первая в истории Земли!

…Кстати, в журнале «Вокруг света» № 10 за 1969 г. помещена весьма любопытная статья. В ней говорится о том, что люди, которые приплыли на Бахрейнские острова в VI–VII тысячелетиях до н. э. по своей культуре отличались от культур племён каменного века, живших на побережье Персидского залива. Она (культура) была тождественна культуре того же времени, распространённой в долине Инда! Недавние исследования подтвердили, что океанские путешествия в те времена имели не случайный, а регулярный характер! К тому же, несколько лет тому назад на берегу залива Калиэй в Индии, вблизи местечка Лоталь, были раскопаны остатки порта, возникшего в V тысячелетии до н. э.!

Город имел обширные пристани, торговые склады, а позднее даже сухой док для ремонта судов! И печати, которыми лотальские купцы метили свои товары, оказались абсолютно идентичными печатям, обнаруженным в поселениях Бахрейнских островов!..

Но если развитие цивилизации происходит пилообразно, циклически, если периоды расцвета рано или поздно сменяются периодами упадка, полным закатом ещё недавно процветающей и преуспевающей цивилизации, то мы вправе, а потому должны задать следующий вопрос: что или кто определяет цикличность развития земной цивилизации в целом?

Вот какие мысли приходят в голову исследователям и аналитикам, когда они смотрят на развалины древнейших городов нашей планеты… Совершенно естественно, что поиски ответа на подобные вопросы – дело всех мыслящих людей, поскольку это касается самого существования человечества! Но, продолжая повествование, очевидно, следует уточнить, а чем же так важен нам сам факт присутствия оборонительных сооружений в древнейших городах? Да, прежде всего, тем, что это мощнейшее свидетельство в пользу того, что захватнические войны в истории начались на четыре-пять тысячелетий раньше, чем это считалось ещё недавно! Но какова необходимость в войнах, если плотность населения очень мала? Ведь численность населения Европы менее одного миллиона – это очень мало!

Отсюда вывод: остатки оборонительных сооружений, всё растущее число городов неолитической эпохи, обнаружение сухопутных, морских и океанских торговых и прочих путей – всё это (и многое другое) не оставляет камня на камне от гипотезы однократного, нециклического варианта развития цивилизации!

Ну а теперь, уважаемый читатель, необходимо сказать, что методы углубления в историю бывают совершенно разные! Так, автору этих строк пришлось как-то ознакомиться с «Конспирологией» А.Дугина (Москва: Арктогея, 1993).

Предоставим слово А.Дугину: «…Суть теории д'Альвейдра такова. Изначальное правление на земле (по меньшей мере, изначальное в рамках нашего человечества) осуществляла Чёрная Раса. Она имела своим центром южные регионы, а северные земли, населённые Белой Расой, были оккупированы Чёрными Господами, обратившими всех белых в рабство. Это – этап не очень ясный и не очень детально писанной Предыстории. Конец эре Чёрной Расы положил ариец-аватар Рам, появившийся в землях севера в период нахождения созвездия Овна в секторе 3имнего Солнцестояния (около 8–6 тыс. лет до Р.Х.).

Именно с прихода Рама начинается собственно интересующая Сент-Ив д'Альвейдра сакральная, тайная история человечества».

Заметим, что сакральная, тайная история представляется Сент-Ивом как противостояние двух религиозно-политических парадигм: Синархии и Анархии. Построения Сент-Ива автору этих строк представляются крайне противоречивыми. Есть некоторое несоответствие между сложностью темы и крайне туманным, исключительно упрощённым её толкованием. Поэтому останавливаться на д'Альвейдре более подробно мы не станем. Далее Дугин упоминает автора второй половины XIX – века Клода Грасе д'Орсе (1828–1900) и отмечает, что его имя было бы совершенно забыто, если бы не упоминание о нём в книге загадочного алхимика XX века Фулканелли.

Грасе д'Орсе рассказывает о солнце– и лунопоклонниках и о том, что первые были объединены в тайный «Орден Кварты», а вторые – в не менее тайный «Орден Квинты». При этом Грасе д'Орсе считал, что любой голод и мор в Европе на протяжении всего известного исторического периода – это «организованный голод», результат заговора «Квинты» против народа. И, наконец, что масонство вплоть до Французской революции было ареной противостояния двух тайных орденов – «Квинты» и «Кварты».

Грасе, конечно, мог себе позволить подобную импровизацию на тайнах истории. Некоторые факты, которые он приводит, безусловно, заслуживают самого тщательного изучения. Но в целом, на сегодняшний день, они представляются одной из многих точек зрения на тайную историю. Всего лишь одной из многих.

Но скорее всего автор этих строк даже не упомянул бы «Конспирологию» Дугина, если бы не одно-единственное обстоятельство. На странице пятидесятой своей книги А.Дугин говорит: «Далее, Генон указывает на английских розенкрейцеров XIX века, которые либо просто узурпировали имя и некоторые другие доктрины организации «Розы-Креста», чьи представители покинули Европу в 1648 году, либо обратили реальную и достаточную розенкрейцеровскую инициацию в контр-инициатическое русло».

Эта цитата ключевая!

В первой части повествования мы уже говорили о Братьях Розы и Креста. Но… совершенно недостаточно. Поэтому вернёмся к этой теме снова.

Конспиролог Р.Амбелен, исследовавший оккультные корни Великой французской революции считал, что её проект был разработан розенкрейцерами – духовным братством, зародившимся в конце XIV века, достигшим расцвета в XVII веке и передавшим свои идеи масонству в XVIII в. Ну, а розенкрейцеры унаследовали духовную традицию тамплиеров.

Амбелен также считал, что в недрах секретных обществ розенкрейцеров разрабатывались не только сугубо духовные и герметико-алхимические, но и политические программы. Хотелось бы знать только одно – Амбелен действительно так считал или просто делал вид? Потому что как можно, будучи серьёзным исследователем, считать (подобно Амбелену) что, например, предпринимавшаяся розенкрейцерами демонстрация алхимических опытов имела целью, оказывается, доказать ложность католических постулатов о «незыблемости состояний материи» и, соответственно, социальных классов!

Более того, Амбелен настаивает на возможности перенесения в политическую сферу и алхимического различия «сухого» и «влажного» пути. Поясним кратко: «сухой» путь – это путь огня, крови. Иначе говоря – революции. А «влажный» – это плавный эволюционный путь.

Любые недоразумения следует выяснить. А в данном случае выяснить подобное историческое «недоразумение» просто необходимо!

В пятидесятых годах в кругу читателей был очень популярен роман писательницы Жорж Санд «Консуэлло».

И только однажды было издано в СССР продолжение романа, его третья часть – «Графиня Рудольштадт».

Читаем: «…Свобода, братство, равенство – такова тайная и глубокая формула учения Невидимых…Европа (преимущественно Германия и Франция) кишит тайными обществами – подземными лабораториями, где подготовляется великий переворот, кратером которого станет Германия или Франция… Ключ от всех этих сообществ находится у нас, и мы стремимся возглавить их без ведома большинства их членов и таким образом, чтобы одно сообщество не знало о существовании другого».

И вот, наконец, мы читаем: «Вы однажды видели Альберта председательствующим на одном из собраний ложи розенкрейцеров».

Таким образом, неизвестные мнили себя братьями Розы и Креста. В романе есть также впечатляющие сцены посвящения в Братство, и подробное описание некой «экскурсии» по подземельям средневекового замка. С посещением комнаты пыток… Вид всех этих отвратительных орудий, с помощью которых одни люди медленно умерщвляли других людей, не может не вызывать внутреннего протеста. Поэтому понятно, что когда насмотревшемуся на всё это неофиту внушали, что единственно, кто виноват во всём этом – это короли, дворяне и церковь, то становится очевидным возникновение фанатизма в душах неофитов. Но, Бог мой, при чём же здесь истинное розенкрейцерство?!

Борцы за свободу, равенство и братство, будучи предтечами кровавых революций, какое отношение к истинным Розе и Кресту они имели?

Мы говорили, что путь романа «Графиня Рудольштадт» к читателю был труден и долог. Но путь к читателю значительно более глубокого романа на эту же тему был труднее во сто крат! Я имею в виду изданный, наконец, на русском языке знаменитый роман английского писателя Э.Будьвер-Литтона «Занони» или «Призрак».

Обращает на себя внимание великолепное послесловие к роману, написанное Г.Пархоменко. Оно озаглавлено так: «Розенкрейцеровский роман Эдварда Бульвер-Литтона. Эссе о другой действительности».

Приведём несколько выдержек из этого послесловия.

«О нём (Бульвер-Литтоне) также известно, что он водил дружбу со спиритами и медиумами. По воспоминаниям его сына, он был членом розенкрейцеровского братства. Плоды этих мистических, оккультных увлечений мы видим в его романах «Занони», «Странный человек» и «Грядущая раса»… Эти таинственные романы, где Бульвер-Литтон развивает свою теорию магии, стоят особняком в его творчестве».

Но разве нет пророка в своём отечестве? Максимилиан Волошин в своём блестящем и глубоком эссе «Пророки и мстители», где он коснулся вопроса о роли масонов во Французской революции, приоткрывает завесу не только над Французской, но и над первой русской и всеми нашими последующими революциями. Это эссе, написанное в 1905 г., заканчивается строфой – предостережением, обращённым к «бесам» любых революций:

 
Не сеятель сберёт колючий колос сева.
Принявший меч погибнет от меча.
Кто раз испил хмельной отравы гнева,
Тот станет палачом иль жертвой палача.
 

Да, действительно, знаменитый лозунг «Свобода, Равенство, Братство» был взят из идеалов розенкрейцеровского братства Европы, но в применении к социальной реальности был сознательно, а также ещё и бессознательно искажён политиканствующими масонскими ложами и дорвавшимися до власти вождями Французской революции, разнуздавшими самые низменные инстинкты масс.

Дольше задерживаться на этом вопросе нет особого смысла, так как из вышесказанного следует вывод: истинные розенкрейцеры никогда не подготавливали и не осуществляли социальных революций. Прежде всего потому, что великолепно понимали их абсолютную бессмысленность, поскольку на смену свергнутым тиранам приходили новые. Значительно более худшие!

Затем-то и покинул Европу Орден Розы и Креста ещё в 1648 году. В тот самый год, когда во Франции бунтовали фрондёры, а поля Англии являлись полями битвы отрядов, сохранивших верность королю, и «железнобоких» – приверженцев узурпатора Кромвеля… Но в таком случае, чем занимались братья Розы и Креста кроме великого делания, кроме создания и совершенствования методов розенкрейцеровской медицины, кроме экспериментов с астралом?

Это далеко не праздный, хотя и труднейший вопрос истории. Именно ради того, чтобы попытаться ответить на него, автор этих строк и взялся за это повествование, поскольку, по большому счёту, начинает прослеживаться некоторая взаимосвязь между тайными орденами и… НЛО!

Мы уже говорили, но повторим ещё раз, что главные ритуалы инициальных ассоциаций, а тем более орденов никогда не были не только напечатаны, но даже записаны: секретная традиция передавалась от Посвящённого к Посвящаемому, соответственно степени Посвящения, из поколения в поколение устным путём. Но ни в коем случае нельзя считать, что ордена (или братства) были далеки от насущных проблем народов. Ни в коем случае!

Но с позиций достигнутого ими, с высоты своих знаний и возможностей посвящённые не считали рациональными действия, которые были бы неадекватны задачам. История и её «движущие силы» представлялись им совершенно иначе, чем обычным людям. Поскольку знания об окружающем мире были несоизмеримы!

Это, в частности, касалось и такого вопроса, как гибель Атлантиды. То, чего официальная история абсолютно не допускала ещё недавно, например, для братьев Розы и Креста вопроса не представляло совершенно. Поскольку традиция с древнейших времён считала былое существование Атлантиды не вызывающим никаких сомнений. В частности, ещё и потому, что на этот счёт у розенкрейцеров существовали серьёзные доказательства.

Иными словами, их точка зрения на цикличность истории была однозначной!

Относительно природы материи, а тем более таинственного астрала и астральных сил – наука только сейчас посмела поднять эту тему. А вспомним, сколько столетий и даже тысячелетий тому назад с миром астрала соприкасались Посвящённые?

Таким образом, у нас осталась неплохая возможность докопаться до истины и в вопросе, происходил ли некий «контакт» с НЛО у инициированных Посвящённых в давние времена? Эта возможность – честный, неторопливый анализ более известных, а равно и менее известных фактов!

Мы уже коснулись такой загадочной личности в истории, как Мишель Нострадамус. Личность, скажем ещё раз, загадочнейшая. Но анализ многих, порой, косвенных факторов, приводит к выводу: Нострадамус имел достаточно доверительные отношения с розенкрейцерами. Иначе, например, ему было бы сложно скрыться от инквизиции, которая уже послала ему вызов на допрос. Так вот, среди пророчеств Нострадамуса есть одно, относящееся ко всем народам Земли. Вот это:

 
Ну, а с чем мы придём к
двадцать первому веку?
Сошедший с горячего неба
– теперь
повелитель Земли.
Конец и начало столетья
Мятежным живут
человеком.
Открытие Марса свободе
грозит.
 

Воздержимся пока от комментариев. Но ранее мы приводили некоторые исторические документы и свидетельства, на основании которых можно однозначно заключить, что НЛО известны в течение многих тысяч лет. Их наблюдали древние шумеры, египтяне, тибетцы и т. д.!

Но ведь, пожалуй, нигде и никогда не собирали любые научные и исторические сведения так тщательно и скрупулёзно, как это делалось в братствах! Один из наиболее просвещённых людей своего времени – Парацельс (1493–1541 гг.), который также имел тесные контакты с Орденом Розы и Креста, утверждал: «Человек обладает такой силой, позволяющей ему видеть своих друзей и обстоятельства, в которых они находятся, несмотря на то, что люди, о которых идёт речь, могут в это время находиться за тысячу миль!».

А вот высказывание Фрэнсиса Бэкона, принадлежность которого к розенкрейцерам уже не вызывает никаких сомнений у исследователей этого вопроса: «…суеверия и тому подобное не следует исключать из сферы научного изучения».

Мы уже упоминали о Калиостро. Но вот, например, А.Горбовский в серии «Знак вопроса» (№ 4–5, 1992 г.) пишет: «Граф Калиостро тоже, очевидно, по собственному желанию способен был создавать двойника и даже отправлять его с каким-то поручением. Догадаться об этом можно по некоторым бумагам, оставшимся после его смерти. Другой не менее странной личностью, жившей в то же время, что и Калиостро, был человек по имени Пинетти. Он был известен при дворах королей… Для современников это был иллюзионист, человек, который вызывал изумление всех, кто присутствовал на его сеансах. Правда, многое из того, что делал Пинетти, и сегодня нельзя объяснить только ловкостью рук. Но какую ещё личину, кроме личины фокусника, мог принять в ту эпоху человек, наделённый, как говорим мы теперь, паранормальными способностями?».

Но ведь мы уже говорили о том, что Калиостро был, вероятнее всего, изгнан из общества розенкрейцеров (а может быть, просто считался изгнанным). А Пинетти? Человек с подобными способностями просто не сумел бы избежать «контакта» с одной из лож! Хотя со светлой или тёмной – это трудно сказать.

Мы ранее говорили о тамплиерах. Но ведь талантливейшие из талантливых зодчих, когда-либо творивших на земле, архитекторы Ордена Храма полтора века, по всей Европе и даже в Африке, возводили свои «поэмы в камне»! Соборы, дворцы, замки, крепости!

Но ведь в каждом их возведённых тамплиерами сооружений предусматривались помещения и переходы, не отражённые даже на самых подробных чертежах, тайники, о которых даже не догадывались владельцы подобных замков! Так что в распоряжении Ордена Розы и Креста оказалось немало тайных убежищ. Тамплиерское наследие попало в достойные руки. Было где размещать и лаборатории, и тайные библиотеки, и многое другое…

И если королевские астрономы уже в XVI веке созерцали звёздный свод, составляя гороскопы для своих владык, то неужели розенкрейцеровские астрономы были оснащены хуже?

…Итак, подытожим вышесказанное, хотя примеры можно продолжать и продолжать! Блестящее и очень глубокое знакомство со всеми официальными науками… Кроме того, потрясающие теоретические и практические знания в областях, о которых ещё недавно просто запрещалось упоминать! Глубочайшее понимание скрытой закономерности процессов, которые вообще исключались из рассмотрения материалистической «наукой». И многое-многое другое! Например, великая загадка о Неведомых Властителях!

И после всего принять, пусть даже в качестве гипотезы, идею о том, что Посвящённые не знали (или игнорировали) существование тех же НЛО или Феноменальных Явлений? Или полтергейста, с которым, согласно Традиции, экспериментировали ещё во времена Пер-О Мена? Того самого, Первого фараона Первой династии?

Никак не выходит! Поэтому в качестве постулата можно, не погрешив против истины, принять следующее утверждение: древние Посвящённые и, вне всякого сомнения, оккультные адепты Розы и Креста знали о существовании феномена «летающих тарелок».