355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Александр Кульский » На перекрестках Вселенной » Текст книги (страница 13)
На перекрестках Вселенной
  • Текст добавлен: 7 октября 2016, 19:24

Текст книги "На перекрестках Вселенной"


Автор книги: Александр Кульский



сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 23 страниц)

9. Ну и, конечно же, сама возможность движения УФО. За счёт каких сил? Каких источников энергии? Где эти источники?

Вот далеко не полный перечень вопросов, на которые официальная материалистическая наука (физика) лихорадочно ищет и не может найти мало-мальски убедительные ответы!

И нетрудно понять глубокое волнение, горечь и раздражение учёного-естествоиспытателя (а уфологи именно такими и являются), наблюдающего феномен лично или анализирующего ситуацию, основанную на наблюдениях.

Именно в такие минуты с беспощадной силой возникает мысль, что в своём развитии «официальная» наука под предводительством своих «корифеев» проморгала некий генеральный путь развития, посчитала его «лженаучной тропой», которая никуда не ведёт! И ринулась по «широкому» тракту, где в качестве указательных табличек стоят железобетонные «закон сохранения материи», «закон возрастания энтропии», «скорость света – предел скоростей в природе», «сила инерции носит универсальный характер» и т. д. и т. п.

И, порой, наблюдая иногда медленный, уверенно-спокойный полёт «тарелочки», а иногда – стремительный, неуловимо быстрый, приходишь к пониманию того, что по широкому тракту движутся те, кто (или что) находится там, за призрачными стенками НЛО! Ну, а если оставить лирику, то необходимо констатировать следующее:

1. НЛО не являются материальными телами в обыденном, утилитарном смысле этого слова. Они способны менять степень материальности (вещественности), по крайней мере, в нашем «официальном» смысле этого слова, возможно, частично или полностью экранируясь от сил, имеющих инерционную или гравитационную природу.

2. «Тарелки» не используют и энергию в нашем «железобетонном» понимании этого слова. Поэтому способ их движения не имеет характера реактивного. Закон сохранения импульса писан, скорее всего, не для них!

3. Обходят они и земные представления об однозначной связи гравитации и массы. А также массы и темпа протекания временных процессов. Как известно, ОТО (общая теория относительности) утверждает, что гигантская масса способна замедлить ход времени в своей окрестности. А согласно СТО (специальной теории относительности) – ход времени замедляется для тел, чья скорость приближается к скорости света. «Тарелки» же, порой, демонстрируют ещё одну возможность – они замедляют ход времени вблизи себя без помощи релятивистских скоростей или гигантских масс!

4. Есть определённые данные о том, что НЛО способны осуществлять перемещение на межзвёздные расстояния. Без какого-либо превращения в энергию многих миллионов или миллиардов тонн массы (как этого требует гипотетический фотонный звездолёт). И при этом, не исключено, «тарелки» способны на сверхсветовые скорости!

Вот некоторые отличия в принципиальных возможностях нас и их!

Итак, неведомая технология НЛО обеспечивает им возможность осуществлять не только вышеперечисленное, но ещё и многое другое!

Вообще считается, что один из самых любопытных вопросов, связанных с НЛО, это загадка механизма полного или частичного подавления гравитации во время зависаний и движений по зигзагообразным траекториям с огромными скоростями… А теперь вспомним. Ведь подобные свойства имели и легендарные «виманы»! Именно эти особенности они проявляли при движении «ходом змея»!

Значит, было, было время, когда земляне много тысяч лет тому назад шли по действительно «широкому тракту»?!

Когда же мы свернули с него? И почему? Почему не нам доводится пить «вересковый мёд»?

До сих пор разговор шёл о некоторых аспектах феномена с упором на его диковинность и парадоксальность чисто физического порядка. Но в конечном счёте на первый план выходят другие вопросы, имеющие жизненно важное значение для человечества.

Не уподобляясь пресловутому страусу, который, зарывая голову в песок, считает, что оградил себя от опасности, пора бы понять, что попытка абстрагироваться от феномена НЛО не только неразумна, но и чревата бедой в общечеловеческих масштабах!

Бывший Президент США Рональд Рейган в своём выступлении на 42-й сессии ООН в 1987 г. заметил:

«Я думаю, как быстро все наши всемирно известные противоречия улетучились бы, окажись мы перед лицом вторжения пришельцев на Землю…»

На сегодняшний день имеется обширный материал, относящийся к вопросу анализа результатов многочисленных случаев «контактов» с НЛО. Неумеренный оптимизм и неразумный энтузиазм, имевшие достаточно широкое распространение ещё сравнительно недавно, сейчас, надо сказать, весьма поубавились.

Что представляют собой НЛО-навты, что они реально могут, каковы их возможные цели и вообще чего от них можно ожидать – вот вопросы, от правильных ответов на которые, кто знает, возможно зависит будущее наших детей.

В этой связи следует заметить, что «контакта» в прежнем, тривиальном понимании этого термина не получилось. По крайней мере, на протяжении последних нескольких десятков лет. В смысле какого-либо экономического или научного сотрудничества, например. Либо осуществления какого-либо эксперимента, основанного на симбиозе их технологии и наших материальных ресурсов.

Поразительно, но за тысячи лет не существует даже однозначного ответа на вопрос о том, по какому же ведомству нам их зачислять. Друзей, врагов либо просто досужих наблюдателей?

Несколько выше приводился пример, как в 1123 году лондонцы утопили пришельцев в Темзе. Были ли то НЛО-навты? Сейчас это сложно сказать. Но дружественным, со стороны людей, подобный акт, тем не менее, не назовёшь. Не касаясь прочих подобных исторических казусов, заметим, что завязкой всемирно известных в настоящее время событий лета 1947 г. в американском штате Нью-Мексико (Розуэлльское дело) была сбитая американскими силами ПВО «тарелка».

Зимой и весной 1996 г. по нескольким ТВ-каналам Украины неоднократно демонстрировался документальный фильм, снятый американскими специалистами в том далёком 1947 г. по горячим следам. Фильм, как, безусловно, помнят многие уважаемые читатели, был посвящён примерно двадцатиминутному показу того, как двое анатомов производят полный «демонтаж» НЛО-навта, погибшего при катастрофе «тарелки». А если ещё точнее, то НЛО-навтки. Кадры весьма впечатляющие и, как говорится, «не для нервных».

Очень интересны были и последовавшие комментарии на эту тему целого ряда самых различных специалистов. Медиков, кинопродюсеров, философов и т. д. Основной спор разгорелся вокруг вопроса – это истинные кадры или «липа».

Не вдаваясь в детали (нет сомнения, что этот фильм ещё будет демонстрироваться не раз), констатируем главное. Анализ и подавляющее количество мнений – в пользу того, что продемонстрированный киноматериал не даёт никаких оснований считать его фальшивкой.

Но если это так, то следует признать как факт, что «тарелка» была сбита, при этом, по крайней мере, один член экипажа – погиб! Автор этих строк, будучи человеком в подобных вопросах не слишком доверчивым, является сторонником версии того, что вышеупомянутые кадры – истинные. Тем более что подобный факт с аналогичными результатами имел место и в СССР в семидесятые годы. И, насколько мне известно, не один раз!

Будет рационально привести выдержки из интервью газете «Зеркало недели» (от 30.12.95), которое дал начальник Главного гидрометеорологического центра Вооружённых сил Украины полковник Юрий Лунаев, в обязанности которого входит оперативное оповещение высших должностных военных лиц по фактам НЛО.

Вопрос: Мне известно, что по поводу НЛО не так давно был издан и соответствующий приказ министра обороны…

Ответ: Действительно, такой документ существует. Но если вспомнить прошлые времена, то в прежнем Союзе в Вооружённых силах также действовал подобный приказ. В частности, наблюдением за НЛО занимались метеослужбы противовоздушной обороны, гидрометеослужба Военно-морских сил. Когда формировался документ украинских вооружённых сил, неслучайно многие положения, указанные в прежних документах, нашли своё отражение.

Отмечу, что в положении о гидрометеослужбе Вооружённых сил Украины аномальные атмосферные и космические явления делятся на две группы: локальные явления, имеющие вид образований различной геометрической формы с относительно резкими границами, и явления, наблюдаемые одновременно с большой территории. В этом же документе устанавливаются характеристики, которые могут иметь эти объекты. Скажем, в виде сферы, цилиндра, прямоугольника, диска с одной или двумя выпуклыми сторонами, с куполами, наличием окон, люков, разделением на части с последующим отделением, свечением и другими особенностями.

Вопрос: Судя из Ваших слов, в Министерстве обороны довольно серьёзно относятся к проблемам НЛО. А каким главным критерием при этом руководствуются военные?

Ответ: Критерий, конечно же, один – безопасность людей, объектов и в целом государства. Если говорить коротко, то каждое летающее тело где-то может упасть…

Вопрос: Кстати, поговаривают, что именно после чернобыльской аварии Украина стала объектом пристального наблюдения НЛО. А что Вы думаете по этому поводу?

Ответ: Более точную информацию по этому поводу могут дать уфологи. Мы же пока располагаем информацией, начиная с 1993 г. А вообще-то такой факт в военных кругах отмечен. Правда, не только в районе ЧАЭС, но и в других местах.

Вопрос: Мне известно, что долгое время вы служили в войсках ПВО. В обойме памяти наверняка имеете немало случаев, связанных с НЛО?..

Ответ: Действительно, проходя службу в ПВО, практически еженедельно доводилось наблюдать, как дежурные силы приводились в боеготовность из-за обнаружения неопознанных объектов. Но были не только пришельцы, но и метеообразования. Поэтому в воздух поднимались самолёты, чтобы лётчик мог визуально определить, что есть что.

…Запомнился и случай, о котором в приватной беседе поведал учёный-уфолог. Его фамилию, по понятным причинам, не могу назвать. По факту обнаружения НЛО в районе Минвод, а конкретнее, посёлка Прохладного, военными было применено оружие. Истребитель объект сбил. И, со слов учёного, там были обнаружены останки двух погибших существ, а одно было живым… В целом же, проблема НЛО довольно серьёзна.

Полковник Лунев, хотя к большому сожалению я с ним незнаком, вне всякого сомнения исключительно разумный и честный военный. И его интервью это совершенно однозначно подтверждает.

Автор этих строк имел возможность в доверительной личной беседе с одним генералом из НПО «Энергия» (к сожалению, вопрос специального этикета также не позволяет упоминать его фамилию) весной 1989 г. обсудить ещё один случай, когда советскими ВВС была сбита «тарелка» в районе Урала. Упоминалась, в частности, некая «зелёная комната» – нечто вроде специального хранилища для погибших НЛО-навтов…

Вообще количество инцидентов между ВВС различных стран и «тарелками» насчитывает, как минимум, много десятков случаев только в странах СНГ…

Подобные происшествия послужили причиной того, что на международной конференции 1989 г., проходившей во Франкфурте-на-Майне, была принята резолюция: «Для предотвращения фатальной космической войны, для сохранения человечества и нашей цивилизации, нижеподписавшиеся делегаты и представители разных наций и исследовательских организаций с учётом представленных доказательств обращаемся с почтительной просьбой к главам государств, правительств, научным комитетам и военной администрации:

1. Созвать международный конгресс по безопасности, в котором примут участие все нации, их военные силы и силы безопасности, их учёные, занятые изучением Космоса, – для координации действий национальных Академий наук, известные пионеры-уфологи, представляющие население разных стран.

2. Распорядиться немедленно прекратить военные действия, обстрел встречающихся НЛО.

3. Признать сорокалетние неофициальные исследования НЛО.

Но… резолюции резолюциями, а инциденты (далеко не гуманные) пока продолжаются!

…Время – 1943 год!

Место – остров в Тихом океане… На бескрайних просторах идут грандиозные морские и воздушные сражения между флотами Соединённых Штатов Америки и Японии. Упорные битвы за каждый островок. Поскольку, вопреки устоявшимся географическим определениям, это уже не столько часть суши, окружённая водой, сколько, прежде всего, стратегически важный непотопляемый пункт обороны! Оборону в 1943 году, в отличие от, скажем, 1942 года, держали японцы.

Так вот, на этом самом острове окопалась целая японская дивизия. С соответствующим количеством вооружения и припасов. Японцы, как известно, очень серьёзные воины! Поэтому штурм острова готовился тщательно. Но… Высадка прошла на удивление легко! Никто ей не препятствовал! Американцы не встретили никакого противодействия! Японцы… покинули остров, бросив и оружие, и припасы, и великолепно укреплённые позиции. Именно так посчитали американцы в тот момент.

И только после войны оказалось, что японская дивизия никуда с острова не уходила! Она просто исчезла! И этот факт был тем более поразителен, что собственных средств для эвакуации через тысячи морских миль японцы просто не имели. А флот Метрополии их также снять не мог, поскольку приказа на этот счёт не было!

…Порой только обломки оставались от многих могучих реактивных машин после схваток с НЛО… Примеры, к большому сожалению, можно приводить ещё и ещё. Не зря в газете «Труд» (от 07.09.90) в совместном интервью В.Г.Ажажи и космонавта П.Р.Поповича было заявлено следующее:

«Пора признать, что НЛО – не только реальное, но и весьма опасное явление! С агрессивным поведением феномена сталкиваются не только военные. Число нападений НЛО на обычных людей постоянно возрастает. Луч, удар, потеря памяти…» Скептики, конечно, могут сказать, что всё это – показания, достоверность которых трудно проверить. Но настораживает огромное число писем об очень похожих происшествиях, совпадение деталей которые трудно «сфантазировать».

У нас есть немало сообщений от тех, кто был захвачен таким лучом, втянут на борт НЛО и либо подвергался там «медицинскому» обследованию, либо «совершил путешествие на другую планету и обратно».

Кстати сказать, за рубежом действует специализированная, хорошо оснащённая, организация «Визит», анализирующая такие факты. По данным «Визита», на теле многих клиентов, «побывавших в НЛО», обнаружены шрамы, похожие на послеоперационные рубцы. Выборочная проверка, проведённая исследователями, показала, что эти люди ранее…не подвергались хирургическому вмешательству в больницах!

В настоящий момент хорошо известно, что согласно недавно рассекреченным документам Пентагона ещё в марте 1966 года комитетом начальников штабов был издан пятый вариант директивы JANAP-146E, в котором указывалось, что НЛО должны рассматриваться в числе вражеских целей, приближающихся к США и Канаде. Инструкция штаба ВМФ США OPN АУ-94 Р-3, изданная ещё в июле 1969 г., детализировала ситуацию. Капитанам рыболовных и торговых судов также предписывалось немедленно доносить по радио с кодовой группой букв MERITT в случае приближения к берегам США «тарелок».

Да, к чести военных всего мира, следует сказать, что уж они-то в реальности существования НЛО никогда не сомневались ни секунды!

А тем временем произошли не особо радующие события конца декабря 1991 года, имевшие место в известном ранее на всю страну лагере «Артек» в Крыму. Пока учёные мужи типа Мигулина и Платонова, тщетно пытались убедить людей в том, что они видели запуск шара-зонда, пролёт самолёта, шаровую молнию и т. д., несколько абсолютно неподготовленных ребят, как выяснилось позже, попытались войти в «контакт» с «экипажами» НЛО.

Результат – трое пропавших без вести. Остальные пятеро ребят – пациенты психоневропатологической клиники…

П.Р.Попович однажды заметил: «Трудно, конечно, поверить, что «полёты на НЛО» – реальность… Но если это всего лишь бред, то почему незнакомые друг с другом очевидцы одного и того же события описывают его совершенно одинаково? Не могут же совершенно разным людям сниться одинаковые сны. И невольно напрашивается вывод – эти видения вызываются чем-то, несущим строго определённую информацию. На это способен только Разум. А, значит, проблема контакта с этим Разумом остаётся актуальной».

А вот слова В.Ажажи: «Фотографирование в невидимой части спектра подтверждает существование тонкой, полевой, небелковой формы разумной жизни, которая гораздо древнее нашей цивилизации».

Поэтому необходимо уточнить, кто сегодня подлинный хозяин планеты – мы, люди, или «мыслящий эфир», вступающий с нами во всё более тесный контакт, проявляющий, порой, не только любопытство, но и агрессивность!

Итак, слово сказано – «мыслящий эфир!»

Но мы ещё вернёмся к этому моменту!..

А пока… Ещё в 1972 году в журнале «Техника молодёжи» (№ 9) была опубликована любопытная статья «Аборигены морских глубин», в которой американский учёный высказывал мысль о… наличии на нашей планете некой таинственной подводной цивилизации. Кстати, в современном американском мире кинофантастики эта мысль обыгрывается весьма часто. Вспомним, например, триллер «Бездна» и подобные ему «Левиафан» и прочие.

Но это всё теперь. А в те почти буколические времена отечественный контрадмирал Рудницкий писал: «…разумные существа этой подводной цивилизации, которая должна была бы развиваться в течение многих тысячелетий… несомненно, попыталась бы связаться с людьми, населяющими материки… Но ни одна из подобных попыток не вписана в летопись науки». Полно, да так ли это?



Глава 4. В небесах, на земле и на море…

…Великий А.Лавуазье утверждал в 1772 году, что «падения камней с неба физически невозможны». А «камни», тем временем, падали регулярно… В отличие от упомянутого адмирала, профессор Сандерс трактует ряд непонятных явлений именно как результат разумной деятельности аборигенов морских глубин – посейдонцев. Немалое место в аргументации занимает при этом разного рода свечение океана.

Любопытны на этот счёт выдержки, посвящённые таинственным явлениям и опубликованные в известной книге Тура Хейердала «Путешествие на Кон-Тики».

В 1893 году на британском корабле «Кэролайн» вахтенным офицером были замечены «…необычные огни между кораблём и горой Маунт-Окленд… Если смотреть на них невооружённым глазом, то иногда они как бы сбивались в кучу, а иногда вытягивались в неровную линию и по форме напоминали гирлянду китайских фонариков».

На следующий вечер появляется такая запись: «Азимут огней оставался прежний, два градуса к западу от меридиана, словно их нёс какой-то корабль, идущий с той же скоростью и в том же направлении, что и мы… огненные шары всё время меняли порядок движения, то они летели массированной группой и один огонёк находился на небольшом удалении справа, потом исчезал, а остальные перестраивались в виде полукруга или ромба, то вдруг повисали, словно изогнутая гирлянда. На горизонте под огнями можно было наблюдать какой-то яркий отсвет или сияние».

К слову сказать, японские рыбаки окрестили подобное явление как «непонятные огни Японии».

Год 1976. Болгарские мореходы Юлия и Дончо Попазовы совершают кругосветное путешествие на своей лодке. «…Южный Тихий океан, вблизи от экватора, конец апреля. Ночью в воде сияли огромные световые круги. Многие часы подряд они скользили мимо лодки. Создавалось впечатление, будто откуда-то из глубин океана…светит прожектор».

Ещё в конце XIX века профессор Вильям Маршаль писал: «Уже не раз вызывало удивление, да и теперь ещё остаётся непонятным то обстоятельство, что ни один из древних писателей, как греческих, так и римских, ни в прозаических, ни в поэтических произведениях не упоминает о свечении моря…»

В то же время английский шумеролог, археолог Леонардо Вулли отмечает, что шумерийцы знали колёсный транспорт и почти все мужчины умели читать и писать ещё в V–IV тыс. до н. э.

И в то же самое время шумерийские сказания содержат упоминание о расе чудовищ, «полурыб-полулюдей». Под предводительством некоего Оанна они вышли из вод Персидского залива и поселились в горах Шумера. Научили людей писать, возделывать поля, обрабатывать металлы.

А теперь обратимся к древнеиндийскому источнику. В «Махарабхарате» бог Индра запросил у Арджуны своеобразную плату за обучение воинскому искусству:

 
Есть у меня враги – данавы
Ниватакавачами зовут их;
Но трудно их достичь: они
Живут, забравшись в недра океана.
Говорят, их триста миллионов…
 

«Ниватакавачи» в буквальном смысле слова – «облачённые в неуязвимые панцири». Но если существуют посейдонцы и у них есть свой разум, то они наверняка не испытывают и недостатка в наглядных пособиях. Под наглядными пособиями подразумеваются земные корабли, каковыми люди снабжают их в изобилии. Как во время войны, так и в мирные годы. Так почему бы не построить корабли, но со своими «посейдонскими» двигателями? К этому можно добавить ещё и тот факт, что только по официальным данным, на глубине от двух до семи километров в различных точках Мирового океана в настоящее время «покоятся» несколько десятков ядерных реакторов, вместе с остатками атомных подводных лодок, на которых они (реакторы) в своё время были установлены. А также немалое количество атомных торпед и баллистических ракет с соответствующей начинкой…

Но продолжим повествование. 1825 год. Дневник Эндрю Блоксана. Запись о том, что ВСЯ команда судна стала свидетелем, как из воды к облакам с наклоном в 7° поднималось «огромное светящееся тело».

В нашем веке подобные случаи участились. В материалах, например, киевской группы по изучению АЯ имеется несколько десятков подобных наблюдений, сделанных в период 1985–1992 гг. на Чёрном море. Но пока приведём эпизод из наблюдений в холодных арктических водах:

«Шли военно-морские манёвры… Однажды вечером… увидели следующий феномен – внезапно что-то появилось из воды, пробив трёхметровую толщу льда, и огромной серебряной пулей исчезло в небе… Наблюдали это люди, которым по долгу службы и по роду профессии приходилось не раз и не два наблюдать пуски ракет из-под воды. Но в данном случае визуальные характеристики совершенно различались. Во-первых, отсутствовал огневой факел двигателей ракеты. Выходная скорость была намного больше, чем это бывает при запусках из-под воды. Да и какая же это ракета стартует, взломав подобную «бронеледовую» толщу!?».

Автору этих строк пришлось в начале 1993 года участвовать в очень любопытном анализе целого ряда писем свидетелей из различных регионов Украины и России. Оказалось, что девять писем были посвящены (исходя из датировки и исходных точек наблюдения) одному и тому же случаю. Пролёту и маневрированию НЛО. Удалось проследить траекторию полёта «тарелки» на протяжении более 1500 км. Согласно двум первым наблюдениям, НЛО появился вблизи сторожевого корабля, плавно стартовав из-под воды под углом около 20°.

Ф.Ю.Зигель также отмечал: «Были зафиксированы следы выходов «летающих тарелок» из океана и вход их в воду». Во многих случаях, которые исследователи склонны интерпретировать как «авария НЛО», повреждённый аппарат тяготеет к водной среде.

В 1928 году в Карелии близ деревни Шукноволок крестьяне наблюдали бесшумный полёт по наклонной траектории «цилиндрического десятиметрового тела, из хвостовой части которого истекало красноватое пламя». Местные старожилы убеждены, что оно находится там и по сей день.

Семидесятилетний свидетель давнего события Ф.Фёдоров рассказал: «После падения тела жители окрестных селений стали встречать на берегу озера странное головастое существо ростом 1–1,2 метра, лицо которого разглядеть не удалось, ибо его закрывали пряди, напоминающие волосы. Тело существа было тонким и худеньким… Существо было пугливым, при виде людей исчезало в воде. Ему дали кличку «водяной».

Жители деревни до сих пор мучаются при просмотре телевизионных программ – мешают помехи. А в соседних деревнях их нет.

Да, последние десятилетия исследований и анализа НЛО показали, что задачка оказалась несколько сложнее, чем это можно было себе представить. «Тарелки», а также иные феномены, прямо или косвенно связанные с ними, встречаются во множестве «на земле, в небесах и на море». Совершенно особым образом реагируют на них экстрасенсы. Начиная от доморощенных и до самых-самых признанных, известных во всём мире. Так, недавно ушедшая, признанная во всём мире Ванга говорила об этом (запись сделана в 1979 г.) так: «Я их вижу уже около года. Они прозрачны. Выглядят, как отражение человека в воде. Их волосы мягки, как утиный пух, и образуют вокруг головы нечто подобное ореолу. Сзади что-то похожее на крылья… Пришельцы очень строгие. Они много работают, чётко и организованно, и говорят, что я одна из немногих их «прямых связей» с Землёй. Они контролируют нас. Не разрешают рассказывать мне о том, что я слышу и вижу у них».

Или вот ещё слова Ванги:

«Я вошла в дом и села посреди комнаты на первом этаже, а «они» уселись вокруг меня. Это были пожилые мужчины, скорее старцы, одетые в такие блестящие одежды, что комната как бы осветилась солнцем… Они сказали: «Мир потерпит много изменений. Будет возрождаться и разрушаться. И равновесие наступит только тогда, когда мы начнём говорить с людьми!».

Однажды к одной женщине из окружения Ванги явился некий человек и показал измятый лист бумаги с десятью рядами знаков, похожих на иероглифы. После этого попросил свести его с Вангой, поскольку сам не смог расшифровать этого письма. Но ещё до встречи с ним Ванга сказала так: «…Это не тупость. Здесь речь идёт о важном, да не по зубам ни тому человеку, ни тебе, ни вообще кому бы то ни было. Текст и карта… переписывались несколькими поколениями. Но расшифровать их не может никто. И речь идёт не о спрятанных сокровищах, а о письменности, которая до сих пор неизвестна миру. Такие же иероглифы на внутренней стороне каменного гроба, который спрятан глубоко в земле тысячи лет назад. И даже если найдут этот саркофаг, не смогут прочитать письмо. А оно очень важное! В нём описана история мира две тысячи лет назад от нашего времени и на две тысячи лет вперёд, в будущее. Этот саркофаг спрятан в наших землях людьми, пришедшими из Египта.

…Однажды ночью гроб опустили глубоко-глубоко в землю, а люди были убиты все до одного. Это – послание тысячелетней давности, оно бесценно».

Принцип уфолога: «Надо всё допускать, но ничему не верить».

Мы ведём разговор о том, чего можно ожидать от НЛО-навтов. Выше уже говорилось, что от них исходит серьёзная опасность. Всегда ли и только ли?

Да, порой НЛО-навты, кем бы они ни являлись и что бы собой ни представляли, «шутят» с людьми неприятные, подчас зловещие «шутки». Например, 24 декабря 1988 г. в г. Дальногорске в квартиру на первом этаже вошли мальчик и девочка, "одетые в серебристые комбинезоны и с чем-то вроде шлема на голове. Хозяйка квартиры впустила их в дом по двум причинам: во-первых, она ждала своих детей, которых полчаса назад отправила в универсам, а, во-вторых, потому что вошедшие ростом, лицами, цветом волос и глаз никак не отличались от них. Только тогда, когда пришельцы молча обошли всю комнату по периметру, причём были слышны какие-то странные щелчки и появлялись вспышки света, хозяйка почувствовала неладное.

Вскоре раздался звонок, она открыла дверь… Сомнений больше не было: на пороге стояли её дети… С покупками и нормально одетые. Произошла немая сцена: Петя и Аня, молча раздеваясь, смотрели на своих двойников, а те – на них. Затем обладатели серебристых комбинезонов одновременно повернулись, прошли к окну и… исчезли, будто растворились». бьх

Мы упоминали о Ванге. А вот интервью с Алланом Чумаком[6]6
  Алан Чумак – известный в конце 80х – начале 90х годов ХХ века экстрасенс и биоэнергетик, который массово лечил по телевизору всех желающих. После запрета лечебных телесеансов занимался лечением индивидуально с каждым пациентом отдельно. (ред.)


[Закрыть]
(«Московская правда» от 13.08.89).

Вопрос: Был ли конкретный учитель, который вас этому учил?

Ответ: Нет. Я слышу голос. Как хотите, так и понимайте. Обычно «сеансы связи», так я их называю, идут ночью с одиннадцати вечера до четырёх утра. Я сижу, а голос мне рассказывает о методике лечения, об энергии и о многом другом. Голос внутри меня. Я вижу картинки. Ясновидение, яснослышание».

3 мая 1987 г. в селе Димитрове Кировоградской области глава семейства мастерил в своём собственном дворе корыто для поросёнка… Занятие самое обыденное и мирное. Дворик был ухоженный, заасфальтированный, имел два выхода: на главную улицу и в переулок. Посмотрев в сторону переулка, хозяин увидел потрясающий автомобиль. Будучи сам в прошлом шофёром, он решил посмотреть, что это за незнакомая марка. Но, подойдя к забору, понял, что это вовсе даже не автомобиль… Но дверца уже была открыта и несколько «гостей» приглашали его войти.

Салон этого автомобиля, по воспоминаниям бывшего водителя, был просторный и круглый. В нём находились одна «женщина» и двое «мужчин». Странные сиденья стояли несимметрично, а как бы в хаотическом беспорядке. А дальше… уличные деревья за окнами «салона» стали двигаться всё быстрее и вскоре их кроны поплыли куда-то вниз. Перегрузка, однако, не ощущалась совершенно. «Автомобиль», а проще говоря, «тарелка», стала стремительно подниматься вверх. Вскоре за «окнами» загорелись звёзды. Так начались события, о которых в дальнейшем поведал бывший водитель. А далее… серия провалов в памяти. Рассказ важного свидетеля становится лоскутным, сбивчивым. Он помнит о долгом (относительно) полёте, затем о какой-то чужой планете. Помнит островерхие башни со странными крестами, собрание каких-то лиц, которые говорили о нём.

Разговаривать со свидетелем было трудно, поскольку человек явно мучился, но никак не мог вспомнить что-то «самое важное», по его же словам. А тем временем семья исчезнувшего поднимает тревогу – ведь прямо из дому человек бесследно исчез. Среди бела дня. И никто из соседей его не видел! В дело включается милиция. Сначала поселковая, затем районная. Начинаются розыски, опрос свидетелей… И вдруг, через пять дней, заросший, невменяемый, но не голодный(!), он внезапно появляется на своём же дворе. В дальнейшем он уверял всех, что отсутствовал никак не больше трёх часов. Врачи и милиция заполняют всё новые протоколы. А 64-летний водитель через некоторое время вроде бы полностью восстанавливает нормальную психическую форму. Но… у него появляется удивительная особенность. Вдруг, посреди беседы, он как бы застывает, а затем дикой скороговоркой произносит какую-то фразу. Различить слова этой фразы человеческие уши не в силах.

Мы записывали его слова на переносной диктофон, используя самую высокую скорость протяжки ленты. Попытки разобрать фразу путём прослушивания записи на минимальной скорости протяжки опять-таки не принесли успеха. Темп речи всё равно оставался выше порога распознаваемости…

Хочется думать, что в настоящее время с бывшим водителем всё хорошо. Врачи же рассказывали нам, что даже под гипнозом оказалось невозможным узнать, что же происходило «там». Кто-то поставил «стену». Смысл похищения остался не выяснен.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю