Текст книги "Генеральный попаданец (СИ)"

Автор книги: Ал Коруд

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 25 страниц)

Суслов напрягается. Глаза его суживаются:

– Стоит ли так рассчитывать на товарищей оттуда? Ведь единственная страна, где коммунисты победили самостоятельно, это Советский Союз. Чему нам у них учиться?

– Ты прав, – буравлю Михаил взглядом. – Но отчасти. Хотелось бы ознакомиться со всем спектром мнений. Что там товарищ Ленин говорил: «Учиться, учиться и учиться, и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, 'рабочую интеллигенцию». Так что и мы обязаны подходить к идеологическому вопросу предельно интеллектуально, – Суслов малость офигел от моего «высокого стиля». – Здорово подозреваю, что в бочке мутной воды можно найти несколько сияющих жемчужин. Свежая кровь нам в текущий момент остро необходима. Сам посуди, как нас в последние двенадцать лет шатало.

Секретарь ЦК поджал губы. Прерогатива сыпать цитатами всегда оставалась за ним. Но он принципиально согласен:

– Да, Леонид Ильич, нам следует хорошенько осмотреться.

– Заодно глянешь: сколько у нас в подобных заведениях бездельников завелось. Мы тут с утра до вечера пашем, а идеологический фронт так и не закрыт!

Тут Суслова проняло, глаза загорелись, кулачки сжались. Будет шороха в чьих-то кабинетах! Этого я добиваюсь. Расшевелить, по существу, бесполезное болото. Сколько диссидентов вышли с кафедр «научного коммунизма»? Так что готовьтесь, гады, к стройкам народного хозяйства!

Косыгин сегодня приехать не может. В Совмине у него много дел накопилось. Договорились с ним в один из ближайших дней устроить рабочее совещание в ЦК. Я заказал в кабинет крепкий чай с лимоном, печенье и начал просматривать бумаги, попутно решая, кого пригласить на встречу. Громыко нужен однозначно. Это все-таки его курятник. Хотя по мне методы его работы давно устарели. Стоит подыскивать замену. Но она возможна лишь после того, как в Политбюро, то бишь Президиуме созреет общее суждение о роли СССР на международной арене. На совещании скорее произойдет неформальный обмен мнений насчет нашей ближайшей политики зарубежом. Пора нам поворачиваться от Европы к Азии. Как показали события будущего, этот регион более перспективен в плане долгосрочных вложений. СЭВ приносит одни проблемы и убытки. Роль буфера с Западной Европой– вот его подлинная задача. К сожалению, в будущем из-за слабости России не получилось создать там по-настоящему нейтральные государства. В итоге получили несколько мелких, но донельзя противных шавок, служащих новому хозяину.

Западная Европа интересна скорее в плане технологий. Зачем покупать там готовые изделия и шмотки? Лучше брать целиком заводы. «ВАЗ» тому пример. К нему следует добавить французов и каких-нибудь бельгийцев. Деньги на покупки я найду послезнанием. Надо будет, кстати, в ближайшие месяцы ознакомиться с состоянием дел в Совете Экономической Взаимопомощи, поговорить с экономистами-международниками и военными. Да и, пожалуй, ближе к лету совершить турне по всем странам социалистического блока. Увидеть воочию чем они дышат и так ли искренни в своих намерениях. Попутчики или союзники.

Впереди зреет Чехословацкий мятеж, надо его купировать заранее и решить, что делать с этими «чемоданами без ручек». Ставлю данный проект себе в план, как приоритетный. Чехи нам на долгие годы свинью подложат. А вот фиг там! Будете у меня хрен сосать без соли, раз вам ваша мещанская жизнь милее. Преференции только лояльным и за труды тяжкие. Не одним нам каштаны из огня таскать. А не создать ли нам международные миротворческие силы? Как раз территория Югославии и подойдет. Пусть братушки поработают и на Росиюшку, не все нам за них вписываться. Немцы, чехи, юги, шведы, с западной коалиции можно еще датчан включить. Записная книжка понемногу наполняется идеями и мыслями. Через неделю другую буду готов их обосновать и представить «Малому Политбюро».

Суслова приглашу на совещание однозначно. Он не практик, но сейчас мне нужен. Его доверие важно, как и влияние. Сам себе усмехаюсь, становлюсь Хитрым Лисом. Кто еще в будущем был моей верной рукой? Кириленко Андрей Павлович. В 1962–1966 годах – 1-й заместитель председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР и одновременно в 1962–1964 годах – председатель Бюро ЦК КПСС по руководству промышленностью РСФСР. Знакомы мы с ним еще по Запорожской области, где Кириленко служил вторым секретарем Запорожского обкома ВКПб, а Брежнев был там первым. Опять украинский след. И он член Президиума, что важно. В 1966 его поставят от ЦК курировать промышленность, капитальное строительство, транспорт и связь. То есть контролировать огромнейшие средства союзного бюджета.

Не гигант мысли, но человек исполнительный и решительный. Только на фиг он мне в промышленности сдался. Бардак там царил необыкновенный и скорее потребен незашоренный взгляд технократа. Бросим-ка мы секретаря ЦК на реформирование партаппарата. Будущий Брежнев в начале семидесятых хотел затеять его, но так и не сподобился. А это, выражаясь метким словцом вождя, «Архиважно!» Неповоротливое чудо административного гения начнет в скором времени мне здорово мешать. Нужно обязательно реформировать управленческую вертикаль, оставив за Центром принятие и контроль за важнейшими решениями. А суету хозяйственную и социальную работу спустим на низы. Андрей Павлович у нас человек с бульдожьим характером, такую ношу вытянет. Пусть уже привыкает быть со мной. Да и сам как-то проговорился:

«У нас, – сам же как-то признался Кириленко, – мало кадрового резерва. Нет второго и третьего эшелона. Всё мы растеряли».

К тому же припоминаю, что товарищ Кириленко человеком одарённым, потому иногда лез куда не следует. Одно время он очень много внимания уделял вопросам кино. Похоже, у него ещё в 1962 году не заладились отношения с Алексеем Романовым, возглавляющим Государственный комитет СССР по кинематографии. По указанию Кириленко отдел культуры ЦК подготовил разгромный проект партийного постановления по кино с указанием конкретных виновных за провалы в отрасли. Госкино было предложено преобразовать в министерство, а на пост министра планировалось выдвинуть ставленника Кириленко – Ермаша. Но этот сценарий не устроил Суслова. Наконец, в 1972 году Кириленко все-таки добился своего. И Филипп Тимофеевич Ермаш до 1986 года руководил Госкино.

Пусть тогда в ближайшее время пободается с Сусловым за мое внимание. Главное – показать им, что я знаю, что делаю. И что у Ильича есть план. Хлопаю себя по лбу. Тогда на кого мне спихнуть текучку? С тяжким сердцем понимаю, что влезаю в огромное болото, которому конца и края нет и не будет. Как проводить реформы, если их сразу забалтывать начинают? Нет, должность Генерального однозначно не всемогуща! Какой к чертям в Союзе тоталитаризм! Такую глупую идею могли подкинуть только необразованным идиотам из либеральных НИИ, где мозги давно прокисли. Высшее техническое образование вовсе не дает знаний ни политологии, ни в социологии.

Плюс вижу пока лишь один. Выбранные мной целевые кадры будут на ближайшее время заряжены, энергии и апломба у них хоть отбавляй. Глядишь, пока я собираю второй эшелон руководства, они и пробьют брешь в стене. Уютный ЦэКовский мирок однозначно требуется разбить вдребезги. Заново собирать позже станем. А идея у меня простая. Поставить на ключевые участки люди помоложе и незашоренней. К черту коммунизм! Будем строить новое общество без идеологической шелухи. «Мир Полудня» в научно-технической обертке! Спасибо Стругацким за подсказку. В этом времени их книги еще в тренде, а идеи востребованы. Молодежь с энтузиазмом отреагирует на маниловскую чушь, оторванную от реальности. Мне же в освеженном руководстве потребуются крепкие технократы с научной закваской. А чтобы обуздать их завихрения и амбиции, мы оставим над ними опытных «Идеологов»! Точнее тех, кто крепко умеет в интриги.

Пока передо мной лишь основной вопрос: где их взять, эти ценные кадры будущего. Московская «золотая молодежь» уже лет как двадцать развращена либеральными ценностями. Не надо считать, что при товарище Сталине его номенклатура горела идеей «Светлого будущего». Политическая борьба и террористические методы работы выбили даже из мечтателей всю веру. Их детки уже не верят ни в черта, ни бога, ни в коммунизм. Росли в атмосфере двойной морали. Кстати, верхушка СССР в этом в первую очередь и виновата. Она даже на заре своего существования не смогла создать элитный «Корпус стражей революции». Нечто вроде кадетских заведений с коммунистическим уклоном. Запала хватило только на пионерию и комсомол. Но лучшие первые кадры оказались тотально выбиты проклятой войной. Гером погибли, остались трусы и двурушники. Наверху настоящих фронтовиков крайне мало.

К этому времени молодежные организации до предела формализированы. Вскоре станут и вовсе бесполезными. Сейчас пока еще дышат, иногда что-то даже выплескивают толковое на поверхность. Но зная будущее, черпать из ВЛКСМ кадры не собираюсь. Как и с элитных столичных ВУЗов. Их выпускники вскоре начнут предавать и продавать направо и налево. Их такими воспитали. Кто же ими на самом деле исподтишка руководит? Почему либерально настроенные молодые люди стройными рядами выпускаются в советскую действительность? Просто так не бывает даже пук. Ничего, будет время, разберемся. И не таких хитровыделанных за задницу хватали!

А людей я найду. В такой огромной стране талантов должно быть множество. Как и гениев. Но задача с кадрами на текущий момент одна из основных. Кому-то ведь нужно будет поднимать экономику и социальные проекты, когда я все тут переверну. Старперы такое точно не потянут. Это я еще в прошлой жизни понял. Гибельность семидесятых в том, что на пике своего развития СССР полностью провалил кадровую политику. И в этом целиком вина партии и её верхушки!

Ильич же хоть и работал много с региональными руководителями – секретарями обкомов КПСС, председателями облисполкомов и иже с ними. Встречался он и с отраслевыми министрами, а также с некоторыми заместителями Председателя Совмина СССР. Но, как я заметил по его записным книжкам и графику, зачастую делал это без серьезной необходимости. Расставляя повсюду «своих» людей и постоянно «работая» с ними, Брежнев тем самым гарантировал собственную неуязвимость. Все члены ЦК в итоге оказались замкнуты лично на него. А, следовательно, его нельзя было и освободить так, как это было сделано с Хрущёвым. Мне нужно сначала разобраться с этим вопросом. Ищу телефонную книжку. Ого! И как все данное обилие просечь? Столько имен и фамилий. Моя послепамять откровенно пасует, но внезапно резко приходит на помощь память реципиента. Это я так грамотно попал!

С этим мы сошлись на фоне любви к футболу. Тут крупнейшая производственная область РСФСР. Хм, у Брежнева явно наметилась тяга к чисто русским промышленным регионам. А ведь и Днепропетровский клан для меня важен. Пожалуй, надо будет вначале смотаться туда. Заодно повидаться с Первым Украинского ЦК. Я собираюсь избегать резких движений в ближайшие года три. Сначала стоит укрепить власть Генсека, убрать около меня лишних людей и тщательно подготовить планы. А украинцы меня в целом поддерживают и это сейчас архиважно. Я же подцеплю их позднее на националистический крючок. Шелест зашхерил немало мин замедленного действия. Славяне должны быть разными, но обязательно вместе. И тем, кто это не понимает, стоит как следует настучать по башке. С помощью закона.

И тут застреваю мыслью в древе. Как действовать? Кого привлекать? Кто в СССР всерьёз занимается бандеровским подпольем и расследованием военных преступлений? КГБ мне пока неподвластно. С Ивашутиным ни шатко, ни валко. Да и не его это сфера деятельности. Поговорить с Главным прокурором? Или сначала перетереть с Рябенко? Нет, пожалуй, следует чуток подождать. Ему и так в ближайшие дни крайне нелегкое задание выполнять. Зато смогу потом поставить резкий, как понос вопрос на Политбюро, тьфу ты Президиуме! Надо менять название срочно. Так, а кто это делать уполномочен? Молчат обе памяти. Тьфу ты! Вот и спасай мир после этого.

Смеюсь сам от себя. Но мысли забегали в голове быстрее. Пока собирался, собирал отрывки знаний по национальному вопросу. Это ведь именно он через всего четверть века уничтожит великую Империю.

Информация к сведению:

Начало лета 1968 года. Кириленко внёс в Политбюро записку об улучшении работы партаппарата по идеологическим вопросам. 14 июня 1968 года на очередном секретариате ЦК Суслов вне повестки дня предложил по этой записке обменяться мнениями. В сохранившейся протокольной записи заседания были приведены короткие реплики Суслова, Кириленко и Устинова.

'СУСЛОВ. Нам необходимо начать реализацию предложений, содержащихся в записке комиссии т. Кириленко. На этот счёт есть поручение Политбюро. Я бы считал, что может быть, нам следует начать с организации Отдела печати, радио и телевидения ЦК КПСС.

КИРИЛЕНКО. Следует ли нам начинать с организации Отдела в ЦК? Может быть, начать с комитетов.

УСТИНОВ. Необходимо назвать конкретные фамилии руководителей центральных идеологических организаций.

Уже 26 ноябрь 1968 года. Обсуждают записку Василия Шауро и А. Дмитрюка из отдела пропаганды.

Председательствовал на том заседании Кириленко, а из других секретарей присутствовали Демичев, Капитонов, Катушев, Пономарёв, Соломенцев, Устинов и председатель Комитета партконтроля Пельше. Вопрос «О повышении ответственности органов печати, радио, телевидения, кинематографии, учреждений культуры и искусства за идейно-политическое содержание публикуемых материалов» значился в повестке дня первым.

В протокольной записи того заседания было отмечено:

'КИРИЛЕНКО. Проект подготовлен неудачно. Он очень куцый, не раскрывает существа дела. Надо подойти с более широких позиций к этому вопросу, как было отмечено в записке Политбюро. Нужно будет дать вводную часть, показать роль средств информации, а затем изложить в развёрнутом виде практическую часть решения.

ПЕЛЬШЕ. Тов. Кириленко правильно ставит вопрос. Проект постановления подготовлен формально. Такое решение мало что даст.

КИРИЛЕНКО. Речь идёт именно о том, чтобы возложить ответственность за идейное содержание на редакторов, на редакционные коллегии, на коммунистов, которые работают там. Что касается Главлита, то он должен нести ответственность за сохранение государственной и партийной тайны в печати.

ПЕЛЬШЕ. Необходимо в решении затронуть также вопрос о работе творческих союзов. Они нередко проводят различного рода творческие вечера, приглашают докладчиков, но всё это делается бесконтрольно. Часто они копаются в мелочах быта. Вообще вопрос о кадрах в органах печати и издательствах заслуживает большего внимания. Я считаю, что агитпроп должен изучить этот вопрос и укрепить органы печати кадрами'

Строчки дневника Луганского писателя фронтовика за 1967 год:

'В Союзе писателей Украины обстановка мрачная, неясная и неприятная. Некоторые называют молодых людей «нациками» и «бандеровцами». А сами «нацики» этого будто и не замечают. Внешне все кажется устоявшимся и бесспорным. Но в глубине – бурлит, ненавидит и живет непримиримой жизнью. Съезд, конечно, ничего не разрешил, а только обострил противоречия, обиды, и бесконечные споры. Но в какой-то мере сторонники крайних мер в «национальном освобождении» почувствовали себя стесненно. Меньше стало появляться безответственных речей, меньше акций, похожих на акции секретарей Центральной Рады, а не секретарей Союза. Дело в далеко простирающихся путях политических устремлений. Дело даже в возвеличивании нации, очень сходном с нацистской идеологией. Я не уверен, что к такому возвеличиванию не склонны первые лица в самом Союзе. И вот это очень печально…

Когда-то принадлежность к партии позволяла войти в дом самых близких. Теперь еще принадлежность к нации и определенной националистической идее собирает самых близких. Моих русских в Союз писателей в Киеве не принимают… Увы, в моем отделении Союза писателей фактически два отделения. И в Союзе писателей Украины найдется достаточно таких, которые молча проголосуют против приема в Союз «их одного русского». Наличествует страх перед сидящими в тени, как будто страх перед мафией. Ящик с двойным дном. Мальчик начинает рано узнавать требования тех, кто страстно пишет об интернационализме, а у себя дома строит хоромы национальной ограниченности'

Что еще можно к этому добавить? Вот они корни будущих Майданов и раскола с единокровным русским миром. Потому политическое украинство надо давить на корню. В моем будущем Украина развивалась именно так, как это было запрограммировано во времена рыночной реставрации девяностых. Сформированная в эти годы экономическая система была целиком построена на эксплуатации общественных богатств, накопленных в советский период. Наиболее ценные активы государственной собственности прямо на глазах уходили в частные руки будущих олигархов, а постоянно беднеющее государство постепенно сбрасывало с себя непосильный груз социальных гарантий советского времени. Новая экономическая и политическая реальность с неизбежностью создавала соответствующую идеологическую надстройку.

Ее основой явился характерный в целом для Восточной Европы синтез рыночного фундаментализма, антикоммунизма и национализма, густо приправленный цивилизационными мифами и националистическими предрассудками. Эта крайне правая по своей сути идеология и составила генеральную линию государственной пропаганды, и в итоге стала настоящей гражданской религией новой украинской интеллигенции – в широком спектре от откровенных нацистов до проевропейских умеренных либералов. И она вполне доказала свою эффективность в смысле политического господства над жестоко пострадавшим от «реформ» обществом, достигнув апогея своего развития после Майдана незалежности.

По мере углубления кризиса, на этапе истощения оставшихся от советской эпохи ресурсов, националистическая идеология оставалась последней возможностью удерживать в послушании стремительно беднеющие массы, зачастую используя их протест в собственных политических целях. Пещерный антикоммунизм фактически лишил Украину надежды на человечную, социалистическую альтернативу либерализму. Общество разложившихся псевдодемократических институтов, где господствуют культивируемые пропагандой правые настроения, обречено рано или поздно по мере нарастания социальных противоречий выбрать авторитарный путь. Поэтому практически все окраинские олигархи сделали ставку на откровенных нацистов. Привычный путь крупного капитала. В России тоже в высоких кабинетах нашлись сторонники классического фашизма а-ля отечественный Иван Ильин.

Что же касается окраинской национальной интеллигенции, то она видела в «западном мире» сказочный Авалон – царство справедливости и прогресса, по пути которого должна пойти Украина. А всякая критика глобальной системы капитализма, любые попытки указать на ее противоречия и проблемы, сразу отбрасывались как измышления коммунистической пропаганды. Эта простодушная идеализация новой версии «старшего брата» сыграла в итоге с украинцами злую шутку. Провинциальные украинские интеллектуалы принимали мировую историю исключительно в ее неолиберальной трактовке. Даже попав в капкан хаоса, их упоротые умы не изменили нарратив ни на йоту. Полная деградация интеллекта!

В итоге национально ориентированная либеральная интеллигенция, которая в других странах зачастую выступает агентом борьбы за демократические права, почти не отличается по своим взглядам от ультраправых, послушно перенимая у них идеологию национализма и милитаризма. Богатейшая республика Советского Союза за неполные тридцать лет превратилась в самую бедную страну континента, с деиндустриализованной экономикой, разрушенной инфраструктурой, стагнирующим образованием и полностью деградировавшей социальной сферой.

«Ужасный конец в формате ужаса без конца».

Они не ведают своего ужасного будущего! А мне что прикажете с этим делать? Не могу же я на трибуне заявить, что вы все просрете до талого!

Глава 6

Размышлязмы старого пердуна. 18 февраля 1965 года. Подмосковье

Покидаю Старую площадь и прошу охрану везти меня через город кругом. Хочу посмотреть Москву шестидесятых. Уж больно она отличается даже от той, что мой реципиент оставил к концу правления. Практически два разных города. Ребята несколько растеряны и просят некоторое время для подготовки. Недовольно оборачиваюсь и роняю:

– Вы считаете, что в центре страны я нахожусь в опасности? После почти пятидесяти лет советской власти?

Видимо, мой тон, именно мой, а не Брежневский подействовал. Я всегда умел в некоторые моменты быть острым. Чуть опосля немного смягчаю обстановку:

– Ничего, и на светофоре постоим. Чай не баре!

Рябенко лишь качает головой и садится со мной в машину.

То ли погода тому виной, то ли не мажорное настроение. Но Москва шестьдесят пятого категорически мне не понравилась. В центре много старья, неуютного и неряшливого. Множество узких проулков, ведуших непонятно куда. К чему жалеть все эти дворянские и купеческие развалины? Они придают замызганный вид столице огромного государства. Оставить лишь ценные исторические памятники, остальное безжалостно под снос! Где же светлая Москва из фильма «Я шагаю по Москве»? Или мне нужно пройтись пешком и с опытным экскурсоводом? Так хрен дадут. Очередной минус всевластия. Хотя Багдадский халиф мог, а я чего? Оставляю идею на потом. Все равно нужно посоветоваться с архитекторами и специалистами. Но однозначно одно – проспекты надо расширять под будущий автотранспортный поток, промзоны уменьшать. Промышленные предприятия – это постоянный приток лимиты. Столица и так задыхается от нуждающихся в жилье, а в будущем превратится в клоаку, сложную для выживания. Все в сад, то есть область. Мини-города будущего, вот на что потом будут равняться регионы. Лезу в карман за записной книжкой, ловлю взгляд начальника охраны и машу рукой:

– Давайте домой!

Но заметно, что автомобильный поток в центре довольно густой. Старомодными автобусами и троллейбусами не обойтись. Нужно сразу планировать развитие транспорта будущего на монорельсах. Чтобы на земле остались лишь пешеходы, велосипедисты и малогабаритные грузовички с развозками для торговли. Пикапы и что-то типа будущей «Газели». Помню, в мою молодость были популярны ГДРовские грузовики. «Мир Полудня!»

Народ, спешащий по делам, одет по погоде тепло, но больше в темных и серых тонах. Как там говорили: Брежнев принял страну, в которой номенклатура еще донашивала старомодные бостоновые костюмы и архаичные габардиновые пальто сталинской эпохи, а сдал преемнику сверхдержаву, где, как сказал герой популярной кинокомедии, «в джинсы уже облачились даже самые отсталые слои населения».

По пути размышляю и прикидываю далее. На совещание обязательно требуется пригласить человека от армии или ВПК. Вьетнам – это горнило наших будущих успехов и пинок для реформирования. Армия обкатает там не только кадры, но и новейшую технику. Драка с американцами предстоит нешуточная. Они сейчас удила до ушей затянули. Министра обороны звать смысла нет. Малиновский живет в прошлом, как и все его свита. Я нацелен его и камарилью генеральскую здорово почистить. Союз в тридцатые годы немало от военных клик потрясло. Уничтожили одну, вылезли другие. В итоге Киевская клика армию оседлала и в сорок первом жидко обосралась. Нельзя доверять такое сложное дело, как оборона Родины военным. Проверено уже не раз в том будущем.

Лучше всех, пожалуй, подходит на пост министра обороны кандидатура Устинова. К тому же во Вьетнаме мы столкнемся с новейшими разработками американского ВПК. Это ему точно будет интересно. Под этим соусом и пригласим. Делаю пометку и припоминаю успехи будущего маршала и министра обороны. А что, в этом качестве, пожалуй, почти гражданский человек предпочтительней. Можно сколько угодно ругать «мебельщика», но он ломал генералитет, как хотел. Но не доломал. Сложилась новая, еще более гнилая система, потонувшая в говне СВО. Да что не так с нашей армией постоянно? Любая очередная война оказывается для нее непонятной, войска не подготовлены, а бездарность командования искупляют собственной кровью простые солдатики и нижние чины офицерского состава?

После своей срочной службы я навсегда избавился от пиетета перед офицерством, потому смотрю на вещи здраво. Гонять в хвост и гриву надобно не только рядовых, но и верхний слой командования. Чтобы жизнь медом не казалась и погоны постоянно плечи жали. И нам есть чему поучиться у американцев. Их реформа еще впереди, так что у нас пока имеется время создать лучшую армию в мире. С профессиональными сержантами, организованной системой боевой подготовки, со вторым эшелоном надрессированных резервистов. Проблема в том, что имеющиеся в наличии чугунные лбы и застарелые дубы переубедить крайне сложно. Замшелые ветераны в Генштабе, как всегда, готовятся к прошлой войне. Как и в ту Отечественную какого-то хрена готовились к совсем иной, уже имея перед глазами замечательный опыт Вермахта. Потому ставку надо делать на полковников и майоров. Тех, кто тянет лямку боевой службы. А генеральские должности сократить на несколько порядков. Их погоны будут получать только за успешные боевые действия.

«Мы продолжаем делать то, что мы уже много наделали».

Есть одна любопытная примета прошлого будущего встала перед глазами. На каждого видного партийного работника в МИ-6 и в ЦРУ составлялось личное досье. И совсем недаром премьер-министр Британии Маргарет Тэтчер заметила, просмотрев дело Горбачёва: «С этим можно работать!» На такой вывод её натолкнула одна-единственная деталь: политик не шил костюмы на родине, а заказывал их себе в Европе и перешивал тут. Такой вот видный коммунистический деятель. Пока здесь до этого далеко и патриотов большинство. Такой министр обороны явно предпочтительней заурядного маршала Гречко. Про Малиновского молчу. С ним пусть компетентные органы за меня поработают. Подготовят, так сказать, почву. А я им подскажу что и где искать. Довольно потираю руки, тут же обращая на себя внимание Рябенко. Он и так в последние дни на меня странно посматривает.

Копаюсь дальше в памяти обоих персонажей. Начинает немного болеть голова. А ведь они сошлись с Устиновым, когда Леонид Ильич еще был секретарем обкома в Днепропетровске. Там строился крупный оборонный завод. А после того как в конце пятидесятых секретарю ЦК Брежневу поручили курировать военную промышленность, они стали работать локоть к локтю. И надо сказать, Брежнев в короткие сроки смог освоить новое для себя дело. И ведь как! Приглашал к себе заведующего отделом оборонной промышленности ЦК, специалистов из этого отдела, министров, ведущих конструкторов техники. И с ними он выверял каждую фразу в уже одобренных, со всеми визами, постановлениях ЦК, которые оставалось только проголосовать на политбюро.

Спрашивал присутствующих: «А как можно осуществить это? А это?» Всем в ответ приходилось выкладывать свои аргументы, а Брежнев потихоньку вникал в суть вопроса. И одновременно оценивал деловые качества людей. Это ведь был не тот Брежнев, которого помнят старым. Он говорил безо всяких бумаг, дельно и так зажигательно! И отношения с Устиновым у Леонида Ильича в то время были замечательными. Когда оба были в Москве, они встречались довольно часто. Сидели тет-а-тет иной раз по два, по три часа. И обсуждали они все, скорее всего, что происходит в стране. Ну и Брежнев, видимо, потихоньку перетягивал Устинова на свою сторону. Хотя по слухам в 1966 году Шелепину удалось поссорить его с Леонидом Ильичом. И это нам не нужно! Так что беру в ближайшее время Дмитрия Федоровича под плотную опеку. Он станет тем мостом между сталинским поколением управленцев и теми, кто будет строить будущее «Полудня»!

На даче меня ждал сюрприз в виде Чазова и незнакомого человека восточной внешности. Я живо поздоровался и позвал их обедать. Подвали уху, фаршированного судака и квашеные овощи. Евгений Иванович остался доволен увиденным. Расспрашивает Викторию Петровну о меню, дает советы. Я сыплю шутками, что сами лезут в голову. Ильич ведь был веселого нрава человеком. Артистичный, любил анекдоты. Не зря народ о нем их сочинял. Затем мы уединились в кабинете.

– Это вы правильно сделали, что такой график работы себе устроили, – Чазов сноровисто замерил давление и пульс. Довольно кивнул. – Стабильны. Леонид Ильич, скажу честно, меня радует ваше рвение. Я написал рекомендации Родионову. Физическая нагрузка, диета вам показаны.

– А плавание?

Кардиолог хмыкнул:

– В вашем случае полезны все виды деятельности, что тренируют выносливость и суставы. Плавание, настольный теннис, гимнастика. Кстати, познакомьтесь, – он представил меня худощавому спутнику. – Виктор Ким, он специалист по восстановительной гимнастике… особого толка. Вы ведь такого искали?

Я незамедлительно подскочил и долго тряс руку растерявшегося корейца. Пусть и не китаец, но человек наверняка соображающий.

– Большущее вас спасибо, Евгений Иванович. Честно, не ожидал.

Чазов пристально на меня глянул и охладил:

– Леонид Ильич, я, конечно, понимаю, что в вашем возрасте начинаешь верить в разные сказки. Но давайте все-таки основной упор сделаем на традиционную медицину.

Не смог удержаться от подколки:

– Так в Китае традиционная уже несколько тысяч лет работает.

Сам пошутил, сам посмеялся. Расстались на хорошей ноте.

Ким оказался парнем сообразительным. Я продемонстрировал, что умею. Глупо в моем положении скрывать, что учиться придется с нуля. Круглое азиатское лицо не выразило ничего. Он лишь пробормотал:

– Интересная техника. Восточное Дао.

– Даже не спрашивай, откуда я этому научился. Просто позже стало некогда, а сейчас в бок толкнуло.

Кореец понимающе кивает, в годы сближения с Китаем я мог запросто повидаться с понимающим человеком. Сейчас же здоровье приперло. Впрочем, в той жизни было то же самое.

– Ничего. Мы используем все наработки. Когда начинаем?

– Завтра перед ужином. После обеда я обычно гуляю и у меня встречи. С утра провожу легкую разминку.

– Хорошо. Но с утра без разогрева будьте, пожалуйста, предельно осторожны.

– Вас заберут, привезут и увезут.

После подзываю к себе Рябенко и озвучиваю всего лишь две просьбы. К первой он был готов, а вот вторая поставила его в тупик. Повторяю только для него:

– И чтобы ни одна душа.

Мой верный начальник охраны, похоже, весь вспотел. Но деваться ему некуда.

Остаток дня провожу в работе с блокнотом и записями Ильича. Отдельно выношу срочное, что от меня уже не зависит. Пленум ЦК КПСС 24—26 марта. Общий рефрен: О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР. Довели при Никите обеспечение продовольствием страны до ручки. Надо завтра узнать у Цуканов, кто готовит вопросы. Зачем завтра? Есть же телефон. Беру трубку, он обещает мне завтра с утра в подробности доложить. Вот так и надо работать. Даешь поручение и… затем контролируешь или назначаешь контролера. Без этого нигде нельзя. В том числе и при капитализме. Там контролеров как бы не больше, чем исполнителей. Общество Развитго бюрократизма.