Текст книги "По страницам истории Кубани (краеведческие очерки)"

Автор книги: А. Киселев

Соавторы: А. Авраменко,В. Ратушняк,Т. Феофилактова,А. Аптекарев,О. Богословский,И. Марченко,В. Черников,В. Каминский,А. Ждановский,И. Анфимов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 18 страниц)

А. 3. Аптекарев
БОСПОРСКОЕ ЦАРСТВО

«В древних государствах, в Греции и Риме, вынужденная эмиграция, принимавшая форму периодического основания колоний, составляла постоянное звено общественного строя. Вся система этих государств основывалась на определенном ограничении численности населения, пределы которой нельзя было превысить». Так К. Маркс определил сущность античной колонизации.

В каждом конкретном случае причины отселения могли быть как политическими, так и экономическими. Особенно бурно протекал процесс колонизации в VII‑VI вв. до н. э. В VII в. до н. э. осуществили колонизацию западного берега Черного моря; в VI веке дошла очередь и до Северного Причерноморья. В первой половине VI в. до н. э. милетцы на берегу удобной бухты, вдававшейся в Керченский полуостров, основали город Пантикапей. К югу от него на побережье Керченского полуострова около середины VI в. до н. э. появились города Тиритака, Нимерей, Киммерия. Дальше на запад милетцы основали Феодосию. В северной части Керченского полуострова наиболее крупным городом был Мирмекий.

На азиатской стороне Боспора – Таманском полуострове, представляющем собой в то время группу островов, разделенных протоками дельты Гипаниса – Кубани, выходцы из Теоса основали крупнейший впоследствии город Фанагорию. На месте Тамани располагалась Гермонасса, основанная переселенцами с Лесбоса. Вблизи выросли и другие города: южнее – Корокондама, севернее – Кены, Патрэй, Киммерий и др. Восточнее Фанагории, на берегу Черного моря, возник город Синдская Гавань, переименованный впоследствии, как считает большинство исследователей, в Горгиппию. Эти города появились не на пустом месте. Керченский полуостров был заселен скифами, Таманский – синдами.

Местное население, особенно племенная знать, было заинтересовано в развитии торговых отношений с греками и не препятствовало их расселению. Города быстро богатели, разрастались; треки захватывали ближайшую сельскохозяйственную округу – хору, а это не могло не сопровождаться вытеснением или порабощением какой‑то части местного населения, что неминуемо приводило к конфликтам. Уже к началу V в. до н. э. в городах появляются оборонительные сооружения; их опоясывают стены и башни. Как показали раскопки в Пан тикапее, Кенах, Фанагории и особенно в Нимфее, в конце VI в. н. э. на Боспоре стало развиваться ремесленное производство посуды, черепицы, металлических изделий, тканей. Сельскохозяйственная округа не только кормила города, но и позволяла производить излишки сельскохозяйственных продуктов, главным образом пшеницы; они шли на экспорт в обмен на дорогую художественную посуду, оливковое масло, вино, предметы вооружения, украшения, мрамор, дорогие ткани и другие изделия, выпуск которых еще не был налажен на Боспоре. Главными торговыми партнерами боспорских городов становятся Хиос, Родос, Самос, Иония, Коринф. С конца VI в. до н. э. все большее место занимают в торговле Афины. Уже в середине VI в. Пантикапей начинает чеканить собственные серебряные монеты; почти одновременно появляются монеты Мирмекия и не совсем ясная чеканка, предпринятая, по–видимому, храмом Аполлона – божества, весьма почитаемого на Боспоре.

Вплоть до начала V в. до н. э. греческие города на Боспоре Киммерийском сохраняли свою полную независимость. Однако они находились в окружении не всегда дружелюбно настроенных племен. Необходимость совместной обороны, а также общность торговых, экономических интересов побуждала к заключению союзов, которые окончательно оформились в 480 г. до н. э. образованием единого государства – Боспорского царства. О политическом становлении этого государства практически ничего не известно. Из сообщений греческого историка Диосдора Сицилийского мы знаем, что первые 42 года на Боспоре правили Археанактиды. Характер их власти не совсем ясен, но известно, что они считались архонтами всего Боспора. Причем, если в других греческих государствах эта должность была выборной, то на Боспоре она стала наследственной. Политика новых властей была направлена на укрепление и расширение границ государства и развитие торговых отношений с соседями.

В первой половине V в. до н. э. укрепляются торговые связи нового государства с Аттикой, откуда привозилась основная масса расписной чернолаковой керамики и ювелирных изделий. Особенно укрепляются торговые связи с Афинами после экспедиции Перикла – главы Афинского государства, совершившего в 440 г. до н. э. с большой эскадрой объезд греческих городов Понта Эвксинского. Развитие морской посреднической торговли вело к быстрому процветанию боспорских городов. В конце V в. до н. э. Фанагория, Нимфей и Феодосия начинают чеканить собственные монеты, правда, ненадолго – уже к середине IV в. до н. э. эта прерогатива остается только за столицей государства Пантикапеем.

Поступавшие на Боспор греческие изделия распространялись дальше, в глубь страны – в Крым, и особенно Прикубанье. Результатом торгового обмена была не только эллизация местного населения, т. е. внедрение элементов греческой материальной культуры и культурных навыков в обиход варваров. Скифская и синдомеотская знать, заинтересованная в торговле, перестраивала хозяйственный быт своего населения с расчетом максимального получения сельскохозяйственных продуктов, необходимых для меновой торговли с греками. Эти устремления на местах соответствовали торговой политике Афин, остро нуждающихся в хлебе. Кроме того, в Афинах сознавали неизбежность конфликта и военного столкновения со своими соперниками и стремились заблаговременно обеспечить себя на случай войны твердым каналом подвоза продовольствия и сырья из Понта. Вспыхнувшая вскоре Пелопонесская война привела к разорению сельского хозяйства Аттики, а после поражения в конце V в. до н. э. афинское государство утратило господствующее положение в Средиземноморье. Таким образом, боспорский хлеб, выращенный на плодородных кубанских черноземах, становится самым желанным товаром для Афин. Расцвет экономики Боспора, столь успешно начавшийся при Археанактидах, шел нарастающими темпами и при следующей боспорской династии – Спартокидах.

Согласно сообщению греческого историка Диосдора Сицилийского в 437 г. до н. э. произошла смена правящей династии на боспорском троне. Новым правителем был Спарток I. Вопрос о том, каким образом произошла смена власти, остается неясным. Большинство историков считает, что речь шла о военном перевороте.

Поскольку основой существования городов Боспора являлась торговля, Спартокиды, действуя в интересах своего государства, с самого начала пребывания у власти стремились расширить территории Боспора путем присоединения прилегающих к нему земель и городов.

При преемнике Спартока I, Левконе I, вся территория Крыма между Феодосией и Пантикапеем номинально подчинена была Боспору. С завоеванием Феодосии резко возросла активность Боспора на азиатской территории государства. Местные синдские правители практически стали вассальными царями, сохраняя чисто номинальную власть. Синдские поселения, как показывают археологические исследования, перестраивались в соответствии с греческими архитектурными и фортификационными нормами. К середине IV в. до н. э. вся Синдика была практически поглощена Боспором. Боспорские правители провели мероприятия по укреплению границ государства. Расширился торговый порт Горгиппия, образованы новые поселения и сельскохозяйственные усадьбы. Резко увеличились поставки хлеба в греческие города Средиземноморья. Одним из главных торговых партнеров Боспора оставались Афины, только что вышедшие из разорительной и неудачной для нее Пелопонесской войны. Рост торговли не замедлил сказаться на благосостоянии боспорских городов. В обмен на боспорскую продукцию – хлеб, рыбу, кожу, мед, шерсть и т. д. – греческие города, в первую очередь Аттика, поставляли вино, оливковое масло, дорогую столовую посуду, ювелирные украшения, оружие и пр.

Характерным примером торговых и культурно–политических взаимоотношений Боспора с Афинами служит речь на суде афинского оратора Исократа, произнесенная им в 392 г. до н. э. Речь была составлена по поручению боспорского купца, в силу обстоятельств вынужденного вести судебный процесс с афинским банкиром Пасионом. Купец был сыном знатного боспорца Сонея, занимавшего один из ключевых постов при дворе боспорского царя Сатира I. Соней исполнял обязанности правителя обширной области, имея одновременно попечение над всеми боспорскими владениями; кроме того, он был видным купцом хлеботорговцем и судовладельцем. Щедро снабдив сына деньгами, Соней отправил его в Афины с двумя кораблями, груженными хлебом. Заодно сыну предоставлялась возможность совершить образовательный круиз по Элладе. По прибытии в Афины сын Сонея предусмотрительно поместил свои деньги в банк Пасиона, что обеспечивало их сохранность и давало проценты. А в это время по подозрению в измене на Боспоре был арестован Соней. Обвинение распространялось и на его сына. Сатир I потребовал возвращения сына Сонея на Боспор для расследования дела и одновременно поручил проживавшим в Афинах боспорцам добиться конфискации денег Сонея. Чтобы избежать этого, сын Сонея по договоренности с Пасионом стал отрицать наличие у него денежного капитала. Однако расследование показало невиновность Сонея; он был восстановлен в правах; более того, Сатир I женил своего сына (Левкона?) на дочери Сонея. Отпали подозрения и против сына Сонея. Однако банкир Пасион отказался признать наличие у него вклада сына Сонея. В судебный спор вмешался сам Сатир I, его эмиссары прибыли в Афины, а помощник Пасиона– на Боспор. Специальное послание было отправлено афинским властям. Чем окончился процесс – неизвестно. Но из речи Исократа ясно, что Афины были наводнены боспорскими купцами; соответственно для афинских купцов на Боспоре был предусмотрен режим наибольшего благоприятствования. Из речи видно, что даже, когда вследствие ограниченности хлебных запасов прочие купцы возвращались с пустыми кораблями, афиняне отказа в хлебе не знали. Копии афинского декрета с текстом договора, регулирующего торговлю между Афинами и Боспором при Левконе I, были выставлены в афинской торговой гавани Пирее, в Гиероне (святилище у входа в Боспор Фракийский) и в Пантикапее. Этим же декретом за особые заслуги Левкону I были предоставлены права афинского гражданства. Подобные же привилегии получили и сыновья Левкона I – Спартак II и Перисад I. В празднество великих Панафиней их за заслуги перед Афинами увенчали золотыми венками по 1000 драхм каждый. Кроме того была удовлетворена просьба боспорских властей о наборе афинских моряков в боспорский торговый флот. Это мероприятие способствовало росту взаимовыгодных торговых отношений.

Период наивысшего экономического подъема боспорских городов приходится на правления царей Левона I и Перисада I. Именно в это время значительно расширились границы городов Фанагории, Гермонассы, Горгиппии. Полная эллинизация и подчинение Боспору синдских племен обусловило появление на землях последних многочисленных поселений сельского типа и усадеб. Они покрыли сплошной сетью Таманский полуостров, простираясь по морскому побережью, вплоть до Цемесской бухты.

После смерти Перисада I на Боспоре началась гражданская война между наследниками престола – Сатиром, Евмелом и Пританом, в которой одержал победу Евмел.

По сообщению Диодора Сицилийского, Евмел за семь лет царствования значительно поднял авторитет государства среди других греческих полисов. Он сумел очистить Понт Эвксимский от пиратов, что обусловило развитие морской торговли; способствовал поселению на Боспоре новых греческих колонистов, в частности беженцев из Каллатии; оказывал помощь Афинам в снабжении хлебом. Погиб Евмел нелепо, возвращаясь на колеснице из Горгиппии: лошади внезапно понесли, и царь, упав с колесницы, разбился. Политику отца продолжи,! сын царя Спарток III, которого «за добродетель и благорасположение» афинское народное собрание увенчало золотым венком и поставило медные статуи царя на агоре и в акрополе.

По свидетельству Демосфена, во второй половине IV в. до н. э. Афины ежегодно получали с Боспора до 1 млн. пудов хлеба.

Важной отраслью боспорского хозяйства становится рыболовство. К настоящему времени во многих боспорских городах раскопаны специальные цистерны для засолки рыбы: каменные прямоугольные резервуары, облицованные цемянкой. Наиболее крупные такие комплексы открыты е Тирибаке и Фанагории. Осетровая рыба, наряду с хлебным колосом, как символ богатства государства, помещается на боспорских монетах второй половины IV в. до н. э.

С этого времени довольно интенсивно начинает развиваться виноградарство и виноделие. Остатки виноделен открыты в Тиритаке, Мирмекии, Фанагории, других городах. Каждая винодельня имела две, три (а иногда и больше) давильных площадок, покрытых цемянкой, со стоками, по которым виноградный сок стекал в особые каменные, также облицованные цемянкой, резервуары. Кроме того, обычно в одну из площадок монтировалась каменная плита с желобками по краям – тарапан, на который опускался пресс. При помощи его из винограда, отжатого ногами, дополнительно выжимался сок, стекавший в отдельный резервуар для вина более низкого качества. Брожение сока происходило в глиняных крупных сосудах – пифолсах. Готовое вино разливалось по амфорам. Полностью обеспечить себя вином, которое считалось у греков необходимым продуктом питания, боспорцы не могли, поэтому широкое распространение получил импорт родосского, гераклейского, синопского вина.

С IV, а особенно в III‑II вв. до н. э. в боспорских городах процветали ремесленные производства. Изготовлялось оружие и орудия труда из железа и бронзы, каменные я деревянные погребальные саркофаги, надгробия из песчаника, известняка, ракушечника и мрамора; процветало столярное дело, изготовление мебели, косторезное ремесло. Особо следует отметить керамическое производство. Изготовлялась керамическая тара: пифосы и амфоры, кухонная посуда, художественные вазы, столовая посуда, глиняные статуэтки – терракоты; в специальных мастерских–эргастериях производили черепицу – солены и калиптеры и архитектурные детали. Существовали мастерские по переработке кож, а с III в. до н. э. стало развиваться стеклоделие.

Замечательные ювелирные изделия производились боспорскими ювелирами, чеканщиками, торевтами. Как отмечают специалисты, нигде в античном мире не встречаются столь превосходные и разнообразные ювелирные изделия из золота, Электра, серебра, как в боспорских некрополях. Однако самые выдающиеся шедевры были найдены не в греческих захоронениях, а в курганных погребениях скифской, синдской, меотской, а позднее и сарматской знати. Значительная часть ювелирных изделий изготовлялась на заказ, в соответствии со вкусами, обычаями, мифологическими представлениями местных «варварских» племен.

Именно в этот период – во второй половине IV в. до н. э.

Боспор стал основным поставщиком античных товаров в причерноморские и прикубанские степи.

Расцвет торговли благоприятно сказывался на росте боспорских городов. Так, судя по археологическим данным, площадь Пантикапея, Фанагории, Кен, Горгиппии в IV в. до н. э. более чем удвоилась. К концу III в. до н. э. практически все боспорские города имели четкую планировку по кварталам. В Горгиппии, например, отлично прослежена ориентация стен и направление улиц, открытых в слоях под вымосткой II в.

В первой половине III в. до н. э. экономический подъем, столь характерный для Боспора предыдущего столетия, начинает идти на убыль. Этому способствовала общая ситуация в античном мире. Боспорское царство богатело благодаря посреднической торговле между античным миром и варварской средой предкавказских и причерноморских степей. На границах Боспора появляются кочевники–сарматы. В то же время начинает сокращаться торговля со странами Средиземноморья. Афины, бывший главный контрагент Боспора в хлебной торговле, приносившей наибольшие прибыли боспорским купцам, приходят в упадок. Расцветают новые экономические центры античного мира: Родос, Делос, Пергам и др. Александрия Египетская стала обеспечивать более дешевым хлебом большинство государств Средиземноморья. И, хотя общий объем торговли Боспора почти не изменился, подрыв хлебной торговли и переориентация на новые центры отрицательно сказались на благосостоянии государства.

Правда, в начале III в. до н. э. упадок еще не сказывался. Города продолжали расти. Известен найденный в Горгиппии список имен победителей в спортивных состязаниях в честь бога Гермеса – покровителя торговцев и путешественников, датируемый началом III в. до н. э., что говорит о здоровой общественной жизни города. В это же время на Таманском полуострове растет чисто сельскохозяйственных усадеб. Но появляются и кризисные явления. Так, в течение, по крайней мере, первых двух третей III в. до н. э. длится денежный кризис: перестает чеканиться золотая и серебряная монета; медные монеты подвергаются подчеканкам и перечеканкам; вес новых монет и их качество стремительно падает; начинается массовое сокрытие кладов. Денежное обращение нормализуется только в третьей четверти III в. до н. э. со времени правления царя Левкона II.

Политическая история Боспора в III‑II вв. до н. э. прослеживается лишь эпизодически. Неизвестен даже полный перечень царей той эпохи. Сохранились сведения, что Левкои II вел неудачную войну против Гераклеи Понтийской; гераклейцы высаживали десанты на Боспоре; среди приближенных Левкона II был открыт заговор, а войска отказывались ему повиноваться. О неустойчивости политической жизни говорит и тот факт, что один из'правителей конца III в. до н. э. имел необычное имя Гигиэнонт и не имел титула царя, а всего лишь архонта.

Создание в Крыму скифского государства с центром в Неаполе-Скифском (район Симферополя) и упрочение сарматов в Прикубанье отнюдь не способствовали созданию стабильной обстановки на границах государства. В конце III в. до н. э. и во II в. до н. э. гибнет большая часть сельских усадеб азиатского Боспора, а на европейской территории такие усадьбы перемещаются к водным бассейнам. Именно в это время появляется новая оборонительная стена на Семибратнем городище и явственным становится упадок этого цветущего ранее города. Правда, во второй половине II в. до н. э. наблюдается некоторый подъем экономики. Так, в Фанагории, Пантикапее, Горгиппии начинается новый размах строительных работ; площадь городов увеличивается. В Пантикапее стабилизируется чеканка серебряных монет довольно хорошего качества – дидрахм; причем на них наряду с наименованием Пантикапея фигурируют Фанагория и Горгиппия как наиболее крупные и значимые торговые центры.

Расширяются, видимо, и внешние связи. Так, известен декрет, изданный около 160 г. до н. э. в Дельфах в честь боспорского царя Перисада V и царицы Камасарии. В 154 г. до н. э. Перисад V дарит золотую фиалу в святилище Аполлона близ Милета. Эта активность совпала и с торговым подъемом. Однако наметившееся процветание было кратковременным. Усилившийся напор скифов на европейский Боспор заставил боспорских рабовладельцев во главе с царем Перисадом V просить покровительства могущественного понтийского царя Митридата VI Евпатора. Царь Понта направил в Крым военную экспедицию во главе с полководцем Диофантом, который разгромил скифов и начал переговоры с боспорским царем о передаче им власти Митридату VI. Однако переговоры были прерваны: в 107 г. до н. э. на Боспоре вспыхнуло восстание, в котором участвовали городские низы, рабы и, видимо, скифские отряды. Перисад V был убит; восставшие во главе с предводителем Савмаком захватили Пантикапей. Диофант бежал, но именно ему Митридат VI поручил возглавить новый поход на восставших. Высадившись в Херсонесе, совместно с херсонесским ополчением Диофант двинулся на Керченский полуостров. Флот Митридата VI блокировал Керченский пролив. Поход окончился разгромом восставших; Савмак был пленен, вывезен в Малую Азию и там казнен. Боспорское царство потеряло свою политическую самостоятельность и стало частью Понтийской державы Митридата VI Евпатора, его главным сырьевым резервом в долголетней борьбе с Римом. По словам Страбона, ежегодно Понту поставлялось с Боспора 180000 медимнов (7200 тонн) хлеба и 200 талантов (4094 кг) серебра. Но война с Римом окончилась для Митридата VI разгромом. Во время третьей, 10–летней, войны легионы гнея Помпея и Лукулла разбили армию царя. Спасаясь, он бежал на Боспор, где наместником был его сын Махар. Изменивший отцу и вступивший в контакт с римлянами Махар был убит. Митридат стал готовиться к новой войне.

Он заключил союзы с местными племенами, закрепив их династическими браками. Были введены новые налоги. В армию стали набирать рабов, что вызвало особое недовольство торговорабовладельческой верхушки боспорских городов. Положение усугублялось морской блокадой, которую осуществляли вошедшие в Понт Эвксимский римские эскадры. Растущее недовольство привело к восстанию. В 63 г. до н. э. восстала Фанагория. Восставшие под предводительством фанагорийца Кастора осадили акрополь, где укрылись сыновья Митридата VI. Спасаясь от пожара, они сдались в плен; сопротивлялась только дочь царя Клеопатра, сумевшая бежать на корабле. К восстанию примкнули Феодосия, Нимфей. Началось брожение в армии, где во главе заговорщиков стал сын Митридата VI Фарнак. Митридат VI оказался осажденным в собственном дворце, на акрополе Пантикапея. Не желая сдаться восставшим, царь пытался покончить с собой, приняв яд. Но яд не подействовал– Митридат, боясь отравиться, всю жизнь принимал противоядия. Выполняя последнюю волю господина, один из телохранителей заколол его мечом.

Гибель Митридата VI Евпатора и распад его державы фактически отдали Причерноморье во власть римлян. Фарнак поспешил доказать свою преданность Риму, отослав в Помпею тело своего отца. Римляне утвердили Фарнака на боспорском троне, присвоив ему титул «друга и союзника римлян», а Фанагорию, первый город, восставший против Митридата, объявили автономной. Вся дальнейшая история Боспора, его внешняя политика была уже связана с Римской империей, боспорских царей на престоле утверждал римский император; его портрет, как и портрет боспорского царя, обязательно помещали на боспорских монетах высшего номинала – статерах.

Между тем Фарнак изменил Риму, затеяв с ним борьбу за бывшие отцовские владения. В сражении у г. Зелы в Малой Азии в 47 г. до н. э. римская армия под командованием Гая Юлия Цезаря разбила армию Фарнака. Фарнак бежал на Боспор, но его наместник Асандр уже сам объявил себя архонтом, а потом и царем. Фарнак погиб в неравной борьбе. Асандр женился на дочери Фарнака Динамии, которая после его смерти унаследовала престол.

Именно с этого времени, с крнца I в. до н. э., начинается новый расцвет Боспора. Асандр восстановил боевую мощь боспорского флота и повел успешную борьбу с пиратством. При нем началось строительство нового оборонительного вала для защиты от набегов степняков. После смерти Асандра в 17 г. н. э. управление перешло к Динамии. Но Рим, против воли боспорян, назначил царем Боспора понтийского царя Полемона, ставшего вторым мужем Динамии. Однако с помощью племени аспургиан, живших, по Страбону, между Фанагорией и Горгиппией, Дина–мия в 8 г. до н. э. избавилась от Полемоса и стала править одна. После ее смерти в 3 г. н. э. царем стал Аспург, сын Асандра.

В это время происходит временное переименование боспорских городов: Фанагория стала Агриппией (в честь зятя Августа), а Пантикапей – Кесарией. Аспург принял новое тронное имя и стал Рескупоридом I.

I‑II вв. н. э. характеризуются процветанием боспорских городов. Заново отстраиваются городские кварталы Фанагории, Гермонассы. Горгиппийцы за верность Аспургу в его поездку в Рим были частично освобождены от налогов с сельскохозяйственных продуктов – с них не взималась обязательная подать: 72 часть пшеницы, проса, вина. В Фанагории, Кенах, Горгиппии, Мирмекии, Тиритаке строятся новые рыбозасолочные ванны и винодельни. Появляется новое общественное явление: волЬноотпущеничество. Рабов стали отпускать на волю под видом их посвящения божеству или храму. Сказалось усиление варварских племен – в I в. н. э. на Азиатском Боспоре исчезают мелкие неукрепленные усадьбы и появляются крупные укрепления, толщина оборонительных стен на некоторых из них достигала 1,5–1,8 м. В городах возникают союзы ремесленников – фиасы, способствующие благоустройству городов. Улучшается городское хозяйство. Об этом свидетельствуют, например, мощеные магистральные улицы в Горгиппии, система водопроводов и водостоков. Сохраняются греческие традиции в архитектуре: дома в основном строят одно– и двухэтажные, с внутренним двориком, без окон на улицу. В подвалах домов размещают кладовые.

В то же время активно идет процесс этнической «варваризации» государства. Верхушка, знать местных племен зачастую переселяется в города. Некоторые из варваров – в основном из сарматской среды – добиваются довольно высокого общественного положения. Так, во II в. н. э. управление Горгиппией было доверено Неоклу, варвару по происхождению. Соответственно процессу варваризации (сарматизации) менялись и художественные вкусы населения, что нашло отражение в предметах материальной культуры.

Основой благосостояния государства по–прежнему была торговля. Боспор вывозил хлеб, скот, рыбу; получал металлические изделия, керамику, вино, оливковое масло, стеклянную посуду. Главными торговыми партнерами являлись города Малой Азии – Амис, Синона, Гераклея, Самос, Перган. Поддерживались регулярные связи с Александрией Египетской и эпизодические – с городами Италии. Связь с Римом была больше политической, чем экономической. Реальную военную помощь Боспору Рим оказывать не мог, поэтому в борьбе с варварами Боспору приходилось рассчитывать на собственные силы. В городах возводятся новые и ремонтируются старые стены и башни. Целая серия надписей, повествующая о таком строительстве, дошла до нас из Горгиппии, Танаиса, Фанагории. На Керченском полуострове вблизи оборонительного вала строится крепость Илурат. Косвенным свидетельством войн – пока еще победоносных для Боспора – являются монеты с изображением оружия, трофеев, крепостных ворот. Об одной из побед над скифами говорит надпись в честь боспорского царя Котиса II (123–132 гг. н. э.). Из других надписей известно, что царь Савронт II (174–210 гг. н. э.) одержал победу над скифами и присоединил к Боспору Таврику. Однако с 30–40–х гг. III в. н. э. положение Боспора начинает ухудшаться. Около 244 г. н. э. вторгшиеся с северо–востока племена сожгли Танаис – форпост Боспора в устье Дона. Около середины III в. н. э. гибнет большая часть укрепленных усадеб сельского типа.

Боспор уже не имел сил, чтобы отражать натиск готов и других варварских племен. Боспорские цари, стремясь спасти государство от разгрома, пошли на соглашение с вождями племен готского союза, среди которых наибольшей активностью выделялись герулы и бораны. На помощь Рима рассчитывать не приходилось – еще в 40–х гг. III в. н. э. немногочисленные отряды римских войск в Крыму (лагерь Харакс) были выведены для усиления придунайской армии.

Согласно договору, бораны получили возможность свободного прохода через Азовское море и Керченский пролив, причем, стремясь быстрее избавиться от опасных соседей, Боспор предоставил свой флот для транспортировки варваров в любые регионы Черного моря.

В 256 г. состоялся первый пиратский набег из Азовского моря на Питиунт – город и крепость на месте нынешней Пицунды. Однако гарнизон во главе с опытным начальником Сукцесспаном отбил пиратов. Осенью 257 г. набег был повторен: высадка у Фасиса (устье р. Риони) была неудачной; но вторая цель – разгромить Питиунт – была достигнута. Захватив в Питиунте корабли и использовав пленников в качестве гребцов, флотилия отправилась на юг. Был разгромлен Трапезунд, после чего с богатой добычей пираты вернулись домой. В 264 г. опустошению подверглись провинция Каннадокия, Галатия, Вифиния.

Через два года повторилось нападение на Вифинию, а заодно была разгромлена Гераклея Понтийская.

В 267 г. примеру боранов последовали герулы. Выйдя из Азовского моря на 500 судах, они отправились к устью Дуная и опустошили область, затем вышли к Мраморному морю, где разбили Кизик, а потом, выйдя в Эгейское море, напали на острова архипелага Лемнос и Скирос. В короткий срок были разграблены Афины, Коринф, Аргос, Спарта, провинция Ахайя. Лишь после этого римские войска вытеснили варваров из Греции.

В последующее десятилетие походы в разные точки Черного моря повторялись с завидным постоянством.

Естественно, сложившаяся ситуация полностью прервала ^ морскую торговлю – главный источник благосостояния Боспор–ского государства. Были разгромлены все торговые центры Малой Азии – основные торговые партнеры Боспора.

Состояние кризиса поразило все Боспорское общество. Перестала чеканиться не только золотая, но и серебряная монет. Экономический кризис перерос в политический. На Боспоре наряду с законными царями, появились цари–узурпаторы, пра вившие в какой‑то части государства. Так, некий царь Фарсан правил и чеканил монету одновременно с Рескупоридом V.

В 70–х гг. III в. в надписях упоминается загадочный царь Хедысбий. Имена последующих царей начала IV в. н. э. – Радамсад и Фофорс – свидетельствуют, скорее всего, об их негреческом происхождении.

Прекращаются постоянные связи с Римской империей. Площадь многих боспорских городов и их население резко сокращаются. Почти полностью замирает жизнь в Нимфее, Мирмекии, Илурате. Хозяйство Боспора приобретает замкнутый характер, города работают на самообеспечение и в незначительной мере – на ближайшую округу. Извне в незначительном количестве импортируются стеклянные и бронзовые изделия и керамическая посуда. В 30–е г. IV в. н. э. полностью прекращается чеканка боспорских монет. Характерными чертами жизни государства является распространение христианской и иудейской религий. О сложной военной ситуации повествует найденная на Тамани надпись 335 г. н. э. В ней говорится о сооружении в указанном году оборонительной стены под наблюдением зодчего Евтиха, с пожеланиями победы городу. Из сообщения римского писателя Аммиана Марцеллина известно, что в 362 г. Константинополь посетило боспорское посольство с просьбой, чтобы «внесение ежегодной дани им было дозволено мирно жить в пределах родной земли». Факт красноречивый.