Текст книги "Разгаданные тайны цивилизации"

Автор книги: А. Капульцевич

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 18 страниц)

«Область языка настолько отличается от всего прочего в природе, структура речи так причудлива, что ее развитие можно счесть скорее побочным результатом усилившихся способностей мозга, чем просто прямолинейным движением вперед – от рычания и жестов наших предков».

Почему человек приобрел такую сложную способность к речи? По теории Дарвина, ему для повседневного существования довольно было несколько простейших звуков, а вот же – мы имеем более 26 звуков в алфавите и обладаем средним запасом в 25 тысяч слов. Более того, способность говорить не была такой уж легкой и очевидной целью для естественного отбора. Способность человека говорить связана с конфигурацией и строением рта и горла, так же как и с мозгом. У взрослого человека голосовые связки расположены гораздо ниже, чем у других млекопитающих, а надгортанник (хрящ у основания языка) не может дотянуться до верхнего нёба. Поэтому мы не можем одновременно дышать и глотать, не рискуя при этом захлебнуться! Такое исключительное сочетание особенностей может иметь одну-единственную цель – способность говорить. Во всех других отношениях это явный дефект эволюции. Из-за того, что существует постоянный риск захлебнуться, зубы у человека растут очень близко друг к другу, а это значит, что до появления антибиотиков любое заражение от больного коренного зуба могло оказаться фатальным. Трудно понять процесс развития мозга и его функций по овладению языком, но не менее трудно представить себе, как происходило развитие способности говорить”.

К сожалению, приведенные выше противоречия не являются единственными, что, скорее всего, обусловлено недостаточностью фактического материала и, соответственно, некорректной его интерпретацией. Например, в [5] находим:

“Как археологические, так и генетические данные не оставляют сомнений в том, что сравнительно немногочисленные популяции Homo sapiens, возникнув на африканском континенте, довольно быстро увеличили свою численность и стали широко распространяться по территории Старого Света. Как представляется, одним из основных факторов, вызвавших расселение Homo sapiens, было резкое ухудшение природных условий. Возникновение и расселение современных людей по планете совпало с критическим периодом в геологической истории Земли: эпохой последнего оледенения”.

Казалось бы, ухудшение природных условий, связанных с оледенением, должно было наоборот препятствовать распространению популяций в Старый Свет и стимулировать их продвижение по Африке. Однако [2],

“…по археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс. лет назад, тогда как на сопредельных с Восточной Африкой территориях на самом Африканском континенте он появился… позже! В Южной Африке, судя по антропологическим находкам – около 40 тысяч лет назад, в Центральной и Западной – видимо, около 30 тысяч лет назад, и только в Северной – около 50 тысяч лет назад. Таким образом, даже если согласиться с тем, что 80 – 60 тысяч лет назад в Восточной Африке происходил быстрый рост населения, который детерминировал необходимость поиска новых пищевых ресурсов и, соответственно, заселение новых территорий, возникает вопрос: почему миграционные потоки были вначале направлены далеко на восток, вплоть до Австралии

Далее читаем:

“…ученые-моноцентристы на основании изучения ДНК у современных людей предполагают, что именно в период 80 – 60 тыс. лет назад в Африке произошёл демографический взрыв, и в результате резкого роста населения и нехватки пищевых ресурсов миграционная волна выплеснулась в Евразию. Но при всём уважении к данным генетических исследований верить в непогрешимость этих выводов, не располагая никакими убедительными археологическими и антропологическими доказательствами в их подтверждение, невозможно. А между тем таковых нет! Кроме того, необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет – потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте. При высокой постнатальной детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней потери родителей, говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований”.

Наконец, будет нелишним еще одно высказывание по данному вопросу, позаимствованное из исследования [6], к которому мы не раз еще обратимся:

“Совершенно очевидно также, что Homo sapiens представляет собой явное отклонение от медленного эволюционного процесса, многие наши особенности – например, способность к членораздельной речи – полностью отсутствовали у древних приматов. Один из ведущих специалистов в этой области, профессор Феодосии Добжански («Mankind Evolving» Человечество и эволюция), особо подчеркивал, что процесс формирования современного человека пришелся на ледниковый период, что никак не могло способствовать ускорению эволюции. Указывая, что у Homo sapiens полностью отсутствуют некоторые специфические черты, характерные для более древних видов, и в то же время присутствуют такие, которых прежде никогда и ни у кого не было, ученый пришел к следующему выводу: «У современного человека найдется достаточное количество ископаемых родственников по боковой линии, но ни одного прямого предка; таким образом, происхождение Homo sapiens становится загадкой»”.

Что же получается, если современный человек произошел не эволюционным путем и не от неандертальца, то от кого же тогда? Все известные теории, в том числе те, о которых мы говорили выше, не дают однозначного ответа на этот вопрос. Таким образом, имеет право на существование какая-то другая теория, в которой может оказаться меньше внутренних противоречий и которая самым естественным образом объяснит имеющиеся факты, подчас весьма противоречивые.

Постороннее вмешательство

Мы убедились в том, что существующие гипотезы оставляют множество белых пятен в вопросе о происхождении и продвижении Homo Sapiens по планете, поэтому не остается ничего другого, как вспомнить о предположении весьма авторитетного ученого – Альфреда Уоллеса о том, что здесь не обошлось без какого-то вмешательства со стороны. Он писал:

“какая-то разумная сила направляла или определяла развитие человека”.

Поскольку за последующие сто лет наука не смогла опровергнуть это утверждение, попробуем отыскать факты, а возможно и материальные свидетельства в его подтверждение.

Прежде всего, зададимся простым вопросом, о какой “разумной силе” может идти речь во времена, отстоящие от нас на 35-50 тысяч лет? Поскольку эта сила, как мы уже установили, не связана ни с эволюцией, ни с актом творения, то в нашем распоряжении остается один единственный вариант – неожиданное появление в Солнечной системе постороннего рукотворного объекта, или, как бы мы сейчас сказали – космического корабля, населенного разумными существами высочайшей организации. Сама идея о том, что на Земле когда-то хозяйничали представители иной цивилизации, далеко нова, но в то же время совершенно ясно, что их непосредственное участие в становлении современного человека требует серьезных доказательств. Таким образом, в качестве первого шага постараемся выяснить, существуют ли какие либо бесспорные исторические факты, свидетельствующие о том, что на нашей планете в интервале 35-50 тысяч лет назад и в более близкое время присутствовали существа иного мира, которые вмешались в неторопливый ход эволюции на нашей планете.

Для ответа не этот вопрос обратимся к письменным источникам, в которых, как представляется, содержится наиболее полная информация о событиях тысячелетней давности – в первую очередь это Библия, а также расшифрованные тексты цивилизации шумеров. Почему именно Библия? Этот документ написан 2500 тысячи лет назад и повествует о событиях, происходивших еще на тысячу лет раньше. Именно здесь можно найти определенные упоминания о летательных аппаратах, о радиации на горе Синай, там же встречаются не менее поразительные описания сложных средств связи, действующих при помощи мощных электрических систем и много чего еще. Невозможно представить, чтобы подобная техническая информация просто пригрезилась авторам. В качестве иллюстрации достаточно привести всего один пример [1].

“В 1968 году, после публикации работы Эриха фон Дэникена «Колесницы богов», один инженер НАСА по имени Джозеф Блумрич провел анализ описанных в Ветхом Завете явлений, пытаясь доказать, что фон Дэникен не прав, утверждая, будто Иезекииль видел космический корабль.

«Я начал читать „Колесницы Богов“, – пишет он, имея предвзятое мнение и заранее зная, что все это полная чепуха. В книге Дэникена я нашел богатый материал с описанием технических характеристик того, что наблюдал Иезекииль; я считал, что могу принять участие в дискуссии, так как большую часть жизни я занимался конструированием и строительством самолетов и ракет. Итак, я разыскал Библию, чтобы ознакомиться с полным текстом, будучи совершенно уверен, что смогу в два счета опровергнуть и разрушить утверждения Дэникена».

У Джозефа Блумрича был превосходный послужной список: главный конструктор НАСА, принимавший участие в проектировании Skylab (Космической лаборатории) и шаттла. В 1972 году за исключительный вклад в разработку проектов «Сатурн» и «Аполлон» он был удостоен редкой награды – медали НАСА «За особые заслуги». И вот, после долгих лет напряженной исследовательской работы в неслужебное время, скептик Блумрич обратился в другую веру и в 1973 году опубликовал книгу «Космические корабли Иезекииля». Блумрич воспроизвел очертания и размеры увиденного Иезекиилем аппарата и идентифицировал многие его элементы, как, например, лопасти винтов, обтекаемые кожуха, посадочные костыли и убирающиеся шасси. Он пришел к заключению, что контуры описанного Иезекиилем корабля практически совпадают с теми характеристиками, которые инженеры НАСА считают оптимальными для вывода корабля на орбиту и взлета и посадки в атмосфере. Сделанный им набросок аппарата – Рис. 2, напоминает капсулу «Джемини» или «Аполлона» с добавлением устройства типа геликоптера, чтобы совершать мягкую посадку и полеты в атмосфере”.

Заметим, что нечто подобное и в разных модификациях мы наблюдаем прямо сейчас и называется это беспилотный летательный аппарат (БПЛА), так что Блумрич не ошибся, а, следовательно, ничего не придумал и Иезекииль! Каков же вывод? В 597 году до РХ простой священнослужитель Иезекииль, “глядя” в небо, отчаянно пытался описать вещи, которые были явно выше его понимания и для которых у него не находилось адекватных слов. Однако после их расшифровки и воспроизведения Джозефом Блумричем, становится предельно ясно, что в далеком прошлом наша планета была объектом пристального внимания иной цивилизации. Кто были представители этого друого мира, сколько раз посещали Землю и какие еще следы они оставили, мы попытаемся дополнительно установить из рукописей, найденных на развалинах древнейшей цивилизации Шумер, существовавшей в Месопотамии, между реками Тигр и Евфрат.

Рис. 2. Космический корабль Иезекииля

Но сначала, в качестве небольшой справки, весьма любопытная информация о Шумере в изложении профессора Самюэля Крамера [7], который является крупнейшим экспертом по данному вопросу и который подробно описал жизнь и быт этого древнейшего народа.

“Города, построенные шумерами, стали центрами прогресса. В лабиринтах тесных улиц кипела жизнь. По мостовым громыхали повозки, стучали молотки столяров, мастеривших столы и стулья, жаром дымились печи стеклодувов и литейщиков бронзы. Местные ткачи изготовляли тонкие ткани изо льна. В городе можно было встретить целую армию писцов, которые наносили острыми тонкими палочками на глину все, что казалось важным: законодательные акты и священные тексты, налоговые платежи, деловые письма, записки влюбленных, математические упражнения. Во время раскопок в архивах шумерских городов найдены десятки тысяч табличек, из которых видно, какое огромное значение шумеры придавали отчетности, составлению деловых документов. Все регистрировалось, учитывалось и записывалось на табличках. Цивилизация имела современное государственное устройство – суд присяжных и выборные органы народных (в современной терминологии) депутатов и так далее…

Шумеры проявляли удивительную тягу к научному знанию, став первыми математиками и астрономами древности, а их достижения в географии, физике, химии, медицине, истории, филологии, военном деле и сельском хозяйстве изумляют современных ученых. Все познания шумеров относительно движения Солнца и Земли были объединены в созданном ими первом в мире солнечно-лунном календаре, начинавшемся в 3760 году до н.э. Это календарь состоял из 12 лунных месяцев, составлявших приблизительно 354 дня, а затем к ним прибавляли еще 11 дополнительных дней, чтобы получить полный солнечный год. Задолго до Пифагора шумера сумели рассчитать прямоугольный треугольник. Им по силам оказались и квадратные уравнения со многими неизвестными, знакомо было и число «пи».

Мы редко осознаем, что не только нашей геометрией, но также и современному способу исчисления времени мы обязаны шумерской математической системе с шестидесятеричным основанием. На ней основывается деление часа на 60 минут, а минуты – на 60 секунд. Отголоски шумерской системы счисления сохранились и в делении суток на 24 часа, и года на 12 месяцев”.

Знакомясь с захватывающей информацией о достижениях шумеров, невозможно отделаться от мысли, что речь идет о вполне современном государстве, а между тем, они жили почти 6000 лет назад, появившись словно ниоткуда… Для нас же важен еще один загадочный феномен – космогония шумеров, знакомство с которой привело автора к любопытной гипотезе о происхождении современного человека, причем для ее доказательства удалось привлечь ряд малоизвестных звеньев истории. Сначала рассмотрим очень коротко, о чем писали шумеры по интересующему нас вопросу, а для желающих получить более полную информацию можно рекомендовать книгу Захария Ситчина [6].

Если обратиться к древним текстам, то можно найти в них весьма подробную историю о цивилизации с планеты Нибиру, жители которой называли себя аннунаками и которые явились на Землю со вполне определенной целью – добычи золота. Эта планета по информации шумеров движется вокруг Солнца по сильно вытянутой эллиптической орбите, замыкая орбитальный путь с периодом около 3600 лет. На этом пути Нибиру в апогее выходит в космос далеко за орбиту Плутона, а в перигее проходит сквозь внутреннюю область Солнечной системы – астероидный пояс между орбитами Марса и Юпитера.

Итак, что же, по мнению некоторых источников, говорят нам древние записи шумеров о таинственных пришельцах? В них говорится [8]:

“что боги Нибиру спустились из поднебесья в своих колесничных повозках из огня. Эти повозки могли преодолеть большие расстояния, как на планете, так и среди звезд. Есть упоминания, что эти существа забирали в свои летающие повозки некоторых людей, которых они избрали и показывали им вид нашей планеты из космоса, а некоторые люди были на родной планете этих пришельцев со звезд. Сообщается, что пришельцы не только просто летали по нашей планете, но и устраивали здесь свои «базы». Упоминается также о том, что к одному из правителей Шумера по имени Гудея, прибыл бог на некоей птице из металла черного цвета. Бог имел золотой шлем (скафандр?). Он повелел строить постройку-убежище для своей летающей птицы. Как только постройка была завершена, остальные боги стали охранять ее, и сказали людям удалится от нее, чтобы люди не попали в огненные струи, которые исходят из огненной птицы, когда она начинает или завершает полет. Говорится, что название им шумеры дали «МУ». На одной из табличек, как предполагают, из города Палаш, расшифрованы следующие записи:

“Темные птицы «МУ» взмывали к небесам стремительно, подобно молниям. Когда они устремлялись в небо, это походило на гигантский костер, взмывающий вверх к поднебесью”.

Также упоминается, что историкам на некоторых табличках шумеров и хеттов удалось восстановить изображения, на которых нанесены объекты, очень напоминающие современные космические корабли, которые готовы к старту в предпусковых шахтах. Есть иные таблички, где те же самые объекты, напоминающие космические ракеты показаны на фоне звездного неба. Упоминаются подобные изображения и на древних печатях острова Крит. Также встречается информация, что во время археологических работ по раскопкам иерусалимского города Ханаан была найдена древняя табличка, на которой был нанесен рисунок объекта, напоминающего по очертаниям современный ракетный корабль, путешествующий по звездному небу”.

Нас не должен вводить в заблуждение тот факт, что люди принимали аннунаков за богов, сошедших с небес – все дело в том, что пришельцы могли совершать нечто, совершенно непостижимое для сознания аборигенов и это особенно наглядно видно из описания космического корабля, сделанного Иезекиилем [1]. А теперь ответим на следующий вопрос – можно ли считать тексты шумеров о Нибиру, аннунаках, космических кораблях и других невероятных явлениях, с которыми столкнулись люди того времени, обыкновенными мифами? Думается, что в какой-то части это действительно так, но с другой стороны, невозможно представить себе, какие фантазии привели к кораблю, изображенному на Рис. 2. Заметим, что современные инженеры пока не додумались до такой работоспособной конструкции – все аппараты спускаются с орбиты на Землю исключительно на парашютах.

А теперь вернемся к вопросу о мифах и один из них – о планете Нибиру. Если руководствоваться известной теорией образования планет Солнечной системы, то своеобразная траектория Нибиру никак в нее не вписывается, более того, маловероятна и разумная жизнь на планете, которая большую часть своего года (3600 земных лет) находится слишком далеко от источника тепла – Солнца. Исходя из сказанного, попытаемся выполнить экстраполяцию в далекое прошлое и представим, о чем могла идти речь в шумерских текстах? И здесь, на наш взгляд, возможны два правдоподобных варианта:

– Нибиру – это действительно планета, но принадлежит она не Солнечной системе, а какой-то другой звезде, а число 3600 можно истолковать как время (пересчитанное в земные годы), в течении которого аннунаки добирались от Нибиру до Земли;

– название Нибиру в буквальном смысле означает (в зависимости от окружающего текстового смысла, где упоминается): точка пересечения, брод, паромная переправа, паром, ворота… . Отсюда возможен совершенно иной, отличный от ныне существующего, смысл: Нибиру – это паром, или в переводе на современный язык (и в контексте событий) – космический корабль. Попробуем пояснить эту гипотезу. Из клинописных текстов следует, что аннунаки показывали некоторым жителям Шумера Землю из космоса, а также свой “дом” и, поскольку его конструкция со стороны действительно чем-то напоминала огромный паром, то в соответствии со своими ассоциациями шумеры так его и назвали. Но, какое бы значение они ни вкладывали в это название, предположение Альфреда Уоллеса о каком-то постороннем вмешательстве в земные дела все более соответствует действительности, о чем свидетельствуют новые доказательства, основанные на древних текстах, по крайней мере, на глубину в 6000 лет.

Генетические предки Homo s apie ns

Попытаемся теперь извлечь нечто полезное из того, о чем было сказано выше и на этом основании предложим новые факты, подтверждающие постороннее вмешательство в человеческую историю. В начале несколько дополнительных высказываний, связанных с происхождением современного человека на планете Земля [1]. В “Атласе древней археологии” об этом говорится следующее:

“Современная история Homo sapiens (sapiens) остается и по сию пору непостижимо темной… Нам так мало известно о подходах к этому поворотному моменту нашей всеобщей истории”.

Аналогично высказался и Роджер Левин:

“Происхождение совершенно современного человека, обозначаемого именем подвида Homo sapiens (sapiens), остается и ныне одной из величайших загадок палеонтологии”.

Спрашивается, как относиться к этим словам? Прежде всего, они однозначно констатируют тот факт, что современная наука не в состоянии объяснить присущие только Homo sapiens качества, например, невероятно эффективное устройство мозга, способность к членораздельной речи, сексуальность, а еще наличие голого тела, что также требует каких-то объяснений. Но главное – каковы последствия этих приобретений в сравнении с неандертальцем, которого долгое время считали предшественником современного человека, хотя сейчас доказано их одновременное проживание, причем в одних и тех же районах.

Совсем коротко перечислим достижения кроманьонцев. Они сооружали более обширные жилища, шили лучшую одежду, и ели гораздо более разнообразную пищу, чем их предшественники – неандертальцы и Homo erectus. Они создали культуру верхнего палеолита, которая характеризуется большим разнообразием типов орудий труда: наконечники копий и стрел, ножи, скребки, свёрла, гарпуны, иглы и т.д. И что самое поразительное, к этому же времени относятся многочисленные памятники пещерного искусства: наскальная живопись, скульптура, резьба по кости. И, наконец, именно в эпоху кроманьонцев начали формироваться общины.

Прочитав все это, невольно задаешься вопросом – почему за 200 000 лет эволюционного развития неандерталец не достиг подобных успехов, в то время как кроманьонец практически сразу, по историческим меркам, приобрел черты современного человека? И ответ, скорее всего, будет близок к тому, который в свое время дал Альфред Уоллес – здесь не обошлось без вмешательства посторонней “разумной силы”. Поищем поначалу следы этой “силы” в письменных источниках [1]:

“В одном из месопотамских текстов приводятся распоряжения, которые, дает бог, совершающий акт творения:

(напомним, что богами шумеры называли аннунаков)

«Смешайте сердцевину с глиной,

Взятой из Основания Земли,

Как раз над Абзу —

И слепите ее в форме стержня.

Я найду хороших, знающих молодых богов,

Которые приготовят глину нужного качества».

Что же такое эта «глина», из которой был сотворен человек? В Библии тоже говорится, что человек был создан из «пыли (праха) земной» (Книга Бытия 2:7). С научной точки зрения это возмутительное заявление, но действительно ли тот материал, из которого мы были созданы, была «пыль» или «глина»? Один известный ученый указал, что примененное в Книге Бытия древнееврейское слово «tit» перешло из самого древнего шумерского языка. На шумерском TI.IT означает «то, что обладает жизнью». Так, может быть, Адам был создан из уже живой материи?”

Там же находим еще более определенную информацию:

“В одном древнем источнике, известном по имени его главного героя – Атрахасис, сотворению человека посвящена сотня строф и приводится значительно больше подробностей, чем в Книге Бытия. Здесь мы видим уже не одного Бога, а многих богов, выполняющих различные функции. По тексту этого источника один из богов, по имени Энки, отдает приказы, а ему помогает богиня по имени Нинти:

Нинти отщипнула четырнадцать кусков глины;

Семь из лих она положила справа,

Семь отложила слева,

Между ними положила форму.

Мудрая и ученая

Богиня приняла дважды семь родов,

Семь родилось мужского рода,

Семь – женского рода.

Богиня Рождения вызвала

Порыв дыхания жизни.

Они создавались парами в ее присутствии.

Эти создания были людьми,

Созданными Богиней-Матерью.

Лишь теперь, в конце XX века, мы можем признать возможность того, что описанные здесь, в древних источниках, процессы создания людей – мужчин и женщин – были осуществлены путем клонирования. Эти новые существа называются в шумерских текстах LU.LU, что в буквальном переводе означает «смешанные». Приведенные выше слова о взятой с земли глине, которую «молодые знающие боги» доводят до нужной кондиции, может означать, что человек был создан как гибрид бога и примитивного человекообразного Homo erectus”. Небольшая справка – исследование генома в 2008 году привело к выводу, что азиатский вид Homo erectus вполне мог скрещиваться с и быть предком современных людей по смешанным линиям (не прямой мужской и не прямой женской).

Если внимательно и непредвзято прочесть эти тексты (да и многие другие тоже) под определенным углом зрения, то можно заметить, что они нисколько не противоречат генетической науке. Совершенно очевидно, что после создания Адама – гибрида бога и Homo erectus, была осуществлена новая операция, в результате которой ДНК Адама была позаимствована для создания Евы, возможно с использованием того же Homo erectus, после чего человеческие существа размножались методом клонирования. Заметим, что клонирование человека стало возможно уже много лет назад, хотя из этических соображений повсеместно запрещено и применяется только к животным. Один полезный пример на эту тему [1]:

“Если сращивание генов представляет собой попытку усилить избранное свойство данной особи, не меняя вида, то слияние клеток – еще более противоречивая операция – означает создание нового вида – гибрида. Эта операция осуществляется путем слияния клеток особей двух различных видов в одну «сверхклетку» с двумя ядрами и двойным комплектом парных хромосом. Когда такая клетка расщепляется, получается гибридное соединение. Так, например, в 1983 году ученые скрестили овцу с козой (что невозможно путем естественного скрещивания) и создали «джип» – гибрид с густой шерстью и козьими рогами. Пока еще не найдена возможность заранее предугадать результаты такой операции, а потому подобные эксперименты остаются непредсказуемыми”.

Предположим теперь, что древние тексты интерпретированы нами правильно, т.е. в них действительно описываются генетические манипуляции над живыми организмами, в частности, над Homo erectus. Тогда появляется естественный вопрос, каким образом эта информация оказалась у шумеров, которые жили в эпоху весьма далекую от событий, изложенных в текстах. Как представляется, аннунаки специально познакомили с ней шумеров, зная, что они располагают письменностью и, следовательно, невероятные истории о сотворении человека наверняка будут отражены дотошными писцами Шумера. И они не ошиблись – многочисленные глиняные таблички с текстами, пережив тысячелетия, дошли до нашего времени. Отсюда вывод – эта информация предназначалась именно для нас!

Так что же получается? С одной стороны, в промежутке 35-50 тысяч лет назад, практически внезапно появляется подвид разумного человека, названного кроманьонцем, наделенного невиданными качествами, позволившими ему отвоевать у других разумных и не очень разумных существ, всю планету. С другой – мы находим у шумеров информацию, которая, вообще говоря, им не очень-то была нужна, но, которая при внимательном анализе дает ключ к пониманию происхождения Homo sapiens, как результат целенаправленного генетического эксперимента аннунаков. Покажем, что это не единственное свидетельство в пользу такой гипотезы.

Обратимся еще раз к Рис. 1, на котором изображено предполагаемое движение человека по континентам с точки зрения моноцентрической теории. Все бы хорошо в этой подкупающей своей простотой и наглядностью схеме, однако принять гипотезу в качестве основной мешает такой фактор как расы, реально существующие на нашей планете. И здесь возникает немало вопросов, например, как они образовались, каков механизм изменения внешнего вида человека в процессе его продвижения по планете и почему расы оказались сконцентрированными только в определенных районах. Совершенно справедливо отмечается в [1]:

“Не удивительно ли, что мы конструируем человеческие гены и в то же время не можем сказать, откуда произошли расовые группы?”

Таким образом, существующая теория не дает исчерпывающего ответа на весьма важные вопросы, продиктованные реальной действительностью, а потому попытаемся предложить новый взгляд на проблему человеческих рас, в котором бы отсутствовали отмеченные выше противоречия.

Сейчас пока трудно сказать, что именно побудило аннунаков заняться улучшением человеческой породы, но представляется бесспорным факт одновременного появления наших далеких предков в различных частях планеты. На это, прежде всего, указывает наличие вполне определенных зон локализации рас, причем районы расселения выбраны не случайно, а с учетом глобальной вулканической деятельности и существующих тектонических плит. А теперь внимательно посмотрим на карту – Рис. 3,

выделим районы, где эта деятельность минимальна и сравним данные

с расселением человека по поверхности Земли, исходя из расового признака.

Рис. 3. Вулканы Земли

Получается весьма любопытная картина:

– Евразийская плита, юг Русской равнины и Южный Урал – самое спокойное место на планете – родина белой расы,

– Евразийская плита, восток – монголоидная раса,

– Африканская плита, запад и юг Африки – негроидная раса,

– Северо-американская плита, юго-восток Северной Америки – индейская раса (северная),

– Южно-американская плита, северо-восток Южной Америки – индейская раса (южная) – скорее всего, не сохранилась,

– Австралийская плита, Австралия – австралоидная раса.

Напрашивается очевидный вывод – обнаруженная корреляция между размещением человеческих рас и зонами с минимальной тектонической активностью исключают случайный характер продвижения современного человека по планете. А это значит, что в нашей человеческой истории существовали два независимых процесса: один – эволюционный, который закончился появлением неандертальца, другой – искусственный, связанный с вмешательством посторонней “разумной силы” и который привел к созданию и расселению различных рас Homo sapiens.

Одно замечание. Существующие сейчас расы, скорее всего, имеют по внешним признакам своих прототипов где-то на просторах галактики Млечный путь, куда судьба заносила прибывших к нам на Землю аннунаков. Заметим, что каждый континент заселялся преимущественно одной расой – вероятнее всего, это было сделано для повышения надежности выживания человечества. В пользу этой версии свидетельствуют также находки палеонтологов [9]:

"В некоторых древнейших скелетах даже обнаруживается конкретное сходство с той или иной современной расой: европеоидами, негроидами, монголоидами или австралоидами. Наиболее известны костные останки ранних современных европейцев, совокупность которых называют кроманьонцами по скелетам, найденным в гроте Кро-Маньон в Юго-Западной Франции".

А совсем недавно в Китае обнаружили зубы современного человека, возраст которых насчитывает несколько десятков тысяч лет. Наконец, еще один немаловажный вопрос – когда приблизительно все это могло произойти? Изучая наскальные рисунки древних художников, археологи обнаружили странную вещь – самым ранним рисункам всего 35 000 лет, более ранних найти пока не удалось, в каких бы частях планеты их не искали. Таким образом, с высокой степенью достоверности можно утверждать, что наши далекие предки появились на свет приблизительно 35-50 тысяч лет назад, причем практически одновременно на всех континентах, разумеется, не считая Антарктиды.