Текст книги "Разгаданные тайны цивилизации"
Автор книги: А. Капульцевич
Жанр:
Научная фантастика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 12 (всего у книги 18 страниц)
Рис. 2. Модели для имитации “0” и “1”
И еще – для получения наилучшего результата необходимо выполнить ряд предварительных условий: сесть за стол так, чтобы было удобно и комфортно, успокоиться, отвлечься от всех посторонних мыслей, сконцентрироваться исключительно на поставленной задаче – видеть изображенные фигуры. Важно отметить, что случайный характер следования кружков и полосок при передаче не позволяет перципиенту догадаться о том, на какую из картинок в данный момент смотрит индуктор. Теперь настало время сказать несколько слов о том, как практически организовать передачу и прием указанной выше последовательности. Первый ее символ – единица, поэтому индуктор кладет перед собой только красную полоску и пытается спроецировать это изображение в свое сознание; фон под картинкой должен быть контрастным (темным) и никаких предметов вокруг. Перципиент заранее не знает, что передается в данный момент времени, следовательно, перед ним должны лежать обе картинки – круг и полоска. Он попеременно разглядывает то одну, то другую, пытаясь с помощью интуиции определить, какая из них ему более предпочтительна и, сделав свой выбор, сообщает об этом индуктору, например, произнеся слово “готово”. Так продолжается до тех пор, пока не будут переданы и приняты все десять нулей и единиц.
В процессе эксперимента индуктор трижды передал указанную выше последовательность, а перципиент ее принял символ за символом на расстоянии 6870 метров со следующими результатами:
Передано
1 0 0 1 1 1 0 1 0 0
р
Прием 1
1 0 1 1 0 1 1 1 0 0
0 .7
Прием 2
0 1 0 0 1 1 0 1 0 0
0.7
Прием 3
0 1 0 1 1 1 0 0 1 0
0.6
Сумма
0 1 0 1 1 1 0 1 0 0
0.8
Для повышения достоверности приема обычно используется операция накопления (суммирования). При этом Сумма формируется в зависимости от того, какого символа окажется больше в соответствующем столбце; например, в четвертом – две единицы и один ноль, в Сумму пишем 1, а в седьмом столбце наоборот – два нуля и одна единица, следовательно, в Сумму запишем 0 и т.д. Чтобы исключить неопределенность при определении сумм, количество опытов должно быть нечетным. В правой колонке указаны вероятности принятой информации. Если мы теперь сравним начальную последовательность и конечный результат, то обнаружим всего две ошибки из десяти – в первом и втором столбцах, следовательно, p = 0.8. Важно подчеркнуть, что при таком способе телепатической связи можно добиться практически 100% качества – для этого достаточно всего лишь увеличить количество приемов до 5, 7 и т.д.
После того, как мы убедились в существовании телепатического эффекта, усложним опыт и попытаемся передать с помощью индуктора, а затем принять перципиентом какое-нибудь реальное изображение. С этой целью одну из карт Зенера вначале закодируем нулями и единицами таким образом, чтобы привести в соответствие передаваемую информацию (карту) и низкоскоростной канал связи (телепатический) [4]. Таким образом, выберем картинку “круг” и в соответствии с его контуром получим следующую матрицу кодов, которая приблизительно соответствует кругу.
0 1 1 1 0
1 0 0 0 1
1 0 0 0 1
1 0 0 0 1
0 1 1 1 0
Далее, чтобы полностью исключить угадывание, будем в каждом сеансе передавать не 5 символов, как они расположены в матрице, а по 10, т.е. по две строки подряд. Кроме того, всю исходную матрицу целесообразно передать последовательно несколько раз – это позволит в дальнейшем реализовать на приеме метод накопления, с помощью которого мы попытаемся увеличить четкость принятого изображения до приемлемого уровня. Еще раз стоит напомнить, что в процессе телепатической связи каждому нулю будет соответствовать зеленый круг, а единице – красная полоска – Рис. 2, расстояние между индуктором и перципиентом – 2 м.
Каков же итог этого эксперимента? Если не использовать принцип накопления вовсе, т.е. передать 25 символов и столько же принять, то неправильно принятыми окажутся 6 нулей и единиц, но 19 – правильно, что тоже совсем неплохо. Трехкратное накопление (передано и принято 75 символов) привело к 5 ошибкам; пятикратное (125 символов) – к 4; а после семикратной передачи исходной матрицы индуктором (175 нулей и единиц) и, соответственно, идентификации каждого из них перципиентом, получено следующее “изображение“:
0 1 1 1 0
1 0 0 0 1
1 0 0 0 0
1 0 0 0 1
0 1 1 1 0
Невероятно, но факт, правильными оказались 24 символа из 25 и, таким образом, достигнуто практически идеальное качество “картинки”, демонстрируя высокую эффективность мысленной передачи сообщений. Здесь следует сделать одно уточнение – передавался целиком весь блок из 175 нулей и единиц (зеленые кружки и красные полоски), причем через каждые 10 символов делался небольшой перерыв на 15-20 секунд.
Мысленная передача реальных изображений
Попробуем пойти дальше и еще больше усложним эксперимент [5], причем начнем с совсем уж сложных изображений – цветных фотографий размером 13х18 см. Будем рассматривать этот случай как предельный, поскольку нам известно, что мысленный канал связи обладает низкой пропускной способностью, в то время как цветные картинки для передачи в реальном масштабе времени требуют достаточно широкой полосы частот. Кроме того, упростим схему опытов, заменив два набора картинок одним – Рис. 3.
Рис. 3. Схема организации экспериментов
Фотографии размещены на стене и ярко освещены направленным светом, в то время как помещение затемнено, что способствует минимизации помех. Индуктор находится в 1.5 м. от картинок, его глаза слева и справа полуприкрыты ладонями, голова неподвижна. Чтобы увидеть нужное изображение в соответствие с тем или иным символом кодовой последовательности, ему достаточно открыть ладонью левый или правый глаз. Перципиент этих манипуляций не видит и располагается позади
Рис. 4. Фото 1
индуктора в 2.5 м. от картинок так, как показано на схеме, и после слова “начали” максимально фокусирует свое сознание на решении поставленной задачи. Таким образом, перед участниками мысленной связи находятся две разные фотографии: Фото 1 – Рис. 4 и Фото 2 – Рис. 5,
Рис.5. Фото 2
характеризующиеся одним размером, одинаковой насыщенностью цветом и
расположенные в полуметре друг от друга. Бросающаяся в глаза особенность первой картинки – руки расположены вертикально вверх, в них две крупные ягоды красного цвета, на столе заполненные до краев емкости
Особенностью второй являются опущенные вниз руки с ведрами, в которых присутствуют овощи также красного цвета. Действия индуктора – в соответствие с кодовой последовательностью он смотрит на Фото 1, если в ней встречается 1, или переводит взгляд на Фото 2, если видит 0. Перципиент поочередно разглядывает обе Фото и принимает решение, которое подсказывает ему интуиция, которая, как мы понимаем, обусловлена принятым телепатическим сигналом. То, что получилось, представлено ниже
Передано
1 1 0 1 0 0 0 1 0 1
р
Прием 1
1 0 0 1 0 1 0 1 0 1
0.8
Прием 2
1 1 0 1 0 1 0 0 0 1
0.8
Прием 3
1 1 0 1 0 0 1 0 1 1
0.7
Сумма
1 1 0 1 0 1 0 0 0 1
0.8
Здесь в строке Сумма реализован метод накопления [6], который в какой-то степени позволяет бороться со случайными ошибками. Что же мы видим в итоге? Из 10 переданных картинок, 8 идентифицированы правильно (что соответствует вероятности p = 0.8), и этот факт однозначно свидетельствует о том, что опыт в целом прошел успешно – осуществлена мысленная передача последовательности с помощью сложных изображений.
На первый взгляд может показаться, что рассмотренные выше эксперименты находятся в противоречии с идеей о низкой пропускной способности мысленного канала связи, поскольку для передачи Фото 1 и Фото 2 требуется полоса частот на несколько порядков шире, чем 8-100 Гц, которой располагает наш мозг. Однако, несмотря на это, фотографии оказались успешно идентифицированы. Попробуем выяснить, что же на самом деле передавалось индуктором и принималось перципиентом.
Рис. 6. Рисунок-модель для передачи “единицы”
С этой целью, отталкиваясь от фотографий Фото 1 и Фото 2, создадим для них два предельно простых рисунка-модели, в которых отразим наиболее характерные, на наш взгляд, черты. Руководствуясь этой идеей, теперь для передачи “единиц” исходной бинарной последовательности будем использовать Рис. 6, на котором можно легко узнать поднятые вверх руки с красными ягодами и емкости на столе, а для передачи “нулей” – Рис. 7, где опущенные вниз руки держат два предмета, напоминающие ведра с овощами.
Рис. 7. Рисунок-модель для передачи “нуля”
После проведения трех сеансов мысленной связи между индуктором и перципиентом по методике, описанной выше, имеем следующий результат:
Передано
1 1 0 1 0 0 0 1 0 1
р
Прием 1
1 1 0 1 0 0 0 1 0 1
1.0
Прием 2
1 1 0 1 0 0 1 1 0 1
0.9
Прием 3
1 1 0 1 0 0 0 1 1 1
0.9
Сумма
1 1 0 1 0 0 0 1 0 1
1.0
Невероятно, но после передачи 30 символов, на приеме допущены всего 2 ошибки (выделены курсивом), а последующее применение метода накопления и вовсе дает 100% результат. О чем говорят эти числа? Наше сознание, как уже было установлено в предшествующих исследованиях [4], при передаче индуктором сложного окрашенного изображения, осуществляет его “расщепление” на простейшие составляющие, выделяя цвет, форму и размеры, после чего в мысленный канал посылается информация о каждом из них в форма альфа– или бета-волн в зависимости от того, закрыты или открыты его глаза. Сознание перципиента любой из принятых сигналов обрабатывает независимо и, после сравнения с находящимися перед его глазами изображениями, выполняет идентификацию одной из исходных картинок! Таким образом, данные таблиц как раз подтверждают высказанные выше соображения. Отсюда следует – чем проще рисунок, тем он лучше согласован с параметрами мысленного канала индуктор-перципиент и тем выше вероятность правильного приема.
На столь высокую достоверность приема, возможно, повлияли некоторые личные качества перципиента, а именно – он неплохо разбирается в живописи, хорошо рисует и обладает приличной зрительной памятью. Таким образом, успех мысленной связи определяется не только обязательным выполнением условий информационного резонанса, но и склонностью перципиента к определенному виду деятельности, например, изобразительному искусству, музыке и даже к кулинарии.
Почему телепатическая связь вообще возможна?
Сигналы, генерируемые мозгом человека, находящегося в состоянии бодрствования, чрезвычайно малы. Так, альфа-волны имеет амплитуду до 100 микровольт (мкВ), а бета-волны и того меньше – 5-30 мкВ. Такие ничтожные уровни невозможно зафиксировать обычными методами приема даже на расстоянии в несколько метров, что как раз и является основным аргументом критиков телепатической связи между людьми. С другой стороны, имеются бесспорные свидетельства того, что опыты с тщательно подобранными индуктором и перципиентом в сочетании с методикой организации передачи и приема мысленных сообщений, приводят к положительным результатам. И, что самое удивительное – качество идентифицированной на приеме информации никак не зависит от расстояния между участниками сеансов связи, по крайней мере, в пределах нескольких десятков километров. Такое логическое несоответствие наводит на мысль о том, что мы имеем дело с пока еще неизвестным явлением природы, действие которого распространяется исключительно на живые организмы, обладающие развитым мозгом и, в первую очередь, на Homo Sapiens.
Если не вдаваться в теоретические исследования на тему о мысленной передаче сообщений, по которым опубликовано немало статей, и выделить из них нечто главное, то это явление можно квалифицировать как [4] информационный резонанс по аналогии с частотным резонансом, известным еще со школьных лет, но только по аналогии. Действительно, выбор перципиентом картинки, аналогичной той, на которую в данный момент времени смотрит индуктор, никак не может быть случайным – об этом свидетельствует большинство экспериментов, выполненных разными исследователями независимо от времени, места действия и информационного материала. Таким образом, если отбросить какую бы то ни было мистику, всевозможные нефизические поля, а также непосредственное влияние нервно-психических процессов индуктора и перципиента, то в нашем распоряжении остается всего одно приемлемое физическое явление – резонанс. А теперь самое главное – для того, чтобы в процессе телепатической связи возник информационный резонанс, в результате которого перципиент, как будто бы интуитивно, останавливает свой выбор на нужной картинке, необходимо выполнение одновременно нескольких условий, доказательство которых можно найти в научных статьях. Перечислим эти условия:
– между индуктором и перципиентом должно существовать однозначное психологическое соответствие – что-то вроде тесной духовной связи; в большинстве случаев речь идет о близких родственниках, а иногда просто о хороших друзьях или знакомых.
– в канале телепатической связи следует обеспечить не только синхронность, но и синфазность сообщений; проще говоря – в момент идентификации того или иного символа, перципиент и индуктор должны видеть одинаковые изображения, причем одновременно.
– как индуктору, так и перципиенту необходимо располагать полностью идентичными наборами картинок для передачи и приема (например, карты Зенера; зеленый круг и красная полоска или другие, придуманные вами).
Практика показала, что невыполнение хотя бы одного из перечисленных условий перечеркнет все шансы на успех телепатического общения.
Большая часть опытов по сознательной телепатии между индуктором и перципиентом проводилась на расстоянии от 2 метров до 100 километров, при этом были получены весьма обнадеживающие результаты. Здесь будет полезно дополнительно отметить, что еще в 1930 году Синклер в своей книге [7] описал многочисленные опыты по мысленной передаче рисунков (всего 290), в том числе проведённые на расстоянии 25-30 км. Конечно, у читателя сразу возникнет вопрос о том, а как обстоят дела с передачей на существенно большие расстояния? Поэтому приведем данные о нескольких таких экспериментах.
На третьем конгрессе психических исследований в 1927 году сообщалось об экспериментах, проведённых между Парижем и Нью-Йорком в обоих направлениях, на расстоянии около 6000 км. Мысленно внушались зрительные образы, относящиеся к заранее определённому типу объектов (например, рисунок предмета, страница книги и т.п.). Было проведено 15 опытов по передаче сообщений из Нью-Йорка в Париж, причём совпадение наблюдалось в 5 случаях (33,3%); в обратном направлении было проведено 20 опытов при 5 совпадениях (25%). Известно, что если передача осуществляется каким-либо энергетическим фактором, то результативность таких опытов должна снижаться пропорционально квадрату расстояния между индуктором и перципиентом, т.е. снижаться очень заметно. Однако, согласно приведенным выше примерам, а также примерам по спонтанной телепатии, такого снижения результатов с увеличением расстояния от 2 м. до 6000 км. установить не удалось. Сказанное дает основание предположить,
что в этом вопросе не все просто и однозначно; скорее всего, существуют еще какие-то факторы, о которых мы знаем совсем мало, но, которые могут способствовать приему слабых сигналов, в том числе – на большие расстояния. Познакомимся с одним из них [8].
Человечество живет в слое между поверхностью Земли и ионосферой, нижняя граница которой находится на высоте 80 километров и называется слоем Хевисайда – Рис. 8. Многие виды радиосвязи возможны только благодаря этому слою, от которого происходит отражение радиоволн и, тем самым, увеличение дальности связи. Известно, что Земля – хороший проводник электрического тока, ионосфера – тоже, поскольку состоит из плазмы, которая образуется благодаря ионизирующему действию солнечных лучей. В пространстве между ними находится очень слабый проводник – воздух.
Рис. 8. Земля как волновод.
www.wikipedia.org
Таким образом, вся система в целом образует что-то вроде волновода, в котором хорошо распространяются электромагнитные волны, причем некоторые из них являются резонансными и могут несколько раз огибать Землю – аналогично тому, как звук резонирует в объеме музыкального инструмента. Возникает вопрос, каковы частоты этих волн? Такую задачу поставил и решил в 1949 году профессор Мюнхенского технического университета Винфред Отто Шуман. Если рассматривать Рис. 8 как некую модель, то достаточно знать размеры ее элементов, чтобы выполнить необходимые расчеты. Получилось, что в пространстве Земля-ионосфера могут распространяться (резонировать) электромагнитные волны сверхнизких частот – приблизительно около 10 Гц. Вскоре Шуман обнаружил такие волны и экспериментально, после чего их стали называть резонансами Шумана.
Считается, что причиной возбуждения электромагнитных колебаний на резонансной частоте, определяемой формой и размерами Земли, служат разряды атмосферного электричества – молнии, вызываемые всей совокупностью гроз на земном шаре (примерно 100 разрядов в секунду).
Справедливости ради стоит отметить, что первым их обнаружил гениальный Никола Тесла, создавая искусственные молнии еще в конце 19 века и исследуя образующиеся при этом стоячие волны. С публикацией Шумана совершенно случайно познакомился один психолог и обнаружил, по его мнению, совершенно невероятную вещь – основная частота резонанса планеты оказалась в полосе частот альфа-ритма человека (8 – 13 Гц). После обсуждения с ним этого феномена, Шуман подключил к работам студента-выпускника, будущего своего преемника Герберта Кёнига, который после тщательных измерений установил более точное значение частоты резонанса Шумана – 7.83 Гц. Впоследствии удалось измерить и более высокие гармоники основного колебания – это частоты 14.1, 20.3, 26.4, 32.4 и 45 Гц – Рис. 9.
Рис. 9. Резонансы Шумана.
www.wikipedia.org
Если теперь сравнить эти значения с альфа– и бета-ритмами мозга человека, о которых мы говорили выше, то получим полное совпадение, что, конечно же, не может быть чистой случайностью. Совершенно очевидно, что колебательная система “человек – среда обитания” находится в некотором согласованном состоянии, откуда следует, что резонансы Шумана могут быть одним тех из факторов, которые способствуют распространению телепатических сигналов на дальние расстояния.
Выводы
В представленных материалах получены ответы, возможно и не в полном объеме, на большинство вопросов, сформулированных во введении. Прежде всего, можно констатировать, что телепатия как сознательная, так и спонтанная, имеют электромагнитную природу, что обусловлено наличием альфа– бета– и гамма-ритмов в человеческом мозге, а учитывая диапазон частот этих ритмов – 8-100 Гц, характерных для состояния бодрствования, становится понятно, что пропускная способность телепатического канала связи чрезвычайно низка. Другими словами, возможна передача лишь очень небольших объемов простейшей информации за время, исчисляемое секундами или десятками секунд. Тем не менее, несмотря на невысокие электрические параметры телепатического канала связи, удалось разработать способ передачи (для сознательной телепатии), позволяющий добиться удовлетворительного качества принимаемых перципиентом рисунков и текстов и, вообще говоря, нет никаких принципиальных препятствий для аналогичной работы со звуками.
Подтверждена гипотеза, высказанная еще в 60-х годах прошлого века профессором ЛГУ Л. Васильевым о том, что
“как бы хорош ни был индуктор, как бы ни был сенситивен перципиент, этого ещё недостаточно, чтобы опыты мысленного внушения были успешны. Необходимо ещё, чтобы индуктор находился в какой-то связи, в каком-то ещё недостаточно изученном личном соотношении с перципиентом, нужна, как выражаются некоторые авторы, “сонастроенность” психики агента с психикой перципиента. В самом деле, если бы этого не было, какой хаос царил бы в нашем сознании при наличии ничем не ограниченных телепатических влияний. Каждую минуту на земле умирают десятки тысяч людей, каждый момент с кем-нибудь происходит то или иное потрясающее событие. Если бы всё это телепатически передавалось всем и каждому, то вся наша психика была бы переполнена…“.
То есть, между участниками мысленной связи обязательно должно существовать определенное психологическое соответствие.
Весьма успешные эксперименты по мысленной передаче различных сообщений, проведенные на расстояния от 2 метров до 100 километров привели к выводу, что в их основе лежит доселе неизвестное явление природы, свойственное только живым организмам с развитым мозгом и которое можно квалифицировать как информационный резонанс. Его действие, весьма условно, можно сравнить с известным частотным резонансом. В то же время, как показали опыты, по эффективности он значительно превосходит последнего. Объяснение здесь достаточно простое – радиотехника развивается чуть более 100 лет, в то время как мозг эволюционирует уже миллионы лет и на вопрос о том, какие алгоритмы обработки информации в нем заложены, ответ пока неизвестен никому. Следует особо подчеркнуть – информационный резонанс возможен лишь при выполнении определенных условий, среди которых, помимо упомянутого выше соответствия между индуктором и перципиентом, должна присутствовать синфазность их мозговых ритмов, а также совпадение ключевых параметров передаваемой и принимаемой информации. Последнее утверждение может кому-то показаться абсурдным. Действительно, зачем передавать картинку, если она уже имеется в сознании перципиента? Чтобы исключить неправильное толкование этого условия резонанса, необходимо взглянуть на процесс мысленной передачи сообщения в целом и вспомнить, что перед перципиентом лежит не только картинка – зеленый круг, соответствующая нулю, но и красная полоска, имитирующая единицу. Он попеременно смотрит то на одну, то на другую; резонанс наступает в момент совпадения параметров изображения от индуктора и параметров изображения, на которое бросил взгляд перципиент.
Все то, о чем говорилось выше, относится к сознательной телепатии, характерными особенностями которой являются: априорность информации на передаче и приеме, а также тщательная организация и документирование результатов опытов. С другой стороны, как мы помним по рассмотренным ранее примерам, существует еще и спонтанная телепатия, возникающая, казалось бы, без всяких причин, часто неожиданно и столь ярко и однозначно, что у многих участников и свидетелей этого явления возникает твердое убеждение в наличии какой-то сверхестественной силы. С другой стороны маловероятно, чтобы физические принципы, лежащие в основе сознательной телепатии, отличались от принципов, по которым происходит передача информации от индуктора к перципиенту при спонтанной телепатии. Действительно, в обоих случаях сознание индуктора каким-то образом преобразует сложное сообщение в последовательность низкочастотных колебаний в форме альфа– и бета-волн, которые, достигнув перципиента, вызывают в нем вполне адекватную реакцию. На основании проведенных исследований можно сделать вывод о том, что его сознание ведет себя подобно многоканальному телепатическому приемнику, способному различать мельчайшие оттенки самой разнообразной информации, передаваемой индуктором: будь то изображение, запах, вкус и температура, а также эмоции и переживания. При этом его высочайшая чувствительность достигается благодаря наличию в живой природе явления, определенного нами как информационный резонанс.
Теперь можно подвести итог, уже окончательный, основной смысл которого состоит в следующем – в телепатии нет ничего такого, чего бы мы ни знали об окружающем нас мире, а тем более сверхъестественного. Это хотя и необычный, но все же вид связи между людьми, который может быть описан известными математическими уравнениями в рамках существующих теорий. Другими словами, “тайн телепатии”, о которых можно было бы предположить, по сути, не оказалось.
Литература
1. Васильев Л.Л. Таинственные явления человеческой психики. Издание 2-е исправленное и дополненное. Москва, 1963.
2. Кэрролл Р.Т. Словарь скептика. Карты Зенера. URL: http//www.skepdic.ru/karty-zener/ (дата обращения 29.06.2017).
3. Мозговые ритмы. URL: http://www.obninsk.ru (дата обращения 29.09.2017 г.)
4. Капульцевич А.Е. Теоретические основы телепатии: монография. – СПб.: Изд-во СПХФА, 2014. – 96 с. ISBN 978-5-8085-0412-7.
5. Капульцевич А.Е. О мысленной передаче визуальных сообщений. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. №12, 2015, с. 226-230.
6. Харкевич А.А. Очерки общей теории связи. – М.: ГИЗ техн.-теор. лит. 1955. 270 с.
7. Upton Sinclair. Mental Radio. Pasadena Station. USA, 1930.
8. Резонанс Шумана. URL: http//www.wikipedia.org/ (дата обращения 19.01.2018).
ОСОБЕННЫЕ ЛЮДИ
В нашей цивилизации время от времени появляются люди, внешне вроде бы ничем не отличающиеся от остальной части человечества, однако, при ближайшем рассмотрении у них обнаруживаются различные особенные свойства, которые свидетельствуют об их определенной исключительности, а часто и гениальности. Это может быть способность предвидеть события, иногда на много лет вперед; возможность без наличия медикаментов и специальных знаний исцелять больных людей; видеть будущие технические достижения, для которых нет абсолютно никаких предпосылок и многие другие качества. Важно подчеркнуть, что в основе этих качеств лежат неведомые пока нам свойства человеческого сознания, а возможно какие-то внешние факторы, которые в определенный момент времени делают человека особенным, и тайну которых мы попытаемся приоткрыть. Примеров на эту тему более, чем достаточно [1], вот лишь некоторые.
Несколько исторических фактов
Предсказатель Мишель Нострадамус – Рис. 1. Дар провидца открылся у Мишеля Нострадамуса не сразу [2]. Он всегда интересовался астрологией и оккультными науками, изучал Каббалу, однако сами по себе эти занятия не гарантируют развития особых способностей. Первое откровение пришло к нему после сильнейшего потрясения – во время эпидемии чумы умерли его жена и двое детей. Потеря была ужасной и
Рис. 1. Мишель Нострадамус
надолго выбила из привычной жизни. Что испытал Нострадамус, нетрудно себе представить – это сильнейший стресс, продолжавшийся достаточно долго. Другой возможный фактор – его научные занятия были признаны ересью, и инквизиция тянула к исследователю свои “щупальца”. Пришлось в течение шести лет скитаться по всей Европе, зарабатывая на хлеб целительством и предсказаниями. Самое известное их них связано с нелепой смертью короля Франции Генриха II – катрен 35, центурия 1:
Молодой лев одолеет старого
На поле битвы в одиночной дуэли,
Он выколет ему глаза в золотой клетке.
В 1559 году Генрих II нелепо погиб на турнире, во время которого противники специально сражались тупыми копьями, чтобы не причинить вреда друг другу. Но произошло непредвиденное. Копье королевского соперника по турниру графа Габриэля Монтгомери – капитана шотландской гвардии – ломается от удара в королевские доспехи, и острая щепка попадает точно в прорезь на позолоченном шлеме Генриха. Обломок пронзил королю глаз и проник в мозг. И Генрих II скончался в мучениях через 10 дней.
Вероятно, легенда имеет под собой веские основания, так как после этих событий Нострадамус получил признание при королевском дворе.
Целитель Эдгар Кейси – Рис. 2, один из величайших людей 20 столетия. Но не потому, что он был крупным ученым, писателем или кем-то в этом роде, а просто уникальным явлением природы, причем он вовремя сумел увидеть свои особенные свойства и использовал их только на благо общества, что в нашей жизни случается не так уж и часто. Его уникальность состоит, прежде всего, в том, что, не имея никакого специального образования, в том числе и медицинского, он полностью вылечил или помог десяткам тысяч несчастных людей, а также сделал немало важных предсказаний. Стоит отметить, что его деятельность безупречно документирована! За 43 года активной экстрасенсорной практики Эдгар Кейси передал 22 тысячи “прочтений”, из которых 14 306 были дословно записаны секретаршей Глэдис Дейвис вместе со всеми
Рис. 2. Эдгар Кейси
сопутствующими обстоятельствами: именами, возрастом, религиозной принадлежностью и адресами клиентов, содержанием их вопросов, датой и временем гипнотического сеанса, а также перечислением всех присутствовавших посредников. Всего один пример – в 1940 году в штате Кентукки произошел случай, о котором писали все газеты [3].
“Годовалая Барбара опрокинула на себя кастрюлю с кипятком. Ожоги третьей степени охватили больше половины кожного покрова тела девочки, и врачи уж не надеялись спасти ей жизнь. Но даже при благоприятном исходе лечения девочку ожидала незавидная участь слепой калеки, лицо и тело которой покрыто рубцами. Поэтому медики согласились на предложение родителей обратиться за помощью к Эдгару Кейси. Он прошел в свой кабинет и лег на кушетку. Рядом села жена Гертруда, которой предстояло задавать вопросы. Кейси положил ладони на лоб и закрыл глаза. Когда дыхание стало глубоким, он сложил руки на солнечном сплетении. Гертруда назвала фамилию и местонахождение пациента, ничего не сообщив о его возрасте, поле и недугах. Несколько минут Эдгар лежал молча. Потом раз пять повторил имя и адрес ребенка. Наконец сказал, что в настоящий момент состояние пациентки представляется серьезным, хотя глазные яблоки не пострадали. Ожог затронул только веки. Затем Кейси дал рекомендации лечащим врачам, какие применять мази, примочки, дезинфицирующие средства и в какой последовательности. Именно тогда по рекомендации Кейси врачи впервые использовали дубильную кислоту при лечении ожогов и получили отличные результаты. Через две недели Кейси повторил сеанс и подробно проинструктировал медиков, как поддерживать работу почек, сбить температуру, какие нужны мази и примочки, чтобы не осталось рубцов… В итоге Барбара Моррисон не только выжила, но выросла настоящей красавицей, на коже которой не осталось даже следов ожогов. Девушка благополучно вышла замуж и родила троих детей”.
Ясновидящий Владимир Сафонов – Рис. 3. Он ушел на фронт добровольцем в самый тяжелый период для Красной Армии. В 1942 году
Рис. 3. Владимир Сафонов
Владимира настолько тяжело ранило, что госпитальный врач решил – солдат уже мертв, и поспешил отправить ему домой похоронку. Но каким-то чудом (скорее всего, не без помощи Высших сил) он выкарабкался с того света и провел на этом еще больше 60 лет – удивляя знавших его людей своим феноменальным даром, видеть то, что не дано видеть другим. Вот свидетельство Владимира Кючарьянца – хорошего знакомого Сафонова [4]. Был холодновато-ироничный Сафонов, который, сидя напротив и буравя меня острыми зрачками голубых глаз, вдруг сказал:
