Текст книги "Разгаданные тайны цивилизации"

Автор книги: А. Капульцевич

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 18 страниц)

  “А камень-то у вас, дружок, хоть и один, но приличный. Боли не мучают?”

Я чуть не поперхнулся кофе. Буквально за неделю до этого УЗИ показало, что у меня в желчном пузыре – камень диаметром 3 сантиметра… В тот первый раз я не смог понять и того, как он, мельком взглянув на принесённую мной фотографию и лишь проведя над ней рукой, сказал, что

“незачем определять болезни человека, которого давно уже нет в живых”. Так оно и было. А спустя несколько дней, говоря со мной по телефону словно, между прочим, спросил:

“Ну что, зуб отпустило?”

А ведь я ни словом не обмолвился о мучившей меня сверлящей боли, которая в ходе разговора бесследно исчезла. Ещё удивительнее была способность Сафонова диагностировать по непроявленным фотопленкам. Эксперименты, проведённые в одной из лабораторий МГУ, неоднократно подтверждали этот факт – ему давали два чёрных запечатанных конверта с такими плёнками, на которых были сняты неизвестные ему люди. И он точно описывал их возраст, пол, заболевания и травмы, как если бы хорошо знал их лично… Надо заметить, что подобными примерами усеяна вся его жизнь.

Экстрасенс Вольф Мессинг – Рис. 4, родился в конце XIX века на территории Российской империи. Вот как впервые Вольф познакомился со своим удивительным даром [5]:

“C пустыми карманами мальчик в 11 лет отправился искать счастья в большой мир: на одном из полустанков пробрался в вагон поезда, устроился под лавкой и заснул. Поезд, как оказалось после, шел в Берлин. Перед

Рис. 4. Вольф Мессинг

остановкой в Познани вошел контролер – проверка билетов. Он попросил билет у мальчика, заглянув под лавку. Казалось бы, что шансов в подобной ситуации практически не было, однако на Вольфа в это самое мгновение посмотрел сам Господь – мальчуган заметил на полу обрывок газеты, схватил его и дрожащей рукой протянул контролеру.

“Наши взгляды встретились, всей силой страсти мне хотелось, чтобы он принял грязную бумажку за билет...”

Он взял ее, как-то странно повертел... Наконец сунул бумажку в тяжелые челюсти компостера.

“Зачем же вы с билетом, и под лавкой едете? Есть же места!”

По прибытию в Берлин Вольф устроился мальчиком-разносчиком в дом приезжих – носил вещи, пакеты, мыл посуду, чистил обувь и все это за сущие гроши. Поэтому немудрено, что однажды он упал в голодный обморок прямо, посреди улицы. В больнице определили, что пульс и дыхание отсутствуют, а тело начинает холодеть – так что вполне естественным образом Вольфа отправили в морг. На его счастье (Бог все-таки оберегал его) туда пришла группа студентов, один из которых, заподозрив неладное, поднес к губам “трупа” зеркальце… Мальчик пришел в себя только через несколько дней благодаря мастерству профессора Абеля – талантливого психиатра и невропатолога, к тому же пользовавшегося широкой известностью. Исследовав Вольфа, он к своему удивлению обнаружил, что тот способен полностью управлять своим организмом, погружая его в состояние летаргии. Это редчайшее качество привело Мессинга к первым публичным выступлениям в берлинском паноптикуме, приносившим баснословный по тем временам доход – целых 5 марок. Работа, как ему казалось, была совсем несложной. В пятницу утром он ложился в хрустальный гроб и приводил себя в состояние полного оцепенения – каталепсии. В таком состоянии он должен был пролежать неподвижно трое суток. И он лежал, причем по внешним признакам его нельзя было отличить от покойника. Скоро пришел успех, достаток, лестные предложения и все это в 15 лет”.

Писатель Жюль-Верн – Рис. 5. Изучая биографию этого человека, физически ощущаешь, как судьба вела его буквально за руку в большую литературу. А начиналось все так – однажды Дюма-сын познакомил его со

Рис. 5. Жюль Верн

своим знаменитым отцом, который предложил Верну написать пьесу о временах Франциска I, пообещав поставить ее в своем театре. Жюль Верн

был вне себя от счастья… И вот пьеса готова. Александр Дюма читает [6]:

“Очень недурно, очень недурно. Я думаю, это надо отметить”.

Дюма, как и обещал, поставил ее в своем театре, а Верн получает от него еще несколько заказов. Окрыленный этим успехом, он решил посвятить себя полностью писательской деятельности.

Жюль Верн остается в Париже. Какая-то неведомая сила привела его в Национальную библиотеку, где он слушал лекции и научные диспуты, свел знакомство с учеными и путешественниками, читал и выписывал из книг заинтересовавшие его сведения по географии, астрономии, навигации, о научных открытиях, не совсем пока представляя, зачем ему это может понадобиться. (На самом же деле это был голос свыше, который и привел Жюля по нужному адресу). В таком состоянии литературных попыток, ожиданий и предчувствий он добрался до двадцатисемилетнего возраста, все еще возлагая надежды на театр. В конце концов, отец стал настаивать на том, чтобы он вернулся домой и занялся делом, на что Жюль Верн ответил:

“Я не сомневаюсь в своем будущем. К тридцати пяти годам я займу в литературе прочное место”.

Прогноз оказался точным, как, впрочем, и многие другие его предсказания.

Наступил 1862 год. Все изменилось одним вечером – Жюль получил заказ журнала написать небольшой рассказ на научно-популярную тему.

“В какой-то момент меня словно озарило, решение все время было перед моими глазами – карточки, сложенные в алфавитном порядке. Это было еще одним моим увлечением. Но все вдруг соединилось в цельную картину, я понял, что все эти заметки могут служить прекрасным материалом для моих будущих книг. Я объединю науку и искусство и населю свои романы небывалыми доселе героями!”

Вместо рассказа Жюль Верн написал целый роман “Пять недель на воздушном шаре”, с которым ознакомил Александра Дюма. Тот пришел в полный восторг и устроил Верну встречу с издателем юношеского “Журнала воспитания и развлечения” Пьеро Этцелем – лучшем издателем во Франции. Этцель сразу же предложил успешному дебютанту заключить с ним долгосрочный договор:

“Было бы прекрасно, чтобы Вы писали для меня по два романа в год о невероятных путешествиях, как это. Я готов платить по 1900 франков за книгу”.

“Вы это серьезно?”

“Верн, Вы очень хороший писатель, Вас ждет успех!”

Злодей Чингисхан – Рис. 6. Прогресс цивилизации шел бы куда быстрее и эффективнее, не будь на его пути одиозных личностей, одно лишь упоминание о которых вызывает у людей ненависть или страх. Из анализа биографий возникает подозрение, что некоторые из них являлись людьми с особыми свойствами и, в частности, предсказателями или ясновидящими.

Рис. 6. Чингисхан

Только таким образом можно объяснить их поистине фантастические успехи в достижении целей, в способности подчинить себе огромные массы людей и на какое-то время стать творцами истории, к сожалению, отрицательными.

Сказанное наводит на мысль о том, что этим злодеям покровительствовали какие-то силы, природу которых необходимо выяснить, с тем, чтобы попытаться обезопасить себя в будущем от террора, войн и разрушений.

В возрасте 9 лет Темучин (будущий Чингисхан) испытал сильнейший стресс, когда попал в плен к вождю враждебного племени тайчиутов Таргутаю [7]. На него надели деревянные колодки – одна длинная доска сзади шеи, к которой привязывались руки, а другая, короткая, спереди шеи; обе доски стягивались веревками так, что человек внешне напоминал букву Т. Уже шла подготовка к тому, чтобы отрубить Темучину голову на глазах всего племени, но в последний момент Господь предоставил ему шанс – попросив воды у охранника, Темучин сильно ударил того колодкой по голове и скрылся в ночи. Несмотря на многодневные поиски большого числа людей, найти его так и не удалось.

Вся дальнейшая жизнь этого человека – длинная череда захватнических войн, сначала с соседними племенами, а затем с отдаленными территориями, вплоть до Европы. Каков же итог? Темучином и его потомками сметены с лица земли великие и древние государства: , Китайская империя, , покорена Сибирь и большая часть русских княжеств. Громадные территории были поставлены под управление степного закона – Ясы. Но самое страшное – миллионы людей были убиты или проданы в рабство. Научное, техническое и социальное развитие этих территорий на сотни лет остановилось.

Попробуем разобраться в вопросе о том – как, почему или за счет чего, эти люди приобрели свои уникальные свойства, сделавшие их знаменитыми героями или злодеями.

О физических аспектах предсказаний

Наибольшее удивление во все времена вызывали люди, которые, не располагая никакими техническими средствами, чаще всего не зная ни биографии, ни даже имени клиента, делали весьма сенсационные заявления, в которые невозможно было поверить. И, надо заметить, что большинство людей не верили. Но проходило какое-то время и их высказывания начинали сбываться с пугающей точностью. К настоящему времени имеются сотни сообщений о таких людях [1], многие из которых документированы, т.е. существуют подробные данные о датах, местах и времени событий, а также сведения об их участниках. Но, если даже предположить, что 90% информации о предсказателях является чистым вымыслом, то и тогда еще останутся 10% бесспорного материала, который нужно каким-то образом объяснить, не привлекая при этом потусторонние силы или случайные факторы.

На самом деле разговоры о предсказателях, которые якобы “видят” картины будущего, противоречат одному из фундаментальных законов физики – закону о причинно-следственных связях. Для его наглядной иллюстрации рассмотрим простой пример. Вы сидите за столом и пьете чай. В какой-то момент Вы отвлеклись, нечаянно задели чашку рукой, она упала на пол и разбилась. В этой схеме причина – толчок чашки, а следствие – лежащие на полу черепки. Поставим следующий вопрос – возможна ли обратная последовательность событий, т.е. сначала Вы слышите звон разбивающейся чашки и лежащие на полу черепки, а затем, поморгав несколько раз глазами, с удивлением видите целую и невредимую чашку, стоящую на вашем столе. Любой нормальный человек скажет, что подобное может совершить лишь старик Хоттабыч из известной сказки.

Однако фактически такая же последовательность вполне допускается в области предсказаний. Действительно, некое событие еще не произошло, а информация о нем уже оказалась известной, по крайней мере, одному лицу – предсказателю? Казалось бы, абсурд, но имеется немало документальных свидетельств, которые, как, ни странно, подтверждают этот абсурд. Приведем всего один исторический пример, но какой!

В 1898 году издательство "Арчибальд Уэлш и К°" выпустило в свет книгу отставного английского моряка Моргана Эндрю Робертсона под названием “Тщета” [8]. Стоит отметить, что до этого автор уже побывал в трех издательствах, но там ему отказали. В произведении рассказывалось о том, как в Англии построили гигантский пассажирский пароход и назвали его "Титан". Строительство сопровождалось невиданно широкой рекламной шумихой – самый большой, самый комфортабельный, самый быстроходный! Однако, в первом же рейсе "Титан" натолкнулся на айсберг и затонул, при этом погибло около полутора тысяч человек. Робертсон получил небольшой гонорар и очень расстраивался, что его повесть плохо расходится. А издатель мистер Малкольм Бест часто вспоминал нехорошими словами чопорного английского моряка, который втянул его в эту глупую авантюру.

Рис. 7. Крушение “Титаника”

Но вот наступил апрель 1912 года, и книга отставного капитана британского флота стала популярной не только в США, но и в других странах мира – ее буквально смели с полок, и издательству пришлось в быстром темпе отпечатать новый тираж – обратите внимание, через 14 лет! Спрашивается, что такого могло быть в этой, казалось бы, самой обычной книге, если интерес к ней так бешено возрос? Когда читатели сопоставили детали подлинной катастрофы “Титаника” – Рис. 7, разыгравшейся в

Атлантическом океане, и о которой писали все газеты, с придуманной гибелью “Титана”, то были потрясены их невероятным совпадением. Вот только некоторые:

– названия кораблей почти совпадают,

– кораблекрушение произошло в первом же рейсе,

– оба корабля погибли в Атлантике в апреле месяце,

– оба наткнулись ночью на айсберг,

– продержались на поверхности примерно одно и то же время,

– число погибших практически одно и то же,

– наконец, сравним технические детали судов:

“Титан”

“Титаник”

Длина

260 м

269 м

Ширина

30 м

28.2 м

Скорость

25 узлов

25 узлов

Мощнось

50 000 л.с.

55 000 л.с.

Число винтов

3

3

Водоизмещение

60 000 т.

50 000 т.

Поразительно, не правда ли, но как все это объяснить? Вероятность случайного совпадения можно сразу же отбросить – при таком количестве сравниваемых параметров она явно стремится к нулю, следовательно, ответ лежит где-то в другой плоскости.

Подобных примеров с предсказателями, ясновидящими и целителями существует великое множество, при этом не требует особого доказательства тот факт, что все они основаны на некоей интуитивной деятельности человеческого сознания, за которой, скорее всего, стоит доселе неизвестное нам явление природы. Попробуем найти для него разумное объяснение, не обращаясь при этом к сверхестественным силам и не нарушая известных законов физики. Исходя из анализа фактического материала, становится понятно, что, для ответа на вопрос о том, кто такие предсказатели, целители и ясновидящие, необходимо решить две основные проблемы: первая – каким способом эти люди получают информацию о будущем событии, не располагая никакими техническими средствами и вторая – откуда к ним поступает такая информация?

О способе получения информации

Выполнив анализ биографий [9], большая часть которых осталась за пределами нашего исследования, мы смогли убедиться в том, что в цивилизации есть немало людей, обладающих способностью к предвидению. При этом оказалось, что данное явление следует рассматривать в самом широком смысле, поскольку элементы предсказания наблюдаются практически во всех областях человеческой деятельности, в том числе – в науке (например, К. Циолковский), технике (Н.Тесла), военном деле (А. Македонский) и даже в литературе (Ж. Верн). Совершенно отчетливо видны элементы предвидения в философии (Г. Гурджиев), в бизнесе (Г. Форд), а возможно и в искусстве. Пример, – известно, что некоторые музыкальные произведения были отвергнуты современниками, но впоследствии вошли в копилку мировых шедевров – это ли не музыкальное предсказание; аналогичную картину можно наблюдать и в области живописи. Если дополнительно учесть тот бесспорный факт, что человеческий мозг во всех частях света устроен одинаково, то становится понятно – люди-предсказатели есть повсюду, независимо от цвета кожи, религиозной принадлежности или социального положения. Однако имеется проблема, без решения которой доказать существование предсказателей становится весьма проблематичным – это способ получения информации такими людьми, учитывая, что никаких технических средств у них не было и нет до сих пор. Таким образом, если не принимать во внимание какие-либо рукотворные устройства, то единственным способом коммуникации для предсказателей остается только мысленная передача сообщений, которую еще называют телепатией. Таким образом, в качестве первого шага попробуем показать, что телепатия – это реально существующее явление природы, после чего сформулируем условия, при которых она возможна.

Начнем с напоминания о том, что данной проблемой ученые самых разных специальностей занимаются вот уже более 150 лет, при этом в большинстве случаев наблюдались положительные результаты телепатических опытов. Поворотный момент в вопросе о мысленной передаче информации наступил в 1882 году, когда англичанин Фредерик У.Х. Майерс вместе с тремя другими исследователями: Гёрни, Сиджуиком и основали британское “Общество для изучения загадочных явлений психики”. Его основная задача состояла в собирании и строжайшей проверке достоверности случаев по передаче мыслей на расстоянии. Члены “Общества” в 1886 г. опубликовали результаты своих исследований в объёмистой книге “Прижизненные призраки и другие телепатические явления”. Надо сказать, что эта книга не потеряла своей актуальности и в наши дни, поскольку в ней собран огромный фактический материал (700 случаев), послуживший в качестве иллюстрации при разработке современной теории телепатии. В монографии [10], а также многочисленных статьях других авторов приводятся подробные и разносторонние описания опытов, которые дают в целом положительный ответ на вопрос о существовании такого явления как телепатия. С другой стороны, используемые там научные рассуждения и математические формулы, могут показаться слишком сложными, а возможно и скучными для простого читателя, поэтому, более правильным будет рассмотреть несколько наиболее интересных примеров, взятых из разных источников.

Сначала из книги У.Х. Майерса.

“16 марта 1884 г. я одна сидела в гостиной, читала интересную книгу и чувствовала себя отлично, как вдруг овладело мною какое-то неизъяснимое чувство страха и ужаса, я посмотрела на часы: было ровно 7 часов вечера. Я уже совсем не могла читать, встала, и стала ходить по комнате, стараясь стряхнуть с себя тягостное ощущение, но не могла: мне сделалось холодно и у меня явилось твёрдое предчувствие, что я должна умереть. Это ощущение продолжалось около получаса, а потом прошло, но я весь вечер была сильно потрясена; я легла спать, чувствуя себя очень слабой, как после тяжкой болезни”.

Как оказалось, в тот же день и час умерла её двоюродная сестра, очень ей близкая, о болезни которой она ничего не знала.

Здесь же новое свидетельство телепатической связи.

“На второй же год – снова подтверждение. У нас снова беда в семье: попал под трамвай братишка 17 лет. Ему сделали ампутацию ноги. Ночью никого, даже мать, не пустили в больницу. Но операция прошла хорошо. Убитые горем мать, сестра и я сидели и обсуждали эту беду. В конце концов, мы успокоили друг друга тем, что доктор обещал жизнь, что сделаем протез, будем ухаживать за ним и т.п. И вот стали даже ужинать. И вдруг тот же вихрь, “нравственный вихрь”, налетает на меня так же точно, как в прошлый раз. И если тогда я не поняла, что это такое, то теперь мне было всё ясно. Я, помню, бросила вилку и заплакала, повторяя: “Он умер, умер”. Мама тоже заплакала, а сестра возмущалась тем, что я выдумываю и только мать огорчаю. Но я повторяла одно и то же. Мне всё было ясно.

Так оно и случилось: братик, спавший долго от слабости, среди ночи открыл глаза и стал обводить ими всех присутствующих (а все собрались вокруг этого милого мальчика, все жалели его), но не нашёл, видимо, родного лица, вздохнул глубоко и умер. Так рассказывали. Он умер от слишком большой потери крови. Как вы думаете, разве это не что иное, как передача мыслей? И время-то совпало в обоих случаях”.

А вот случай, описанный профессором ЛГУ Л. Васильевым.

“Я могу сообщить Вам один кажущийся совершенно невероятным факт. Осенью 1942 г. мой муж был в военной школе политсостава в Шадринске. Я знала, что на фронт его пошлют после мая. Я работала тогда в горкоме союза начальной и средней школы (председателем союза). Однажды, в марте, я пришла домой очень усталой. Жила я тогда далеко от центра, дорога – вся пешком. Помню, села в кресло в столовой и моментально уснула. И вдруг вижу – получила от мужа телеграмму такого содержания: “Выезжаю сегодня Свердловск, едем фронт, целую Юрий”. Вскочила, нет телеграммы! Но я так ясно её видела, что поверила сама, что такая телеграмма мне быть должна. Я не стала даже кушать, бросилась моментально обратно в город. Прибежала в ГОРОНО к заведующему Цыпину Леониду Ивановичу и стала просить его, чтобы он мне дал командировочное удостоверение, сказала, что муж едет на фронт, что я получила от него телеграмму. С первым же поездом, в 5 часов утра я выехала в Свердловск, Там у меня жила дочь. Приехала к ней, рассказала о полученной мной во сне телеграмме. Билет я купила до Шадринска. Нам надо было ехать на станцию и закомпостировать его. Мы уже оделись, но около часу не могли уйти из дому. Сидели в шубах, чего-то ждали, разговаривая. Вдруг – барабанный стук в дверь. Дочь кинулась открывать её – мой муж стоял в дверях... “Мама здесь?” – первое, что он спросил. “Здесь!” – ответила Рита. “Я так и знал!” Оказалось, что он действительно мне такую телеграмму написал, но не отправил, хотя много раз пытался, но всё раздумывал, успею ли я её получить, или это будет лишняя трёпка нервов. Я “получила” эту неотправленную телеграмму. Поезд-эшелон мужа стоял в Свердловске два часа, и я смогла проводить его на фронт...”

Все эти примеры, а также результаты теоретических исследований, о которых упоминалось выше, однозначно свидетельствуют о том, что мысленная передача информации от одного человека к другому (телепатия) – есть объективно существующее явление природы. Основная проблема состоит в том, что она присуща не каждому человеку, поэтому немалое число опытов по телепатии со случайно выбранными людьми заканчивались неудачей, и этот факт воспринимался ее противниками в свою пользу. Исследования, однако, показали, что сеанс мысленной связи может состояться, причем с высоким качеством, но только в том случае, если одновременно выполнятся несколько важных условий, о которых подробно и с привлечением фактического материала, говорится в [10]. И здесь следует сообщить читателю, что для знакомства с этими условиями необходимо иметь некоторое представление о таких понятиях как вероятность, резонанс, биоритмы и других “скучных” вещах, поэтому вполне достаточно информации о том, что такие условия существуют, причем подтверждены многочисленными опытами (о которых можно почитать в разделе ТЕЛЕПАТИЯ). Вернемся вновь к предмету нашего разговора. Совершенно очевидно, что такие люди, как предсказатели, ясновидящие, целители, а также большинство творческих личностей, работающих в совершенно разных областях, в полной мере удовлетворяют условиям, необходимым для телепатической связи, о чем как раз и свидетельствует их плодотворная деятельность.

Поиск источника информации

Считается, что предсказать будущее конкретного человека или группы людей на длительный период невозможно, так как их поведение и жизнь напрямую зависят от большого числа внешних факторов, часто имеющих случайный характер. А случайными процессами, как известно, занимается раздел математики – теория вероятностей. Таким образом, в обществе как будто бы действуют в основном законы этой теории, согласно которым тот или иной прогноз возможен лишь с определенной вероятностью. И чем дальше во времени отстоит этот прогноз, тем вероятность его осуществления становится все меньше и меньше, а в пределе стремится к нулю. Это означает, что современная наука не в состоянии сказать конкретному человеку, что произойдет с ним, скажем, через месяц, а тем более, через год и больше. В то же время находились люди (они есть и сейчас), которые в буквальном смысле опровергали эту теорию и делали прогнозы не только на годы, но и на десятилетия вперед. История свидетельствует, что некоторые из них были столь неожиданными, что заказчики отказывались верить в их реальность, и это приводило, в конце концов, к печальным последствиям – достаточно вспомнить о предсказании монаха Авеля императору Павлу I.

Итак, что же мы имеем? Случайный характер событий, происходящих в окружающем нас мире, казалось бы, не дает никаких шансов ни предсказателям, ни ясновидящим, ни целителям. Однако пример с гибелью короля Генриха II, а также кораблекрушение “Титаника” словно бросают вызов математической теории и ставят перед нами вполне естественный вопрос – кто мог проинформировать М. Нострадамуса и М. Робертсона о приближающихся трагедиях? Если отбросить мистику и околонаучные теории, то вариантов удовлетворительного ответа будет совсем немного – всего один, но он существует, хотя не исключено, что будет воспринят некоторыми читателями как фантастический.

Для начала перенесемся на 5000 лет назад, во времена расцвета древних цивилизаций – Шумера, Древнего Египта, Хараппы и других. Ранее [11] была выдвинута гипотеза о том, что непосредственное участие в их создании приняли атланты – обитатели искусственного “острова” Атлантида – представители иной цивилизации, прибывшие в Солнечную систему с целью добычи важных для них полезных ископаемых и оставившие на нашей планете многочисленные следы своего пребывания. Один из них, пожалуй, важнейший – это Искусственный разум, – невероятно сложное, рукотворное “устройство”, обладающее всеми функциями разумного существа и созданный в помощь людям в начальный период их нелегкой борьбы за выживание, а в более отдаленном будущем – для создания предпосылок научного и технического прогресса [10]. Анализ показал, что наиболее вероятным местом размещения Искусственного разума был выбран спутник Земли Луна – совершенно недоступная для слаборазвитой цивилизации; а способ связи с ним, как нетрудно догадаться, возможен только телепатический. И еще – получать информацию от Искусственного разума могут далеко не все люди, а лишь те, которых мы назвали особенными. Такой вывод следует из многочисленных примеров.

В качестве иллюстрации справедливости предложенной гипотезы, приведем несколько фрагментов из биографии целителя Эдгара Кейси, жизнь и деятельность которого тщательно документированы – о нем написано 12 книг, разошедшихся тиражом в 5 миллионов экземпляров, сотни газетных и журнальных статей [3].

“Эдгар проходит в свой кабинет и ложится на кушетку. Рядом садится жена Гертруда, которой предстоит задавать вопросы. Далее предоставим слово самому Кейси:

– Улегшись удобно, прикладываю обе ладони к голове – к тому месту, где, как говорят, “”, молюсь. Лежу и жду “сигнала” несколько минут. “Сигнал” – вспышка белого света, иногда с золотистым отливом – означает, что вступил в контакт. Увидев свет, я перемещаю ладони на солнечное сплетение. Глаза мои все время открыты. Дыхание становится ровным и глубоким – от диафрагмы. Через несколько минут глаза закрываются. После этого, как мне говорят, я отвечаю на вопросы.

По отзывам современников, после этого он впадал в состояние транса, в котором пребывал до тех пор, пока не отвечал на все вопросы врача (посредством голоса жены). Когда же возвращался в норму, то “ничего не помнил, и к тому же не знал названий большей части растений, о которых говорил в бессознательном состоянии”.

Там же находим.

“Больше всего современников Кейси смущало то, что, впадая в транс, он каким-то загадочным образом обнаруживал точное местоположение пациента, даже если тот находился за сотни и или даже тысячи миль. Еще одна загадка его феномена заключалась в следующем – во время сеанса он диктовал указания на тридцати языках, хотя в бодрствующем состоянии владел только родным английским. Мало того, в состоянии транса Кейси безошибочно и без запинки выговаривал на каждом из языков все труднейшие медицинские термины”.

Развивая эту тему, самое время вспомнить Мишеля Нострадамуса, устами которого Искусственный разум сделал немало предупреждений, но, как водится в человеческой истории, большинство из них остались без внимания. Самый яркий тому пример – трагическая гибель в 1559 году французского короля Генриха II, о чем мы уже говорили, однако будет полезно добавить одну важную деталь. Суть ее состоит в том, что капитан шотландской гвардии граф Габриэль Монтгомери, а возможно и королева Екатерина Медичи знали о предсказании М. Нострадамуса. Об этом свидетельствует тот факт, что во время турнира Г. Монтгомери несколько раз пытался отговорить короля продолжать его, но все было тщетно и предсказание свершилось. Думается неспроста в 1564 г. Екатерина Медичи и Карл IX навещают предсказателя в , а затем приглашают на встречу в , где назначают его королевским медиком и советником. Для королевских особ всегда полезно, если рядом находится человек, способный предупредить о надвигающейся опасности!

Оказалось, что подобный пример не единственный, когда у предсказателя отсутствует явный заказчик, тем не менее, прогноз состоялся и через некоторое время полностью подтвердился. В этом отношении особенно впечатляет деятельность нашей современницы американки Джейн Диксон – Рис. 8. Количество ее предсказаний, в том числе, и весьма громких, просто

зашкаливает и, надо сказать, что большинство из них не вызывает никаких сомнений, поскольку документированы корреспондентами газет и журналов, а некоторые происходили прямо перед телекамерами. Ее предсказания, как говорила она сама – это некое внушение откуда-то свыше, которое она старалась донести до окружающих, Вот лишь одна из иллюстраций [12] – 14 мая 1953 года во время прямой телевизионной трансляции по Эн-Би-Си она, вглядевшись в свой хрустальный шар, на глазах многомиллионной аудитории заявила, что

“советского премьера Маленкова примерно через два года сменит человек с овальным лицом, зелеными глазами и небольшой бородкой. Бородатый будет править недолго. Его сменит невысокий лысый толстячок. Причем еще раньше в космос поднимется серебристый шарик и облетит вокруг Земли”.

Ни бывший посол США в СССР Дэвис, участвовавший в передаче, ни

Рис. 8. Джейн Диксон

www.wikipedia.org

советский посол Зарубин, который встретился с предсказательницей на следующий день, пророчествам не поверили! Но прошли два года. В 1955 году Председателем Советского правительства вместо Маленкова был назначен интеллигентного вида человек с аккуратной бородкой клинышком – Николай Булганин. А в 1958 именно “лысый толстячок”, первый секретарь ЦК компартии Никита Хрущев, забрал у Булганина премьерское кресло и уселся в него сам. За год до того Хрущев санкционирует запуск первого искусственного спутника Земли.

Если выполнить анализ событий, имевших место в разное время и при различных обстоятельствах, то напрашивается следующее предположение:

Искусственный разум пытался через предсказателей донести информацию, имеющую жизненно важное значение, как для конкретных людей, так и для сообществ, включая отдельные государства. Эта информация, будь она осознана и принята, могла помочь адресатам избежать многих ошибок и неприятностей!

К великому сожалению государственные органы в разных странах и официальная наука тоже, к предсказателям всегда относились с подозрением, а то и откровенно враждебно, поэтому предупреждения Джейн Диксон и других ее коллег по всему миру, как правило, не были услышаны, что, конечно же, не пошло на пользу обществу в целом.

Биологические предпосылки телепатии

Вначале самая необходимая информация об электрической активности человеческого мозга, о которой, возможно, не все знают; в то же время многие слышали о так называемой ЭЭГ (электроэнцефалограмме), в основе которой как раз лежат мозговые волны разной частоты и интенсивности. Итак, многочисленные исследования показали, что наш с вами мозг излучает слабые электромагнитные волны различных частот. В настоящее время принято выделять пять основных видов колебаний, каждому из которых соответствует свой диапазон и состояние сознания, при котором он проявляется в наибольшей степени [13]: