355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » А. Капульцевич » Разгаданные тайны цивилизации » Текст книги (страница 15)
Разгаданные тайны цивилизации
  • Текст добавлен: 22 марта 2018, 22:01

Текст книги "Разгаданные тайны цивилизации"


Автор книги: А. Капульцевич



сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 18 страниц)

Множество фактов говорят о том, что Тесла действительно мог получать уникальную информацию от Искусственного разума, а его способность выполнять мысленное моделирование будущих устройств только подтверждает это предположение – здесь, скорее всего, тоже не обошлось без постороннего вмешательства. Это свойство, а также достижения в области управления энергией, как представляется, позволили Тесла предотвратить крупнейшую катастрофу планетарного масштаба и, таким образом, можно говорить об еще одной гипотезе Тунгусского взрыва (именно взрыва, а не катастрофы, как считают некоторые исследователи), Но сначала некоторые детали события [7]:

“Анализ векторной структуры повала леса, вызванного ударной волной Тунгусского метеорита, дает азимут 114 градусов, а поле ожоговых повреждений – даже 95 градусов, т, е. свидетельствует о движении метеорита почти с востока на запад – Рис. 4. Необходимо добавить, что это направление

Рис. 4. Результат взрыва метеорита

www.rian.ru

подтверждается и анализом показаний очевидцев, проживавших в момент события в верховьях Нижней Тунгуски”

И еще одно важное замечание, которое также свидетельствует в пользу выдвинутой гипотезы.

“Известно, что взрыву предшествовал пролет над Центральной Сибирью гигантского дневного болида, сопровождавшийся исключительно мощными звуковыми и световыми эффектами. Анализ показаний очевидцев катастрофы, общее число которых достигает нескольких сотен, выявляет одно обстоятельство – громоподобные звуки наблюдались не только во время и после пролета болида, но и до него! Так как наблюдатели нередко находились от зоны проекции траектории на расстоянии, измеряемом десятками километров, то, очевидно, что причиной звуков баллистическая волна быть не могла, ибо она способна отставать от болида, но не обгонять его. Единственное реальное объяснение состоит в связи этого обстоятельства с мощными электромагнитными явлениями”.

Очевидно, что речь идет об “электрофоном болиде” – редком явлении природы, при наличии которого полёт метеорита сопровождается звуковыми эффектами, например потрескиванием. Парадоксальность ситуации состоит в том, что этот не может возникать от трения метеорного тела о воздух, так как он слышен одновременно с пролётом, то есть гораздо раньше, чем звук от самого тела дойдёт до наблюдателя. Предполагается, что источник звука находится вблизи наблюдателя и активизируется , сопровождающим полёт болида. Нечто подобное слышали жители Челябинска 15 февраля 2013 года во время пролета метеорита.

Теперь попробуем сформулировать свою версию Тунгусского феномена. Изобретатель и инженер Никола Тесла задолго до события “получил” от Искусственного разума информацию о том, что к Земле приближается небесное тело огромных размеров. Скорее всего, “сообщались” также параметры траектории пролета над поверхностью планеты, временные характеристики и предполагаемое место падения – Европейский континент. Масса метеорита не оставляли никаких сомнений в последствиях его падения – грандиозная катастрофа! На тот момент времени Тесла был единственным человеком на Земле, который мог реально предотвратить катастрофу. Действительно, опытами, проводившимися еще в 1899 году в Колорадо-Спрингс он сначала доказал возможность создания стоячей электромагнитной волны [5], о чем мы уже говорили; затем, уже в 1900 году, заручившись поддержкой банкира Моргана,

“…Тесла взялся за стpоительство башни для тpансатлантической связи – такова была официальная цель постройки, но у изобретателя были и другие планы ее использования. Пpоект был основан на идее pезонансной pаскачки ионосфеpы, пpедyсматpивал yчастие 2000 человек и полyчил название Уорденклифф. На остpове Лонг Айленд началось стpоительство башни высотой 187 фyтов со стальной шахтой, опyщенной на 120 фyтов в землю. Этy башню возглавлял 55 тонный металлический кyпол диаметpом 68 фyтов. В 1905 годy пpошёл её пpобный пyск пpинёсший гpандиозный yспех: ошаpашенные жypналисты писали, что он зажег небо на пpостpанстве в тысячи миль над пpостоpами океана” – Рис. 5.

Рис. 5. Башня Уорденклифф

www.docfiles.info

Далее, будем опираться на запись в его дневнике, сделанную в начале прошлого века, где Тесла писал, что способен передать любое количество энергии в любую точку Земли. Если учесть, что в его распоряжении в 1908 году была исправная башня Уорденклифф, а также разработанная методика генерации мощных стоячих электромагнитных волн, то это заявление вполне заслуживает доверия. Теперь можно смоделировать ситуацию, происшедшую утром, в 7 часов 14 минут местного времени, над территорией Центральной Сибири.

Зная траекторию полета болида, Тесла заранее выяснил в библиотеке Конгресса, что в междуречье Нижней Тунгуски и Лены наименьшая плотность населения, поэтому свою башню он настроил таким образом, чтобы стоячая электромагнитная волна сформировалась именно в этом пространстве. За три дня до события, начиная с 27 июня 1908 года, он сделал несколько пробных включений, чтобы убедиться в правильности расчетов – именно этим можно объяснить необычные атмосферные явления, наблюдавшиеся в Европе, европейской части России и Западной Сибири – , яркие сумерки, солнечные гало.

Далее, раскаленный метеорит, летящий с большой скоростью и обладающий всеми признаками “электрофонного болида” врезается в электромагнитную волну огромной мощности, сформированную башней Тесла. Энергия движения болида помножается на энергию поля и тот мгновенно превращается в пар – происходит взрыв, напоминающий термоядерный, но без радиации и без осколков, что, собственно, и обнаружили многочисленные исследователи этого явления. И последнее – громоподобная звуковая волна, о которой говорилось выше, опережающая летящий болид, является дополнительным подтверждением того, что в зоне пролета действительно существовали мощные электромагнитные явления.

Говоря о Николе Тесла, нельзя не отметить еще одно его уникальное качество. История свидетельствует о том, что Тесла мог не только предвидеть общее развитие электротехники на десятилетия вперед и на этой базе делать свои изобретения, но явно обладал еще и свойствами ясновидящего [5]:

“Тесла обладал и другими необыкновенными способностями. Однажды он бyквально силой задеpжал дpyзей, гостивших y него, заставив опоздать на поезд. А вскоpе стало известно, что этот состав потеpпел кpyшение. В дpyгой pаз емy пpиснился сон, что его сестpа Анжелина yмеpла. И это оказалось пpавдой”.

Выводы

С момента Тунгусской катастрофы прошло более 100 лет, в течение которых различными организациями и отдельными исследователями получен огромный фактологический материал, выдвинуто более сотни версий, объясняющих “событие”. Тем не менее, как это ни покажется странным, но на сегодняшний день отсутствует ясное понимание случившегося. Такое положение дел можно объяснить только тем, что при анализе данных и фактов была допущена методологическая ошибка, состоящая в следующем.

Все явления, связанные с Тунгусским “телом”, начиная от его входа в атмосферу планеты и заканчивая взрывом над тайгой, рассматривались ранее, да и сейчас тоже, как единый процесс, свойственный обычным метеоритам, будь то каменные или железные. В то же время этот случай радикально отличается от всех известных полным отсутствием каких либо материальных следов падения и это ставит его фактически в особое положение. Спрашивается, как быть в такой ситуации?

Оказалось, что для получения удовлетворительного решения проблемы, ее следовало бы разделить на две части, условно независимые. Во-первых, выяснить – что именно летело над тайгой: метеорит, комета, НЛО или что-то еще, в этой части, как известно, вариантов придумано немало; а во-вторых – почему произошел взрыв, напоминающий ядерный, не оставивший после себя ничего, кроме поваленного на многие километры леса, пожаров и дважды обошедшей земной шар взрывной волны. Конечно, большой интерес представляют обе части, однако…

“согласно одной из гипотез в день наблюдения Тунгусского феномена (30 июня 1908 года) американский изобретатель Тесла проводил опыт по передаче энергии «по воздуху”, что, конечно же, не могло быть случайным совпадением. Но, вот вопрос, в какой степени Тесла оказался причастен к этому событию? И здесь нельзя не отметить, что многие его современники и не только они считали, будто он как раз и являлся автором взрыва. Так [8]

“в 1996 году предсказатель Манфред Димде предположил, что Тунгусский взрыв это последствия запуска беспроволочной энергетической торпеды, которую делал в то время Тесла и которую, возможно, испытал на расстоянии”.

Однако это предположение легко опровергается, поскольку полет болида наблюдали сотни людей по всей трассе, до самого момента его взрыва.

Во времена Тесла электричеством интересовались, а тем более что либо в нем понимали, буквально единицы современников, поэтому его опыты часто воспринимались как магия или колдовство, а их результаты считались не иначе как чудом. И все же подлинным чудом было, сначала открытие стоячих электромагнитных волн, а затем и их генерация с помощью гигантской башни Уорденклиф – “для беспроводной передачи на расстоянии информации и энергии, причем в любую точку Земли” – так писал в своем дневнике сам изобретатель. Именно здесь следует искать ключ к разгадке Тунгусского взрыва. Получив от Искусственного разума информацию о приближении к Земле метеорита больших размеров, а также время и траекторию его полета – прямиком в Европу, Тесла настроил свое устройство так, чтобы максимум энергии стоячей волны пришелся как раз над центральной Сибирью, где плотность населения по его расчетам была наименьшей. Наступил день 30 июня 1908 года. В 7 часов 14 минут летящий с огромной скоростью болид, окруженный облаком плазмы, врезается в “электромагнитную стену”, созданную Николой Тесла и практически мгновенно испаряется – уже в наше время ученые вычислят энергию взрыва – 50 миллионов тонн тротила. Нетрудно себе представить, какие разрушения и сколько жертв, предотвратил этот человек.

Литература

1. Тунгусский метеорит. URL: (дата обращения 11.10.2017 г.)

2. Падение метеорита Челябинск. URL: (дата обращения 11.10.2017 г.)

3. Непомнящий Н. 100 великих феноменов. Справочник. 2007.

4. Капульцевич А. Е. Тайна предсказателей: монография. – СПб.: Изд-во СПХФА. 2015. – 256 с.

5. Изобретения и биография Николы Тесла. URL: http//www.vitamarg.com (дата обращения 11.10.2017).

6. Никола Тесла. Человек, обогнавший свое время. URL: http//www.nepoznanoe.narod.ru (дата обращения 20.10.2017).

7. Верин О. Тунгусский феномен. Никола Тесла едва не погубил мир? URL: http//www.physics-files.narod.ru (дата обращения 18.05.2017).

8. Димде М. Нострадамус предсказывает 1997 год. М., Олимп, 1996, с.175.

НЕОПОЗНАННЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ

Тема о неопознанных летающих объектах (НЛО) интересна сама по себе, она вызывает множество вопросов, гипотез и толкований, однако, если внимательно присмотреться к некоторым событиям, которые на первый взгляд вроде бы никак не связаны с этим явлением, то и здесь можно обнаружить, что не обошлось без их участия. Учитывая, что многое в нашей истории имеет прямые или косвенные следы постороннего участия, естественно предположить, что и НЛО – продукты неземного происхождения, как говорится, пока не будет доказано обратное, но такие доказательства – физические, климатологические или технические, увы, пока отсутствуют, поэтому подобная гипотеза имеет право на существование.

Большинство читателей без сомнения слышали это словосочетание, однако, что конкретно оно может означать, известно далеко не всем. Наиболее полное определение НЛО дал исследователь непознанного, профессор астрономии университета штата Огайо, [1]:

“Восприятие объекта или света, видимого в небе или космосе либо над земной поверхностью; , призрак, траектория, общая динамика и характер свечения которого не находит логического, общепринятого объяснения; является тайной не только для очевидцев, но и остаётся необъяснённым даже после пристального изучения всех доступных свидетельств специалистами, способными, если это возможно, идентифицировать явление с точки зрения здравого смысла”.

Другими словами, летающий (и плавающий) объект классифицируется как НЛО, если случай его наблюдения не был отождествлён ни с каким известным науке или явлением, а также не было получено доказательств его фальсификации. Из всех сообщений о неясных летающих объектах неопознанными остаются только 5-10 % [2]. Но, если даже 1% из всего того, что опубликовано, соответствует действительности, то придется констатировать, что проблема существует и требует какого-то разумного объяснения. С другой стороны, широкой общественности пока не представлено ни одного инопланетного НЛО или его обломков, что, по мнению скептиков, является прямым доказательством его нереальности, а все имеющиеся “факты” объявляются либо плодом воображения, либо проявлением каких-то природных процессов, о которых науке пока мало что известно.

Поскольку в этом исследовании ставится задача – предложить какое-то оригинальное и в то же время правдоподобное объяснение феномена НЛО, то будет полезно вначале изложить существующий взгляд на проблему как государственных организаций и ученых, так и простых людей, придерживающихся разных взглядов. В этом плане наиболее интересна точка зрения профессионалов [3].

“Среди астрономической общественности широко известны многочисленные случаи наблюдения в телескопы неопознанных передвигающихся по траекториям, необъяснимым для обычных неуправляемых небесных тел, объектов в околоземном космосе, вокруг Луны и на её поверхности, которые получили общее название короткоживущие аномальные явления”.

Было бы наивно полагать, что эту проблему обошли стороной государственные органы разных стран, поэтому там же находим [3].

“В 1950-е годы правительство серьезно относилось к угрозе со стороны инопланетян. Более чем за полвека наблюдений за НЛО не было обнаружено никаких доказательств присутствия внеземной цивилизации или военной угрозы Британии со стороны инопланетян. В 2010 году специальное подразделение, занимавшееся изучением материалов об НЛО, было расформировано.

GEIPAN (Группа по информации и изучению неопознанных летающих объектов) – при Национальном центре космических исследований . Группа была основана в и стала первой на Западе государственной организацией по исследованию НЛО. Она получает данные от жандармерии, полиции, армии, ВВС, ВМФ и гражданской авиации. Ныне в ее архивах хранятся документы о примерно 1600 случаях появления НЛО. По мнению специалистов в пресс-релизе CNES – в большинстве случаев речь идет об «абсолютно нормальных природных явлениях, неправильно истолкованных наблюдателями»; в то же время, некоторые случаи остаются настоящими загадками. Франция стала первой страной, которая решила разместить в интернете в свободном доступе (2007) свои архивы по НЛО”.

В Советском Союзе проблемой НЛО на очень серьезном уровне занимался математик и астроном, доцент МАИ , считающийся сегодня основателем отечественной уфологии [4].

“17 мая 1967 года в Москве, в состоялось собрание инициативной группы по изучению НЛО под руководством генерала-майора П. А. Столярова. Заместителем руководителя группы был избран Ф. Ю. Зигель. В октябре было создано Отделение по НЛО Всесоюзного комитета космонавтики ДОСААФ, а в ЦДАиК состоялось его первое заседание. В июльском номере (1967) появилась статья Ф. Зигеля о готовящейся публикации сборника «Населённый космос» под эгидой Академии Наук СССР и общей редакцией , куда вошли многочисленные свидетельства очевидцев НЛО, в том числе предоставленные по разрешению отчёты лётчиков, наблюдавших неопознанные летающие объекты. С целью организовать массовый сбор такого рода информации 1967 года Столяров и Зигель выступили по Центральному телевидению, обратившись к телезрителям с просьбой присылать свои сообщения”.

Однако большинство учёных всё же не признаёт возможность существования летающих (и плавающих) предметов неизвестной пока природы. Большинство, но, к счастью, не все! Весьма интересную идею предложил уфолог Жак Валле. Анализируя XIX (видение «Богородицы» в , , в ) и XX веков () в своей книге «Параллельный мир», он находит в них очень много сходства с НЛО-феноменами. Валле подозревает, что религиозные переживания контактёров с НЛО являются следствием некоего неизвестного воздействия на человеческую . Проявления, сопровождающие религиозные видения, часто совпадают с явлениями, свойственными возникновению НЛО. Высказанное соображение говорит о том, что совсем не обязательно видеть НЛО на расстоянии “вытянутой руки” или держать в руках его обломки, возможно, существуют какие-то косвенные улики или неидентифицированные исторические факты, которые, вполне возможно, внесут ясность в эту проблему.

Исторические сведения

Большинства объектов и явлений, которые сегодня принято трактовать как НЛО, на 90-95% находят вполне земное происхождение [2], что, конечно же, не решает проблему в целом. Действительно, что делать с оставшимися 5% случаев, для которых самые изощренные критики не могут придумать ничего определенного, но которые либо отражены в заслуживающих доверия документах, либо в сознании большого числа свидетелей. В качестве иллюстрации последнего приведем случай наблюдения НЛО в Международном аэропорту О'Хара, США [6]:

“Примерно в 16:15 CST во вторник, 7 ноября 2006 года, федеральные власти получили сообщение, что группа из двенадцати сотрудников аэропорта стали свидетелями зависшего над выходом C17 объекта в форме блюдца. Впервые НЛО был замечен сотрудником на трапе, который рейс компании 446, вылетавший из в . Рабочий проинформировал экипаж самолёта об объекте зависшим над ними. Возможно, пилоты рейса 446 смогли увидеть аппарат.

Несколько независимых свидетелей за пределами аэропорта тоже наблюдали НЛО. Один из них описал явление, как дискообразный корабль, парящий над аэропортом, который был «явно не облаком». По словам этого свидетеля, люди, стоящие рядом, ахнули, когда объект с силой выстрелил в облака и оставил чистое голубое отверстие в облачном слое. По некоторым сообщениям, дыра вскоре исчезла. По сообщению репортёра Джона Хилкевича, «диск виднелся в течение приблизительно двух минут и наблюдался десятью сотрудниками , в том числе главными пилотами, которые услышали об этом по радиосвязи аэропорта и выбежали, чтобы посмотреть его». Пока нет фотографий НЛО, но, как сообщает Хилкевич, в распоряжении одного из пилотов была цифровая камера, и он мог сфотографировать аппарат”.

По этому эпизоду стоит отметить такой факт – практически все наблюдатели, находящиеся в разных частях аэропорта, отмечали одинаковую форму аппарата – блюдце или диск, что сводит к минимуму версию о каком либо оптическом явлении, не говоря уже о массовой галлюцинации.

У многих людей, интересующихся миром непознанного, может создастся впечатление, что проблема НЛО появилась лет 100-200 назад, но это не так. Как только цивилизация обрела письменность, одновременно с этим стали фиксироваться сведения о невероятных явлениях и событиях, для которых их свидетели, как правило, не могли подобрать никаких известных им аналогов, что совершенно явственно прослеживается в рассказах и текстах. Тем не менее, их основной смысл все же понятен. Одно из первых древнейших свидетельств о НЛО было обнаружено в «папирусе Тулли» [5]:

“Он был найден в коллекции профессора А. Тулли, ранее занимавшего должность директора Египетского отдела музея Ватикана. Считается, что папирус, в настоящее время утерянный, является частью анналов фараона Тутмоса III, жившего в XV веке до н.э. Вот текст данного папируса: «В год 22, третий месяц зимы, в шестом часу дня писцы Дома Жизни увидели в небе движущийся огненный круг... Он был без головы, но дыхание его было отвратительно. Один род длиною было его тело, и один род шириною, и было оно бесшумно. И сердца писцов ужаснулись и смутились, и они пали ниц... Они доложили фараону. Его величество приказал... допросить... и он размышлял о случившемся... и все это было занесено в папирусы Дома Жизни. По прошествии же нескольких дней эти предметы в небесах стали многочисленными. Они сияли ярче солнца и простирались до границ неба. Могучи были эти огненные круги. И фараон вместе с армией взирал на них. К вечеру огненные круги поднялись выше и двинулись в сторону юга. С неба упало летучее вещество. Подобного не случалось с самого основания земли. И фараон воскурил богам фимиам... и приказал случившееся занести  в анналы Дома Жизни...»”.

Историк Плутарх приводит поразительное свидетельство, связанное с неопознанными летающими объектами [5]:

“В 73 г. до н.э. армия под командованием римского полководца Лукулла сошлась для битвы с армией боспорского царя Мигридата вблизи от Дарданелл. Войска вели подготовку к сражению, когда совершенно внезапно небо разверзлось и показалось большое огненное тело, которое неслось вниз, в промежуток между обеими ратями; по виду своему оно более всего походило на бочку, а по цвету на расплавленное серебро. Противники, устрашенные знамением, разошлись без боя”.

Там же находим запись китайского ученого Шен Куна, жившего в XI веке н.э., о внезапном появлении НЛО рядом с городом Янчжоу:

“Мой друг наблюдал ее близ озера Шин Каи. Однажды ночью он неожиданно увидел «небесную жемчужину» недалеко от себя. Сначала она чуть-чуть приоткрылась, и свет выходил из нее – как будто вилась золотая нить... Яркий свет не позволял прямо смотреть на нее. До расстояния десять или больше ли (ли – более двух километров) все деревья и кусты были освещены, как если бы всходило солнце...”.

Эта “жемчужина’ по внешним признакам чем-то напоминала шаровую молнию, однако испускаемый ею яркий свет в радиусе более 20 километров не оставляет места такому предположению.

Дабы не нарушать обратную хронологию появления НЛО, приведем еще несколько наблюдений, описанных в [5]. Кстати, не со всеми приведенными там сюжетами можно согласиться – некоторые явно идентифицируются как шаровые молнии.

“Неопознанный летающий объект появился в январе 1254 года в небе над Сен-Элбанс в Хертфордшире (Англия), причем очевидцами этого явления стали местные монахи, которые и зарегистрировали его”.

“В 1290 году, в Байлендском аббатстве (Йоркшир, Англия), согласно имеющимся записям, опять появился НЛО в виде медленно пролетевшего большого серебряного диска. По свидетельствам того времени, это явление привело к прекращению всей обычной работы”.

Следующее свидетельство чем-то напоминает современные реактивные аппараты:

“В 1759 году в небе Карлсбада очевидцы увидели двойной круг с полосатой поверхностью, который неподвижно стоял в небе, а из него били два огненных языка, расходившиеся на расстояние около ста шагов”.

Еще одно наблюдение принадлежит участникам экспедиции под руководством  Н.К. Рериха:

“В августе 1927 г., находясь в Гималаях, возле озера Кукунор, исследователи увидели, что … в направлении от севера к югу движется что-то большое и сверкающее на солнце, похожее на огромный овал. Пролетев над нашим лагерем, этот предмет изменил направление движения с южного на юго-западное. И мы увидели, как он исчез в ярко-голубом небе. Мы даже успели взять бинокли и вполне отчетливо увидели блестящее овальное тело, одна сторона которого сверкала под солнцем”.

Какой же вывод можно сделать из подобных сообщений? Прежде всего, неопознанные летающие объекты фиксировались в разных частях планеты на протяжении всей человеческой истории, при этом некоторая их часть, судя по записям, имела явно рукотворное происхождение, хотя согласиться с такой точкой зрения, не имея более весомых доказательств, действительно сложно. Как бы там ни было, но люди всерьез заинтересовались странными летающими объектами лишь после широкого распространения в мире средств массовой информации, особенно, таких как радио и телевидение. И понятно почему. Любое сообщение об НЛО почти сразу становилось объектом внимания миллионов людей, в том числе, ученых, государственных органов и, конечно же, специальных служб.

Все началось 24 июня 1947 года [7]:

“Человек по имени Кеннет Арнольд сообщил, что видел над Скалистыми горами, расположенными на северо-западе Америки, четкий строй сверкающих дисков, диаметром 12-15 метров, которые летели с невероятной для авиации того времени скоростью 2700 километров в час. Согласно его описанию, они «летели, как запущенные кем-то тарелки»; с этого дня название «летающие тарелки» прочно завладело воображением читающей публики. В ходе официального расследования эти «тарелки» получили более сдержанное наименование – «Неопознанные Летающие Объекты». С тех пор всех странных небесных визитеров именуют НЛО. Кеннет Арнольд так охарактеризовал их: «Они плыли в воздухе, как блюдца, которые бросают плоско вдоль поверхности воды». Репутация у Кеннета Арнольда была безупречной, он налетал свыше 4000 часов, был опытным пилотом, с его лёгкой руки началась послевоенная «эра летающих тарелок»”.

Там же приводится уникальное свидетельство:

“Первое фото 11 мая 1950 года сделал фермер Пол Трепт в присутствии жены в Мак-Минвилле (штат Орегон). В 19.30 он сделал две чёткие фотографии парящего объекта, похожего на тарелку. В середине 1960 года официальная комиссия Кондона провела тщательную проверку фотографий Трепта и признала их подлинность. Вывод комиссии гласил: «Все проверенные факторы, такие как геометрические, психологические и физические, подтверждают наличие необычного летающего объекта серебристого, металлического, дискообразного, диаметром в десятки метров и, очевидно, искусственного происхождения, полёт которого наблюдался двумя очевидцами».

В начале 90-х годов фотографии Трепта были детально изучены Уильямом Спеллингом с помощью принципиально новых компьютерных методик, которые подтвердили подлинность фото и наличие на них невыясненного объекта дискообразной формы”.

А этот эпизод вообще не поддается никакому научному объяснению:

“Первая массовая остановка двигателей автомобилей зафиксирована во время встречи с НЛО 2 ноября 1957 года на шоссе №116 вблизи от Ли-Велленда (штат Техас) десятки водителей и несколько полицейских стали участниками и свидетелями одной из самых удивительных историй, связанных с НЛО. Эта история тщательно документирована и до сих пор удовлетворительно не объяснена. С 23 часов по 2 часа ночи «шарообразный сгусток света диаметром 60 метров зависал над движущимися машинами, отчего их двигатели глохли. Когда объект взмывал вверх, машины снова заводились и могли двигаться дальше”.

Большое количество сообщений об НЛО привело к тому, что Колорадский университет по заказу ВВС США “в 1968 году организовал группу из 37 экспертов под руководством крупного физика и специалиста по атомной энергии Эдварда Кондона. Отчет группы “Научное исследование НЛО” был рассмотрен специальным комитетом Национальной академии наук США и опубликован в начале 1969. В нем подробно проанализированы 59 сообщений об НЛО. В «Заключении» Кондон категорически отвергает «внеземную гипотезу» и рекомендует прекратить дальнейшее изучение проблемы. К этому времени в архиве проекта «Синяя книга» было собрано 12 618 сообщений об НЛО. Все они были либо «идентифицированы» с одним из известных явлений (астрономическим, атмосферным или искусственным), либо «неидентифицированы», часто по причине малой информативности сообщения. На основании «Доклада Кондона» проект «Синяя книга» был закрыт в декабре 1969. Однако сбор и анализ необычной информации переместился в общественную федеральную организацию по изучению НЛО, созданную в 1956 году в США – «Организация по исследованию воздушных феноменов» с авторитетным составом: Р.Х.Хилленкотер (первый шеф ЦРУ), сенатор и кандидат в президенты Барри Голдуотер, два министра, профессора, журналисты. Эта организация существует и поныне под названием «Национальный исследовательский комитет по воздушным феноменам».”

Наконец, нельзя пройти мимо события, всколыхнувшего весь мир [7] –

“…крушения НЛО, произошедшее в США в 1947 году в Росвелле. Там американские военные нашли потерпевший аварию неизвестный объект, а также экипаж, состоящий из нескольких гуманоидов. Позднее обломки аппарата и трупы пришельцев были вывезены для исследования и хранения на различные американские базы ВВС. Считается, что инцидент, произошедший на ранчо Фостер плейс, имеет прямое отношение к крушению НЛО в Россвеле. По одной из версий в НЛО, пролетающий над ранчо ударил мощнейший разряд молнии, что привело к частичному разрушению и падению на землю его обломков. Летающая тарелка, пролетев еще 240 километров, упала в районе плато Сан-Августин, а на следующий день ее обнаружили. Военные забрали диск с экипажем и конфисковали обломки, которые успел насобирать хозяин фермы”.

Далее важно послушать рассказ самого фермера, который успел поведать о случившемся репортерам.

“Разыскивая пропавших овец, фермер выехал на пустырь, пестревший какими-то предметами. Сначала Брейзел решил, что упал метеозонд. Потому что их нередко заносило с секретных полигонов под Аламогордо. Но, подойдя поближе, Брейзел понял – это не зонд. Вспомнив вчерашнюю грозу, ослепительную вспышку и оглушающий раскат, сообразил, что это был взрыв. Рейсовый самолет? Каждый вечер над ранчо, в сторону Сокорро, на юго-запад пролетал самолет. После того как овцы вернулись в загон, ограда была восстановлена и дети накормлены, Брейзел отправился на пустырь осмотреть обломки. Первая вещь, которую он поднял с земли, поразила его. Тонкий, как фольга, лоскут, вроде бы металлический, но совсем невесомый. Его можно было мять и гнуть как угодно, но он тотчас принимал первоначальную форму. В руках у Брейзела был кусочек – почти без веса. Из бальзового дерева? Но острый нож не оставил на нем царапин. Поднес зажигалку – мнимое дерево даже не обуглилось. Брейзел продолжал подбирать странные обломки. Тончайший шелковый шнур, казалось, сам расползется в руках, но попробовав разорвать – ничего не вышло. На черной металлической пластине Брейзел обнаружил нечто вроде вензеля или иероглифа”.

Репортерам, которые узнали про обломки НЛО, сказали, что на территорию ранчо упал метеозонд. Хотите верьте, хотите – нет.

Итак, что же мы имеем? Тысячи сообщений о неопознанных летающих объектах, собранных по всему миру; возможно десятки подлинных фотографий с НЛО различной конструкции и один аппарат, потерпевший катастрофу над фермой Брейзела, реальность которого власти США упорно отрицают. Для той части общества, которая ничуть не сомневается в существовании НЛО неземного происхождения, имеющейся информации более, чем достаточно, однако как быть с другой его частью. В связи с этим возникает вопрос – возможно ли в нашей истории отыскать нечто такое, что ускользнуло от взгляда исследователей, но что могло бы дать дополнительные аргументы в пользу НЛО?


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю