Текст книги "К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №3 от 19.01.2010"

Автор книги: К барьеру! (запрещенная Дуэль)

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 9 страниц)

Да не бывать этому никогда!!!

И весь советский народ мужественно и самоотверженно грудью встал на защиту своей великой древностью и славной справедливостью Социалистической Отчизны, на защиту от преступных посягательств античеловеческих отбросов частнособственнической цивилизации, возомнивших себя управителями всего человечества.

И эту свою национально, классово, цивилизационно и исторически справедливейшую защитную войну против античеловеческих преступников советский народ, понимая все это, справедливо назвал уже в первые дни вражеской агрессии, Священной, Отечественной, а такжеОсвободительной антифашистской войной. Официально таковой она была названа 31 июля 1941 г. в Программе войны советского народа, объявленной по радио всему миру.

Ну а как же назвали свою войну фашисты и называют её их наследники и преемники?

Оказывается, при известной всему миру расистско-фашистской геноцидно-истребительной идеологии, истоках, силах, методах и средствах ведения войны их война и сегодня, через 70 лет после её начала, не имеет научнообоснованного названия.

Обиходные в историографии названия «Вторая мировая война», «Восточная война», «Восточный фронт», «Гитлеровская агрессия» и подобные – не только не научны, не выражают её сущности, её характера, но извращают её античеловеческую сущность, скрывают её преступность.

Анализ истории войны фашистов Европы против СССР на основе материалистической методологии устанавливает, что по своим целям германо-романская, блока фашистских государств, война 1941-1945 гг. являласьгосударственно – захватническо-истребительной, национально – геноцидно-истребительной, антирусской, политически-антисоветской, формационно – антисоциалистической, идеологически – антикоммунистической.

То есть германо-романские империал-фашисты вели против СССР, советского народа расистскую этно-националистическую, антисоциалистическую, фашистскую, геноцидно-истребительную войну.

Согласно материалистической теории периодизации исторических процессов и явлений исследуемые войны должны сопоставляться с предшествующими однородными явлениями, и эпохой, в которую они проходили. Поэтому война германо-романцев 1941-1945 гг. против СССР должна именоваться полным сущностно-временным названием: «Вторая германо-романская антирусская, антисоциалистическая, геноцидно-истребительная война 1941-1945 гг.» Политическое её название: «Вторая империал-фашистская, антирусская, антисоциалистическая геноцидно-истребительная война 1941-1945 гг.»

Почему вторая? Потому, что первой фашистской по целям и методам геноцидно-истребительной войной была «Интервенционистская антисоветская война США, Великобритании, Германии, Франции и Японии 1918-1920 гг.». Её целями открыто провозглашались и осуществлялись: уничтожение Советской власти, «большевизма», Советской России и русского народа, как создателя и носителя всего подлежащего уничтожению.

Война же двух противоборствующих сторон – фашистов Европы как ударной силы системы монополистического капитализма, с одной строны, и советского народа как создателя и носителя социалистической формации, с другой, – политически должна называться «Второй фашистско-социалистической войной» или полно и научно точно: «Второй межформационной – геноцидно-истребительной империал-фашизма и Отечественной социализма – войной 1941-1945 гг.».

Такова истинная сущность и название этой войны. Их выявление обеспечивает только материалистическая методология исследования исторических процессов и явлений. А империал-фашистским агрессорам всегда нежелательно выявление целей и сущности их преступных, поработительных деяний.

Именно поэтому все свои войны, преступные изначально, империал-фашисты не называют по их сути, а вся их дипломатия является секретной от народов.

Именно поэтому империал-фашисты ставят материалистическую методологию и её порождение, подлинную историческую науку, вне закона.

Именно поэтому войны империал-фашизма против Въетнама, Югославии, Афганистана, Ирака, четыре межгосударственных «горячих» и одна, уже более чем вековая, «холодная» против русского народа, России-СССР, не имеют сущностных, обоснованных названий. Как и так называемая «Вторая мировая война».

По той же причине все «демократические» режимы на пространствах СССР фактически запретили применение материалистической методологии и насилием насаждают в исторической науке методологию идеализма, т.е. субъективизма.

Примеров тому не счесть.

И самым потрясающим их них является вот уже 14-летнее замалчивание инородческим режимом урезанной России факта рассекречивания в 1995 г. в Германии Директивы германского Генерального штаба от августа 1914 г. «О поголовном уничтожении населения на занятых германскими войсками российских территориях» и её неопубликование в России. Это факт замалчивания режимом «лучших немцев» в России того, что Германская империя готовила и начинала войну с Российской империей как геноцидно-истребительную войну, что война германского рейха против СССР была уже второй геноцидно-истребительной антирусской войной немцев в ХХ веке. И что активнейшее участие Федеративной Республики Германии в геноцидно-истребительной «холодной» войне фашистского «Запада» против СССР является третьей геноцидной войной немцев против русского народа и истребительной войной Германии против СССР-России как государства.

Но «лучшие немцы» урезанной России, президенты Ельцин, Путин и пока еще не признанный таковым Медведев, как говорил о немцах в России М.В. Ломоносов, «и видя, не видят, и слыша, не слышат» об уже вековой антирусской геноцидно-истребительной войне немецких фашистов, вкупе с фашистами других государств и народов.

И именно по причине осуществления такого антирусского, антисоветского курса во время существования советского по форме, антисоветского по существу режима, начиная с хрущевского, и «демократического», уже российского, режима, становится ясным, почему и через 64 года после победы советского народа над фашизмом остаются невостребованными уже решенные наукой проблемы и не осуществлен целый ряд важнейших политических проблем, как неизбежных следствий той межформационной войны.

Так, не поставлен ни СССР-Россией перед ООН, ни самой ООН вопрос об определении статуса геноцидно-истребительных войн как преступных, совершенно недопустимых и потому подлежащих превентивному пресечению политикой и военной силой ООН с установлением полной и неизбежной ответственности за результаты уже проведенных таких войн.

Такое решение неоходимо тем более, что таковыми по сущности являются и продолжаемая ныне «холодная» война против СССР-России и русского народа и политика «глобализации» США и НАТО как осуществление преступной «теории золотого миллиарда».

Остается юридически неоформленным Организацией Объединенных Наций требование народов мира – участников войн 40-х годов – о запрещении идеологии, политики и системы империал-фашизма навечно, за их античеловеческую преступность, отраженную только частично в материалах Нюрнбергского и Токийского международных трибуналов, и в проявлениях фашизма в послевоенные десятилетия, во Вьетнамской и других войнах США и НАТО.

Российский «демократический» режим как правопреемник СССР не ставит перед ООН и прогрессивной общественностью мира вопрос о компенсации Германией стоимости жизней преднамеренно уничтоженных немцами граждан России-СССР в трех её геноцидно-истребительных «горячих» войнах, проведенных ею в ХХ веке, – их около 40 миллионов человек – не считая пока жертв продолжающейся «холодной» войны, приходящихся на долю Германии, причем компенсаций стоимости жизней с учетом возможных демографических последствий в трех поколениях: не будь этих геноцидных войн, население России-СССР к началу ХХI века составило бы 515-535 миллионов человек.

За свои преступные злодеяния немецкая нация должна нести соответствующую ответственность. Такую же ответственность Германия должна понести за геноцид 6 миллионов граждан Польши и 1,6 миллиона граждан Югославии. (Пока только Израиль получил компенсации за 6 миллионов уничтоженных евреев).

Российский «демократический» режим не решает вопроса и о компенсации стоимости покалеченных жизней, подорванного здоровья, национального унижения более двух миллионов советских граждан, насильно угнанных в Германию для использования в качестве «трудовых рабов».

Российским режимом не принят Закон о Национальном статусе захоронений Защитников Отечества и статусе Краткосрочных захоронений геноцидно-истребительных агрессоров-иноземцев на территории СССР-России. Могилам геноцидных убийц не может быть места на земле наших народов.

Остаются не выявленными характер и размеры помощи фашистской Германии союзниками СССР по антифашистской коалиции, прежде всего, США и Великобританией во время Великой Отечественной войны советского народа.

«Демократический» режим России, считающий себя наследником дореволюционной Российской империи и одновременно патриотом современной, урезанной «России», преступно не ставит вопроса о необходимости безотлагательного государственного воссоединения русского народа, впервые за две с половиной тысячи лет разделенного его смертельными врагами на пятнадцать частей.

Преднамеренная нерешенность названных выше проблем истории Великой Отечественной войны советского народа позволяет антиисторическим силам использовать эту нерешенность в своих интересах.

Так, президенты урезанной России Победу советского народа, в дни празднования её, называют «Великой Победой», не называя при этом победителя – советский народ – и разгромленного им врага – фашизм Европы.

Более того, они традиционно в дни всенародного празднования Победы преступно отгораживают участников войны, их наследников и преемников огромным деревянным щитом от Мавзолея В.И. Ленина, имя и дела которого были для всех участников защиты социалистической Отчизны символом их священной войны с фашизмом; от Мавзолея, к подножию которогона Параде Победы 24 июня 1945 г., как свидетельство выполнения священной клятвы защитить социалистическую Родину от уничтожения фашистами Европы, победители фашизма бросали знамена и «штандарты» поверженной ими главной фашистской армии в Европе – немецкой.

Это отгораживание является оскорблением советского народа, народа-победителя в Великой Отечественной войне, войне с фашизмом.

Кто дал режиму право отгораживать народные массы победителей империал-фашизма, их наследников и преемников в дни Всенародного празднования Дня Победы, отгораживать забором от главного символа Победы советского народа над фашизмом Европы – Мавзолея Владимира Ильича Ленина и главного Некрополя первой в мире социалистической страны, СССР, – Символов на Красной площади Москвы, столицы 1110-летнего русского централизованного государства – Руси-России-СССР?

Отгораживать народ-победитель от этих Святынь, перед которыми и которым с первых дней Великой Отечественной войны зримо или заочно клялись победить или умереть, защищая социалистическую Родину.

Русский народ и коренные народы Руси-России-СССР права на устранение своих символов Победы, тем более в дни Всенародного торжества – Дня Победы, никому не давали и перед лицом Истории, перед лицом своих внуков и правнуков никому и никогда не дадут.

Глумление над национальными святынями, над памятью живых и погибших участников Великой Отечественной войны советского народа должно быть и будет наказано.

И потому все патриотические организации, начиная с коммунистических, ветеранских, офицерских, молодежных, женских, православных, все патриоты нашей великой и славной благородными делами Отчизны не должны больше никогда в будущем допустить такого оскорбления всех, кому дорога наша Победа в той Великой Отечественной войне, поругания чести и высокопатриотического сознания великого народа, извращения самой истории Великой Отечественной войны советского народа.

Это – наш национальный Долг перед миллионами павших и живых фронтовых и тыловых защитников Отчизны и наследниками их Славы и Победы.

Этот Долг, как и решение названных выше и других нерешенных национальных и общечеловеческих задач, мы можем выполнить, только поднявшись на Третью Отечественную войну.

А. В. ВОЛЧЕНКО,

доктор исторических наук,

профессор,

ветеран Великой Отечественной войны

  ^* Волченко А.В., Волченко Н.А. О периодизации истории Великой Отечественной войны советского народа. 0,7 печ. л. //Деп. в ИНИОН, 01.04.1992, №46347; Волченко А.В.. Отечественная историография о теоретических основах периодизации истории. 0,92 печ. л. //Деп. в ИНИОН, 18.05.1993, № 48041; Он же. Методология исследования истории Великой Отечественной войны советского народа.// В «Марксизм и будущее цивилизации». Труды науч. конференции. Т. II. – М. 2005. 2) Кан А. Заговор против мира. – М; Изд-во иностр. лит-ры, 1961, С. 94.

ОТВЕТ ЖДАНОВИЧУ

Уважаемый Роман Борисович!

Ваши замечания по материалу «ПВО Ленинграда» («КБ»; №1–2, 2010 г.) требуют некоторого уточнения. В частности, по поводу радиолокационного вооружения системы ПВО города на Неве.

Ещё до войны на войсковые испытания были поставлены первые промышленные образцы радиолокаторов РУС-1 в районы объектов, требующих надёжного прикрытия от ударов с воздуха: Москвы, Ленинграда, Киева и Баку. Необходимо было оценить их тактико-технические возможности для различных условий местности и характера климата. Однако уже в июле-сентябре 1941 г. в первую очередь в прифронтовой Ленинград, а также в Москву были поставлены по семьмодернизированных радиолокаторов РУС-2, а опытные образцы были передислоцированы на менее ответственные направления обзора около этих же городов. Это и дало количество – восемь, зафиксированное во многих документах. Кстати, в дальнейшем число модифицированных РЛС РУС-2 под Ленинградом было доведено до двенадцати.

Далее Вы отметили техническую безграмотность, прежде всего, командования войск ПВО города. Не могу с Вами согласиться. Вам, очевидно, известно, что представителем Ставки в Ленинграде был К.Е. Ворошилов. Ещё будучи Наркомом обороны именно он «окрестил» первые советские радиолокаторы аббревиатурой РУС – радиоулавливатель самолётов. Отсюда следует, что их возможности он знал весьма основательно.

Противовоздушную оборону северной столицы возглавлял командующий Ленинградским корпусным районом ПВО генерал-майор артиллерии Г.С. Зашихин, исключительно грамотный военачальник. Если бы это было не так, К.Е. Ворошилов добился бы у И.В. Сталина его отстранения от должности. Однако его дальнейший служебный путь таков: с 4.07.1943 г. по 29.03.1944 г. он, уже генерал-лейтенант артиллерии, – командующий Восточным фронтом ПВО. С 21.04.1944 г. по 24.12.1944 г. – командующий Южным фронтом ПВО. А с 24.12.1944 г. до окончания войны – командующий исключительно важным и ответственным Юго-Западным фронтом ПВО, генерал-полковник артиллерии. Полагаю, комментарии излишни. И.В. Сталин безграмотных и бездарных военачальников не повышал ни в должностях, ни в званиях. Это – непреложная истина.

Однако необходимо признать: факт неверия о наличии самолётов противника в районе давно потерянного Новгорода действительно имел место. И не только со стороны Новгорода, но и с некоторых других направлений. Но это неверие относится не к командованию ПВО, как Вы полагаете, что следует даже из чьей-то, приведенной Вами цитаты: «…вы не можете знать о воздушной обстановке над Новгородом – он давно потерян, и никаких постов у вас там нет».

Поясняю: блокирование Ленинграда 8.09.1941 г. с суши, резко снизившее объёмы доставки всех видов боеприпасов и горючего для авиации, потребовало в целях сохранения стратегически важного объекта от разрушения с воздуха передачи в оперативное подчинение корпусному району ПВО группы истребительных авиационных полков ВВС Ленинградского и других фронтов. Их командиры, получив информацию о том, что сведения о противнике будут поступать, для сокращения времени, непосредственно от постов ВНОС напрямую на КП истребительных авиационных полков (иап), не знали, что эти посты в системе циркулярной радиосети используют также данные РЛС. Поэтому, получив целеуказание от близкорасположенных постов о значительно удалённом противнике и не желая напрасной траты топлива на «холостые» вылеты, выражали командованию ПВО, изложенные Вами претензии. Это недоразумение весьма быстро было устранено. Что же касается запоздалых взлётов наших истребителей на перехват врага, то это было уже в основном в 1942 году и позднее, после приближения немцами сети аэродромов непосредственно к линии фронта.

Наконец, о кораблях КБФ, в частности, о линкорах. Документы свидетельствуют, что к началу войны в его составе были 2 линкора, 2 крейсера, 21 эсминец и другие типы боевых кораблей и вспомогательных судов. При переходе флота в Ленинград из Таллина после его падения 28.08.1941 г. из 167 кораблей от мин, якорных и плавучих, пострадали и погибли 53 корабля, главным образом ночью, при плохой видимости. От авиации противника не погиб ни один боевой корабль. К Ленинграду в их составе прибыл линейный корабль «Октябрьская Революция». Таким образом, выведенные из строя, посаженные на грунт «все имевшиеся в КБФ линкоры» в итогесоставляют всего один линейный корабль. Полагаю, я ответил на все Ваши замечания.

Хочется верить, что приведенные выше доводы достаточно убедительны.

И.Н. ДОКУЧАЕВ

ОБЪЯВЛЕНИЕ

29 января

Школа делократии проводит для руководителей семинар

«Как сегодня развиваться заводам?!»

Тел.: 8-906-786-54-75

e-mail: [email protected]

ИСТОРИЯ

МОЛОДОЙ СТАЛИН КУЕТ СВОЕ ОРУЖИЕ

В начале XX века царский режим был самым реакционным и самым деспотичным в Европе. Это была феодальная власть, средневековая, безгранично господствующая над в основном безграмотным крестьянским населением. Русские крестьяне жили в полном невежестве и исключительной бедности, в хроническом состоянии недоедания. Периодически случался большой голод, результатом которого становились голодные бунты.

Между 1800 и 1854 годами периоды голода в стране длились тридцать пять лет. Между 1891 и 1910 годами тринадцать лет были неурожайными, три года был голод.

Крестьяне обрабатывали маленькие участки земли, которые после систематических перераспределений становились все меньше и меньше. Часто это были небольшие полоски земли, разделенные значительными расстояниями. У трети семей не было ни лошадей, ни быков для обработки земли. Урожай собирали при помощи серпов. Сравнивая с Францией или Бельгией, большинство крестьян жили в 1900 году, как в четырнадцатом веке.

За первые пять лет XX века было несколько сот крестьянских бунтов в европейской части России. Дворцы были сожжены, а помещики – убиты. Эти восстания всегда носили локальный характер, полиция и армия беспощадно подавляли их. В 1902 году произошли восстания в Харькове и Полтаве. Сто восемьдесят деревень были охвачены смутой, и восемьдесят поместий подверглись атаке.

Комментируя саратовское и балашовское крестьянские восстания, местный военачальник писал:

«С поразительной жестокостью крестьяне сжигали и разрушали все; не осталось ни одного кирпича. Все было разграблено – пшеница, магазины, мебель, домашняя утварь, скот, железо с крыш – другими словами, все, что можно было забрать; а то, что осталось, было предано огню».

Это бедствующее и невежественное крестьянство было брошено в Первую мировую войну, во время которой царь, почитаемый большинством крестьян как земной бог, собирался захватить новые территории, в основном в средиземноморском направлении. В России Первая мировая война унесла около 2 500 000 жизней, в основном крестьян, призванных в армию. Обычный уровень бедности сочетался с военными разрушениями и огромной смертностью.

Но в этой феодальной России в конце XIX в. развивались и новые производительные силы: фабрики, железные дороги и банки, принадлежащие большей частью иностранному капиталу. Жестоко эксплуатируемый, высоко сконцентрированный индустриальный рабочий класс под предводительством партии большевиков стал ведущей силой в борьбе с царизмом.

В начале 1917 года главным требованием всех революционных сил было прекратить преступную войну. Большевики призывали к немедленному миру и разделу земли между крестьянами. Старая реакционная царская система внезапно была подорвана, разрушена в феврале 1917 года; партии, которые хотели установить более современный буржуазный режим, получили власть в свои руки. Их лидеры были плотно привязаны к английской и французской буржуазии, возглавлявшей антигерманский военный альянс.

Как только было установлено буржуазное правительство, представители «социалистических» партий один за другим вошли в него. 27 февраля 1917 года Керенский был еще единственным «социалистом» среди одиннадцати министров нового режима. 29 апреля социалисты-революционеры (эсеры), меньшевики, народные социалисты и трудовики проголосовали за вхождение в правительство. Эти четыре партии более или менее следовали линии европейской социал-демократии. 5 мая Керенский стал военным и морским министром. В своих мемуарах он сформулировал программу своих «социалистических» друзей:

«Ни одна армия в мире не может позволить себе начать решать вопросы о цели, за которую она сражается... Чтобы вернуть их боевые возможности, мы должны побороть их животный страх и решить их сомнения ясной и простой истиной: вы должны принести жертву, чтобы сохранить страну».

Убежденные «социалисты» послали крестьян и рабочих на заклание, чтобы принести их в жертву капиталу. Вновь сотни тысяч были брошены на штыки. В этих условиях большевики затронули самые глубинные нужды рабочих и крестьянских масс для организации восстания 25 октября под лозунгами: «Земля – крестьянам», «Немедленный мир» и «Национализация банков и крупной промышленности». Великая Октябрьская революция, первая социалистическая революция, победила.

Деятельность Сталина в 1900–1917 гг.

Чтобы лучше понять ту роль, которую Сталин играл после 1922 года, мы хотели бы осветить здесь некоторые аспекты его жизни и работы с 1900 по 1917 год.

При описании некоторых периодов жизни Сталина мы пользуемся книгой «Stalin, Man of History» Яна Грея; это лучшая из известных нам биографий, написанных некоммунистом.

Иосиф Виссарионович Джугашвили родился 21 декабря 1879 года в грузинском городе Гори. Его отец, Виссарион Джугашвили, был сапожником, происходил из семьи крепостных крестьян. Его мать, Екатерина Георгиевна Геладзе, также была дочерью крепостных. Родители Сталина были бедными и безграмотными. Сталин был одним из немногих большевистских лидеров скромного происхождения. И всю свою жизнь он старался писать и говорить так, чтобы его могли понять простые рабочие.

За первые пять лет в начальной школе в Гори Иосиф Джугашвили был отмечен за сообразительность и исключительную память. Когда он окончил школу в 1894 году, то был рекомендован для поступления в Тифлисскую семинарию, самое важное высшее учебное заведение в Грузии, как лучший ученик. Семинария также являлась центром сопротивления царизму. В 1893 году Л. Кецховели провел там забастовку, после которой 87 студентов были исключены.

Сталину было 15 лет, и он был студентом-второкурсником семинарии, когда впервые вошел в контакт с тайным марксистским кружком. Он проводил много времени в книжной лавке, принадлежавшей человеку по фамилии Челидзе; молодые радикалы ходили туда, чтобы читать прогрессивные книги. В 1897 году помощник инспектора сообщал в отчете, что он застал Джугашвили читающим «Литературную эволюцию наций» Летурно, перед этим – «Труженики моря» Виктора Гюго и «Девяносто третий год»; всего тринадцать раз был замечен с запрещенными книгами.

В 1897 году, в возрасте восемнадцати лет, Джугашвили присоединился к первой социалистической организации в Грузии, которой тогда руководили Жордания, Чхеидзе и Церетели, позднее ставшие известными меньшевиками. На следующий год Сталин уже вел кружок для рабочих. В то же время Сталин изучал работы Г.В. Плеханова и первые работы В.И. Ленина.

В 1899 году Сталин был отчислен из семинарии. С этого началась его карьера профессионального революционера.

Сразу же Сталин показал выдающийся ум и память; благодаря собственным стараниям он, много читая, приобрел широкие политические знания.

Тем не менее, чтобы опорочить деятельность Сталина, почти все буржуазные авторы повторяют клевету Троцкого: «Политический его [Сталина] кругозор крайне узок. Теоретический уровень совершенно примитивен... По складу ума это упорный эмпирик, лишенный творческого воображения».

1 мая 1900 года Сталин выступал перед нелегальным собранием 500 рабочих в горах под Тифлисом. Под портретами Маркса и Энгельса они слушали речи грузин, русских и армян. В течение последующих трех месяцев забастовки вспыхивали на фабриках и железных дорогах Тифлиса; Сталин был одним из главных организаторов. В начале 1901 года Сталин опубликовал первую статью в подпольной газете «Искра», которую издавал Ленин в Лейпциге.

1 мая 1901 года две тысячи рабочих впервые организовали открытую демонстрацию в Тифлисе; полиция жестоко вмешалась. Ленин писал в «Искре», что «событие... имело историческую важность для всего Кавказа». В том же году Сталин, Кецховели и Красин руководили радикальным крылом социал-демократии в Грузии. Они приобрели печатный пресс, перепечатывали «Искру» и издавали подпольную грузинскую газету «Брдзола» («Борьба»). В первом выпуске они защищали наднациональное единство партии и критиковали «умеренных», призывавших к независимости грузинской партии, которая была связана с российской партией.

В ноябре 1901 года Сталина выбрали в первый комитет Российской социал-демократической рабочей партии и послали в Батум, город, половину населения которого составляли турки. К февралю 1902 года он уже организовал одиннадцать подпольных кружков на главных фабриках города. 27 февраля шесть тысяч рабочих нефтеперегонного завода промаршировали через весь город. Армия открыла огонь. 15 человек были убиты и 500 арестованы.

Месяц спустя был арестован и сам Сталин, он просидел в тюрьме до апреля 1903 года, после чего был снова сослан на три года в Сибирь. Он бежал и вернулся в Тифлис в феврале 1904 года.

Во время пребывания в Сибири Сталин писал другу в Лейпциг и просил копию ленинского «Письма товарищу о наших организационных задачах», выражая свою поддержку позиции Ленина. После съезда в августе 1903 года социал-демократическая партия раскололась на большевиков и меньшевиков; грузинские делегаты оказались в рядах последних. Сталин, который читал «Что делать?», поддержал большевиков без колебаний.

«Это было решение, требующее уверенности и мужества. У Ленина и большевиков было мало поддержки на Кавказе», – писал Ян Грей. В 1905 году лидер грузинских меньшевиков, Жордания, опубликовал работу, критикующую тезисы большевиков, которые выдвинул Сталин, таким образом, подчеркивая важность Сталина в революционном движении Грузии. В том же году в работе «Вооруженное восстание и наша тактика» Сталин защищает, вопреки позиции меньшевиков, необходимость вооруженной борьбы за свержение царизма.

Сталину было 26 лет, когда он впервые встретился с Лениным на съезде большевиков в декабре 1905 года в Финляндии.

С 1905 по 1908 год Кавказ был местом интенсивной революционной деятельности; по подсчетам полиции, здесь произошло 1150 «террористических актов». Сталин сыграл в этом важную роль. В 1907—1908 годах Сталин возглавлял, вместе с Орджоникидзе и Ворошиловым, секретариат профсоюза нефтяников, вел легальную деятельность среди 50 000 рабочих нефтяной промышленности в Баку. Они добивались права выбирать рабочих делегатов, которые могли бы собираться на конференции, чтобы обсуждать коллективный договор, определяющий зарплату и условия труда. Ленин приветствовал эту борьбу, которая продолжалась в то время, когда большинство ячеек в России прекратили свою деятельность.

В марте 1908 года Сталин был арестован во второй раз и приговорен к двум годам ссылки. Но в июне 1909 года он бежал и вернулся в Баку, где застал партийную организацию в кризисе, газета больше не издавалась.

Через три недели после возвращения Сталин снова начал публиковаться; в своей статье он утверждал, что «было бы странно думать, что орган, издаваемый за границей, отдельно от российской действительности, может объединить работу партии». Сталин настаивал на сохранении партии в подполье, предлагал создать координационный комитет в России и издавать всероссийскую газету, которая бы выпускалась в России и могла информировать рабочих, укреплять и поправлять линию партии. Чувствуя, что рабочее движение находится на грани гибели, он повторил эти предложения в начале 1910 года.

В марте 1910 года, когда он помогал готовить общую забастовку в нефтяной промышленности, был арестован в третий раз, выслан в Сибирь и должен был провести там пять лет. Однако в феврале 1912 года он снова бежал и вернулся в Баку.

Сталин узнал, что на Пражской конференции большевики создали свою отдельную от меньшевиков партию и что было создано Русское бюро ЦК, членом которого он был избран. 22 апреля 1912 года в Санкт-Петербурге Сталин издал первый выпуск большевистской газеты «Правда».

В тот же день его арестовали в четвертый раз вместе с секретарем редакции В.М. Молотовым. (Их предал Р. Малиновский, провокатор, выбранный в Центральный комитет!). Черномазов, который назначил Молотова секретарем, тоже был агентом полиции. Сосланный на три года в Сибирь, Сталин бежал еще раз и взял на себя руководство «Правдой».

Убежденный в необходимости разрыва с меньшевиками, он придерживался тактики, отличной от тактики Ленина. Он считал, что можно защищать большевистскую линию без прямых нападок на меньшевиков, потому как рабочие стали стремиться к объединению. Под руководством Сталина тираж «Правды» возрос до 80 000 копий.

В конце 1912 года Ленин пригласил Сталина и других лидеров партии в Краков, чтобы провести свою линию немедленного разрыва с меньшевиками, затем послал Сталина в Вену, где он смог бы написать работу «Марксизм и национальный вопрос». В этой работе Сталин критиковал «культурно-национальную автономию» в партии, считая ее дорогой к сепаратизму и подчинению социализма национализму. Он защищал объединение рабочих разных национальностей в одной централизованной партии.

Когда Сталин вернулся в Санкт-Петербург, Малиновский сдал его полиции, и Сталин был арестован в пятый раз. В этот раз его сослали в самый отдаленный район Сибири, где он провел пять лет.

Только после Февральской революции 1917 года Сталин смог вернуться в Санкт-Петербург, где его выбрали в Президиум Русского бюро ЦК партии, также он снова взял на себя руководство «Правдой». В апреле 1917 года на партийной конференции он был выбран в Центральный комитет, став третьим по количеству набранных голосов. В июле, когда «Правда» была закрыта Временным правительством и несколько большевистских лидеров были арестованы, Ленин скрывался в Финляндии, а Сталин руководил партией. В августе на VI съезде он выступил с докладом от имени Центрального комитета; предложенная политическая линия была единогласно принята 267 делегатами при четырех отсутствующих. Сталин заявил: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму... Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь».