Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (РЕ)"
Автор книги: Большая Советская Энциклопедия
Жанр:
Энциклопедии
сообщить о нарушении
Текущая страница: 49 (всего у книги 75 страниц)
В Прибалтике Р. возникло несколько позднее, чем в большинстве районов Восточной Европы. К 13 в. здесь производились оружие, ткани, гончарные изделия, украшения из бронзы и янтаря. В 13—15 вв. наиболее крупными центрами Р. стали Рига, Ревель (Таллин), Дерпт (Тарту). В Средней Азии в 9—10 вв. широкое распространение получило ремесленное производство хлопчатобумажных (Ургенч, Шаш и Исфиджаб) и шёлковых (Мервский оазис) тканей, изделий из меди – мечей, шлемов, ножей (Фергана), изготовление сёдел, колчанов, палаток, ковров. В Закавказье в 9 – начале 13 вв. получили развитие почти все виды Р. Международной известностью пользовались армянские ковры и ткани из г. Двин. К началу 13 в. только в г. Ани работали ремесленники 38 специальностей. В Азербайджане крупными центрами Р. были гг. Бердаа, Шемаха, Гянджа, Баку и др. Здесь производились посуда, ткани, металлические изделия и т.д.
Процесс развития Р. был прерван в 13 в. установлением монголо-татарского ига. Только в северо-западных русских землях (Новгородская феодальная республика, Псковская феодальная республика) и на территориях, отошедших к Великому княжеству Литовскому, которые не подвергались монголо-татарскому вторжению, в 14—15 вв. происходил значительный подъём Р. Вхождение большей части украинских и белорусских земель в состав Великого княжества Литовского привело к тому, что с 14 в. здесь во многих городах действовало магдебургское право. Это способствовало оформлению цехового строя (в конце 14 в. во Львове, в 1-й половине 15 в. в Киеве). Характерными для Украины, Белоруссии и Литвы были братства, в которые входили многие ремесленники. Ремесленники Киева, Львова, Минска, Вильнюса и др. центров обслуживали прежде всего нужды внешней торговли, внутренний рынок был крайне узок и обеспечивался продукцией деревенского Р. В междуречье Оки и Волги подъём ремесленного производства, в значительной степени связанный с военными потребностями, начался с середины 14 в. Наиболее развитым центром металлообработки в этом районе стала Москва. Развиваются литейное дело (колокола и пушки) и чеканка монеты. Отделялись от сельского хозяйства ремесленные специальности и в деревне, некоторые ремесленники почти полностью порвали связи с сельским хозяйством.
На рубеже 15—16 вв. начали выделяться географические районы специализации Р.: Устюжна-Железопольская, Водская пятина Новгорода – железоделательные и кузнечные Р.; Беломорье и Подвинье – солеварение и др. Повсюду развивалось кожевенное и гончарное производства.
С объединением русских земель в единое государство и освобождением от монголо-татарского ига создались благоприятные условия для развития Р. Однако быстрое усиление государственной власти препятствовало формированию объединений свободных ремесленников. Р. в значительной степени сосредоточивалось в вотчинах светских и духовных феодалов, в дворцовом ведомстве. Наряду с этим происходило развитие ремесленного производства в принадлежавших феодальному государству городских слободах и сотнях. В деревнях и сёлах широко развивается домашняя промышленность. С середины 16 в. число сельских ремесленников, работавших на заказ и на рынок, стало заметно увеличиваться. На протяжении 16 в. значительно увеличилось число ремесленных специальностей по обработке металла, кожи, дерева. В русских городах работали ремесленники более 200 специальностей. Расширилась торговля ремесленными изделиями. В рамках государственного хозяйства возникали крупные объединения ремесленных мастеров (Пушечный двор, Оружейная палата и др.).
Дальнейшее социально-экономическое развитие Русского государства привело в 17 в. к массовому превращению Р. в мелкое товарное производство на рынок. Помимо Москвы, где насчитывалось около 260 ремесленных специальностей, крупными центрами Р. стали Ярославль, Устюг Великий, Устюжна-Железопольская и многие др. С середины 17 в., с вхождением восточных районов Украины и Белоруссии в состав России, в них усиливается тот же процесс. В конце 17 – начале 18 вв. на Украине работали ремесленники более 300 специальностей. В ряде районов Русского государства крестьянское Р. перерастало домашние рамки и выходило на рынок (вяземские сани, белозёрские ложки, ярославские холсты и пр.).
В 17 в. расширилось железоделательное Р. (Серпухов, Тула, Кашира, Алексин, Тихвин, Белоозеро, Кижи, Галич, Нижний Новгород и др.). Обработка меди была развита в Холмогорах. В плотничном Р. особенно славились ремесленники Поморья (двинские, каргопольские), а также вологодские и вятские. Они же занимались и строительством кораблей (лодейное дело). Центрами обработки льна в 17 в. были Псков, Новгород, Ярославль, Кострома, Смоленск, Калуга, Вязьма и др., обработки кожи – Ярославль и Вологда. Значительную группу ремесленников составляли каменщики, подчинявшиеся местным воеводам и Приказу каменных дел. Наиболее опытные ювелиры и оружейники работали в царском дворцовом хозяйстве (Оружейная палата, Палата золотых и серебряных дел и др.) и изготовляли предметы большой художественной ценности. Развитие Р. в 17 в. обусловило его дальнейшие успехи и было одной из важных социально-экономических предпосылок реформ Петра I. Хотя в России в конце 17 – начале 18 вв. развивалось крупное производство мануфактурного типа, Р. и кустарное производство сохраняли важное значение. Центрами Р. стали и некоторые сёла нечернозёмной полосы, например Павлово, Мурашино и Лысково в Нижегородской губернии, в которых большинство жителей занималось Р. В 18 в. Р. продолжало развиваться в городах и деревнях. Появились новые Р., дублировавшие соответствующие мануфактуры, – штофные, суконные, каразейные. Стали вырабатываться новые тогда изделия – позументы, ленты, галуны. Широкое распространение получило производство предметов роскоши. Ремесленники в городах в 18 в. были объединены в цехи и их деятельность регламентирована рядом законодательных актов (указы 1721, 1722 и 1785, «Устав о цехах» 1799).
В 18 – начале 19 вв. Р. почти повсеместно превратилось в кустарное производство, часто представлявшее по форме организации труда децентрализованную (раздаточную) мануфактуру. Хотя число кустарей росло, но развитие мануфактур, а затем и заводов и фабрик привело к резкому снижению доли кустарных изделий в общей товарной массе на рынке. Развитие кустарного производства в 18—19 вв. было одним из важных проявлений генезиса капиталистических отношений в экономике страны. В ходе этого процесса ремесленные мастера утрачивали свою самостоятельность и подчинялись власти скупщиков и др. представителей растущей буржуазии. В 19 в. кустарное производство стало учитываться государственной статистикой. Развитие товарно-денежных отношений, усиливающееся аграрное перенаселение вызвали в 19 в. широкое повсеместное развитие кустарной промышленности (промыслов) в деревне. Но большинство сельских кустарей не порывало связей с сельским хозяйством. Для многих крестьян-кустарей занятие Р. было только дополнительным источником средств к существованию. К концу 19 в. насчитывалось около 7 млн. кустарей. В начале 20 в. в России существовали значительные районы специализированных кустарных промыслов. Ведущим районом был Центральнонечернозёмный. В Московской, Владимирской и Тверской губерниях было развито ремесленное производство хлопчатобумажных, шёлковых и полотняных тканей, в Нижегородской – металлических изделий (ножи, замки, гвозди и т.п.), в Тверской губернии – кожаной обуви. На севере Европейской России было сосредоточено производство изделий из дерева (бочки, телеги, сани, мебель и т.д.). В Закавказье, Средней Азии и на Украине существовало кустарное производство ковров и керамических изделий. В начале 20 в. в связи с развитием машинного производства число кустарей несколько сократилось и составляло в России около 4 млн. Капиталистические отношения особенно быстро развивались среди кустарей, занятых одним видом Р. (павловский ножевой промысел, оренбургский пуховязальный, тульский самоварный и скобяной, кимрский обувной, казанский скорняжно-меховой). Вовлечение кустарей в систему капиталистического производства ухудшало их положение (уменьшался заработок, увеличивалась продолжительность рабочего дня и др.). Увеличивалось число кустарных артелей, возникших ещё в середине 19 в. Проходят съезды деятелей кустарной промышленности (1902, 1910).
Победа Октябрьской социалистической революции 1917 изменила положение ремесленников и кустарей. Большинство из них было вовлечено в социалистическую кооперацию промысловую. Оплата труда, продолжительность рабочего дня, социальное положение кустарей стали регулироваться теми же законодательными актами, что и положение о рабочих на социалистических государственных предприятиях. Особое внимание было обращено на сохранение и развитие лучших традиций народных художественных промыслов (см. Гжельская керамика, Дымковская игрушка, Палехская миниатюра, Хохломская роспись).
Лит.: Ленин В. И., Развитие капитализма в России, гл. 5. Первые стадии капитализма в промышленности, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3; Пажитнов К. А., Проблема ремесленных цехов в законодательстве русского абсолютизма, М., 1952; Хромов П. А., Очерки экономики феодализма в России, М., 1957; Рыбаков Б. А., Ремесло древней Руси, М., 1948; Тихомиров М. Н., Древнерусские города, 2 изд., М., 1956; его же, Россия в XVI столетии, М., 1962; Сахаров А. М., Города Северо-Восточной Руси в XIV—XV вв., М., 1959; Заозерская Е. И., У истоков крупного производства в русской промышленности XVI—XVII вв., М., 1970; Рындзюнский П. Г., Крестьянская промышленность в пореформенной России (60—80-е гг. XIX в.), М., 1966; Сайко Э. В., Становление города как производственного центра. (Формирование экономической основы ремесла. Средняя Азия), Душанбе, 1973; Муравьева Л. Л., Деревенская промышленность центральной России 2-й пол. XVII в., М., 1971; Сербина К. Н., Крестьянская железоделательная промышленность Северо-Западной России XVI – первой половины XIX в., Л., 1971; Федоров В. А., Помещичьи крестьяне Центрально-промышленного района России конца XVIII – первой половины XIX в., М., 1974; Ремесленники и ремесленное управление в России, П., 1916; Труды Комиссии по исследованию кустарной промышленности в России, в. 1—16, СПБ, 1879—87; О народных художественных промыслах. Постановление ЦК КПСС, «Правда», 1975, 27 февраля.
Д. Ю. Арапов, В. Н. Балязин, А. М. Сахаров.
Ремиз
Реми'з (франц. remise),
1) часть комиссионных, выплачиваемая биржевыми маклерами, так называемое ремизье (франц. remisier), разъездным посредникам между ними и клиентами, желающими купить ценные бумаги (см. также Биржевые посредники).
2) Уплата денег путём переводного векселя.
Ремизка
Реми'зка (от франц. remise – возврат на прежнее место), рабочий орган ткацкого станка, осуществляющий перемещение (подъём и опускание) нитей основы при зевообразовании.
Ремизов Алексей Михайлович
Ремизов Алексей Михайлович [24.6(6.7).1877, Москва, – 26.11.1957, Париж], русский писатель. Родился в богатой старокупеческой семье. В молодости участвовал в студенческих выступлениях, подвергался репрессиям. Скитался по глухим углам России. Печатался с 1902. Автор своеобразно стилизованных под «допетровскую» старину книг («Лимонарь, сиречь: Луг духовный», «Посолонь», обе – 1907; «Докука и балагурье», 1914, «Николины притчи», 1917) и драматургических произведений в духе средневековых мистерий («О Иуде, принце Искариотском», 1908; «Бесовское действо», «Царь Максимилиан», оба – 1919). В прозе Р. (романы «Часы», «Пруд», оба – 1908; повести «Пятая язва», «Неуёмный бубен») – впечатления детства, удушающей купеческой старины, московского и провинциального фабричного и уличного быта; реальность здесь прослаивается фантастикой, бредовыми видениями. В революционерах – «переделывателях» жизни Р. видел фанатиков и беспочвенных фантазёров («Пруд», «Петушок»). Социальный пессимизм Р. выразился в «Слове о погибели земли русской» (опубликовано 1918). В 1921 Р. эмигрировал. Написал за рубежом автобиографические книги: «Взвихренная Русь» (1927), «По карнизам» (1929), «Подстриженными глазами» (1951). В конце жизни проявлял интерес к СССР, принял советское подданство.
Созданный Р. оригинальный стиль «узорчатой», «орнаментальной» прозы в 10—20-е гг. оказал влияние на некоторых писателей (М. М. Пришвин, Е. И. Замятин, Б. А. Пильняк, участники группы «Серапионовы братья»).
Соч.: Соч., т. 1—8, СПБ, 1910—12.
Лит.: Чуковский К., Психологические мотивы в творчестве Алексея Ремизова, в его книге: Книга о современных писателях, П., 1914; Кодрянская Н., Алексей Ремизов, Париж, 1959; Эренбург И., Люди, годы, жизнь, книга 1—3, Собр. соч., т. 8, М., 1966; Куприн А. И., Алексей Ремизов. Часы. [Рец.], в книга: А. И. Куприн о литературе, Минск, 1969; История русской литературы конца XIX – нач. XX в. Библиографический указатель, М. – Л., 1963.
Реминисценция (в художеств. произведении)
Реминисце'нция (от позднелат. reminiscentia – воспоминание), в художественном произведении (преимущественно поэтическом) отдельные черты, навеянные невольным или преднамеренным заимствованием образов или ритмико-синтаксических ходов из другого произведения (чужого, иногда своего). Пример: «Я пережил и многое и многих» (П. А. Вяземский) – «Я изменял и многому и многим» (В. Я. Брюсов). Как сознательный приём рассчитан на память и ассоциативное восприятие читателя.
Реминисценция (явление улучшения памяти)
Реминисце'нция, явление улучшения памяти. В соответствии с основным законом сохранения (Г. Эббингауз, Германия) воспроизведение заученного материала с течением времени должно ухудшаться. Вопреки этому, явление Р. состоит в том, что воспроизведение материала по прошествии некоторого времени с момента его запоминания даёт лучшие результаты, нежели непосредственно после него. При этом отмечается не только воспроизведение элементов, которые не могли быть воспроизведены сразу после заучивания, но и общее улучшение воспроизведения. Выявлены многочисленные факторы, определяющие силу Р.: скорость предъявления материала, распределение упражнений во времени, степень заучивания, сходство отдельных частей материала, его объём и др. Несмотря на множество гипотез о природе Р., удовлетворительного объяснения этого явления в психологии не существует.
Лит.: Экспериментальная психология. [Сб. ст.], ред.-сост. П. Фресс и Ж. Пиаже, пер. с франц., в. 4, М., 1973, с. 326—30.
Ремиссия (в экономике)
Реми'ссия в экономике, округление суммы платежа по счёту в сторону понижения.
Ремиссия (мед.)
Реми'ссия (от лат. remissio – уменьшение, ослабление), период течения хронической болезни человека или животного, характеризующийся ослаблением или исчезновением её признаков. Р. могут возникать вследствие цикличности течения заболевания (например, малярия, маниакально-депрессивный психоз, периодическая болезнь); спонтанно (например, при почечно-каменной болезни); в результате лечения (например, шизофрении, хронической дизентерии). В зависимости от степени уменьшения субъективных и объективных признаков болезни различают полные и неполные Р. Полные Р. в одних случаях (например, при лимфогранулематозе) продолжаются месяцами и годами, в других – нестойкие и быстро сменяются новым обострением (рецидивом) болезни. При полных Р. также сохраняются некоторые признаки заболевания (например, хромосомные нарушения при лейкозах), поэтому во многих случаях продолжают поддерживающую терапию. В других случаях многолетние полные Р. трудно отграничить от практического выздоровления (например, при остром лимфобластном лейкозе у детей).
Ремке Йоханнес
Ре'мке (Rehmke) Йоханнес (1.2.1848, Эльмсхорн, – 23.12.1930, Марбург), немецкий философ-идеалист, представитель так называемой имманентной философии. Профессор в Грейфсвальде (1885—1921). Критикуя материализм, наивный реализм и философию И. Канта за допущение «вещи в себе», Р. считал, что познаваемое, действительность непосредственно даны сознанию, имманентны ему (см. «О достоверности внешнего мира для нас», в сборнике «Новые идеи в философии», в. 6, СПБ, 1913, с. 81). С этой позиции Р. отвергал противопоставление субъекта и объекта, характерное, по его мнению, для всей предшествующей философии. Философия, понимаемая Р. как основная наука, исходит из признания логического примата всеобщего над единичным. В этике Р. нравственность понимается как самоотверженная любовь к другим людям. Философия Р. была подвергнута критике В. И. Лениным в «Материализме и эмпириокритицизме». Последователи Р. создали в 1919 общество его имени, издававшее журнал «Grundwissenschaft» (1919—37).
Соч.: Das Bewusstsein, Hdlb., 1910; Lehrbuch der allgemeinen Psychologie, 3 Aufl., Lpz., 1926; Philosophie als Grundwissenschaft, 2 Aufl., Lpz., 1929; Logik der Philosophie als Wissenslehre, 2 Aufl., Lpz., 1923; Grundlegung der Ethik als Wissenschaft, Lpz., 1925; Grundriss der Geschichte der Philosophie, 5 Aufl., Fr./M. – Bonn, 1965; в рус. пер. – Душа человека, СПБ, 1906.
Лит.: Бакрадзе К. С., Очерки по истории новейшей и современной буржуазной философии, Тб., 1960, с. 136—42; Troberg G., Kritik der Grundwissenschaft J. Rehmkes, Münch., 1941.
А. П. Огурцов.
Ремнезубы
Ремнезу'бы (Mesoplodon), род млекопитающих семейства клюворылых китов. Длина тела до 6 м, окраска тёмная, иногда с белыми пятнами. Клюв слабо обособлен от низкой лобно-носовой подушки. Рострум черепа твёрдый, монолитный; челюсти длинные, узкие. Зубы (1 пара) уплощённой формы, расположены в передней части нижней челюсти (у самок обычно не прорезаются). 11 видов: 3 – распространены в Атлантическом океане, 3 – в северной части Тихого океана, 4 – в Южном полушарии, 1 – в тропическом поясе Мирового океана. Р. – редкие животные, мало изучены. Питаются головоногими моллюсками и рыбой.
Лит.: Жизнь животных, т. 6, М., 1971.
Ремнецветник
Ремнецве'тник (Loranthus), род невысоких зелёных полупаразитных кустарников семейства ремнецветниковых. Обитают на деревьях. Листья супротивные или очередные, кожистые, цельные, цельнокрайные, с заметным перистым жилкованием. Цветки с чашевидным расширением оси, обоеполые, реже однополые, мелкие, в метельчатом или колосовидном соцветии. Околоцветник из 4—6 желтовато-зелёных листочков, сросшихся с нитями тычинок. Плод ягодообразный, яйце– или шаровидный. Около 500 (по другим данным, до 600) видов, главным образом в тропиках Восточного полушария. В СССР 1 вид – Р. европейский (L. europaeus) – коричневато-зелёный вильчатоветвистый листопадный кустарник с продолговато-эллиптическими тупыми листьями; паразитирует на дубе.
Ремнецветник европейский: а – цветок; б – плод (в разрезе)
Ремнецветник европейский; а – цветок; б – плод (в разрезе).
Ремнецветниковые
Ремнецве'тниковые, ремнецветные, лорантовые (Loranthaceae), семейство двудольных растений. Обычно полупаразитные кустарники или кустарнички, обитающие на ветвях или стволах, реже на корнях деревьев или кустарников. Листья преимущественно вечнозелёные и кожистые, иногда редуцированные до чешуек. Цветки большей частью правильные, обычно мелкие, обое– или однополые, в соцветиях. Гинецей из 3—4 плодолистиков; завязь нижняя; плод – ягода, реже костянковидный. Ягода содержит клейкое вещество – висцин, который способствует приклеиванию к коре деревьев семян из плодов, разносимых птицами. Около 40 родов, объединяющих до 1400 видов, главным образом в тропиках. В СССР 4 вида из родов омела, ремнецветник и арцеутобиум (последний имеет мелкие чешуевидные попарно сидящие листья и паразитирует на можжевельнике в Крыму, Западном Закавказье, Средней Азии).
Лит.: Тахтаджян А. Л., Система и филогения цветковых растений, М. – Л., 1966.
Ремнецы
Ремнецы' (Ligulidae), семейство ленточных червей. Тело ремневидное. Длина от 3 до 200 см, у Р. родов Ligula и Digramma не расчленено на проглоттиды, у рода Schistocephalus членистое уже на фазе личинки – плероцеркоида. Передний конец тела с двумя продольными углублениями – прикрепительными ботриями. Многочисленные гермафродитные половые комплексы располагаются в один, реже в два продольных ряда. Цикл развития (рис.) с двумя промежуточными хозяевами: первый – веслоногий рачок (циклоп, диаптомус), второй – пресноводная рыба (карповые, вьюновые, колюшки, бычки). Плероцеркоиды, развивающиеся в полости тела рыбы, – опасные паразиты, вызывающие массовые эпизоотии и гибель рыб. Попадая в кишечник рыбоядных птиц, они через 30—50 ч становятся половозрелыми Р. Яйца для дальнейшего развития должны попасть в воду. 8 видов; распространены везде, где имеются необходимые для их развития виды рыб.
Жизненный цикл и сроки развития Ligula intestinalis.
Лит.: Дубинина М. Н., Ремнецы Cestoda: Ligulidae фауны СССР, М. – Л., 1966.
Жизненный цикл и сроки развития Ligula intestinalis.
