355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » "Завтра" Газета » Газета Завтра 857 (16 2010) » Текст книги (страница 1)
Газета Завтра 857 (16 2010)
  • Текст добавлен: 15 октября 2016, 06:21

Текст книги "Газета Завтра 857 (16 2010)"


Автор книги: "Завтра" Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 9 страниц)

Александр Проханов КОСМИЗМ—ЛЕНИНИЗМ

Александр Проханов

КОСМИЗМ—ЛЕНИНИЗМ

     Ленин не предчувствовал русскую революцию, как Александр Блок или Андрей Белый. Не выкликал её молитвенно, как Бальмонт или Максим Горький. Не сочувствовал, не сострадал ей, как Лев Толстой. Он сам был революцией, её отцом, её повивальной бабкой. Он знал, что под оболочкой трухлявой, умиравшей империи с её чванливыми камергерами и одряхлевшей династией, с лукавыми чиновниками и еврейскими банкирами, с генералами, умудрявшимися проигрывать одну войну за другой, с масонскими депутатами, сеявшими бессмысленную злую смуту, – под этой дряхлой, сгнивающей на глазах оболочкой таится огненная раскаленная плазма.

     Плазма новой русской цивилизации. Россия вынашивала этого безымянного младенца. И Ленин прослушивал трубкой его упорное биение. Как опытный акушер, измеряя в материнском лоне этот таинственный эмбрион, готовил ему место рождения. Он, Ленин, дал революции свое имя. Он нашел инструменты, теорию и практику революции, с помощью которых рассёк омертвелый хитин романовского государства и выпустил на свободу это пылающее огненное светило.

     Хлынувшую в мир расплавленную магму он сумел структурировать. Дать ей множество имен и названий. Обнаружить в ней будущую армию и будущие государственные институты, будущую науку и инженерию, будущее общество, которое затем стало называться советским. Эту структурированную, поименованную плазму он направил в развитие.

     Его усилия были подхвачены Сталиным, который сотворил из плазмы драгоценный кристалл нового государства, выиграв самую страшную в мире войну и направив в космос русского человека.

     Смысл ленинизма – красный смысл, как его называют, – был позднее сокрыт в кромешных трудах. В строительстве заводов и станций. В создании самолетов и танков. В возведении городов и каналов. Этот смысл исходил из вероучения русских космистов, из теории Николая Фёдорова и Вернадского, из формул и чертежей Циолковского и Чижевского. Этот смысл – в преодолении смерти, в преодолении энтропии, в победе над вторым законом термодинамики, в создании бессмертного райского человечества.

     Истоки ленинизма таятся не в политических и философских теориях девятнадцатого столетия. Они находятся в верованиях раннего катакомбного христианства, которое совершало свой подвиг не во имя родного прихода, не во славу Кесаря, а во имя инобытия и нового бессмертного человечества.

     Без Ленина немыслим двадцатый век. Немыслима вся предшествующая ему история. Схватка вселенских сил добра и зла, смерти и бессмертия, фашизма и социализма есть метафизическое наполнение ленинизма.

     Ни одно событие в истории двадцатого века: военное, политическое, культурное, мировоззренческое, – не обошлось без влияния Ленина. Его лик отпечатался на жизни народов и континентов, стал геральдикой самого огненного патетического столетия.

     Сегодня на Ленина объявлена охота. Унылые крабы в рясах, безумные суфражистки в синих чулках, отъявленные злодеи с миллиардными состояниями, тупоголовые дураки, пролезшие в Государственную думу, требуют вынести Ленина из мавзолея. Им кажется, что они уже искоренили ленинизм по всей стране. Разломали на куски громадное красное государство. Уничтожили армию и военно-промышленный комплекс. Взорвали жемчужину ГОЭЛРО – Саяно-Шушенскую ГЭС. Лишили русский народ авангардной роли в истории, превратив его в жалкое умирающее, бессмысленное скопище. Теперь они хотят разорить мавзолей. Затем станут спиливать звёзды на башнях. Переименуют реку Лену в Ваксельберг-ривер.

     Но все их усилия тщетны. Ленин давно утратил плотское своё воплощение. Он превратился в чистую энергию, в неуловимую световую волну. Он вознёсся на небо и существует там в виде созвездия. И по этому созвездию, как бы ни старались мракобесы и ленинофобы, станет править свой путь человечество. Будущий Ленин опустится со звёзд на землю и повторит грандиозный опыт своего предшественника – станет создавать бессмертное человечество.


ТАБЛО

ТАБЛО

      l Погромы этнических русских в Киргизии, спровоцированные сменой власти в этой постсоветской республике, фактически означают начало гражданской войны между разными киргизскими кланами, в которую будут вынуждены вмешаться как соседние государства Центральной Азии, прежде всего Казахстан и Узбекистан, так и Россия с Китаем, такая информация поступила из Нью-Йорка. Ожидается, что для стабилизации обстановки в Киргизии будут – впервые в «горячем» режиме – задействованы механизмы безопасности ШОС, в рамках которых возникнет прецедент участия китайских войск в «миротворческих» операциях за границами КНР...

      l Извержение исландского вулкана Эйяфьятлайокудль, неожиданно парализовавшее практически все авиаперевозки на севере Европы, будет способствовать дальнейшему укреплению наднациональных институтов власти, призванных обеспечить безопасность человечества перед лицом грозящих ему глобальных катастроф, такие выводы содержатся в поступившей из Лондона экспертной записке. Там же утверждается, что нынешний всплеск тектонической активности (включая землетрясения на Гаити, в Китае, а также у берегов Чили и Аляски) вполне мог быть спровоцирован техногенными причинами…

      l Совместное выступление правительственных организаций США и Великобритании против крупнейшей финансовой корпорации Goldman Sachs, которая практически обвиняется в мошенничестве с выпуском ценных бумаг, вызвано прежде всего приближением второй волны глобального финансово-экономического кризиса и исчерпанием возможностей национальных правительств и дальше более-менее безболезненно «затыкать дыры» за счет усиленной работы печатного станка. Как утверждают наши источники в Цюрихе, под ударом «команды Обамы» могут в самое ближайшее время оказаться также Deutsche Bank и JPMorgan Chase...

      l Как сообщают из Гаваны, саммит группы БРИК в Бразилии обозначил в первую очередь прорыв в развитии китайско-бразильского сотрудничества, которое может окончательно «перевернуть Латинскую Америку», сделав её, вслед за тропической Африкой, зоной геостратегического влияния Пекина. Вполне соответствуют данной тенденции и переговоры президента РФ Дмитрия Медведева в Аргентине, расширившие российское присутствие в Южном полушарии, прежде всего в освоении Антарктиды…

      l Практическое удвоение совокупного состояния российских миллиардеров-членов списка журнала «Forbes» до 297 млрд. долл. наглядно демонстрирует, каким образом были использованы деньги из «антикризисной» программы российского правительства, отмечают эксперты СБД…

      l Предстоящий визит Дмитрия Медведева и его переговоры с Виктором Януковичем могут завершиться серьёзными изменениями в украинских «верхах», «первой ласточкой» которых можно считать неожиданную потерю сознания Анны Герман, первого заместителя главы Партии Регионов в прямом телеэфире, отмечают наши источники в Киеве. По их мнению, новые преференции по газовым ценам и российские кредиты должны значительно превысить уже обозначенный уровень в 9 млрд. долл. – но только в обмен на создание российско-украинского трубопроводного консорциума с прямым выходом «Газпрома» на границы ЕС...

      l «Месть статистиков» – такое кодовое обозначение получил в околоправительственных кругах официальный сборник «Российский статистический ежегодник–2009» под редакцией недавно ушедшего в отставку «по возрасту» главы Росстата Владимира Соколина. Социально-экономические итоги «путинского десятилетия» 1999-2008 гг., представленные в этом издании, – даже в неминуемо приглаженном виде – демонстрируют глубокий системный кризис нашего общества и государства за последние двенадцать лет, внешне прикрытый тонким слоем «гламура и глянца», и в политическом смысле работают на снижение авторитета действующего премьер-министра РФ, котоый 21 апреля должен выступить перед депутатами Госдумы с отчётом о работе правительства...

      l Противостояние между китайскими властями и американской IT-корпорацией Google приобретает характер полноценной войны, передают из Шанхая в связи со взломом анонимными «китайскими хакерами» программы доступа Gaia. Как отмечается в поступившей информации, конфликт, скорее всего, должен закончиться покупкой значительного пакета акций Google одним из «частных» гонконгских или сингапурских банков...

      l Отмена совместных американо-азербайджанских военных учений, которые должны были пройти в мае на Каспии, связана как с недовольством официального Баку позицией западных энергетических компаний по вопросу о разработке месторождения «Шах-Дениз» и строительстве трубопровода Nabucco, так и с нежеланием Турции присоединиться к США и Израилю в их антииранских акциях, что уже вызвало пересмотр Вашингтоном «проблемы армянского геноцида 1915 года», и может привести к серьёзным сдвигам в дальнейшем решении судьбы Нагорного Карабаха, сообщили из Еревана...

      l Согласно информации, поступившей из Кишинёва, отказ направить официальную делегацию на празднование Дня Победы в Москве – якобы в связи со «сложной социально-экономической обстановкой в республике» – еще раз подчеркивает антироссийскую и прорумынскую ориентацию новых властей Молдавии...

      l Жесткий ответ столичной милиции на акцию «синие ведёрки», которую проводят в Москве автовладельцы, недовольные поведением многочисленных обладателей спецсигналов на дорогах столицы, по данным наших инсайдерских источников, вызван личным распоряжением Юрия Лужкова, который опасается, что данная акция будет каким-то образом связана в Кремле с «пластмассовым бизнесом» его супруги Елены Батуриной..

Агентурные донесения службы безопасности «День»


Сергей Шаргунов ВОПРОС В ЛОБ РОЗЕ ОТУНБАЕВОЙ

Сергей Шаргунов

ВОПРОС В ЛОБ РОЗЕ ОТУНБАЕВОЙ

      «ЗАВТРА». Роза Исаковна, вы – социалист. Что значит для вас левая идея? Будете ли вы дружить с Россией? Грустите ли по СССР? Пока мы говорим с вами за чаем с изюмом, под окнами шагают грозные толпы… Не ждёт ли вашу власть судьба предыдущей? Вы – выпускница философского факультета МГУ. В чём метафизика киргизского восстания, в чём ваша миссия – женщины на гребне народной стихии?

     РОЗА ОТУНБАЕВА, глава временного «правительства народного доверия» Республики Кыргызстан.

     Моя партия, действительно, левая, наша физиономия проступила после первой революции, до того мы были только эмбрионом. Хотим вступить в Социнтерн. Во время первой революции мы объединились все – левые и правые. Но Бакиев быстро оказался обманщиком. Это были настоящие буржуины, отнявшие деньги и ресурсы у страны, доведшие народ до отчаяния, установившие клановый режим жесткого своевластия. Все решал главный буржуй – циничный Максим, сын Бакиева, со своими специально выписанными из-за рубежа «консультантами». Революция пришла сама, неожиданно для всех, хотя и закономерно, в соответствии со знаменитой формулировкой о верхах и низах, и внесла нас во власть. Накануне лидеры оппозиции были арестованы, я перебралась на конспиративную квартиру, но и там меня блокировали, вычислив по телефонным разговорам. Народ сам – пускай против были милиция, бронетехника, бьющие в затылки снайперы – взял штурмом дом правительства, парламент, телецентр. Психологически тяжелее всего мне далось решение: разрешить Бакиеву сбежать из Киргизии. Верю, что сейчас пришли не такие, как раньше. Мы должны быть чистыми и горячими после крови, которая пролилась.

     Россия нам близка, а как же! У меня невестка – русская. Большинство кыргызстанцев тепло вспоминает об СССР, после было пятнадцать лет страданий и боли… Но настало новое время, и мне приходится думать о сегодняшней стране.

     Женщина в Киргизии – всегда воин. На коне. В бою. На равных с мужчиной. И я в баталиях всегда была впереди. Философски меня вдохновляет образ самого-самого униженного, последнего человека, который, раздавленный в прах, внезапно восстает и побеждает. Каков смысл моей жизни? Защитить оскорбленного и униженного. Сделать общественное устройство более справедливым. Мечтаю, чтобы получилось.


Феликс Иванов АЙ, ДА МУСТАФА!

Феликс Иванов

АЙ, ДА МУСТАФА!

     Одна из наиболее обсуждаемых тем в эти дни на Ближнем Востоке – публикация пространных отрывков из секретного доклада «Наши действия во время визита», который направил Фаид Мустафа – посол Палестинской автономии т.н. «президенту» этой Автономии М. Аббасу. В этом документе содержится отчет о «работе» палестинского посольства с целью недопущения (или дискредитации) делегации руководства Движения Исламского Сопротивления (ХАМАС) во главе с Халедом Мишаалем во время февральского визита в российскую столицу. Как известно, нелегитимный, коррумпированный режим Аббаса держится на плаву в основном за счет всесторонней поддержки США и Израиля. Логично, что борьба с антизападным и антиизраильским ХАМАС, – одна из задач, поставленных этому режиму Вашингтоном.

     Основная цель режима Аббаса – заставить российскую сторону отказаться от встречи с делегацией ХАМАС – провалилась, хотя бы потому, что соответствующее решение принималось отнюдь не на уровне российского МИД. Тем не менее, Ф. Мустафа в этом докладе решил продемонстрировать свои «личные достижения» по дискредитации политических оппонентов (и России).

     Посол отмечает, что всем сотрудникам диппредставительства было приказано говорить представителям СМИ, дипломатам и другим лицам во время визита ХАМАС, что Россия «в ультимативной форме потребует подписания египетского соглашения и прекращения их (ХАМАС) бесполезной игры в данном вопросе».

     Ф.Мустафа рассказал о встрече с директором Департамента Ближнего Востока и Северной Африки МИД России С.В. Вершининым, которая состоялась 5 февраля, за три дня до прибытия делегации ХАМАС в Москву. По словам посла, он жестко проинструктировал российского чиновника: «Мы желаем, чтобы вы не давали делегации политического пространства больше того, что она заслуживает. Разговор должен проходить в русле давления на ХАМАС, чтобы он подписал текст, подготовленный египтянами. Вам следует дать им понять, что отношения России с ХАМАС зависят от его ответа на это предложение».

     Ф. Мустафа сообщает своему боссу, что 11 февраля между ним и С.Вершининым прошла вторая встреча, в ходе которой последний передал ему подробности переговоров между делегацией ХАМАС и российской стороной. Откровенно солгав, Мустафа написал начальству следующее: «В соответствии с моими требованиями Москва прохладно отнеслась к визиту, придав встрече главы МИДа России Сергея Лаврова и Х.Мишааля форму рутинного, сухого мероприятия».

     Но этого показалось Ф.Мустафе мало, и он решил отчитать высокопоставленного представителя внешнеполитического ведомства России. Посол заявил С.Вершинину: «Данный визит стал причиной острой критики в адрес Москвы в кулуарах международного сообщества. Хорошенько подумайте о будущем ваших отношений с ними!»

     Несколько уточняющих сведений.

     Делегация ХАМАС была полностью удовлетворена итогами февральских встреч со своими российскими друзьями.

     Вашингтон всё больше и больше разочаровывается Махмудом Аббасом и в ближайшие два-три месяца заменит его на Саляма Файяда.

     До своего назначения на пост посла в России Ф.Мустафа работал в должности высокопоставленного офицера Службы превентивной разведки ПНА и поддерживал оперативные отношения в Москве с американцами.


Михаил Делягин ПОБЕДИТЕЛЬ

Михаил Делягин

ПОБЕДИТЕЛЬ

     Не календарный – настоящий ХХ век был открыт фигурой Ленина, прошел под знаком поклонения ему доброй половины человечества и завершен беспрецедентной хулой в его адрес.

     Так бывает. Как сказал продолжатель его дела: «после смерти на мою могилу нанесут горы мусора, но ветер истории развеет их». И мы видим, что уже развеивает.

     Разочарование людей, обнаруживающих под маской «самого человечного» бога вроде бы вполне обычного человека, с романами, болячками и ошибками, безмерно – и понятно. Не зря ведь сказано «Не сотвори себе кумира». И я совершенно не готов оспаривать конкретные обвинения, выдвигаемые в его адрес, – начиная с того, что в свободное время он возился не с абы какими детьми, а с детьми высокопоставленных коммунистов, и кончая тем, что он якобы отдавал приказы об убийствах детей. В конце концов, мне приходилось видеть аналогичные по значению приказы, отдаваемые не 90 лет назад, а совсем недавно, здравствующими ныне, благополучными, уважаемыми и влиятельными людьми.

     Работа с изнанкой истории воспитывает цинизм. И в рамках этой статьи я готов, в отличие, думаю, от большинства читателей, принять все обвинения. Просто потому, что для истории, как это ни печально, важен результат.



      ВЕЛИКИЙ ПРАГМАТИК

     Первое, что бросается в глаза в фигуре Ленина, – тактическая гениальность.

     Способность быстро, почти мгновенно оценить ситуацию, расставить приоритеты, с железной волей следовать им, продавливая через все и всяческие препятствия, – а потом, увидев, что ситуация поменялась, резко и беспощадно к мешкающим и не понимающим развернуться хоть на 180 градусов и решительно двинуться в новом направлении.

     «Решительно» в ленинском стиле означает с железной последовательностью, стремительностью и изобретательностью, позволяющей за счет тактической гибкости опережать более мощных противников и обтекать казавшиеся вроде бы непреодолимыми препятствия. Именно за эту беспощадную и всепоглощающую последовательность, не останавливающуюся ни перед какими внутренними или внешними препятствиями, его назвали «мыслящей гильотиной».

     Как писал Р.Рождественский: «Повороты бывали всякие, пробирающие, как озноб. Даже самых сильных пошатывало, слабых – вовсе валило с ног».

     Однако даже слабые, за редким исключением, не бросали его и не отбрасывались им, получали возможность оправиться и вернуться в строй – и в результате качественно усиливали ленинскую организацию. Причина этого – в ленинском характере, в хрестоматийном «он к товарищу милел людскою лаской», во внимании и заботе к своим соратникам.

     Ленин далеко не всегда поддерживался ими, часто был в меньшинстве, а часто вызывал насмешки – достаточно вспомнить реакцию руководства партии на кажущиеся сегодня хрестоматийными «Апрельские тезисы». Однако не свойственная времени и среде человечность, проявляемая им, качественно усиливала его политический ресурс, создавала дополнительный, невидимый ни друзьям, ни врагам «запас прочности».

     А «не отступать, не сдаваться», через любые препятствия и любыми маршрутами идти к сияющей путеводной звезде, не теряя ее из виду, помогала колоссальная личная энергетика.

     Один из очевидцев событий 1917 года вспоминал, как пришел на митинг с участием Ленина, который проходил в цирке. Автор мемуаров сидел на верхних рядах, а внизу, на арене, что-то кричал, почти бегая по ней кругами, маленький рыжеватый и лысоватый мужчина. Микрофонов не было, акустика была плохой, и не только слов Ленина, но и общего смысла произносимого им невозможно было разобрать. Но человек запомнил это выступление на всю жизнь не потому, что выступал Ленин, – в то время отношение к нему было значительно проще, чем в фильме «Ленин в Октябре», и обычные люди часто не выделяли его особо из общего ряда большевистских вождей. Он запомнил Ленина потому, что был потрясен колоссальной позитивной энергией, буквально распиравшей этого маленького человека, – энергией, которая заполнила и воодушевила всех – даже тех, кто просто не слышал ленинских слов.

     Жестокие и часто внезапные тактические повороты Ленина никогда не были, как это кажется иногда при чтении по диагонали учебников враждебно настроенных к нему авторов, беспорядочными, суетливыми метаниями. Они были всецело подчинены, как движение парусного судна галсами в условиях встречного ветра, достижению стратегической цели, которую он понимал на всем протяжении своей сознательной жизни четко и однозначно.

     Уникальность Ленина – именно в сочетании тактика и стратега. В этом отношении он был универсалистом, обычным в эпоху Возрождения и столь редким для специализированного ХХ века.

     Не потерять из виду стратегическую цель на протяжении всей жизни он смог только потому, что, помимо политика, был еще и разносторонним учёным-политэкономом, круг интересов которого простирался от экономической статистики до философии.

     Наука имела в ленинской системе ценностей, безусловно, второстепенное значение и была, как и всё остальное в жизни, подчинена цели построения нового, более справедливого общества. Именно это обусловило пламенную односторонность ряда его исследований – но никакой практический интерес не убивал в нём учёного, не отвлекал от поиска и нахождения истины. Ветер века дул в его паруса: научная истина открывала перед ним дорогу в будущее.

     Мышление Ленина, в отличие от мышления многих тогдашних и сегодняшних профессиональных кликуш от политики, было осознанно-диалектичным; рассматривая значимые явления (речь, конечно, не идет о публицистике «на злобу дня»), он последовательно проводил свою мысль через отрицание отрицания, не останавливаясь вплоть до фиксации перехода количества в качество и не стесняясь (когда это, естественно, не противоречило текущим политическим нуждам) признавать единство борющихся противоположностей.

     Именно сознательное следование «по диалектическому маршруту» вкупе со стремлением максимально полно и всесторонне рассмотреть изучаемое явление обусловило знаменитое спиральное движение ленинской мысли, вбивающее студентов, конспектирующих его работы, в глухое отчаяние.

     Именно потрясающая дисциплина мысли наделила Ленина и его последователей «пугающим интеллектуальным превосходством» над своими противниками, которое вынуждены были признавать даже последние.

     И отнюдь не личная трагедия, но научное изучение своего общества показало Ленину, что царизм нереформируем, что его невозможно улучшить «изнутри», – и, следовательно, ему невозможно помочь: его можно только победить.

     Он укреплялся в понимании этого, видя, с какой неизбежностью, а порой и жестокостью избавлялся царизм от всех профессионалов, способных повысить его эффективность, – включая самых верных и близких вроде Плеве и Столыпина.

     И это – в сочетании с колоссальной энергетикой буквально клокочущих масс – вселяло в него веру в неизбежность революции.

     Конечно, руки опускались, и отчаяние брало за горло, и вырывалось, что революция в России будет не при его жизни.

     Что с того? – как и все великие люди, он работал на будущее, а не на поздний вечер текущего дня.

     Он видел цель не для себя – для всей страны, а в конечном счете и для всего мира – и только это позволило ему дойти до нее.

     Согласитесь: в настоящее время здоровые силы России находятся в пугающе похожем положении.



      УПРЯЖКА ИЗ ДВУХ ЗАЙЦЕВ

     Россию называют страной с самой непредсказуемой историей. Она фантастически открыта для общемировых тенденций. Никакой «железный занавес», никакая гордость, никакие победы над Западом не могут помешать тенденциям общеевропейского (а теперь уже и глобального развития) проявляться в нашей общественной жизни – часто раньше и более ярко, чем в остальном мире.

     В результате этой открытости развитие России определяется двумя в долгосрочной перспективе равнозначными факторами: внешним влиянием и внутренними процессами собственного развития.

     В результате идеологизация – профессиональное заболевание большинства историков – позволяет им видеть лишь половину общественного развития. «Почвенникам» унизительно признаваться, что проклятый загнивающий Запад влияет на Россию столь же глубоко и серьезно, что и сама она, а «западники» точно так же не способны признать, что «холопы» и «быдло» способны определять свою судьбу ничуть не в меньшей степени, чем блистательные ясновельможные паны и просвещенные масоны.

     Ленин виртуозно использовал оба фактора развития России, за что его порицают усиленно и, с моральной точки зрения, вполне справедливо.

     Не будем лишь забывать реалий того времени. Так, во время русско-японской войны японская армия, по некоторым сообщениям, покупала лучшие в то время винтовки – трехлинейки Мосина – производимые даже не на казенных заводах, а на заводах, находившихся в собственности царской семьи. Да, покупки осуществлялись, разумеется, через третьи руки, но для заинтересованных лиц были секретом Полишинеля; и чудовищность этого была такова, что даже большевики после прихода к власти просто застеснялись (при всей своей легендарной беспардонности) предавать огласке соответствующие факты. Таким образом, получая деньги от японцев, революционеры, вероятно, просто следовали примеру царской семьи.

     С другой стороны, рассуждения о том, что партия большевиков пользовалась-де неким покровительством царской охранки, как правило, не сопровождаются объяснением поведения последней. А ее мотивы были просты: большевики (в том числе просто из-за своей слабости) не вели, в отличие от эсеров, масштабного террора против государства, – и уже поэтому воспринимались как относительно конструктивная группа, являющаяся вполне приемлемой альтернативой оголтелым террористам.

     Сегодня мы просто не можем себе представить ожесточения революционного террора. Общее число его жертв в 1901-11 годах составляет 17 тысяч человек. С февраля 1905 по май 1906 года, по официальным данным, было убито 8 губернаторов и градоначальников, 5 вице-губернаторов и советников губернских правлений, 4 генерала и 7 офицеров армии, 8 жандармских офицеров, 21 полицмейстер, уездный начальник и исправник, 57 урядников, 79 приставов и их помощников, 125 околоточных надзирателей, 346 городовых, 18 агентов охраны, 85 гражданских чиновников, 12 священников, 52 представителя сельских властей, 51 землевладелец, 54 фабриканта и старших служащих на фабриках, 29 банкиров и крупных торговцев. А в 1907 году, после провала попыток вооруженных восстаний, в среднем убивалось до 18 человек в день.

     Власть, выстоявшая под этим кровавым смерчем, была прочной и во многом самоотверженной, но её представителям было страшно, и большевики, шедшие на преступления преимущественно ради грабежа, были если и не «социально близкими», то, во всяком случае, более приемлемыми.

     Кроме того, не будем забывать результата этого сотрудничества: революции, едва не принесенной в Германию на деньги ее Генштаба, и одного из высших жандармских офицеров, уволенных во время Первой мировой войны за настойчивые указания на большевистскую опасность, а затем возвращенного из эмиграции и успевшего еще в 30-е годы потрудиться консультантом Сталина по некоторым деликатным вопросам.



      ТРАГЕДИЯ ВЫБОРА

     Ключевой момент жизни каждого политика – приход к власти.

     Для Ленина это 1917 год: между Февральской революцией и разгоном Учредительного собрания.

     Февральская революция была демократической революцией в полном смысле этого слова. Объединенные лидеры буржуазии, интеллигенции и военных, вдохновленные помощью Запада (представителям которого нужно было разрушение империй для расширения рынков сбыта; процесс закончился лишь с распадом Британской империи), свалили самодержавие, принудили слабовольного царя к отречению в пользу младшего брата, который заведомо не хотел царствовать и отдал им власть, и…

     И позорнейшим образом провалились во всех сферах общественной жизни. Они сумели только развалить: армию, государство и саму повседневную жизнь, смытую не столько митинговой стихией, сколько начинавшейся разрухой. Это ничего не напоминает вам, друзья мои, пережившие демократическую власть в начале 90-х и наблюдающие либеральное информационное наступление сейчас, в начале 2010-х?

     Временное правительство, состоявшее из исключительно умных, цепких и талантливых по отдельности людей, оказалось коллективным ничтожеством. По очень простой причине: оно не имело никакой содержательной позитивной программы. Его члены хотели политических свобод – и взяли их, и дали их народу, – и оказались в полном недоумении перед тем простым фактом, что народ хотел не столько свободы слова, сколько хлеба, работы и мира.

     А обеспечить всего этого Временное правительство не могло, ибо в тогдашней ситуации, как и в любом кризисе, для решения содержательных проблем нужно было ограничивать эти свободы, а главное – обеспечивать развитие.

     Не на уровне болтовни о «модернизации», «инновациях», «борьбе с терроризмом» и «войне до победного конца», а на уровне решения конкретных проблем за счет реализации стратегических модернизационных программ.

     То, что потом сделали «тоталитарные» большевики, вся вина которых заключалась в том, что они не путали демократию с импотенцией.

     А ведь для своего времени именно Ленин был главным демократом – человеком, обеспечивающим максимальное участие в управлении максимально широкому кругу людей. И даже диктатура пролетариата, при всех зверствах и жестокостях, с точки зрения учета властью интересов и мнений большинства людей была демократией по сравнению с устройством царской России – да и многих других тогдашних стран. Другое дело, что искренне считающие «людьми» только социальную верхушку всякого общества заметить это по понятным причинам не в силах.

     Коммунизм охватил полмира и стремительно распространился во всем человечестве не из-за подкупа, лжи и спецопераций (хотя мы знаем, что всего этого было в избытке), но прежде всего потому, что в то время именно он был идеологией освобождения и раскрепощения человека, идеологией реальной, а не «суверенной» демократии. Не случайно США, разглагольствуя о свободе и демократии, в своей внешней политике последовательно поддерживали диктаторов и «давили» демократов вплоть до самого президентства Картера, когда Советский Союз, раздавленный гниющей бюрократией, уже не был фактором раскрепощения человека.

     Но при Ленине, при большевиках наша страна была не только одной из самых жестоких и страдающих, но и одной из самых демократичных в мире – если, конечно, понимать под демократией не соответствие формальным правилам, а реальный учет властью интересов и мнений населения. Классическим проявлением этого стал поворот к нэпу: да, всецело вынужденный крестьянской войной, на которую не хватало уже снарядов и газов, – но и демократичный по своей сути.

     Сколько режимов рухнуло именно из-за своей недемократичности, из-за неспособности встать на сторону народа против самих себя вчерашних?


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю