Текст книги "Газета Завтра 864 (23 2010)"

Сергей Кургинян ВЗРЫВЫ

Только 29 мая я получил предложение посетить Кузбасс. 30 мая вылетел с сотрудниками в Новокузнецк. Утром 31 мая мы приступили к работе. А.Кудинова работала с семьями погибших и общественными движениями. Ю.Бялый – с профессионалами, сообщавшими технические детали. Я – с бизнесменами, директорами, другим политическим и управленческим контингентом.

     31 мая мы работали в Новокузнецке. И – на шахте «Юбилейная-2» (бывшая «Ульяновская»), где в 2007 году произошла катастрофа, унесшая больше жизней, чем катастрофа на «Распадской».

     1 июня мы работали в Междуреченске. В самом городе и на шахте «Распадская».

     Рано утром 2 июня мы вылетели обратно в Москву.

     Еще до вылета в Новокузнецк мы провели необходимый комплекс работ по анализу всего того, что сообщили на тот момент обществу средства массовой информации – электронные и обычные, отечественные и зарубежные, региональные и федеральные.

     Полевой материал получен и обработан. Теперь у нас есть право на аналитику.

«ЧТО ЕМУ ГЕКУБА?»      «А он рыдает», – изумлялся Гамлет. То, что наши СМИ рыдают по «распадской Гекубе», не изумляет. Изумляет то, как громко они рыдают. По поводу «Ульяновской» так не рыдали. На «Распадской» погибло 90 человек, на «Ульяновской» – более 100.

     По Гекубе-2010 рыдают в сто раз громче, чем по Гекубе-2007. И не только громче. Другой состав рыдающих, другая интонация. И так далее.

     Вычитаешь из центнера «распадских» рыданий килограмм рыданий «ульяновских» – и получаешь 99 килограмм рыданий чисто политических. Ежу понятно, что политических. Зафиксировав это, двинемся дальше.

«ИМЕЮ И ПЛАЧУ»      Политический плач по «распадской Гекубе»? Ну, политический, и что? Узрели плакальщики Гекубу… Растрогались: «Ах, ручки тоненькие… Ох, ножки тоненькие…» Растрогались – и заплакали.

     Другое дело, если насильник вам сообщает по поводу жертвы: «Ручки тоненькие, ножки тоненькие… Имею и плачу».

     Увы, Форум.Мск.Ру сообщает нам именно это. Активный сайт малого калибра? В конце 80-х я обратил внимание на то, что Т.Заславская (очень близкая к Горбачеву и его семье) назвала «ДС» «локомотивом нашей перестройки». Я стал читать газету «ДС» («Демократического Союза», возглавляемого В.Новодворской). И с удивлением обнаружил, что всё, напечатанное в этой малотиражной газете, через два-три месяца повторяют основные телевизионные программы. А также газета «Правда», «Московские новости», журнал «Огонек» и так далее.

     Я не хочу сказать, что Форум.Мск.Ру 2010 года – это стопроцентный аналог той перестроечной малотиражной газеты. Но «предъявы» Форума.Мск.Ру и впрямь потом повторили многие. Так что не надо ни преувеличивать, ни преуменьшать роль данного средства не очень массовой информации. Которое по отношению к «Распадской» стало средством, запускающим массовую, вопиюще грубую дезинформацию.

     27 мая Форум.Мск.Ру устами А.Дударенко заявил, что в действительности на шахте «Распадская» погибло от 100 до 150 человек. Что реальное число погибших скрывается для того, чтобы не объявлять общенациональный траур. И что уличить власть во лжи не получится, поскольку шахта затоплена.

     Статья Дударенко «Моя поездка в Междуреченск», снабженная антитулеевским слоганом (мол, губернатор Кузбасса «врал, врет, будет врать»), – это шедевр низкопробной лжи. Один советский шахтер, видите ли, умирал за 50 млн. тонн угля, а один РФовский умирает за 2 млн. тонн (на самом деле, по официальной статистике, один советский шахтер, к сожалению, умирал за 1 млн. тонн угля)… Средняя зарплата шахтеров в Кузбассе, видите ли, 15 тысяч рублей (на самом деле, вдвое больше, и это все знают)… Тулеев, видите ли, по телевизору начал говорить о непомерных зарплатах шахтеров (все записи телевизионных выступлений Тулеева легко проанализировать). И, тем не менее, ложь о том, что на «Распадской» погибло от 100 до 150 человек, кроет все рекорды. Это уже не просто ложь. Это экстремальная патология. Исследуя экстремум, постигаешь суть породившего его феномена.

     Феномен – это миф, сооруженный нашими СМИ.

     Экстремум – «дударенковщина».

     Не будем обсуждать, каким нелюдем надо быть, чтобы замыслить сокрытие числа смертей ради того, чтобы избежать общенационального траура. Законное право Дударенко (отправившегося в Междуреченск, как он сам сообщает, по просьбе связных АВН, то есть Армии Воли Народа, мухинской протестной организации) – считать, что Путин, Тулеев и прочие как раз и являются нелюдями, способными замыслить что угодно.

     Но как нелюдь, замыслив нечто, осуществит замысленное?

     У Путина, Тулеева и прочих шансов скрыть количество смертей на «Распадской» гораздо меньше, чем у меня уничтожить Вселенную. Вывешиваются списки погибших… Одна из семей (или 60, как это сказано господином Дударенко) не находит (не находят) фамилии кормильца (кормильцев) в списке и…

     В ноздри шибает смрадом смердяковщины… До боли знакомый перестроечный запах…

«ДЕМОН» ПО ФАМИЛИИ КОЗОВОЙ      Конечно, были честные репортажи с места катастрофы. Но дударенки оказались в большинстве. Устами этого большинства сооружен миф о событиях на «Распадской». В ядре мифа – некий демон по фамилии Козовой. Он же – совладелец шахты «Распадская» Геннадий Иванович Козовой.

     Помните, в сказке говорилось: «А на кончике иглы – Кащеева смерть»? Ядро мифа (то бишь информационной спецоперации) – это то, что находится «на кончике иглы». Уничтожено ядро мифа – миф обесточен.

     Так что же в ядре мифа? Что злодей по фамилии Козовой:

     – во-первых, обозвал шахтеров «лентяями и неучами»;

     – во-вторых, заявил, что шахтерам платят 80 тысяч рублей в месяц;

     – в-третьих, пригрозил шахтерам, что если они будут проявлять недовольство низкой зарплатой, то он наймет вместо них китайцев.

     Начинаем искать хоть какие-то подтверждения. Их нет.

      Когда Козовой обзывал шахтеров, в чьем присутствии? Когда блефовал, завышая зарплату, пугал китайцами?

     Газета «Коммерсант» от 31 мая 2010 года. Статья «Коммунистов победили рыночными методами». Статья подписана: Игорь Лавренков, Кемерово.

     Цитируем последний абзац:

      "Инициативная группа жителей Междуреченска, организовавшая массовый митинг 16 мая, в этот же день встретилась с … Геннадием Козовым. По словам представителя инициативной группы Елены Першиной, встреча произвела гнетущее впечатление. Большинство его ответов были неопределенными, основную массу шахтеров он назвал лентяями и неучами, а на вопрос о достойной заработной плате ответил, что компания и так платит на 10% больше, чем другие, – рассказала она".

     Встреча Козового с инициативной группой жителей Междуреченска шла под непрерывную видеозапись. Подчеркиваем – непрерывную, склеек нет. Смотрим видеозапись и убеждаемся, что Козовой не говорил на встрече про то, что основная масса шахтеров – лентяи и неучи. Ну, не говорил и все тут!

     Это – неоспоримое юридическое доказательство лживости статьи господина Лавренкова, а значит, и первого из трех утверждений, формирующих ядро информационного мифа. Дав юридическое доказательство (пусть Лавренков с Першиной разбираются, кто из них лжет), добавим к нему доказательство психологическое.

     Совладелец шахты «Распадская» по фамилии Козовой, прошедший на шахте путь от горнорабочего до директора, узнает о страшной катастрофе. Прилетает из отпуска. Оказывается втянут в политический водоворот. Дает показания в прокуратуре. Будет он в подобной ситуации хамить рабочим прилюдно? Кем бы он ни был – даже демоном – он все равно этого делать ни за что не будет. Он будет в большей или меньшей степени перед ними заискивать (в зависимости от своего характера). Но хамить им он не будет ни за что. Так ведь?

     Конечно, если он не напился вдрибадан или не нанюхался кокаина. И если у него есть хотя бы две извилины, пусть и демонические.

     Мы разговаривали с господином Козовым в городе Междуреченске в течение четырех часов. В течение трех из четырех часов говорил он. Психология вообще и психологические портреты, в частности – это в такой же степени наш профессиональный «хлеб», в какой добыча угля – «хлеб» нашего собеседника.

     Козовой – сильный и высокомерный человек. В отличие от многих своих коллег, категорически избегающий матерных выражений. Нельзя утверждать, что господин Козовой для рабочих шахты «Распадская» – «лучше отца родного». Но то, что шахта «Распадская» для Козового – это страстно любимая женщина… Сие становится ясно грамотному психологу через двадцать-тридцать минут после начала беседы с Козовым.

     Козовой не может долго жить без шахты. Он не может не спускаться в забой. И он спускается в забой, чтобы подышать единственным упоительным для него воздухом – воздухом этой шахты. Так вели себя капиталисты начала XIX века, описанные Максом Вебером. Такой капиталист (гость из прошлого, сказал бы, наверное, Хабермас) любит не рабочих, а шахту. Но поскольку рабочие – служат шахте, то и они… Короче, шахта – это любимая женщина Козового. Козовой страдает от того, что любимая изуродована взрывами, пожарами и так далее. Он притворяется? Полно! Козовой – не Смоктуновский. Да и кто мы для него, чтобы он так «выеживался»…

     Есть люди, для которых любые москвичи, да еще с блокнотами и сопровождающим, – «лица статусные». Но Козовой не грешит «низкопоклонством перед статусностью», в том числе, и неизмеримо более высокой, чем наша. Возможно, у него есть другие грехи – но не этот.

     Таскают в прокуратуру? Директоров туда постоянно таскают. Визит Путина? Козовой относится к этому с предельной серьезностью, но и не более. В шок его этот визит не поверг. Потеря денег? Он в любом случае сверхобеспеченный человек.

     Шок Козового (а он находится в шоке) порожден двумя обстоятельствами – тем, что изуродована любимая женщина по имени «Шахта», и тем, что шахтеры «воротят от него носы». Московским олигархам на подобные обстоятельства глубоко наплевать. Но Козовой – не московский олигарх, а «угольный генерал», директор. Почувствуйте разницу.

     Директор… Вас ведут в столовую для персонала, в которой у директора аж отдельный отсек… В отсеке – зеркало, плюшевые или иные стулья… На столе – заводская аппетитная выпечка. На обед подается уха (вариант – бульон с фрикадельками), котлета с подливой, картофельное пюре и – компот на сладкое. Что 1989-й, что 2010-й… Конечно же, с тех пор сырьевые директора страшно обогатились. Хозяева ведь быстро смекнули, что директор – это штучный товар (нужно вкалывать, рисковать, обладать управленческим даром, опытом, волей, компетентностью и так далее). Кроме того, если не осыпать сырьевых директоров долларовым дождем, то на головы хозяев изольется тропический ливень беспредельного и очень трудно обнаруживаемого директорского воровства.

     Да, в чем-то эти директора страшно изменились, а в чем-то – совершенно не изменились. Шахта быстро делит людей на тех, кто «сваливает» задолго до получения возможности стать директором, и на тех, кто не «сваливает». Тех, кто не сваливает, шахта превращает в трудно отличимые экземпляры.

     Конечно же, одни больше любят рыбалку и меньше охоту, а другие меньше любят рыбалку и больше охоту. Но все любят котлеты с подливой и картофельное пюре. А также борщ, уху и бульон с фрикадельками. А также кабанину, медвежатину, оленину.

     Конечно же, одни больше любят чистый питьевой спирт, а другие водку. Но тех, кто больше любят коньяк «Хеннесси», мы не видели. Может быть, нам просто не повезло.

     И тех, кто любит вино «Петрусь» (по стольку-то тысяч евро за бутылку), мы тоже не видели. Хотя наверняка нынешние директора, если захотят, то потянут. И – оскоромятся этими прелестями, столь почитаемыми некоторыми московскими олигархами. Но даже если они оскоромятся – и «Петрусем», и фуа-гра – то в порядке экзотики. Желудок же по-прежнему будет хотеть котлету и картофельное пюре.

     К чему эти зарисовки? К тому, что директор шахты может быть и плох, и хорош. Но он и плох, и хорош так, как может быть плох и хорош именно директор шахты. Он не английский аристократ, окончивший Итон и приехавший в Африку стегать стеком африканских рабов.

     Между тем, наши средства массовой информации пытаются описать сибирских директоров шахт именно как таких окончивших Итон английских аристократов. А шахтеров – как стегаемых директорскими стеками африканских рабов. Чего в этих описаниях больше – пошлости, безвкусия или злокачественной лжи? Не знаем. Знаем только, что в этих описаниях нет ни грамма правды. И это понимают местные жители. «Читаешь – и вроде как не про нас пишут», – говорят они в один голос.

     Когда прислушиваешься к тому, как именно рыдают по «распадской Гекубе», то вскоре обнаруживаешь не только политическую, но и онтологическую фальшь. Рыдающие очевидным образом «не в теме». И понятно, почему. Потому что им тема пофигу – Сибирь эта гребаная, Кузбасс, «шахты-махты», шахтеры, директора… «Впрягайтесь в перестроечную телегу, гады. И волоките ее, куда надо. Как волокли в предшествующую эпоху. А мы надрывно порыдаем по вашему поводу. Про Козового, гада, порыдаем! „Лентяями и неучами“ вас назвал, негодяй. Сказал, мерзавец, что вы по 80 тысяч получаете. Китайцами шантажировал».

     «Лентяями и неучами» Козовой никого не называл. А если он и про китайцев не говорил, и про 80 тысяч не говорил… Картинка-то тогда вообще рассыпается! Что? Он говорил про 80 тысяч? На какой встрече говорил? В каком интервью? Отвечайте, вы же люди конкретные!

     Увы, ВСЕ говорят, что Козовой сказал про 80 тысяч, но НИКТО не говорит, ГДЕ и КОГДА он это сказал. Прочитав горы бумаг и опросив кучу людей, мы выудили одно-единственное «ГДЕ и КОГДА». Выступая перед молодежью в одном из учебных заведений, Козовой пару лет назад действительно говорил о том, что молодые парни, конечно же, могут стать продавцами в автосервисе и получать 20 тысяч рублей. Но возможности роста у них не будет, ибо хозяин автосервиса свою дочь наверх продвигать станет, а не их. На шахте же, сказал Козовой, возможности роста есть: «У нас начальники участков и смен могут и 80 тысяч рублей получать».

     Поводом для выхода на площадь это высказывание Козового быть не может. Да и никакой неправды в нем нет. Зарплаты рабочих в забоях (подчеркиваем – в забоях, у нас на руках конкретные ведомости!) колеблются от 25 до 45 тысяч рублей. 45 тысяч – это очень удачный вариант. Низкие зарплаты для такого труда? Конечно! Но зачем, уподобляясь Дударенко, говорить, что в забоях получают 15 тысяч рублей? Никто в забой за такие деньги не полезет. Начальники смен и участков и впрямь могут получать не только 80, но и 100 тысяч. Тоже не ахти какие деньги? Согласны! Но в рамках нынешней реальности другой системы оплаты труда быть не может.

     Так будем менять реальность? Всю сразу?

     Мы-то как раз не против… Только вот не верится почему-то, что либеральные журналисты, немеряно рыдающие по поводу нищих шахтеров, получающих в забое 15 тысяч рублей, хотят фундаментальных изменений реальности, сильно напоминающих возврат в развитой социализм. Хотя, когда послушаешь, как именно они критикуют нынешнюю реальность, – начинает казаться, что перед тобой не Е.Альбац, а К.Цеткин.

«СТРАШНО ПОДЗАЛЕТЕЛИ»      «Как же мы подзалетели!» – сказал мне один из кузбасских собеседников. «Страшно подзалетели», – добавил он после длинной паузы. Он имел в виду отнюдь не только нынешнюю шахтерскую ситуацию. Хотя и её, конечно, тоже.

     Была реальность-1, она же советская (так называемая «застойная»). В ней были преимущества и недостатки. Недостатки «заколебали» советских граждан вообще и шахтёров, в частности. Реальность-1 была разрушена советскими гражданами (Ельцина под фанфары в 1991 году избирал не американский империализм). Советские граждане вообще и шахтеры, в частности, разрушили реальность-1 – во имя чего? Во имя капитализма отечественного розлива. Он же – реальность-2. Я лично (это легко проверить) умолял советских граждан не делать этого. Предупреждая, что реальность-2 будет для них – для них, а не для меня! – намного хуже, чем реальность-1. Но граждане не поверили. И приволокли на своем горбу дикий российский капитализм. Особо постарались шахтеры – передовой отряд великой ельцинской революции!

     Что теперь? «Тогда они требовали прямо противоположного тому, что требуют теперь», – говорят свидетели перестроечных шахтерских радений. «Тогда они требовали разгосударствления шахт. Теперь требуют их огосударствления. И так далее».

     Итак, тогда разрушали реальность-1. А теперь… теперь разрушают реальность-2. Во имя чего? Во имя какой новой реальности? Ведь не во имя реальности-1. Нельзя, разрушив эту реальность, в нее же вернуться годков этак через 25-30. Почему нельзя? Потому что брежневская реальность является порождением сталинской, а сталинская – порождением предшествующей. Брежневскую реальность можно было терпеть и медленно изменять. Но будучи разрушенной, она невосстановима.

     На деле реальность-3 станет ликвидационной. И шахтеры это с ужасом понимают. Особенно если им подробно читать все, что было сказано в связи с их протестом о… необходимости отделения Западной Сибири от России, создания Западно-Сибирской республики. «Нет! Нет! Мы этого не хотим!» – говорят они в один голос. И как этого можно хотеть, если рядом с тобой могучий китайский сосед, которому ты даже в виде раба не нужен?

     Реальность-2, во-первых, скверна, а во-вторых, нежизнеспособна. Но пока что ее категорически не хотят менять на реальность-3. «Вы, конечно, правы, – говорит, отведя меня в сторону, совсем простая немолодая женщина, – нужно переубеждать, бороться за умы, опровергать ложь, вести гибкую борьбу современными методами». «Но это так сложно, – говорит она, вздыхая, – мы постараемся, конечно, но это так сложно». Потом ее глаза загораются, и она как-то особо мягко и сдержанно спрашивает: «А нельзя все-таки их просто задавить – и все? Причем совсем – раз и навсегда. Их так мало, а нас так много!»

     Ну, что ответить? Июнь 1991 года. По своему кабинету, как тигр, мечется Олег Шенин. И говорит яростным шепотом: «Да-да, информационная война! Возвращение идеологического преимущества, новый постиндустриальный проект! Все это замечательно, но нельзя ли сначала просто удавить гадов, а потом начать заниматься всеми этими замечательными вещами?»

     Объясняю, почему нельзя. Но Шенин верит, что можно, звонит по «кремлевке» Крючкову: «Владимир Александрович, надо поговорить!»

     Через два месяца реальность-1 окончательно рухнула. Но ведь не будешь всё это рассказывать сибирской женщине с усталыми загнанными глазами.

     Пройдет время, ситуация еще ухудшится. «Эти» снова приедут и… И снова будут лгать. А доведенная до ручки сибирская женщина уже не будет спрашивать, нельзя ли «этих» удавить. Она поведет себя совсем иначе… И не она виновата будет в этом, а нынешний Кремль, купающийся в реальности-2 так, как его предшественники купались в реальности-1 в каком-нибудь 1984 году.

НОЛЬ ПРОЦЕНТОВ ПРАВДЫ      Андропов, читая дезинформацию, которую должен заглотнуть противник, спрашивал Крючкова: «А сколько тут процентов правды?» Крючков отвечал: «80%, Юрий Владимирович!» «Мало. Надо 85%», – говорил Андропов, возвращая бумагу для доработки.