Текст книги "Газета Завтра 821 (85 2009)"

Автор книги: "Завтра" Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 8 страниц)

Газета Завтра
Газета Завтра 821 (85 2009)
(Газета Завтра – 821)

Александр Проханов

Александр Проханов

НОВЫЙ ПУТИН: ИЗ КУКОЛКИ В БАБОЧКУ

Можно ли, не зная "Илиады", сконструировать истребитель "пятого поколения"? Можно ли, не постигнув теорию архетипов Юнга, создать образ народного вождя и героя? Можно ли без использования магических технологий сотворить дизайн современного государства, предложив его народу как священную безусловную данность? Невозможно. Это прекрасно понимают политические гримеры, психоаналитики, жрецы тайных кремлёвских культов. Вот уже два месяца телевидение бомбардирует сознание зрителей микросюжетами повседневных деяний Путина. Для одних этот сериал похож на занимательные комиксы. Для других подобен клеймам ещё не написанной иконы с "житиями". Но и те, и другие зрители являются объектами точных, молниеносных попаданий, зажигающих в подсознании негаснущие пятна. Вот некоторые из сюжетов с их психоаналитической подоплекой. Путин приезжает в Пикалёво к обездоленным и оскорбленным рабочим, находящимся на грани бунта. Умиротворяет, дарит благоденствие, привносит гармонию и покой. Словно воплощает евангельское: "Придите ко мне все страждущие и обремененные, и я успокою вас". Путин вскрывает гнойник Черкизовского рынка, угрожает посадить в тюрьму алчных осквернителей священной Москвы, этой мистической иконы России. Это выглядит как "изгнание торгующих из храма", глубоко отзывается в православной прапамяти. Вместе с могучими кузнецами он машет молотом, озарённый горном. Куёт то ли доспех, то ли меч. Он – античный бог Гефест, арийский Зигфрид, выковывающий "Нотунг верный", русский богатырь, сотворяющий меч-кладенец. Люди видят в нем защитника державы. В уссурийской тайге, близ китайской границы, Путин садится верхом на тигра, надевая на него ошейник. Он – "оседлал тигра", символически показал китайцам несокрушимую русскую удаль. На берегу Охотского моря он обнимает белуху, животное из отряда китов. Пришпиливает к ней "маячок", отпускает в океан. Это делает его сродни пророку Ионе, совершающему путешествие во чреве кита. Он опускается в батискафе на дно Байкала, постигая не только "горний ангелов полет", но и "гад морских подводный ход". Сидит с Валентином Распутиным на берегу Байкала, оба задумчиво смотрят вдаль. Путин этим молчанием приобщается к русским заботам и горестям, принимает посвящение у духовного подвижника России. Теперь и сам воплощает русскую совесть и боль. Он приезжает на Южный Урал, поражённый засухой. Кругом – поникшие злаки, гибнущий скот, отчаяние земледельцев. Но едва он ступает на опалённую землю, как силою волшебства, подобно чародею, вызывает дождь. По его молитвам и заклинаниям небеса орошают горькую землю, возвращают ей жизнь. Он повелевает стихиями, ему послушны духи воды и земли. Вот он плывет баттерфляем в студёной реке, словно сверкающая бабочка, раскрывая блестящие крылья. Он – крылатый архангел, несущий "благую весть", и каждая женщина гадает: не ей ли эта весть предназначена. На горной тувинской вершине он дарит часы бедному пастушку. Надевает на его худую ручонку дорогой "Патек Филипп", чтобы мальчик в центре Азии сверял своё время с золотыми курантами Кремля. Многие племена и народы станут стекаться в нищую юрту, чтобы любоваться скольжением стрелок, завороженно следить за течением вечности. Не следует иронизировать. Здесь нет места скептическому уму или циничному неверию. Путин возвращается во власть, и возвращается в новом качестве. Это качество угадывается в перечисленных, далеко не полных сюжетах. Прежний Путин исчез, он себя изжил, израсходовал. Нарождается новый Путин. Так в коконе у невидимой куколки образуются неведомые прежде органы, происходит преображение, и скоро все увидят, какой узор на крыльях вспорхнувшей бабочки. Прежний Путин зафиксировал своё место в русской истории. Он разгромил сепаратизм, выиграл "Вторую чеченскую", наложил жёсткие швы на расползающуюся дерюгу ельцинского государства. Спас само государство. И это – неоценимая заслуга. Но, остановив распад, он не сообщил России движение, не устремил её в будущее, не "запустил" Развитие. Накопленные для Развития деньги пошли по ветру. Остановленная, вне Развития, страна стала стремительно разлагаться. Построенный Путиным самолёт не взлетел и рассыпается на заросшей лебедой взлётной полосе. Страна похожа на прикованного Прометея, к которому устремляются орлы со всех концов света, чтобы расклевать печень, глаза и сердце. Новый Путин не сможет действовать среди прежних карнавальных политтехнологий, заменяющих Развитие. Ибо это – неизбежный крах страны. Ему придётся остановить безудержное вымывание капиталов из России, вновь скопить ресурс Развития, пошарить в портмоне у олигархов. Ему придётся срочно воссоздать могучую армию и военно-промышленный комплекс, без которого сегодняшние военные "реформаторы" закупают у англичан снайперские винтовки, а у французов – вертолётоносцы. Ему придётся подавить "врагов Развития" и "друзей распада", которые господствуют в политических и экономических элитах. Он должен остановить разрушение исторического пространства России, когда вновь, с попустительства власти, разгорелась война "красных" и "белых", рассекается световод единой русской истории. Какими методами станет действовать новый Путин при дефиците исторического времени и ресурсов Развития? Как обойдётся с тем, что Сталин является самой популярной фигурой в народе? Станет ли противодействовать этому, натравливая "сталиноедов" Ципко и Сванидзе на метафизического вождя? Или воспользуется загадочной русской формулой – "душа христианка, народ сталинист"?

ТАБЛО

* Решение президента РФ о проверке эффективности использования средств госкорпорациями уже в ближайшее время может обернуться серьёзными неприятностями для «питерских силовиков», прежде всего для возглавляющего «Роснефть» Игоря Сечина. При этом «Газпром», как «жена цезаря», должен остаться вне подозрений, утверждают источники в околоправительственных кругах…

* Отмена приезда нового посла РФ Михаила Зурабова в Киев вызвана не столько с "антироссийской политикой украинского руководства", как утверждается в письме Дмитрия Медведева Виктору Ющенко – в этом отношении за последнее время никаких существенных изменений как раз не произошло – сколько с противоречиями внутри Кремля и "Газпрома", где Зурабов рассматривается как безусловная креатура Владимира Путина, должная перевести на себя из рук Виктора Черномырдина управление потоками энергоносителей через территорию Украины, с чем согласны далеко не все заинтересованные и влиятельные лица по обе стороны российско-украинской границы, а также в дальнем зарубежье, такие выводы содержатся в аналитической записке, поступившей из Лондона…

* Правительственными чиновниками полностью саботировано поручение премьер-министра РФ Владимира Путина о вступлении в ВТО России, Казахстана и Беларуси единым таможенным блоком, необходимые документы в указанные сроки не только не подготовлены, но работа по ним даже не начиналась, отмечают эксперты СБД. По их мнению, в результате потенциальный ущерб для российской экономики будет измеряться десятками миллиардов долларов…

* Ответственность за тяжёлую социально-экономическую ситуацию в стране, которая уже в начале осени может подойти к критической черте, Кремль попытается возложить на глав субъектов Федерации, утверждают инсайдерские источники. В этих условиях наиболее дальновидные губернаторы и президенты спешно исполняют дефицитные бюджеты и массово обращаются к федеральному Центру с требованием срочно профинансировать их расходы, чтобы обезопасить себя от подобного рода обвинений…

* Экстрадиция из Таиланда в США Виктора Бута, обвиняемого в незаконных поставках оружия, требуется официальному Вашингтону для того, чтобы "выбить" из российского предпринимателя показания против высокопоставленных лиц из «Рособоронэкспорта» и политических лидеров РФ, необходимые для дополнительного давления на них и устранения российских экспортёров с мирового рынка вооружений, передают из Филадельфии…

* Как сообщили из Нью-Йорка, встреча Барака Обамы в Гвадалахаре с лидерами Канады и Мексики была посвящена еще большей "привязке" экономики этих стран к американскому доллару с целью замедлить его падение, практически неизбежное после очередного повышения Конгрессом лимита госдолга, ныне составляющего 12,1 трлн. долл., или почти 60% ВВП США…

* Новая массовая волна взрывов в Ираке свидетельствует о полной неспособности марионеточного проамериканского правительства в Багдаде контролировать ситуацию и обеспечивать стабильность в стране, не говоря уже об урегулировании шиитско-суннитского конфликта, передают из Тегерана…

* В "светских" кругах Москвы всё настойчивее циркулируют слухи о женитьбе сына министра обороны РФ на дочери "одного из высших политических лидеров страны" и продолжении "династии зятьёв", поскольку сам Анатолий Сердюков, как известно, женат на дочери бывшего премьер-министра РФ, а ныне первого вице-премьера Виктора Зубкова…

Агентурные донесения службы безопасности «День»

Александр Нагорный КТО «ОРАНЖЕВЫМ» ПОМОГ? К итогам выборов в Молдавии

Итоги повторных парламентских выборов в Республике Молдова, как и ожидалось, привели к поражению правящей компартии. Теперь избирать президента и формировать кабинет министров в Кишиневе будут представители «демократической» проамериканской и прорумынской оппозиции. По сути, речь идёт о новой «цветной революции» на постсоветском пространстве, итоги которой для России могут оказаться не менее тяжёлыми, чем последствия аналогичных событий на Украине и в Грузии. Кремль, увлеченный уверениями Обамы и его команды в полной «перезагрузке» американо-российских отношений, пропустил еще один сильнейший геостратегический удар.

Причём нельзя сказать, что такое развитие событий было неожиданным и непредсказуемым, – наоборот, всё шло по накатанному американскими спецслужбами сценарию, и в результате Россия наступила на те же грабли, что во время киевского Майдана и "революции роз" в Тбилиси.

Или вспомним, как Игорь Иванов, тогдашний секретарь Совбеза, кстати, грузин по национальности, прибыл в Тбилиси и по прямому указанию кремлевских товарищей поехал прямо из аэропорта в сопровождении Бадри Патаркацишвили, доброго друга Бориса Березовского, на площадь перед парламентом, где фактически поддержал захват власти Михаилом Саакашивили. Затем были блестящие кульбиты с устранением главы Аджарии Аслана Абашидзе и досрочным выводом российских войск из Грузии. И что получилось в результате всех этих неординарных шагов? Кровь и слёзы, трупы и война в Осетии… Кто бы мог подумать еще несколько лет назад, что русские и грузины будут врагами, будут стрелять друг в друга, а в Грузию вот-вот прибудут американские и натовские войска…

Четыре года назад на Украине Кучма с Януковичем под давлением оппозиции и американского посольства пошли на повторные выборы. Точно так же правительство Владимира Воронина не стало подавлять беспорядки и согласилось еще раз "переголосовать" парламентские выборы. Сами понимаете, этот процесс можно сделать бесконечным – до достижения устраивающего Вашингтон и его агентуру внутри страны результата…

Почему все же Воронин действовал так несмело и шел на поводу у прозападных группировок? Ответ прост. Из Москвы в его адрес не направлялось никакой значимой и ощутимой поддержки. Ни во время избирательной кампании, ни позже. Вероятнее всего, Кремлю очень неудобно опираться за пределами России на левые и коммунистические силы – ведь внутри страны осуществляется совсем другая, ультралиберальная политика. Но очень скоро Кремль ощутит все глупость своего ничегонеделания. Логическая цепочка тут проста. Новый либеральный и националистический кабинет министров неизбежно попадёт в сложнейшее социально-экономическое положение и, естественно, отрабатывая долги перед Западом и США, сделает поворот в сторону силовой развязки в Приднестровье. Вот тогда "за стеной" и начнут плясать. Однако новоявленная "дружба" с Обамой, скорее всего, помешает Кремлю сделать что-либо реальное в поддержку Приднестровья, где большинство жителей, как и в Южной Осетии, имеют российское гражданство.

До сих пор "молдавское направление" в нашей внешней политике считалось относительно спокойным, несмотря на неурегулированность вопроса с Приднестровской Молдавской Республики (ПМР). Теперь всё будет по-другому.

Добавьте к этому и ситуацию на Украине, где близятся очередные президентские выборы, на которых не окажется ни одного не то что пророссийского, но хотя бы нейтрально относящегося к России кандидата. Потому что "российский фактор" в политической жизни последних лет блистательно отсутствует. Нет ни внятной линии на поддержку русского меньшинства, нет "своих" политиков, нет финансирования пророссийских СМИ на Украине, нет указания отечественным коммерческим структурам работать в пользу победы на выборах пророссийского блока сил или хотя бы не поддерживать "оранжевых" политиков. Зато есть кручение в разные стороны пресловутого "газового вентиля" – да и то не по политическим соображениям, а исходя из интересов коммерческого профита.

В результате оказывается, что Россия с незавидным постоянством сдаёет одну позицию за другой, причем сдаёт без всякого реального сопротивления, с позором, видимым всему миру и не замечаемым только теми, кто эти потери санкционирует. Налицо типичный "синдром Горбачёва", избавиться от которого нашим политикам за истекшие с момента развала СССР годы почему-то не удалось. То ли умения не хватает, то ли желания… Ведь так удобно держать свои активы в западных банках, обучать там детей, свободно покупать движимое и недвижимое имущество… А ведь, "закупорив" Россию на западном и юго-западном направлениях, отбросив её почти до границ середины XVII века, те же американцы решают важнейшую для себя геостратегическую задачу критического ослабления единственной в мире страны, способной сегодня противопоставить "атомной дубинке" Соединенных Штатов адекватный "ракетно-ядерный щит".

С другой стороны, как известно, Обама предлагает России быстро сократить её стратегические ядерные силы до уровня 1000 боеголовок, что уже к 2012 году окажется недостаточным для преодоления американских систем ПРО в случае нанесения США массированного "упреждающего" удара по нашим атомным целям и центрам управления – как ядерным, так и "обычным" высокоточным оружием.

Спрашивается, сколько еще и с какими целями нам доведётся наступать на грабли, чтобы эта порочная практика, наконец, прекратилась, какими усилиями и ценой скольких жизней удастся выправить ситуацию, и удастся ли выправить её вообще? Время не ждёт.

Сергей Кургинян КРИЗИС И ДРУГИЕ XXVI Продолжение. Начало – в NN 7-32

ТО, ЧТО БЕЛКОВСКИЙ подтвердит свою приверженность делу Майкла Кентского, было ясно как божий день. Никакой тайны Белковский из этого никогда не делал. Публиковать свой ужасно короткий опус он стал только ради этого. Сие промоутерством называется.

Но Белковский (и это было непредсказуемо) договорился аж до того, что в основе "проекта Майкл Кентский" лежат четыре "П" (принуждение, пространство, победа, подвиги)!

Из почитания второго "П" ("пространство", оно же "единая и неделимая") вытекает необходимость отделения Северного Кавказа. И не абы как, а руками почитателей второго "П".

Из почитания третьего "П" вытекает необходимость иноземного порабощения, в сочетании с расчленением территории ("при участии и под давлением со стороны внешних сил").

Из почитания нравственности, видимо, вытекает растление малолетних? А из почитания Христа?…

Воочию явлено желающим видеть, что такое политический постмодернизм. Солдаты и офицеры российской армии к августу 2008 года не стали политическими постмодернистами. За что мы все должны им, как павшим, так и живым, поклониться в ноги. Ибо, если бы они стали политическими постмодернистами, то – отвечаю за свои слова – не только не лишенный драйва Басаев, но и жующий галстук Саакашвили мог бы принимать парад на Красной площади. А Белковский – наставлять нас всех по всем каналам с утра до вечера и с вечера до утра.

А вместо этого по всем каналам одни вампиры. Тычут в нос просвещенной публике какими-то инструкциями какого-то ЦРУ. А ЦРУ, между прочим, Матушку нашу любит донельзя. И стоит у ее одра, сотрясаясь в горьких рыданиях по поводу объективных причин, мешающих ему спасти нашу Матушку.

А ежели рыдания (они же инструкции по ведению психологической войны) зело созвучны новой "Одиссее", в которой и Капитолина Ивановна в качестве Пенелопы и женишки, то лишь потому, что и у Белковского, и у ЦРУ, и у того, кто сказал, что "Россия-Мать, Россия-Сука", любовь к Матушке неподдельная, неказенная.

И нечего усохшим вампирам по этому поводу возникать! И эпиграфы ехидные к своим триллерам сочинять. Ишь, ты "Ворон" Эдгара По!

Это гость лишь запоздалый у порога моего,

Гость какой-то запоздалый у порога моего,

Гость – и больше ничего.

Гость и Дом… Вполне серьезно и ответственно заявляю, что Проханов ПРАВ, опубликовав текст Белковского. Вампиры – не дебилы. Они понимают не хуже прочих, что в появлении Белковского на страницах «Завтра» есть и политический, и иной смысл. Что, во-первых, можно нечто, так сказать, обсудить. А во-вторых… Во-вторых, доведя свою газету до стерильности иных патриотических изданий, Проханов пополнил бы собой сонм патриотических теней, беспомощно стенающих, а не ведущих политическую борьбу.

Но пригласивши подобного Гостя в Дом, надо… Надо мониторить / карканья его. / Карканья, в которых / Он – про "nevermore"…

Раз надо – то мониторю.

Четыре "П", говоришь? Второе "П" – пространство, говоришь? Когда говоришь? И где? 5 августа 2009 года в газете "Завтра".

А 3 июля 2009 года на радиостанции "Эхо Москвы" (в программе Е.Киселева "Власть") тот же С.Белковский говорит буквально следующее: "А что касается Северного Кавказа, то я считаю, что, действительно, в недалеком будущем вполне реальна ситуация, когда России будет гораздо выгоднее, причем не только и не столько в экономическом смысле, а и в политическом смысле, и в смысле безопасности, и в цивилизационно-культурном плане, действительно, согласиться с отделением Северного Кавказа".

Никаких метафор – Капитолина Ивановна, мол… тангуты… Всё сухо и конкретно.

3 июля 2009 года господин Белковский предъявил в этом своем выступлении некое "мин", имеющее и политическую, и юридическую окраску. "Мин" это называется – сепаратизм. Иначе – посягательство на целостность Российского государства.

Что мы с вами имеем право зафиксировать? А, точнее, не имеем права не зафиксировать?

ЧТО, СОТВОРИВ специфический образ нашей с вами Родины-Матери (старая обезумевшая сексуальная маньячка, недостойно мечтающая о том, чтобы её изнасиловали поскорее восточные народы) и порекомендовав ей, недостойной, сдохнуть (чтобы тангуты труп насиловали), Белковский намекнул на то, что заняться этим благородным делом мог бы и юный бронебойный сын. Но ему, в отличие от тангутов, кремлевский ветер мешает.

Что, протестировав реакцию социокультурной системы на постмодернистский удар, нанесенный по ее суперкоду ("инцест плюс некрофилия" – "коронный номер" постмодернизма), Белковский, удовлетворившись результатом тестирования, осмелел. И уже в ином, сухом и четком, политическом стиле, – заявил о том, что труп Капитолины Ивановны надо расчленить. Для начала отрезав от него маленький кусочек в виде Северного Кавказа… Разгуливающие по кремлевским кабинетам олигархи утверждают, что с Поволжьем можно будет после этого справиться. Что ж, ведь утверждалось ранее, что после отделения Закавказья – с Северным Кавказом проблем не будет…

Итак, мы не можем не зафиксировать, что налицо неслучайный переход Белковского (и не его одного, вот главное) от констатации трупной ситуации – к разработке методов утилизации трупа: "Почем за кожу трупика? Почем за золотые зубы?" И что именно так утилизировали трупы представители одной "достопочтенной" организации под названием СС.

Предвзятая интерпретация? Докажите! Предположим, что вы это докажете. Но даже доказав (в чем я сомневаюсь), куда вы денете то, что по всем нормам – как политологическим, так и иным – именуется ("опять вампир к нам лезет с этими именами!") просто и однозначно: СЕПАРАТИЗМ?

А поскольку я особо замшелый вампир, то мне позволительно дополнить эту констатацию (что с вампира взять-то?) некоей градуировкой.

Когда открытый внешний враг (З.Бжезинский, например) по какому-нибудь "вражьему голосу" или иначе проповедует столь просто и однозначно сепаратизм, то это опасно, но не очень (5 градусов по десятиградусной шкале).

Когда это делает классическая, привычная либеральная "пятая колонна" (примеры общеизвестны), то это немногим более опасно (5,5 градусов по той же шкале).

Когда это делает лицо, претендующее на окормление (и чуть ли не оформление) некоей российской оппозиции, да еще и патриотической, то это намного опаснее (7 градусов по той же шкале).

Когда же есть не только лицо, но и группы (Х и Y) – то опасность приближается к 10 баллам.

Как минимум, следует зафиксировать наличие факта (не выдумки моей вампирской, а факта, причем теперь уже неопровержимого), ДОКАЗЫВАЮЩЕГО, что "пятая колонна нового типа" может быть не только либерально-западнической, но и псевдопатриотической.

Вы утверждаете, что этого не бывает? А я показываю Белковского.

Если бы вы утверждали, что живые существа не летают, а я бы вытащил из мешка ворона и он бы, каркая, полетел, что бы вы сказали? Что есть-таки живые существа, которые летают… Так ведь?

Мало понять (на примере Белковского), что такое "патриотическая пятая колонна" (она же – "пятая колонна нового типа"). Надо еще понять (на этом же примере, как он ни микроскопичен), что такое постмодернистская ризома (сеть), атакующая Россию. А в каком-то смысле и мир. Да, Белковский лишь узелочек этой сети, не более. Но узелочек именно ЭТОЙ сети, способной на… Белковский позволяет наглядно описать – на что именно.

Предположим, что вы меня не любите, но являетесь таким же любителем выпить, как я. Если вам предложат ввести (конечно, только чтобы покарать меня, врага вашего) законодательную норму, согласно которой надо расстрелять всех пьющих мужчин – вы согласитесь?

А норму, предлагаемую Белковским, согласно которой каждый (что ваньку-то валять?) политический долгожитель должен быть четвертован… эту норму вы принять согласитесь?

А норму, согласно которой нельзя (ну, нельзя, и все тут!) у Познера говорить то, что ты двадцать лет назад говорил? Религиозные люди – понимают, что это за норма? А светские? Большевики в 1903 году сказали про коммунизм. В каком году они… Словом, вводится норма, согласно которой нельзя НЕ рвать партбилет, НЕ отпрыгивать от тех, кто оказался в тюрьме. И, напротив, можно и должно сначала сочинить донос, по которому посадят в тюрьму, а потом пускать слюни, сочувствуя пострадавшему и оказывая ему двусмысленную донельзя помощь.

Что еще нельзя? Нельзя не только тысячелетиями (чай, не двадцать лет!) читать "Отче наш", но и тысячелетиями повторять "До встречи в Иерусалиме"… Нельзя столетиями говорить об исправлении имен…

Что еще нельзя?

В этой логике НЕЛЬЗЯ быть на протяжении всей жизни верным идеалам, друзьям, целям, Родине. Категорически НЕЛЬЗЯ поддерживать проигравших (ну, ГКЧПистов там или кого еще). Мало ли еще сколько этих "НЕЛЬЗЯ", цепляясь за фалды моего имени, вползут в тот или иной Дом? Как большой, так и малый. И начнут терзать ВСЕХ его обитателей, приговаривая: "Нельзя, нельзя". Раз НЕЛЬЗЯ проявлять последовательность в позиции, то НЕЛЬЗЯ иметь историю. Ибо любая история (своей семьи, своего народа, рода человеческого) – это последовательность. Раз НЕЛЬЗЯ иметь историю, то НЕЛЬЗЯ обладать подлинностью. Раз НЕЛЬЗЯ обладать подлинностью, то НЕЛЬЗЯ быть человеком. Я всего лишь внятно излагаю тезисы постмодернизма. Постмодернизм о постчеловеке внятно говорит. А вы думали, что только о пост-России?..

Мой триллер N… уж не знаю даже, какой… Состоялась Жизнь после России, основанная на этих НЕЛЬЗЯ. Для поддержания НЕЛЬЗЯ учрежден Орден ревнителей непоследовательности (ОРН). С.Белковский назначен Великим Инквизитором. Неуступчивым галилеям предъявляются орудия пыток – полив нон-стоп, он же "Су-у-у-ка-а-а! А-а-а! А-а-а!"

На каком "а-а-а" будем падать ниц? И как – все сразу, али поочередно? Кого сейчас пытают – тот и падает? Остальные – очереди ждут. И поют гимн ОРН. Какой гимн? Кое-кто помнит еще старую диссидентскую песню?

Среди бела дня

Мне могилу выроют.

А потом меня

Реабилитируют.

Пряжкой от ремня,

Апперкотом валящим

Будут бить меня

По лицу товарищи.

Спляшут на костях,

Бабу изнасилуют,

А потом простят.

А потом помилуют.

Скажут: – Срок ваш весь.

Волю мне подарят.

Может быть, и здесь

Кто-нибудь ударит.

Будет плакать следователь

На моем плече.

Я забыл последовательность,

Что у нас за чем.

Уберите из песни внутреннюю издевку, и она превратится в гимн ОРН. Забывшие последовательность (то бишь лояльные) поют сей гимн с просветленными лицами. Последовательные (то бишь нелояльные) – стонут, терзаемые «а-а-а». Ужо вам, нелояльные чудища, отправляющие втайне культы чести, истории, ценностей, принципов, норм и… чего еще, догадайтесь с трех раз. Слова, читатель! Слова.

Предлогом для запрета слова как такового является (не веришь мне – почитай Белковского) "перепроизводство слова". Если вначале Белковский еще лукаво сулит применять нормы лишь ко мне как особо нелояльному экземпляру, то тут он прямо заявляет, что слова перепроизводят ВСЕ. Кроме него, разумеется.

Узрели построссийское будущее? В нем наделены правом полноценного производства слов (можно и спрашивать, и отвечать) только члены ОРН, облаченные в соответствующие сутаны. Остальные же носят робы. Те, у кого на робе нашит надлежащий знак, могут использовать слова. Но лишь для ответа на вопросы господ в сутанах.

Смердам в робах выдаются лицензии и квоты. Дающие право произнести столько-то слов в год. Опять же – откиды, взятки… В тронной зале ОРН аккурат над троном Белковского – надпись: "Мы обречены говорить. Но нас некому слушать. Мы обречены писать, но некому нас читать" (С.Белковский, "Жизнь после России", часть 1).

Молчит. Сказал, что "обречены" – и молчит. Неужели он "обречен" группой Y? Что ж, тогда понятно, почему он ТАК говорит и ТАК пишет. Так всегда говорят и пишут, когда тебя "обрекают".

Я руковожу театром "На досках", который, по Белковскому, "едва ли сегодня есть"… "Едва ли есть"?.. ТАК можно написать, только если тебя на это "обрекают", не правда ли? Когда если скажешь "нет" – засмеют, а если скажешь "есть" – задание не выполнишь.

Ну, так вот, моих актеров (которые хоть и "едва ли есть", но есть) не "обрекают" на то, чтобы говорить. И знаете, к чему это приводит? К тому, что их слушают.

И пока воцарившийся на наших построссийских просторах Орден Белковского не введет квоты на говорение, пока не надо будет в канцелярию Ордена за лицензиями ходить (и кейсы с бабками заносить), их будут слушать.

Желающие срочно (фьючерсно, так сказать) занести кому надо кейсы и заранее получить лицензию побегут ко мне за консультацией. Как всегда, будет два вопроса. Первый: "кому". Отвечаю: "постмодернизму". Второй – "сколько". Отвечаю: "всё". ("Всё благое и благородное, всё, что зовется человеческим, всё, ради чего…" Т.Манн, "Доктор Фаустус").

Вы хотите с этим воевать?

Учитесь.

Чему? Войне с постмодернистской ризомой. Которая одинаково питается и вашей уступчивостью, и вашим нонконформизмом.

Проявить уступчивость ("пусть ризома хулиганит, нам хоть бы хны") – значит немедленно проиграть. Но ведь и негодовать – значит проиграть. Классика отпор ризоме дать не может. Ее может обезвредить только неклассический рефлексирующий субъект.

Почему нельзя просто негодовать? Объясняю.

Вам предложат, к примеру, подискутировать, не проститутка ли ваша мать (не Мать-Россия, а просто мать). Вы возмутитесь. Вам скажут: "Вот ведь вы какой ретроградный! Мы же не говорим, что она проститутка. Мы предлагаем подискутировать". Начнете вы дискутировать или не начнете – вы в проигрыше. Ибо с вами играют по определенным правилам. И если вы по ним начнете играть, то вы уже проиграли. Выиграть – это ИЗМЕНИТЬ ПРАВИЛА!

В НОВЫХ постклассических войнах мало «Науки побеждать» Суворова. Нам нужна еще и «Наука остраннять», позволяющая наносить удары по тому, что постклассика особо бережет и прячет в тень – по системам производства игровых правил.

Спросят: "Нам – это кому?"

Отвечаю. В России формируются новые сообщества (не путать с "бронебойными кулаками" Белковского). В бой готовы вступать (и вступают) люди лет 35-ти – 45-ти, поездившие по миру, подзаработавшие, узнавшие, что почем и… категорически не желающие жить "после России".

Им нужна "Наука остраннять". Равно как и другим активам, которые на подходе. Как осваивают такую науку? Так же, как и суворовскую. Перед тем, как идти в штыковую атаку, новобранцев тренируют на чучелах.

"Делай – раз!"

Мало-мальски вменяемые постмодернистские авторы, провозглашавшие провал логоцентрического проекта, уходили сами из слова. Например, в так называемые full moon meditations (отказываемся от слов и начинаем вместе выть на луну). Но это не стезя Белковского. Какой же полив без слов?

Так к чему он клонит?

"Делай – два!"

Антиутопия, в которой Белковский и Ко установят лингволимиты и получат лингвооткаты, как мы понимаем, осуществится не в 2009 году. И не в 2010-м.

Какие же ближайшие цели у "логофобческих табу" С.Белковского? Куда это конкретно "заточено"?

"Делай – три!"

С.Белковский (о самых тщетных из всех тщетнейших на свете слов): "К числу таких слов относятся, безусловно, "модернизация" и "развитие".

Теперь вы понимаете, к чему Белковский (и не он один) клонит?

Не понимаете? Придется сочинить очередной триллер.

Жили-были некие элитные группы.

И затеяли СССР развалить. Почему? Потому что СССР – недостаточно русское государство. Не национальное, то есть. И это не позволяет русским (а) жить ("чурки" заедают), (б) развиваться.

Стоп! А Сталин? И развитие… и тост "За русский народ!"… Сие предъявили группам в виде вопроса дотошливые вампиры. А группы ответили: "Да, при Сталине развивались! Но лишь потому, что платили за развитие (альтернативное, немодернизационное, сверхмобилизационное) страшную цену. И опять же русские в основном платили. Мы же, группы, соорудили в своих АСУ "Перестройка" нечто, позволяющее развиваться без оплаты развития столь страшной ценой. Но для того, чтобы это нечто ("модернизация" называется) осуществить, надо развалить СССР. Ибо субъект модернизации – нация. Не развалим СССР – не получим субъект. Да что там! Все ведь известно! Главное – не изобретать велосипед! Развалим СССР – Россия взлетит, жить будем без кровавой диктатуры и в условиях стремительного развития".