355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » "Завтра" Газета » Газета Завтра 255 (94 1998) » Текст книги (страница 5)
Газета Завтра 255 (94 1998)
  • Текст добавлен: 6 октября 2016, 02:45

Текст книги "Газета Завтра 255 (94 1998)"


Автор книги: "Завтра" Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 9 страниц)

КРАХ ЯДЕРНОГО ЦЕНТРА

РОССИЙСКИЙ Федеральный ядерный центр – Всесоюзный научный исследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ), столкнувшись с демократическим правительством, как «Титаник» с айсбергом, пошел ко дну со всеми оружейниками-ядерщиками. В нынешних условиях российское государство не сможет противостоять первому атомному удару с нанесением атомного возмездия потенциальному противнику. Паритет с Америкой в ядерном вооружении окончательно разрушен, несмотря на заверения министра обороны, что он сохраняется на уровне советского периода. Пентагон и ЦРУ своего добились: внезапный атомный удар с их стороны по территории российского государства, мощностью эквивалентной 50 бомбам типа «Толстяк» – и ликвидируется опасность ответного удара. Продвижение НАТО на Восток позволяет агрессору сбросить 200 таких бомб, что будет держать Россию в постоянном страхе.

На расхожее заявление демократов: "Кому мы нужны?"– есть ответ, что мы никому, возможно, не нужны, но зато некоторым закордонным друзьям нужны наши территории и богатство как сырьевая база. Золотые прииски Алдана и Колымы, алмазы Якутии и Печоры, черное золото Тюмени и Кузбасса, рыбные богатства Севера, Сахалина и Курил вызывают корыстную зависть у ведущих стран мира, как у Антанты в 1918 году. Противоядием подобным аппетитам служит ядерное превосходство.

Но наши атомные объекты потерпели крах. Кредиты, неплатежи, отсутствие зарплаты и безысходность экономического положения послужили причиной ряда самоубийств. Крупный организатор военной промышленности и вооружения профессор Владимир Зиновьевич Нечай 30 октября 1996 года застрелился в своем рабочем кабинете. Великий реформатор Борис Немцов, будучи губернатором Нижнего Новгорода, обвинил в самоубийстве Нечая министра атомной промышленности В.Михайлова. Защищали его академики Р.Илькаев и Ю.Трутнев. В ответ Немцов предложил на должность директора объекта своего друга – коммерсанта С.Крысова, председателя директоров предприятия "ВНИИЭФ-Конверсия", которое, как раковая опухоль, пожирает основную оружейную тематику. Окажись в руководящих руках русского капиталиста наивные теоретики с душой ребенка, такие, как Сергей Холин, Николай Дмитриев и др., их судьбы были бы исковерканы. Только возмущение ученых-физиков заставило Немцова отказаться от своего предложения.

Начальником объекта назначили Радия Илькаева. Однако с его программой Б.Немцов не согласился, т.к. она была направлена на расширение оружейной тематики. К программам разработчиков ядерного вооружения с достойным вниманием и уважением относился даже Л.Берия, который поддерживал ученых и полностью им доверял, не ущемляя их материально. Это была, в отличие от современных руководителей государства, позиция Сталина, которая полностью себя оправдала. Что же заставляет чиновника демократического правительства вести политическую, экономическую и интеллектуальную диверсионную политику против атомных объектов: непонимание проблемы или обязательства перед Западом? С аналогичным вопросом хочется обратиться к трем политикам, подписавшим Беловежское соглашение, которое привело к разрушению СССР.

Об экономической диверсии говорит "Соглашение между правительством Российской Федерации и правительством Соединенных Штатов Америки об использовании высокообогащенного урана (ВОУ), извлеченного из ядерного оружия". Могли ли мы предполагать, что наш отечественный уран, изготовленный таким опасным и тяжелым трудом, будет использован США в ядерном вооружении против нас. Получилось, как у унтер-офицерской жены, которая сама себя высекла. Невозможно спокойно воспринимать такое неслыханное кощунство со стороны современного демократического правительства. Продукция предприятия "ВНИИЭФ-Конверсия" и "Авангард-Конверсия" в Сарове составляет более половины всего объема продукции. Широкий ассортимент: от брильянто-алмазной до автоприцепов, порядка 14-ти наименований индивидуального или мелкосерийного производства. Продукция не пользуется спросом из-за высоких цен. Рабочих, ИТР и ученых увольняют. Оставшиеся сотрудники по полгода не получают зарплату. Городской департамент по труду и социальной защите населения не в состоянии трудоустроить всех увольняемых. Вот что по этому поводу говорит рабочий завода "Авангард", ветеран труда Б.Губин:

"Я приехал в 51-м мальчишкой-ремесленником с Урала. Работали в цеху в своей обуви – не переобувались. Помню, директор своими руками возился со всем этим бериллиевым хозяйством. Мы честно работали, но на жизнь не хватает. Я торгую на улице, получаю от "новых русских" гроши". (из газеты "Городской Курьер" (ГК) г. Сарова от 17 апреля 1997 г.).

Ветеран труда, бывший начальник испытательного сектора, пенсионер Михаил Андреевич Квасов, на вопрос корреспондента ГК: "Чем сегодня живет ваша душа?",– ответил: "Нет у меня уже души… Вся истлела… Жизнь настолько ненормальная, что просто жить не хочется". Такова реакция на реформаторскую деятельность президента страны людей, которые делали историю своими руками.

В критические годы жизни общества (войны, революции, реформы) самопроизвольно возникают рыночные взаимоотношения. Так было и в Гражданскую, и в Великую Отечественную войну. Аналогичная картина наблюдается и сейчас. В Сарове, как и по всей стране, словно грибы после дождя появились рынки и уличная торговля в ларьках, киосках и на лотках заморской и отечественной продукцией. В основном заморской. Уличная торговля лотошников напоминает московский Хитров рынок в художественном изображении дяди Гиляя, известного советского публициста. Продавцы-лотошницы социально не защищены. Их трудовой стаж не учитывается. Заработанные деньги пропивают и спиваются окончательно. На улицах и площадях города грязь и мусор. Санэпидемстанция не успевает контролировать торговые точки. Пьянство, разврат и проституция с драками и убийством – капиталистические атрибуты современной жизни города.

Инвестиционная зона (ИЗ) на объекте привлекает американских атомщиков. Цель которых – выудить секреты оригинальных разработок и технологий. В экспериментах на американском полигоне в Лос-Аламосе используются генераторы сверхсильных магнитных полей нашей разработки. Генератор был изготовлен под руководством академика А.Павловского с использованием научных идей П.Капицы и А.Сахарова. Материальных благ ИЗ для оружейной тематики не принесла. И ученые атомного объекта, вместо создания образцов вооружения, "мечтают восстановить саровскую звонницу". Поговаривают, что администрация города, возглавляемая мэром Г.Каратаевым, рассматривает вопрос о строительстве мечети и синагоги, которые вместе с православным храмом Всех святых будут воплощать дружбу народов.

На 8-й площадке ВНИИЭФ 17.06.97г. произошла ядерная авария, как отмечает комиссия Минатома, якобы по "ошибке" физика-ядерщика А.Н.Захарова. Ученый-физик Алексей Воинов, ведущий специалист по ядерной крит-безопасности и личный друг Захарова, дает иную версию его гибели, не согласиться с которой нельзя. Приведу полностью его заключение в статье "Ядерная реакция": "Профессионализм и многолетний опыт работы Захарова с крит-сборкой исключают характер случайности или ошибки и свидетельствуют о преднамеренности.

Новым обстоятельством последних лет является униженное, бесправное положение людей, работающих фактически бесплатно.

Протест Захарова привлек внимание всего мира. Он достиг цели, ограничившись малым энерговыделением, не причинив вреда никому, кроме себя. Истинная причина в том, что новой России ядерщики и ядерное оружие не требуются, и ведется активная работа по их уничтожению".

Протест ядерщиков ВНИИЭФ и ЭМЗ "Авангард", совместно с представителями оборонных заводов ВПК на Театральной площади в Москве 8 июля 1998 г., был естественным. Присутствовал на митинге и депутат Иван Никитчук. Воспользовавшись случаем, он встретился со своими коллегами, которые поведали о безысходности своего положения.

На митинге была единодушно принята резолюция: "Президента и правительство – в отставку! Сменить курс социальной политики!"

Экономические реформы Сергея Кириенко антикризисной программы по формулам его учителя Гайдара: "расходы должны равняться доходам", "деньги делают деньги" и "жить по средствам" – оказались далеки и потерпели крах.

С третьей формулой можно согласиться, если мои средства будут равны средствами Кириенко или хотя бы прожиточному минимуму. Что же касается двух первых формул, то они абсолютно безграмотны. По первой формуле расходы на обеспечение безопасности страны не предусматриваются и не выделяются, потому что доходы от ядерного оружия равны нулю, а по теории ноль должен быть равен нулю. По этой же формуле бутылка водки должна стоить 25 коп., а не 25 руб., т.к. затраты (расходы) на ее изготовление не превышают этой величины. По второй формуле задержка зарплаты пропорциональна прибыли, что дает лазейку для коррупции. Может применяться только в условиях развитого капитализма, т.к. порождает тунеядство – мы сидим и ничего не делаем, а денежки идут.

Из создавшегося тотального кризиса выход один – cистемная финансовая реформа с девальвацией рубля и возврат к социалистической системе хозяйствования.

П. МЕСНЯНКИН,

Главный конструктор

СКБ Минсредмаша

В ТЕНИ “ПАПЫ”

ПОСЛЕ НАЗНАЧЕНИЯ Е.Примакова и формирования нового кабинета в политических верхах сложилась ситуация, принципиально отличная от того, что было ранее. Однако рецидивы прошлого, когда ельцинисты, ни за что не отвечая, «рулили» всем и вся, еще дают о себе знать.

Один из примеров тому – "наезды" на вновь назначенного руководителя Управления правительственной информации Андрея Короткова за попытку пресечь хаотичное хождение по "Белому дому" толп иностранных и русскоязычных "журналистов", на коммерческой основе занимавшихся воровством документов в интересах различных разведок, а также одного частного информагентства, связанного с Кремлем. Вмешательство достигло такой степени, что Примакову чуть ли не силой навязали список "представителей СМИ", с которыми он вынужден регулярно встречаться в закрытом режиме.

Другой пример – ситуация вокруг госкомпании "Росвооружение" и военно-технического сотрудничества (ВТС) с зарубежными странами в целом. Экспорт оружия остался единственным серьезным источником притока денег в "оборонку", и положение, при котором Юрию Маслюкову, отвечающему за ВПК, не дают сместить руководителя компании Е.Ананьева (ставленника одиознейших Уринсона и Ястржембского), становится нетерпимым. Взять хотя бы скандал вокруг поставки в Грецию зенитных комплексов "ТОР-М1". В письме Маслюкова главе греческого военного ведомства прямо говорилось, что соответствующий контракт, согласно нового "Закона о ВТС", заключит предприятие-изготовитель-разработчик, а не монополия-посредник, за последний год превратившаяся в мафиозную кормушку. Тем не менее, решение первого вице-премьера пытаются саботировать.

Среди “кремлевских лоббистов” на первом плане заметны уже упомянутый Ананьев и кремлевский чиновник Огарев, который еще в молодые годы тесно соприкасался с мужем Татьяны Дьяченко Алексеем. Менее заметна фигура министра обороны Сергеева. И совсем уж в тени бывший гражданин СССР, ныне греческий бизнесмен-посредник с сомнительной репутацией Ламброс.

В отношении последнего в Греции серьезно исследуется ряд пикантных тем. В частности, характер его взаимоотношений с МАПО-банком, где до прихода в "Росвооружение" трудились Ананьев и "авторитетный" в соответствую– щих кругах Алишер Усманов, в свое время судимый за целый букет уголовных преступлений. Другой вопрос: правда ли, что именно Ламброс оплачивал 40-дневный отпуск одного из видных чинов Минобороны на земле Эллады?

Так или иначе, кремлевская администрация продолжает мешать работе правительства. В этих условиях требование о скорейшем устранении с политической сцены окончательно опустившегося "папы" становится как никогда актуальным.

Валерий ЛУНЕВ

РЕВОЛЮЦИЯ НЕ ОТМЕНЯЕТСЯ ( Игорь Губкин, его борьба и судьба )

В ВОССТАНИИ В ОКТЯБРЕ 93-го наиболее заметны были патриоты-националисты. Они были вооружены автоматическим оружием, они вступили в бой за мэрию и они понесли потери. С тех пор нацпатриоты с каждым годом прибавляют в своем росте, не стесняясь использовать социальное недовольство для прихода к власти, а коммунисты по-прежнему везде и всюду проявляют нерешительность. Но все же среди “красных” нашлись молодые люди, энергичные и предприимчивые, которым надоело жить в “дерьме капитализма” и они поменяли свою судьбу “рискующего” предпринимателя на судьбу “рискующего” революционера.

Летом 1997г. журнал “Люди” публикует якобы подлинный документ Службы безопасности президента (СБП) с подробным изложением плана операции по тайному перезахоронению В.И.Ленина. Телевидение тут же подхватывает эту тему, заявляя, что вопрос с перезахоронением – дело нескольких дней. В буржуазной прессе появляются сообщения о том, что принят к исполнению план, ранее предложенный продюсером С.Наминым, согласно которому на Ленине будут зарабатывать деньги, отправив его в длительное “турне” по России, затем по Европе и Америке с платным показом публике. После этого – перезахоронение Ленина одновременно с “костями императорской семьи”, в результате чего в обществе якобы должно наступить… всеобщее примирение. Ранее высказывались предложения использовать “освобожденный” Мавзолей для организации в нем ночного варьете и даже… общественного туалета.

Ясно то, что озвучивание подобных планов на определенном этапе является провокацией, осуществляемой с целью прощупывания общественной реакции, но в любой подходящей для режима момент подобные планы могут попытаться реализовать.

Между тем, лидеры КПРФ и РКРП продолжали проявлять поразительную пассивность. Есть ли в нынешней России такие люди, а тем более такие организации, которые могут адекватно отреагировать на провокацию? Ответ на этот вопрос неожиданно прозвучал 1 апреля 1997 года.

В тот самый день депутат Г.Старовойтова призвала Госдуму санкционировать вынос Ленина из Мавзолея. И тогда же стало известно, что в подмосковном селе Тайнинское взорван памятник Николаю II. В этот же день депутат Госдумы от РКРП В.Григорьев получает факс, в котором сообщается, что ответственность за эту акцию берет на себя ранее никому неизвестная организация – Рабоче-Крестьянская Красная Армия (РККА), и делается предупреждение о негативных последствиях для всех инициаторов антиленинской истерии.

24 июня 1997 г. объединенный выпуск газет “Молодой коммунист” (редактор И.Губкин) и “Бумбараш” (редактор П.Былевский) сообщает, что 9 мая в Ленинграде учреждены Революционный военный Совет РСФСР (РВС), а также РККА и НКВД. Цель этих организаций – восстановление власти Советов и Советского Союза в границах 1991 года.

7 июля 1997 г. информагентства получили факс с сообщением, что минувшая ночь должна была стать последней для церетелиевского памятника Петру. Уродливого колосса (который, по первоначальному замыслу З.Церетели, должен был осчастливить Америку, изображая Христофора Колумба) поневоле спасли пьяницы и влюбленные парочки, нашедшие ночное пристанище у основания монумента. Реввоенсовет, подписавший факс, заявил, что считает памятник “условно уничтоженным” и требует оставить в покое тело Ленина. В противном случае, еще раз предупреждал РВС, последующие акции будут направлены не на памятники царям, а на организаторов антиленинской истерии. Специалисты, прибывшие к памятнику, убедились, что РВС не шутит. Монумент был профессионально заминирован, оставалось “нажать на кнопку” – и громада перекрыла бы русло Москва-реки.

Эта акция ясно показала, что защита памяти Ленина наконец-то приобрела действительно серьезный характер и РВС шутить не намерен. Даже многие монархисты, конечно, не разделяющие отношения коммунистов к Ленину, но способные представить себе гнев и решительность людей, святыни которых подвергаются оскорблению, с пониманием отнеслись к действиям РВС. “К этому привел Ельцин, который специально, чтобы стравить русских людей, привязывал друг к другу похороны неизвестно каких костей с перезахоронением Ленина. Если бы были памятники “демократам”, тому же Сахарову или Волкогонову, то коммунисты, конечно, взрывали бы их”, – говорили они.

Ночью 19 июля 1997 года гремит взрыв закладной плиты к предполагаемому памятнику семье Романовых на Ваганьковском кладбище. На стене вблизи плиты остается надпись: “Зарплату – рабочим!” ФСБ сразу же проводит серию обысков и арестов. Член РКСМ(б) 18-летний рабочий Андрей Соколов взял на себя ответственность за эту акцию, заявив, что действовал исключительно по собственной инициативе и в знак протеста против возни с “царскими костями” в то время, когда рабочим месяцами не выплачивается зарплата.

Соколову предъявляется обвинение в терроризме по ст.205 УК РФ, грозящее лишением свободы до 10 и более лет! Даже непосвященному в юридические тонкости человеку ясно, что для этого нет никаких оснований, ибо отсутствуют такие признаки, как опасность гибели людей, значительный материальный ущерб и так далее. Ясно, что столь жесткий подход вызван тем, что Соколов, начертав у плиты надпись “Зарплату – рабочим!”, не только “наступил на больной мозоль” режима, но и показал трудящимся России, что настоящее Сопротивление режиму существует, гораздо убедительнее, чем анемичная “деятельность” тысяч легальных коммунистов.

3 августа 1997 года производится арест Игоря Губкина, редактора популярных молодежных коммунистических газет “Молодой коммунист” и “Большевикъ”, подозреваемого в принадлежности к РВС. Ему предъявляют обвинение по ряду статей УК РФ: 205 (терроризм), 222 (незаконное приобретение, хранение и сбыт оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ или устройств) и 223 (незаконное изготовление оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ или устройств). Все это время идут обыски и допросы активистов коммунистического и левого движения. Одновременно РВС продолжает свои грозные предупреждения.

19 ноября в подмосковном городе Железнодорожном арестованы товарищи И.Губкина – Валерий Скляр и Сергей Максименко. По сообщениям СМИ, они задержаны “при попытке взорвать газораспределительную станцию в Люберцах”.

22 апреля 1998 г. ФСБ производит арест Владимира Белышева, старшего оперуполномоченного по особо важным делам Главного управления по организованной преступности МВД РФ, подозреваемого в принадлежности к РВС.

Как ни странно, в этой ситуации нашлись “коммунисты”, которые для того, чтобы скрыть свою несостоятельность, стали твердить о бесполезности жесткой борьбы, об опасности для партии всяких “резких движений”.

“Мы против индивидуального террора, – говорят они, – мы за восстание народных масс”. Но речь идет вовсе не о терроре, пусть это обвинение останется на совести властей. Сегодня мы становимся свидетелями революционного подъема и связанного с этим героизма, который был и будет всегда индивидуальным. Что мешает этим “коммунистам” показать личный пример и сделать героизм массовым явлением, пусть не в открытой борьбе, но хотя бы в повседневном труде во имя подготовки Революции? Тогда бы не пришлось ребятам закрывать собой амбразуры. Но нет, героев из этих людей не получается. Зато они способны кучей навалиться на группу смельчаков и топтать их “идеологически”. Признать кого-то героем в партии – это очень опасно для трусов, ведь завтра и от них потребуют того же. Гораздо легче сказать, что “это не наш метод”, чем лезть на дубинки и гнить в тюрьмах. Именно бездействие многочисленных компартий, безволие и политическая несостоятельность их лидеров вызвали к жизни появление РВС, который показал, что даже сегодня, в период реакции, настоящие коммунисты способны вести силовую борьбу с режимом.

Но вот что интересно! И ФСБ, и псевдокоммунисты замалчивают этот факт, представляя революционеров РВС как авантюристов и психически неуравновешенных людей, занимающихся только “бессмысленным террором”.

Давайте, однако, обратимся к фактам. Первый и на сегодня главный итог деятельности РВС состоит в том, что планы демофашистов сорваны – Ленин остается в Мавзолее! При этом даже наиболее реакционные СМИ, во все горло вопившие о необходимости срочного перезахоронения, пусть на время, но все-таки оставили эту тему. Уже одно это навеки впишет подвиг РВС в историю нашего революционного движения.

Ну а что с самим РВС? На сегодняшний день арестовано 7 из 300 допрошенных свидетелей (не считая приглашенных на “собеседование”), по мнению следствия, имеющих отношение к деятельности революционной организации. В их числе высокопоставленные сотрудники МВД и ФСБ. Выясняется, что география РВС обширна: Брянск, Воронеж, Калуга, Ярославль, Владивосток, Москва, Ленинград. Имеющиеся у следствия документы убедительно доказывают, что РВС вел и продолжает вести планомерную работу по подготовке госпереворота вооруженных путем. Естественно, ФСБ никак не желает признать, что не в силах разгромить РВС, и делает вид, что победа уже достигнута. Для этого ельцинские ищейки уже более года держат в Лефортове молодых коммунистов, которые “виновны” лишь в том, что сочувствовали РВС, публиковали его заявления, но никоим образом не имеют отношения к этой организации. При этом трудно сказать, кто больше ненавидит и боится лефортовских узников – ФСБ или лжекоммунисты, которые вместо того, чтобы организовать поддержку арестованных, организуют их травлю и в своей печати усердно поставляют компромат на них.

Однако, как бы ни старались ФСБ и лжекоммунисты, замолчать и оболгать подвиг пришедших в нашу жизнь революционеров не удастся. Они пришли и пришли навсегда, чтобы вывести коммунистическое движение на путь настоящей борьбы с режимом и вместе с поднимающимся рабочим классом совершить Социалистическую Революцию.

Вызывает законный оптимизм тот факт, с каким несгибаемым мужеством ведут себя в тюрьме молодые коммунисты. В ответ на изощренное давление следствия они открыто заявляют: “Мы – революционеры и мы пойдем до конца!” Не секрет, однако, и то, что не все члены революционного комсомола РКСМ(б) вынесли изнурительные допросы в ФСБ. Нашелся, по крайней мере, один “интеллигентик”, который предпочел донести на своего товарища для того, чтобы власти оставили его (в покое) на свободе в качестве свидетеля. Но самое удивительное то, как на это прореагировала довольно значительная часть партийной и комсомольской общественности, оказавшейся под влиянием своих “розовых вождей”.

Вот два характерных типа реакции. Иные комсомольцы “мудро” рассуждают: “Знаем, что В.Т. оказывает услуги ФСБ, но исключать его из партии не надо, а то зашлют другого”. А вот “позиция” руководства Московской организации РКРП: “Антипартийные фракционеры хотят убрать В.Т. из партии, чтобы некому было выпускать нашу партийную газету”. Контрольная комиссия московского комитета РКРП долгое время “не слышала” настоятельных требований разобраться с этим В.Т. Но когда все-таки была вынуждена разобраться, то вынесла уникальный вердикт, который по сути своей звучит так: “Да, предал, но это… не предательство”.

Еще более удивительные вещи происходят вокруг Революционного комсомола – РКСМ(б) и Информационно-методического центра РКРП по рабочему движению, которые взяли под защиту молодых политзаключенных А.Соколова (19 лет), И.Губкина (34 года), В.Вахромеева-Скляра (32 года), С.Рассказова-Максименко (32 года) и других, обвиняемых по одному делу. Активистов РКСМ(б) и ИМЦ обвинили в… антипартийной деятельности, выражающейся в стремлении добиться запрета партии. Не исключено, что эту дешевенькую идейку подбросили из ФСБ, но, так или иначе, нашлись и активно распространяющие обман, и с радостью готовые обмануться. Идейку подхватили и вовсю используют, чтобы расправиться с наиболее работоспособными и преданными делу товарищами.

Подлинные коммунисты из нынешних безобидных компартий должны думать не о том, что их партию запретят, а о том, как скорее создать действительно революционную партию авангардного типа. При этом они должны понимать, что такую партию действительно попытаются разгромить, и в связи с этим коммунисты должны стремиться к тому, чтобы быть к этому полностью готовыми, для чего заблаговременно необходимо готовить подполье, профессиональных революционеров, уметь обеспечивать партию всеми необходимыми материально-техническими средствами и, наконец, понимать, что только суровый опыт настоящей революционной борьбы, а не безобидные “посиделки”, сборы подписей, бумаготворчество, ведут к победе.

Именно такой, революционный, путь избрали те, что находятся сегодня в Лефортово. Избрали сознательно и бесповоротно, о чем говорят строки письма Игоря Губкина, прорвавшиеся к нам из ельцинских застенков:

“У нас сегодня очень много болтунов, политических мошенников и импотентов. На долю РКСМ(б), на нашу долю выпадает, таким образом, обязанность идейно и организационно возродить революционный коммунизм. Это основа нового революционного движения, его зародыш, который должен пройти идейное и организационное становление. Как когда-то все начиналось с группы “Освобождение труда”… Ясно, что период романтической оппозиционности – митинговщины, прокламаций, пикетов – показал, что такими средствами ничего существенного в общественном устройстве не изменишь. Более того, буржуи тщательно культивируют идейку “плавного” перерастания капитализма в социализм через “выборы”.

Нынешние коммунисты утонули в своем пацифизме, законопослушности и страхе за остатки своей благоустроенной жизни.

Могильщики капитализма – это те, кому сейчас от десяти до тридцати лет. Они осуществят подготовительную работу для нового этапа, они будут вести осаду. В лучшем случае, они же пойдут на штурм. В худшем – те, кто родился в год восьмидесятилетия Октября. Именно для них необходима систематическая учеба революционному коммунизму.

Да, такие грозовые времена, как сегодня, даруются не каждому поколению. Нам будут завидовать миллионы мальчишек и девчонок через двадцать, тридцать, пятьдесят лет! В наших руках история. И если знаешь, что делать, куда идти – то иди, действуй. Пусть другой сделает больше, коли сумеет. Начинать приходится с нуля. Но надо начинать, а не действовать с конца. Штурмовать капитализм, а не пугать его шествиями пожилых людей. Надо избавляться от иллюзий в отношении тех, кто ублажает себя и обманывает других, щеголяя званием коммуниста. Надо вновь выстраивать систему доказательств, выводить схему действий.

Когда-то В. Маяковский писал: “Я знаю, город будет, я знаю, саду цвесть, когда такие люди в стране Советской есть!” И сегодня, читая письма Игоря Губкина из тюрьмы, понимаешь, что если у нас наконец-то появились настоящие мужественные революционеры, если в бой идет молодежь, это значит, что Революция приближается, Революция будет, Революция победит!

Олег ФЕДЮКОВ


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю