Текст книги "Борьба за наследство Киевской Руси : Краков, Вильнюс, Москва"
Автор книги: Юрий Денисов
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 9 (всего у книги 24 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]
В то же время Галицкое королевство после гибели братьев Льва и Андрея Юрьевичей в битвах с войском Гедимина стало терять свои позиции по отношению к соседним государствам. Так, польский король Владислав Локеток задумал отвоевать Галицию у короля Юрия II, испросив на то разрешение у римского папы в 1325 г. Поход не состоялся, но это не помогло галичанам, и их государство вскоре потеряло независимость. С королем Юрием II в истории, излагаемой различными авторами, связана большая путаница и с годом его прихода к власти в королевстве, и с годом его смерти, а также в отношении его братьев и сестер.
Н. М. Карамзин сообщает о нем как о сыне короля Андрея Юрьевича под именем Георгий, умершем в 1336 г. После его смерти хан Золотой Орды прислал в Галицию своих наместников, но строптивые галичане, не терпевшие никакого диктата в управлении государством, убили их. Тем не менее хан не только не наказал их, но и разрешил им признать своим государем мазовецкого князя Болеслава, сына Тройдена и Марии, сестры короля Юрия Андреевича. Галичане приняли от Болеслава клятвенное заявление не менять их законов и решать государственные вопросы с согласия народного или боярского.
Однако король, по словам Н. М. Карамзина, не смог сдержать своей клятвы, так как, будучи ранее православным христианином, сделался потом католиком и задумал подданных тоже привести в католическую веру. В вину ему ставили и приглашение в страну многочисленных немцев, поляков, чехов, в основном ремесленников, сильно отличавшихся от галичан стереотипом поведения. Кроме того, Болеслав слыл охотником до чужих жен и незамужних девиц. Все эти грехи возмутили галичан, и они отравили своего короля. Галицким государством в 1340 г. завладел польский король Казимир III Великий (1310–1370), города присягнули ему как своему государю, а чтобы из-за этого территориального приобретения не поссориться с великим князем литовским Гедимином, он уступил его сыну Кейстуту (1298–1381) Брест, а другому сыну Любарту – Холм, Луцк и Владимир как женатому на владимирской княжне.
Несколько иную версию событий в Галиче предлагают современные историки А. Б. Широкорад, А. Е. Тарас, Э. Гудавичус. Согласно этой версии, в Галицком королевстве правил Владимир, сын Льва Юрьевича, о котором ничего не известно, кроме даты смерти – 1340 г. Этот король уступил власть своим боярам, а они пригласили управлять страной в 1325 г. мазовецкого княжича Болеслава, сына Тройдена и некоей Марии Романовны. Князь Болеслав приходился племянником Андрею и Льву Юрьевичам, так что мог иметь некоторые права на галицкое наследство. И был Болеслав католиком, а при вступлении на галицкий престол перешел в православие, получив при крещении имя Юрий. Князь Юрий-Болеслав II старался быть в дружбе с татарскими ханами, ездил в Орду для получения ярлыка на княжение, дружил он с Тевтонским орденом, а вот с Польским королевством вел продолжительные войны.
В 1331 г. Болеслав женился на дочери великого князя литовского Гедимина, а князь Любарт Гедиминович женился на дочери Болеслава от первой жены (по версии А. Б. Широкорада) или дочери Владимира Львовича (по версии А. Е. Тараса), скрепив этими браками политический союз между Литвой и Г алицией. Якобы не имевший сыновей Болеслав сделал своим наследником зятя Любарта, и после отравления этого князя боярами (по разным источникам, в период между 1340 и 1342 г.) Галиция вошла в состав Великого княжества литовского.
Несмотря на значительную разницу этих исторических версий развития событий в Галиче, их объединяет главное – свидетельство о ненасильственном присоединении территорий бывшего Галицкого королевства к Польскому королевству или Великому княжеству литовскому. Однако польский историк Ян Длугош представил не такое уж мирное развитие этих событий: согласно «Истории Польши», после отравления великого князя Руси Болеслава в 1340 г. польский король Казимир III с войском вторгся в Галицию и осадил ее столицу Львов. Не выдержав долгой осады, оголодавшие львовяне вместе с боярами Русского королевства, которые обороняли Высокий и Низкий замки города, согласились сдать польскому королю Львов при условии не преследовать православную веру и не грабить население. Согласившийся на эти условия король занял город и замки, ограничившись только экспроприацией бывшего имущества галицких королей, в том числе двух золотых корон, усыпанных драгоценными камнями и жемчугом, а также королевского трона, украшенного золотом и драгоценными камнями.
Тевтонский орден, выступая общим врагом и Польского королевства, и Великого княжества литовского, сблизил эти государства, которые в 1325 г. заключили между собой военный союз. Для укрепления союза король Владислав Локеток женил своего сына Казимира на дочери великого князя Гедимина Альдоне, крестившейся перед венчанием с именем Анна. Зато Чехия, утратив власть в Польше, стала естественным союзником Тевтонского ордена, и чешский король Иоанн, поддерживаемый германским императором Людовиком Баварским, продолжал претендовать на польский престол. Такой расклад политических и военных сил в Центральной Европе подвигнул Польшу на большее сближение с папой Иоанном XXII, чьей резиденцией был Авиньон. Эти взаимоотношения затем были распространены и на Литву, которую папа рассчитывал привести в лоно католической веры.
В 1326 г. по благословению папы Иоанна XXII объединенное войско Польши и Литвы напало на Бранденбургскую Марку, где в это время правил сын Людовика Баварского, тоже Людовик. При этом Тевтонский орден под нажимом папы пропустил литовское войско через свою территорию. И хотя альянс католиков с язычниками, освященный папой Иоанном XXII, вызвал негативную реакцию в католической Европе, этот совместный поход еще более сплотил Польшу с Литвой.
После смерти Владислава Локетка в 1333 г., польским королем стал его сын Казимир (1310–1370), заслуживший впоследствии прозвище Великий. В течение десяти лет он сумел помириться и с чешским королем, и с Тевтонским орденом, а также приобрести для польской короны Галицию, на чем пресеклась линия галицко-волынских князей, потомков старшего сына Владимира Мономаха.
На северо-востоке Руси к этому времени стало возвышаться над другими удельными княжествами недавно образовавшееся Московское княжество. Самый младший сын Александра Ярославича Невского Даниил (1261–1303) в 1277 г. получил в удел небольшой город Москву, когда его старший брат Дмитрий Александрович (1250–1294) стал великим князем владимирским. При нем Владимирское княжество стало распадаться на независимые княжества. Первым получило независимость Тверское княжество, князья которого – потомки великого князя владимирского Ярослава Ярославича – постоянно соперничали с сыновьями Александра Ярославича Невского за власть в Великом княжестве владимирском. Независимым стало и Ярославское княжество, где правили потомки Мстислава, старшего сына великого князя киевского Владимира Мономаха.
Получить независимость стремились Московское и Переяславское княжества, но этого не случилось при жизни их князей Даниила Александровича и его племянника Ивана Дмитриевича. Зато после смерти бездетного племянника в 1302 г. князь Даниил присоединил к своему уделу Переяславль-Залесский. Московский князь еще ранее, в войне с Рязанью, захватил в плен рязанского князя Константина Романовича и присоединил к своему княжеству Коломну, а также разорил Смоленское княжество и захватил Можайск.
Князь Даниил умер во время великого княжения следующего по старшинству своего брата Андрея Александровича, так и не дождавшись своей очереди стать великим князем, а значит, и его сыновья утратили по лествичному праву законную возможность стать великими князьями во Владимирском княжестве. Но судьба и сами потомки Даниила распорядились иначе, и уже в 1318 г. Юрий Даниилович стал великим князем.
После смерти великого князя владимирского Андрея Александровича к хану в Сарай поехали законный претендент на великое княжение тверской князь Михаил Ярославич и московский князь Юрий Даниилович, тоже пожелавший попытать счастья в Орде, несмотря на предостережения митрополита Максима. Почти год хан Тохта думал, кому из этих претендентов доверить сбор дани с русских княжеств, и все-таки он ярлык на великое княжение выдал законному претенденту – Михаилу Ярославичу. Для усмирения двоюродного племянника великий князь дважды подступал с войском к Москве. Однако желание московского князя Юрия стать правителем всей Северо-Восточной Руси было настолько велико, что никакие уговоры или военные действия не могли заставить его отказаться от своих амбиций.
В 1305 г. Юрий Даниилович казнил плененного еще его отцом рязанского князя Константина, предполагая прибрать к рукам Рязанское княжество, но сумел сохранить только Коломну. И это был не первый жестокий поступок со стороны московского князя, он еще задолго до того зарекомендовал себя беспощадным правителем, с которым не могли ужиться даже его родные братья Александр и Борис, уехавшие из Москвы в Тверь. Вероятно, что смерть митрополита Максима, последовавшая в 1305 г., тоже не способствовала мирному разрешению той княжеской междоусобицы.
Новый митрополит Петр из Галицкого королевства, бывший до того игуменом Ратского монастыря неподалеку от Львова, был назначен на этот пост константинопольским патриархом Афанасием только в 1308 г., так как кандидат в митрополиты от великого князя владимирского игумен Геронтий, видимо, привез недостаточные дары в Константинополь. Новый митрополит предполагал вернуть митрополичью резиденцию в Киев, но в Орде, куда он приехал для получения ярлыка на свое служение, хан Тохта определил местом его пребывания Владимир-на-Клязьме.
Несколько лет великий князь владимирский правил своим народом, не опасаясь своего московского соперника, но в 1312 г. хан Тохта умер, и Михаил Ярославич должен был ехать в Орду на инаугурацию нового хана и для подтверждения своих прав на владимирский престол. В Сарае он провел два года в ожидании решения своей судьбы. Столь долгое отсутствие главы государства не могло пройти без последствий: шведы в 1314 г. напали на Новгородскую землю, сожгли Ладогу и захватили Корелу (Кексгольм, затем Петрозаводск). И хотя новгородцы возвратили эти города без особых усилий, они в своих бедах обвинили отсутствующего великого князя.
Недовольством новгородцев воспользовался московский князь Юрий, который сместил в Новгороде наместника великого князя и спровоцировал новгородцев на военные действия против Твери. Слабый лед, покрывший реку, разъединявшую новгородскую и тверскую рати, не позволил князю Юрию пролить кровь своих соотечественников, но в Новгороде он утвердился на княжении. Весть о незаконных действиях удельного князя дошла не только до великого князя, но и до нового хана Узбека, и тот вызвал князя Юрия в Сарай, а князю Михаилу подтвердил своим ярлыком право на великое княжение.
Михаил Ярославич пошел к Новгороду для приведения новгородцев к покорности не только с тверскими полками, но и с татарским войском. Разбив новгородцев у Торжка, великий князь заставил их выдать ему оставленного князем Юрием в Новгороде за себя брата Афанасия и согласиться с прежними условиями выплаты дани, а также заплатить дополнительно 12 тысяч гривен серебра. Но и этого Михаилу Ярославичу показалось мало: узнав, что новгородцы послали послов в Орду с жалобой на него, он решил разорить Новгород. Вот только новгородцы так поразили великого князя решением биться с его войском до последнего жителя, что он, опасаясь многочисленности рати, собранной со всей Новгородской земли, снял осаду города и ушел назад в Тверь. На обратной дороге его войско заблудилось в бесчисленных болотах, растеряв обоз, лошадей и множество воинов. Все это ослабило позиции великого князя не только в Новгороде, но и в других княжествах.
Князь Юрий за это время не только сумел оправдаться перед ханом Узбеком, но и склонить его к смене власти в Великом княжестве владимирском. Доверие хана было настолько велико, что он женил московского князя на своей сестре Кончаке, которая при крещении приняла имя Агафьи. Далее князь Юрий, вернувшись в Москву с татарским войском, хотел в 1318 г. войной решить спор со своим дядей, но тот добровольно уступил власть новому татарскому ставленнику. Однако это не остановило великого князя владимирского Юрия Данииловича от ограбления тверских пригородов и сел, ведь татарам, пришедшим с ним, надо было либо заплатить за беспокойство, либо дать пограбить население соседнего княжества. Да и желание московских бояр и торгового люда помочь своему князю сделать маленький провинциальный город на Москве-реке столицей великого княжества позволило князю Юрию Данииловичу собрать большое войско против Твери. Однако решение наказать поверженного соперника сослужило ему плохую службу.
Тверской князь Михаил Ярославич, посоветовавшись с боярами и епископом, решил дать отпор агрессору. В результате битвы под селением Бортново в 40 км от Твери московские войска были разбиты, брат князя Юрия Борис и жена Агафья попали в плен к тверскому князю, а сам Юрий бежал в Великий Новгород. Типографская летопись сообщает: «В лето 6825 прииде из Орды князь Юрий Даниловичь на великое княжение и приведе съ собою Татары Кавгадыа и Астробыла, и поиде къ Твери. И бысть имъ бой съ княземъ Михаиломъ 40 връстъ за Тверью, на Бортеневе. И одоле князь Михайло и брата княжа Юрьева Бориса и кнеиню Юрьеву Кончака роуками яша и ведоша ихъ во Тверь» [56, 202]. Тверской князь благоразумно запретил своим воинам убивать пленных татар, а после победы, угостив военачальника татар Кавгадыя в Твери, отпустил его с миром.
Неудачливый полководец Юрий Даниилович обратился за помощью к новгородцам, те снова поддержали его и, собрав войско, выступили на тверичан. «Великы же князь Юрьи Даниловичь, совокупивъ множество Новогородцевъ и Псковичь, поиде къ Твери. И срете его князь Михаилъ противу Синьевсково, и тоу мало не бысть другагов кровопролитна, и умиришяся и кресть целоваша на томъ, яко ити обема в Ордоу къ царю» [56, 202]. То есть Михаил Ярославич еще раз предложил Юрию Данииловичу разойтись миром, а спор свой вынести на суд хана Узбека.
Вполне возможно, что эти разборки дяди с двоюродным племянником остались бы незамеченными в истории, но по какой-то причине сестра хана Узбека в плену у тверского князя умерла. Князь Юрий, узнав о смерти жены, поехал с жалобой на Михаила Ярославича в Золотую Орду, куда затем был вызван на суд к хану Узбеку и тверской князь. Михаила Ярославича, обвиненного князем Юрием в отравлении жены, сестры хана Узбека, казнили. Юрий Даниилович, обещавший хану собирать впредь куда большую дань с населения Великого княжества владимирского, еще раз подтвердил свое право у Узбека на правление в Северо-Восточной Руси и, таким образом, сумел обойти законного наследника престола Дмитрия Михайловича, ставшего после отца тверским князем. Вполне возможно, что князь Дмитрий Михайлович и тверские бояре сумели бы отомстить московскому князю за смерть Михаила Ярославича, но в это время, по словам Н. М. Карамзина, «свирепствовала в Твери какая-то жестокая смертоносная болезнь».
Правление Юрия Данииловича было кратким – уже в 1322 г. он был вызван в Сарай, столицу Золотой Орды, на суд к хану по обвинению тверского князя Дмитрия Михайловича в утаивании от хана части собираемой дани, что во все времена считалось большим грехом, однако великий князь, не дожидаясь расправы, бежал в Псков, а затем в Великий Новгород. Ярлык на великое княжение получил заявивший на родственника Дмитрий Михайлович. Этот великий князь в 1324 г. женился на Марии, дочери великого князя литовского Гедимина, упрочив тем самым политические связи с Литвой.
В 1325 г., не имея средств для дальнейшего существования, Юрий Даниилович поехал в Сарай к хану, рассчитывая оправдаться перед ним, все-таки хан – бывший шурин. Может быть, хан Узбек и простил бы его, но прибывший в Сарай князь Дмитрий Михайлович, получивший прозвище Грозные Очи, зарубил Юрия Данииловича, отомстив за смерть отца. А через 10 месяцев хан Узбек повелел убить и Дмитрия Михайловича, зато брата его Александра в 1327 г. назначил великим князем владимирским.
Однако, оказав такую милость Александру Михайловичу, хан Узбек, видимо, не очень ему доверял и для сбора дани в том же году послал в Тверь своего двоюродного брата Чолхана (Щолкана, Шевкала) с войском татар.
Типографская летопись представляет эти события так: «Того же лета прииде из Орды посолъ силенъ на Тверь, именем Щолканъ, со множеством Татаръ, и начаша насилиа творити великому князю Александру Михайловичю и его братью хотяше побити, а самъ сести хотяше в Твери на княжение, а иныхъ князей своихъ хотяше посажати по инымъ городомъ Роусскымъ и хотяше привести хрестьянъ в бесерменскоую вероу. Бывшю же емоу в граде Твери на самый праздникъ Оуспениа Богородицы, и хоть тогда всехъ тоу избити, собрал бо ся бяше тоу весь градъ праздника ради Пречистые, не оулоучи же мысли своеа окаянный, помилова бо Богь родъ хрестьянскы отъ сыроядець. Увиде бо мысль окаянного князь Александръ Михайловичъ и созва к себе своихъ Тверичь и, въоружився, поиде на Щолкана, рекъ: „Не азъ почахъ избивати, но онъ, Богь да боудеть отместникъ крови отца моего, князя великого Михаила, и брата моего, князя Дмитреа, зане пролиа кровь бес правды, да егда и мне се же створить“. И поиде на нихъ. Щолканъ же, слышавъ идоуща на ся князя Александра ратию, изиде противу ему со множествомъ Татаръ своихъ. И исступишяся, восходящю солнцю, и бишяся черезъ весь день, и оуже к вечеру одолелъ князь Александръ, а Щолканъ побежа на сени. Князь Александръ зажже сени отца своего и дворъ весь, и згоре Щолканъ и с прочими Татары» [56, 204].
Если бы князья других княжеств, в том числе и московский князь, поддержали тогда тверичан, то вполне возможно, что татаро-монгольское иго закончилось бы для Руси намного раньше. А поскольку поддержки не было, то такие действия не могли остаться безнаказанными со стороны хана Узбека.
Хан пригласил московского князя Ивана Данииловича, пообещал сделать его великим князем и дал ему для похода на Тверь 50 тысяч татарских воинов. Конечно, московский князь не отказался помочь хану привести Северо-Восточную Русь в очередной раз в повиновение, только бы стать главным сборщиком дани с русских княжеств. К этому войску присоединились и суздальцы во главе со своим князем Александром Васильевичем. Недолго думая, великий князь Александр Михайлович бежал в Псков, а его братья Константин и Василий – в Ладогу. Тверское княжество подверглось опустошению, города его и села были сожжены. Хан Узбек, удовлетворившись наказанием восставшей Твери, наградил в 1328 г. своего верного слугу московского князя Ивана Данииловича ярлыком на великое княжение.
Собственно именно с этого князя, прозванного Калитой, начинается история Московского государства. Митрополит Петр еще при жизни Юрия Данииловича зачастил в Москву, где его привечали. Именно московское духовенство вместе с князем поддержало митрополита в 1310 г. на соборе в Переяславле-Залесском, где главу русской церкви обвиняли в симонии, т. е. в назначении на церковные должности за деньги. Петр окончательно перенес свою резиденцию из Владимира в Москву и был первым митрополитом, который похоронен в Москве в 1326 г. Вновь назначенный константинопольским патриархом митрополит грек Феогност тоже осел в Москве.
Теперь великий князь Иван I Калита должен был вместе с новым тверским князем Константином Михайловичем волей или неволей представить опального Александра Михайловича на суд в Сарай. Московское, тверское и суздальское войска направились к Пскову для уговоров князя Александра, вместе с войском поехали его братья Константин и Василий, а также митрополит Феогност. Но ни доводы, ни угрозы не подействовали. И чтобы не подвергать Псков разорению, князь Александр в 1329 г. уехал в Литву к своему тестю, несмотря на желание псковитян противостоять пришедшему войску. Все стороны были довольны тем, как разрешилось это дело, но через полтора года, получив заверения великого князя литовского Гедимина в поддержке, князь Александр вернулся в Псков, где псковитяне приняли его как своего князя.
Н. М. Карамзин такие действия псковитян трактует как отложение Пскова от Новгорода, более того, псковитяне выбрали для своей земли особенного епископа Арсения и послали его на утверждение к митрополиту Феогносту, который в это время был с объездом своих епархий в Галицком королевстве. Митрополит не утвердил Арсения, зато посвятил новгородским архиепископом Василия, избранного новгородцами. Вот именно этого архиепископа и задержал в Литве великий князь литовский Гедимин, заставив его способствовать приглашению в 1333 г. новгородцами его сына Наримонта на княжение в Новгородской земле. «Летописецъ новгородский церквам божиимъ» так описывает это событие:
«Приѣхаша послы из Волынския земли в Великий Новъградъ на страстной нѣдели, и позваша Василиа ставитися на владычество. Того же лѣта, мѣсяца июня [въ 24 день], на Рождество Иоанна Предтечи, поѣха Василий в Волынскую землю на владычество ставитися, а с нимъ бояре, Козма Твердиславль, Офромей Евстафьевъ; сын тысяцкого, и ѣхаша на Литовскую землю, и князь Гедиминъ изыма ихъ на миру, и в таковой тяготѣ слово правды дали сыну его Наримонту пригороды Новгородския, Ладогу, Орѣхов городокъ, Корѣльскую землю, половину Копорья, в вотчину и дѣдину, и дѣтем его; и тако приѣхаша оттолѣ в Володимиръ Волынской, и постави митрополитъ Феогностъ владыку Василия во архиепископы Великому Новуграду, во церкви святыя Богородицы, мѣсяца августа, на память святаго апостола Тита» [54, 217].
Великий князь Иван I Калита, известный как собиратель земель русских, для подтверждения своей покорности часто ездил в Золотую Орду к хану Узбеку, который за свою благосклонность требовал от князя все большей дани. Для собирания ее великому князю необходимо было расширять границы владений, а также заставлять подчиненных ему удельных князей и Великий Новгород увеличивать сбор дани со своих территорий. Строптивых наказывали карательными походами московских войск, и одними из первых в этом ряду оказались новгородцы, не желавшие делиться с великим князем серебром, привозимым их купцами из-за Камы.
Иван I Калита, собрав войско со всех своих княжеств и Рязанского княжества, в 1333 г. разорил новгородские земли, занял Бежецк и Торжок. Новгородцы пытались откупиться от великого князя, предлагая князю 500 рублей серебром за возврат своих городов, но Иван не согласился на такую сумму и поехал жаловаться на несговорчивых новгородцев к хану Узбеку. Угроза татарского вторжения заставила новгородских бояр помириться с псковитянами и князем Александром Михайловичем, а также пригласить к себе на княжение сына великого князя литовского Гедимина.
Принявший крещение Наримонт под именем Глеба, получив с правом наследования его потомками Ладогу, Орехов, Корелу, половину Копорья «в отчину и в дедину», стал осуществлять в Великом Новгороде судебную и военную власть. Но в 1335 г. он покинул Новгород, оставив за себя сына Александра, а сам принял Полоцкое княжество после смерти князя Война, брата Гедимина.
Ориентированная на Литву политика Новгорода в это время могла быть связана не только с вынужденными обещаниями новгородского владыки и бояр пригласить Наримонта на княжение, но и с женитьбой князя Симеона Ивановича, сына великого князя владимирского, на Айгусте, дочери великого князя литовского Гедимина, которая при крещении приняла имя Анастасии. Этот брак состоялся, скорее всего, как знак примирения после нападения литовских войск на Торжок в 1335 г. и ответных действий Ивана I: «В лето 6843 великий князь Иванъ Даниловичь прииде в Тръжекъ, а Литва воева на миру Новоторжескую волость, и посла князь великий и пожже городкы Литовскиа: Осечень да Рясну и иные городкы» [56, 208].
Пригласив на княжение литовского князя, новгородцы могли надеяться, что Литва не только не будет участвовать вместе с Москвой в военных действиях против Новгорода, но и поспособствует смягчению агрессивной политики Ивана I Калиты. Именно так и произошло: великий князь владимирский, вернувшись из Золотой Орды, милостиво выслушал новгородских послов и сам лично приехал в Новгород с мирной миссией, где обещал новгородским боярам помочь подчинить их власти Псков и выгнать оттуда князя Александра Михайловича, уже шесть лет княжившего в этом городе. Псков обычно был в подчинении у Великого Новгорода, и новгородцы, естественно, не желали там видеть независимого от них князя.
Однако, избежав внешней агрессии, новгородцы подвергли город внутренней междоусобице. Дело в том, что Новгород, богатея от торговли с городами севера Европы, зависел от торговли хлебом через Торжок, осуществляемой купцами великого княжества владимирского, особенно в неурожайные годы. Именно по этому принципу Новгород делился на две части: Торговую и Софийскую стороны с границей по реке Волхов, тяготевшие одни к Западу, другие – к Востоку. Это очередное противостояние закончилось без кровопролития, летопись умалчивает о причинах несогласия граждан между собой, но вслед за этим в 1337 г. великий князь Иван, нарушив мир с Новгородом, напал на Двинскую область, входившую в состав новгородских земель.
Как сообщает Н. М. Карамзин, Иван I Калита так часто ездил в Орду с подарками, истощая свою казну, что должен был искать новых источников ее пополнения; раз новгородцы добровольно не согласились делиться своими доходами, то великий князь решил отнять эти богатства силой. Однако поход оказался пустой затеей. Ввиду большого количества болот по пути следования полки выступили в путь зимой и оказались не готовыми к выживанию в этой малообитаемой земле с суровым климатом, да и сопротивление москвичам торговые люди и чиновники Двинской области оказали нешуточное. Хотя это нападение великого князя окончилось неудачей, оно послужило еще одной причиной к возобновлению дружбы между Новгородом и Псковом. Однако псковитяне не поверили в искренность дружеских предложений и даже не стали выплачивать так называемой судной пошлины приехавшему к ним архиепископу Василию. В ответ на это унижение его власти новгородский владыка проклял город, но жители Пскова, считая действия этого иерарха церкви не столько христианскими, сколько политическими и корыстолюбивыми, не поверили в проклятие.
В это время князь Александр Михайлович, прослуживший Пскову уже около десяти лет и понимавший всю шаткость своего положения, зависящего от отношений Пскова с Новгородом и Новгорода с Москвой, решил ехать к хану Узбеку с покаянием, чтобы либо погибнуть в Орде, либо вернуться в Тверь прощеным. Послав сначала к хану своего сына Любарта (Федора) в 1336 г., который прозондировал возможность появления здесь своего отца и его прощения, князь затем и сам решился предстать перед грозным ханом. Смирение и покорность столь опасного когда-то противника смягчили гнев хана Узбека, и он простил князя, вернув ему ярлык на тверское княжение. Отстроивший к этому времени на пепелище город князь Константин Михайлович охотно уступил старшему брату Тверь.
И все бы жили долго и счастливо, но так не бывает, тем более в Московском государстве. Иван I Калита, понимая, что все бедствия в его государстве идут от несогласия между собой и с центральной властью удельных князей, решился на более жесткое управление уделами своих родственников, т. е. стал укреплять вертикаль власти, а где возможно, отбирать в свою пользу эти княжества и сажать там наместников. Таким образом, он забрал себе Владимирское княжество после смерти князя Александра Васильевича Суздальского, а своих дочерей выдал замуж за князя Василия Давидовича Ярославского и князя Константина Васильевича Ростовского. Но через некоторое время князь ярославский понял, что его постепенно отлучают от власти и стал подговаривать тверского князя на неповиновение московской власти.
Великий князь Иван решил воспользоваться этим крамольным союзом, чтобы обвинить князя Александра Михайловича перед ханом Узбеком. Видимо, подарки, сделанные Иваном в Сарае, были настолько богаты, что его обвинениям поверили, вызвали в Орду тверского князя и там казнили его вместе с сыном Федором. Тверь осталась без князя, и туда великий князь посадил своего наместника. Более того, покорные великокняжеской власти Константин и Василий Михайловичи, удовлетворившись своими Дорогобужским и Кашинским княжествами, отправили в Москву соборный колокол – одну из святынь Твери.
В 1337 г. шведы нарушили мирный договор с новгородцами и начали грабить Карелию, где осадили Копорье. Новгородские бояре обратились к своему князю Наримонту, который был в это время в Литве, но тот отказался по какой-то причине встать на защиту собственного города Копорья и даже отозвал в Литву сына Александра из крепости Орешек. Тем не менее войско, собранное новгородским посадником Федором, выбило из Карелии шведов и преследовало их до Выборга. Король Магнус в свое оправдание сослался на то, что местный начальник сам, без его королевского соизволения, начал эту войну, а королевство Швеция желает только мира с Великим Новгородом.
В 1340 г. по требованию хана Узбека великий князь Иван начал войну против Смоленского княжества, одного из немногих русских княжеств, избежавших татарского завоевания и долгий период не плативших дани Золотой Орде. Еще в 1334 г. брянский князь Дмитрий Романович (или Ольгердович), поддерживаемый татарами, пытался воевать смоленские территории, но, ничего не добившись, отступил, заключив мир со смоленским князем Иваном Александровичем. На этот раз на Смоленское княжество шли, кроме татарского войска Товлубия, войска князей Константина Васильевича Суздальского, Константина Васильевича Ростовского, Ивана Ярославича Юрьевского, Ивана Дмитриевича Друцкого, Федора Константиновича Фоминского и великого князя рязанского Ивана Ивановича Коротопола, сам же великий князь Иван I Калита остался в Москве, не считая себя полководцем. Несмотря на такие серьезные силы, объединенное войско отступило от деревянных стен Смоленска, разорив основательно пригороды и села княжества. Скорее всего, смоленский князь и его бояре откупились от завоевания согласием на выплату дани татарскому хану.
Этот год закончился смертью великого князя Ивана Данииловича, который первым из московских государей был похоронен в Архангельском соборе, построенном в правление этого князя вместе с деревянным Кремлем Москвы. В том же 1340 г. умер и покровитель московских князей хан Узбек, а также великий князь литовский Гедимин и последний король Галиции Владимир Львович.