Текст книги "Агенты России"
Автор книги: Юрий Удовенко
сообщить о нарушении
Текущая страница: 23 (всего у книги 27 страниц)
В материалах уголовного дела № 1-480/2010 не обнаружено постановления о создании следственной группы, однако к делу приобщён протокол допроса свидетеля Минеева А.Н., который 28 сентября 2009 года показал старшему оперуполномоченному по ОВД УСБ МВД РТ капитану милиции Макарову В.В., что: «.официально я оформил Хайруллина Р.Ю., как лицо, оказывающее конфиденциальное содействие, только когда перевёлся в МРО № 2 ОРЧ № 1 (по линии БЭП) МВД по РТ… В моём увольнении из ОВД Хайруллин Р.Ю. имел статус агента, и его личное дело было оставлено в МРО № 2 ОРЧ№ 1 (по линии БЭП) МВД по РТ». [430]430
Именно так записано в протоколе допроса.
[Закрыть](УД № 1-480/2010, том 6, л.д.73–78).
Вероятно, проверяя сведения об успехах Салимханова И.А. на агентурно-оперативном поприще, следователь СЧ ГСУ при МВД по РТ лейтенант юстиции Асадуллин Т.И. 29.09.2009 г. допросил в качестве свидетеля начальника ОРЧ по линии БЭП по г. Набережные Челны Галимзянова Рафиса Рахимзяновича, который показал, что Салимханов И.А. являлся заместителем начальника ОРЧ (по линии БЭП) УВД по г. Набережные Челны «…по оперативной линии, то есть весь спец. аппарат проходил через Салимханова И.А…. Так как Минеев А. собирался устроиться в наше подразделение, он представил мне через Салимханова Ильгизара Хайруллина Р.Ю., как лицо, которое согласно оказывать содействие нашему подразделению. Так я познакомился с Хайруллиным Р.Ю., а в дальнейшем Салимханов, совместно с Хайруллиным проводил совместно оперативно-розыскные мероприятия. В дальнейшем, когда Минеев перевёлся в МРО, Салимханов совместно с Хайруллиным оперативно-розыскные мероприятия». [431]431
Именно так дословно записано в протоколе.
[Закрыть](УД № 1-480/2010,т.6 л.12–14).
30.09.2009 года, будучи допрошенным в качестве свидетеля, начальник ОБЭП Комсомольского ОВД Ханов Магьфурзян Закирянович показал следователю СЧ ГСУ при МВД по РТ лейтенанту юстиции Асадуллину Т.И., что «.знал всех лиц, которые оказывают нашему подразделению негласное содействие. Хайруллина Р.Ю. не знал, он никогда не оказывал содействие нашему подразделению…». (УД № 1-480/2010, т.6 л.31–33).
09.10.2009 года с 10.00 до 16.00 в ИВС УВД г. Казани следователь СЧ ГСУ при МВД по РТ лейтенант юстиции Асадуллин Т.И. с участием представителя Салимханова И.А. адвоката Софронова О.Р. и защитника Хайруллина Р.Ю. адвоката Кирсановой Г.О. провёл очную ставку между свидетелем Салимхановым И.А. и обвиняемым Хайруллиным Р.Ю. (УД № 1-480/2010, т.6 л.103–116).
В начале очной ставки Салимханов И.А. на вопрос следователя «Как в дальнейшем развивались ваши отношения с Хайруллиным?», ответил: «В дальнейшем по материалам проверки Хайруллин частично возмещал сумму ущерба в связи с этим оперативники выносили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В дальнейшем Минеев или кто-то другой, точно не помню, мне в кабинет № 516 УВД г. Набережные Челны, привели Хайрулина и сообщили о том, что Хайрулин Р.Ю. хочет оказывать содействие ОВД. В связи с тем, что у нас было напряженное положение в области выявления коррупционных фактов, Хайруллин Р.Ю. направлялся в качестве фигуранта, когда давались взятки должностным лицам. Из 20 сообщений о преступлениях подтверждалось примерно 1. И таким образом мы общались до сентября 2009 г. За три дня до задержания Хайруллина Р.Ю., Хайруллин сообщил о том, что у него есть хорошее заявление по линии коррупции в ОВД, сообщил о том, что с него вымогают взятку в размере 1 500 000 рублей, следователь ГСУ, сказал, что необходимо оплатить 2 500 000 рублей в качестве возмещения материального ущерба 1 из потерпевших Рустаму, а 1 500 000 рублей необходимо заплатить следователю ГСУ. Сказал, что взятку требовали при следующих обстоятельствах, Хайруллин адвоката попросил выйти, и Рустам в присутствии следователя пояснил, что необходимо возместить ущерб и дать взятку. После чего я сказал Хайруллину Р.Ю., что необходима диктофонная запись прежде чем предпринимать какие либо действия, Хайруллин мне сказал, что он сделает данную запись. Примерно через 1 день я встретился с Хайруллиным и Хайрулин мне сказал, что диктофонная запись не получилась…». (УД № 1-480/2010, том 6, л.105).
На вопрос следователя: «Просили ли вы у Хайруллина Р.Ю. какой либо помощи в решении каких либо своих личных вопросов?» Салимхванов И.А. ответил: «Никакой помощи я у Хайруллина никогда не просил, общались с ним только по рабочим вопросам» и далее пояснил «Проводились с участием Хайруллина Р.Ю. оперативные эксперименты практически по всем статьям уголовного кодекса» [432]432
Именно так записано в протоколе
[Закрыть](УД № 1-480/2010, том 6, л. 106).
Отвечая на вопрос следователя, Хайруллин Р.Ю. пояснил: «. при расследовании данного уголовного дела у меня вымогал взятку Салимханов Ильгизар за то чтобы меня не арестовал следователь Бадретдтнов Ленар, просил у меня 500 000 рублей, я отдал 300 000–400 000 рублей Ильгизару. Передал Ильгизару данные денежные средства в кафе которое находится на территории бывшего АЗС «Кавказ», со мной приехали оперативники уголовного розыска Сименский Александр и Альберт, однако денежные средства я передавал не в присутствии них…». Салимханов И.А. отрицал это (УД № 1-480/2010, том 6, л.113), однако позже дополнил: «.По поводу Сименского и Альберта я могу показать, что Хайруллин Р.Ю. сообщил, что данные сотрудники подкидывают гражданским лицам наркотические средства, задерживают их и вымогают денежные средства. В связи с этим был проведен комплекс ОРМ в результате чего данная информация частично подтвердилась и данные сотрудники были уволены из ОВД». [433]433
Так дословно записано в протоколе
[Закрыть](УД № 1-480,2010, т. 6, л.115).
Первый заместитель прокурора РТ старший советник юстиции Николаев Артем Юрьевич, 08 декабря 2009 года, рассмотрев материалы уголовного дела № 205544, УСТАНОВИЛ: «… обвиняемый Хайруллин показал, что к совершению всех преступлений причастен майор милиции Салимханов, работающий в настоящее время начальником ОЗО УСБ МВД по РТ. О причастности Салимханова И.А. к совершению этих преступлений показал и подозреваемый Мухамадеев Т.А.
Обвиняемый Хайруллин Р.Ю. во время очной ставки с подозреваемым Мухамадиевым Т.А. показал, что Салимханов И.А. поручил ему убить Мухамадиева Т.А. Кроме того, Салимханов И.А. был допрошен 28.09.2009 года по данному уголовному делу в качестве свидетеля и указал, что Абдуллина Юлия и Абдуллин Ренат являлись лицами, сотрудничавшими на конфиденциальной основе с органами, осуществляющими ОРД, тем самым разгласил сведения, которые согласно статье 5 Закона РФ «Об государственной тайне», статье 12 Закона РФ «Об ОРД» составляет государственную тайну.
Изложенное, позволяет сделать вывод о наличии в действиях Салимханова И.А. признаков составов преступлений, предусмотренных ст.33, 105, ч.3,4 ст.159, ст.283 УК РФ».
Руководствуясь подпунктом «в» пункта 1 части 2 статьи 151 УПК РФ Артем Юрьевич постановил передать уголовное дело № 205544 для дальнейшего расследования в Следственное Управление Следственного Комитета при прокуратуре РФ по РТ.
Во исполнение этого постановления уголовное дело № 205544 в 21 томе через СКП РФ по РТ с рег.№ 2167010уг-09 от 11.12.2009 года было направлено руководителю Набережночелнинского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РТ младшему советнику юстиции Саитгареву М.Г. (УД № 1-480/2010, том 8, л.д.254).
15.12.2009 г. следователь по ОВД Набережночелниского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РТ Миннахметов Р.Р. принял уголовное дело № 205544 к производству (УД № 1-480/2010, т.8, л.255) и 04.01.2010 г. постановил отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных:
– ст.285 ч.1, 286 ч.1, 290 ч.1, 33 ч.3, 105 ч.2 п. «ж», 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.3 УКРЫФ в отношении Салимханова И.А. по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления.
– ст.286 ч.1, 290 ч.1 УК РФ в отношении Минеева А.Н. по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления.
– ст.286 ч.1, 290 ч.1 УК РФ в отношении Мингазова В.Ф. по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления.
– 290 ч.1 УК РФ в отношении Бадртдинова Л.Р. по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления. (УД № 1-480/2010,т.9, л. 1-10).
Как видно из этого постановления, следователь по ОВД Набережночелнинского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РТ Миннахметов Р.Р. проигнорировал постановление первого заместителя прокурора РТ Николаева А.Ю., и вопрос о возбуждении уголовного дела по ст.283 УК РФ не рассматривал вообще.
Следует отметить, что это постановление Миннахметова Р.Р. вступившим в законную силу 10 сентября 2010 года (дело № 22-565К) постановлением Вахитовского районного суда города Казани (дело № 3/7-505/2010) отменено.
Посчитав вышеуказанное постановление Миннахметова Р.Р. законным и обоснованным, руководитель Набережночелнинского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РТ младший советник юстиции Саитгарев М.Г. уголовное дело № 205544 в 22 томах направил руководителю ГСУ при МВД РТ генерал-майору Вазанову А.Ю. (УД № 1-480,2010, том 9, л.15).
18.01.2010 г. следователь СЧ ГСУ при МВД РТ старший лейтенант юстиции Алексеев А.Н. принял уголовное дело № 205544 к производству (УД № 1-480/2010, том 9, л.17), 26.01.2010 г. выделил из него материалы в отношении якобы неустановленных лиц (вероятно, вышеуказанных сотрудников милиции) в отдельное производство, присвоил выделенному уголовному делу № 917048 (УД № 1-480,2010, том 9, л.18–19), а уголовное дело № 205544 уже в 9 томах первый заместитель прокурора РТ старший советник юстиции Николаев А.Ю. с исх.№ 15/3-2786-10 от 15.03.2010 г. направил в Набережночелнинский городской суд, где оно под № 1-480/2010 было рассмотрено, и 28 апреля 2010 года провозглашён приговор Хайруллину Р.Ю.
***
– И что теперь? – нарушил я затянувшееся молчание.
– А я и теперь помогаю начальнику отдела по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями УФСИН РФ по РТ подполковнику внутренней службы Радику Гумеровичу [434]434
Радик Гумерович – вероятно майор внутренней службы Замалетдинов, уволенный на пенсию с должномтьи старшего оперуполномоченного УСБ УФСИН России по РТ.
[Закрыть]выявлять непорядки, – пробормотал собеседник.
Помолчали.
– Зачем тебе всё это? По милости халиловых, минеевых, салимхановых ты уже не первый срок отбываешь!
– Начнём с того, что опера, – они ведь люди. А все человеки разные. Одни подлые, другие порядочные.
– Не об операх речь! Тебя что побудило наушничать на тех, с кем живёшь рядом, хлеб и неволю делишь?
– Месть! – не задумываясь, ответил собеседник.
– Как это? – не понял я.
– А вот так! – и, вероятно, подзабыв ранее сказанное, продолжил:
… В Мензелинском следственном изоляторе в хате [435]435
Камера – сленг
[Закрыть]первоходок [436]436
Первоход, первоходчик – лицо, впервые попавшее в места заключения.
П. содержатся отдельно от воровских авторитетов и лиц, имеющих достаточный жизненно-тюремный опыт. В этой связи среди П. часто процветает беспредел, основанный на превратном толковании законов поведения и морали криминального мира, называемых понятиями.
[Закрыть]я достаточно быстро узурпировал власть и в целях её укрепления стал гнобить арестованного за изнасилование Руслана Язитова, добиваясь его перевода к обиженным [437]437
Обиженный – педераст, пассивный гомосексуалист.
[Закрыть]. Родители Руслана проплатили «Катку», [438]438
Катков Владимир Г еннадьевич,29.11.57 г.р., авторитет ОПГ ГЭС, кличка «Каток»
[Закрыть]который в тот период был смотрящий [439]439
Смотрящий – авторитетный заключенный, следящий соблюдением понятий в СИЗО или ИТУ
[Закрыть]по изолятору. Он назначил правилово [440]440
Правилка, правилово (т) – разбор конфликта между заключенными по закону, правильным понятиям
[Закрыть], чтоб опустить [441]441
Опустить (т, с) – 1) Понизить статус в неформальной иерархии заключенных (устарев.); 2) Перевести в касту неприкасаемых (опущенных, петухов) – изнасиловать или совершить ритуал, связанный с переводом заключенного в касту неприкасаемых. При этом часто используют замещающие изнасилование ритуалы: заключенного сажают на парашу с куском хлеба, обливают водой из параши, заставляют выпить воду из параши, проводят членом, полотенцем, смоченным спермой, по губам, заднему проходу и т. п. Опущенный (т, с) – представитель самой низшей группы в неформальной иерархии заключенных, своеобразной касты неприкасаемых.
[Закрыть]меня как беспредельщика. [442]442
Беспредельщик – преступник, в открытую нарушающий воровские обычаи и законы.
[Закрыть]
Совершенно случайно начальник оперативного отдела Карпов Александр Павлович увидел, как меня заводят в камеру к «Катку», и поинтересовался, почему малолетку-первохода водворяют к матёрым жуликам. Вертухай [443]443
Вертухай – надзиратель
[Закрыть]пояснил, что выполняет распоряжение опера Архипова Алексея Павловича.
Карпов отвёл меня в кабинет и в обмен на моё сотрудничество обещал защиту от «Катка» и его сподвижников. Я согласился (какой избрал псевдоним – не помню). Александр Павлович обещанное исполнил и сделал всё, чтобы я остался пацаном [444]444
Пацан – человек, занимающий высокое положение в обществе заключенных в колониях общего режима (иногда на малолетке), блатной.
[Закрыть]среди первоходов. Это помогало мне эффективно выполнять задания Карпова.
Задания были направлены на получение сведений, необходимых ментам для привлечения моих сокамерников к ответственности за совершённые ими преступления. При этом Карпов терпеливо исподволь разъяснял мне общественную значимость этого сотрудничества и представляемых мною письменных агентурных сообщений. Тщательно отрабатывая каждое задание, Александр Павлович обучал меня способам выведывания информации и другим хитростям общения с сокамерниками.
Максимум усилий я прикладывал для выуживания любых сведений, касающихся «Катка» сотоварищи, о чём незамедлительно информировал Карпова!
В последующем для отбытия наказания меня этапировали в Нижнекамскую ИТК-4. Вслед полетела малява [445]445
Малява – записка, письмо
[Закрыть]«Катка», в которой он сообщил тамошнему смотрящему Колбасову Виталию о моём беспределе по отношению к Язитову. «Колбаса» изгнал меня из братвы [446]446
Братва (т) – 1) блатные;
2) Заключенные, признающие тюремный закон;
3) Сообщество заключенных, локальная группа заключенных, например, все, кто находится в данной камере.
[Закрыть]к мужикам. [447]447
Мужики (т) – 1) Общее название самой большой группы в неформальной иерархии заключенных. Отличаются от блатных тем, что они, согласно тюремному закону, работают в зоне на обычных должностях, а от козлов – тем, что они не сотрудничают с администрацией. Ни на какую власть мужики не претендуют, никому не прислуживают, но в дела блатных не вмешиваются (кроме случая блатного беспредела). К мнению авторитетных мужиков прислушиваются все другие группы заключенных. Основная часть мужиков придерживается правильных понятий;
2) Общее название всех заключенных, кроме опущенных.
[Закрыть]И я понял, что все блатные понятия – сказки для лохов. [448]448
Лох – изначально – только наивное, глупое, доверчивое, не следящее за последними новостями из преступного мира лицо, обманутое напёрсточниками, картёжниками и прочими хулиганистыми обманщиками. Позже в народе лохами стали называть всех, у кого на лице написано: «Меня легко обмануть».
Слово «лох» имеет абсолютно советские корни. В Ленинграде конца 70-х – начала 80-х годов автомобильные регистрационные знаки имели следующую стилистику: «00–00 ЛЕА – регистрационные знаки властных структур»; «00–00 ЛЕГ – частных автомашин, зарегистрированных в Ленинграде»; «00–00 ЛОХ – частных автомашин, зарегистрированных в сельских районах Ленинградской области». И вот именно на машинах с такими регистрационными номерами сельских районов и приезжали на колхозные рынки Ленинграда зажиточные крестьяне. Они привозили свинину и картошку. В основном отстаивались в центре – возле самого престижного Кузнечного рынка.
Там же собирались фарцовщики и блатные, которые презрительно относились к колхозникам, и начали прозывать таких «лохами», то есть людьми, которые зарабатывают на жизнь тяжким трудом и не склонны к жульничеству. Со временем первоначальный смысл этого прозвища мутировал, и так стали называть любого простака.
[Закрыть]
Ко времени Гизетдинов подвернулся. И я поновой завербовался не только ради оперской защиты, но и для того, чтобы отомстить «Колбасе» и всей его блатате!
– Не боялся, что в случае разоблачения твоего сотрудничества.
Руслан перебил меня, не дав сформулировать вопрос:
– Это только в блатных побасёнках сотрудничество с ментами западло, карающееся чуть ли не геенной огненной! Лично я не встречал ни одного воровского авторитета, который с ментами консенсус не находил. Вопрос – какой ценой! Это раньше менты за информацию поблажки давали. Сегодня – практически всё за деньги или их эквивалент.
Я только по первости – по неопытности всё увиденное-услышанное добросовестно докладывал Эдуарду Данисовичу, за что и получал от него копейки, да преференцию такую же…
С опытом каждому секретному агенту приходит понимание, что сотрудничество это гешефт, заставляющий соображать: где надо поднапрячься, а где и на халяву информацию получить можно, что и как сообщить, а про что и промолчать. Как информацию преподнести, чтоб самому выгоду поиметь.
Донести, что зэк [449]449
Заключённый
[Закрыть]незаконно сотовым телефоном пользуется, по моим понятиям западло, ибо вреда это нарушение никому не причиняет. А вот сообщить, что «Кривой» «Хромого» по беспределу подрезал, как администрация ворует или кто в зону за огромные взятки наркоту с водкой заносит – это са-а-авсем другое!
Да и от опера многое зависит. Абы кому секретный сотрудник «жареную» информацию не предоставит. Вот Эдуард Данисович был порядочным и честным ментом. Он не побоялся доложить руководству УФСИН РФ то, что торговля наркотиками в зоне организована начальником ИТК-4 Арбузовым Юрием Михайловичем. И что? Арбузова перевели в Казань начальником ИК-5, а Гизетдинова уволили.
Так что от кумовских [450]450
Кум – оперработник в местах заключения и отбытия наказания.
[Закрыть]у меня самые добрые впечатления! Поэтому и сотрудничаю с ними. А вот о мусорах такого сказать не могу.
– Зачем тогда сотрудничал с ними?
– С Халиловым вроде как по рекомендации Гизетдинова. Я и в мыслях не имел, что Ибрагим Ильдарович в погоне за орденами-медалями меня в такой блудняк втравит! Ну а от предложений мусоров новой формации Минеева и Салимханова не мог отказаться, ибо полагал, что мне реальный срок маячит.
Немного помолчав, Руслан продолжил:
– Сегодня я рецидивист с огромным зэковским опытом и ни от кого не скрываю, что с администрацией и Радиком Гумеровичем дружбу вожу. Иначе с чего бы это меня назначили бугром лагерной бани?
Вопрос в том, на чём основана эта дружба. Ведь многим сидельцам я за взятки помогал условно-досрочно освободиться и другие насущные проблемки решить!
Блатные и прочие сидельцы, да и администрация побаиваются меня, понимая, что я могу подставить их, слив информацию о различных делах-делишках. Однако сделать они мне ничего не могут, так как обосновать предъяву [451]451
Претензия – сленг
[Закрыть]– доказать, что именно я слил те или иные сведения – они не в силе. А за необоснованную предъяву я тоже вправе спросить!
– Так ты же сам о своих ментовских подвигах рассказываешь? – возмутился я.
– А где доказательства, что это не трёп [452]452
Треп – болтовня, вранье – сленг
[Закрыть]зэковский, дабы лоха развести? – невозмутимо ответил собеседник.
– А если твои кадетовские или ульяновские крестнички претензии выскажут?
– Вот когда выскажут, тогда и поговорим!
Немного помолчав, я продолжил интервью:
– А какого-либо душевного дискомфорта не испытываешь, когда осознаёшь, что своим предательством ты обрекаешь на страдания сокамерника, человека, с которым ты живёшь одной жизнью?
– Нет! Он ведь эти страдания получает не по моей вине, а по своей – за совершённые им преступления! С какой-то поры у меня даже появился азарт охотника: я стал испытывать удовлетворение от того, что смог вывести на чистую воду убийцу или иного злодея, того же Арбузова, к примеру! Это во-первых.
Во-вторых: предательство – это когда своих сдаёшь! А свои мне только подельники! И подельников я не предавал!
Когда по заданию опера внедряешься в группу или разрабатываешь подозреваемого – это совсем другое! Ты изначально нацелен на получение сведений, и не факт, что информация эта будет уликовой, а не оправдательной! Это не предательство, а мастерство сыщика, если хотите! Установить и развить контакт с проверяемым, расположить к себе и умелыми обманными действиями выведать самые сокровенные тайны о деяниях его низменных – это искусство!
– От слова «искусить», [453]453
искусить кого, чем, в чем; испытывать, изведывать, убеждаться опытами в образе действий или мыслей, чувств; подвергать кого испытанию; соблазнять, прельщать, смущать соблазном, завлекать лукавством; стараться совратить кого с пути блага и истины. Не искусив человека не узнаешь. Держать в исправности пожарные снаряды – искушать Бога, почему пожарная бочка и стоит без обручей – Владимир Иванович Даль, Толковый словарь живого великорусского языка.
[Закрыть]кстати. – заметил я.
Не обращая внимания на эту ремарку, Руслан продолжал:
– А внедриться в группу, проявить личностные качества, чтобы создать ситуации для получения интересующих сведений. Это ещё большего умения требует!
Вы скажите – обман и ложь? Не согласен! А как же наши актёры, которые ежесекундно с экранов восхищают нас создаваемыми ими образами? Тот же Тихонов в роли Штирлица. Он ведь тоже обманывал всех нас, выдавая себя за совершенно иного персонажа!
– А как уживается твой азарт в ловле человеков с теми преступлениями, которые ты сам совершил?
– Знаете, если бы я не пошёл на день рождения к Сушковой, то и Нужина меня бы не оговорила. Окончил бы Елабужскую школу милиции и сам жуликов ловил, уже полковником был бы… наверное. Ну а если б не встретил Халилова-то.
– А как же Ломов, угнанный «КамАЗ», Гусев, Нурисламов и прочие?
– Ломов и «КамАЗ» – это детские шалости! А что касается Гусева и К О– не будь Салимханова с его предложениями, от которых трудно отказаться. Я ведь в «Международном центре» по 100–150 тысяч ежемесячно зарабатывал! Налоги квартальные с полутора-двух миллионов платил!
– Ну да ладно. От меня-то какого рода помощь требуется? – спросил я.
– Одного хочу: похищенные мною деньги отобрать у Салимханова и вернуть потерпевшим, а Ильгизара Абузяровича с его мусорскими корешами Минеевым и Бадртдиновым усадить на скамью подсудимых! Добиться справедливости! И ещё – я читал Ваше «Зазеркалье». И о моей истории напишите книгу!
– Писать всю правду? А если это будет против твоих интересов? К примеру, всем станет известно о твоём секретном сотрудничестве? Или другие порочащие тебя обстоятельства? Я ведь писать буду не только с твоих слов, но и мнения других участников изложу.
Немного подумав, Хайруллин ответил:
– Я согласен. Пусть эти злоключения станут известны людям во искупление грехов моих. Верую, что если это поможет, хоть одному человеку не совершить тех ошибок, которыми изобилует житиё моё – на Страшном Суде мне зачтётся.
– На роль Руслана-Каина претендуешь? Ну да ладно, давай документы, имеющие отношение к твоим скитаниям, посмотрим, с чего начать и чем закончить.
Из материалов дела:
Психологическая характеристика.
Осужденный Хайруллин Р.Ю. ранее судим по ст.158 ч.2, 70 УК РФ, 5л. лсв. На момент осуждения был трудоустроен. Воспитывался в неполной семье, единственным ребенком, отношения с родственниками поддерживает, имеет жену и двоих детей, работал до осуждения предпринимателем. Осужден по ст. 159 ч.3, ч.4 (3 эпизода) УК РФ на 5л. 6 м. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
На данный момент, исходя из диагностического обследования, наблюдается по тесту СМИЛ профиль 3,1 или 1,3 меньше 70 баллов. Лица, имеющие такой профиль, отрицают существование собственных психологических проблем, обследуемый затрачивает значительные усилия, чтобы с помощью эмоционального контроля и вытеснения не обнаружить симптомов эмоциональной неустойчивости. Для него характерно недостаток самокритики и искаженное представление о самом себе, характеризуется как эгоистичный, невротичный, зависимый, высоконапряженный, разочаровывавшийся в себе, большие претензии к жизни. Часто индивид демонстрирует поведение вызывающее, неустойчивое, дерзкое, отличающее снобизмом, агрессивностью, упорством, самоуверенностью. Однако, при кратковременных контактах, может выглядеть, свободным от напряжения, беспокойства и нервозности и производить впечатление социально опытного и уверенного человека, хорошо контактирующего с собеседником и легко вербализирующий свои мысли и проблемы.
Лица такого профиля (31 или 13) отличаются многочисленными соматическими жалобами. В поведении таких людей борьба с болезнью перерождается в борьбу за право считаться больным. Реакции подобного типа позволяют неосознанно истолковывать жизненные затруднения нечто вроде алиби и представляются рациональными самому обследуемому.
Проективный тест МПВ Сонди показал: предприимчивость личности, поиск своего места в жизни, соперничество, упорство (частые неудачи, только усиливают соперничество), продукция сверхценных идей, которые принимаются за основополагающие принципы; скрывает стремление к значимости, временами ощущает чувство бессилия, ощущения себя героем во внутреннем мире. За внешней льстивостью скрывается смертельно опасный «Каин» своей импульсивностью, непредсказуемой агрессией направленной в первую очередь на самых близких. Эпилептическая вязкость (болезненно воспринимает критические замечания и как следствие, «застревание» на негативных переживаниях), льстивость. «Мед на устах и камень за пазухой». Способен влиять на окружающих так, что окружающие и не подозревают, как выполняют его истинные намерения; крайне изворотлив, может выстраивать различные комбинации, пытаясь наладить запрещенные связи. Для достижения целей может идти на ложь, причем зачастую делает так искусно, что у окружающих не вызывает сомнений праведности его слов. [454]454
Документ приведен дословно, с сохранением стиля и орфографии.
[Закрыть]
Комментарии излишни.