Текст книги "Агенты России"
Автор книги: Юрий Удовенко
сообщить о нарушении
Текущая страница: 17 (всего у книги 27 страниц)
И «Кулик» не заставил долго ждать. Уже 01 сентября 1932 года он представил своё первое агентурное сообщение: «Настоящим заявляю, что осенью 1932 года зав. Юсьвинским РЛХ (райлесхозом – авт.) ВОГУЛКИН Николай Константинович, [351]351
Вогулкин Николай Константинович, 1895 г.р., 28.09.1933 арестован, 16.02.1934 г. за контрреволюционную повстанческую деятельность -10 лет лишения свободы.
[Закрыть]приехав на совещание лесоводов при ОКРЗУ, остановился у меня на квартире… ВОГУЛКИН Н.К. сказал, что нынче летом из Москвы приезжал в гости его родственник БАТАЛОВ Сергей Тихонович, [352]352
Баталов Сергей Тихонович: 1896 года рождения, член ВКП (б), герой Гражданской войны, награждён двумя орденами Красного Знамени, 14.07.1937 г. арестован, 17.02.1938 г. Комиссия НКВД СССР и Прокурора СССР. Обв. 58-2, 6, 11, расстрелян. 15.10.1957 реабилитирован.
[Закрыть] который много беседовал с крестьянами Юсьвинского района, а также с бывшими красногвардейцами и с ним, ВОГУЛКИНЫМ. Беседовали о том, что Советская власть, руководимая партией, линию по отношению крестьянства ведет неправильно. Крестьян раскулачивают, душат непосильными налогами, отнимают хлеб, скот и т. д.».
Далее, сообщал «Кулик», «…отец Н.К. Вогулкина был раскулачен, однако С.Т. Баталов и приказал местным советским органам возвратить ему имущество! Вышеупомянутые лица, не раз говорили о том, что правильной является политика Троцкого, а не Сталина. Значит, они еще и троцкисты!»
В последующих сообщениях «Кулик» доносил о тайных сборищах националистов во главе с Федором Гавриловичем Таракановым (одним из авторов идеи присоединения Пермяцкого края к автономной области Коми-Зырян), Федором Антоновичем Тупицыным (зав. Коми-издательством в Кудымкаре) и другими.
На сообщения тов. Теннис реагировал резво: в сентябре 1933 года «контрреволюционная организация» в составе 49 участников была ликвидирована.
Одна беда: на следствии лишь Николай Вогулкин признал себя виновным в том, что, «являясь секретным сотрудником органов ОГПУ, скрыл антисоветские разговоры и расконспирировался перед братом – Вогулкиным Ф.К., хотя давал подписку о не разглашении»». Остальные арестованные напрочь отрицали предъявленное им обвинение. Однако это ровным счётом ничего не значило – 16 февраля 1934 года всех осудили к различным наказаниям, и только 30 мая 1956 года Молотовский областной суд постановил, что дело Баталова, Тараканова, Зубова, Дерябина, Тупицына и др. (всего 49 чел.) было сфабрикованным органами местного ОГПУ, и прекратил его «за отсутствием состава преступления».
2 июня 1934 года Кузнецов переехал в Свердловск, где 1 июля был зачислен учётчиком в трест «Свердлес».
Но вскоре Кудымкар напомнил былое.
Вероятно, товарищ Теннис шил дела белыми нитками. А посему Управление НКВД по Свердловской области приступило к проверке Коми-Пермяцкого окружного отдела ОГПУ по подозрению в фальсификации результатов оперативно-служебной деятельности.
3 октября 1934 года агент «Кулик» был арестован и помещен во внутреннюю тюрьму областного Управления НКВД за то, что он «сообщал провокационные сведения на ряд лиц, обвиняя их в контрреволюционной повстанческой деятельности против Советской власти»», то есть сознательно оговаривал невиновных, обрекая их на гибель.
Однако в процессе предварительного следствия Кузнецов Н.И. смог доказать, что совершал инкриминируемые ему деяния, выполняя установки руководства:
«Когда я писал донесения, – признавался на допросе Кузнецов Н.И., – мною руководила одна мысль: как можно резче ударить по контрреволюции, но так как благодаря неправильного руководства мною Тенисом, я в этом маршруте стал на роль провокации, то выполняя слова Тениса «называть вещи естественными словами», я раздувал, заострял»».
Отвечая на вопрос следователя, как в донесениях ложь отделить от правды, Кузнецов Н.И. отвечал: «Даты, встречи, состав присутствующих – это неоспоримо верно, но там, где в моих донесениях начинаются чужие слова, заключенные в кавычках, (…), все наиболее резкое, обобщающее основной костяк сказанного являлось выдуманной, намотанной мной грубой ложью. Я здесь руководствовался одним: если человек не говорил против Сов. власти, я ему ничего не выдумывал, но если этот человек настроен отрицательно к существующему строю и это мне в беседах высказывал, я ему приписывал не говоренное им по злости. Приписки эти я делал, основываясь на своих предположениях».
В жизни Николая Ивановича в очередной раз случилась чёрно-белая рокировка – его из тюрьмы выпустили, а на освободившиеся нары опустили гражданина Тениса.
Более того, из агентурного аппарата Кузнецова Н.И. не исключили, а для использования в разработке иностранных специалистов приняли на связь в областное управление НКВД. Уже под псевдонимом «Учёный» Кузнецова трудоустроили чертежником в Верх-Исетский завод, а 15 мая 1935 года перевели на режимный завод «Уралмаш».
Из характеристики агента усматривается, что «Учёный» находчив и сообразителен, обладает исключительной способностью завязывать необходимые знакомства и быстро ориентироваться в обстановке. Обладает хорошей памятью…».
Однако в феврале 1936 года Николай Иванович был уволен с завода «как прогульщик», [353]353
Так утверждают авторы документального фильма «Гений разведки».
[Закрыть]а затем и арестован по печально знаменитой статье 58.10 УК РСФСР (Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.58-2, 58-9), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой – лишение свободы на срок не ниже шести месяцев).
Отдельные исследователи утверждают, что арест этот был осуществлён чекистами, дабы придать Николаю Ивановичу «…вес в определенных кругах. В том числе и среди иностранных спецов» [354]354
Хинштейн А. Е. Тайны Лубянки. – М.: Олма Медиа Групп, 2008. – ISBN 9785-373-02197-5 http://tululu.ru/b56329/глава 9. Агент 001.
[Закрыть]Но это вряд ли, ибо человек, вышедший из застенков НКВД, у шпионов вражеских спецслужб автоматически вызывает подозрение в сотрудничестве с чекистами.
Так за какие же деяния арестовали Николая Ивановича Кузнецова? Вопрос не праздный, однако ни один из официальных «биографов» Кузнецова ответа на него не дал.
Молчит по этому поводу и Лубянка.
Ладно, раз мы не располагаем процессуальными документами на этот счёт, давайте взглянем на личность Николая Ивановича глазами его друзей и сослуживцев.
Брат нашего героя Виктор Иванович Кузнецов в соавторстве с Лидией Ивановной Брюхановой в книге «Разведчик Николай Кузнецов» [355]355
Второе издание, исправленное и дополненное: Средне-Уральское Книжное Издательство; Свердловск; 1967
[Закрыть]ничего о судимости и исключении из комсомола Ники не упоминают, зато утверждают, что «благодаря настойчивости Николай Иванович так хорошо овладел немецким языком, что в 1936 году сумел защитить на нём диплом инженера. Экзаменационная комиссия индустриального института была поражена не столько обширными и прочными знаниями Кузнецова, сколько тем, что защита диплома проходила на безукоризненном немецком языке…».
Во-первых, возгордимся тем, что в 1936 году все члены экзаменационной комиссии Свердловского индустриального института были способны оценить знания испытуемого, высказанные на чистом немецком языке.
Во-вторых, уважим родственно-пропагандистские чувства авторов и отнесёмся ко многим изложенным в книге сведениям как к литературному вымыслу.
Ну а в-третьих, отметим, что Виктор Иванович Кузнецов и Лидия Ивановна Брюханова не удосужились думкой: их беспардонная ложь ставит под сомнение правдивые свидетельства других людей о неординарных качествах Николая Ивановича.
Невзирая на это попытаемся отделить зёрна от плевел и проанализируем некоторые извлечения из книги «Разведчик Николай Кузнецов».
…Инженер А. А. Яровой в своих воспоминаниях пишет: Изучению немецкого языка Николай Иванович уделял много внимания. Он доставал у немцев книги и основательно штудировал…
… Образ Николая Кузнецова ярко запечатлелся в памяти старшего техника-конструктора С.В. Инфантьевой. Однажды весенним вечером С.В. Инфантьева со своими знакомыми ехала в филармонию.
– Вон ваш немец сидит, – шепнула Инфантьевой приятельница. – Пройдем быстрее к выходу, чтоб он не заметил, а то неудобно: залопочет по-немецки, красней тут перед всеми. И что это он! Хоть бы с нами-то говорил по-русски. Знает ведь, что мы ничего не понимаем.
… У Николая была излюбленная манера одеваться под иностранца. На нем было серое полупальто с широким поясом, желтые краги, американские полуботинки. Шляпа слегка сдвинута на затылок. Из-под серого кашне в крупную зеленую клетку виднелись накрахмаленный необыкновенной белизны воротничок, красивый галстук, яркий свитер. Слегка улыбаясь, Николай глянул в сторону знакомых, блеснув очками в роговой оправе. В одном из боковых карманов его пальто виднелся немецкий журнал, в руках – газета.
Инфантьевой хотелось пройти по трамваю незамеченной. Но как только она поравнялась с ним, Николай вскочил с места и предложил:
– Садитесь, пожалуйста, – и повторил приглашение по-немецки.
Молодой женщине как-то неудобно было воспользоваться его любезностью. Она смутилась и готова была выйти из трамвая…
– Помню, – рассказывает С.В. Инфантьева, – той же весной мы спешили на вечерний концерт в филармонию. При входе в вестибюль нас заметил Николай. Он вежливо уступил дорогу и предупредительно распахнул дверь. Этим он привлек к себе внимание. В нем было много необычного, что отличало его от знакомых молодых людей.
…Летом тридцать четвертого года Кузнецов, прогуливаясь в Свердловске по Набережной Труда, встретил своего приятеля по Кудымкару А.С. Кылосова.
– О, Андриас-Андрико! – воскликнул он. – Гора с горой не сходится, а друзья летят навстречу друг другу! Привет горячий покорителю муз! Читал-читал заметку в газете о твоих успехах. Отличный скрипичный мастер! А что я говорил в Кудымкаре: «О НАС еще услышат!».
В тот день они долго прогуливались по набережной, делясь своими мыслями и планами.
– Когда я часто стал видеть Николая Ивановича с немцами, – рассказывает А.С. Кылосов, – я говорил ему с упреком: «Зачем ты связываешься с иностранцами? Ты видишь: время неспокойное, нередко берут на «заметку» сомнительных людей. Надо тебе порвать эту дружбу». А он смеется в ответ и напоминает старое: «О НАС еще заговорят и напишут! О тебе вот уже написали, может, и я заслужу такую честь». Потом серьезно: «Не волнуйся, Андрико! Я патриот, а к патриотам грязь не пристанет».
***
…Начальник конструкторского отдела Г.Н. Голосной, обеспокоенный тем, что Кузнецов проводит с «иноспециалистами» вечера, выходные дни, спрашивал его:
– Почему вы так часто встречаетесь со спецами? Они на удочку вас не зацепили? Смотрите, как бы плохо не кончилось!
– Не волнуйтесь, Георгий Никифорович, – отвечал Кузнецов. – Я ж не зря ношу голову на плечах. Я лишь практикуюсь. Положение с Германией у нас не весьма приятное. Может, придется воевать с фашистами. Знание немецкого языка пригодится. Я не стар и воевать мне придется.
***
…И в манере одеваться, – вспоминают многие сослуживцы, – Николай Иванович был большим оригиналом. Он мог одеться «под немца»: серый плащ с большим количеством деталей отделки из черной лакированной кожи, серая шляпа, брюки-бриджи или короткие брюки «на планку», ботинки и гетры… [356]356
В.Кузнецов, Л. Брюханова, Разведчик Николай Кузнецов, Второе издание, исправленное и дополненное: Средне-Уральское Книжное Издательство; Свердловск; 1967
[Закрыть]
А вот Алекс Фельдман в книге «Убить Коха» приводит несколько другие мнения о Кузнецове:
Ведущий конструктор «Уралмаша» Л.Е. Грач: «С Николаем Ивановичем Кузнецовым мне пришлось мало общаться.
Его поведение мне не нравилось, он вел себя подчеркнуто вызывающе, старался при любом случае говорить или вставлять слова немецкого языка.
Одевался он в костюм того же фасона, какой носили немецкие специалисты – пиджак френч, брюки галифе и легкие сапоги, кроме того, носил шляпу и без надобности плащ на изогнутой руке.
Со мной он старался поближе познакомиться, т. к. я в конструкторском бюро работал с немецкими конструкторами, что его видимо интересовало.
Николай Иванович много расспрашивал о немцах, какие они специалисты, как работают, с кем дружат из советских конструкторов и т. п.
Один раз он уговорил меня поехать с ним после работы в город прогуляться. Это было, кажется, в августе 1935 года. Мы поехали на трамвае в город до площади 1905 года. Во время поездки он старался разговаривать со мной на немецком языке. Это было вызывающе и не тактично среди народа, который нас, конечно, не понимал. Я ему несколько раз делал замечания, но скоро он опять продолжал разговор на немецком языке».
Старший инженер Н.И. Баранов был такого же мнения о Николае Ивановиче, а хранитель музея истории «Уральского завода тяжелого машиностроения» Нина Обухова подытожила: «…некоторые, считали его талантливым – многие, просто не хотели с ним общаться». [357]357
Алекс Фельдман. Убить Коха. www.westeast.us/50/article/5389.html
[Закрыть]
И потом у «многих», в числе которых были и секретные агенты НКВД, возникал вопрос: а на какие, ради Бога извините, шиши скромный служащий заводской газеты «За тяжелое машиностроение» так вызывающе одевается и ведёт столь разгульную жизнь с иностранцами?
Вот на этот вопрос и пришлось Николаю Ивановичу давать ответ операм Управления НКВД СССР по Свердловской области.
Несколько позже Кузнецов сетовал своему другу Феде Белоусову, которого тоже исключили из ВЛКСМ и из Талицкого техникума, что «в заключении он прошел через жуткие испытания, и с тех пор у него стали выпадать волосы на голове». [358]358
Там же.
[Закрыть]
Как бы там ни было, но правду об этом эпизоде жизни нашего героя мы вряд ли узнаем. Как не узнаем ничего из жизни Николая Ивановича в период 1936–1938 годов.
Начальник УФСБ России по Свердловской области генерал-лейтенант Геннадий Иванович Воронов утверждал, что в хранящемся в архиве его Управления контрольном деле имеется запись «Кузнецов Н.И., до ареста работавший в редакции Уралмашевской газеты, освобожден из-под стражи 7 октября 1936 года. Само уголовное дело в 1962 году было выслано в Ровно». [359]359
Андрей Лубенский, Тайные войны разведки, электронная книга http://ru.wikisource.org/wiki http://www.pravda.ru/accidents/07-03-2001/ 817890-0/
[Закрыть] В личном деле агента Кузнецова на Лубянке материалов по свердловскому периоду нет. [360]360
Андрей Лубенский, Тайные войны разведки, электронная книга http://ru.wikisource.org/wiki http://www.pravda.ru/accidents/07-03-2001/ 817890-0/
[Закрыть] Следовательно, у кого-то весьма влиятельного были причины скрыть тайну этого периода жизни Николая Ивановича.
Вместе с тем арест по подозрению в контрреволюционной деятельности никоим образом не повлиял на агентурную работу Кузнецова, который на этом поприще добился значительных результатов и был принят на личную связь наркомом внутренних дел Коми АССР Журавлёвым Михаилом Ивановичем.
Нарком по-государственному оценил личностные качества «Учёного». И, вероятно, понимая, что вышеуказанный арест Кузнецова привёл к нецелесообразности его дальнейшего использования в разработке иноспециалистов, подозревающихся в шпионаже, летом 1938 года передал его на связь начальнику 1 – го отделения секретнополитического отдела ГУГБ НКВД СССР Райхману Леониду Федоровичу.
Спустя годы генерал-лейтенант Л.Ф. Райхман вспоминал: «…Идеальным вариантом, конечно, было бы направить Кузнецова на учебу в нашу школу… Но мешали два обстоятельства. Во-первых, учеба в нашей школе, как и в обычном военном училище, занимала продолжительное время, а нам нужен был работник, который приступил бы к работе немедленно, как того требовала сложившаяся оперативная обстановка. Второе обстоятельство – несколько щепетильного свойства… У Кузнецова в прошлом – сомнительное социальное происхождение, по некоторым сведениям отец то ли кулак, то ли белогвардеец, исключение из комсомола, судимость, наконец… В конце концов мы оформили Кузнецова, как особо засекреченного спецагента, с окладом содержания по ставке кадрового оперуполномоченного центрального аппарата. Случай почти уникальный в нашей практике, я, во всяком случае, такого второго не припоминаю». [361]361
Николай Николаевич Китаев «Криминалистический экстрасенс» Вольф Мессинг: правда и вымысел http://www.pseudology.org/KitaevSmykZMess_01.htm
[Закрыть]
Да, случай уникальный.
Как уникально и утверждение Гладкова Теодора Кирилловича, что незадолго до своей кончины Леонид Федорович Райхман поведал ему: «.Придумали для Кузнецова и убедительную легенду, рассчитанную прежде всего на немецкий контингент. Русского, уральца Николая Ивановича Кузнецова превратили в этнического немца Рудольфа Вильгельмовича, фамилию оставили прежнюю, но… перевели ее на немецкий язык: Шмидт. Родился Руди Шмидт якобы в городе Саарбрюкене. Когда мальчику было года два, родители переехали в Россию, где он и вырос. В настоящее время Рудольф Шмидт – инженер-испытатель авиационного завода № 22 [362]362
Ныне всемирно известный Государственный космический научнопроизводственный центр им. М.В.Хруничева
[Закрыть]в Филях… Очень скоро «Колонист» прямо-таки с виртуозной убедительностью научился завязывать знакомства с приезжающими в СССР немцами» [363]363
Гладков Т.К. Легенда советской разведки – Н. Кузнецов. – М.: Вече, 2001. – глава 5, http://militera.lib.ru/bio/gladkov/index.html
[Закрыть]Далее описываются успехи Кузнецова в разработке шпионов посольских резидентур ряда государств, в том числе германского.
Смею утверждать, что разведчик даже самой занюханной африканской державы через пять минут общения с Кузнецовым смекнул бы, что Николай Иванович никакого отношения к авиации не имеет.
Гладков Т.К., так же со ссылкой на Рейхмана Л.Ф., писал о Кузнецове: «…К началу войны он успешно выполнил несколько моих важных поручений. Остался весьма доволен им и мой товарищ, также крупный работник контрразведки, Виктор Николаевич Ильин, отвечавший тогда за работу с творческой интеллигенцией. Благодаря Ильину Кузнецов быстро оброс связями в театральной, в частности, балетной Москве. Это было важно, поскольку многие дипломаты, в том числе немецкие, и установленные разведчики весьма тяготели к актрисам, особенно к балеринам. Одно время даже всерьез обсуждался вопрос о назначении Кузнецова одним из администраторов… Большого театра». [364]364
Там же
[Закрыть]
Начертая эти строки, Теодор Кириллович не задался вопросом: как агент «Колонист» объяснил бы германским, да и не только, шпионам-дипломатам причину, по которой он сменил должность лётчика-испытателя на администратора Большого театра.
Да и Судоплатов Павел Анатольевич утверждал, что Кузнецов «…готовился индивидуально, как специальный агент для возможного использования против немецкого посольства в Москве.
Красивый блондин, он мог сойти за немца, то есть советского гражданина немецкого происхождения.
У него была сеть осведомителей среди московских артистов. В качестве АКТЁРА он был представлен некоторым иностранным дипломатам. Постепенно немецкие посольские работники стали обращать внимание на интересного молодого человека типично арийской внешности, с прочно установившейся репутацией знатока балета. Им руководили Райхман, заместитель начальника Управления контрразведки, и Ильин, комиссар госбезопасности по работе с интеллигенцией. Кузнецов, выполняя их задания, всегда получал максимум информации не только от дипломатических работников, но и от друзей, которых заводил в среде артистов и писателей. Личное дело агента
Кузнецова содержит сведения о нём, как о любовнике большинства московских балетных звезд, некоторых из них в интересах дела он делил с немецкими дипломатами». [365]365
Судоплатов П.А.: Спецоперации // Разведка в годы Великой Отечественной войны demography.ru/xednay/demography/personalia/sdp/ ch06_03.html
[Закрыть]
Отчего-то забыл упомянуть Павел Анатольевич, что агент «Колонист» в «медовые ловушки» заманивал не только немецких, но и японских шпионов: подставлял проституток, состоящих на секретной службе в НКВД, и секретарю военного атташе Японии, бисексуалу Сасаки.
Хинштейн А.Е., надо полагать, документально обоснованно утверждает, что Николай Иванович по заданию НКВД влюблял в себя многих женщин, представляющих оперативный интерес. Так, «через постель» он получал сведения от секретарши германского посольства, которая ещё в марте 1941 года якобы проболталась о дате фашистского нападения на СССР. Достаточно длительный период Кузнецов посредством любовной страсти выведывал у 30летней Розы Леопольдовны Борк сведения о подрывной деятельности её мужа – арестованного чекистами немецкого шпиона Отто Борка. [366]366
Хинштейн А. Е. Тайны Лубянки. – М.: Олма Медиа Групп, 2008. – ISBN 9785-373-02197-5 http://tululu.ru/b56329/глава 9. Агент 001.
[Закрыть]
Александр Евсеевич утверждает, что летом 1938 года Кузнецов прибыл в Москву уже с паспортом на имя Рудольфа Вильгельмовича Шмидта. По этому документу он поселился в гостинице «Урал». О чём администраторша [367]367
Именно так написано в произведении.
[Закрыть](она же агент НКВД «Малинина») незамедлительно сообщила кому следует.
В последующем агент «Надежда» информировала третий отдел ГУГБ НКВД о неприязни Шмидта к русским. Агент «Астра» сообщала в отдел КРО УНКВД по Москве, что Рудольфа Вильгельмовича можно застать дома в любое время дня и ночи, где его посещает много людей, особенно девушки, он часто покупает дорогое вино и дефицитные продукты. Агент «Мальта» сигнализировала в третий спецотдел НКВД, что адрес подозрительного немецкого инженера запрашивала в «Мосгорсправке» не менее подозрительная иностранка. «Кармен» сообщала в третий спецотдел НКВД, что немец Шмидт намеревается получить советское подданство, а агент «Марина» информировала шестой отдел Главного экономического управления, что Шмидт недоволен тем, что гражданство это получил.
Хинштейн А.Е., сохранив орфографию и пунктуацию, опубликовал извлечения из заявления члена ВКП(б) с 1930 г. Трофимова в НКВД СССР: «Прошу расследовать тщательно о гр-не Рудольфе Вильгельмовиче Шмидт, работающему в должности инженера по испытанию новых самолетов, так как я подозреваю Шмидта, состоящего в контрразведке в иностранных государствах. (…)
Когда он получил ушиб носа на авиазаводе, лежал у меня, я, видя, что он слаб, продал все, что у меня было, и дал ему взаимообразно 2.500 р., а он мне и по сей день не отдает. Это не с целью наклеветать я написал на него, я знаю, если его заберут, то мой долг может пропасть, но я наоборот смотрю, если ты подозрителен и опасен для СССР, то пускай мои деньги пропадут, а я все же выведу тебя на чистую воду и разоблачу.
Когда я говорил Шмидту о долге, то Шмидт отвечал, за то, что ты меня спас, я как немец никогда не забуду и не оставлю. Еще мы будем вместе в Берлине ходить по главной улице, т. е. давал мне намек, якобы Германия всех разобьет. Шмидт был настроен против сов. власти. Он говорил, что помогает товарищам в Свердловске и других местах, которые арестованы НКВД, и в случае он откажется от помощи, то они могут его выдать.
Всегда собирается под видом преподавателя на дому, завешивает окно, замыкает квартиру и вместо назначенных мужчин приходят иностранцы, и неизвестно о чем они беседуют. И говорил 100 рублей дал бы, если бы давал кто на 5–7 часов ночью квартиру в глухом месте.
Очень много записок рвал. После полета на парашюте он в нескольких экземплярах на немецком языке писал о прыжке. Я спросил, он ответил в иностранную корреспонденцию объявлю.
Шмидт ходит все время в церковь, имеет тесную связь с митрополитом Сергеем и с Лосяковым Сергеем, который в данное время арестован.
О чем я поставил в известность НКВД. Второе заявление уворовали у меня в трамвае». [368]368
Там же.
[Закрыть]
Гладков Т.К., ссылаясь на Райхмана, да и Хинштейн А.Е. утверждают, что Кузнецов Н.И. под личиною лётчика-испытателя Рудольфа Шмидта в предвоенный период использовался советской контрразведкой в подставе на вербовку чиновнику германского посольства, который являлся установленным сотрудником СД, [369]369
СД – внутрипартийная служба безопасности НСДАП, позднее – служба безопасности рейхсфюрера СС.
[Закрыть]и «…скоро Кузнецов «согласился» работать на немецкую разведку». Ведущую роль сыграл Николай Иванович в вербовке советника словацкой миссии – кадрового офицера разведки Крно. Через Кузнецова-Шмидта передавалась дезинформация в области авиастроения разведчику японской посольской резидентуры Сасаки. [370]370
Хинштейн А. Е. Тайны Лубянки. – М.: Олма Медиа Групп, 2008. – ISBN 9785-373-02197-5 http://tululu.ru/b56329/глава 9. Агент 001.
[Закрыть]
Однако с началом войны посольства Германии и Японии покинули Москву. Соответственно, эвакуировались и разведчики посольских резидентур. Наверное, некоторое время на Лубянке надеялись, что немецкая или японская разведки попытаются восстановить связь с Кузнецовым-Шмидтом. Когда этого не произошло, было принято решение о внедрении Кузнецова Н.И. в разведорганы фашистов.
Для этого, пишет Хинштейн А.Е., была разработана новая легенда. «Весьма схожая с его подлинной», но новая!
По вновь разработанной легенде нашему герою предлагалось перейти линию фронта и сообщить фашистам, что он «…родился в 1912 году в Тобольской губернии в семье обрусевших немцев. Отца – богатого хуторянина – раскулачили в 1929-м. Осел в Коми. Работал в лесоустроительных партиях.
В 1938-м перебрался в Москву. Устроился на авиазавод, откуда был уволен с началом войны. Промышлял мелкой спекуляцией. Вместе с другими немцами депортировали в Казахстан, но по дороге бежал. Выхлопотал себе документы на новую – русскую – фамилию. Под новым именем был призван в армию. При первом же удачном моменте перешел линию фронта.
«По окончании проверки, – сказано в инструкции-легенде, – Вы заявляете о своем желании получить работу, причем делаете это таким образом, чтобы немцы по своей инициативе предложили вам должность переводчика при воинском штабе или разведывательном органе.
Вашей основной задачей является:
1. Выявление разведорганов противника, их дислокации, наименования, официального состава, агентуры, явочных квартир, школ и радиостанционных органов.
2. Изучение методов работы разведорганов, применяемые ими пароли, шифры и различные виды связи с агентурой, находящейся в нашем тылу.
3. Выявление агентуры, переброшенной немцами в наш тыл.
4. Выявление советских граждан, являющихся официальными работниками немецких, полицейских и административных органов, всякого рода пособников немцев, изменников и предателей родины».
Чекисты справедливо считали, пишет Хинштейн, что легенда, под которой Кузнецов действовал в Москве, сработает и за линией фронта. [371]371
Там же.
[Закрыть]
Возникает вопрос: зачем огород городить?
Не проще ли перейти линию фронта, сдаться первому фашистскому солдату и потребовать встречи с руководителем ближайшего разведоргана, которому сообщить: «Я Рудольф Шмидт, стал шпионом немецкой разведки ещё в Москве! Желаю быть полезным Рейху!». Это самый короткий путь для выполнения указанного задания.
Однако этого не произошло, утверждает Александр Евсеевич. Рудольф Шмидт умер, ему на смену пришел обер-лейтенант Вермахта, кавалер двух железных крестов и медали «Мороженое мясо» Пауль Зиберт. [372]372
Там же.
[Закрыть]
Какой-то непонятный уход с авансцены Рудольфа Шмидта.
Быть может, свет прольёт опубликованный Алексом Фельдманом с «сохранением стиля и орфографии» один из рапортов агента «Колониста», якобы полученный автором из архива НКВД СССР.
«Настоящим считаю необходимым заявить Вам следующее: в первые же дни после нападения гитлеровских армий на нашу страну мною был подан рапорт на имя моего непосредственного начальника с просьбой об использовании меня в активной борьбе против германского фашизма на фронте или в тылу вторгшихся на нашу землю германских войск.
На этот рапорт мне тогда ответили, что имеется перспектива переброски меня в тыл к немцам за линию фронта для диверсионно-разведывательной деятельности, и мне велено ждать приказа. Позднее, в сентябре 1941 г. мне было заявлено, что ввиду некоторой известности моей личности среди дипкорпуса держав оси в Москве до войны… во избежание бесцельных жертв, посылка меня к немцам пока не является целесообразной. Меня решили тогда временно направить под видом германского солдата в лагерь германских военнопленных для несения службы разведки. Мне была дана подготовка под руководством соответствующего лица из военной разведки. Эта подготовка дала мне элементарные знания и сведения о германской армии… 16 октября 1941 г. этот план был отменен и мне было сообщено об оставлении меня в Москве на случай оккупации столицы германской армией. Так прошел 1941 год. В начале 1942 г. мне сообщили, что перспектива переброски меня к немцам стала снова актуальной. Для этой цели мне дали элементарную подготовку биографического характера. Однако осуществления этого плана до сих пор по неизвестным мне причинам не произошло. Таким образом, прошел год без нескольких дней с того времени, как я нахожусь на полном содержании советской разведки и не приношу никакой пользы, находясь в состоянии вынужденной консервации и полного бездействия, ожидая приказа. Завязывание же самостоятельных связей типа довоенного времени исключено, т. к. один тот факт, что лицо «германского происхождения» оставлено в Москве во время войны, уже сам по себе является подозрительным. Естественно, что я как всякий советский человек горю желанием принести пользу моей Родине в момент, когда решается вопрос о существовании нашего государства и нас самих. Бесконечное ожидание (почти год!) и вынужденное бездействие при сознании того, что я безусловно имею в себе силы и способности принести существенную пользу моей Родине в годину, когда решается вопрос быть или не быть, страшно угнетает меня. Всю мою сознательную жизнь я нахожусь на службе в советской разведке. Она меня воспитала и научила ненавидеть фашизм и всех врагов моей Родины. Так не для того же меня воспитывали, чтоб в момент, когда пришел час испытания, заставлять меня прозябать в бездействии и есть даром советский хлеб? В конце концов как русский человек я имею право требовать дать мне возможность принести пользу моему Отечеству в борьбе против злейшего врага, вторгшегося в пределы моей Родины и угрожающего всему нашему существованию! Разве легко мне в бездействии читать в течение года сообщения наших газет о тех чудовищных злодеяниях германских оккупантов на нашей земле, этих диких зверей?
Тем более, что я знаю в совершенстве язык этих зверей, их повадку, характер, привычки, образ жизни. Я специализировался на этого зверя. В моих руках сильное и страшное для врага оружие, гораздо серьезнее огнестрельного. Так почему же до сих пор я сижу у моря и жду погоды?
Дальнейшее пребывание в бездействии я считаю преступным перед моей совестью и Родиной. Поэтому прошу Вас довести до сведения верховного руководства этот рапорт. В заключение заявляю следующее: если почему-либо невозможно осуществить выработанный план заброски меня к немцам, то я с радостью выполнял бы следующие функции:
1. Участие в военных диверсиях и разведке в составе парашютных соединений РККА на вражеской территории.
2. Групповая диверсионная деятельность в форме германских войск в тылу у немцев.
3. Партизанская деятельность в составе одного из партизанских отрядов.
4. Я вполне отдаю себе отчет в том, что очень вероятна возможность моей гибели при выполнении заданий разведки, но смело пойду на дело, т. к. сознание правоты нашего дела вселяет в меня великую силу и уверенность в конечной победе. Это сознание дает мне силу выполнить мой долг перед Родиной до конца.
3 июня 1942 г. «Колонист» г. Москва».
По логике событий именно после этого рапорта «родился» Пауль Зиберт.
Однако в рапорте не упомянуты такие важные элементы оперативных возможностей агента, как контакты с вражескими разведчиками и предоставление им шпионской информации.
Да, концы с концами не сходятся…
Лично работавшие с «Колонистом» Судоплатов и Райхман говорили о Кузнецове как об агенте-сутенёре гламурной тусовки, которого использовали в разработке отдельных дипломатов германского посольства.
С началом войны дипломаты уехали, в течение года немецкая разведка не проявила интереса к «знатоку балета», и руководство приняло решение об использовании «Колониста» в качестве агента-боевика. [373]373
Агент-боевик – выполняет особые задания, в т. ч. с применением оружия, взрывчатых веществ, спец. препаратов и средств. Оперативно-розыскная энцикло-педия. Москва. Издадатель Шумилова И.И. 2004 год
[Закрыть]
Что же сталось с выпускником Свердловского индустриального института, лётчиком-испытателем сверхсекретного московского авиазавода № 22 Кузнецовым-Шмидтом, через которого дезинформировались вражеские разведки? Никто бы не позволил генералу Судоплатову использовать секретного агента такой высокой квалификации в качестве боевика!
Вывод очевиден: ранее судимый и исключённый из комсомола Ники Кузнецов по определению не мог трансформироваться в лётчика-испытателя Рудольфа Шмидта, поставляющего дезинформацию немецкой и японской посольским резидентурам.
