Текст книги "Два письма (СИ)"

Автор книги: Юлия Гордон-Off

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 23 страниц)

По поводу немецкого наступления на юге весной и летом 1942 года. В нашей истории Вы и весь Генштаб ждали повторной атаки на Москву и сосредоточили здесь фактически все резервы и максимально боеспособные войска, а Гитлер двинул за Кавказской нефтью. Это и понятно, ведь не от хорошей жизни почти весь автотранспорт Рейха ездит на синтетическом бензине из угля. А тут ещё и местность просто идеальная для использования танков и всех преимуществ мобильности немецких ударных группировок, в то время, как нам создать в степях могучую непробиваемую глубокоэшелонированную оборону не выйдет по времени и расчету затрат сил и средств. И к тому, немецкие генералы ещё из опыта Вердена и Сонмы прекрасно обучены такую взламывать на узком участке, а дальше ударный танковый и мотопехотный кулак вырывается в наш тыл и крушит всё, как слон в посудной лавке. Но они же и придумали "лекарство" от такой тактики – это оборона, основанная на принципе "опорных пунктов", а не сплошных линий укреплений и обороны. То есть на всех танкоопасных направлениях возможного прорыва организуются от взводных, до батальонных опорные пункты. В которых сосредоточены достаточные силы ПВО и ПТО, при чём основная часть ПТО не по фронту, а для флангового огня прорывающихся между опорными пунктами танков и другой техники. С установкой поражать в борта, где танки наиболее слабо забронированы, а вся техника в проекции имеет бОльшую площадь и уязвимее для арт-огня. И следует отметить, что ПВО опорных пунктов важнее, чем ПТО, ради которой собственно, и созданы эти пункты. Ведь при обнаружении такой обороны немцы постараются не атаковать её "в лоб", а постараются её выбомбить авиацией и расстрелять своей гаубичной артиллерией. То есть для обеспечения достаточной устойчивости такой обороны требуется противопоставить мощное ПВО и не только с земли, но и с воздуха прикрыть, а так же артсистемы для контрбатарейной борьбы. В результате, если дистанционно артиллерией и авиацией опорные пункты уничтожить не удаётся, то и атаковать их "в лоб" бессмысленно, хотя пробовать будут, грамотно и упорно, немцы воевать умеют. Но и остановленный на рубеже обороны опорных пунктов противник, становится и сам, крайне уязвим для действий нашей штурмовой и бомбардировочной авиации. Для такой системы обороны как нигде особенно важны и уместны подвижная самоходная артиллерия всех уровней, включая зенитную, и она здесь даже важнее танков. А тем временем в основании остановленного ударного кулака немецкого прорыва фланговыми ударами закрывается дыра в нашей линии обороны… Но эта маневренная война требует высочайшего уровня знаний командиров по управления разнородными силами в динамике и умелом парировании попыток противодействия противника, а главное качественной и бесперебойной связи. Ещё это как раз та школа, где будут выковываться командиры, способные противостоять и громить хвалёный вермахт, и не числом, а умением!

К слову, про атомные подводные лодки – это не оговорка, это реальность, ведь кроме атомного или ядерного оружия, энергию атома можно использовать и в других целях. Так после создания атомной бомбы большинство разработчиков переключились на атомную энергетику, на атомные двигатели для кораблей, ледоколов и подводных лодок. В разработке наших действительно подводных, а не "ныряющих" как сейчас лодок отметиться Доллежаль из Питера. Так ледокол с ядерной энегетической установкой спокойно дошёл сквозь льды до Северного полюса, не нужно говорить, что для такого судна проводка караванов севморпутём – это детская игрушка. А одной заправки делящимися материалами ему хватит на несколько лет непрерывной работы. А подводная лодка с атомным двигателем водоизмещением современного линкора способна не всплывая пару раз обогнуть Земной шар, и проблема встаёт уже в возможностях организма человека длительно находиться в замкнутом объёме с искусственной регенерацией воздуха. А на борту таких субмарин могут находиться до нескольких десятков ядерных ракет, способных одним залпом навсегда вычеркнуть из географии какую-нибудь страну или даже несколько маленьких…

И ещё про награды. Медаль Золотая Звезда Героя Советского Союза, это я понимаю, к чему ей вдогонку орден Ленина (пусть даже это главный орден страны) не могу понять. А ещё больше не могу понять награждение второй и более звёздами Героев, ведь это не просто звёзды золотые, это материальный знак ЗВАНИЯ Героя. По мне, это очень напоминает, как назвать ДВАЖДЫ ЖЕНЩИНОЙ, это, простите, как? Герой – это абсолютное звание и к нему не может быть добавлений! Или ввести как у немцев типа разные градации к рыцарскому кресту: с дубовыми листьями, с бриллиантами, с зелёной каракатицей и пирожком с повидлом. Но уж если не ввели, то и не нужно! А звание Герой Советского Союза оно абсолютно по своей логике. Ведь никому в царское время в голову не могло прийти вручать орден Святого Георгия четвёртой степени за личную храбрость в бою дважды или трижды, а третья и прочие степени у них статут уже совершенно другой. Помню первых космонавтов за полёт сразу награждали звездой Героя, за второй полёт вторую, а потом спохватились и за все последующие только орден Ленина давали. И ведь была вначале здравая мысль, когда награждения Красным знаменем стали многократными, вместо всех одинаковых орденов носить один с цифрой внизу ордена на специальном щитке. Но военные, они же как сороки, чем больше блестящего повесил, тем лучше. Так, что, мне кажется, чтобы не принижать Звание Героя и не девальвировать статус не награждать повторами, такое звание само по себе величина высочайшая. А если такой человек совершат что-либо достойное и героическое, так он и есть уже Герой Советского Союза, к нему и требования уже гораздо выше, он трусить не имеет права, да и просто недостойно себя вести, потому, что он образец для подражания и воспитания подрастающего поколения… Извините! Наболело… Но вернёмся к предмету.

Когда мы перешли в наступление Вы почему-то всё время настаивали при возможности войска противника не окружать, а отжимать, операций на окружение крупных войсковых группировок можно по пальцам посчитать, да кроме "Урана" под Сталинградом и Кенигсбергской группы войск в восточной Пруссии пожалуй больше и не было. В результате немцам фактически до конца войны удалось иметь в войсках обученный закалённый в боях старый костяк, а вооружение им клепала вся Европа и мы были вынуждены раз за разом в лоб с огромными потерями воевать с одними и теми же войсками противника. В то, время, как достаточно немногочисленные пленные немцы весьма эффективно работали на восстановлении нашего разрушенного хозяйства, а ведь среди пленных большинство это классные гражданские специалисты, которых можно эффективнее использовать на производстве. А немецкое воспитание и любовь к порядку и в плену позволяла сохранять немецкую дисциплину практически без случаев саботажа и вредительства. Историки как-то стыдливо объясняют это ваше указание, как объясняемое тем, что даже крыса загнанная в угол начинает драться отчаянно и вы таким ходом стремились уменьшить накал сопротивления противника и наши потери. Но немцы – не крысы и дерутся в полную силу в любом случае, а вот сохранение умелых обученных солдат это не просто потери у нас, а очень большие потери.

Фаза нашего наступления в 1944-45 гг. в нашей истории носит название "десяти Сталинских ударов". Фактически это наступательные операции фронтового масштаба и все они носили имена великих русских полководцев. Так "Операция Багратион" была проведена для освобождения Белоруссии. К этому времени наши генералы наконец научились управлять наступающими войсками и проводили эти наступления достаточно умело и решительно. Но… Тактика отжимания противника, которую немцы считали тупостью и неумением воевать славянских унтерменшей, привела к тому, что даже при обороне Зееловских высот и Кюстрина (а это фактически восточные ворота Берлина) на позициях было до половины солдат начавших войну ещё во Франции и Польше. А в дотах укреплений Зееловских высот немецкие пулемётчики сходили с ума от того, что перед их позициями после непрекращающихся атак громоздились уже горы трупов наших солдат, а наступление не прекращалось (к слову, гнал войска на этот лобовой штурм "Великий маршал Победы" Жуков Г.К. и потери составили не предписанные военной тактикой и стратегией один к семи-восьми, а в разы больше, и поэтому, чтобы оправдаться за такие большие потери, в докладе Ставке к числу обороняющихся войск приплюсовали ВСЮ берлинскую группу войск и весь гарнизон Берлина, но и так потери зашкалили. Вспомнили про великих русских полководцев и даже орден Суворова ведь вручили за это наступление очень многим, а как раз Александр Васильевич своих "Чудо-Богатырей" любил и берёг, а воевать учил не числом, а УМЕНИЕМ!). При форсировании Днепра при штурме Киева в первой волне высадки десанта переплыть реку удалось едва ли третьей части личного состава, что даже пришлось за Днепр учреждать отдельную медаль. Позже историки опять будут высасывать из пальца объяснения, что воевать в городах очень трудно и после городских боёв слишком большие разрушения, а вот когда враг видит реальность возможного окружения и блокады в городе гарнизона и наличие возможности организованно город покинуть, то городских боёв удаётся избежать. Вроде всё правильно. Вот только позже, уже в Европе нам пришлось всё равно штурмовать города, и узкие улочки европейских городов для действий танков ещё менее приспособлены, чем в наших городах. И оказалось, что даже при самом ожесточённом сопротивлении разрушения городов меньше, чем успевали разрушать уходящие "гениально вытесненные" немцы. Из-за законов физики и географии при нашем наступлении всегда атакуемый нашими войсками западный берег высокий и крутой, а восточный пологий и низкий, то есть фактически подготовленный естественный рубеж обороны при наступлении на запад. Так и для чего тогда наступать строго по параллелям и биться в стену готовых оборонительных рубежей? Если имеется множество возможностей для наступления по меридианам. К примеру, южный и северный фланги фронта. На севере героическая и дважды проваленная Любаньская операция (Атакуем в лоб из лесов и по лесам подготовленную по железной дороге укреплённую оборону, к тому же поддержанную подвозом по ней же.). Следом Великолукская, схема аналогичная. А леса вокруг такие, что в Ленинградской области всю войну несколько деревень немцев не видели ни разу, и существовал партизанский край, из которого даже умудрились пару обозов с продовольствием в голодающий Ленинград через фронт отправить. И снова волшебная схема: немцы сидят на готовых хороших коммуникациях, а мы героически прорываемся сквозь непролазные леса и фактически на голом энтузиазме штурмуем укреплённые позиции. Это русскому мужику в солдатской шинели нужно в пояс поклониться, что он всё выдюжил и на руках хотя бы сорокопятки по лесам протащить сумел, чтобы хоть что-то противопоставить ДОТам и ДЗОТам. Аналогичны и другие операции, как упомянутый штурм Киева через Днепр. А что мешает провести не операцию "Искра" во Мгинских болотах против врывшихся в землю на Синявинских высотах войск Линдемана в лоб по кратчайшему расстоянию с целью деблокады Ленинграда, а ударом от Великих Лук в сторону Пскова с выходом к Нарве и Финскому заливу? При этом сразу рассчитывая иметь по левой стороне наступления хорошие водные преграды в виде рек Великая и Нарва, и систему озёр Псковское, Чудское и иже с ними. По этому направлению кажется, ещё и рокадная железная дорога неплохая имеется. А у северной группы немецких армий изначально мало танков. И самое лучшее в мире ПВО – это наши танки на взлётной полосе вражеского аэродрома! И это вместо минимум трёх-четырёх фронтовых наступательных "в лоб" операций с форсированием рек и болот и кровавыми потерями. При этом учитывайте психологию, Берлин ни за что не отдаст приказ на отвод войск в такой ситуации, а будет упирать на стойкость обороны на занятых рубежах, которые по факту уже в нашем тылу, а прорыв окружённой группировки возможен только, фактически – резервами с колёс. А одновременно с прорывом обороны и выходом к Финскому заливу, сразу планировать и осуществлять рассекающие удары по окружённой группировке, чтобы не дать немцам ни минуты для осмысления и подготовки грамотного противодействия, и, прежде всего нарушение коммуникаций, ведь немцы не русские и без дорог двигаться не умеют! Но тут возникает фактор наших генералов и маршалов, увешанных орденами как новогодние ёлки гирляндами, которых для их же блага нужно держать на коротком поводке и в наморднике, чтобы не забывали ни на секунду, что это они служат стране и народу, а не наоборот! И это не они такие замечательные с врагом бьются, а только лишь возвращают свой многолетний долг, когда в мирное время их кормили, обували и одевали, отрывали от себя последнее ради того, чтобы в лихую годину они этот долг вернули! И не просто героически сдохнув с красивыми лозунгами в зубах, а чтобы сдох любой враг, а он остался жив, чтобы народу снова не кормить и не растить заново новую смену защитников, а только естественную смену матёрым бывалым волкам! Война – это грядка для выращивания генералов! Вот только вне войны генерал не полезнее ружья при вспашке поля, но ведь как не захочется генералам снова возвращаться в мирное стойло вкусив военную вольницу и возможности! Вот поэтому и нужно уже в ходе войны напоминать и показывать "намордник" особо непонятливым. Ведь каждый командующий фронтом, армией, корпусом в своей епархии фактически барин и подчиняться и делать что-либо без прямой для себя выгоды очень не любят. А для описанной операции требуется координация не только нескольких фронтов, но и Балтийского флота. И единственный, у вас на сегодня человек, способный помочь вам провести подобное, это Борис Михайлович Шапошников, умнейший стратег и генштабист до мозга костей. Но именно стратег и штабист, а не окопный командир. К сожалению, у него проблемы, кажется с желудком, если не путаю, у него найдут в конце сорок третьего рак и он "сгорит" за считанные месяцы. И это чрезмерно тяжёлая утрата, для вас и страны. Сменивший его молодой Василевский умница, но слишком молод и авторитета такого зубра как Шапошников у него не будет никогда и маршалы совсем распоясаются, когда чуть ли не на спор Жуков с Коневым будут брать Берлин "кто раньше флаг над рейхстагом поднимет". Соревнование – это хорошо, но не тогда, когда за него чужой кровью платят. (К слову, при всей разнузданности и абсолютной централизации власти в Рейхе, со своими генералами Гитлер воевал не на шутку и пока не подчинил себе вермахт напрямую, они его слушаться не желали.) Возможно вы изыщете возможность отправить Бориса Михайловича на обследование и лечение заранее, ведь сам он не пожалуется и последние дни ходил с жуткими болями и работал без скидок и поблажек. Возникает резонный вопрос, а почему от Пскова идти на Нарву, а не на Ригу, это даже прямее и расстояние меньше? Но в случае Риги или Таллинна открываются возможности для подвоза и эвакуации морем, а Балтийский флот, запертый минными позициями ничего сделать не сможет, и у немцев появятся возможности для эффективного противодействия и деблокирования окружённых войск. Немцы очень хорошие вояки и недооценивать их нельзя. А в случае Нарвы, немцы сами себе отрезали возможности для использования морских коммуникаций, которые, напомню, на порядок по своим перевозочным возможностям эффективнее ЖД-транспорта, при наличии грузового тоннажа. Аналогично видятся и возможные операции на южном фланге, да и в центре следом. Немцы прекрасно реализовали стратегический постулат, что нельзя везде быть одинаково сильным. При использовании описанной тактики противодействие немцы смогут оказать только в месте нанесения прорывающего удара и в горле развивающегося наступления. Но, как сказал кто-то из военных"…при более двух сотен артиллерийских стволов на километр фронта наступления, о противнике не спрашивают, а интересуются достигнутыми рубежами"… Кстати, вот после выхода на рубеж Нарвы, у Балтийского флота появится возможность прорыва минного рубежа и выхода в Балтику. Но и здесь следует соблюдать аккуратность, потому, что против флота Германии одному Балтфлоту делать нечего, а Грандфлит с радостью пропустит немцев в Балтику, как до этого пропустил в Норвегию. Весовые характеристики флотов не позволят нам противостоять немцам, да и историю делают сухопутные войска, а флот только фланговая поддержка войск, но поддержка весьма эффективная в случае приморского фланга. И не столько огнём своих стволов, сколько нарушением морских перевозок и организацией подвоза своим тоннажём. Ещё есть одна ахиллесова пята Германии, это зависимость от Румынской нефти. Если выбомбить Плоешти до скального основания, то на одном синтетическом бензине Гитлер долго не протянет. Но тут дело даже не в возможностях авиации, сколько в политике, ведь в Плоешти по сути заправляют Бритиш-Петролеум и Шелл, то есть наши "союзники" заправляют четыре из пяти машин и танков немцев, и все самолёты, ведь авиационные моторы на синтетическом бензине не летают. То есть это уже ваш вопрос и Вячеслава Молотова, а не военных.

К вашим вопросам относится и вопрос освобождения "братушек славян" на Балканах. А оно нам нужно?! Если эти "родственнички" при любом удобном случае удрать норовят. Чего стоит один болгарский Бориска, который всю войну служил Гитлеру со старанием? А ведь самим своим существованием Болгария как страна обязана русской крови на Шипке, но с памятью у них очень большие проблемы! И может по выходу на наши довоенные границы сосредоточить своё внимание на Норвегии и её руде и до Нарвика как и Шпицберген (русский Грумант) нам пригодится, а Хокон – король королевства, которому и полусотни лет нет это величина кукольная. А это не только контроль всего региона Баренцева моря, это богатейшие залежи металлов и нефти на прибрежном шельфе, которую найдут через пару десятков лет. То есть, неспешно развивая давление в Польше, нанести удар через Карпаты на Румынию и далее в Италию, ведь Итальянская Социалистическая Республика звучит очень хорошо, и есть реально пользующийся авторитетом лидер Пальмиро Тольятти. Тут правда потребуется вести очень сложные переговоры с Папой Пием. И тут есть изумительная тема для давления и даже шантажа. Совершенно точно, что Ватикан здорово замазался своими деньгами в финансировании Гитлера и его приходе к власти. Как согласуется с канонами католицизма поддержка того, кто фактически творил языческие ритуалы, поклонялся языческим Богам, создавая культ Нибелунгов, и вообще вся деятельность Анненербе? Как согласуется с канонами католицизма активная антисоветская и профашистская деятельность католической униатской церкви на Западной Украине? Как согласуется антисоветчина и участие в зверствах в Польше при содействии и покровительстве местных католических священников? И все эти вещи нужно тщательно документировать и собирать уже сейчас, проводить процессы и выносить приговоры, не забывая указывать религиозные аспекты. И как это согласуется с фактической поддержкой режима фашизма Муссолини, ведь без поддержки Папы, пусть и негласной, Дуче не продержался бы у власти и минуты, Италия – богобоязненная католическая страна. А для ведения этих сложных переговоров стоит привлечь московскую патриархию, священники, тем более родственных конкурирующих конфессий, гораздо лучше найдут общий язык, чем даже Вячеслав Михайлович. С Ватиканом нужно дружить и почвой для дружбы может стать то, что Советский Коммунизм фактически от религии отличается только малостью форм и названий. Если даже в народе многие переделывают присказки вроде "Слава Богу!" в "Слава Ленину!" Религия это идеологическая сила с опытом многих столетий, так зачем резать курицу, несущую золотые яйца? А ведь после войны вернутся миллионы из окопов, а в окопах атеистов нет! Это вам любой командир скажет. И вы были глубоко не правы сказав: "Что это за страна такая Ватикан? И сколько у неё танковых дивизий?" Ватикан – это влияние на почти треть мира если не Европы, то уж вся Латинская Америка точно, а это очень динамичный и развивающийся богатый ресурсами, в том числе человеческими, регион. Поэтому и коммунист Тольятти в Италии должен сначала быть праведным католиком, а уже потом коммунистом, иначе страну ему не удержать. А это сразу отрезает группировку Роммеля в Африке и недвусмысленно обозначает наши интересы не Черноморской лужей, а Средиземноморьем, то есть с теми же союзниками изменится даже не предметы торга, а мотив. При этом прищемляется хвост только британскому льву, а Рузвельту на Европейские дела плевать, ему нужно у бывшей метрополии побольше оторвать успеть при этом не забывая улыбаться. А отсюда прямая дорога на Берлин, но с юга, а ведь Петену не удастся отсидеться в стороне при таком раскладе и при любом его решении мы либо входим в страну союзника Гитлера, либо освобождаем братский комммунистический народ. А при том, что союзники высадились в нашей истории в Нормандии только в конце 1944 года, то и здесь они немецкого Атлантического вала будут бояться достаточно долго, так, что время у нас будет. И пусть Франция не станет социалистической, но Четвёртая республика явно покраснеет. А Балканы? Да они сами упадут нам в руки, когда испуганные нашим наступлением с юга немцы начнут срочно войска в рейх стягивать. И снова важный вопрос, а нужны нам Польша, Югославия, Чехословакия?! Ведь ради сохранения этих искусственно созданных стран вам тогда пришлось даже идти на уступки союзникам. По уму бы разделить Польшу по Висле, западную оставить новой социалистической Германии, выселением туда всего польского населения с восточного берега, а восточную часть присоединить но не к Белоруссии или Литве, а к РСФСР, как был присоединён Кенигсберг переименованный в Калининград. Но для этого обязательно собирать все свидетельства зверств поляков с момента отделения от Российской империи, а материалов хватит. Потому, что этот пшекский гадючник могут усмирить только педантичные немцы. К слову, период генерал-губернаторства, по мнению польских историков, самый спокойный в истории Польши. И этот зловонный гнойник с параноидальными идеями Ржечи Посполитой от Можа до Можа, нужно давить, как паровозы пока они ещё чайники. В нашей истории развал соцлагеря начался именно с Польши, когда до развала СССР оставалось ещё больше десяти лет. Искусственно и за уши стянутые вместе федерации это постоянный очаг напряжения и конфликтов. А Ося Броз Тито, по самой сути не краснее незрелого банана, и весь его коммунизм стоит на звериной жажде власти. Как собственно и у Ранковича. Так и для чего пыжится и возиться с этой лоскутной халабудой? Пусть будут маленькие, удобные и управляемые бесконфликтные Босния, Сербия, Герцеговина, Словения, Черногория и прочие Хорватии. А это лишние места наших потенциальных союзников в ООН, а не место основателя у представителя Украины, вот же бред сивушный, а почему не у Чукотки и само ООН в Анадырь, чтобы работали лучше согреваясь на бегу! Чехия и Словакия, это соседи, которые ненавидят друг друга на генетическом уровне, вот и пусть наконец разведутся… Албанию ни в коем случае не оставлять самостоятельной, разделить на куски между окрестными странами, мусульманский анклав почти в центре Европы это очень опасно. Ислам вообще нужно как-то брать под контроль. Но это очень сложно и не просто, тем более, что они и сами не монолитны, шииты, сунниты, вахабиты и кого там только нет. Но Ислам напорист и агрессивен по сути своей и агрессивный рост и захват новых приверженцев фактически имеет в основе любой своей ветви, а это одна из основополагающих основ. С религией вообще Маркс намудрил, а Ильич повторил. Но Марксу простительно, ведь он творил под крылом англиканской церкви, которой никакого дела до индейцев, если земля приносит доход, вот и Маркс воспринимает религию только как местечковые индийские культы. А перед вами явные конфликты с ветвями мировых религий. К примеру, во время войны немцы создали целый калмыцкий конный корпус СС, а вина за это только на безграмотных комсомольцах, которые наслушались атеистической пропаганды и поехали в родные степи Дацаны крушить. Вот только для калмыков дацаны – это не церкви для русских. В дацаны идёт почти каждый мальчик из любой семьи, и в дацане не абстрактные толстые попы, а братья и дяди, родные и двоюродные. И стоило немцам пообещать, что рейх им гарантирует свободное вероисповедание, и почти весь народ снялся и пошёл служить. Тем более, что от немцев к ним приехали эмиссары от имени Далай-Ламы. А при отступлении калмыки уходили, снимаясь со всем скарбом и священными библиотеками. К слову, в отличие от галичан, чеченцев, крымских татар или прибалтов, калмыки на нашей территории фактически не зверствовали, но воевали истово и умело. То есть фактически с подачи провокатора Маркса и человеческой глупости был разожжён костёр религиозного конфликта, которым немцы не мудрствуя воспользовались. К слову, о Марксе и о том, что я называю его провокатором, просто читал у него и Энгельса другие работы, а не только Капитал, так вот славяне там показаны как недостойные не только занимать свою землю, но и вообще существовать. Нация рабов в их понимании, ведь раб по аглицки – слэйв, то есть славянин. Странно в России восхвалять людей призывавших к уничтожению её…

К слову, о том, что военных нужно держать в узде. У нас парадом Победы командовал Рокоссовский, а принимал его Жуков. И как после этого объяснить народу, что победила страна, а не военные? И что военные – это только вывеска – фасад, а без страны и тыла они не могут существовать. А главным аргументом вашего нежелания принимать парад было то, что военные ловко упёрли в военные параграфы и традиции, что вам придётся принимать парад верхом на коне, что надо полагать вас не устроило, не в вашем возрасте и навыках вольтижировки по скользкой брусчатке Красной площади лошадью рулить. Но, мне кажется, что это вопрос политический и принципиальный, и парад Победы обязан принимать Верховный Главнокомандующий! А кто и что мешает изменить царские каноны и не приказать группе энтузиастов сделать на автозаводе ЗИС или ГАЗ пару открытых лимузинов для перевозки командиров парада, как кстати и будет позже, когда сами генералы не захотят трясти свои жирные зады в седле, а красиво ездить на шикарных открытых автомобилях. А ведь в него можно будет установлена звуковая аппаратура, чтобы не срывать горло при подаче команд и рапортов. Кстати, о наградах, вы всю войну так и носили одну награду "Героя Социалистического Труда". Но к концу войны всё-таки размякли и вам сумели всучить орден "Победы" и ещё какие-то награды, которые вы хоть и не носили, но они были и кому нужно это знали и всем рассказывали, что развязывало руки тем же генералам в плане демонстрации личной скромности и воздержанности. Иной парадный китель у наших маршалов при падении на пол от количества наград локальное землетрясение вызвать мог… Откуда бы такая страсть позже у Брежнева, а ведь он именно у вашего поколения учился…

Отступающие немцы издали приказ оставить после себя выжженную землю и многие применяли его буквально, убивая и выжигая всё. Во многих местах жителей просто угоняли на ещё захваченные территории, что тоже вело к страшным жертвам и выживали только успевшие спрятаться и убежать. И эти земли, города и деревни после войны требовалось восстановить и отстроить, что стало по напряжению ещё одним фронтом, ведь наши противники ни времени, ни послаблений нам не дали. А ведь уже началась ядерная гонка, у кого больше зарядов, в Америке разрабатывается план "Дробшот" одновременного удара по всем ключевым точкам экономики, что должно было нас поставить на колени, но к этому моменту у нас уже появились свои ядерные заряды, а главное, средства их доставки ракетами и подводными лодками прямо к берегам Америки. И наша страна выстояла и подняла хозяйство.

При этом довольно нелепо происходил вывоз компенсации и ценностей из оккупированной Европы. Так были вывезены целые заводы и производства. Вот только эти заводы без жалости работали на немцев, практически всё оборудование было на предельных строках амортизации, а ещё и везли часто, не разбираясь, ломая при демонтаже, а потом при сборке. По как-то попавшейся мне оценке, из вывезенного оборудования удалось запустить и использовать в производстве меньше трети вывезенного оборудования и станков. А если учесть, что это оборудование уже было предельно изношено, то стоит ли говорить о качестве, в то время как на новом витке технологического развития на первые позиции выходят требования прецизионного качества, а у нас допуски до самого последнего времени местами до 0,2 мм. Вплоть до того, что как-то в статье про новую советскую машину прочитал в журнале "что же касается сборки кузова, то я не удивлюсь, узнав, что кузовные детали были взяты с другой модели, потому что дыры и зазоры ужасают…". В моей юности был анекдот про испытание автомобиля на герметичность: Если в Мерседесе закрыть на сутки кошку, то машина считается герметичной, если кошка задохнулась. Если в Москвиче (это автозавод возникший после войны на вывезенном производстве модели "Кадет" завода Опель) закрыть кошку, то машина герметична, если через сутки кошка не убежала…

Может Вам покажется, что анекдоты в таком письме это моветон, но я согласен с Мериме, который говорил, что в анекдотах своего времени правды больше, чем во всех исторических хрониках.

Что касается вывоза заводов и производств, начались нелепые игры с местными национальными партиями, которые вдруг резко покраснели и стали больше коммунистами, чем самый оголтелый политрук родом из деревни Нижнее Горюкино. И из Чехии, которая работала на Рейх, как дизель в заполярье, ничего вывозить не стали, а стали наоборот вкладывать средства в восстановление братской экономики, за что нам даже спасибо потом никто не сказал. Аналогично вкладывали и развивали и другие страны, так Болгария местами вырвалась в мировые лидеры хим-фарминдустрии. В Венгрии стали выпускать на весь соцлагерь автобусы Икарус и т. д. А у нас продолжали клепать и совершенствовать "жестянку Лиззи" когда-то вывезенного в Горький старого производства Генри Форда. Да и с контрибуциями и репарациями как-то всё очень непонятно вышло, вдруг оказалось, что за звание социалистических мы всем участникам войны простили все долги, а та же Франция всё-таки вытребовала с нас царские долги ещё 19-го века. А позже при первой возможности все эти страны народной демократии убежали к Америке теряя на бегу от усердия штаны. А что мешало, даже и помочь той же разорённой Германии, поручив произвести для нас в счёт репарации новое передовое производство на своём изношенном оборудовании и установить и собрать под ключ с обязательным обучением нашего персонала работать на нём? А ведь это не только более новые станки, это иная культура производства и его психология. Аналогично и с другими, не заигрывать и не усиливать тех, кто рядом только в силу обстоятельств, как бы красиво они не говорили. Самое интересное, что настоящими союзниками в противостоянии с Америкой нам стали немцы из ГДР, а немцы из ФРГ такого рвения на службе Америки не показывали, служили и делали всё качественно, как это у немцев заведено и не больше.