Текст книги "Менталитет России. История консолидации российского общества (СИ)"

Автор книги: Ю Гребенченко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 12 страниц)

ХХ Съезд КПСС, проведённый Генсеком Хрущёвым, под флагом борьбы с 'культом личности Сталина', очевидно, с целью реабилитации своей личности в глазах советского народа и укрепления личной власти, российские патриоты рассматривают началом нового нашествия троцкистов, называемых ныне либеральными демократами, снова завершившегося их 'зеркально-симметричной победой' в форме смены Советской Власти Буржуазной Властью.

Второе пришествие троцкистов, свершаемое в форме 'перестройки общественного уклада советского общества', снова ужаснуло россиян разрушением всех основ их бытия. Через двадцать лет демократии события на Украине и возврат Крыма в Родное Отечество в очередной раз качнули маятник Истории в другую сторону. Но либеральные демократы, коих меньшинство, могут спать спокойно – репрессий не будет, хотя англосаксы жаждут этого и постоянно испытывают менталитет россиян на прочность с помощью давно отработанных технологий, ставших широко известными во всём мире – провокационными убийствами, террористическими актами, не объявленными войнами, а также 'мирными' информационными формами агрессии, как извне, так и изнутри общества суверенных государств.

Что мы видим в настоящее время в общественной жизни России? Среди российских либеральных демократов распространено замалчивание, сокрытие или откровенная ложь об исторических событиях в Советской России. Среди них модно педалировать ошибки генсеков КПСС, горестные страницы собственной личной жизни и личные обиды на Советскую Власть или обиды, рассказанные знакомыми своих знакомых. Такие страницы есть в жизни всех людей в любом обществе, в любой социальной среде ('богатые тоже плачут'). Стало модным смаковать ненависть к прошлому России, подменять героические события в её истории обсуждением негативных деяний властных чиновников, коих предостаточно у любой власти в любом обществе, в любой стране. В современной России любой желающий, не опасаясь репрессий, может кинут камень в прошлое своего Отечества, а значит и в себя лично – как наследника его исторических событий. За рубежом ничего подобного нет: цензура в СМИ отрабатывалась веками – за правду и публичное несогласие с властью каждый инакомыслящий немедленно платит своим личным благополучием или, как снова повторяется на Украине и Ближнем Востоке, – жизнью.

В начальный период 'перестроечного развала' СССР было издано множество живописаний о деятелях революции 1918-1923г.г. и их личные воспоминания об участии в борьбе за светлое будущее России, в т.ч. об убийцах царской семьи, о Троцком, Ленине и их сподвижниках. С прославляемых деятелей революции можно писать иконы, но лишь с одной странностью – ни слова об источниках финансирования их жизни за рубежом и борьбы за 'освобождение России от многовекового рабства'. Но не будем голословными. Возьмём двухтомник известного борца за 'свободную Россию' эсера Бориса Савинкова. Б. В. Савинков – личность, несомненно, творческая и одухотворённая, 'поэт революционного террора, певец революции': первый том его книг 'Конь бледный' – в форме дневника террориста-бомбиста, якобы одиночки; второй – 'Конь вороной' – автобиографический лирический роман на ту же тему. Читатель не найдёт ни слова, на какие деньги он жил, получал оружие и осуществлял террор, очень невнятно и о том, за что, против кого или против чего он боролся. Но о терроре для подрастающих революционеров и террористов – очень романтично. Поскольку политики подобных вопросов не задают, то, очевидно, через свои спецслужбы они всегда знали откуда денежки. Будучи малограмотными в естественных науках, их удивляет другое, почему любая вздорная идея, в т.ч. террористическая, находит в обществе резонансный отклик, хотя бы у небольшого числа людей, особенно в настоящее время, и тратят огромные средства в специальных исследованиях и для увеличения плотности недовольных людей в государствах, пытающихся вырваться из 'удушающих объятий англосаксов', с целью смены Власти и возбуждения в них революций и гражданских войн.

Если бы субъектами парадоксальной 'общественной деятельности' были только мужчины: многие молодые женщины Царской России, не успевшие стать хранительницами семейных очагов, с 'мятущимися душами' ринулись в романтику террора. Все они были дочерьми весьма состоятельных родителей. Многие из них за террористическую деятельность были приговорены к каторжным работам и даже смертной казни. В настоящее время энергичные молодые люди, не находя для себя применения в обществе, в силу своих менталитетов, снова бегут из Европы и России, на этот раз в 'горячие точки' Ближнего Востока – это так романтично!

'Французские идеи' декабристов в российском обществе не нашли резонансного отклика, как это было у населения Франции, недовольных королевской властью, – на пришествие во власть Наполеона-Бонапарта. В тот раз 'французская революция' в России не произошла, потому что 'крестьянский народ' в целом был удовлетворён своей жизнью и царской властью. Иного не знал, в отличие от офицеров, побывавших во Франции в период разгрома армии Наполеона и, будучи наиболее многочисленной и поэтому наиболее инерционной частью российского общества, революционного ухудшения своей жизни не желал. В истории таких примеров много. Кубинскому революционеру Че Геваре не удалось поднять на революцию боливийских крестьян, подобно Фиделю Кастро на Кубе. В царской России – Иван Болотников, Емельян Пугачёв, Степан Разин... – наиболее известные 'народные герои и предтечи Великой Октябрьской Социалистической Революции', как полагают советские историки, – в начальный момент свершившейся 'бескровно'. Но советскими историки замалчивают уничтожение 'союзниками России' практически всех офицеров Балтфлота – пролог этой революции, а развязанная ими же, совместно с большевиками, гражданская война со школьной скамьи преподносится населению России, как общенародная война в защиту Социалистической Революции. Однако Гражданская война достаточно быстро вышла из-под контроля бывших союзников царской России и превратилась в войну с новейшей формой агрессии англосаксов против России – русских с русскими ('красных' и 'белых'). Фактически она свелась к стихийной защите Советской Власти – нового социального устройства России. Теперь можно сказать, в массе свой народ интуитивно понимал, что альтернативой было колониальное раздробление российского государства, находящееся под внешним управлением четырнадцати стран Антанты, разгромивших Германию, ставшей их союзницей. Парадоксально, вопреки своим геополитическим интересам к установлению сильной Советской Власти в России привели именно США и Западная Европа, хотя до их пришествия Царская власть, на тот исторический период, российский народ вполне устраивала.

В России революция произошла 'одномоментно', в течение трёх суток 23-26 октября 1917г., как итог исторических процессов – цепи последовательно произошедших исторических событий, длина которой исчисляется десятилетиями, раскачивавших российское общество на революцию, – при финансовой и организационно-технической поддержке 'революционных идей и событий' со стороны США, Англии, Германии и Японии:

– жесточайшая диффамация Царя и царской семьи в глазах российской интеллигенции, осуществляемая западными и японскими спецслужбами; Ленский расстрел рабочих; Кровавое воскресение в Санкт-Петербурге; поражение России в Русско-Японской и Первой Мировой войне; грубейшие общественно-политические и военные ошибки Царя Николая II во внешней и внутригосударственной политике, навязанные ему прозападными советниками и агентами влияния; предательство Царя высшими офицерами Русской Армии и чиновничества, принудившими Царя к отречению...

– последующее тотальное разрушение экономики России в Гражданской войне, убийство Царя троцкистами и новое ожесточение в гражданской войне 'белых' с 'красными' и 'красных' с 'белыми', в которую переросла поначалу бескровная Социалистическая Революция, – подготовившие нашествие на территорию России четырнадцати мировых держав 'Антанты'...

Геополитические и природные ресурсы России всегда были вожделённой целью и 'разменной монетой' в военно-политической и финансово-экономической борьбе противоборствующих кланов мирового финансового капитала. Итогом этой борьбы стала Вторая Мировая война. Противостояние Запада и США против России никогда не прекращалось и снова перешло в активную фазу на Украине – снова в форме гражданской войны по знакомому сценарию, снова массовым исходом русскоговорящего населения теперь в Россию.

Умнейшие и образованнейшие не только террористы, но и политики, и политологи, и чиновники... – с менталитетами русофобов – по-прежнему мимикрируют в российском обществе под борцов за интересы народа и даже под их 'слуг', умело подменяют и вбрасывают в общество идеи, смыслы, цели, вопросы, уводящие внимание народных масс от насущных проблем, ставят перед ними и государством ложные задачи и выдвигают для плебса 'броские лозунги': 'пролетарии всех стран соединяйтесь!' лукаво опуская обсуждение вопроса, кто их будет соединять; 'коммунизм – наше светлое будущее!'; 'экономика должна быть экономной'; 'борьба с коррупцией' – при очевидном процветании коррупционной власти... – лозунги, как можно более не конкретные и затратные, разрушающие экономику, вводящие население в заблуждение, а советское общество – в состояние стагнации. Например: развенчание культа личности Сталина Хрущёвым и, как следствие: разрыв отношений СССР с Китаем и международным интернациональным пророссийским движением; завершение строительства 'коммунизма Хрущёва-Суслова' уже в ближайшем поколении советских людей; завершение строительства 'развитого социализма Брежнева-Суслова'; сухой закон Горбачёва-Лигачёва; война в Афганистане и множество других – были в числе таких ложных целей.

Спрашивается, кто и для чего в современной России ставит ложные задачи, извращает содержание исторических процессов, существо общегосударственных проблем и подменяет в исторической памяти россиян героев и предателей, палачей и жертвы? Опустим из обсуждения деяния 'малограмотных кухарок и иванов, не помнящих родства', управлявших российским обществом, 'не ведая, что творили'. То были 'граждане мира' с менталитетами русофобов, однако при полном понимании стоящих перед ними общественно-политических сверхзадач, т.е. ведавших, что творили. При Сталине их называли троцкистами, а ныне они сами себя называют либеральными демократами, и конечные цели у них не изменились – разрушение России. В числе текущих общественно-политических задач, они решают задачу переформатирования менталитета россиян, прежде всего молодёжи – на глубоко научной основе, вырабатываемой институтами и спецслужбами США и Запада, при неограниченном финансировании. Например, США для этого в течение 2014г. увеличили финансирование т.н. некоммерческих общественных организаций в России в десять раз. Суммарный объём финансирования, как сообщают СМИ, составляет 47 миллиардов долларов, не овеществлённых материалами и новыми рабочими местами, но введённых в экономику России для оплаты враждебных ей 'услуг', усиливая, тем самым, негативные процессы в обществе и экономике. Заблаговременно для решения этой задачи, воспользовавшись 'перестройкой', либеральные демократы уже разрушили экономику, промышленность, образование, науку, здравоохранение – под предлогом преодоления отсталости России от Запада, путём их перевода на прогрессивные западные стандарты, а заодно ликвидировали многонациональную культуру России, путём её подмены западными 'глобальными культурными ценностями'. Страшно подумать, что произойдёт, если подобная финансовая 'помощь россиянам' со стороны США будет увеличена в десять раз.

Надо отметить, термин 'переформатирование менталитетов' молодёжи, населения, солдат армии противника, покупателей-потребителей буржуазных благ цивилизации... до середины ХХв. применялся под другими названиями – пропаганда, идеология, убеждение, воспитание, гипноз, воздействие силой и страхом... Одним словом, переформатирование сознания человека – это по-прежнему воздействие на весь диапазон особенностей национальных, конфессиональных и индивидуальных физиологических менталитетов людей, с использованием всего естественного диапазона личных эмоций, работы органов чувств, интеллекта – обеспечивающих функционирование мозга человека. Они активируются демократическими СМИ в периоды всякого рода выборных компаний лозунгами, типа – 'Голосуй сердцем, а то проиграешь!'. Лозунг бессмысленный, но с западающей в душу человека яко бы позитивной экспрессией, которую простые люди, неискушённые в политике и психологии, парадоксально отождествляют с 'личными чаяниями', превращаясь в кукол, которые кукловоды-политики ведут народы в 'светлое либерально-демократическое будущее Человечества'. Так современные троцкисты обманным путём в очередной раз в истории России совершили переворот в её социальном устройстве.

История Человечества свидетельствует, что современные формы капитализма оказались самым грандиозным ложным итогом движения общественной энергии (12). Фактически они ликвидировали многоукладность его жизни и полифонию множества национальных культур и, тем самым, перевели энергию общественных процессов в крайне неустойчивое положение – она всё время находится в критическом состоянии – предшественник и необходимое условие любого социального взрыва.

Резонансный отклик хотя бы части общества на любые, вброшенные в него идеи, инженеров и учёных естественных наук не удивляют. Инженерам это состояние в технических системах хорошо известно. Согласно концепции двух видов энергии в таком состоянии находятся взрывчатые вещества любой физической природы: чем ниже собственная ('несущая') частота коллективных колебаний-взаимодействий атомно-молекулярных структур в веществе и выше парадоксально резонансных с ними плотность т.н. высокочастотных составляющих в коллективных взаимодействиях атомов и молекул, т.е. находящихся в критическом состоянии, тем меньше мощность низкочастотной инициации, необходимой для взрыва, тем опаснее вещество. Состояние в нём энергии квантовой среды всегда готово к высвобождению, быстрому (импульсному) – при ничтожно малой мощности высокочастотной импульсной инициации, – или медленному. При медленном высвобождении энергии высокочастотная инициация, также малая по мощности, действует неограниченно долго. Например, высокочастотная энергия топлива, сгораемого в автомобильном двигателе, преобразуется в низкочастотную кинетическую энергию механического движения. В концепции двух видов энергии аналогичным образом функционируют все источники энергии в промышленности, в т.ч. и горячий ядерный синтез на АЭС и холодный синтез в генераторе А.Росси.

В общепринятой концепции одного вида энергии учёные полагают, что имеет место высвобождение энергии, накопленного природой в топливе. В концепции двух видов энергии нет большего заблуждения: энергия не высвобождается. Имеет место преобразование (конденсация) высокочастотной энергии одного вида, инициированной малой мощностью, в низкочастотную энергию другого вида, проявляющуюся большей мощностью – закон сохранения энергии, он же фундаментальный закон метафизики квантового вакуума. Аналогично преобразуются и другие известные формы энергии (1).

Было бы ошибкой списывать государственные просчёты только на глупость и отсутствие исторической мудрости у первых лиц государства и их советников. История свидетельствует, в этом случае 'властное окружение' правителей России, как правило с участием Запада (к сожалению, такова многовековая история взаимоотношений Европы с Россией), неизбежно заполняют эксперты, советники, помощники и вся чиновничья рать – с менталитетами русофобов, которые думают за правителей и делают законы во имя уничтожения российского государства, – закон метафизики энергии общественных процессов. В обществе неизбежно возникают застой и деструктивные процессы, поскольку первое лицо государства в подобных обстоятельствах не является связующим и направляющим звеном в сложной общественной киберсистеме.

Не предательство властных элит, хотя оно всегда имеет место при попадании общества в критическое состояние, а принцип управления государством – 'ничего не надо трогать, всё и так идёт хорошо' – при Л. И. Брежневе – стал одной из причин распада СССР. Это случилось, несмотря на продолжающиеся достижения в науке, в новой технике и промышленности, и даже несмотря определённый рост благосостояния населения. Однако, эволюция общества к коммунизму явно остановилась. Но куда общество движется? Ответа не было, нет его и в настоящее время: 'Мы не знаем общества, в котором живем' – Ю.В.Андропов, 1983г. Если патриоты России не выдвинут новые лозунги, эволюцию российского общества в очередной раз направят и возглавят современные троцкисты.

США и Европа таким первым лицам России всегда рукоплескали и обманывали их, но лукаво хвалили и награждали высшими орденами своих стран, а министрам присваивали титулы лучших премьер-министров, министров финансов, обороны, иностранных дел, КГБ...

Авторы полагают также ошибочным списывать негативные события в Мировом сообществе на заговор масонов или 'пришельцев', происки англосаксов, предательства элит, пассивность народа, некий 'Высший Разум Вселенной'... Согласно концепции двух видов энергии всё проще, но страшнее, – завершается определённый этап эволюции Человечества, грядёт непрерывный хаос общества – итог эволюции биологических систем – метафизический закон их функционирования, открытый американским биологом Р. Мэем (11, 12).

В конце ХХв. все кризисы, сотрясающие Человечество, окончательно стали 'перманентными' (постоянно действующими) – следствие эволюции Капитализма, ликвидировавшего многоукладность всех сфер деятельности людей – гарантия кризисных состояний общества. Кризисы рассматриваются в качестве предшественников грядущего хаоса Человечества – чрезвычайно сложной киберсистемы 'Человечество ↔ Квантовый Вакуум'. Перечисленные агенты событий всегда были и будут в той или иной форме проявлений. Они порождаются любой общественной системой, являются её участниками-агентами, героями и подвижниками... – инициаторами-детонаторами событий, но происходящих только по достижении общественными процессами критического состояния энергии, читай – недовольства властью подавляющим числом населения страны.

Поступающая в вещественный мир и общество из квантовой среды вакуума энергия понижается в частоте, поэтому всегда избыточна, что подтверждается неукротимым ростом энтропии в природе. За всю историю Человечества во всех сферах жизни общества было множество локальных бунтов и восстаний, но перевороты-революции свершались лишь в единичных случаях по достижении общественной энергии критического состояния в той или иной сфере человеческой деятельности и в строго ограниченном диапазоне частот преобразований двух видов энергии и геометрических масштабов-амплитуд колеблющихся параметров энергии.

Плюрализм мнений и действий людей на произошедшие, происходящие и ожидаемые будущие общественные события – одно из необходимых условий для сохранения социального мира в России, а в Мире – для предотвращения Третьей Мировой войны и Хаоса, поскольку взаимная противоположность менталитетов их противоборствующих носителей неистребима и является необходимым условием эволюции Человечества. Направление эволюции зависит от количественных пропорций различных менталитетов во властных элитах, итогом взаимодействия которых являются прогресс и благоденствие Общества, стагнация и регресс или революция и гражданская война – хаос.

Преобладающий в обществе менталитет обеспечивает стабильное состояние общественной энергии – необходимое условие равновесного состояния общества. Вернее, достаточное удаление плотности общественной энергии (или аналога плотности), от критического состояния, в котором два вида энергии по всем параметрам близки. Это состояние характеризуется узловой точкой стоячих волн, в которую стянуты множество узловых точек разночастотных волн. Речь о равенстве в 'узловой точке' общественной энергии, отображаемой противоположными менталитетами, частотные параметры которых в общем случае несимметричны, но интегральные значения заключённых в каждом полупериоде стоячей волны разнородных энергий – одинаковы. В узловых точках разнородность энергии снимается тем, что все её параметры стягиваются в точку. Поэтому с точки зрения стороннего Наблюдателя различия становятся малозначимыми. В концепции двух видов энергии с целью исследования этого состояния подобная задача решается методологически (1). В качестве характеристического аналога плотности общественной энергии при анализе общества может быть использован любой параметр общества, в т.ч. плотность населения, учёных, богатых, бедных и других параметров равенства-неравенства населения в обществе – всегда относительных. Они доступны для анализа достаточно простыми математическими средствами, в т.ч. уравнением американского учёного Роберта Мэя. Сходимость итогов анализа по достаточно большому числу критериев-параметров – свидетельство истинности состояния общества.

Возникает вопрос, как психологи объясняют парадоксально массовый героизм и самопожертвование россиян в период Великой Отечественной Войны? Это явление наблюдается и в мирной жизни в настоящее время. Психологи объясняют это состоянием души, т.е. менталитета героя, – состояние, в котором большинство россиян чувствует себя несравнимо комфортнее, чем человек, пребывающий с состоянии страха и тревоги за свою жизнь или жизни окружающих людей. Массовое проявление подобных менталитетов продолжилось и после войны, когда по призыву Партии и Правительства началось массовое перемещение молодёжи на великие стройки коммунизма – строительство заводов, каналов, Комсомольска-на Амуре, БАМа, поднятие целинных земель в Казахстане... – всего не перечислить. При этом было общеизвестно, что разбогатеть там было невозможно – по меркантильным меркам общеамериканских или общеевропейских менталитетов – также общеизвестных. Молодёжь, откликаясь на призыв государства и 'собственного духа', стремилась к подвигам – путём самоутверждения свой личности в обществе в трудной работе на благо государства и народа – величайшее в Истории Человечества достижение Советской Власти.

Второй вопрос, как оценить количественные значения пропорций людей с противоположными менталитетами? – по количеству людей, участвовавших в различных общественных событиях, которые могут быть взяты в качестве эталонных, как – 'за и против'. Например, количество демонстрантов на болотной площади – якобы 'марша миллионов' – 6 мая 2012г. или в грандиозном шествии россиян во всех российских городах после военного парада в Москве 9 мая 2015г. – с фотографиями участников Великой Отечественной Войны – шествие 'Бессмертного полка'; отношение простых россиян и властных чиновников к воссоединению Крыма с Россией; массовый героизм и самопожертвование советских людей в период Великой Отечественной Войны... Оценку пропорций противоположных менталитетов дают разного рода референдумы, выборы и опросы населения по конкретным вопросам. О точности оценок говорить не приходится. На результаты влияют ментальности, отображённые в вопросах и в людях, производящих опросы и подводящих итоги. Достаточно точным определением менталитетов известных деятелей – кандидатов во Власть – могут служить публикации их личных оценок исторических событий и деяний исторических деятелей и отношений к ним в своём прошлом.

Устройство общественной системы Человечества усложняется, плотность общественной энергии, циркулирующей в Обществе, возрастает и приблизилась к критическому значению. Будучи киберсистемой, саморегулируемой, самонастраивающейся, система реагирует возрастающим числом кризисов во всех сферах человеческой деятельности – неожиданными и нелогичными – перкурсорами грядущего постоянно действующего хаоса. Это: 'оранжевые революции', порождающие общественно-политический и военно-экономический хаос в отдельно взятой стране; однополые браки политиков; хулиганские пляски Pussy Riot в Главном Православном Храме России; песни бородатой Кончиты Вурст – якобы женщины; 'художественные инсталляции' Марата Гельмана, в т.ч. публичное разрубание им с помощью топора православных икон; публичные казни христиан палачами ИГИЛ... В обществе всегда находятся 'резонансные силы', реагирующие на них – такова динамика Киберсистемы 'Человечество – Квантовый Вакуум'. Авторы полагают, что Новая энергетическая концепция уже позволяет прогнозировать степень резонансности в обществе любых ожидаемых событий. Дело 'осталось за малым' – научиться расчленять общественные события на элементарные частотно-масштабные составляющие, проводить их анализ и управлять ими (1).

5. ЗОЛОТАЯ ОРДА, МОСКОВСКОЕ ЦАРСТВО, КРЫМ, МАЛОРОССИЯ, УКРАИНА, ЕВРОПА, США... – XIV-XXIв.в.

Самая большая в истории Человечества Империя, отображённая в европейских источниках – 'Великая Тартария', с одной из бывших её столиц в Тобольске, – была создана ханом Батыем, внуком Чингисхана в течение всего нескольких лет его активной жизни, существовала и управлялась его правопреемниками – чигизидами – в течение более семисот лет. Чингисхан создал Великую Монгольскую Империю, в состав которой входили: часть Европы, территории Монголии и Китая и других стран Азии. Передовые отряды Чингисхана появились в причерноморских половецких степях в 1223г., дошли до Днепра. Хан Батый унаследовал часть Империи Чингисхана. Согласно историческим источникам, в двух военных походах на континентальную Европу 1237-1238, 1239-1243г.г. Хан Батый взял и 'разграбил' Киев, доходил до берегов Адриатического моря, но закрепился в Восточной Европе со столицей Сарай в Нижнем Поволжье, в маловодной степи и с менее благоприятным степным климатом. Почему? Не потому ли, что местное население по менталитетам было ближе, чем центрально европейские этносы?.

ПРИМЕЧАНИЕ. Термин 'разграбил' взят в кавычки, т.к. его войско не было многосоттысячным, как пишут западные историки с меркантильными менталитетами, а награбленные богатства вывезти было не на чем, да и девать их степным воинам было некуда. Кроме того тотальное уничтожение не было в традициях татаро-могольских ханов, хотя европейские придворные историки пишут обратное. В отличие от европейских нашественников, войска Хана Батыя и пополнялись и снабжались местным населением. Хан Батый покорял не этносы, а их – элиты, поскольку тех и других общесословные менталитеты не объединяли – их не было, как нет и в настоящее время. Исключения, естественно, были и они описаны в исторических хрониках.

В течение нескольких лет Батухан покорил все восточноевропейские славянские княжества и их князей, крайне неорганизованных, погрязших в 'грехах и междоусобицах', как пишут летописцы, взял все основные города княжеств. Фактически Хан Батый объединил в своём ханстве множество этносов и многонациональных народов, всегда населявших территории его империи, население которых он рекрутировал в свои войска. Батый покорил правящие национальные элиты. В течение сотен лет русские князья платили дань ханам – правопреемникам Батыя, получая от них ярлыки на княжение. Надо отметить, что в летописях изложены лишь немногие, для семисотлетней истории русских славян, трагические события. Очевидно других не было.

Созданная Батыем Империя занимала территорию восточной Европы и всю Сибирь. Территория распространялась от Причерноморья, реки Дон, за Урал и достигала берегов Тихого океана. Гипотетическая северная граница проходила по берегам Северного ледовитого океана, а южная – по горным хребтам Кавказа, Памира, Тянь-Шаня... Белые ханы – цари России – исторически унаследовали империю чингизидов. Русское (московитское) протогосударство, территориально оказавшееся в составе Орды, было такой же её частью, т.е. ханством, как Крымское, Казанское и Астраханское – ханства. Далее – Узбекский улус, на руинах которого возникли Ногайская Орда, Казахское и Сибирское на Тоболе и Хивинское ханство на юге...

Русские князья признавали зависимость от Золотой Орды, получали из рук ее ханов ярлыки на княжение, выплачивали дань. Постепенно Орда, как Империя распадалась. К XIVв. наиболее могущественным 'осколком Орды' оставалось Крымское Ханство. Драматические, для множества этносов будущей России, двухсотлетние отношения Московского царства с Крымским ханством – последнего наиболее могущественного 'осколка' распадающейся Золотой Орды, закончились с его разгромом при Императрице Екатерине II, путём создания Малороссии в пустынных и маловодных половецких степях нынешней юго-восточной Украины и бескровным присоединением Крыма к России в 1783г.

С 1478 по 1774г. Крымское Ханство находилось в вассальной зависимости от Османской империи. Крымскому Хану Пётр I платил дань до 1700г., как суверену и хозяину. В том году Хан Москвы Пётр I по сговору с турками, воспользовался слабостью Крымского Хана и просто перестал платить дань, объявив о создании самостоятельного Царства Московского в пределах Улуса Джучи Золотой Орды. Но Крымский Хан, по-прежнему, оставался наиболее опасным и беспокойным южным соседом Московского государства, с которым русские цари в течение двух столетий вели войны вначале за освобождение от вассальной зависимости, а позднее за выход к Чёрному морю.

После Северной войны 1700-1721г.г. со Швецией за выход к Балтийскому морю, с началом строительства в 1703г. Санкт-Петербурга Пётр I 'прорубил окно в Европу'. Но не менее важным для будущей Российской Империи было всегда существовавшее окно в Южную и Среднюю Азию, 'расширять' которое начал Иван Грозный взятием Казани – столицы Хана Кучума.

Пётр I воспользовался обращением к нему, как Хану соседнего ханства, сына персидского Шаха Тохмас-мирзы за помощью и поддержкой, власть которого ослабла, вследствие длительных внутренних междоусобиц в персидской правящей элите. Согласно договору, подписанному в Москве в 1723г. Россия взяла Персию под своё военное покровительство, а западный и южный берег Каспия с рядом крепостей отошёл к России. Аналогичная ситуация сложилась практически во всех среднеазиатских ханствах: Бухарский, Хивинский и другие ханы искали покровительства Белого Хана Московитского ханства – Царя Петра I, предлагая за это и получая взамен определённые преференции: привлечение детей ханов на учёбу в Москву и на царскую службу, ресурсные (в виде добычи золота, рыбы, пушнины, зверя...); торгово-экономические (налоги); военно-политические (поддержка власти местных элит, защита посольств, торговых путей и купцов); строительство церквей и мечетей в Москве и в столицах ханств для окормления возрастающего числа верующих в формирующихся национальных общинах соседних ханств. Можно было бы сказать, Золотая Орда естественным образом и очевидно распадалась. Но это неправильно: главным ханством Золотой Орды становилось Московитское Ханство с соответствующим изменением названия – Российская Империя. Золотая Орда не исчезла из истории и с географических карт Мира: почти все ханства по своей инициативе перешли под 'руку Белого Хана Московитского Ханства' уже при царствовании Петра Первого, сохранив свои территории, многонациональные народы, верования, сложившиеся обычаи и культуру.