Текст книги "Менталитет России. История консолидации российского общества (СИ)"

Автор книги: Ю Гребенченко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 12 страниц)

В динамике волны сжатия-расширения также 'цуги волн', образованные встречными волнами, разложимыми на парные волновые составляющие, частотно-масштабный диапазон параметров которых в предельных случаях, но в своих индивидуальных диапазонах относительных частот и масштабов, – по-прежнему бесконечно широк. Встречные волны – это физико-геометрический эффект естественного проявления запаздывания или опережения разночастотных составляющих волн любой физической природы, частицы энергии в которых обладают разной инерцией и, следовательно, разной скоростью распространения в однородной среде, но взаимодействие которых осуществляется в виде 'неразрывной цепочки множества парных взаимодействий', вложенных в 'клубок-солитон спутанных состояний этой цепочки', находящихся во взаимосвязи, но с бесконечной скоростью распространения этой связи в виде волнового движения энергии в этом клубке.

Интервалы между разночастотными волнами в парах парадоксально резонансны, а их относительные величины сжатия-растяжения изменяются в диапазоне 0↔∞. Но это в антропоморфном объяснении обсуждаемого эффекта, не имеющем абсолютного значения истины, всегда относительной.

Итак, квантовая среда вакуума рассматривается энергией – первопричиной всего сущего – агентом преобразований энергии вакуума в известные формы материи-энергии в природе, в промышленности и в общественных процессах, некоторые из которых в достаточно низких диапазонах частот прописаны в физических законах естествознания и метафизических законах общественных процессов, философии и математической логики. Свойства квантового вакуума, вполне реальные и предсказуемые, в концепции одного вида энергии оказались 'замаскированными' в них. Знания, накопленные в современной науке, могут быть адаптированы в концепцию двух видов энергии (1).

Квантовая среда вакуума и в настоящее время познаётся в секретных лабораториях, но по-прежнему феноменологически. Однако на основе фундаментальных физических законов, открытых сибирскими учёными Ю. И. Кулаковым, Г. Г. Михайличенко и В. Х. Львом, она, будучи энергией, может быть преобразована в промышленных и общественных процессах с заданными мощностями и формами преобразований. 'Новая энергетическая концепция' уже позволяет обсуждать различные схемы конструкторско-технологических реализаций подобных преобразований, позволяет делать вывод, что во всех известных природных, промышленных и общественных процессах – это преобразования квантовой среды вакуума, как энергии. Другими словами, отвечая на вопрос академика Велихова Е. П., энергия 'извлекается именно из вакуума' – 'из ничего'. Но правильнее сказать, энергия не извлекается из вакуума: квантовая среда вакуума, будучи высокочастотной составляющей этой энергии, в природе и технике преобразуется в процессах сжатия-расширения в повсеместно наблюдаемые различные 'относительно низкочастотные' локальные формы матери-энергии вещественного мира, поддерживает их существование и преобразования, путём переизлучения элементарных геометрических структур, из которых составлены материальные объекты – с 'интегральной периодичностью' переизлучения объекта в целом (1).

Интегральный состав высоких и низких частот параметров двух видов энергии за границами наблюдаемости недоступен для измерения приборами. Поэтому, применительно к тепловой энергии, он представляет собой слившийся спектр частот и масштабов тепловой энергии. Это является концептуальным препятствием для объяснения процессов ХЯС, прежде всего, применительно к тепловой энергии, излучаемой всеми объектами вещественного мира, параметры которой, избирательно взаимодействуя со стабильными атомами химических элементов, инициируют ХЯС, создавая относительную 'абсолютную температуру шкалы Кельвина'. Однако, зная параметр стабильного элемента, по соотношению Галкина-Волченко-Гончарова можно рассчитать необходимую частоту энергии тепловых фотонов, инициирующих ХЯС. Может оказаться, что эта частота ещё недоступна для генерации в современной технике. Тем не менее, волны лучистой энергии такой частоты излучаются всеми точками материальных объектов – всегда разночастотными, численные значения параметров которых всегда относительны. Они всегда присутствуют в бесконечно широком диапазоне частот в виде стоячих волн и всегда с чем-то резонансно взаимодействуют. Стоит задача избирательного освоения частот, инициирующих конденсацию энергии вакуума в заданной низкочастотной форме.

Некоторые необъяснимые явления в природе и технике позволяют предположить что всё происходящее в вещественном мире происходит по 'инициативе Квантового Вакуума'. Это в том смысле, что мощность конденсации энергии вакуума в низкочастотной форме всегда превышает мощность высокочастотной инициации, затрачиваемой на возмущение квантовой среды вакуума, инициируют соответствующую избыточную мощность конденсации – энтропия не убывает. Тем самым, статические потенциалы низкочастотных форм энергии, в которых градиенты потенциалов в точках стремятся к нулю – 'стягиваются в точку', с чрезвычайно высокой частотой периодичности инициируют ещё более высокочастотные импульсы энергии, излучаемые точкой, снова и снова конденсирующиеся в низкочастотные формы, создавая материю вещественного мира.

Нетрадиционно мыслящие учёные и творческая интеллигенция подвергаются со стороны российской прозападной научной общественности жесточайшей диффамации (4, 5, 6, 7). На Интернет-сайтах на них навешены ярлыки 'учёных-фриков' – одно из проявлений современной борьбы с инакомыслием в российской науке. Реорганизация под западные стандарты образования, науки, экономики, культуры, здравоохранения и образа жизни населения России, в т.ч. действия названной Комиссии РАН – это очередная попытка переформатирования менталитетов народов России, прежде всего молодёжи. Надо отметить, что в молодости нынешние академики РАН, ставшие вдруг поборниками 'чистоты науки и демократического правопорядка в Академии', в советской науке, в своих научных трудах не были столь категоричными в отстаивании 'общепризнанных научных истин'. Например, известны сомнения молодого советского учёного В. Л. Гинзбурга, позднее ставшего академиком и 'знаменосцем' в борьбе с лженаукой, а также сомнения других учёных – в незыблемости численного значения скорости света (10) – фундаментальной физической постоянной, по-прежнему экстраполируемой учёными, как в масштабы ядра атома, так и в масштабы Вселенной и даже – Мироздания. Молодые советские учёные того времени исповедовали девиз Рене Декарта – 'сомневайся во всём!'.

Последние в новейшей Истории четыре попытки переформатирования менталитета населения России были предприняты Западом в форме военных нашествий на Россию. ПЕРВАЯ ПОПЫТКА – в 1812г. (Наполеон-Бонапарт). ВТОРАЯ – в 1914-1918г.г. и 1919-1927г.г. – это Первая Мировая война, буржуазная и социалистическая революция, приведшие к Гражданской Войне и военной интервенции четырнадцати сильнейших мировых держав 'Антанты'. ТРЕТЬЯ ПОПЫТКА – в 1941-1945г.г. – Вторая Мировая война (Гитлер). Вторая и третья попытки парадоксально завершившились сохранением территориальной целостности вначале царской России, а затем – СССР. ЧЕТВЁРТАЯ ПОПЫТКА – распад СССР.

Великая Отечественная Война 1941-1945г.г. завершилась успешной реализацией Проекта И.В.Сталина, а – 'многонациональный российский народ в очередной раз, как и во всех нашествиях на Россию извне в прошлом, осознал себя народом-победителем' – Шамиль Султанов (8, 9), курсив наш. Однако Ш. Султанов ошибся. Согласно статистическим данным по итогам сталинской индустриализации СССР российский народ почувствовал себя народом-победителем ещё в период 1933-1937г.г. – в стихийной борьбе с троцкизмом, которую Сталин возглавил (23).

– После нашествия Антанты и Гражданской Войны 'Советская промышленность родилась и, что важнее, действовала в те самые 30-е годы, за которые Запад шельмует И. В. Сталина больше всего, когда после Великого Кризиса экономика капиталистических стран топталась на месте и срочно нуждалась в подпитке всеми видами ресурсов Третьих стран. Советская индустриализация внесла изменения в баланс мировых сил. Бывшие окраины России включились в хозяйственные преобразования. <...> К 1937 году было создано тринадцать предвоенных экономик царской России...' (24), курсив наш.

Пятая попытка, также инициируемая Западом, никогда не прекращалась и осуществляется в виде 'холодной войны' 'мирными средствами', путём использования правящих многонациональных элит с 'предательскими менталитетами' – в составе т.н. 'шестой колонны', а также 'пятой колонны – рядовых предателей' – вполне успешных обычных советских людей, но с прозападными менталитетами, поэтому всегда и во всём недовольных советской властью, Россией и русскими. Всепоглощающий скепсис, отравляет их души и всех людей из их окружения. После смерти И. В. Сталина плотность людей во Власти с прозападными менталитетами к середине ХХв. достигла критического значения. Очевидно, долго так продолжаться не могло. 'Внезапно случилась' организованная, навязанная извне, 'катастрофическая перестройка' – СССР распался, как карточный домик, но вопреки воле россиян. Если тайным предателем является только первое лицо государства, то критическая плотность предателей в его правительстве 'качественно' составляет 100%, а разрушение государства неизбежно. По аналогичным причинам, по-видимому, разрушится и Западноевропейский Союз. О предательстве правящей элиты СССР свидетельствовали итоги общесоюзного референдума, состоявшегося 17 марта 1991 года, на который был вынесен вопрос о сохранении СССР, как обновлённой федерации равноправных суверенных республик. В голосовании участвовало 80% населения, за сохранение СССР высказалось 77,85%. Однако прозападная пропаганда и целенаправленные, провокационно непопулярные управленческие действия властных структур, целью которых было возбудить большинство населения страны против существующей Власти, олицетворяемой с М.С.Горбачёвым и его идейно-политическими соратниками, возымели своё действие. Запад наводнил российское правительство своими агентами-консультантами. Действующая власть под руководством западных спецслужб обманным путём ликвидировала в СССР социалистический общественный строй, заменив его якобы демократическим. Избранная партийная и советская номенклатура и близкие им люди обратили в личную собственность всю общенародную, общегосударственную собственность СССР. Это было воровство – самое грандиозное в истории Человечества. 'Народ безмолвствовал', т.к. партийные руководители сожгли свои партбилеты, а сам народ, в отсутствие народных лидеров, организоваться не мог или не успел. Запад и США снова и снова 'раскачивают' население Росси на очередную 'болотно-майданную революцию', пытаясь возбудить его неудовольствие Властью. Как 'раскачивают'?

– Надо делать всё, что хочется и доступно власть имущим с русофобскими менталитетами: путём демонстративного разграбления всех видов ресурсов России, закамуфлированного под эффективное частное предпринимательство, начавшегося в период 'перестройки', продолжающегося и в настоящее время с помощью прозападного управления экономикой, снижающего даже 'послеперестроечный' уровень жизни населения под прикрытием т.н. 'экономических санкций США и Европы', о чём свидетельствуют статистические данные (15, 23, 24, 25, 32) и, тем самым, вызвать недовольство населения России.

– Явно или завуалировано русофобствующие журналисты, писатели, политики и властные чиновники используют полный набор методов ведения информационной войны против России. Для неосведомлённого населения обсуждение общественно значимых событий и процессов они профессионально подменяют второстепенными или своей деятельностью инициируют в обществе появление социально-политических напряжений, противопоставляющих различные слои общества друг другу и Власти. Способов чрезвычайно много, например, плохо исполнять свои обязанности или ничего не делать, обосновывая то и другое множеством причин. В качестве примера приведём книгу Олеси Герасименко (48) – 'Неединая Россия'. В книге удручающе честно и детально приведены тревожные примеры угроз новейшему российскому федерализму – проявлений регионального сепаратизма – в Сибири, Санкт-Петербурге, Калининграде, Дальнем Востоке, Русском Севере, Урале – описаны центробежные тенденции, угрожающие целостности России – мечта англосаксов. Мы сослались на книгу Герасименко по той причине, что властным чиновникам книга явно не понравится, т.к. книга вскрывает вопиющий факт – именно они своей деятельностью взращивают и консервируют недовольство местного населения – фундамент будущего сепаратизма – вместо принятия простейших организационно-административных мер по улучшению жизни населения или, хотя бы, по снятию напряжений в обществе ЧЕСТНЫМ ПРИЗНАНИЕМ И ПУБЛИЧНЫМ ОБСУЖДЕНИЕМ региональных проблем – при любой степени их локализации или малозначимости – вплоть до индивидуализации для каждого человека. Без публичности возникает проблема: любые события могут трактоваться во взаимно исключающих вариантах. В этом случае основанием для принятия справедливых решений проблем являются – ментальность властных чиновников или 'сила принуждающих обстоятельств', в т.ч. и – гласность в обществе.

Есть множество и других способов. Поле разрушительной деятельности не ограничено. Например, либерально-демократическая власть пытается реанимировать и одновременно дискредитировать легендарную теперь, т.н. 'советскую общественность' – выявить общественно активных людей и нейтрализовать их.

Криминальные чиновники и буржуазия – 'цвет нации' – после взятия власти, присвоения общенародной собственности или получения иной выгоды – в общественной активности 'плебса' не нуждаются и боятся его. 'Набат революции' они перевели в 'перестройку' – 'революционный паровозный гудок', а общественную активность людей, недовольных буржуазной властью, они снова настраивают на 'новую оранжевую революцию' с целью разрушения России или хотя бы диффамации общественно активных лиц, если те – слишком патриотичны и недопустимо активны.

США и Запад, через двадцать лет 'перестроечного' переформатирования 'плохих менталитетов' народов России, в процессе ликвидации социалистического уклада жизни народов СССР – очередной 'большой поживы' за счёт России, оцениваемой даже зарубежными экономистами в несколько триллионов долларов, не считая потерь от разрушенной экономики, – вынуждены признать, что все попытки 'исправления общенационального менталитета' населения России были тщетными. Тем не менее, во всех случаях Западу удавалось и удаётся приводить Россию на грань катастрофы – военной, экономической, социальной, общественно-политической... Так, через сорок лет послевоенной 'холодной войны', вследствие предательства правящих элит практически во всех союзных государствах, – СССР распался.

Однако, через двадцать лет разрушительной 'перестройки', благодаря всё ещё существующему общероссийскому менталитету, пятая 'мирная попытка' снова не удаётся. Нацистский переворот в Киеве, уничтожение русскоязычного населения в Донбассе, экономические санкции, приближение НАТО вплотную к границам России, множество иных провокаций, ставящие своей целью дестабилизировать российское многонациональное общество, только способствуют объединению и укреплению России. Авторы полагают, что Новый Проект, аналогичный сталинскому, может и будет реализован и в этот раз, благодаря всё ещё существующему одинаковому, общеконфессиональному, общенациональному, общенародному, общегосударственному – единому менталитету у большинства населения Российской Федерации. К сожалению, проекты, альтернативные сталинскому, не просматриваются: англосаксы иное развитие России не допустят – у России нет выбора – россияне снова стоят на пороге жестоких военно-экономических испытаний и социальных потрясений. Предшествующая им жесточайшая информационная агрессия США и Запада уже идёт с невиданными размахом и ложью об Истории России.

Все военные нашествия на Россию извне и две мировые войны начинались и заканчивались в Центральной Европе – формировали единый 'протестный менталитет' россиян. При этом в Центральной Европе в течение сотен лет колониальной политики, проводившейся англосаксами во всём мире, также формировался специфический западноевропейский 'менталитет англосаксов'.

Колониальная политика США и Запада в современных проявлениях мимикрировала в новые формы идеологической войны, в пропаганду и навязчивое, во многих случаях насильственное внедрение т.н. 'общечеловеческих ценностей' практически во всех странах Мира, и даже в собственных странах. Лукавство, ложь и патологическая меркантильность – 'визитная карточка' политической элиты англосаксов в течение сотен лет. Честь, достоинство, справедливость, долг, преданность, правда... – это для 'конфиденциального пользования' элитарными сословиями англосаксов, поскольку все остальные – люди второго сорта, подлежащие в будущем уничтожению с целью сокращения населения Земли до численности 'золотого миллиарда'. Ложь инициируют, тиражируют, 'научно и юридически обосновывают', при неограниченном финансировании, несколько сот богатейших в мире семей англосаксов, капиталы которых закрепились в нескольких десятках могущественнейших трансконтинентальных финансовых корпораций. Их богатство превышает богатство всех стран мира, вместе взятых, и не отделимо от собственников, хотя кое-где они лукаво замаскированы государственной и даже общенародной собственностью. Так случилось и в СССР, после распада которого 'общенародная собственность' в течение буквально двух-трёх лет была захвачена и поделена среди узкого круга избранных персоналий правящих партийных и советских элит, теперь олицетворяющих буржуазную Власть в России. Применительно к России ложь предназначена для потребления информационно невежественным населением, потребления осведомлёнными новыми собственниками и, это главное, предназначена россиянам с прозападными менталитетами, заполняющим СМИ и властные структуры.

В собственных странах Запада активные носители 'неродственных англосаксам менталитетов' быстро выявляются и подвергаются различным формам диффамации и 'нейтрализации', вплоть до физического уничтожения, как, например, это происходило течение сотен лет в странах Южной и Центральной Америки, Африки, Азии и происходит в очередной раз в Сирии и в Центральной Европе, в т.ч. на Украине. Приходится констатировать, что это стало методом подбора кадров с 'подходящими менталитетами', рекрутируемых затем, читай вербуемых, Финансовым Мировым капиталом с помощью разного рода неправительственных организаций, финансируемых зарубежными правительствами и спецслужбами, для расстановки кадров в общественные и правящие структуры стран Европы, а теперь и в России. Впрочем, так было всегда, но не предавалось огласке. Став массовым, оно стало явным для всех.

17 октября 2014г. Мэтт Ли (Глава Пентагона) заявил, что российская армия снова находится на пороге НАТО. Ему вторит новый Генсек НАТО. После приближения вплотную к границам России военных баз НАТО он публично провозгласил очередную, на редкость примитивную порцию лжи: 'Россия вновь стоит на пороге НАТО... Россия продолжает пытаться изменить свои границы силой... Россия снова становится нашим врагом', обвиняя при этом Президента России в агрессивной риторике. Ему вторят европейские политики, а СМИ распространяют, вполне осознавая лживость приведенных утверждений: 'Россия снова угрожает Европе порабощением, Россия вторглась в Украину'. Это же утверждают, не смущаясь ложью, Президент и члены Конгресса США, а европейские политики вместе с ними обвиняли Россию в уничтожении малазийского гражданского самолёта в воздушном пространстве Украины и требовали международного трибунала над Россией, ещё до проведения расследования этого трагического происшествия, скрывая все результаты расследований.

Вся эта ложь вводится в обращение на фоне того, что 'совокупные военные расходы стран НАТО в 10 раз больше, чем военные расходы Российской Федерации, а военные расходы США больше чем военные расходы всех стран мира вместе взятых' – Российская Газета, Неделя ?126, 11-17 июня 2015. США в одностороннем порядке вышли из договора о противоракетной обороне, и приблизили ПРО вплотную к границам РФ, сократив время подлёта к Москве крылатых ракет до 10-15 минут, имеет за своими границами 860 баз – (Интернет-информация). СМИ тиражируют высказывания политиков, а население США и Европы им верит, не зная, в силу сокрытия истинной информации, своей безграмотности или беспамятства, что богатства США и Европы созданы путём колониального грабежа стран т.н. Третьего мира в течение сотен лет, и этот грабёж продолжается по-прежнему на основе диктата военной и экономической силы, с применением новейших информационных технологий в идеологической обработке населения Европы.

'Свидомые' украинские учёные, при молчаливом согласии западных политиков и СМИ, с целью введения в заблуждение своих же сограждан заново переписывают всю историю Украины, как 'истинно европейского' государства, которого в Европе до ХХв. никогда не было. В новой украинской истории места для России и даже для русских и русского языка не нашлось. При этом они обвиняют русских в присвоении себе украинской истории и в русифицировании украинского языка.

Образование, успешная карьера, личное благополучие, 'высокоэлитное происхождение', высокий интеллект или глупость человека – вполне уживаются с любым менталитетом. Об этом свидетельствуют нашумевшие предательства известных высших чиновников в ельцинском правительстве и высокопоставленных офицеров спецслужб СССР. Все они, тем не менее, вполне осознавали свою роль на переломе исторических событий в советском обществе. Ведомые западной пропагандой они находили для себя какие-то аргументы в пользу своей разрушительной деятельности, поистине смехотворные, по сравнению с колоссальным вредом, который они нанесли Родине и всему советскому народу, своей глупостью и фактом своего пребывания в органах Высшей Власти СССР.

В 'оранжевых революциях', прокатившихся по всему миру, в т.ч. по Украине, в концентрированном виде реализуются неистребимое стремление к мировому господству англосаксов, основанному на лжи и превосходстве своей силы.

Что касается украинского народа, его историческая судьба по-прежнему остаётся печальной. За всю европейскую историю он не обрёл своих истинно национальных героев, вследствие целенаправленной их подмены или физического уничтожения всех 'потенциальных героев украинского народа' западноевропейскими соседями. Не обрёл он и государственность, за исключением нескольких 'исторических мгновений', среди которых в новейшей истории Украина возникла в составе СССР, как союзная республика РФ по инициативе В. И. Ленина, и даже как член ООН, по инициативе И. В. Сталина, после поражения Германии во Второй мировой войне и по согласованному решению СССР, США и Великобритании. Но Украина уже распадается после выхода из состава СССР, вследствие патологической 'меркантильности менталитетов' и враждебности украинских националистов и финансово-экономического истеблишмента – к России. Тревогу россиян вызывает, как теперь становится известно из исторических документов, опубликованных в Интернете, перевод на Украине общественных процессов в гражданскую войну, аналогично событиям периода 1918-1923г. – в России, – в обоих случаях явно управляемых англосаксами, снова надеющихся отсидеться за Ла-Маншем и океаном.

К концу ХХв. научно-технические и общественно-политические проблемы Человечества слились в общий геополитический кризис его существования на Земле. Ирак, Ливия, Украина, Сирия, т.н. 'Исламское государство', возникшее на руинах соседних стран; на 'подходе' ряд других стран Средиземноморья и Ближнего Востока, – уже превращенные в 'чёрные дыры хаоса', в которые США постепенно втягивают все мировые державы, и уже утекают ресурсы России и Европы, – 'текущая цель' англосаксов. Выходы из этого состояния, кроме военного, крайне не перспективного, пока не просматриваются.

Возникновение общеконфессионального, общеэтнического, общенационального, общегосударственного менталитета в России – единого у большинства людей, населяющих общую территорию Евразии – было одной из причин сохранения территориальной и государственной целостности российского 'протогосударства' в течение сотен лет.

4. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОГО МЕНТАЛИТЕТА – ИНТЕРНЕТ-СПРАВКА.

'...Российские мусульмане всегда вставали на защиту Отчизны и демонстрировали подлинный героизм. Так было и в 1812 году, и в 1914-1918, и в 1941-1945 годах... Мусульмане, сражаясь за Россию с ее врагами, всегда проливали кровь одинаково и наравне с коренным русским населением... Когда опасность вновь угрожает целости Российского государства и благополучию всех его граждан, чувства и мысли мусульман не могут не быть настроены иначе, как только в один тон с чувствами и мыслями всех российских граждан...'. – Из 'Проекта социальной доктрины российских мусульман', п. 8.3., принятого на 'Международной богословской конференции', состоявшейся 14-15 мая 2015г в Ингушетии, г. Магас.

'Тысячу лет назад и, тем более, позже 'европейского выбора' для России, в силу тогдашней отсталости 'Европы', не могло быть, так как православная Россия (Русь) стала исторической наследницей Восточной Римской империи, а потому и самостоятельным (помимо Западной Европы) субъектом европейской и мировой цивилизации'. – Патриа́рх Кири́лл – епископ Русской православной церкви, Патриарх Московский и всея Руси. – 19-й Всемирный русский народный собор, Храм Христа Спасителя, Москва, 10 ноября 2015.

Мусульмане России не нуждаются ни в каком Всемирном халифате, так как у них (цитата) 'уже есть их Халифат – это Святая Русь' – Талгат Сафич Таджуддин – председатель Центрального духовного управления мусульман, Верховный муфтий России, Шейх-уль-ислам. – 19-й Всемирный русский народный собор, Храм Христа Спасителя, Москва, 10 ноября 2015.

В связи с общественно-политическими событиями на Украине – бывшей Советской Социалистической Республике, отделившейся от СССР, в мировом сообществе и в самой Украине возникла ожесточённая полемика, инициированная русофобствующими украинцами и западными политиками: кто такие украинцы и русские, и что такое Украина и Россия? Этой теме посвящены тысячи публикаций в СМИ, излагающих взаимно исключающие утверждения.

Польские источники XIXв. регулярно говорят о 'Волыни, Подолье и Украине, под этой последней понимая Киевщину – окраину польских территорий' – пишет польский учёный И.Лисяк-Рудницкий. Аналогичную информацию сообщают Российские источники:

– 'Территории современной Украины с конца XII и до начала XVII века развивались либо при слабом влиянии Руси Владимирской (позже – Московской) и меньшем подчинении Орде в условиях относительной вольницы, либо находились под властью, то Руси, то Польши и Литвы. Чем дальше на запад, тем влияние Руси было слабее, а Польши – сильнее. Сегодня это наглядно видно в различиях геополитической ориентации населения западной и восточной Украины'.

'Первое упоминание Украины в российских источниках относится к 1187г., т.е. ко времени, когда эти земли стали по отношению к северо-восточной части Руси южной окраиной. Это очень важно. Лингвисты полагают, что 'Украина' означает Окраину Руси. В Ипатьевской летописи 1187г. она так и упоминается – Оукраина, обозначая Переяславское княжество, граничащее с причерноморскими половецкими землями. Старославянская буква 'оу', читаемая как 'ук', даёт разгадку того, что Окраина становится Украйной. Использование 'у' могло войти в обиход по двум причинам: 1) от словосочетания 'у края', означающего пограничные земли по краям Русской земли, т.е. на окраине; 2) в связи с тем, что окраинные земли укрывали Русь от набегов иноземцев. Потому и украинных земель на Руси было множество, в частности упоминается о походах 'в Сибирь и Астрахань и в иные дальние украинные городы' (Полн. собр. Законов Российской империи, 1830г.), а Пётр I в 1723г. пишет об 'украинных служилых людях со Слободской Украины' (16). Здесь 'украинные служилые люди' – 'казаки' – один из ключевых терминов для понимания истории происхождения 'общероссийского менталитета'. С этой темой сопрягается ряд других тем, к которым фрагментарно обратимся ниже, и которые должны рассматриваться во взаимосвязи, в т.ч., например, история возникновения славянской и русской письменности.

Общероссийский менталитет возник вне 'окраинных' территориальных образований. Он возник внутри России среди населявших её народов, сотни лет проживавших друг с другом, в т.ч. и с русскими, на общих территориях, имея общую историю, существенно иную, по-сравнению с европейской, не имея друг с другом долговременных разногласий – ни религиозных, ни территориальных, ни экономических, ни военных, но находившихся под долговременной (более семисот лет) централизованной властью 'татаро-монгольских ханов' над ними – правопреемников Хана Батыя – чингизидов по происхождению, тем не менее, сохраняя самобытные национальные языки, культуры, вероисповедания и социальные уклады жизни многонационального населения. Проблемы и распри возникали лишь на уровне властных элит, боровшихся между собой за верховенство в 'Татаро-Монгольской Империи', созданной Ханом Батыем, и распри были достаточно кратковременными, по сравнению с проблемами и распрями, постоянно существующими среди народов Центральной и Западной Европы. Всё это стало первоосновой формирования общенародного менталитета у многонационального населения Империи, сплачивавшего его на отражение нашествий общих врагов извне, прежде всего с юго-западных границ. Кстати говоря, у персоналий властной элиты и у людей из простого народа – складывались существенно различные менталитеты, вследствие наследуемых из поколения в поколение различий, обусловленных социальными различиями в образе жизни.

Впервые информация о 'Великой Тартарии' появилась в Первой Британской Энциклопедии 1771г., появилась она и в других европейских энциклопедиях. Однако в последующих изданиях энциклопедий эта информация исчезла навсегда. Стараниями прозападных историков системная информация о ней в первичной редакции исчезла и из российских источников, вернее, она и не появлялась, сохранились лишь переводы 'избранных текстовых фрагментов', написанных европейскими учёными. Как полагают лингвисты, термин 'тартар', в русской транскрипции 'Татария' и 'татарин', происходят от латинского tartarus – ад, преисподняя – уничижительное название непонятной европейцам Сибири. Ни у одного из этносов 'Великой Монгольской Империи' самоназвания 'татары' не было. Это было обобщённое европейское название множества этносов, населявших 'Тартарию', закрепившееся в русских переводах западной исторической информации, позднее вернувшихся в западную историографию в переводах с русского. Но в российских источниках были сотни других самоназваний этносов, большинство из которых в исторических хрониках сохранилось, например, были не 'татары', а 'булгары', которые всегда жили в Среднем Поволжье, наряду с другими этносами, – в Казанском (Сибирском) ханстве со столицей Казань (13). Их потомки проживают вместе с русскими и другими этносами в современном Татарстане и в настоящее время. При этом татарский язык и культура, как свидетельствуют татарские учёные, по-прежнему находятся в развитии. Отряд казаков Ермака – 'покорителя Сибири' был многоэтническим: вятичи, двиняне, зыряне (ныне коми), устюжане – с общеэтническим менталитетом – проживавшие небольшими анклавами в Северо-Восточной Руси. В Империи Хана Батые не было ни одного события, в которые не было бы вовлечено множества этносов, населявших Империю.