Текст книги "Феномен человека"

Автор книги: Влаиль Казначеев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 9 страниц)

углекислоты, уменьшение озона и т.д.), о грозных джиннах сердечно-сосудистых и опухолевых заболеваний,

подстерегающих человека него здоровье, о распространении пандемий (глобальных, планетных эпидемий)

старых и новых вирусных заболеваний...

Сказанное наиболее очевидно скорее всего для биологов и медиков, ибо важнейшими условиями

развития социоприродных процессов становятся сохранение и развитие здоровья настоящего и будущего

поколений. Эти критерии занимают центральное место в глобальных направлениях исследований по

экологии человека. В научно разработанном виде эти идеи содержатся в учении Владимира Ивановича

Вернадского о переходе биосферы (сферы жизни) в ноосферу (сферу разума). Оно опирается на громадную

совокупность естественнонаучных фактов и теоретических обобщений, на знания, полученные в геологии,

минералогии, геохимии, биогеохимии и других науках, в создании и развитии которых принимал участие

сам ученый-энциклопедист.

Чем больше накапливается данных по экологии, в том числе и по экологии человека, тем все более

очевидной становится взаимосвязь между дальнейшим существованием биосферы и ноосферы и

космическими факторами. В аспекте естественнонаучного космопланетарного видения биосфера является

своеобразной пленкой жизни на поверхности планеты. В то же время, как показывают данные, относящиеся

7

к теории биогеологического единства, которую разрабатывали видный советский геолог академик А. В.

Сидоренко и другие ученые, биосфера -есть единственная область распространения живого вещества на

планете. В течение примерно 4 млрд. лет и более она преобразовывала лик Земли, изменяла геологические

образования и породы на поверхности планеты (литосферу), а также количество и химический состав

природных вод (гидросферу) и газовую оболочку планеты (атмосферу). За это время, «питаясь» энергией

космических излучений, биосфера сформировала сложные саморегулирующиеся механизмы, которые

обеспечили ей внутреннее саморазвитие и дали гарантии, защищающие от губительных и повреждающих

факторов космической среды.

Научное понимание этих грандиозных процессов, определяющих существование жизни па планете,

возникло уже более двухсот лет, по мере того, как у биологов формируются представления о значении

фотосинтеза для живых организмов. Осознается, что потоки космической, прежде всего солнечной, энергии,

создаваемая ими полевая электромагнитная среда имеют решающее значение для существования и взаимных

отношений разных видов организмов (растения, животные, микроорганизмы). Помимо этого, уже в XX

столетии начинает формироваться представление о том, что грандиозный симбиоз живых организмов (или

монолит живого вещества) обладает и защитными механизмами. Эти механизмы обеспечивают выживание

организмов в условиях изменения космической, полевой среды (например, при резком возрастании

активности Солнца – ближайшей к нам звезды). Представление о таких механизмах в первой трети XX

столетия сформулировал основоположник гелиобиологии Александр Леонидович Чижевский. Он также

выявил многочисленные факты влияния космического излучения Солнца на процессы жизнедеятельности

живых организмов, в том числе – на человека. В последнее время фронт исследований в этом направлении

активно расширяется.

С другой позиции к анализу монолита жизни и области его распространения (биосфера Земли)

подходил В. И. Вернадский. На протяжении многих лет он занимался изучением геологических,

геохимических и биогеохимических функций живого вещества планеты. На основе результатов этого

изучения, получивших в 1920-е годы стройную, законченную форму, он сформулировал естественнонаучное

представление об эволюции биосферы и ее превращении в ноосферу в ходе социального развития

человечества как части универсального процесса космопланетарной эволюции. Материалы, накопленные в

области современной глобальной и социальной экологии, подтверждают предсказание В. И. Вернадского и

указывают, что человечество, все глубже преобразуя биосферу и вмешиваясь в природные

космопланетарные процессы, тем самым берет на себя ответственность за их поддержание и планирование,

в том числе и за компенсаторную защитную функцию. Эта ответственность становится первоочередным

императивом.

Ранее у человечества такой потребности не возникало, поскольку оно не оказывало столь глобального

преобразующего влияния на окружающую среду: его биосоциальная жизнедеятельность, стабильность его

здоровья, а также сохранность ресурсов жизнеобеспечения гарантировались функциями биосферы, включая

и наиболее ответственные взаимодействия с материально-энергетическими потоками из космоса

(электромагнитная среда, космические излучения и т. д.).

Становится все яснее, что функции биосферы надо изучать и направленно регулировать в свете

данных науки. Особенно очевидно это стало с появлением космических методов исследований земного и

околоземного пространства. Если космизация современной науки отражает закономерности прогрессивного

развития человечества и его потребностей, то космизация учения о биосфере и ноосфере в соответствии с

социально-историческим заказом общества выражает насущные первоочередные потребности в сохранении

и развитии жизни на Земле. По своей сути земная глобальная и региональная экология, отражающая

закономерности перехода биосферы в ноосферу, все более превращается в экологию космическую. Здесь

взаимодействия живой природы с окружающей средой изучаются через взаимовлияния жизни и

космического пространства. Сама поверхность планеты во все большей степени рассматривается как часть

планетарного космического тела с окружающей космопланетарной средой.

Земная экология есть лишь раздел более широкого комплекса науки – космической экологии, которая

изучает процессы взаимодействия живого и косного вещества в бесконечном космическом пространстве,

включая Землю как космическое тело. Задачи экологии человека оказываются все более сложными в силу

необходимости учета многих космических факторов и процессов. Преобразуя окружающую среду, биосферу

в целом, атмосферу, гидросферу, литосферу, человечество оказывается в прямой зависимости от

космических факторов. Возможности преобразования этих факторов, защита от их действия ныне все

больше определяются (гарантируются) достижениями научно-технической революции и возможностями их

использования на благо человека, хотя нарастает и понимание опасностей, вызываемых экологическими

процессами.

Земная экология человека, несмотря на свою новизну, становится важнейшим направлением научной

мысли, определяющим комплексные проблемы экологического проектирования и преобразования живой и

неживой природы. Земная экология во все большей мере подвергается космизации. Она превращается в

важнейший раздел более общего комплексного направления науки – космической антропоэкологии. С

одной стороны, ныне все более возрастают масштабы непосредственного изучения космической среды в

целях жизнеобеспечения космонавтов. С другой стороны, социально-историческое развитие человечества на

поверхности Земли все более втягивается в космические процессы, оказывается причастным к явлениям,

8

происходящим в открытом космическом пространстве.

В то же время разделение экологии человека на земную и космическую достаточно условно, ибо

земная экология сама по себе в естественноисторическом аспекте глубоко выражает космическую суть

человечества. Собственно, космическая антропоэкология – это дальнейшее, качественно новое развитие

экологии человека. Если последняя исследует закономерности взаимодействия популяций людей с

окружающей средой, проблемы развития народонаселения, управления здоровьем людей, то космическая

антропоэкология – это комплекс наук о среде обитания, здоровье и эволюции человека в земных и

неземных условиях космического пространства. Подобно тому, как современная экология человека

превратилась в одну из центральных проблем общей и региональной экологии, космическая

антропоэкология станет одним из начал космического природоведения, в котором будут сосредоточены

новые пути развития естествознания как единой интегральной науки. Развитие этих комплексных

направлений обогатит многие другие области науки и практики. Масштабов этого процесса мы пока не

можем предвидеть и оценить в полной мере.

В связи с характеристикой проблем экологии человека и космической антропоэкологии необходимо

иметь в виду специфику взаимодействия человека и космопланетарных процессов под воздействием

современных научных и технических революций. В частности, необходимо отметить кардинальное

изменение характера энергетики и использования энергетических ресурсов, что особенно заметно в

условиях интенсивного хозяйственного освоения прежде мало используемых и малонаселенных регионов

(Север, пустыни, космическое пространство и т. д.).

На основе достижений современной энергетики идут преобразования природы Земли, которые по

своим масштабам достигают планетарно-космических величин, осуществляется все большая глобальная

дифференциация поверхности земного шара, его биосферы. Целенаправленные хозяйственно-экономические

усилия людей превращают территории Земли в специализированные производственно-биосферные

комплексы. Создаются и получают все большее развитие гигантские промышленные комбинаты, как,

например, Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс. Аналогичным образом в производственных

интересах специализируются территории: зона БАМа, поверхности океанов, морей, а также глубины

акваторий. Все большее значение приобретает эксплуатация зоны шельфов и распространение аквакультур.

Производственно-хозяйственные преобразования различных регионов биосферы сочетаются со все

большей концентрацией людей в городах, сопровождаются значительными изменениями в организованности

биосферы, а также переменами в организме человека, изменением здоровья групп людей, человеческих

популяций, в частности, распространением хронической патологии.

Параллельно с преобразованиями биосферы на основе новых, невиданных ранее по масштабности и

мощности источников энергии – с помощью двигателей ракетного типа люди начали выходить в

ближайший и дальний космос. Умозрительно-научное, теоретическое видение планеты из космоса в работах

В. И. Вернадского, К. Э. Циолковского, А. Л. Чижевского и других ученых сменилось действительной

картиной Земли как космического тела, которая фиксируется методами космической, спутниковой съемки.

Сформировалось новое фундаментальное и научно-практическое направление – космическое землеведение.

В его рамках предусматривается изучение глобальных и локальных структур земной коры, динамики

геолого-географических процессов, прогнозирование биопродуктивности акваторий, изучение лесных

ресурсов, контроль динамики и состояния загрязнений биосферы. Однако уже сейчас очевидно, что эти и

другие вопросы космического землеведения требуют привлечения прогностических критериев, среди

которых важное значение имеют показатели состояния здоровья народо-

9

населения. Любые достаточно масштабные опыты в космическом землеведении будут сдерживаться и

станут невозможными без таких показателей. Кроме того, методы космической антропоэкологии открывают

новые принципиальные возможности контроля и управления здоровьем крупных групп народонаселения. В

современной программе изучения Земли из космоса и космического пространства антропоэкологическим

проблемам принадлежит важнейшая естественнонаучная теоретическая и практическая роль при

определении дальнейших перспектив космических исследований.

При этом мы должны помнить, что такие исследования ведутся пока разрозненно. Многие

особенности взаимодействия человека, живого вещества планеты, космопланетарной среды, включающей

ближний и дальний космос, проанализированы пока еще только в первом приближении. Земля и космос не

раскрыли пока нашему знанию многих своих тайн. Вновь, спустя несколько столетий, вспоминается

сказанное великим ученым и провидцем тайн природы Исааком Ньютоном, что при размышлении над

загадками и таинствами мироздания он ощущает себя ребенком, играющим на берегу бесконечного океана

зримого и незримого космоса.

Следует констатировать, что дифференциация, специализация научного знания, непрерывно идущие в

течение последних двух-трех столетий, способствовали дроблению целостного видения мира, присущего,

например, эллинам. Об этом, в частности, говорил В. И. Вернадский, анализируя значение идеи единства

природы в контексте становления научной мысли как планетного явления. Он отмечал, что основы

космических взглядов на планету Земля, основы космизации человеческого миропонимания были заложены

уже в мифологических, теистических, философских теориях, созданных цивилизациями Древнего Востока и

Древней Греции.

Космизация философских идей получает определенное, хотя и достаточно схематизированное

развитие по мере роста научных знаний в эпоху ньютонианской физики и вытекающей из нее системы

мироздания. Космические аспекты органически включаются в обобщенные естественнонаучные

представления, создававшиеся Ж. Бюффоном, А. Гумбольдтом, а также М. В. Ломоносовым, К. Э.

Циолковским, В. И. Вернадским, А. Л. Чижевским и другими.

В этой плеяде мыслителей Вернадскому, создателю обобщенных естественнонаучных концепций о

взаимодействии космоса и живого вещества, об эволюции последнего в качестве единой планетной

оболочки, о возникновении и развитии человечества и его вхождении в разумно преобразованную среду —

ноосферу, бесспорно, принадлежит особое место. Он многократно указывал на связь планетных и

космических процессов, например:

10

«В нашем столетии биосфера получает совершенно новое понимание. Она выявляется как

планетное явление космического характера». И далее: «Человечество как живое вещество

непрерывно связано с материально-энергетическими процессами определенной геологической

оболочки Земли – с ее биосферой. Оно не может физически быть от нее независимым ни на одну

минуту».

Здесь очевидно стремление научной мысли найти единство (слияние) естественноисторических и

социально-исторических процессов. Идеи ученого-энциклопедиста составляют теоретическую,

естественнонаучную предпосылку к постижению закономерностей единого космопланетарного процесса

эволюции материального мира.

Однако требуется дальнейшее развертывание фронта научных исследований, получение новых

научных фактов. В этой связи следует упомянуть опережающие исследования А. Л. Чижевского, начатые в

20-е годы, а также современные работы советских и зарубежных исследователей. Научный анализ

воздействия космических процессов на живое вещество существенно осложняется тем обстоятельством, что

эти воздействия могут быть как прямыми, так и сложно опосредованными. Следствия воздействий могут

выступать как в виде мгновенных, сиюминутных, так и в виде отсроченных эффектов, которые дают знать о

себе через месяцы, годы, десятилетия в даже в более отдаленные периоды.

Здесь мы сталкиваемся со сложнейшей природно-материальной системой, имеющей многообразное

пространственно-временное выражение и многоуровневую организацию: от астрофизических явлений и

процессов (метагалактические, галактические, звездные) – до явлений и закономерностей физики

элементарных частиц, включая нейтронные потоки излучений. Важнейшей комплексной проблемой

современного естествознания в целом становится проблема измерения влияния этой грандиозной и

Всеобъемлющей космической системы на живое вещество, на поколения людей в условиях Земли,

обеспечение выживания и воспроизводства человека как вида Гомо сапиенс во Вселенной.

В современной астрофизике активно обсуждается (Я. Б. Зельдович, И. С. Шкловский и др.) проблема

фотонов, образовавшихся в первичной плазме, из которой затем эволюционировала Вселенная в нынешнее

ее состояние. Фотоны по мере расширения Вселенной однородно заполнили ее в виде холодного фотонового

газа, открытого как реликтовое излучение физиками Р. Вильсоном и А. Пензиасом, удостоенными за это

открытие Нобелевской премии. Число фотонов во Вселенной в 109 или даже в 1010 раз превышает число

протонов – основного «строительного материала» Вселенной. Таким образом, оказывается справедливым

утверждение, что в составе Вселенной значительное место занимают фотонные, корпускулярно-полевые

потоки. Для живого вещества Земли важнейшее значение имеют фотонные потоки, входящие в солнечное

излучение.

В настоящее время выявлена не только астрофизическая функция фотонных потоков. В

многочисленных медико-биологических исследованиях феномен сверхслабого излучения фотонов живыми

системами экспериментально обнаружен у всех клеток животных и растений, исключая некоторые

водоросли и бактерии. При этом спектр излучения фотонов чрезвычайно разнообразен и охватывает почти

всю область излучения электромагнитных волн. Последние, как помнит читатель, излучаются в диапазоне от

инфракрасного (самого длинноволнового излучения) до коротковолнового – жесткого ультрафиолетового,

которое переходит к самому жесткому рентгеновскому и гамма-излучению.

Так вот, потоки сверхслабого излучения живых клеток, как это экспериментально обнаружено,

охватывают спектр от инфракрасного до ультрафиолетового, т. е. коротковолнового, весьма жесткого.

Таким образом, напрашивается теоретический вывод о том, что вездесущее электромагнитное поле,

распространенное в околоземном космосе, постоянно генерируемое излучением Солнца и других

космических источников, играет определенную, важную, а, вероятно, даже фундаментальную роль в

эволюции природы и принимает обязательное участие в процессах жизнедеятельности организмов. Такая

связь уже установлена для значительной области спектра от инфракрасного до ультрафиолетового

излучения.

Есть основания предполагать, что электромагнитные взаимодействия, отражаясь в различных формах

жизнедеятельности, представляют собой один из общих принципов информационных взаимоотношений

функционирующих живых систем. Это предположение перекликается с предложенной еще в 1940-е гг.

советским биофизиком А. Г. Гурвичем концепцией биологического поля.

Об информационном значении в биологических системах электромагнитных полей в

субмиллиметровом и вышележащих диапазонах писал в своих работах в 1960– 1970-е гг. А. С. Пресман.

Можно предположить, что в результате естественного отбора в процессе эволюции биологического мира

электромагнитные поля из неизбежных спутников всего живого превратились в важнейшую

информационную систему и обязательный атрибут жизни.

Таким образом, экспериментальные наблюдения и теоретические исследования дают основания

считать, что космический естественный фон Земли влияет на живое вещество любой степени организации

– от простейшей до высшей. Дальнейший прогресс науки о жизни требует не только все более' глубокого

проникновения в сущность процессов взаимодействия вещества и энергии, но и исследования

информационных взаимодействий в биологических системах.

Изучая много лет сверхслабые излучения в клетках и тканях человека, мы пришли к выводу, что

клетки культуры ткани испускают кванты электромагнитного поля. Можно– предполагать, что для клетки

11

излучение – необходимое проявление ее жизнедеятельности, т. е. речь идет о своеобразных

электромагнитных полях. Они для самой клетки являются внутренней системой передачи информации, без

которой жизнь клетки невозможна. Такое предположение было высказано не раз. Видимо, это универсальная

закономерность распространения живого вещества в космосе. Полученные в лаборатории биофизики

Института клинической и экспериментальной медицины СО АМН СССР опытные данные свидетельствуют,

что околоземное электромагнитное поле является необходимым условием для нормального существования

биосистемы. Наряду с другими экологическими факторами естественные электромагнитные поля играют,

надо полагать, существенную роль в процессах эволюции биосферы Земли.

На основе наших многолетних экспериментов можно заключить, что живые клетки, различные

молекулярные соединения в этих клетках реагируют на воздействия внешних электромагнитных полей,

образующихся у поверхности планеты и вторгающихся из космоса. Эти реакции регистрируются с помощью

точных экспериментальных методов. Они классифицированы и обозначены как методы биоиндикации.

Последние приобретают большое значение в связи с развитием экологических исследований, требующих

количественной оценки биологических реакций на уровне цельных биосистем, проявляющих свойства

интегративности. Они могут быть использованы в качестве универсального теста при планировании

подспутниковых программ.

На этой основе разработан принцип космобиологического солнечного календаря, в котором будут

отражены и сопоставлены с гелиокосмофизическими факторами данные, характеризующие состояние

биосистем живых организмов. В чем значение такого календаря? Он, в отличие от астрономического

календаря, где главную роль играют жестко фиксированные и одинаковые числовые величины (сутки,

месяцы, годы и т.д.), является гораздо более гибким и позволяет учитывать воздействие космических

факторов на процессы в организме, на генетический код человека. В связи с этим можно даже высказать

предположение об увеличении частоты рождаемости одаренных людей в зависимости от состояния

космической полевой среды. Другие свойства космобиологического солнечного календаря связаны с

прогнозированием долговременных воздействий космоса, изменений солнечной активности, со взаимным

положением Солнца и планет, вытекающими из этого изменениями (градиентами) космического поля

тяготения, также влияющего на живые организмы, и т. д.

Влияние космической полевой среды на живые организмы хорошо выражено в приспособлении

(адаптации) человека в условиях Крайнего Севера, где воздействие космических полей и излучений гораздо

сильнее, чем в средних широтах. Это заметнее сказывается на приезжих, нежели на коренных жителях,

проживающих в таких условиях на протяжении многих поколений.

При переезде на Север организм человека вынужден напряженно мобилизовывать свои резервы,

приспособительные программы. Обобщенно такие реакции еще в 1970-е гг. были названы нами «синдромом

полярного напряжения». Под этим термином понимается специфическая форма хронического напряжения,

возникающая у человека в климато-географических и социально-производственных условиях Крайнего

Севера, вызванная воздействием комплекса космических, физических, биологических,

психофизиологических и других природных, экологических факторов. Оформление понятия «синдром

полярного напряжения» на настоящем этапе исследований связано с необходимостью поиска наиболее

общих звеньев обмена веществ, физиологических, психологических реакций, лимитирующих

приспособление организма человека к условиям жизни на Крайнем Севере. Значение космической, полевой

среды здесь выявляется особенно четко. В средних широтах соответствующие воздействия как бы

маскируются, «прячутся» в тени других природных и социально-природных факторов. Природно-

экологические условия Якутии, Колымы, Чукотки и других регионов Севера создают уникальный в этом

отношении экспериментальный полигон.

Таким образом, перед наукой выдвигается комплексная проблема воздействия космических факторов

на биологические системы, их многообразного влияния на формирование тех или иных форм адаптивного

напряжения, связанного с изменением здоровья человека. Эта проблема касается первичной профилактики и

управления состоянием здоровья крупных групп народонаселения в условиях хозяйственно-экономического

освоения регионов Севера, регулирования крупных миграционных потоков и формирования устойчивых

оседлых популяций.

Разумеется, мы не ставили задачу осветить все многообразие факторов, относящихся к

взаимодействию человека с космопланетарным косным и живым веществом. Оно получило разработку в

многочисленных специальных исследованиях. Однако и приведенных материалов достаточно, чтобы

проблему прямого и косвенного, опосредованного воздействия космопланетарных факторов на живое

вещество (и на человека в том числе) считать одной из первостепенных для дальнейшего развития

современного естествознания.

Сказанное выше следует рассматривать как первую часть нашего интеллектуального путешествия к

истокам взаимодействий жизни, живых организмов, человека с многообразными явлениями и процессами

космической полевой среды. В следующей главе мы продолжим это путешествие. Образно говоря, оно

примет вид настоящего космического приключения, поскольку теперь будут затронуты наиболее глубинные

из истоков космической эволюции живого вещества и человека как его наиболее высокоорганизованной,

разумной формы.

12

Космическая универсальность жизни и человека

Современные естественнонаучные и общенаучные данные, которые мы рассмотрели в

предшествующей главе, призваны дать отчетливое первоначальное представление о взаимосвязи человека,

области распространения жизни на планете Земля, частью которой он является, и бесконечного космоса.

Следует решительно подчеркнуть грандиозное значение осуществленного В. И. Вернадским

естественнонаучного синтеза, который позволил осознать значение этой биокосмической, космопланетарной

взаимосвязи. К этому же подводят нас углубляющаяся космизация современного научного знания,

результаты исследований в области космического землеведения и космической антропоэкологии. Они

создают новое, обогащенное дополнение к синтезу, получившему отражение в учении В. И. Вернадского о

биосфере как вместилище монолита живого вещества, как части планеты, непосредственно

взаимодействующей с космосом.

Уже первое, достаточно легкое соприкосновение с миром этих идей позволяет осознать их важность

для выработки наиболее универсального философского миросозерцания. Вместе с тем, эти идеи призваны

стимулировать размышления над собственно научными проблемами, притом – наиболее общего плана. И в

первом, и во втором случае важно иметь в виду, что еще В. И. Вернадский анализировал становление

научной мысли как планетного явления, выдвинул руководящую идею о единстве космоса. Ученый отмечал,

что лишь относительно малая часть исследователей руководствуется этой идеей, хотя для общего развития

планетной научной мысли она имеет выдающееся значение.

В современной науке концепции единства космоса, места в нем человека связываются в частности с

разработкой идеи антропного принципа. В отечественной литературе как аналог этого явления

разрабатывалась идея антропокосмизма (в явном виде – в работах советского биолога Н. Г. Холодного и

других исследователей).

В естественнонаучном отношении они созвучны идеям классиков отечественного космизма о

космопланетарных связях земной жизни, о жизни как космологическом феномене, о степени ее

распространенности во Вселенной и т. д. Эти идеи неизменно привлекали внимание русских. и советских

ученых. Кроме того, в последние десятилетия проблема антропного принципа дополнительно

стимулирована интересом, проявленным со стороны теоретической физики (А. Л. Зельманов, Я. Б.

Зельдович, И. Д. Новиков, за рубежом – Б. Картер, Дж. Уилер, П. Дэвис и др.).

В результате эволюции космического целого возникают живое вещество и разумное живое

вещество, объективно становится возможным возникновение специфических, сложнейших форм

организации космических материальных потоков в определенных локальных областях в рамках

пространственно-временной организации Вселенной. Иными словами, в объективно

«запрограммированной» общими физическими законами пространственно-временной локальной области

создаются условия для появления мыслящих живых существ. Эти существа в данной локальной области

пространства-времени выступают в качестве Наблюдателя Вселенной. Напомним, что В. И. Вернадский

подчеркивал, что познавательная деятельность человечества связана почти исключительным образом с

биосферой Земли и в гораздо меньшей степени с прилегающими пространственно-временными областями.

В силу такого ограничения возможностей наблюдателя весь познавательный процесс сам по себе

также имеет известные пределы, которые преодолеваются по мере выхода на уровень космической

цивилизации (по Н. С. Кардашеву и др.). Так, можно указать, что оценки прошлых и будущих

космологических процессов для земного наблюдателя основываются на данных «своеобразного мгновенного

снимка» эволюции Вселенной. Здесь имеются в виду различия в размерности социального времени,

выражающего развитие земной научной астрономии (порядка 300 лет, или 3 • 102 лет) и космического

времени (возраст Вселенной порядка 15 млрд. лет, или 1,5 • 1010 лет). Идея «мгновенного снимка» вызывает

значительное многообразие конкурирующих теорий в астрофизике и космологии. В частности, различную

интерпретацию получает и так называемый антропный принцип, фундаментальная связь самой возможности

существования локального наблюдателя и «запрограммированных» космологических физических свойств

эволюционирующей Вселенной.

Антропный принцип в настоящее время еще не получил достаточно адекватного,

удовлетворительного раскрытия в плане научного познания. Однако, подобно многим другим

исследователям, мы можем предложить объяснение существа антропного принципа, которое выводит нас за

пределы познавательной ситуации «мгновенного снимка» и исследователя, скованного ограничениями,

налагаемыми такой ситуацией. Здесь мы должны использовать принцип «великого дополнения» между

живым и косным веществом. При этом совершенно сознательно используется аналогия с принципом

дополнительности, которым пользовался выдающийся физик XX столетия Н. Бор. Именно он ввел

представление о том, что объекты квантовой механики (более обобщенно – физики микромира), типа

элементарных частиц, для полного научного описания должны характеризоваться с одной стороны как

частицы, а с другой как волны.

Аналог этого принципа можно использовать для характеристики единства и противоположности

между косным и живым веществом. Эта идея, в сущности, содержится уже в работах В. И. Вернадского, где

обосновывается коренное различие между косным и живым веществом. Принцип «великого дополнения»,

вырастающий из двух указанных выше научных идей, может быть сформулирован так: всякое масштабное

13

исследование косного вещества (на уровне мегомира, космологических объектов) должно быть

дополнено результатами исследования живого вещества (включая разумное вещество) такого же

масштаба. И наоборот: крупномасштабное исследование живого вещества (включая разумное живое

вещество) должно дополняться новыми знаниями об организации потоков косного вещества