Текст книги "54 исторические миниатюры и 29 переводов. Сборник (СИ)"
Автор книги: Владимир Залесский
сообщить о нарушении
Текущая страница: 9 (всего у книги 25 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]
Екатерина II участвовала в разделах Польши коллективно, в коалициях, обеспечивая явное преимущество.
Военное противостояние России со Швецией в период царствования Екатерины II носило какой-то «остаточный» характер, и сводилось, главным образом, к сражениям на море. Завершилось явной победой России.
Вступление России в 1757 году в Семилетнюю войну при Елизавете I можно рассматривать как исключение из правила. Но – с какой точки зрения смотреть. При жизни Елизаветы I эта война не завершилась. Были славные победы русского оружия. Но, так или иначе, несмотря на долгие военные действия, так ни к каким положительным итогам эта война не привела.
Можно сделать вывод, что исключение подтвердило правило.
«Разделы», если смотреть с исторической точки зрения, так же выглядят или бессмысленно, или сомнительно.
– «Женский фактор» и определенное «миролюбие», – с легкой иронией обобщил Огарков. – Плюс «иностранные специалисты», плюс «европейская коалиционность»... Предположения, версии, размышления...
– Как рабочая версия для объяснения «женского фактора», – так же с легкой иронией отреагировал Каменский. – Но не забудьте о гипотетической «коллективной исторической памяти», о длительной Ливонской войне без союзников (у России), о последующем «Смутном времени»... Это так же элементы рассуждения.
– Если учитывать Ваши высказывания, господин Каменский, то это уменьшит «интимную составляющую» в биографии Екатерины Великой, – вздохнул Огарков. – Уменьшит, но не на много. Придется, так или иначе, детально рассматривать ее личную жизнь.
– Сделайте «ход конем», господин Огарков, – предложил возможный выход Каменский. – Пишите биографический очерк о Григории Александровиче Потемкине.
Потемкин действовал на «основном» направлении – «Османском». Конечно, Вам не удастся обойтись без упоминания его личных отношений с Екатериной II.
Но подчеркните, что Потемкин мыслил стратегически. Ощущается его отчетливая организационная связь с графом Петром Александровичем Румянцевым (Румянцевым-Задунайским).
Так, Григорий Потемкин прибыл в Петербург в конце 1770 года с отличными рекомендациями П.А. Румянцева. В письме победоносного П.А. Румянцева к государыне перечислялись заслуги Г.А. Потемкина и, между прочим, говорилось:
«Сей чиновник, имеющий большие способности, может сделать о земле, где театр войны состоял, обширные и дальновидные замечания, которые по свойствам своим заслуживают быть удостоенными высочайшего внимания и уважения, а посему и вверяю ему для донесения Вам многие обстоятельства, к пользе службы и славы империи относящиеся...»
Потемкин настоял на усилении армии Задунайского новыми подкреплениями из России и о нестеснении его инструкциями.
Таким образом, Потемкин был не только фаворитом. Он появился при дворе как компетентный представитель тех сил Империи, которые действовали на «Османском направлении».
Потемкин часто писал государыне письма. Переписка с Императрицей позволяла сделать выводы о грамотности, знаниях и кругозоре Потемкина.
Сосредоточившись на написании биографического очерка о Григории Потемкине, о его славных свершениях, Вы, господин Огарков, сможете одновременно рассказать о деятельности Екатерины Великой без лишних подробностей о ее личной жизни.
– Значит, о Потемкине? – проявляя колебания, произнес Огарков.
– Пишите об эпохе, господин Огарков. Пишите об исторических процессах, о событиях, о свершениях. Заинтересуйте читателя! А если нет желания копаться в интимных подробностях, то упомяните о предположениях, об исторических версиях, размышлениях. Очерк – не безразмерный. Сместите акценты.
– Вы правы, господин Каменский, – Огарков принял решение. – Сосредоточусь на биографии Григория Потемкина и на его делах. Расскажу, по возможности, о Екатерине Великой, о ее предшественниках и предшественницах на троне. Если будет уместно, то упомяну и об исторических версиях. Благодарю за беседу.
Писатели пожали друг другу руки.
28 мая 2017 года – 29 мая 2017 года.
31. Диалог о Деулинском перемирии
Выйдя из издательства, Х.Г. Инсаров догнал задумчиво идущего по улице М.Л. Песковского.
– Разрешите немного пройтись с Вами, господин Песковский? О чем размышляете? – поинтересовался Инсаров.
– Собираюсь писать о Суворове Александре Васильевиче. Невольно вспомнил о Деулинском перемирии 1618 года.
– Деулинское перемирие? Предания старины глубокой? Что есть интересное для Вас в этом историческом событии, господин Песковский?
– Пытаюсь размышлять с позиций формальной логики. – Песковский был явно настроен на философский лад.
– Историки не очень-то детализируют этот исторический факт. Почему у Вас появился к нему интерес? – допытывался Инсаров.
– Я размышлял следующим образом, – ответил Песковский. – После нашествия Батыя исторические судьбы русских княжеств были разными.
Земли Южной и Западной Руси вошли в состав Великого княжества Литовского, которое превратилось в одно из сильнейших государств Восточной Европы.
Северо-Восточная Русь оказалась в вассальном подчинении Золотой Орде.
В период власти Золотой Орды над княжествами Северо-Восточной Руси существование Великого княжества Литовского создавало для некоторой части населения определенную возможность выбора. Переехать, переселиться было не так-то просто, но все же для каких-то особо энергичных людей – возможно. Тем более, что существовала историческая, культурная, религиозная общность.
Имеются примеры переезда из Великого княжества Литовского в Русь Московскую.
В общем, существовало некоторое взаимодополнение.
Начинались в Великом княжестве Литовском религиозные гонения – увеличивалась привлекательность Руси Московской.
Выявлялась привлекательность магдебургского права, начавшего действовать в некоторых городах Великого княжества Литовского, – возрастала притягательность западного направления.
Войны, попытки захвата территорий также имели место.
Для Великого Княжества Литовского – весьма могущественной военной державы – была свойственна определенная политическая гибкость.
Возрастает угроза со стороны Тевтонского ордена?
В 1385 году создается династическая уния с Польшей.
Началась Ливонская война (1558-1583)?
Укрепляется союз с Польшей, в 1569 году создается Речь Посполитая – своего рода равноправный союз Польши и Великого княжества Литовского.
В период «Бескрулья» (в 1572-1577 годах) было сделано предложение Ивану Грозному занять освободившийся трон – возглавить Речь Посполитую – самому или одному из его сыновей. Иван Грозный отказался, выдвинув неприемлемые условия, связанные в основном с различиями в вероисповедании. Некоторые историки высказывают мнение, что был упущен уникальный шанс династического объединения Руси, Литвы и Польши в единое государство. Высказывается также мнение, что многим в Литве и Польше импонировало сближение с Россией для совместной защиты от экспансии Крымского ханства и Османской империи.
Считается, что кандидатура Ивана Грозного пользовалась определенной популярностью в среде мелкого шляхетства, которое было заинтересовано в нем как правителе, способном покончить с засильем крупной аристократии.
Так или иначе, активность вокруг проекта поставить во главе Речи Посполитой русского царя свидетельствовала об отсутствии антагонизма между западными землями и Россией.
Попытки объединить в какой-то форме Русь, Литву и Польшу в единое государство продолжались. Один из мотивов такой активности был очевиден: минимизировать взаимное вооруженное противоборство.
В Смутное время, то есть в период от смерти Ивана IV Васильевича Грозного (1584) до воцарения на русском престоле Михаила Фёдоровича Романова (1613), после свержения в июле 1610 года царя В. И. Шуйского, в России было создано правительство, названное «Семибоярщина» («седьмочисленные бояре»). В его состав вошли члены Боярской думы, оказавшиеся к этому времени в Москве: князь Ф. И. Мстиславский, князь И. М. Воротынский, князь А. В. Трубецкой, князь А. В. Голицын, князь Б. М. Лыков, И. Н. Романов, Ф. И. Шереметев. Одним из первых решений «Семибоярщины» было постановление не избирать царём представителей русских родов. 17(27) августа 1610 года «Семибоярщина» заключила со стоявшими под Москвой силами Речи Посполитой договор, признававший русским царём сына польского короля Сигизмунда III Владислава. Ограждая свои привилегии, аристократическое правительство добилось включения статей, ограничивавших права Владислава (необходимость принятия им православия ещё в Смоленске, обязательство жениться только на русской, ограничение количества приближённых лиц из Польши и т. п.).
Опасаясь выступлений москвичей и не доверяя русским войскам, правительство «Семибоярщина» совершило акт национальной измены: в ночь на 21 сентября 1610 года тайно впустило в Москву войска Речи Посполитой.
С октября 1610 года вся реальная власть сосредоточилась в руках военных руководителей Речи Посполитой С. Жолкевского и А. Гонсевского.
Однако «Семибоярщина» номинально функционировала вплоть до освобождения Москвы Народным ополчением под руководством Минина и Пожарского.
Каждый игрок политической игры видит историческую панораму со своего конкретного места. Ориентируясь на заключенный с Семибоярщиной договор, Владислав, возможно, ощущал себя русским царем.
Однако, Народное ополчение под руководством Минина и Пожарского принудило к капитуляции гарнизоны в Кремле и Китай городе 22-26 октября 1612 года.
В ноябре 1612 года руководители ополчения разослали по городам грамоты о созыве Земского собора для выборов нового царя.
3емский собор 1613 года избрал на престол первого Романова – Михаила Фёдоровича. В его царствование (1613-45) и было заключено то самое Деулинское перемирие 1618 года (между Русским государством и Речью Посполитой), с которого начался наш разговор, господин Инсаров.
Чтобы получить передышку, русское правительство было вынуждено уступить Речи Посполитой смоленские (за исключением Вязьмы), черниговские, новгород-северские земли с 29 городами, в том числе, Смоленск. Королевич Владислав, ссылаясь на соглашение с боярами-изменниками в 1610 году и на то, что некоторые москвичи признали его царём в 1611 году, не отказывался от претензии на русский престол. После Деулинского перемирия был проведён размен пленными, в результате которого в Москву вернулся находившийся в плену отец царя Михаила Романова патриарх Филарет и другие.
– Что же заставляет Вас подвергать Деулинское перемирие 1618 года логическому анализу? – иронически улыбнулся Инсаров.
– Мне представляется не очень-то логичным, – ответил Песковский, – что Владислав, ссылаясь на соглашение с боярами-изменниками в 1610 году и на то, что некоторые москвичи признали его царём в 1611 году, полагая себя русским царем, способствовал уступке Россией в пользу Речи Посполитой весьма обширных территорий.
– Логически если подойти, – согласился Инсаров, – царь претендует на власть над всей территорией, а не над ее частью. И уж тем более не способствует передаче части территории своего государства другой державе.
Есть вопросы к логике.
Слишком много было эмоций, сложно было остановиться. Возможно, присутствовал эффект психологической инерции.
Но в какой-то момент стало общепонятно, кто является русским царем?
– Конечно, – ответил Песковский. – Последовала Русско-Польская война («Смоленская война») 1632-1634 годов. По ее итогам был заключен Поляновский мир (1634). По Поляновскому миру Речь Посполитая в основном закрепляла за собой захваченные в Смутное время земли. При этом Владислав отказался от притязаний на московский престол и признал, наконец, Михаила Романова законным царем. России были возвращены все документы, связанные с избранием Владислава русским царем в 1610 г. (крестоцеловальная запись бояр и др.). Поляновский мир зафиксировал западную границу России после Смутного времени.
Далее последовала Русско-Польская война 1654-1667 годов. Эта война стала весьма длительной, она растянулась с перерывами на тринадцать лет. Ее завершил Андрусовский договор 1667 года. Условия Андрусовского перемирия подтверждены «Вечным миром» в 1686 году. В исторической литературе высказывается мнение, что после этой войны Речь Посполитая перестала представлять серьезную опасность для Москвы. На почве совместных действий против Османской империи, а затем и против Швеции происходит сближение России и Речи Посполитой.
– Мда, – неопределенно отреагировал Инсаров. И продолжил:
– События Смутного времени, противостояние России и Речи Посполитой оставили неприятный эмоциональный след в общественной психологии.
– Возможно более логичное поведение Владислава по отношению к правам на царский престол и к перечисленным в Деулинском перемирии территориям способствовало бы понижению уровня негативных эмоций, – высказался Песковский.
– Размышления бесконечные, – констатировал Инсаров. – Переключайтесь на биографический очерк о Суворове.
Писатели улыбнулись друг другу и направились каждый по своим делам.
30 мая 2017 года
32.Рассказ о Копорье
Взяв на выдаче книги и направляясь к одному из библиотечных столов, Читатель заметил скучающую Читательницу:
– Почему такой вялый вид?
– Пытаюсь изучать историю, но нет настроения.
– Может быть, изменить метод получения исторических знаний: с хронологического принципа перейти, например, на географический?
– Поподробнее? – заинтересовалась Читательница.
– Существуют точки на карте, которые – одновременно – являются центрами исторической энергии. Начинаешь узнавать побольше об этих географических пунктах – одновременно усваиваешь исторические знания.
– Например? – потребовала конкретности Читательница.
– Допустим, населенный пункт Копорье. Расположен практически на берегу Финского залива. Недалеко от Санкт-Петербурга. В границах России.
Читатель внимательно посмотрел на Читательницу и добавил:
– Балтийское море образует три больших залива: Ботнический, Финский и Рижский. В восточную часть Финского залива впадает река Нева.
– Да, три больших залива, – отреагировала Читательница.
Читатель продолжил:
– Великий водный путь «из варяг в греки» – известное историческое явление.
– Да, – подтвердила Читательница.
– В районе Копорья был северный конец этого Великого водного пути в IX-XI веках. В те времена Санкт-Петербурга еще не существовало. Четких государственных границ также не существовало. В этом регионе доминировал Новгород.
Новгород – один из самых древних русских городов; впервые упоминается в Новгородской летописи под 859 годом.
Претензии на побережье Финского залива с конца XII – начала XIII вв. заявлялись со стороны как Швеции, так и рыцарей Ливонского ордена.
– Что представляли собой «конкуренты»? – спросила Читательница.
– Изложу несколько подробностей о Швеции и Ливонском ордене, – отреагировал Читатель. – В древности территорию современной Швеции населяли германские племена. В конце VIII – XI веков шведы участвовали в походах викингов.
Шведские викинги (в Западной Европе были известны под названием норманнов, на Руси – варягов) с целью торговли и грабежа совершали набеги (в конце VIII – середине XI веков) на соседние земли, а также на Русь, Византию, волжских булгар и хазар, Арабский халифат.
В 1164 в Упсале, религиозном и политическом центре древней Швеции, учреждено архиепископство.
В период 1250-1363 годов завершилась раннефеодальная централизация Швеции.
Высадившиеся у устья Двины (Рига) меченосцы в 1201 объединились в Орден божьих рыцарей меча, известный под именем Ливонского ордена. Все захваченные Орденом земли носили общее название Ливонии, составлявшей ленную провинцию священной Римской империи (Германии). Высказывается точка зрения, что Ливония (Livonia), или нем. Лифляндия, средневековое обозначение территории нынешних Латвии и Эстонии.
Для наглядности представь Финский залив. Восточная точка – место впадения Невы. Исторические реальности того времени можно проиллюстрировать тремя условными векторами. Один – крупный вектор – направлен с востока и юго-востока – со стороны Новгорода. Два других: с севера – со стороны Швеции, с запада – со стороны Ливонии, Ливонских рыцарей.
– Интересно, – отметила Читательница. – Что это Копорье – вместе с побережьем Финского залива – медом были намазаны?
– Места в те времена были глухие, но стратегически важные, – продолжил Читатель. – В средние века безопасные торговые связи ограничивались прибрежными морями. Через реки, впадающие в Финский и Рижский заливы, открывались пути в глубь восточно-европейской равнины. Нахождение на речном торговом пути дало преимущество Новгороду. У устьев Западной Двины и Вислы возникли и быстро развились Рига и Данциг (Гданьск). В течение нескольких веков Балтийское море играло важнейшее значение для торговли европейских стран. Но затем были открыты морские пути в Индию и Америку, что несколько снизило значение Балтийского моря.
Для России Балтийское море являлось и является кратчайшим из морских путей для экономических связей с промышленными и торговыми странами Западной Европы (например, с Германией, Великобританией и Голландией).
Через систему каналов Балтийское море соединяется с другими морями. Восточная часть Финского залива имеет громаднейшее значение как выход к морю всей северной области внутренних водных путей, сообщающихся с речными системами России, и обширной сети железных дорог.
– А что же Копорье? – напомнила Читательница.
– Новгородцы утвердились в этом крае и основали ряд укрепленных городов: Копорье, Яма, Ивангород.
В 1240 году Александр Ярославич, князь новгородский, отправился в поход для защиты северных границ русских владений от вторгнувшихся шведов. Поход закончился блестящей победой русских в битве на реке Неве 15 июля 1240 года. За эту победу князь Александр получил прозвание «Невского». В это же время с запада на Русь наступали ливонские рыцари.
В зиму 1240 – 1241 годов рыцари вторглись в Водьскую пятину Новгородской земли, старинную данницу Новгорода, заложили свой опорный пункт в этом крае – крепость Копорье.
Александр взял в 1241 году опорный пункт ливонских рыцарей – крепость Копорье – и разрушил его укрепления.
5 апреля 1242 года состоялась знаменитая битва русского войска на льду южной части Чудского озера с ливонскими рыцарями. Битва получила название «Ледовое побоище».
– Если крепость в Копорье разрушили, то в чем смысл рассказа о Копорье? – уточнила Читательница.
– Смысл – в так называемом «Балтийском вопросе». Этот термин использовался в исторической науке, например, в 20-е годы XX века. Если упростить, то получится, что «Балтийский вопрос» сводился к двум темам: контроль над территориями и контроль над торговлей в Балтийском море.
Контроль над территориями давал возможность контролировать торговлю. Лишение доступа к побережью, к портам, создавало возможность для навязывания искусственного посредничества, для поборов. Например, контроль над побережьем Балтийского моря, и – конкретно – над побережьем Финского залива мог поставить под контроль торговлю России с западными странами через Балтийское море.
Если еще больше упростить «балтийский вопрос», то можно условно полагать, что он сводился к получению больших денег от монополизации балтийской торговли. Как получать эти деньги? За счет навязываемых посреднических операций: посредник «накручивает» прибавку в цене и обращает в свою пользу. За счет разного рода налогов, пошлин, сборов. За счет оттеснения конкурентов.
Первую настойчивую попытку овладеть морскими путями Балтики мы встречаем еще в XIII и XIV веках, когда союз Ганзейских городов (Ганза) пытался при помощи вооруженных сил обеспечить на водах Балтики безопасное плавание для своих торговых караванов.
2-я половина XIV – начало XV вв. были периодом наибольшего расцвета Ганзы. В неё входило до 100 городов [в т. ч. прибалтийские города: Ревель (Таллин), Дерпт (Тарту), Рига и др.], но рамки Ганзы не были строго очерчены.
Экономическая роль Ганзы заключалась в монопольном торговом посредничестве между производящими районами Северной, Западной, Восточной и отчасти Центральной Европы и даже Средиземноморья: Фландрия, Англия и Северная Германия поставляли сукна, Центральная Европа, Англия и Скандинавия – металлы, Северная Германия и западное побережье Франции – соль, Италия – шёлк, ткани, Восточная Европа – главным образом пушнину и воск, с XVI века – хлеб, Швеция – медь, Норвегия – рыбу и т. д.
В XV веке Ганза оттесняется с ее балтийских позиций. С началом упадка Ганзы остро встал вопрос о господстве на Балтийском море. Швеция стремилась занять доминирующее положение, овладеть и берегами Невы.
Удержавший за собой устье Невы Новгород вошел в 1478 году в состав централизованного Московского государства.
– Итак, Копорье – «наше», – констатировала Читательница.
– Исторические весы колебались, – ответил Читатель. И продолжил:
– В 1558-1583 годах шла Ливонская воина. Это была война России с Ливонским орденом, а также со Швецией, Польшей и Великим княжеством Литовским за Прибалтику и выход к Балтийскому морю. Завершилась для Московского государства неблагоприятно.
По итогам Ливонской войны было, в частности, подписано Плюсское перемирие 1583 года со шведами, по которому в их владение перешли Нарва и захваченные ими русские города Ям, Копорье и Ивангород.
Удачной войной со Швецией в 1590-1593 годах (период царствования царя Федора Ивановича, сына Ивана Грозного, при фактическом управлении Бориса Годунова, ставшего царем в 1598 году) были возвращены Ям, Ивангород и Копорье, а вместе с тем и выход в Балтийское море (Тявзинский мир 1595 года).
После «Смутного времени» в 1617 году между Московским государством и Швецией был заключен Столбовский мир, условия которого, в целом, действовали более ста лет (1617-1721). События Смутного времени были причиной вторичной утраты побережья Финского залива – городов Ям, Копорье и Ивангород , и даже и Орешка, запиравшего течение реки Невы. При заключении Столбовского мира шведы выговорили себе монопольное право торговли на Балтийском море. Немцы, датчане, поляки, голландцы, англичане, итальянцы и другие лишались права торговли с русскими; свои товары русские должны были свозить в Нарву, Або, Выборг и Ревель.
Такое положение продолжалось до начала XVIII в. В течение XVII в. на Балтийском море господствовала Швеция.
С таким положением Русское государство не могло мириться, и в 1656 была объявлена война Швеции. Но эта война завершилась для России неудачно.
Размах политики Швеции вызывал отпор не только со стороны ее вековой соперницы – Дании, но и со стороны других соседних государств.
Петр I, заключив союз с Польшей и Данией против Швеции (1 октября 1609 года) и закончив войну с Турцией (июль 1700 года), начал войну со Швецией за берега Балтийского моря («Северная война»). Северная война продолжалась 21 год и закончилась Ништадтским миром, по которому за Россией были закреплены берега Балтийского моря, «прорублено окно в Западную Европу»; Россия вступила в систему государств Европы как великая держава.
Вести длительную борьбу на четырех фронтах (с Москвой, Польшей, враждебными германскими государствами и Данией) Швеции было не под силу. Не справившись в начале XVIII века с двумя враждебными ей союзами, состоявшими сначала из Москвы, Польши и Дании, а потом из Москвы, Саксонии, Ганновера и Пруссии, Швеция потерпела полное поражение и окончательно утратила свое первенствующее политическое значение на берегах Балтийского моря.
Поражение в Северной войне низвело Швецию до положения государства среднего ранга.
Высказывается мнение, что в смысле военной, и – возможно – экономической мощи, преобладающее значение на Балтийском море в XVIII и XIX веках переходит к России.
– По Плюсскому перемирию 1583 года, после Ливонской войны, Швеция приобретает Копорье, по Тявзинскому миру 1595 года возвращает его России. По условиям Столбовского мира (1617), после Смутного времени, Швеция снова приобрела Копорье. Согласно Ништадтскому миру (1721), завершившему Северную войну, Швеция вновь возвратила Копорье России, – обобщила Читательница.
– Около ста лет у шведов было отчасти монопольное право торговли на Балтийском море. И связанные с этим положением доходы, – уточнил Читатель.
– Как оказалось, – продолжил Читатель, – с заключением Ништадтского мира в 1721 году, утратой Копорья и других территорий, шведское государство стало интенсивно изменяться.
«Шведский ответ» на «балтийский вопрос» можно условно разделить на два этапа. Между этими этапами – Ништадтский мир 1721 года.
До 1721 года мы можем обнаружить стремление Швеции к захватам территорий на берегах Балтийского моря, к получению монопольных прав в балтийской торговле.
После 1721 года «приобретенные» территории постепенно утрачиваются Швецией, но все более отчетливо видны «накопление», «экономическое развитие», «политическая трансформация».
Формулировка «шведского ответа» на «балтийский вопрос» определяется, в частности, значительной протяженностью балтийского шведского побережья. Береговая линия Швеции «выходит» на Балтийское море (отчасти на Северное море). Даже после утраты ряда территорий у Швеции осталась протяженная береговая линия.
Обращает на себя практичность шведского решения балтийского вопроса. Невольно вспоминаешь о практичности Петра Великого, который разрешал только те задачи, какие ставила ему сама жизнь, ясно сознавая свои цели, силы и средства, никогда не добиваясь невозможного.
Сложно сказать, какое количество жителей Швеции после заключения Столбовского мира 1617 года было убеждено в том, что побережье Финского залива навечно станет шведской территорией.
Во всяком случае, есть основания сделать вывод, что те деньги, которые были получены Швецией, ее жителями в XVII веке, когда на Балтийском море господствовала Швеция, и когда она доминировала в балтийской торговле, был потрачены эффективно.
С конца XVI века возросла внешняя торговля Швеции (особенно экспорт металлов). В 1-й половине XVII века расширилась горно-металлургическая промышленность, увеличилась добыча меди и железа. В середине XVII в. развивается раннекапиталистическое предпринимательство (главным образом, в горном деле и металлообработке), происходит накопление шведских капиталов.
К началу XVIII века Швеция стала главным экспортёром железа в Европе и импортёром зерна; в дворянских хозяйствах всё шире применялся наёмный труд, часть дворян занялась промышленно-предпринимательской деятельностью.
Это не натуральное хозяйство с применением крепостного труда!
Аграрные реформы (1807– 1827 годов) разрушили поземельную общину; в XIX веке сельское хозяйство Швеции стало хуторским. Широко распространилась рассеянная мануфактура, горнопромышленники и купцы являлись влиятельной частью имущих верхов, дворянство обуржуазилось.
Можно предположить изменение личности гипотетического «среднего шведа».
До Северной войны и Ништадтского мира шведы были известны как купцы, моряки, солдаты.
После 1721 года «массовый швед» – и дворянин, и купец, и хуторянин – медленно, но верно превращался в наполненного знаниями предпринимателя, способного организовать технологически сложное производство, представить продукцию на европейский и мировой рынки, наладить гармоничные отношения с наемными работниками, эффективно участвовать в политическом процессе.
Постепенно у шведских предпринимательских кругов складывалась и весьма достойная мировая деловая репутация.
В 30-х годах XIX века в Швеции начался экономический подъем и, вместе с тем, – промышленный переворот (переход к механическому прядению, внедрение новых способов ковки железа, собственное производство машин).
В 50 – 60-е годы XIX века в Швеции проведены первые железные дороги, телеграф, основаны крупные частные банки, акционерные общества; в 1864 объявлена полная свобода торгово-промышленной деятельности.
Создание крупной промышленности не поспевало за аграрным переворотом, что вынуждало массы сельского населения эмигрировать (в основном в США).
Последняя треть XIX века – апогей индустриализации Швеции. Её внешнеторговый оборот вырос за это время в 5 раз и достиг 1 млрд. золотых крон. На севере страны были освоены крупные лесные массивы, железорудные залежи; развернулось железнодорожное строительство.
К началу 1-й мировой войны 1914-18 годов Швеция превратилась в индустриально-аграрное государство. Сложились разнообразные отрасли машиностроения, возросла роль крупных частных банков в финансировании промышленности.
При короле Оскаре II (правил в 1872-1907) Швеция стала традиционно нейтральной страной.
В 1-й мировой войне нейтральная Швеция в 1914-16 годах была загружена иностранными заказами.
В 20-е годы XX века Швеция стала крупным экспортёром капитала (в 1922-1937 годах – 2 млрд. крон), шведские компании приобрели мировую известность.
В начале 2-й мировой войны Швеция провозгласила строгий нейтралитет и поспешила заключить торговые соглашения как с Германией, так и с Великобританией.
Швеция сохраняла экономические связи и с Великобританией и США (зафрахтовавшими примерно тридцать процентов шведского морского транспорта).
Промышленное производство в Швеции увеличилось с 1937 года по 1945 года на 13%.
Возможно, после Ништадтского мира Швеция утратила статус великой державы. Но она стала передовой экономикой.
Швеция проводила политические реформы, «встраивалась» в европейские коалиции, стремилась занять положение нейтральной страны.
– Любопытно, – отметила Читательница. – Хотя роль Копорья и не однозначна. А что же с Ливонским орденом?
– Сила Ливонского ордена была ослаблена упадком рыцарской конницы в связи с распространением огнестрельного оружия.
Одновременно ухудшилось международное положение Ливонии. Рыцарство в погоне за имениями присоединилось к церковной реформации (1554), но вместе с этим Ливония лишилась поддержки могущественной католической церковной организации. Раздробленная Германская империя не в состоянии была оказывать помощь Ливонии, когда в XVI веке она стала яблоком раздора между Московским царством, Польшей, Швецией и Данией, вступившими в борьбу из-за господства на Балтийском море.
В 1561 году старая Ливония политически перестала существовать. Северная ее часть – Эстляндия – отошла к Швеции, остров Эзель – к Дании, собственно Лифляндия и позднейшая Латгалия – к Польше, Курляндия в виде герцогства оказалась в вассальной зависимости от Польши.
В какой-то мере дальнейшая историческая судьба отдельных частей Ливонии характеризуется через историю Латвии и Эстонии.
– А какова судьба Копорья?
– Побережье Финского залива стало весьма активно развиваться после начала Северной войны в 1700 году и заключения Ништадтского мира 1721 года.
