Текст книги "Очерки по истории естествознания в России в XVIII столетии"

Автор книги: Владимир Вернадский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 17 страниц)

169 См.: Л. П. Пекарский. Наука и литература в России при Петре Великом, т. I, с. 290 ел.

170 Об этом см.: ?. De Lalande. Bibliographic astronomique avec l'histoire de l'astronomie depuis 1781 jusqu'a 1802. Paris, 1803, р. 339, 387.

171 См.: В. И. Герье. Лейбниц и его век. Отношение Лейбница к России и Петру Великому. СПб., 1871, т. I, с. 126.

172 Об этом см.: И. Снегирев. Сухарева башня. – Прибавление к Московским губернским ведомостям. М., 1842, N 15 от 11 апреля, с. 324 ел.

173 Указания на химические опыты Брюса основаны на преданиях. В описи оставшихся после его смерти предметов есть астрономические, механические, физические приборы, минералогические и археологические предметы, но совершенно нет указаний на химические опыты. Однако возможно, что эти указания неполны. См. список у И. Е. Забелина (Библиотека и кабинет графа Я. В. Брюса. – Летописи русской литературы, с. 56, ел.); в списке книг очень мало имеющих отношение к химии (см.: там же, с. 32, ел.).

174 И. Э. Грабарь. Архитекторы-иностранцы при Петре Великом. – Старые годы, СПб., 1911 (июль-сентябрь), с. 143-144.

175 См.: В. А. Кордт. Материалы по истории русской картографии, вып. II, карта XI. I. О ней с. 26, ел.

176 Г. Спасский. История плаваний [россиян] из рек Сибирских в Ледовитое море. Сибирский вестник, СПб., 1821, ч. XV.

177 О. В. Струве. [Об услугах, оказанных Петром Великим математической географии России]. – Записки АН СПб., 1872, т. XXI, кн. I, с. 10.

178 «Картина плоская моря Каспийского, от устья Ятковского до залива Стро-батского по меридиану возвышается в градусах и минутах, глубина в саженях и футах. Рисована в Астрахани, выгрыдоровано на меди в Санкт-Питер-Бурхе. 1720». О ней неясные сведения: Л. С. Багров. Материалы к историческому обзору карт Каспийского моря, с. 46, 49; П. П. Пекарский. Наука и литература в России при Петре Великом, т. I, II.

179 См. указания на две такие карты: Л. С. Багров. Указ. соч., с. 49.

180 См. карту, иллюстрирующую успехи: К. Е. V. Baer. Peter's des Grossen Verdienste urn die Erweiterung der geographischen Kenntnisse. Spb., 1872. карта N 2. Ср.: О. В. Струве. Об услугах, оказанных Петром Великим математической географии России. – Записки АН, с. 11.

181 Карта эта была вскоре вновь исправлена и перепечатана англичанином Вудруфом. См.: Г. Миллер. Продолжение о ландкартах, касающихся до Российского государства с пограничными землями, также и о морских картах тех морей, кои с Россиею граничат. – Ежемесячные сочинения... СПб., 1761, [т. 14], декабрь, с. 486, ел. Карту Вудруфа см.: Handdway.-Journal of travels. London, 1754. Об этой карте см.: Л. С. Багров. Материалы к историческому обзору карт Каспийского моря, с. 46, ел. [89].

182 О.В.Струве. [Об услугах, оказанных Петром Великим математической географии России]. – Записки АН, с. 12.

183 В «Ежемесячных сочинениях и известиях об ученых делах» 1763 г. Эта большая работа, по-видимому, приведена в удобный для печати вид академиком Миллером (в оглавлении говорится: «Описание... выбранное из журнала Его Превосходительства в бытность его службы морским офицером»). Оно было напечатано в 1763 г. и отдельной книгой «Описание Каспийского моря и чиненных на оном российских завоеваний, яко часть истории государя императора Петра Великого, трудами тайного советника губернатора Сибири и ордена святого Александра кавалера Федора Ивановича Сайманова...». Миллер дополнил эту статью новыми данными и примечаниями. В «Ежемесячных сочинениях и переводах к пользе и увеселению служащих» (СПб., 1765) напечатана другая его статья: «О торгах за Каспийское море древних, средних и новейших времен». В Публичной библиотеке (каталог гр. Толстого, т. V, с. 59) хранится рукопись «Екстракт журналов мореплавания и описания Каспийского моря, которое происходило в 1715, 1716, 1718, 1719, 1720, 1727 годах... Сочинено в Астрахани в 1728 г.». Она служила исходной Миллеру. Миллер многое выпустил, многое дополнил, но вообще только передавал замечания Соймонова и не следовал за ним слово за слово (см.: А. П. Соколов. Русская морская библиотека 1701-1851. СПб., 1883, с. 94-97, ел.). А, П. Соколов напечатал любопытное, опущенное Миллером «Предисловие к читателю» и кое-какие выдержки (с. 97-98).

184 См.: Продолжение о нефти. – Примечания к «Ведомостям», СПб., от 17 июля 1739 г.. с. 227.

185 См.: С. R. Beazley. The dawn of Modern geography..., p. 54, 196.

186 О Ф. И. Соймонове см.: Русский биографический словарь. СПб., 1909, т. 19, с. 44; В. Н. Берх. Жизнеописания первых российских адмиралов или опыт истории российского флота. СПб., 1833, ч. II, с. 113; Я. И. Новиков. Опыт исторического словаря о российских писателях. СПб., 1772, с. 204-205; Митрополит Евгений [Болховитинов]. Словарь русских светских писателей, соотечественников и чужестранцев, писавших в России. М., 1845, т. II, с. 172; Н. А. Абрамов. Несколько сведений о Федоре Ивановиче Соймонове, бывшем Сибирском губернаторе. 1740-1763 гг. – Чтения в Обществе истории и древностей Российских. М., 1865, кн. N 3, с. 191-196; Д. Н. Бантыш-Каменский. Словарь достопамятных людей Русской земли... вПб., 1847, ч. III, с. 268; Отчет императорской Публичной библиотеки за 1896 г. СПб., 1900, с. 158; Е. Шмурло. Петр Великий в оценке современников и потомства. – ЖМНП, СПб., 1912, новая серия, ч. XXXIX, N 5, с. [1-40]; Л. Л. Соколов. Русская морская библиотека 1701-1851. с. 2.

187 Ф. И. Соймонов. Светильник морской (Светильник моря) – атлас и лоция Балтийского моря. СПб., 1738-1739.

188 А. П. Соколов. Русская морская библиотека 1701-1851, с. 23.

189 См.: М. Ф. Соймонов. Автобиография. – Горный журнал, СПб., 1887, т. IV, N 10, с. 148.

190 Там же, с. 149-150.

191 Там же, с. 180. 192Там же.

193 См.: Е. Шмурло. [Петр Великий в оценке современников и потомства]. – ЖМНП, с. 204, 241. Работа едва ли представляет большой интерес. Из его материалов изданы. – см.: А. П. Соколов. Библиография. – Русская морская библиотека. Записки ГДММ, СПб., 1852, ч. X, с. 545; Отчет императорской Публичной библиотеки за 1896 г. СПб., 1900, с. 158; Отчет за 1897 г. СПб., 1900, с. 144.

194 Известия о торгах сибирских. – Ежемесячные сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие. СПб., 1755, т. 9 и ел. Древняя пословица «Сибирь – золотое дно». Описание, сообщенное из Сибири. – Там же. СПб., 1761, т. 14, ноябрь, с. 449. Статью о торгах Сибири Милютин считает неверно приписанной Соймонову; он считает ее принадлежащей Миллеру и очень важной, так как [она давала] статистический материал (см.: [В. А]. Милютин. [Очерки русской журналистики, преимущественно старой]. – Современник, СПб., 1851, т. XXV, отд. II, с. 169). Может быть, и здесь мы имеем обработку материала Соймонова Миллером, как это ясно для описания Каспийского моря?

195 О Делиле см.: Л. П. Пекарский. История Академии наук в Петербурге, т. I, с. 125, ел.; F. G. W. Struve. Description de l'observatoire astronomique central de Poulkova. Spb., 1845, p. 6; Его же. О рукописи астронома Делиля, принесенной в дар Русскому географическому обществу членом оного князем И. А. Долгоруковым. Записки РГО, СПб., 1849, кн. III, с. 50; О. Struve. Sur les manuscrits de Joseph De l'Isle conserves a l'Observatoire de Paris. – Becueil des actes, le 28 Dec. 1847 et le 29 Dec. 1848. Spb., 1849, p. 82-98; ?. Lalande. Histoire de l'Academie des sciences de Paris, 1768. Paris, 1770, p. 167; J. Lalande. Le necrologe des homines celebres de France. Paris, 1767, p. 1-2; К. Ф. Свенске. Материалы для истории составления атласа Российской империи, изданного императорской Академией наук в 1745, – Записки АН. СПб., 1866, т. 9. Приложение 2 (ряд документов). Надо сравнить историю астрономии XVIII в.

196 Об этом см.: П. П. Пекарский. История Академии наук в Петербурге, т. I, с. 34, ел., 129, ел.

197 Там же, с. 131, ел.

198 W. Struve. Foundation de l'Observatoire Central de Russie par l'empereur Nicolas I. Spb., 1856, p. 6-7; Его же. О рукописи астронома Делиля, принесенной в дар Русскому географическому обществу членом оного князем И. А. Долгоруковым. – Записки РГО, с. 60.

199 Там же, с. 67.

200 См. список карт, известных в 1737 г. Делилю, в «Материалах для истории Академии наук (1739-1741)» (СПб., 1886, т. III, с. 485, ел.). Кое-где Делиль ставил года окончания работы геодезистами.

201 См.: Материалы для истории Академии наук. СПб., 1887, т. IV, с. 99.

202 Там же. с. 101.

203 К. Ф. Свенске. [Материалы для истории составления атласа Российской империи, изданного императорской Академией наук в 1745 г]. – Записки АН. с. 17-18.

204 О И. К. Кирилове см.: П. И. Рынков. История Оренбургская. – Ежемесячные сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие. СПб., 1759, август, с. 102; Г. Миллер. Продолжение о ландкартах, [касающихся до Российского государства с пограничными землями...]. – Ежемесячные сочинения... СПб., 1761, ч. 2 (опись ландкарт); К. Ф. Свенске. Материалы для истории составления атласа Российской империи, изданного императорской Академией наук в 1745 г. – Записки АН, СПб., 1866, т. 9, Приложение 2; С. М. Соловьев. История России с древнейших времен. М., 1851-1879, т. XIX, с. 322; К. Н. Бестужев-Рюмин. Биографии и характеристики: Татищев, Шлецер, Карамзин, Погодин, Соловьев, Ешевский, [Гиль]фердинг. СПб., 1882, с. 38, 245; Русский архив, т. III, с. 480; Указы Петра I Сенату. – Сборник Русского исторического общества. СПб., 1873, т. XI, с. 393; СПб., 1888, т. XIII, с. 527, 606; Русский биографический словарь. СПб., 1897, т. 8, с. 666 [90].

205 И. К. Кирилов. Atlas Imperil Russici. Spb., 1734, одна генеральная и 14 специальных карт. Об этом атласе см.: К. Ф. Свенске. Материалы для истории составления атласа Российской империи, изданного императорской Академией наук в 1745 г. – Записки АН, с. 23, ел.

206 См. любопытные указания о достоинствах этого атласа, если оценивать его в связи с состоянием картографии того времени, у О. Струве. [Об услугах, оказанных Петром Великим математической географии России]. – Записки АН, с. 15-16.

207 В 1739 г. Татищев писал в Академию: «Печатные с оных (карт геодезистов) статским советником Кириловым ландкарты... так худы, что во употребление не годятся, о чем и профессор Фаргесон в своем рассуждении согласно с профессором Делилем истину объявили» (Материалы для истории Академии наук, т. IV, с. 99).

208 Об этой экспедиции см.: Н. А. Попов. В. Н. Татищев и его время. М., 1861, с. 175, ел.; П. И. Рынков. История Оренбургская. – Ежемесячные сочинения... СПб., 1759, август, с. 102.

209 О роли Эйлера см.: К. Ф. Свенске. [Материалы для истории составления атласа Российской империи, изданного императорской Академией наук в 1745 г.] – Записки АН, СПб., 1866, т. 9, Приложение N 2, с. 41, ел.

210 О Т. Кенигсфельте см.: Материалы для истории Академии наук, 1887, т. IV, с. 740; F. С. Gad.ebn.sch. Livlandische Bibliothek nach alphabetischer Ordnung. Riga, 1777, Th. 1-3; В. Я. Струве. [О рукописи астронома Делили...]. – Записки РГО, СПб., 1849, кн. III, с. 56; П. П. Пекарский. [Путешествие академика Николая Иосифа Делиля в Березов в 1740 г.]. – Записки АН, с. 5, ел.; Т. Кенигсфельт (подписывался Т. Koenigsfels), студент медицины, приехал в Петербург в марте 1736 г. из Галле (см.: Материалы для истории Академии наук. СПб., 1886, т. III, с. 41, 715). Немедленно он был прикомандирован к Географическому департаменту, где работал под руководством Делиля, помогал ему в съемках в окрестностях Петербурга (см. о его работе: Там же, с. 715-718; 1887, т. IV, с. 31, 371). В 1740 г. принят в студенты Академии (200 р. жалованья. Там же, т. IV, с. 628). Наиболее видным его предприятием было участие в экспедиции Делиля 1740-1741 гг. в Западную Сибирь. Делиль в 1741 г. представил его в адъюнкты Академии, но Академия (канцелярия?) была против, так как он только что в 1740 г. [был] сделан студентом с максимальным жалованьем и его назначение адъюнктом (360 р.) вызвало бы неудовольствие его товарищей и было бы нежелательным президиуму (Там же, т. IV, с. 628). В 1772 г. в Ревеле им был издан «Neuer gecgraphischer Entwurf einer Karte von einem bisher nicht hinlanglich bekannten Theil der Kuste des Eismeeres und der Wahren Mundung des Oby – Flusses personlich und muhsam im Jahre 1740 bereist und nach astronomischen Beobachtungen geographisch berechnet und auf gMiommen (Reval, 1772). В 1779 г. напечатаны отрывки из его дневника об этом путешествии в «Histoire generate des voyages» (Amsterdam, 1779, t. XXIV, p. 500 и ел.) по рукописи Делиля. Наконец, указанная Струве рукопись журнала Кенигсфельта, принадлежащая Географическому обществу в Петербурге, была использована Пекарским.

211 О Гейнзиусе (Heinseus), академике с 1736 по 1744 г., см.: П. П. Пекарский. История Академии наук, т. I, с. 577, ел.

212 Л. Делиль де ля Кройер (умер в 1741 г.) был академиком с 1731 по 1741 г. О нем см.: П. П. Пекарский. Там же, с. 149, ел.

213 О X. Н. Винсгейме (умер в 1751 г.), адъюнкте с 1731 по 1751 г., см.: П. П. Пекарский. Там же, с. 474 ел.

214 О Гейнзельмане (Эйсельмане) см. отрицательный отзыв В. Н. Татищева (1737), отправившего его [назад], как не знающего языка, а также и потому что он не имел «довольной к тому науки» (Материалы для истории Академии наук, т. III, с. 500, ел.).

215 Там же, т. IV, с. 101.

216 См.: К. Ф. Свенске. Материалы для истории составления атласа Российской империи... – Записки АН, с. 34, ел.; Материалы для истории Академии наук, т. IV, с. 101, ел.

217 Англичанин Джон Кестль (John Castle) был живописцем при экспедиции Кирилова. Он ездил (1736) к киргиз-кайсакам и оставил любопытное описание своей поездки. См.: ?. Castle. Materialien zu der russischen Geschichte seit dem Tode Kaisers Peter des Grossen. Riga, 1777-1784, 2 Tl (отдельным прибавлением). О рукописях Кестля см.: Н. А. Попов. В. Н. Татищев и его время, с. 551; [См. также: Е. П. Матвиевский. Дневник Дж. Кестля как исторический источник. – История СССР, 1958, N 4, с. 135-145. – Ред.].

218 П. П. Пекарский. История Академии наук, т. I, с. 320.

219 См.: К. Ф. Свенске. Материалы для истории составления атласа Российской империи... – Записки АН, с. 40.

220 Об этой экспедиции см.: Г. Миллер. Путешествия и открытия русских по Ледовитому морю и Восточной окраине. СПб., 1758; Г. А. Сарычев. О плавании российских морских офицеров из рек Лены, Оби и Енисея также и от города Архангельска к востоку по Ледовитому морю, с 1734-1742 год. – Записки, издаваемые Государственным Адмиралтейским департаментом. СПб., 1820, ч. IV, с. 306, ел.; А. Л. Соколов. Северная экспедиция 1733-1743 года. – Записки ГДММ, СПб., 1851, ч. IX, с. 190; А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири, т. I, с. 64, ел.; по-видимому, Соколов издал данные архива Морского министерства (не бывшую ли на Ломоносовской выставке (1912) рукопись: Описание о вояжах бывшей с 1733 г. Камчатской экспедиции, которое из журналов выписали контролер Зыков да геодезии учитель Красильников, 1743). См.: Выставка «Ломоносов и елизаветинское время». СПб., 1912, т. XIV, с. 39; ср. А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири, т. I, с. 51 [91].

221 См.: П. П. Пекарский. История Академии наук, т. I, с. 134.

222 См.: А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири, т. L с. 54, 73.

223 См.: А. П. Соколов. Северная экспедиция 1733-1743 гг. – Записки ГДММ, с. 190, ел.; А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири, т. I, с. 49, ел.

224 См.: К. Е. von Baer. Peter's des Grossen Verdienste um die Erweitterung der geographischen Kenntnisse, S. 122.

225 С. Челюскин – подштурман, воспитанник Морской академии. См.: А. С. Кроткое. [Морской кадетский корпус. Краткий исторический очерк 1. СПб., 1901, с. 63.

226 Д. Овцын – потом контр-адмирал, воспитанник Морской академии. См.: Там же, с. 61.

227 С. Хитрово – потом контр-адмирал, воспитанник Морской академии. – Там же, с. 61. [В скобках помета: «проверить». – Ред.].

228 О Прончищеве см.: Русский биографический словарь. СПб., 1910, т. 15, с. 65.

229 [По современным данным, была достигнута широта 77o 29'. – Ред.].

230 О Степане Малыгине см.: Л. Л. Соколов. Русская морская библиотека 1701-1851, с. 24.

231 См.ниже.

232 С. Г. Малыгин. Сокращенная навигация по карте де Редювион. К читателю. СПб., 1733.

233 С. П. Хметевский, будучи мичманом, описал во время Великой Сибирской экспедиции берег Охотского моря от Охотска к востоку, до р. Вилеги, и западный берег Камчатки от р. Хахтаны до Болыперецка. Уже будучи капитаном, в 1761-1762 гг., через 20 лет, он вновь дал описание вместе со штурманом Балакиревым Гижигинской и Пенженской губ. См.: М. Е. Жданко. Сообщение в Обществе изучения Амурского края, сделанное 31 марта 1907 г. – Записки Общества изучения Амурского края. Владивосток, 1907, т. X, с. 52-53. Хметевский (или Хметовский) сыграл печальную роль в истории с академиком Стеллером. Оба они жаловались друг на друга начальству, посылая доносы, по современным воззрениям. Одно из таких донесений Хметевского о том, что Стеллер самовольно отпустил из Болыперецкого острога камчадалов, считавшихся зачинщиками бунта против русских, вызвало указ Сената, приведший к аресту и высылке Стеллера. Как указано ниже, среди этой передряги Стеллер по дороге и умер. Стеллер упрекал в донесениях Сенату Хметевского в притеснениях туземцев вопреки указам Сената. См.: П. П. Пекарский. История Академии наук в Петербурге, т. II, с. 600-601. Он был капитаном I ранга и участвовал в Чесменском сражении. См.: А. С. Кроткое. Морской кадетский корпус. Краткий исторический очерк, с. 61.

234 В письме к Гмелину Делиль де ля Кройер (1739) указывает на полученные им научные результаты. Гмелин, очень скептически относящийся к де ля Кройеру, пишет: Ich wunsche dass es etwas sei, und dieses Etwas der gelehrten Welt dereinsten bekkant werden moge: ich habe aber grosse Ursachen daran zu zweifein». [»Я хотел бы, чтобы это действительно было чем-либо и чтобы это нечто когда-нибудь стало известно ученому миру, но у меня есть серьезные причины в этом сомневаться». – Ред.] (?. G. Gmelin. «Reise durch Sibirien von dem Jahr 1733 bis 1743. Gottingen, 1752. Bd. III. S. 145).

235 О жизни и заслугах А. Д. Красильникова см.: А. П. Соколов. Северная экспедиция 1733-1743. – Записки ГДММ, СПб., 1851, т. IX; В. Я. Струве. [Обзор географических работ в России]. – Записки РГО,1849, кн.I, с. 24; Ф. Ф. Веселого. Очерки истории Морского кадетского корпуса. СПб., 1852, с. 107; W. Straue. Foundation de l'Observatoire Centrale de Russie, p. 5.

236 Долгота Архангельска, по-видимому, была определена довольно точно, так как произведенные для того три наблюдения затмений спутников Юпитера дали весьма согласные результаты. Только в начале нынешнего столетия открылось, что, вероятно, все три наблюдения были или просто выдуманы, или по крайней мере «произвольно изменены недостойным наблюдателем» (Делиль де ля Кройером). Вследствие этого ошибки в определении Архангельска ок. 2o (О. В. Струве. Об услугах, оказанных Петром Великим математической географии в России. – Записки АН, СПб., 1872, т. XXI, кн. I, с. 15-16).

237 См. донесения Делиля (1733): Ученые записки АН, СПб., 1855, т. III, вып. 5, с. 680.

238 Не ему ли принадлежит вместе с контролером Зыковым рукопись «Об вояжах бывшей с 1733 г. Камчатской экспедиции до 1743 года», которая была на Ломоносовской выставке 1912 года? (см.: Каталог. Выставка «Ломоносов и елизаветинское время», отдел XIV, СПб., 1912, с. 39). Здесь Красильников именуется «геодезии учитель». В таком случае он должен был вернуться в С.-Петербург раньше, в 1743 г.

239 Он пропущен в списке Модзалевского. [См.: Б. Л. Модзалевский. Картотека, хранящаяся в Институте русской литературы АН СССР. – Ред.].

240 ?. G. Gmelin. Reise durch Sibirien von dem Jahr 1733 bis 1743, Tl. II, S. 410; TL III, S. 156.

241 X. П. Лаптев. Берег между Леной и Енисеем. (Записки 1743 г.). – ГДММ, СПб., 1851, т. IX, с. 8, ел; Другой «Журнал» X. П. Лаптева напечатан у А. Ф. Миддендорфа в книге «Путешествие на Север и Восток Сибири» (т. I, с. I-XI) под названием «Журнал от реки Хотанги через тундру до р. Таймуры и устья ея около берега морского морем и к западу на нартах до устья реки Енисея». Он мало интересен. О X. П. Лаптеве (ум. 1763) см.: А. П. Соколов. Северная экспедиция 1733-1743. – Записки ГДММ, с. 217, 309, 468. Не этот ли Лаптев вместе с Нагаевым и др[угими, будучи] в чине капитана, участвовал в комиссии Адмиралтейств-коллегий при разборе вопроса о том, были ли Шпанберг и Вальтон в Японии (1744-1746) ? Был одновременно с Чаплиным корпусным офицером в Морском кадетском корпусе. См.: А. С. Кротко. [Морской кадетский корпус. Краткий исторический очерк], с. 70. [Публикацию «Записок» лейтенанта Харитона Лаптева («Описание, содержащееся от флота лейтенанта Харитона Лаптева в Камчатской экспедиции меж реками Лены и Енисея, в каком состоянии реки и на них всех живущих промышленников состояние») см. в кн.: Троицкий В. А. Записки Харптопа Лаптева. М., 1982, с. 100-133. – Ред.].

242 Атлас Российский, состоящий из девятнадцати специальных карт, представляющих Всероссийскую империю с пограничными землями, сочиненный по правилам географическим и новейшим обсервациям с приложенной притом генеральной картой великой сея империи, старанием и трудами Императорской Академии наук. СПб., 1745.

243 См.: G. Cahen. Les cartes de la Siberie au XVIII siecle. – Nouvelles archives..., 1911.

244 A. Nordenskiold. Die Umsegelung Asiens und Europas auf der Wega 1878-1880. Leipzig, 1882, Bd. 2, S. 181. [О Норденшельде см.: Пасецкий В. М. Нильс Адольф Эрик Норденшельд (1832-1901). М, 1979, – Ред.].

245 См. сводку литературы об этой работе Ломоносова: М. С. Боднарский, Ломоносов как географ. М., 1912, с. 6, ел. См. также: П. П. Пекарский. История Академии наук в Петербурге, т. II; Геодезические и топографические работы в России. Магазин землеведения и путешествий. М., 1854, т. III, с. 30, ел.

246 В. Н. Берх. Жизнеописание адмирала Алексея Ивановича Нагаева. Материалы для истории русского, флота. СПб., 1831; Ф. Ф. Веселого. Очерки истории Морского кадетского корпуса, с. 118, ел. (здесь литографированный портрет А. И. Нагаева); М. И. Веревкин. Сказание о мореплавании. Краткое описание жизни Алексея Ивановича Нагаева. М., 1783, ч. II, с. 165-176; Миниатюрный портрет Нагаева. См.: Русские портреты. СПб., 1909, т. V, с. 143. Его значение ясно проявилось на елизаветинской Ломоносовской выставке 1912 г. См.: Выставка: Ломоносов и елизаветинское время, т. XIV; С. Порошин. Список главных командиров Кронштадтского порта с изложением кратких их некрологов. Адмирал Алексей Иванович Нагаев (1701-1766). – Кронштадтский вестник, 1867, 7; Русский биографический словарь. СПб., 1914, т. II, с. 7. ел.

247 О бароне фон Люберасе см.: В. Н. Берг. [Известие о жизни и трудах генерал-аншефа барона Любераса, знаменитого строителя кронштадтского канала]. Сын Отечества [и Северный Архив], СПб., 1892, [т. IV, с. 151, 214].

248 В архиве Главного морского штаба хранятся его измерения фарватера «от Кронштадтского маяка до Выборга и до границы», см. [О А. И. Нагаеве: Русский биографический словарь, т. 11, с. 71.]

249 В. Н. Берх. Жизнеописание адмирала Алексея Ивановича Нагаева, с. 19-20.

250 Там же, с. 27, ел.; Русский биографический словарь, т.11, с. 8.

251 Там же, с. 8.

252 В. В. Берх. Жизнеописание адмирала А. И. Нагаева, с. 39; А. И. Нагаев. «Атлас всего Балтийского моря с Финским и Ботническим заливами, с Шкагерраком, Категатом, Зундом и Белтами в генеральных морских и специальных картах состоящий, в котором все Балтийского моря разных сочинений морские карты собраны, рассмотрены и Российскими плавателями на истинные между мест компасные румбы и дистанции проведены, и вымеренными по пространству моря и у берегов глубинами, и вновь найденными там же подводными мелями дополнены; а в синусе финском все морские берега с островами, шхерами, рейдами, заливами, портами и речными устьями, с глубинами при них, и между шхер моря фарватеров с многими вновь найденными мелями, под владением е. и. в. состоящие по указу е. и. в. из Государственной Адмиралтейской коллегии ноября 11 дня, 1776 г., вновь описаны, вымерены и в истинных положениях их и между мест компасных румбах и дистанциях, на морские карты, для безопаснейшего Российскому флоту плавания поставлены флота капитаном первого ранга Алексеем Нагаевым. Вырезыванием к печати на досках окончены 1752 года. Печатан прп Адмиралтейской коллегии в Типографии Морского Шляхетского Кадетского Корпуса апреля дня 1787 года». – Есть издание 1791 г. См.: Выставка «Ломоносов и елизаветинское время», отдел XIV, с. 26.

253 В. Н. Берх. [Жизнеописание адмирала Алексея Ивановича Нагаева], с. 85; А. И. Нагаев. Лоция или морской путеводитель, часть I, содержащая в себе описание фарватеров и входов в порты: в Финском заливе, Балтийском море, Зунде и Шкагерраке находящихся. СПб., 1789 (она была тогда же уничтожена); Часть II, содержащая в себе описание входов в порты и фарватеров между шхерами и мелями, лежащих при северных берегах Финского залива до Ледзунда: также обоих Бельтов и Шкагеррака... СПб., 1789.

254 О А. И. Нагаеве: Русский биографический словарь, т. 11, с. 8.

255 См.: М. И. Веревкин. [Сказание о мореплавании. Краткое описание жизни Алексея Ивановича Нагаева], ч. II, с. 174-175.

256 «Генеральная карта Каспийского моря сочиненная по правому компасу при типографии Морского шляхетского корпуса, в 1793 году с имеющихся в адмиралтейской чертежной карт, исправленных бывшим господином адмиралом и кавалером Нагаевым последовательно многих в разные времена плавания и описаниям которая государственною адмиралтейскою коллегией рассмотрена и по повелению ея напечатана» (1796). Эта карта и карта 1760 г. воспроизведены у Багрова [Л. С. Багров. Материалы к историческому обзору карт Каспийского моря. СПб., 1912) с не очень точными данными о Нагаеве (с. 62).

257 «1762 года июля 28 дня по указу Правительствующего Сената разъезжал пред устьями большой и малой Невы па двенадцати шлюпках, исполняя некоторое особо ему вверенное служение» (М. И. Веревкин. [Сказание о мореплавании. Краткое описание жизни Алексея Ивановича Нагаева 1, ч. II, с. 175).

258 См. его собственные указания: В. Н. Берха. [Жизнеописание адмирала Алексея Ивановича Нагаева], с. 65.

259 Нагаев собирал материалы для истории флота. Собранными им материалами воспользовался в своих работах Верх. Его бумаги хранятся в Государственном адмиралтейском департаменте.

260 Его положение неясно. В списке начальников морской академии у Голенищева-Кутузова (Л. Л. Голенищев-Кутузов. Собрание списков, [содержащее имена всех служивших в Российском флоте с начала оного] флагманов, обер-сарваеров и корабельных мастеров [и ныне служащих]. СПб., 1764) он числится или в 1744-1746 гг., или в 1760-1762 гг.

261 М. И. Веревкин. [Сказание о мореплавании. Краткое описание жизни Алексея Ивановича Нагаева], ч. II, с. 168.

262 Е. Шмурло. Петр Великий в оценке современников и потомства. – ЖМНП, Новая серия, ч. XXXIX, СПб., 1912, N 6, с. 194.

263 См., например: В. Н. Берх. Письма императора Петра I. СПб., 1830, 4 части.

264 См. данные, напечатанные в «Кратком изъяснении о состоянии Академии наук, также Библиотеки и Кунсткамеры, помещенные в одном из немногих сохранившихся экземпляров издания «Палаты Санкт-Петербургской императорской Академии наук. Библиотеки и Кунсткамеры (СПб., 1741). Перепечатано в «Ученых записках АН по I и III отделениям (СПб., 1852, т. I, вып. 3, с. 550).

265 См.: В. М. Рихтер. История медицины в России. М., 1820, ч. III, с. 35. Эти положенные в спирт препараты 1698 г. были перевезены в Петербург при переводе туда Аптекарской канцелярии.

266 См.: Краткое изъяснение о состоянии Академии наук, также Библиотеки и Кунсткамеры. – Ученые записки АН по I и III отделениям. СПб., 1852, т. I, вып. 3 [123].

267 Исторический очерк Кунсткамеры см.: J. V. Bacmeister. Essai sur la bibliotheque et le cabinet de curiosites et d'histoire naturelle de l'Academie des sciences de St. Petersbourg. Spb., 1776, p. 147 [124].

268 См.: К. Kraepelin. Naturwissenschaftlich-Technische Mussen der Kultur der Gegenwart. 1912, Bd. I, 2 Aufl., S. 13.

269 См., например, его письма 1708, 1711 гг. в «Сборнике писем и мемориалов Лейбница, относящихся к России и Петру Великому (СПб., 1873, 73, с. 96).

270 О Рюйше см.: J. F. Schreiber. Historia vitae et meritorum Frederici Ruysch. Amstelodami, 1732; P. Scheltema. Het leven van Frederik Ruijsch. (Bibliographic van de Werken van Ruijsch). Sliedrecht, 1886; К. E. Baer. L'ber den jetzigen Zustand und die Geschichte des anatomisclien Cabinets der Akademie der Wissenscliaften zu Si-Petersburg. – Сборник Музея по антропологии и этнографии при Академии наук. СПб., 1900. т. I, с. 118, сл.; Д. Д. Toply. Handbuch zur Geschichte der Medizin. G. 1903, Bd. I, S. 253.

271 Либеркюн в 1748 г. См.: К. E. Baer. Uber den jetzigen Zustand und die Geschichte des anatomischen Cabinets... – Сборник Музея по антропологии и этнографии АН, с. 122 (записка Бэра 1852 г.).

272 F. Ruysch. Museum anatomicum Ruyschianum. Amstelodami, 1691, 1721, 1737; F. Ruysch. Curae posteriores, seu Thesaurus Anatomicus omnium praecedentium maximus, cum figuris. Amstelodami, 1724; F. Ruysch. Curae renovatae, seu Thesaurus Anatomicus, post curae posteriores novus, cum figuris. Amstelodami, 1728.

273 J. V. Bacmeister. Указ. соч., с. 151.

274 Ср.: В. М. Рихтер. Указ. соч., ч. III, с. 28; ср.: П. П. Пекарский. История Академии наук в Петербурге. СПб., 1870. т.I.

275 В. М. Рихтер. Указ. соч., ч. III, с. 32; К. F. Burdach. Ober die anatoroische Sammlung in der Kunstkammer zu St.-Petersburg. – Russische Sammlung fur Naturwissenschaft mid Heilkunst. Bd. I, H. 3, S. 425-426.

276 К. Е. Baer. Uber den jetzigen Zustand und die Geschichte des anatomischen Cabinet... – Сборник Музея по антропологии и этнографии АН, с. 140.

277 См. любопытные указания у К. Бэра (Там же, с. 126). См., напр.: С. Е. Darnels. Ruysch, Frederik. In: Biographisches Lexikon der hervorragenden Aerzte aller Zeiten und Volker. Wien, 1887, Bd. V, S. 131. Повторяется и у Д. R. Toply. Handbuch zur Geschichte der Medizin. 1903, Bd. I, S. 253.

278 См.: К. Е. Baer. Uber den jetzigen Zustand und die Geschichte des anatomischen Cabinets... – Сборник Музея по антропологии и этнографии АН, с. 130.

279 О Дювернуа см.: ?. F. Brandt. Versuch einer kurzen Ubersicht der Fortschrilte, welche die Kenntnis der thierieschen Korper den Schriften der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften zu St.-Petersburg verdankt. – Recueil des Actes de la seance publique de l'Academie des sciences de St.-Petersbourg, tenue le 29 Decembre 1831. Spb., 1832, p. 51-117; W. Graber. Geschichtliche Berichtigung uber das Caput auriculare musculi styloglossi des Mensclien. – Bulletin de la classe physico-matliematique de l'Academie des Sciences de St.-Petersbourg. Spb.. 1857, t. XV, NN 12-13, p. 206-208; О Вейтбрехте см.: К. Е. Baer. Uber den jetzigen Zustand und die Geschichte des anatomischen Cabinets... – Сборник Музея по антропологии и этнографии АН, с. 132.