Текст книги "ПСС том 22"
Автор книги: Владимир Ленин
Жанр:
Политика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 14 (всего у книги 35 страниц)
Мечты «прогрессистов» о «сильной власти», ведущей либеральную политику, на ближайшее время, конечно, неосуществимы. Именинниками остаются Хвостовы и
246 В. И. ЛЕНИН
Пуришкевичи. Быть может, национал-либеральная партия сейчас окончательно и не сложится еще и газета их погибнет, как года 3 назад погибла газета «Слово» , ставившая себе в общем те же цели. (В Думе, однако, «прогрессисты» относительно усилились по сравнению с кадетами.) Но открытое выступление национал-либеральной буржуазии означает, во всяком случае, значительное созревание классовых противоречий в России.
Самоопределению капиталистической буржуазии рабочие должны противопоставить удесятеренную энергию в деле своейорганизации и своегоклассового самоопределения.
«Правда» № 200, 22 декабря 1912 г. Печатается по тексту
газеты «Правда»
247
ОБ ОТНОШЕНИИ К ЛИКВИДАТОРСТВУ И ОБ ЕДИНСТВЕ
Тезисы
1. 4-летняя борьба с ликвидаторством.
Определение ликвидаторства партией в декабре1908 г. Осуждение ликвидаторства не за легальную работу, а за разрушение партии. Победа антиликвидаторства на легальной арене 1912 г. («Π ρ а вд а» и выборы).
Совершение ликвидаторами раскола. Ликвидаторы откололись от партии. Их ини
циативные группы – продукт и проявление раскола.
Августовская 1912 г. конференция есть антипартийная по составу, как вынуждены
были признать даже примиренцы.
Недопустимость выступления от имени с.-д. партии заграничных группок, не имеющих прямого полномочия от какой-либо с.-д. организации в России и не действующих по согласию с ней.
4. Резолюции августовской конференции по основным вопросам движения и прежде
всего по основному вопросу о признании, полном и искреннем, нелегальной партии
отличаются, выражаясь наиболее мягко, «дипломатией», т. е. уклонением от прямого
ответа на вопрос. На деле это резолюции ликвидаторские.
248 В. И. ЛЕНИН
5. Политическое поведение ликвидаторской группы в «Нашей Заре» и в «Луче» после
конференции (августовской) показало безусловную антипартийность этой группы,
что выразилось (а) в проповеди открытой партии; (б) в насмешках над «подпольем»
в легальной печати; (в) в борьбе с революционными стачками и с революционной
массовой борьбой вообще.
Необходимость решительной борьбы с этой группой, как антипартийной.
Проповедь единства в легальной печати, обходящая и затемняющая суть дела, имен
но: вопрос о признании на деленелегальной партии, есть обман рабочих.
Абсолютная необходимость единства всех течений и оттенков в нелегальной органи
зации. Призыв к этому единству.
Написано в декабре 1912 г.
Впервые напечатано в 1939 г. Печатается по рукописи
в журнале «Большевик» № 1
249
ИЗВЕЩЕНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ
КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ
125
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РСДРП
С ПАРТИЙНЫМИ РАБОТНИКАМИ
Напечатано в первой половине февраля (н. ст.) 1913 г.
отдельной брошюрой, изданной ЦК РСДРП в Париже
Резолюция «О реорганизации и работе редакции газеты «Правда»»
впервые напечатана в 1956 г. в журнале «Вопросы Истории» №11
Печатается по тексту брошюры,
сверенному: «Извещение»
с рукописью, «Резолюции»
с гектографированным изданием
Печатается по копии, написанной рукой И. К. Крупской
251
ИЗВЕЩЕНИЕ
В феврале текущего года состоялось совещание Τ TTC РСДРП с партийными работниками. К совещанию удалось привлечь членов нелегальных партийных организаций Петербурга (пятерых), Московской области (двоих), Юга (двоих), Урала и Кавказа. Произвести выборы от местных организаций не представлялось возможности, и поэтому совещание не конституировалось как конференция. Часть членов ЦК не могла присутствовать по полицейским причинам.
Почти все участники совещания принимали выдающееся участие в разного рода легальных рабочих обществах и так называемых «легальных возможностях». Таким образом, состав совещания обеспечил правильную картину всей партийной работы во всех главных районах России.
Совещание имело 11 заседаний и выработало резолюции (сверх неоглашаемых) по следующим пунктам порядка дня: 1) Революционный подъем, стачки и задачи партии. 2) Строительство нелегальной организации. 3) Думская с.-д. фракция. 4) Партийная пресса. 5) Страховая кампания. 6) Отношение к ликвидаторству. Вопрос о единстве. 7) О «национальных» с.-д. организациях.
Резолюции были приняты единогласно – исключением явилось только воздержание одного товарища
Слова в скобках в рукописи зачеркнуты и по конспиративным соображениям в брошюру не вошли. Ред.
252 В. И. ЛЕНИН
по двум пунктам «страховой» резолюции и другого – по частностям «национальной» резолюции.
Утвержденные Центральным Комитетом резолюции совещания дают свод партийного опыта и руководящую линию по всем важнейшим вопросам с.-д. работы в современной России.
* *
*
Систематически учесть опыт 1912 года является важнейшей задачей социал-демократии, потому что этот год был годом великого, исторического перелома в рабочем движении России. Мало того, что упадок и распад сменяются оживлением. Рабочий класс перешел к массовому наступлению на капиталистов и на царскую монархию. Волна экономических и политических стачек поднялась так высоко, что Россия опять стоит в этом отношении впереди всех,даже наиболее развитых, стран мира.
Этот факт не заставит, конечно, ни одного сознательного рабочего забыть о том, насколько опередили нас пролетарии свободных стран в деле организации и классового воспитания масс. Но этот факт доказал, что Россия вступила в полосу нарастания новой революции.
На рабочий класс ложится великая задача революционного пробуждения и воспитания в борьбе всех демократических масс, руководства ими для могучего натиска, который должен дать России свободу и республику, разрушив монархию Романовых. Всесторонняя поддержка открытой революционной борьбы масс, организация ее, расширение, углубление и усиление ее – такова основная задача переживаемого момента. Тот не социал-демократ, кто не сознал этой задачи, кто не работает в той или иной нелегальной организации, группе или ячейке, служащей делу развития революции.
* *
*
Революционный подъем пролетариата в 1912 году был основным двигателем признанной всеми перемены в настроении демократии. И на выборах в IV Думу и в деле
Первая страница рукописи В, И. Ленина «Извещение» о Краковском совещании ЦК РСДРП с партийными работниками. – 1913 г.
Уменьшено
253
ИЗВЕТТЩНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ 255
создания легальной, проповедующей хотя бы азбучные основы теории марксизма, рабочей печати, социал-демократия одержала крупные победы. Царское правительство не могло помешать этим успехам исключительно потому, что открытая революционная борьба масс изменила всю общественно-политическую обстановку. Продолжая свою неуклонную, настойчивую, систематическую работу по использованию решительно всех и всяких «легальных возможностей», начиная от трибуны черной Думы и кончая любым обществом трезвости, РСДРП не забывает ни на минуту, что высокого звания члена партии достоин лишь тот, кто всю работу среди масс ведет действительно в духе партийных решений, обдуманных и принятых с точки зрения нарастающей революции, а не с точки зрения третьеиюньской «легальности». Не поддаваться тому разброду и распаду, который остался от эпохи 1908– 1911 годов, а бороться с ним – наша задача. Не плыть по течению хаотического и беспринципного легализма, а использовать все легальное для постепенной группировки всего живого вокруг нелегальной партии – наше дело. Никакого мира с теми, кто злоупотребляет легализмом для того, чтобы сеять скептицизм и равнодушие к революционной борьбе масс или даже прямо тормозить ее, – наш лозунг.
Не в принижении наших требований лежит залог их осуществимости, не в урезывании нашей программы, не в тактике привлечения малоразвитых людей обманчивым лозунгом легкости той или иной конституционной реформы при российском царизме. Нет. Залог этот – воспитание масс в духе последовательного демократизма и сознания лживости конституционных иллюзий. Залог этот – революционная организация передового класса, пролетариата, и великий революционный энтузиазм масс.
Эпоха разгула контрреволюции оставила нам в наследство идейный разброд и развал, организационный распад во многих центрах рабочего движения, кустарничество и вынужденную оторванность от партии одних, пренебрежительное и даже злостное отношение
256 В. И. ЛЕНИН
к хранящему заветы революции и вырабатывающему революционную тактику «подполью» – у других. Откол ликвидаторов от социал-демократической партии, фактическое обособление, а местами забвение принципов социал-демократии и развал «национальных» социал-демократических организаций – все это до последней степени обострило требование единства.
Единство социал-демократического пролетариата – необходимое условие его побед.
Единство социал-демократического пролетариата невозможно без единства егопартии – РСДРП.
И тут мы видим сразу, что нельзя решить вопроса об этом единстве, не решив не только на словах, но и на деле вопроса о необходимости нелегальной партии. Кто говорит о единстве, проповедуя в то же время «открытую рабочую партию», тот обманывает себя и рабочих. Кто говорит о единстве, делая вид, что этот вопрос можно решить, можно выяснить, можно хотя бы только поставить в рамках легальности, – тот обманывает себя и рабочих.
Нет. Не пустые фразы о «единстве» в легальной печати, не соглашения с разными «бредущими розно» группками интеллигентов, не дипломатия заграничных переговоров, а одно только объединениена местах, слияниена деле в единую нелегальную организацию всехрабочих, входящих в РСДРП, – только оно одно решает вопрос о единстве.
Рабочие приступили уже сами, с низов, к этому единственно серьезному, единственно деловому решению вопроса об единстве. Совещание призывает всех социал-демократов вступить на этот путь.
Социал-демократические рабочие повсюду восстановляют единые нелегальные организации РСДРП в виде заводских ячеек, фабричных и заводских комитетов, районных групп, общегородских центров, социал-демократических групп во всяческихлегальных учреждениях и т. д. Кто не хочет осуждать сам себя на положение бессильной одиночки, – пусть идет в эти организации. Признание нелегальной партии, поддержка революционной борьбы масс осуществляются здесь под контролем самих рабочих.
ИЗВЕТТЩНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ 257
* * *
Период развала проходит. Наступило время собирания сил. Сплотимся же в нелегальные организации РСДРП. Они не закрывают дверей ни для одного социал-демократа, желающего в них работать, желающего помогать организации пролетариата, его борьбе с капиталом, его начавшемуся революционному натиску на царскую монархию.
Общенациональный политический кризис медленно, но неуклонно назревает в России. Третьеиюньская система была последней попыткой спасения черносотенной монархии царя, попыткой обновить ее союзом с верхами буржуазии, и эта попытка потерпела крах. Новые силы демократии не по дням, а по часам растут и крепнут среди крестьянства и городской буржуазии в России. Быстрее, чем прежде, увеличивается в деревне и в городах число пролетариев, растет их организованность, их сплоченность, их уверенность в своей непобедимости, подкрепляемая опытом массовых стачек.
РСДРП, организуя в единое целое передовые отряды этого пролетариата, должна вести его к революционным битвам во имя наших старых революционных требований.
Центральный Комитет РСДРПФевраль 1913 г.
258 В. И. ЛЕНИН
РЕЗОЛЮЦИИ
РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПОДЪЕМ, СТАЧКИ И ЗАДАЧИ ПАРТИИ
Самым крупным фактом в истории рабочего движения и русской революции за
1912 год является замечательное развитие как экономической, так и политической ста
чечной борьбы пролетариата. Число политических стачечников дошло до миллиона.
Особенного внимания заслуживает характер стачечной борьбы 1912 года. Рабочие
выставляют в ряде случаев экономические и политические требования одновременно,
полоса экономических стачек сменяется полосою политических и обратно. Борьба с
капиталистами за отнятые контрреволюцией завоевания 1905 года и растущая дорого
визна жизни поднимают новые и новые слои рабочих, ставя перед ними политические
вопросы в самой острой форме. Все эти виды соединения и переплетения экономиче
ской и политической борьбы являются условием и залогом мощи движения, создавая
революционную массовую стачку.
Начало взрывов недовольства и восстаний во флоте и войске, ознаменовавших
1912 год, стоит в несомненной связи с революционными массовыми стачками рабочих,
указывая на рост брожения и возмущения в широких кругах демократии и, в частности,
среди крестьянства, поставляющего главную массу войск.
Все эти факты в связи с общим полевением страны, которое сказалось на выборах
в IV Думу, несмотря на бесстыднейшую подтасовку их черносотенным царским прави
тельством, окончательно показали, что Рос-
ИЗВЕТТЩНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ 259
сия снова вступила в полосу открытой революционной борьбы масс. Новая революция, начало которой мы переживаем, является неизбежным результатом банкротства третьеиюньской политики царизма. Эта политика не смогла удовлетворить даже самую угодливую крупную буржуазию. А положение масс народа стало еще более бесправным, особенно для угнетенных национальностей, крестьянство же снова доведено до голодовок миллионов и миллионов.
При таких условиях революционные массовые стачки представляют исключи
тельную важность еще и потому, что они являются одним из самых действительных
средств преодоления апатии, отчаяния и распыления сельскохозяйственного пролета
риата и крестьянства, пробуждения его политической самодеятельности, вовлечения
его в возможно более дружные, одновременные и широкие революционные выступле
ния.
Организации партии, расширяя и усиливая агитацию за ближайшие требования
РСДРП – демократическая республика, восьмичасовой рабочий день и конфискация
всех помещичьих земель в пользу крестьянства – должны выдвинуть на одно из пер
вых мест в своей деятельности всестороннюю поддержку революционных массовых
стачек, а также развитие и организацию всякого вида революционных выступлений
масс. В особенности необходимо выдвинуть, как очередную задачу, устройство улич
ных революционных демонстраций как в их сочетании с политическими стачками, так
и в качестве самостоятельных выступлений.
Применение некоторыми капиталистами локаутов (массовых расчетов) против
бастующих рабочих ставит новые задачи перед рабочим классом. Необходимо внима
тельно учитывать экономические условия стачки в каждом районе, в каждой отрасли
промышленности, в каждом отдельном случае, изыскивая для отражения локаутов но
вые формы борьбы (например, итальянская стачка) и заменяя политические стачки ре
волюционными митингами и революционными уличными демонстрациями.
260 В. И. ЛЕНИН
8. Некоторые органы легальной печати, совершенно независимо от того, как они оценивают ту или иную стачку, ведут общую агитацию против революционных массовых стачек. Такая агитация, помимо либеральной печати, ведется, например, группой ликвидаторов в газете «Луч», вопреки значительной части тех рабочих, которые так или иначе поддерживают эту газету. Задачей всех партийных с.-д. рабочих ввиду этого является: 1) решительная борьба с этой группой; 2) систематические и настойчивые разъяснения всем рабочим без различия направлений всего вреда указанной проповеди и 3) сплочение всех пролетарских сил для дальнейшего развития революционной агитации и революционных выступлений масс.
СТРОИТЕЛЬСТВО НЕЛЕГАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
1. Подводя итог рабочему движению и работе партии за 1912 год, совещание нахо
дит, что:
начавшаяся новая волна революционных выступлений масс целиком подтвердила предыдущие решения РСДРП (и в особенности январской 1912 года конференции) по вопросу о строительстве партии. Ход стачечной борьбы за 1912 год, избирательная с.-д. кампания по выборам в IV Думу, ход страховой кампании и т. д. с несомненностью показали, что единственно правильным типом организационного строительства в переживаемую эпоху является: нелегальная партия, как сумма партийных ячеек, окруженных сетью легальных и полулегальных рабочих обществ.
Приспособление к местным условиям организационных форм нелегального строи
тельства является безусловно обязательным. Разнообразие форм прикрытия нелегаль
ных ячеек, возможно большая гибкость в приспособлении форм работы к местным и
бытовым условиям является залогом жизненности нелегальной организации.
Главной очередной задачей в области организационного строительства в настоя
щий момент является: создание на всех фабриках и заводах чисто партийных нелегаль
ных заводских комитетов, состоящих из наи-
ИЗВЕТТЩНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ 261
более активных рабочих элементов. Громадный подъем рабочего движения создает условия, при которых воссоздание партийных заводских комитетов и укрепление существующих становится возможным в огромном большинстве мест.
4. Совещание указывает, что теперь вполне назрела необходимость создания из раз
розненных местных групп одной руководящей организации в каждом центре.
Как тип общегородской организации выдвинулся, например, в Петербурге руководящий городской комитет, созданный путем сочетания принципа выборности от районных ячеек и принципа кооптации.
Такой тип организации дает возможность установить наиболее тесную и непосредственную связь между руководящим органом и низовыми ячейками и в то же время позволяет создать узкий по составу, подвижной и наиболее законспирированный исполнительный орган, имеющий право выступать в каждый момент от имени всей организации. Совещание рекомендует и для других центров рабочего движения этот тип, с изменениями, вытекающими из местных и бытовых условий.
В целях установления тесных связей между местными организациями и Τ TTC a
также в целях направления и объединения партийной работы, совещание считает на
стоятельно необходимым организацию областных центров в главных районах рабочего
движения.
Как одна из важнейших практических задач в деле установления постоянной жи
вой связи между ЦК и местными с.-д. группами, а также в деле создания гибких форм
руководства местной работы в крупных центрах рабочего движения, – выдвигается
система доверенных лиц. Доверенные лица должны рекрутироваться из рабочих-
руководителей местной работы. Одни только передовые рабочие собственными силами
могут укрепить и упрочить центральный аппарат партии на местах, как и во всей Рос
сии.
Совещание высказывает пожелание, чтобы ЦК организовывал возможно чаще со
вещания с местными партийными работниками, действующими в разных отраслях с.-д.
работы.
262 В. И. ЛЕНИН
Совещание напоминает неоднократные партийные решения относительно того,
что рабочая партия не в состоянии существовать иначе, как на правильные членские
взносы, рабочие сборы. Без таких сборов, в особенности при современных условиях,
существование хотя бы даже наиболее скромного центрального (местного и всероссий
ского) учреждения партии абсолютно невозможно.
(Опубликованию не подлежит.)
О ДУМСКОЙ С.-Д. ФРАКЦИИ
Совещание констатирует, что, несмотря на неслыханные преследования и поддел
ку выборов со стороны правительства, несмотря на вполне определившийся во многих
местах черносотенно-либеральный блок против с.-д., РСДРП одержала громадные по
беды на выборах в IV Думу. Почти повсюду возросло число голосов за с.-д.-во 2-й го
родской курии, которую социал-демократия все больше вырывает из рук либералов. А
в главной для нашей партии, рабочей курии, РСДРП сохранила безраздельное господ
ство, причем рабочий класс выбором всех куриальных депутатов-большевиков особен
но дружно подчеркнул свою непреклонную верность старой РСДРП и ее революцион
ным заветам.
Совещание приветствует энергичную деятельность с.-д. депутатов IV Думы, выра
зившуюся в ряде думских выступлений, во внесении запросов и в прочтении деклара
ции, в общем правильно выразившей основные принципы социал-демократии.
Признавая единственно правильною установившуюся в нашей партии традицию, в
силу которой думская с.-д. фракция является органом, подчиненным партии, как цело
му, в лице ее центральных учреждений, – совещание находит, что в интересах полити
ческого воспитания рабочего класса и правильной постановки думской работы партии
необходимо внимательно относиться к каждому шагу с.-д. фракции и таким образом
осуществлять контроль партии над фракцией.
Совещание не может не видеть прямого нарушения партийного долга со стороны
с.-д. фракции в резолюции
ИЗВЕТТЩНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ 263
относительно Ягелло. Резолюция эта поддерживает раскольнический шаг Бунда, вошедшего в соглашение с не социал-демократической партией (ППС) против польских социал-демократов и проводившего не социал-демократа Ягелло против всех социал-демократических выборщиков, которые составляли большинство в коллегии рабочих выборщиков. Фракция углубила таким образом раскол среди рабочих в Польше и затруднила дело единства во всей партии.
Защита тов. Чхенкели от имени фракции культурно-национальной автономии под
видом «создания необходимых учреждений для свободного развития каждой нацио-
нальности» представляет из себя прямое нарушение партийной программы . Совер
шенно такая же, по существу, формулировка была отвергнута специальным голосова
нием II съезда партии, утвердившего ее программу 127. Уступка националистическим
настроениям, даже и в такой прикрытой форме, недопустима для пролетарской партии.
Голосование с.-д. фракции за прогрессистскую (а на деле октябристскую) форму
лу перехода по министерской декларации и невнесение самостоятельной с.-д. формулы
является упущением, которое должно быть отмечено партией ввиду злостных коммен-
1 98
тариев либеральной печати
1 9Q
7. 8 и 9. (Опубликованию не подлежат.)
О НЕЛЕГАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
Обсудив вопрос о необходимости всестороннего развития нелегального издательства и выработав по этому вопросу ряд конкретных указаний, совещание настойчиво призывает все местные организации партии, все рабочие ячейки и отдельных рабочих к большей самостоятельности и почину в деле транспорта и связей с бюро Τ TTC для распространения нелегальной литературы.
О СТРАХОВОЙ КАМПАНИИ
Констатируя, что рабочий класс и его партия, несмотря на все преследования, развили большую энергию в деле отстаивания пролетарских интересов в связи
264 В. И. ЛЕНИН
с введением закона о страховании 131, – совещание полагает:
Необходима самая решительная и дружная борьба против попыток правительства
и капиталистов заставить рабочих выбирать своих уполномоченных в больничные кас
сы втемную – без допущения рабочих собраний.
Рабочие должны всюду добиваться устройства явочным путем собраний для пред
варительного намечения желательных им кандидатов в уполномоченные.
Рабочие должны устраивать революционные митинги для протеста против тех на
силий и издевательств, которыми сопровождается введение страховых законов.
Во всяком случае необходимо предварительно намечать рабочий список кандида
тов в уполномоченные из числа наиболее влиятельных социал-демократов рабочих и
дружно проводить этот список также и там, где никаких собраний устроить не удается.
Бойкот выборов уполномоченных совещание считает нецелесообразным и вред
ным. Главные усилия капиталистов в данное время направляются на то, чтобы не дать
рабочим овладеть известными фабрично-заводскими пролетарскими ячейками, како
выми должны стать больничные кассы рабочих. Бойкот, разъединяя в настоящий мо
мент рабочих, только шел бы на руку указанному стремлению капиталистов.
Борьба за правильные выборы делегатов в больничные кассы не должна прекра
щаться ни на минуту. Всеми средствами, всеми силами, используя всякий благоприят
ный момент, не давая предпринимателям ни на минуту считать обеспеченным нор
мальный ход производства, расширяя и развивая борьбу рабочих, – нельзя вместе с
тем отказываться от проведения с.-д. списка, вопреки всем препятствиям. Выборы не
исключают дальнейшего развития борьбы. Наоборот, проведением в делегаты выдер
жанных социал-демократов рабочих мы облегчим дальнейшую борьбу за правильные
выборы, в которой делегаты будут всячески помогать рабочим.
ИЗВЕТТЩНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ 265
Всюду, где выборы проходят без собраний, необходимо агитировать за переизбра
ние уполномоченных на началах действительной свободы выборов с устройством соб
раний – всеми доступными рабочим средствами.
С.-д. думская фракция должна немедленно внести новый запрос по поводу отказа
рабочим в собраниях для выборов.
Всю агитацию по поводу введения страхования необходимо вести в тесной связи с
освещением всего положения вещей в царской России, разъясняя наши социалистиче
ские принципы и революционные требования.
ОБ ОТНОШЕНИИ К ЛИКВИДАТОРСТВУ И ОБ ЕДИНСТВЕ
1. Четырехлетняя борьба партии с ликвидаторством доказала полную правильность
того определения, которое дала декабрьская общепартийная конференция РСДРП 1908
года в словах:
«Попытки некоторой части партийной интеллигенции ликвидировать существующую организацию РСДРП и заменить ее бесформенным объединением в рамках легальности во что бы то ни стало, хотя бы последняя покупалась ценою явного отказа от
132
программы, тактики и традиции партии»
Следовательно, ликвидаторы осуждаются отнюдь не за выдвигание необходимости легальной работы, а за отречение от нелегальной партии и за разрушение ее.
Постановка первой в России ежедневной марксистской рабочей газеты и выборы по рабочей курии всех куриальных депутатов-большевиков окончательно доказали, что партия сумела овладеть легальной деятельностью, оттеснив ликвидаторов.
2. Уходя из нелегальной партии и группируясь отдельно от местных организаций,
ликвидаторы совершали раскол, который они закрепили, создав в ряде мест, в особен
ности в Петербурге, так называемые инициативные группы. Январская 1912 года кон
ференция РСДРП, постановившая, что ликвидаторская группа
266 В. И. ЛЕНИН
литераторов «Нашей Зари» и «Дела Жизни», являющаяся ядром инициативных групп, «окончательно поставила себя вне партии» , – этим только констатировала совершенный ликвидаторами раскол.
Августовская конференция 1912 года, назвавшая себя «конференцией организаций
РСДРП», оказалась на деле ликвидаторской конференцией, так как главной и руково
дящей ее частью явилась отколовшаяся от партии и оторванная от русских рабочих
масс литературная группа ликвидаторов.
Преданность нелегальной партии подавляющего большинства передовых рабочих
принудила августовскую конференцию сделать кажущиеся уступки партийности и яко
бы признать нелегальную партию. На деле все резолюции этой конференции насквозь
проникнуты ликвидаторством, и сейчас же после конференции «Наша Заря» и «Луч»,
заявивший, что примыкает к августовским решениям, повели еще сильнее ликвидатор
скую проповедь
а) за открытую партию,
б) против подполья,
в) против партийной программы (защита культурно-национальной автономии, пере
смотр аграрных законов III Думы, отодвигание на задний план лозунга республики и
т. п.),
г) против революционных массовых стачек,
д) за реформистскую, исключительно легалистскую тактику.
Поэтому решительная борьба с группой ликвидаторов «Нашей Зари» и «Луча» и разъяснение рабочим массам глубокого вреда их проповеди по-прежнему является одной из задач партии.
5. Кампания за «единство», поднятая ликвидаторами в легальной печати, обходит и
затемняет главный вопрос о вхождении в нелегальную партию и о работе в ней, вводя
таким образом в заблуждение рабочих, ибо этого вопроса нельзя даже поставить в ле
гальной печати. На деле ликвидаторы по-прежнему ведут себя
См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 152. Ред.
ИЗВЕТТЩНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ 267
раскольнически, что особенно наглядно показали выборы в Петербурге: когда выборщики разделились на две равные части, именно ликвидаторы отвергли предложение о жеребьевке, которая одна только могла устранить разъединение рабочих перед буржуазными партиями.
6. При условии признания нелегальной организации РСДРП и вхождения в нее,
единство с.-д. рабочих всех течений и оттенков представляет безусловную необходи
мость и повелительно диктуется всеми интересами рабочего движения.
Объединение именно на таких началах осуществлено уже в Нарвской районной организации в Петербурге и в ряде провинциальных организаций.
7. Совещание самым энергичным образом поддерживает такое объединение и реко
мендует повсюду немедленно начать такое же объединение снизу с заводских комите
тов, районных групп и т. д. с проверкой товарищами рабочими на деле, осуществляется
ли признание нелегальной организации и готовность поддерживать революционную
борьбу масс и революционную тактику. Только в меру этого фактического создания
единства снизу будет завершаться окончательное сплочение партии и полное укрепле
ние единства во всероссийском масштабе.
О «НАЦИОНАЛЬНЫХ» С.-Д. ОРГАНИЗАЦИЯХ
1. Опыт 1912 года вполне подтвердил правильность решения январской конференции (1912 г.) РСДРП по этому вопросу . Поддержка Бундом кандидатуры не социал-демократа Ягелло против польских с.-д. и нарушение партийной программы в пользу национализма августовской (1912 г.) конференцией ликвидаторов, Бунда и латышских с.-д. с особенной наглядностью обнаружили полное банкротство федералистических начал в построении с.-д. партии и глубокий вред обособленности «национальных» с.-д. организаций для пролетарского дела.
* См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 134—135. Ред.
268 В. И. ЛЕНИН
Совещание настойчиво призывает поэтому рабочих всех национальностей России
к самому решительному отпору воинствующему национализму реакции, к борьбе со
всеми и всяческими проявлениями националистического духа среди трудящихся масс и
к самому тесному сплочению и слиянию с.-д. рабочих на местах в единые организации
РСДРП, ведущие работу на каждом из языков местного пролетариата и осуществляю
щие на деле единство снизу, как это ведется издавна на Кавказе.
Совещание выражает глубокое сожаление по поводу раскола рядов польской со
циал-демократии, чрезвычайно ослабляющего борьбу с.-д. рабочих Польши. Совеща
ние вынуждено констатировать, что Главное правление польской социал-демократии,
не представляя в настоящее время большинства польских с.-д. организаций польского
пролетариата, прибегает к недопустимым средствам в борьбе с этим большинством
(например, голословное заподозривание в провокации всей варшавской организации).
Совещание призывает все партийные организации, соприкасающиеся с польскими с.-д.
рабочими, к содействию создания действительного единства польской социал-