355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Влади Мир’он » Тайна космической иллюзии » Текст книги (страница 7)
Тайна космической иллюзии
  • Текст добавлен: 6 октября 2016, 02:25

Текст книги "Тайна космической иллюзии"


Автор книги: Влади Мир’он


Жанр:

   

Философия


сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 20 страниц)

Естественно, что претворение в жизнь этих идей облекалось в непререкаемую ВЕРУ, в Божественное повеление, «напрямую» нисходящее от самого Бога к его «посланнику». Такие активисты – «посланники» – были, есть и в наши времена: Ленин, Сталин, Гитлер, Муссолини и др. помельче: Кашпировский, Грабовой и т. п.

Направить свой рассудок на путь реального мышления.

Итак, Вселенная не безгранична; это – замкнутая система – слаженно работающий стационарный живой организм, состоящий из миллиардов Галактик, представляющих собою клетки этого организма. Каждая Галактика, согласно код-программе занимает строго обусловленное ей место в каком-либо агрегате (органе Вселенной), также, как новая Галактика (клетка) возникает там, где должна возникнуть согласно «генетической» программы строения всей системы данного вида. А потому Галактики не могут менять своего местоположения, не могут вращаться (как не вращаются клетки человека); хотя при митозе у тех и других происходит весьма активная физиологическая деятельность, сопровождаемая теми или иными формами движения, связанная с ликвидацией перемычек, закрученных рукавов и т п..

Как уже ранее указывалось, вращательная механика во Вселенной, как м в любом живом и неживом объекте происходит лишь на микроуровне, коим для Вселенной являются Звёзды и их орбитальные спутники – планеты. И вообще, если бы все части любого целого вращались одни вокруг других, то не было бы и самого целого организма (не путайте с будильником). Что за Космос? – Звёзды, звёзды… Что за мир такой однообразный? Неужели одни Звёзды? А где же райские поля и кущи, прекрасные пейзажи «того света»? [29]29
  Каждый умерший увидит там тот «рай», который он сможет вообразить (смоделировать) себе в меру своего уровня развития.


[Закрыть]
Есть ли аналоги того скучного пейзажа? – Оказывается есть – такой же пейзаж можно увидеть с помощью мощного электронного микроскопа, взглянув на срез любой живой материи, который повторит пейзаж ночного неба. Всё это говорит нам о том, что мы видим не сам Космос, а его атомно-молекулярный «срез», т. е. его микроуровень.

Когда мы хотим выявить суть Вселенной, то вряд ли нам поможет в этом углублённое внимание к характеристикам звёзд, галактик, черных дыр и т. п. Но если Вы представите, что всё это лишь микроструктурные элементы Большого Космоса, то идя по этому пути, Вам захочется собрать нечто цельное, как объект, как феномен. К сожалению, Космос, как живой феноменальный объект никто до сих пор не рассматривает.

Чаще всего, рассуждая о Космосе, имеют в виду нечто необъятное, бескрайное, загадочное, необъяснимое, механическое, но в то же время состоящее из вполне объяснимых в физико-химических значениях материального состава звёзд и их ассоциаций, кстати, сильно напоминающих по внешнему рисунку известные молекулярные структуры.

Всё сложное – живые системы, человек, неживые объекты различного назначения – машины и механизмы – состоят и из сравнительно простых частей и элементов. Часть системы не может быть сложнее целой системы; атомы, молекулы, клетки, составляющие тела живых организмов, в т. ч. Вселенной, каждые в отдельности не могут быть сложнее целой живой системы, также как живая клетка человека не может быть сложнее самого человека.

К чему это рассуждение? К чему я клоню? А к тому, что мы слишком долго задержались на изучении в Космосе элементарных частностей, забыв в этой суетной текучке о главном, что именно составляют эти частности; пора уже более ответственно и целенаправленно идентифицировать ассоциации Звёзд, скоплений Галактик, находя в них не физико-механические лишь константы, а конкретные агрегаты и органы живого тела Вселенной.

Лишь в результате такой работы появится возможность сверять жизнедеятельность агрегатов в известных живых сущностях с агрегатами живой Вселенной и наоборот, извлекать из сравнительных характеристик явную, но пока ещё не известную пользу. Другими словами, пора собирать камни!

О Большом и Малом

То обстоятельство, что некоторые атомы и Звёзды, несмотря на различный масштаб, живут приблизительно одинаковое количество времени, является не столько загадкой, сколько возможной отгадкой, в том смысле, что в ряду разномасштабной структуры мира Космос может лишь казаться человеку большим, на самом же деле, на своей шкале Он может быть одним из «обычных» живых объектов, иллюзорно представляющимся нам в огромном увеличении.

Здесь уместно ещё одно рассуждение: если в Большом и Малом элементы внутреннего содержания (наполнения) – агрегаты, органы, функционально примерно идентичны, то такие тела можно считать, по сути, идентичными. При отсутствии внешнего наблюдателя за обоими объектами, никто не может идентифицировать одно или другое как большое или малое. По сути, они – одно и то же, таким образом, большое и малое – понятия относительные и неопределённые.

Различать Большое и малое можно лишь в пределах тел определённого масштабного порядка (шкалы) измерения; например: слон и муравей. Если издали посмотреть на Вселенную, она предстанет в виде точки, если же «отойти» ещё дальше, то этой точки фактически нет. Земля и человек – существа совсем иного (по сравнению со Вселенной) масштабного порядка. Если смотреть издали, то нас с Землёй тоже как бы нет. Каждая система по-своему велика или мала, и их бессмысленно соизмерять. Вселенная живёт своей «маленькой» жизнью. В её устройстве не больше деталей, чем в человеке. Она астрально прозрачна для нас. Возможно, что у Неё иное внемасштабное видение и мироощущение. Если Она и знает о нас, то не исключено, – как о равных себе существах. Внемасштабное «зрение» (восприятие) – это нивелирование Большого и Малого, но каждая живёт своей жизнью. От чего такие рассуждения? Если для Создателя – Бога нет различия в масштабных размерностях: что Звезда, что Атом, то человек, состоящий из атомов (равно как из Звёзд), тоже может быть Богом и создателем. («Хочешь знать Вселенную – познай себя – человека»). Видимо, существование различных по величине атомов и предназначено для создания различных по уровням мыслящих существ. Создатель – сам Бог Парабраман, не может существовать один – ему нужно общество себе подобных, нужны «Боги» помельче – «карманные» Боги – советники, помощники; для этого необходимо, чтобы весь организм Вселенной был населён разумными живыми сущностями.

Из рассуждений, помимо сказанного, вытекает, что Вселенных, населённых разумными существами должно быть множество, так же как, например, людей на Земле. Но Космос не обязательно должен быть телесно похожим на человека (что, конечно, не исключено, если человек считается «микрокосмом»). Подобие может проявляться в структуре строения организмов. В свете рассуждений об аналогиях и подобии, быть может и вот такое, прямо скажем, нелепое предположение: Космос – это каким-то образом развёрнутый и в миллиарды раз увеличенный Сам человек, атомы (Звёзды) которого мы с вожделением наблюдаем; смотри, изучай изнутри как бы сам себя!

Представим некую схему тождества и подобия человека и Вселенной

Человек Вселенная

1. Человек имеет тело. 1. Вселенная имеет тело.

2. Тело человека состоит из атомов, 2. Тело Вселенной состоит из Больших

Между ними пустота – эфир, Акаша. Атомов «Звёзд», между ними вакуум —

Эфир, Акаша.

3. Тело человека и его органы состоят из 3. Тело Вселенной состоит из клеток —

Клеток; из каждой потенциально можно Галактик – из каждой может образоваться

Образовать человека. Вселенная.

4. Тело человека агрегатно: клетки, органы, 4. Вселенная агрегатна: Галактики,

части тела. Скопления Галактик, метагалактики.

5. Агрегаты тела человека функциональны. 5. Согласно подобию агрегаты Вселенной

функциональны.

6. Человек обладает целым рядом физических 6. Вселенная обладает целым рядом

полей: гравитационным, магнитным, электри– физических полей: гравитационным,

ческим, акустическим, электро-магнитного электрическим, магнитным и др.

излучения (видимый свет инфракрасного

диапазона) и др.

7. Живое тело функционирует. 7. Тело Вселенной функционирует: живёт,

О чём свидетельствует попеременное

«разбегание» и сближение Галактик,

осуществляются процессы метаболизма

(деятельность «чёрных дыр» в каждой

Галактике (клетке) Вселенной) и др.

Резюме: Вселенная обладает не меньшим набором собственных физических полей, (и всё это на нашу бедную голову.) Мы хотели бы, конечно, жить спокойно и беззаботно, но получится ли? Ведь «жилплощадь», в которой мы проживаем, – наша Вселенная – обладает всем набором функционирующих физических полей и никуда от них не деться. Вот не было печали…, была бы механическая, а оказалась ещё хуже – живая! Представьте себе ощущения микронаселения нашего человеческого организма, стоит нам что-либо не то съесть, или, не дай Бог, чего-либо эдакого напиться…, или из горячей баньки да в снег…Не позавидуешь тем внутриутробным «жильцам» невидимого фронта, особенно если такие «катаклизмы» не являются редкостью. Вот так и мы, земляне, только удивляемся, почему ураган, цунами, весною зимний снег, град с куриное яйцо, потеря урожая, жилища, гибель тысяч и миллионов людей, опускание суши, поднятие уровня вод и т. п. И никто не виноват. Наша Вселенная просто живёт и функционирует.

Казалось бы, многие «подсказки», сравнения, аналогии и др. очевидности приоткрывают путь к истинному знанию и тем не менее современная человеческая мысль, мало продвинулась в идентификации феномена Вселенной.

Какие причины нераскрываемости?: 1. Инерция мышления, сопряженная с факторами авторитарности и историчности (знания историчны).

Если кем-то выдвинута определённая теория, которая нашла поддержку, то как правило, она не проверяется, не подвергается критике, особенно если она выдвинута «авторитетной» личностью. Физические законы выводятся тогда из данной парадигмы, подстраиваются под неё, приспосабливаются к ней. И так продолжается необозримый исторический период, пока темп развития науки не упрётся в эту парадигму как в глухую стену.

2. Масштабная несовместимость наблюдателя (человека) с объектом (Вселенной).

Человек в своём мышлении привык манипулировать образами, фактами, событиями, которые он непосредственно наблюдает, ощущает, и на этой основе экстраполирует свои выводы, умозаключения о мире, в котором живёт. В меру своего вида и уровня эволюционного развития, человек не осознаёт того, что весь Космос – это не его мир, ни по масштабу, ни по времени существования, ни по уровню эволюционного процесса. Мир человека – это Земля, Солнечная система, – в необозримом будущем – возможно Галактика. Космос – это не то, что человек предполагал во времена до новой эры, а также и в двух тысячелетиях нашей Эры. Многие выводы и определения о рождении Вселенной и её эволюции как феномена, на самом деле выводились (делались) не из цельного феномена, который в силу объективных причин был неведом, а из отдельных частей, агрегатов, доступных наблюдению: – Солнечной системы, в лучшем случае – Галактики, т. е. по факту реальной видимости. Сказанное подтверждается фактором деления вселенского Мира многими авторами прошлого на четыре известные стороны света: север, юг, восток, запад, что присуще живущим на Земле в условиях нашей Солнечной системы. «Пространство света – Сын Пространства Тьмы приподнимает и развёртывает Покров (Вселенной) с востока на запад» (Е. Блавацкая «Тайная доктрина»): «Аллаху принадлежит и восток и запад» (Коран» и т. п.

Большой «бескрайний» Космос не может обладать четырьмя подобными ориентирами, – это удел Земли и Землян.

Фактор масштабной несоизмеримости «внутреннего» наблюдателя – человека со Вселенной, не позволяет идентифицировать её как феноменальный объект, несмотря на мощную техническую оснащенность наблюдений. При всей изощрённости наблюдений изнутри, позволяющих видеть только фрагментарно, проблема идентификации объекта остаётся весьма сложной, ибо «за деревьями леса не видать».

Несоизмеримость наблюдателя и объекта имеет место и при изучении микромира, но здесь человек, являясь внешним наблюдателем, при наличии известного инструментария может видеть и квалифицировать жизнедеятельность изучаемых тел. В силу вышеуказанных причин, цельная космическая Вселенная до сих пор даже виртуально «не собрана», а потому считается, что её пространство бесконечно. Но это не так. В этой связи весьма туманными, неправдоподобными, логически необоснованными выглядят как тайные эзотерические повествования об образовании Вселенной (сначала полное растворение Вселенной [30]30
  Всей Вселенной считали нашу Галактику.


[Закрыть]
, затем новое её возрождение с нулевой субстанции), так и современная версия о рождении Вселенной в результате «большого взрыва» сверхплотной сингулярной точки с последующим разбеганием вещества и чудесным превращением его в слаженную и чётко функционирующую систему (без какого-либо плана, программы!). Невольно задумаешься, кто здесь больший волшебник – факир – иллюзионист: автор сингулярности или «разумная» материя?

Рассмотрение многих вопросов с позиций существа одного измерения по отношению к существу другого измерения, без учёта масштабной несовместимости, по сути не приложимо друг к другу, а потому не может содержать истины. Пройдёт не так уж много времени, и человек научится с помощью компьютерной графики (виртуально) на порядки увеличивать части тела человека до вселенских масштабов, и он увидит внутри себя ту же картину, что видит сейчас в Космосе [31]31
  С помощью нанотехнологии комара уже рассмотрели в увеличении размером с человека.


[Закрыть]
. То обстоятельство, что Вселенная большая, а человек по отношению к Ней совсем мизерный – весьма условные значения. Относительно всё: пространство, время, движение и т. п. По космическим «понятиям» наши временные мерки: было, есть, будет, т. е. прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, как теперь; как не существует понятия: далеко – близко, ибо всё рядом, в Его теле. Возможно, что нет и различий Большого и Малого – всё равнозначимо. Большое может также уподобляться Малому, как и Малое Большому, и неизвестно, кому и у кого следует перенимать опыт. Малое может также содержаться в Большом, как и Большое в Малом; в клетке – потенциально человек, в Галактике – Вселенная. (Ведь уместили же всю Вселенную в сингулярной точке). Кстати, полагаю, что такая сверхплотность вряд ли возможна, разве только чисто теоретически, и то лишь предположительно. Спрессовать вещество можно только в определённых пределах.


Наши представления о Космосе до сих пор неверны хотя бы и потому, что мы представляем себя наблюдателями как бы стороны, тогда как на самом деле (и это главное), как уже говорилось, мы – наблюдатели изнутри, мы в Нём живём, и из-за этого всё меняется. Человек, находящийся «внутри» должен осознавать, что при известной настройке он может разглядеть элементы внутрителесной организации живого тела Вселенной, что в дальнейшем позволит экстраполировать назначение и роль обналиченных агрегатов.

По сравнению с Космосом, человек – пылинка, но пылинка с очень сложным устройством, состоящим из клеток и атомов, а общекосмическая Вселенная – это «пылинка» значительно больших размеров, состоящая также из клеток (Галактик) и атомов (Звёзд) – вот основополагающее объяснение подобия живых систем.

Умножьте виртуально все параметры человека на 20–25 порядков [32]32
  Можно предположить, если из любой человеческой клетки, при определённых условиях, потенциально можно получить (вырастить) цельного человека, то из космической клетки – Галактики – Космос творит Вселенные. Данное разъяснение является одним из главных стержневых оснований для нового видения проблемы – что есть Вселенная?


[Закрыть]
 и подсчитайте, – Вы увидите, во-первых подобие Космоса, а во-вторых узнаете сколько электричества и света в человеке, какая мощная гравитация в его теле, и многое другое, характерное для космического пространства. Это значит, что любое живое тело является своеобразным космическим пространством. Изучайте любое из них, т. к. во всех много общего! Размеры не играют принципиальной роли – суть везде одна! Какая разница в том, что мы не так масштабны, как Вселенная; мы мыслим, творим, пишем об этом, и это уже кое-что значит.

Итак, что же такое Вселенная, Космос?

Как сказал один из персонажей известной повести А.С.Пушкина – «Я не то, что Вы предполагали…» – Да, Вселенная не то, что Вы предполагали… Определим основные очевидные безусловности: с постулатом материальности мира теперь согласится каждый. Мы весьма успешно осваиваем видимый атомно-молекулярный мир; в нём мы живём, его изучаем, его касаемся, его потребляем, из него творим. Освоение человеком этого мира позволило выявить (установить) целый ряд полезных для человека законов физики, химии, механики, биологии и др. Все эти законы базируются на взаимодействии атомно-молекулярных соединений, представленных таблицей Менделеева. (Это в рамках человеческих потребностей). Однако, кроме привычного атомно-молекулярного мира, существуют, по крайней мере ещё два мира, которые для

человека невидимы, а потому и непонятны. Один из них, назовём его нулевым, состоит из невидимых даже в электронный микроскоп невесомых частиц, кварков, фотонов, лептонов, полевых структур и др. Из них состоит космический вакуум – Эфир, Акаша, Прана, Пракрити, ядра атомов (нуклоны), а значит, по сути – весь материальный мир. Есть мнение, что эти невидимые частицы способны к самоорганизации и самогруппировке (в русле генетической программы). В зависимости от условий, они могут проявляться то как частицы, то как энергия. И ещё – окружающий нас вакуум – эфир, представляет собою, в совокупности, огромную энергетическую и массо-весовую мощь Космоса. Предполагается также, что эфир – содержатель тела Вселенной – является также хранителем и ретранслятором любой информации.

Вторым «невидимым» миром можно считать сам Космос. Смотрим его и не видим. Почему? Наши органы восприятия привыкли к идентификации объекта в том случае, когда он представляется нам целиком. В данном же случае, в меру своего масштабного вида мы видим не сам Космос, а лишь те «кирпичики», из которых он состоит, – это звёзды, в лучшем случае Галактики и их ассоциации, т. е. молекулярный уровень Космоса. Не имея возможности объять воображаемым взглядом Большую Вселенную (весь Космос) со стороны, (а Вселенных множество), можно предположить, что Космос – это сообщество Вселенных, подобное содружеству наций. В таком случае, мы являемся жителями не всего Большого Космоса, а одного из его живых объектов (может быть органов), т. е. нашей Вселенной, а если точнее, приземлённее, мы жители одной из многих её Галактик. Остаётся только поточнее идентифицировать, что за живой объект (субъект) представляет наша Вселенная и наша Галактика?

Пока что Галактики в системе живой Вселенной претендуют на роль её клеток. Подобную функциональность следует утверждать по признакам подобия, сравнивая их с клетками других живых организмов, независимо от их масштабной величины.



Но основной вопрос опять остаётся отрытым, что есть общая, Большая Вселенная? Ведь если мы рассматриваем её как живой организм, то что это за существо, каковы условия Её существования? Верно ли, что Она окружена оболочкой «кольцом не приступи», что находится за этой скорлупой, и не являются ли, действительно, Малые Вселенные, составляющими нечто сверхфеноменальное, подобное человечеству Земли – Адаму Кадмону. Правда, я пока не вижу, что дало бы нам именно это знание. Или же надо урезать космическую матрёшку и окунуться в псевдологические дебри множества измерений, где Малое и Большое может весьма оригинально переплетено и сосуществовать одно в другом без всякого ущемления сторон. (См. «Иерархическое строение Вселенной. Глава).

Можно предположить, если из любой человеческой клетки, при определённых условиях, потенциально можно получить (вырастить) цельного человека, то из космической клетки – Галактики – Космос творит Вселенные. Данное разъяснение является одним из главных стержневых оснований для нового видения проблемы – что есть Вселенная?

Если и теперь спросят – разве Звёзды не Космос? – в том то и дело, что не Космос, а всего лишь Его атомная структура. А в этом и заключается тайна Космической иллюзии! Смотрим звёзды (атомы), а думаем, что это Космос. Сказать, что Космос – это Звёзды, равнозначно тому, что человек – это атомы. Чтобы настроиться на более верное представление о Космосе, научитесь «в х о д и т ь» своим Мышлением в Его масштаб. Тогда многое встанет на своё место. Звёзды станут не Космосом, а его атомами; Галактики – его структурными элементами – клетками; скопления Галактик – агрегатами, органами. Мы просто ещё не научились распознавать в наблюдаемых в Космосе физико-механических явлениях (таких, как вращения глобусов и др.) аналогичность тех же самых явлений молекулярного уровня, проявляющихся с неизбежностью в любом живом организме. Для правильной ориентации в этом вопросе нужно лишь учитывать различие масштабных уровней наблюдателя (исследователя, и объекта; то, что человеку представляется великомасштабной Галактикой, для структуры Вселенной – это всего лишь одна клеточка из миллиардов других. Встав на такую платформу, мы будем смотреть на Вселенную как мининаблюдатели за живыми составляющими (клетками, агрегатами) Большого живого тела Космоса, и на этой основе более результативно предугадывать Его организменные проявления, влияющие на всё, в том числе и на жизнь нашей планеты. Страх перед неизвестными силами природы делает постоянно актуальной проблему выживания, отсюда поиск путей прогнозирования природных явлений и катаклизмов. Человеку необходимо знать, чего и когда следует ожидать от космического «монстра».

До сих пор Космос – Вселенная многим представляется подобием механических часов, состоящих, в основном, из вращающихся шестерён (в Космосе – глобусов): планеты вокруг Солнца; Солнце вокруг центра Галактики; Галактика вокруг… и т. д. и т. п. до абсурда. [33]33
  А ведь в этом суждении есть подвох: раз механический и хорошо работает, значит, кто-то Его устроил? Но вряд ли стоит подозревать авторов таких взглядов в веру о Божественном создании Вселенной.


[Закрыть]
Но вдумайтесь хорошенько, ведь подобное вращение характерно для микроуровня любого живого организма; в каждой живой клетке происходит подобная механика на атомно-молекулярном уровне. Механический взгляд на Вселенную в умах людей возник по причине того, что в силу своего размерного порядка и находясь в одной из клеток Вселенной, человек не может оценить Её масштабно как цельное феноменальное тело, так как видит её только фрагментарно, как бы через узкую щель. – Это те главные факторы, являвшиеся в течение столетий препятствием в раскрытии феномена Вселенной. Может быть древние блюстители эзотерической мудрости (посвящённые, жрецы) и знали «истину», но она никогда ими не разглашалась, т. к. для народа она считалась «страшной тайной». Народ, подчинённый властям, должен только молиться, да «убояться»…, а что до истины – это уже вредно!

В последнее время, характеризуя «устройство» и жизнь Космоса, некоторые авторы уходят от отождествления Вселенной с безжизненным механизмом. Мысль человеческая всё более и более приближается к пониманию того, что Космос – живая природа, живой организм. За это говорит и то, что некоторые авторы в жизнеописании Космоса употребляют такие определения, как «галактические эмбрионы», «генетические свойства Галактик», «врождённые и приобретённые признаки» и т. п. Но не было пока в теориях определяющего фактора, который явно указал бы на то, что Вселенная – живой организм. Видимо, у человечества не хватает смелости, может быть, даже, как сказал бы Эйнштейн, определённой степени невежества, или непреодолимой решимости – Ах, Эврика! – чтобы убедительно дать смелое и правильное определение космическому феномену.

Цель данной работы и заключается в том, чтобы показать (продемонстрировать) иной взгляд на мироустройство в целом, где Вселенная предстаёт как большой живой организм своей телесной формы, внутреннего функционального строения, своих внешних пограничных очертаний, живущий согласно масштабу и программы своё не беспредельное время.

Итак, Космос живой! Встав на эту точку зрения, нам станет более понятна природа процессов, происходящих в нём. Самые главные из них – гравитация и электромагнетизм. Их изучение станет более направленным, конкретным и… знакомым, т. к. эти явления вытекают из сути жизнедеятельности любого живого организма. Подсказкой в этом, опять же, может служить постулат: «то, что внизу, подобно тому, что наверху», а также известный закон аналогий. Нам станут и более понятны пути и способы взаимодействия с разноуровневой средой этого организма – ведь мы Его жители…, хотя маленькая, но его составляющая.

Деятельность человеческого организма сопровождается теми же самыми процессами; поговорите с биофизиками. В этом случае мы просто по-другому смотрим на эти процессы, хотя названия у них одни и те же… (Тело человека создаёт электрические поля в окружающем пространстве. Магнитное поле человека лишь в 10 млн. раз слабее магнитного поля Земли…) Если всё-таки кому-то не даёт заснуть вопрос – откуда во Вселенной гравитация, электромагнетизм, светимость и др., поверните вопрос на 180 по направлению к ответу: ведь этими физическими атрибутами обладают все живые существа – от комара, моллюска, человека и до Вселенной. Всем известно влияние энергии одного живого существа (в том числе человека) на другого (или на массу людей). Это влияние может быть незримо, но оно ощутимо. Подобные влияния жизнепроявлений Вселенной вызывают катаклизмы на Земле [34]34
  Полезно представить влияние нашего физического и психического состояния на внутренний микромир человека.


[Закрыть]
.

Теперь многое из неизвестного Вам под силу будет додумать самостоятельно. Субстрат этой незримой силы – живая энергия, энергия жизни.

А теперь скажите, на чём держится вся конструкция тела человека? Вновь войдём виртуально в иной масштаб; увеличим любой фрагмент человеческого тела на несколько порядков (10–20) и Вы «увидите» механические агрегаты, а вокруг них, как и в Космосе, пустое пространство. Так на чём же тогда держится конструкция? и каким образом она сформировалась именно такой? – ответ однозначный: на основе генетически обусловленной кодовой программы. Это она диктует и устанавливает местонахождение как больших агрегатов любой живой конструкции, так и микроструктур, вплоть до молекул и атомов.

При правильной виртуально-масштабной «настройке» Вы обнаружите, что Звёзды в Космосе и атомы в теле человека, являясь идентичными «кирпичиками» конструкции, светят и греют соответственно масштабу одинаково. Свечением, магнетизмом и электричеством обладает всё живое, включая Космос и микроорганизмы. Формула жизни во всей Природе, безотносительно масштабов, одна! Полного сходства, разумеется, быть не может, на аналогичность присутствует во всех живых телах.

Заключение главы.

Что привело автора к такому дерзкому, можно сказать революционному выводу о живой сущности Вселенной? В первую очередь историческая несостоятельность как философских, так и научно-экспериментальных выводов, утверждений и физических законов, до сих пор так и не раскрывших основную причину наблюдаемых физических процессов Космоса, являющихся лишь

следствиями. Ни одна из существующих моделей Вселенной не подходит для объяснения этих процессов. Современная наука о Космосе изучает то, что происходит, но не пытается заглянуть в другое: от чего, от каких глобальных причин это происходит, что или Кто неумышленно формирует эти причины. (Здесь весьма кстати было бы попросить приверженцев неживой механической Вселенной доказать на каких-либо уже известных им фактах, что Вселенная не может быть живой. В данное доказательство должно входить и правдоподобное объяснение главных процессов во Вселенной). Образовавшийся науко-космоведческий застой отчасти можно объяснить тем, что любое изучение происходит чисто утилитарно; в основном, применительно к насущным нуждам человека, где обычно лечат сразу следствие, т. е. болезнь, больное место, тогда как целесообразнее было бы сначала узнать причину её возникновения, чтобы более направленно подобрать к ней «ключ» и необходимое лекарство (или соответствующий режим).

О каких следствиях идёт речь? – Это известные вопросы о всемирном тяготении, электромагнетизме, пространстве и времени, энергии, энерго-информационных полях и др. В основном, изучается и анализируется физическая сущность следствий безотносительно к причине, их порождающих. Вместе с тем, нужно отдать должное всем экспериментаторам, естествоиспытателям, философствующим мыслителям; несмотря на то, что выводы, утверждения и физические законы не всегда отражают причину явлений, тем не менее весьма правдиво объясняют само явление, что исторически отвечает потребностям приспособления человека к окружающему пространству, целесообразному его использованию и неумышленному преобразованию. Если сказать обобщённо, то все наши наработки в физических науках – суть те или иные виды приспособления человека к естественным процессам природы. – Это человеческий интрументарий в рациональном общении с живым телом Вселенной, это очеловечивание окружающего нас ближайшего мира. В этой связи, конечно, вряд ли можно говорить о каком-либо взаимодействии Космос-человек или человек – Космос. Земля – всего лишь наше пристанище, но не убежище. Мы открыты для Космоса. Но всё в жизни человеческой, как и в жизни Космоса, происходит по необходимости… Это в качестве хоть какого-то утешения.

Считаю несусветной глупостью, если кто-либо рассчитывает надолго утвердиться во мнении, что Вселенная развивается стихийно, вне определённой программы, т. е. попросту говоря «куда кривая не вывезет». Если б это было так, мы имели бы в Космосе не стройную, самую упорядоченную, устойчивую систему, а сплошной аварийно-катастрофический хаос, не способный на сколько-нибудь длительное существование. Сама по себе эволюция как человека, так и Вселенной, является наивысшей мыслеосновой, программным стержнем управляемого программированного развития и совершенствования всех систем, начиная с минимикро плана и кончая целостным огромным слаженным живым организмом Вселенной. Приходится с сожалением констатировать (резюмировать), что современная космологическая наука полностью стоит (базируется) на платформе чисто физико-механического самодвижения материи вне какого-либо приближения к понятию живой Вселенной, к понятиям код-программы, мыслеплана, свойству сознания материи, её способности к самоорганизации в русле всеобщей формулы жизни.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю