Текст книги "Тайна космической иллюзии"

Автор книги: Влади Мир’он

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 20 страниц)

ГЛАВА 6 КОСМОС И МИКРОКОСМ

Живыми управляет генетическая программа

То, что мы живём в космическом теле, говорит ли нам о том, что мы целиком управляем Космосом. В каком-то смысле да. Но как сказано в писании: человек идёт по жизни сам, но путь его избран не им самим. Переместимся в микрокосм. Каждая из 20 миллиардов клеток человека – это потенциальный человек. Но управляем ли мы хоть в какой-то степени жизнедеятельностью этих клеток? – Конечно, нет. Управляем ли мы деятельностью наших внешних и внутренних органов? – В отношении внешних – можем управлять, внутренними же не управляем. Они (как и клетки) самостоятельно и как бы автономно осуществляют возложенную на них программой деятельность. Другими словами, указанные деятельности осуществляются помимо воли их владельца. И даже более того, жизнь и благополучие целого зависят от чёткой работы всех его частей и агрегатов. Кто же управляет? Управляет генетическая программа, заложенная уже в период оплодотворения и образования первой клетки. В цепях ДНК регламентирован диапазон наших возможностей.

После всего сказанного, трудно себе представить, что наблюдаемая упорядоченность строения, стабильность работы Вселенной осуществляется стихийно, без наличия специальной программы.

Космос – Вселенную можно понять лишь в случае, если подойти к этому с феноменологической точки зрения, иначе Вселенная так и останется необъяснимой физико-механической необъятностью. Случайно ли еще в древних легендах, откровениях, сказаниях, да и в современных взглядах космологов, приводится параллель между Космосом и микрокосмом – человеком, как между объектами, повторяющими друг друга в разных масштабных измерениях, иначе понятие «микрокосма» не имело бы ни какого смысла. Но никто толком не разъяснил, в чём эта параллель, в чём подобие? Если рассуждать в русле легенд, то Космос и есть наш Бог, а мы, люди, созданы по Его подобию. Не так ли? (В главе «Живая Вселенная» представлены основания для установления подобия двух разномасштабных систем). Решающим аргументом подобия Космоса и микрокосма считаю, что обе системы являются живыми!

В чём человек подобен Богу – Вселенной

Согласно легендам, сначала образовался «Большой человек», т. е. сам материальный Космос и лишь много позднее на планетах, вращающихся вокруг Звёзд, стали появляться аналоги большого живого – миниатюрные образчики Бога – человека.

Возможно, что в лице человека Бог создал своё миниатюрное подобие, вполне осознавая, что не каждый из человеков станет творцом – создателем. – Нужно множество, чтобы получить необходимое Одно. Чтобы получить лучшее качество, в генетическом коде «предусмотрены» определённые мутации (не точные повторения).

Такие эпитеты, как Он совершенен телесно и духовно, равно относятся как к Богу, так и к Космосу – Вселенной. Т. е. если живой Космос самый упорядоченный и совершенный, значит это и есть наш общий Бог, мы в Нём. Человеку только и следует ему уподобляться. Правда, помимо человека, телесным совершенством обладают все представители животного мира, включая зверей, птиц, насекомых, рыб и т. д. Однако, в отличие от всего живого, только человек подобен Богу. Так в чём же? – Человек способен творить! Именно это качество роднит его с Создателем.

Внутри нас также кипит микрожизнь, но есть ли и там творцы?

Нужно ли далее скрупулёзно сопоставлять, сколько и каких именно схожих физиологических факторов жизни у Большого Космоса и Микрокосма? – Важен сам фактор наличия подобия, что даёт нам повод для различных домыслов и экстраполяций.

Не одну тысячу лет говорят: «что наверху – то и внизу». Что есть внизу мы знаем – микрокосм – человек на планете Земля. Познай человека, советовал Гермес, и будешь знать, что там «наверху». Так просто, так за чем же дело? Почему этого до сих пор никто не сделал? Ведь человека мы довольно-таки знаем, но видимо не совсем с тех сторон, позиций, с которых нужно для целей соотношения с Космосом. Т. е. всерьёз никто не задумывался над проблемой подобия, хотя в ней, возможно, ключ к разгадке тайны Вселенной. Вряд ли нужно лезть на «масштабную лестницу», чтоб увидеть, что там наверху. (Мой сон, где дети и я, чтоб лучше увидеть, что есть там… залезали на лесенку, приставленную к строению, но оттуда необычным образом отталкивались руками от лестницы, «глядя» затылком в землю, и сделав в воздухе кульбит, приземлялись на ноги. Видимо, сон этот служил мне подсказкой «не лезь за истиной кверху, а своей головой уразумей то, что хотел там увидеть, узнаешь здесь, внизу, на Земле). И ещё, когда мы с головой уходим в материал, то кто-то нам иногда подсказывает, «подбрасывает».

Об элементах подобия

Процессы энтропии (причины, скорость течения) по существу одинаковы у любой, относительно замкнутой живой системы, будь то человек, букашка или Космос, т. е. как наверху, так и внизу. Процессы старения, отмирания, разложения, по сути, в том же режиме.

Звёзды в Космосе – это та минимальная для него величина, те кирпичики, из чего Он, собственно, состоит. Мы теперь уже знаем, что они есть Космические атомы. Следовательно, это не деталь и не объект Космоса, а именно атомы, из которых состоит его тело и его объекты. Лишь громадная масштабная разница Вселенной и человека побудила последнего воспринимать и изучать Звёзды, как отдельные объекты, вместо того, чтобы идентифицировать их как вселенские атомы.

Из-за этой ошибки человек мало продвинулся в познании Вселенной.

Сам факт приложения к человеку определения «микрокосм», указывает на копирующую схожесть, идентичность человека с Космосом. Что это – аллегория, или этому действительно можно и нужно верить? или это просто древний вымысел? Но ему верили большинство учёных и философов. Видимо, всё-таки здесь присутствует подсказанная свыше истина, в которую нужно верить и делать разумные экстраполяции. Должен откровенно признаться, что это феноменальное сходство я обнаружил самостоятельно, задолго до того, как прочитал об этом в литературных источниках. Но кроме указания подобия, никаких поясняющих фактов в пользу этого нет. Единственное уточнение, которое содержится в некоторых источниках – это «что наверху, то и внизу». Но и этого не мало, кто бы это ни озвучил. Это весьма глубокое уточнение, которое может многое прояснить пытливому уму, не только в отношении физического сходства, но и в отношении иерархии форм управления системой. Требует углублённой расшифровки и такая афористичная фраза широкого диапазона трактовки (как бы не относящаяся к теме подобия), «что посеешь – то и пожнёшь». – Это как бы поведенческое наставление живущим и потомкам как в личном, общественном, так и в планетарном, общемировом масштабе. Видимо, это один из основных принципов эволюционного развития Мира.

Экстраполируя на человека подобное наставление, уместно сделать вывод: улучшая себя и человечество, а оно многочисленно в мировом пространстве, мы тем самым улучшаем и совершенствуем Большой Космос, делая его более нравственным, разумным, упорядоченным, а значит и более легко управляемым. Человечество в своём развитии уже многого добилось и вряд ли эти достижения не востребуются «наверху».

Это подсказывает, что духовное развитие идёт как сверху вниз, так и навстречу. И эти достижения есть обобществлённый фонд обоих Космосов.

Неподготовленный читатель может задать закономерный вопрос: как можно сопоставлять Большой Космос с крохотным, по сравнению с Ним, человеком? Здесь уместно пояснить: наша планета не единственная на этом свете, населённая людьми. В миллиардах Вселенных Космоса существуют миллиарды планет, подобных нашей, обитаемых мыслящими существами. И это в совокупности огромная мыслящая константа. И ещё один срез о Космосе и микрокосме, как о подобии Вселенной. Современные учёные вполне доверяют этой парадигме, не замечая никакого подвоха. Однако он налицо. В чём же? Ведь если человек микрокосм, а человек живое существо, то значит и макрокосм – Вселенная – является живым существом. Это и есть то самое главное Подобие! Видимо, на это нам и намекали Просветлённые.

Зачем было сказано, что человек создан «по образу и подобию»? Думаю, для того, чтобы человек, мысля логически и используя Божественную подсказку «узнал себя», своё устройство, психологию, мышление, дух и пришёл к аналогичным выводам относительно устройства Вселенной, т. е. сравнивая и перенося то, что есть внизу на то, что видимо должно быть и наверху. – Небо – это срез живой материи в огромном увеличении. Смотри, изучай.

Любой живой, а значит высокоорганизованный организм, будь то букашка, человек или Вселенная, построенные и функционирующие согласно кодовых программ, точно определяющих не только месторасположение органов тела, но и, в соответствии с этим, точную, вполне определённую стационарную расстановку молекул и атомов. (Вот почему в небе в течение столетий и тысячелетий мы наблюдаем такое стационарное однообразие атомной (звёздной) картинки).

Звёзды (атомы) не перемещаются из одной части организма в другую (до наступления в организме ощутимых энтропийных процессов) – они ведут вполне «оседлый» образ жизни. Это, в свою очередь, являет нам свидетельство того, что организм живёт, и с ним, слава Богу, всё в порядке. Каждое живое существо имеет, так сказать, право числить себя микрокосмом, т. е. настоящим космосом, но в своих масштабных параметрах, и ни большие масштабы, ни миниатюрные создания не дают повода усомниться, по сути, в равной значимости, как первого, так и второго. (Может к тому сказано: «нет ни первого, ни последнего»?).

Как большие Вселенные, так и микрокосмы, в своём строении, в сложности происходящих процессов, обеспечивающих их жизнедеятельность, не уступают один другому. Возможно, поэтому и значимость каждой системы одинакова. Никто не может с уверенностью судить о превалирующей роли большого над малым. Кварк, фотон, возможно, не менее значимы в рождении Вселенных, чем сама Вселенная.

Возможно, что огромные ЭВМ и обладают определёнными преимуществами по сравнению с миниатюрными, но человеку не с руки во всех случаях использовать огромные машины; в определённых видах деятельности удобнее пользоваться «карманными» ЭВМ. Видимо, с этих позиций следует рассматривать и феномен человека, который понадобился Создателю как миниатюрный образчик Самого себя для того, чтобы на микрокосме – человеке отрабатывать те или иные задумки с целью самосовершенствования, тем более, что на людях это происходит (по космическим меркам) в суперскоростном режиме – в секунды и минуты.

Считается, что Космос пребывает в стадиях проявленного (материально-вещественного) и непроявленного, т. е. хотя и существующего, но астрально-невидимого, «невещественного», что соответствует периодам жизни Космоса (Манвантары) и Его смерти (отдыха) – Пралайи.

Если следовать аналогии: «что наверху, то и внизу», то материальное существование человека должно также чередоваться с его невещественным астральным бытиём в виде духа, после чего, в порядке реинкорнации, вновь возвращаться в материальный облик.

Если мои предположения верны, то между Создателем и его помощниками – людьми должен осуществляться (и он, видимо, осуществляется) паритет – контакт (иногда это происходит во сне). И не только трудноуловимый контакт, а всё направление развития общечеловеческой деятельности, его судьба (карма) производится с подачи Создателя (человек по жизни идёт сам, а путь выбирает кто-то… – Библия).

Я неоднократно ощущал, что в мою голову, время от времени, поступает то ли закодированная информация, то ли программа виде каких-то сигналов. Не раз в моей жизни в очень экстремальных ситуациях, ко мне в нужный момент приходила спасительная или охранительная помощь. Вывод следующий: Космос – человек – это единое, это взаимодействие. Предложенная мною система мироустройства не может быть доказана или опровергнута на основании ныне существующих моделей Вселенной. Но с помощью существующих наработок в областях, прилегающих к этой теме, читатель сам неизбежно придёт к пониманию, что Космос есть живая система, и тогда определяется (как вытекающее) роль человека в живом Космосе – это Взаимодействие.

Ещё раз о «роли» человека в Космосе

Мал золотник, да дорог. Можно ли говорить о роли винтика в какой-либо машине. Да, в определённом смысле. В масштабе Вселенной – трудно утверждать, но в масштабе планеты – Да! Мы нужны Земле и опосредованно Космосу. Земля – микроструктурная единица Космоса, т. е. тот винтик, который так же важен на своём месте.

Говоря о Космосе, как о живом организме, сравниваем, играет ли та или иная клетка человеческого организма определённое ролевое значение – играет, но скорее не ролевое, сколько функциональное. Каждая космическая цивилизация (а их бесконечно много), выполняет свою определённую функцию на своём участке. Это аналогично тому, как клетки печени не могут выполнять функций клеток сердца или мозга – они разные.

Об отсутствии связи цивилизаций уже говорилось. Связь отсутствует нередко, даже, между людьми, когда, например, человек высокообразованный, эрудированный не склонен общаться с людьми весьма ограниченных интересов.

За нами следят, нас знают, но общаться не хотят. Свой вклад в наше развитие Они сделали, а далее, что хорошего от нас Они могут почерпнуть? Они ждут, когда мы «созреем».

Аналогии – «Единый закон»

Есть ли современные основания для закона аналогий, в частности, что человек является микрокосмом, т. е. миниатюрной аналогией Космоса? – Одним, из казалось бы косвенных примеров, является обоснованная Резерфордом аналогичность вращения электронов вокруг атомного ядра с вращением планет вокруг Звёзд, т. е. Резерфорд, фактически, узаконил, не заметив того, аналогичность двух разномасштабных систем – микромира и макромира. Это позволяет с очевидностью принимать «Единый закон» аналогий как наставление: «что наверху, аналогично тому, что внизу».

Не поняв сути аналогичности двух разномасштабных Космосов, некоторые философы прошлого считали Космос иллюзией. Однако если Большой Космос есть увеличенное повторение малого, то человек может воспользоваться этой космической иллюзией для более глубокого изучения себя, своей внутренней физиологии, и вместе с тем быстрее разобраться с функциональным устройством Космоса. (Видимо недаром хранители мудрости называли Космос «небесным человеком»). А так как ни время, ни масштаб, не имеют абсолютных значений, то возможно, мы с Вами и есть те Боги, которых нам дано видеть в огромном увеличении (Вселенные – это Боги), чтобы изучать, а может и улучшать себя, свой организм.

Любопытное предположение: куда «уходит» человек после смерти? – в «иллюзию»? в тот самый Космос, т. е. в себя же самого, но не проявленного фантома. Возможно, что наряду с проявленным Космосом, здесь же существует не проявленный, более проявленный и т. п.

Мы – проявленные, ходим по Земле, а вместе с нами ходят… – мы же не проявленные (фантомы) «с корзиной», собирая приобретаемый нами опыт, знания, мудрость, до тех пор, пока мы способны приобретать и ассимилировать. Но, как только, старея, мы начинаем думать преимущественно только о своём здоровье, фантом начинает подумывать о времени и конкретном месте (и объекте) своего нового воплощения на Земле или где-то ещё…

Нельзя считать живым лишь то, что представляет белковые структуры, т. к. и белок есть лишь специфическая материя, состоящая из известных химических элементов таблицы Менделеева, так же, как и всё в Космосе. Таким образом, всё, что есть, является лишь необходимыми вариациями известных химических элементов.

А почему, собственно, живое должно представлять собою белковые соединения? На масштабном уровне человека, в условиях Земли, это белок, на космическом уровне – это водород, гелий, углерод и др. производные от них элементы. А это значит, «что наверху, то и внизу» и наоборот.

Принято считать биологические субъекты живыми, всё остальное – неживым. Давайте, наконец, поставим точку в этом вопросе. Ведь химический состав живых существ, да и всего Космоса, одинаков – это водород, гелий, углерод и др. производные элементы. Когда вновь и вновь говорят о «неживой» материи, имея ввиду не только камни, но и атомы, Звёзды, Галактики – скажу Вам, что не торопитесь с вердиктом. Кирпичи мироздания – суть полевые частицы, фотоны, кварки, атомы, звёзды – из них всё состоит. Живые же объекты (тела) это те, что состоят из этих «кирпичей». Причём, в зависимости от масштаба тел, – и соответствующие им «кирпичики»: для человека (или муравья) – атомы; для Вселенной – Звёзды. Определение же «биологический» равно можно отнести и к человеку, и к Вселенной. Причём, подразделение на «кирпичи» и объекты (тела), состоящие из них в известной степени условно, т. к. сами «кирпичи» – атомы, Звёзды – являются живыми телами, обладающие сознанием, и так же состоят из более мелких «кирпичей». Всё в природе Вселенной обусловлено и относительно, в силу того, что сама Она является живым телом.

Вместо астрофизики или философия живого

Итак, Космос следует рассматривать не как образование безжизненной материи, а как большое живое биологическое существо. Как это ни покажется странным, но внебиологического на свете ничего нет! А Космос, скажете Вы, ведь это?… – Отвечаю: всё, что Вы видите в Космосе – Звёзды, их ассоциации – является лишь «сильно увеличенным» атомно-молекулярным микромиром Вселенной. Подобный физико-механический микро-мир характерен для любой живой системы (сущности), вне зависимости от её масштабного уровня.

Конец 6 главы.

ГЛАВА 7. МАСШТАБНЫЕ ПАРАДОКСЫ

О масштабной несовместимости.

Представьте себе микронаблюдателя в микрокосме – человеке. Плацдарм его жизнеобитания – клетка. Она для него – Космос, а место его жизни – электрон, вращающийся вокруг одного из миллионов атомов (аналоги нашей Земли и Солнца). Что видит этот микронаблюдатель? Всю клетку (Галактику) он не видит. Ему светит его атом (Солнце). Другие атомы от него также далеки, как от нас Звёзды. Осознает ли он, что живёт в человеке? – Конечно же, нет! Наверное, есть Бог, думает он, иначе, как бы я появился?

Вот что такое масштабная несовместимость, и вот, что есть Космос и что есть Бог.

Не странно ли, что некоторые атомы и Звёзды, несмотря на огромное масштабное различие, живут фактически одинаково долго. Не говорит ли это о том, что величина объектов не имеет того определяющего значения, которое им придают? Видимо, и это одна из тайных загадок; жизнь происходит на различных масштабных уровнях, на равных «правовых» условиях, и каждый уровень по своей достаточности, сложности, надёжности, стоит один другого. И не известно, который из уровней является главным – «низший» (малый) или «Высший» (Большой). Скорее всего они не могут существовать один без другого, они суть – одна совокупность. Видимо, объём, размер объекта и его «значимость», как и «полнота жизни», являются весьма условной «квалификацией» различных жизнедействующих объектов.

Для человека, Вселенная бесконечна и прозрачна. Для самой Вселенной – бесконечна среда её обитания. (Видимо, это Парабраман – та самая «периферия»).

Если для нашей человеческой сущности, другая на 20–30 порядков больше её, то последняя для неё прозрачна и как бы почти пуста. Для проживающих в нас микроорганизмах мы тоже прозрачны и бесконечны. В то же время, с космического взгляда, сами мы масштабно одного уровня с муравьями, букашками, мышами и т. п.

Если применять ко всему сущему всеобщие масштабные мерки, то для Вселенной, нас просто нет. Когда мы начинаем соизмерять: атом во столько раз больше кварка, солнце во столько раз больше атома и т. п., мы неумышленно впадаем в застарелую ошибку, являющуюся тормозом в дальнейшем раскрытии сущности мироустройства. Надо ли во всех случаях соизмерять? Объём, пространство, не просто относительны, они строго индивидуальны и, в определённом смысле, равнозначимы.

Если издали посмотреть на Вселенную, она предстанет в виде точки; если же отойти ещё подальше, то её фактически нет. В сравнении со Вселенной, Земля и человек – существа совсем иного, мизерного порядка. Если смотреть на нас вселенским взглядом, то нас, вместе с планетой, тоже нет.

Каждая система, по-своему, велика или мала, но та или другая, вполне самодостаточны. Вселенная живёт своей маленькой жизнью, в её устройстве не больше деталей, чем в человеке. Если Она и знает о нас, то, возможно, как о нужных ей существах – «карманных» помощниках, миниатюрных внештатных советниках. Характеризуя же Вселенную как бесконечную, мы скатываемся к умственному стопору и безнадёжному пессимизму. Если мы малы, то это ещё не означает, что Вселенная велика до бесконечности. Бесконечных величин в природе нет! (разве что в молве, незнающей масштабного парадокса).

То, что Вселенная не безгранична, подтверждается тем, что Вселенных много. А это значит, что каждая имеет свои границы и внешние очертания. Помимо того, из этого вытекает, что это множество является составляющем нечто Одно обобщающее – вместилище – Гипервселенную. Ничего бесконечного нет, есть «шкала» – масштабная лестница со ступенями, отстоящими на 20 порядков; каждая низшая – считает следующую вверх бесконечностью, следующую вниз – несуществующей, или существующей со знаком минус. В своей шкале (своём измерении) каждая система замкнута – это живой организм. Вселенная также замкнутая живая система, вокруг которой охранительная оболочка – «кольцо не преступи» – или так называемая «верёвка ангелов».

Бесконечное – это ничто. Если мы, вглядываясь в Космос, наблюдаем нечто – это уже тело или его часть; и то и другое измеримо, имеет объём, а значит оболочку, т. е. края. Вселенная бесконечна лишь потому, что мы не имеем возможности её измерить.

Если судить от противного: не человек подобен Космосу, а Космос подобен человеку (что собственно, одно и то же), но таким путём доступнее придти к пониманию феноменальной Вселенной. И то и другое – живые тела, состоящие из атомов (Звёзд), их ассоциаций, Галактик (клеток), фрагментов и частей тела, расположенных организменно, согласно генетической кодовой программы – распорядительно– аналитического блока. А далее, совокупный атомарно-химический состав, по сути, одинаков, как и различные жизненные отправления и связанные с ними «природные явления»: электромагнетизм, тяготения, свечение, метаболизм и т. п. Размеры же, масштабы – вещи относительные и неопределённые. Возможно, в ряду существующих величин, Вселенная весьма небольшое живое существо. В соизмерении со своими атомами (Звёздами) и Галактиками, Вселенная по своим параметрам, может быть в таком же примерно соотношении, как человек в соотношении со своими клетками и атомами. И кто тогда третий сможет «правильно» оценить, кто из этих двух феноменов важнее, значительнее, ведь «то, что наверху – то и внизу».

Можно предположить, что это фактически равнозначные по природе тела, но в разных (своих) измерениях. Таким вот образом, разномасштабные тела несоизмеримы!

В силу несоизмеримости, Космос не видит нас, как и мы не видим Космоса, как цельного тела, видим только его атомы (Звёзды) и их скопления. Резерфорд был прав в том, что вращение планет вокруг Солнца (и других Звёзд) подобно вращению электронов вокруг атомного ядра (ядро + электроны = атом). Это действительно так: на разных масштабных уровнях повторяется та же самая организация материи в природе…

Как уже ранее сказано, каждая система по-своему велика или мала, но та и другая вполне самодостаточны. Одно из заблуждений многих в том, что пространство ассоциируется ими как некое вместилище для чего-то или кого-то. На самом же деле пространство – это и есть кто-то; т. е. пространство – это чьё-то тело (телопространство), чья-то внутренняя среда, т. е. пространство – это не жилплощадь.

Как утверждают учёные, атом и даже кварк также необъятны, как и Вселенная. Наука пока не знает, сколько существует масштабных уровней с похожим, «подобным» устройством. (Во сне мне было как-бы подтверждение 5-ти ступенчатой масштабной лестницы мира – см. в конце книги о вещих снах, имевших место в различные годы моей жизни).

Логично допустить, что Вселенная не самый большой масштабный уровень. Так что вполне возможно, и Её рассматривать, как миниатюрное живое устройство (тело). Сколько раз повторяется на разных уровнях «по образу и подобию», никто достоверно не знает, но главное и истинное в том, что по единому принципу подобия создано Всё и все масштабные повторения (подобия). В том и заключается супергениальная простота мироустройства.

Гермес, Моисей и другие, видимо знали гораздо больше, чем теперь их цитируют. Неведующие служители культа, к сожалению, извратили смысл «подобия», связав его с внешним (да ещё портретным) подобием человека Богу. К этому, возможно, примешались и события контактов землян с «небожителями» внеземных цивилизаций, что и привело к извращению понятий о Боге и вообще, Создателе…

Требуй в пределах своего мира (измерения). Что такое стихия.

Иные миры, как более «высокого» масштабного уровня, так и более «низкого» (т. е. «Большого» и «Малого») не поймут ни Ваши намерения, ни Ваш образ действий. Причём, в этом непонимании правы будут как те, так и другие.

Вот тривиальный житейский пример: У Вас на даче, буквально под носом, на веранде, где Вы проводите значительную часть Вашего досужего летнего времени, поселились Осы. Во время Вашего отдыха, трапезы (завтрак, обед и т. д.) они дают полную волю своим жизнепроявлениям; ползают по тарелкам, садятся на пищу, которую Вы уже готовы отправить в рот и т. п. Хозяева решили избавиться от непрошенных жильцов, и известным способом (спрей) избавились от них. Правы и те, и другие. Для ос было необходимо удобное жильё и хорошее питание. Для людей то же самое и покой.

Действия последних, для ос явились стихийным бедствием, совершенно по непонятным для них причинам: «Ведь мы никому не мешали, поселились в укромном местечке, почти никого не ужалили, разве что в целях обороны. За что же нас выгоняют и истребляют, уничтожают?». Однако просить человека войти в положение бесполезно – не поймёт, нет кода взаимосвязи; а если бы и поняли…

Также дело обстоит и с любой стихией, постигающей человека – откуда она, кто навлёк её на человека, за что? – Да ни за что! – это результат жизнедеятельности живого объекта иного масштабного уровня. И этот объект (субъект) не соизмеряет свою жизнь с «нуждами» объектов других измерений. Каждому дорого своё…

Находясь внутри огромного организма, мы испытываем реактивно-организменные проявления как всего организма живой Вселенной, так и отдельных Её подразделений – органов, частей тела, которыми обусловлено наше земное благополучие: резкие изменения погодных условий, катаклизмы, такие как: ураганы, наводнения, смерчи, цунами и т. п. Предотвратить эти явления не в наших силах. Мы обитаем в кругу стихий природы, являющейся телом вселенной и конкретно нашей Галактики. Может, нрав нашей Галактики в ряду других Галактик относительно спокойный, благодаря чему мы и существуем. А что, если молиться и просить Господа о более благоприятной обстановке, об отмене чрезмерной жары или холода, о невозникновении цунами… может быть тогда поможет? – Нет! Не поможет! Огромное существо, в котором мы удосужились проживать, которого вправе считать нашим верховным Богом, не может корректировать, подстраивать свою жизнь ради тех, которых в меру своей несоразмерности он не воспринимает, и возможно не видит, а если бы и видел…, как мы не видим микробов, проживающих в нас. Если мы и знаем о них, то в основном, как о вредителях, диалог с которыми невозможен, как по причине масштабной несовместимости, так и незнания кодов коммуникаций общения.

Так кто же тогда незримый, нам нередко, явно помогает и подсказывает? Видимо, помогают те, чьи масштабные и коммуникативные уровни и коды близки для возможного взаимопонимания. Кто же эти помощники? Это могут быть: совокупность наших клеток (каждая – потенциально человек), астральные двойники (ангелы хранители), души умерших, радевших за нас при жизни, души тех, кого с благоговением некоторые считают святыми, которые могут замолвить за нас словечко там, наверху… и т. п. Однако, как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай.

Ещё о Большом и Малом

Если в Большом и Малом элементы внутреннего содержания (агрегаты, органы) сравнительно равнозначны, то такое Большое и такое Малое можно считать идентичными телами. При отсутствии общего наблюдателя никто не сможет идентифицировать их – одно как Большое, другое – как Малое. По сути, они одно и то же; т. е. в аспекте масштабной иллюзии понятия большого или малого относительны и неопределённы. Именно в этом загадка и парадокс Большого и Малого. Только при наличии общего гипотетического наблюдателя, который мог бы целиком охватить как феноменальное Большое, так и феноменальное Малое, можно делать сравнения и выводы. Но таковых не предвидится. Без этого Большое и Малое равнозначны. (Хотя рассудочным умом я не могу сейчас с этим согласиться. Нужны, видимо, какие-то другие аргументы). Одни из них: Звёзды – атомы Вселенной; другой – звёздные образования в виде геометрических фигур – это те же знакомые нам фигуры атомно-молекулярных соединений. Надеюсь, что уже скоро их идентичность будет доказана, что откроет путь к доказательству много другого.

В кварке – целая Вселенная (заявляет М.Марков). Опираясь на физические законы М.Марков считает, что частицы имеют такие свойства, что при определённых условиях внутри каждой такой частицы может быть сосредоточена целая Вселенная.

Если согласиться с этим, то можно согласиться с чем угодно, например: наша Вселенная для кого-то может быть такая же маленькая, как кварк. Да, но мы живём в этом пространстве, мы даже летаем в нём на различных аппаратах, но тем не менее – это не наше пространство, это пространство чьего-то тела (телопространство), в нём не так уж и уютно; и температура не та (минус 270^oC). Это пространство не нашей шкалы, не нашего масштабного порядка, но дано нам как бы напрокат.

Наш уровень, наш мир – это наша планета, здесь наш воздух, наша пища, наше знакомое притяжение. Здесь наши человеческие общекадмоновские мысли и образы живых и умерших – всё в пределах Земли и Её ноосферы.

Но вместе с тем, мы сами являемся иным загадочным измерением для тех организмов, которые существуют (проживают) в нашем теле. Мы – это их среда; большинство их родились в нас, и за счёт нас только и существуют. Мы – это для них природа, их мир, их Космос.