Текст книги "Тайна космической иллюзии"

Автор книги: Влади Мир’он

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 20 страниц)

О ДВИЖЕНИИ В КОСМОСЕ

Без тех или иных форм движения не обходятся никакие функции любого организма, например, процесс регенерации или митоза клеток в теле живых существ. Если бы этот процесс не сопровождался различными формами движения, то не было бы и самого процесса, т. е. замены отживших клеток на новые (митоз) или органов, как, например, восстановление хвоста у ящериц – регенерация. При митозе наших клеток также предостаточно всякого вида движения, в том числе возможны и элементы вращения. Процесс деления клеток фактически идёт беспрерывно (у человека через три дня – обновление; у Галактики в течение тысяч и миллиардов лет, но тоже постоянно). На уровне клеток идёт беспрерывная работа, здесь и питание, метаболизм, митоз и т. д., таким же образом беспрерывно идёт процесс жизнедеятельности во всём космическом пространстве в целом.

Обычная живая клетка состоит из сотен миллиардов атомов (Галактики – её аналог). В масштабе Вселенских клеток (Галактик), у некоторых из них эти движения на телескопических фото выглядят как вращательные (дискообразные). Правда, у других типов Галактик, например крабовидных и др., не просматривается таких характеристик, которые напоминали бы волчковое (спиновое) вращение. Скорее – это поступательно-возвратные фазы движения для сброса «старого белья». Если бы человеку было необходимо сбросить верхнюю одежду с плеч без помощи рук, какие бы для этого он совершал движения? Он бы делал энергичные полукружья плечами: туда-сюда, туда-сюда – и одежда свалилась бы с плеч. Полагаю, что примерно так поступает и Галактика, сбрасывая с себя отслуживший сформированный кокон.

Этим самым я хочу сказать, что в живом теле не могут быть подвержены вращательному моменту любые его агрегаты. Агрегаты и органы должны быть в относительном покое. Вращательная же механика характерна лишь на молекулярном уровне: у Космоса – это Звёзды и их спутники – Планеты. Если это верно, то верно и многое другое, к чему я пришёл.

Считаю, что доказать вращение Галактик невозможно (280 миллионов лет – один оборот) – у человечества не хватит времени на доказательства. Этот аспект космогонии считаю одним из важнейших для определения «что есть Вселенная». Именно эта – запущенная с чьей-то «легкой руки» версия (Ньютон, Фома Аквинский) о вращаемости любых агрегатов Вселенной, сделала Её безжизненной механической моделью (игрушкой) [42]42
  Согласно постулату: материя немыслима без движения, как немыслимо движение без материи.


[Закрыть]. Если же предположить, что вращается и вся Вселенная, то остаётся тогда согласиться, что она является микроуровнем ещё более обширного тела, что означало бы, что масштабных уровней гораздо больше, чем мы думали, или что Большое каким-то образом переходит, трансформируется в малое. Но доказать ни вращения Галактик, ни Вселенной мы не сможем; мы – внутри, и время не позволит.

Несомненным можно считать, что Галактики являются живыми агрегатами Вселенной, идентифицируемые нами как клетки, составляющие тело Вселенной. И так же вероятно, что они делятся и родят себе подобных как и клетки любого другого живого организма. – Есть ли тому подтверждение? Да, такие подтверждения налицо. Галактики не родились разом все вместе – они и в настоящее время рождаются и умирают. (Что недавно подтвердил американский исследовательский аппарат). Так же происходит и в нашем теле – клетки отмирают, давая жизнь новым. Идёт беспрерывное обновление – ротация жизни на клеточном уровне. На космическом плане та же процедура замены старой клетки (Галактики) на новую (митоз) – человеком воспринимается как Вселенская катастрофа.

Звёзды (Солнца) также – одни гаснут, другие зарождаются (короткий срок человечества не позволяет оценить множественность и регулярность этих простых явлений атомного (звёздного) обновления). Если б всё сказанное было не так, то ни Галактики, ни Звёзды, не должны были бы сейчас рождаться – но это происходит!

О СТРОЕНИИ ГАЛАКТИК

Среди Галактик наблюдается довольно большое разнообразие различных форм, но основных типов наберётся не более пяти-семи [43]43
  Живые системы организованы по принципу предельной экономии средств.


[Закрыть], это: круглые, эллиптические, чечевицеобразные, спиральные (нормальные), пересечённые спиральные с перемычкой, неправильные, взаимодействующие…

Многие Галактики, в том числе наша (без имени), относятся к типу, так называемых, пересечённых спиральных Галактик с перемычкой и закрученными спиральными рукавами. [44]44
  Спиральные рукава, срок жизни которых очень невелик, являются временным явлением, Галактики склонны терять их.


[Закрыть]

Хаббл и ряд других астрономов отождествляют разнообразие форм Галактик с различными фазами их временных эволюционных преобразований, например: от сферической к спиральной, или наоборот, от спиральной к сферической.

Но ни Хабблу, никому другому после него не удалось объяснить, почему вообще в Галактиках образуется перемычка?

Считаю, что эти внешние изменения связаны не с загадочными процессами эволюции Галактик, а с обычными процессами их жизнедеятельности в качестве космических клеток, т. е. с их делением, размножением, митозом.

В силу нашей недолговечности мы не сможем узнать истинную причину деформации Галактик – это равно может быть как произрастание новой клетки (Галактики), так и процесс деления – митоза Галактики. А может, в одном случае – одно, в другом – другое. По Хабблу же получается, что все Галактики изначально рождаются фактически одинаковыми, лишь потом, в разное время, принимают то одно, то другое обличье. Но можно и по-другому: Галактики изначально все одинаковые (не считая некоторой масштабной разницы), разными же становятся в зависимости от стадии «беременности». Жаль, что краткий срок жизни человека (человечества) не позволяет поэтапно, воочию проследить весь период деления космических клеток.

Галактики различной формы и размера возникают и группируются в скопления не стихийно, в русле физико-механических законов, а согласно генетической программы организма в целом и конкретных жизненных органов и агрегатов. Так, согласно программы, в тех или иных частях вселенского тела должны превалировать Галактики лишь определённого типа без перемешивания с разнородными Галактиками. Форма галактик не зависит от химического состава Звёзд.

Митоз – способ деления клеток, заключающийся в точном распределении генетического материала между дочерними клетками. Процесс деления – относительно короткая стадия – у человека продолжается от 0,5 до 3-х часов. В клетках животных и человека тело клетки цитоплазма делится путём перетяжки тела клетки на две меньших размеров. В первой фазе митоза объём ядра увеличивается, хромосомы становятся видимыми, вследствие спирализации по две центриоли расходятся к полюсам клетки. Между полюсами протягиваются нити ахроматинового веретена – формируется аппарат, обеспечивающий расхождение хромосом к полюсам клетки. (Помните – «пересечённые спиральные Галактики с перемычкой?», из ядра которых в обе стороны выступает прямой стержень, а от его концов отходят спиральные рукава). [45]45
  Спиральные рукава, срок жизни которых очень невелик, являются временным явлением, Галактики склонны терять их.


[Закрыть]

Митотическое веретено состоит из нитей, соединяющих полюса с центромерами хромосом. – Не правда ли, весьма показательная параллель?

Как ни странно покажется Вам, но анализ образования спиральных Галактик (пересечённых с перемычкой) – это прямо-таки укрупнённая иллюстрация деления (митоза) наших клеток. Есть над чем задуматься, тем более, что никому не удалось объяснить, почему у галактик возникает перемычка?

В связи с вышесказанным, ещё и ещё раз хочется вернуться к планетарной модели движения электронов вокруг атомного ядра. Неужели не пора признать, что разноуровневая и разномасштабная система миров, находящихся один в другом, содержит аналогию не только в чём-то одном, замеченным Резерфордом, аналогичность малого и большого должна быть во всём, ибо и те и другие построены на основе единой формулы жизни.

Несколько слов о разбегании Галактик (кстати, некоторые авторы считают, что Галактики то «разбегаются», то сближаются). Обычный вдох человека, длящийся одну секунду, сопровождается движением частей тела. Возможно, нечто подобное в Космосе мы склонны трактовать как разбегание Галактик… Всё живое движется, но это не означает, что всякое движение в Космосе нужно квалифицировать или как круговое, или как разбегание Галактик. Если человеческий вздох равен секунде, то метагалактический «вздох» – это несколько сотен и тысяч человеческих лет.

Когда мы обсуждаем устройство и функционирование живого организма, то обращаться к физике (или механике) нужно далеко не в первую очередь. В конструкции и функционировании живого правит бал генетическая программа, а все механические и физические законы подчинены Ей, а отнюдь не наоборот. – Вот чего недосказали Ньютон и Эйнштейн, хотя они чувствовали присутствие ещё какого-то фактора, какой-то силы, кроме гравитации.

Теперь представим себе, что Звёзды и вращающиеся вокруг них планеты остановились. Нет ни спинового, ни орбитального вращения; сообразите, что было бы с тяготением?… – правильно, – его не было бы! Как не было бы стационара Вселенной. Система: Звёзды – Планеты – просто бы развалилась. Остановите их вращение, и в Космосе наступит Хаос! Какой же вывод? – Не просто масса тянется к массе (тяготение?), а только к той, которая имеет вращательный электромагнитный эффект (момент).

Следовательно, знаменитый закон Ньютона сделан без учёта главного фактора космической гравитации – вращения участвующих в обоюдном движении взаимодействующих тел. К закону всемирного тяготения следовало бы добавить: там, где нет вращения, нет и гравитации. По этой причине нет и всемирного тяготения, т. к. Галактики и Вселенные не вращаются. Вращение – только на молекулярном уровне: атом – электроны; Звезда – Планеты.

Когда мы с пристрастием лазим по лесенкам закрученных цепей ДНК человека, то мы находим секретные архивы причин и следствий состояния тех или иных агрегатов (органов) с целью положительной их модернизации. Эти закрученные лесенки (цепи) содержатся в каждой клетке любого организма. Было бы огромным достижением (или смелостью) астрономов разглядеть и идентифицировать в Галактиках подобные закрученные лестницы (спирали) [46]46
  Галактическая спираль – это закрученная силовая магнитная трубка, в которой удерживаются облака межзвёздного газа. Магнитное поле в ветвях спиральной структуры галактики совсем невелико, оно не превышает 10 – 5 э. (по Шкловскому).


[Закрыть].

Исследуя генокод, мы имеем дело с микромиром; в Космосе мы также наблюдаем микромир в некотором увеличении, разве это не есть удобство?

СТАЦИОНАР ЗВЁЗД, ГАЛАКТИК

Вселенная (Вселенные) стационарна целиком, как стационарны Галактики и Звёзды. [47]47
  «Конфликт» в рассуждениях о стационарности или не стационарности Вселенной может разрешиться таким образом: Вселенная стационарна относительно, потому, что она живая, а живому свойственно движение (не вращение, а движение).


[Закрыть]

Потеря стационара Звёзд может происходить в случае митоза (деления) космических клеток – Галактик, а также в обменных процессах метаболизма (деятельность чёрных дыр, квазаров и т. п.), чего человечество в силу своей непродолжительности жизни может и не увидеть. Но если же это в нашей Галактике, не дай Бог, когда-либо случится, то мы вместе с нашей планетой и Солнцем можем в одночасье сгинуть в какой-либо тар-тарары.

Когда поезд мчится возле леса, мы видим весьма странное лесодвижение – деревья как-бы бегут, обгоняя друг друга, вращаются, хотя на самом деле они стоят на месте. Тот же эффект мы ежегодно наблюдаем при орбитально-спиральном движении Земли вокруг Солнца. Нам кажется, что Звёзды и весь звёздный пейзаж куда-то движется, хотя на самом деле они покоятся на своём постоянном месте, а движется Земля, т. е. площадка для иллюзиона.

Посмотреть на мир не со своей точки зрения мы, видимо, никогда не сможем, не сможем увидеть его правильно, таким, какой Он есть на самом деле. Всё, что мы видим – это условное изображение мира с площадки, которая постоянно вращается и перемещается в пространстве. Вот почему мы наблюдаем «красное смещение», двойные Звёзды, и пребывание Солнца то в одном созвездии, то в другом – на самом же деле не Солнце, а Земля, двигаясь вокруг Солнца, предоставляет иллюзию нахождения Солнца в разных местах – квадратах космического пространства. (Если бы Звёзды и Солнце летали, мы бы никогда не видели Большую и Малую Медведицу на своих стационарных местах). Это равносильно иллюзии древних, что Солнце «всходит и заходит».

Правда, космологи утверждают, что вращается вместе со Звёздами вся Галактика. А как быть, если Она не круглая, а «неправильная», или вроде «конской головы».

Считаю, что приводимые в учебниках изображения Галактик не являются доказательством их вращения, тем более, что и официально признаётся, что вращение не есть всеобщее явление для всех видов Галактик. Из чего следует, что если кто-то настаивает на вращении галактик в противоположность моему мнению (что Галактики, как и клетки вообще не должны вращаться), то я буду не менее прав, чем кто-то, тем более, если вся метагалактическая среда Вселенной характеризуется как однородно-изотропная «размазанная» масса, то вряд ли в ней мы сможем различить вращающееся от не вращающегося.

Полагаю, что и на нашем человеческом уровне процесс митоза обычных клеток сопровождается различными формами движений, и если представить их в большом увеличении и динамике, то возможно мы найдём нечто весьма схожее с тем, что видим в телескоп, направленный на те или иные Галактики: и перемычки, и отделения спирально закрученных хвостов, и взаимодействующие и неправильные Галактики, и конскую голову, и сомбреро и прочее…

Вспомните, я уже говорил, что, возможно, космическая картинка нам и представлена для того, что бы увидеть в телескоп то, чего не удаётся разглядеть в микроскоп. Обратите внимание на то, что во всех космоведческих книгах иллюстрируются одни и те же изображения Галактик; так и напрашивается вывод: – для подтверждения правильной или неправильной позиции авторов.

А ведь наверняка есть и другие снимки?…, так дайте их, не таите, как жрецы и фараоны в прошлом таили от людей «эту страшную тайну» о Космосе. Пора повнимательнее рассмотреть, как устроена та или иная вселенская клетка – Галактика; обналичить их внутренние функциональные органы и т. п.

ДВИЖЕНИЕ – ОСНОВНОЕ СВОЙСТВО МАТЕРИИ

Основное свойство материи, характеризуемое как постоянное её движение, обычно понимается как простое её перемещение в пространстве, что не является полным определением. Под движением материи подразумевается, помимо просто движения, также всякое её изменение вообще, в том числе постоянное её преобразование из одного материального состояния в другое, из одного химического значения в другое. (Это фактически то, чем занимались алхимики. Но у природы нет стремления получать из олова, меди, ртути золото).

Преобразование веществ в природе происходит спонтанно, без специальной направленной энергии (скорее – это потеря энергии). Это свойство самой материи, постоянно преобразуясь изменяться, что также сопровождается процессом движения. Если проще – преобразование материи – есть движение. Для наблюдателя (человека) на космическом плане это реально выглядит как материальные перемещения тел, т. е. движения.

На нашей шкале данный процесс преобразований на молекулярном уровне, как движение, незаметен. Не замечаем мы его и в Космосе. Однако на космической шкале этот процесс известен и ощутим не только как вращение глобусов и высокотемпературных излучений Звёзд (Солнц), но и сопряженное с этим фоновые флуктуации [48]48
  Случайное отклонение величины от её среднего значения.


[Закрыть] в пространстве. Любые движения материи и её локальных образований создают в пространстве соответствующий электромагнитный эффект – фон. На масштабном уровне движения (вращения) Звёзд и их спутников Планет, включая также термоядерную активность Звёзд, окружающий человека пространственный фон весьма далёк от наиболее благоприятного.

Преобразование вещества, структур объектов, происходят на всех материальных уровнях, начиная с частиц, преобразующихся в энергию (и наоборот), атомов и Звёзд, где преобразование вещества весьма показательны: атомный распад, деградация Звёзд и т. п. Сама эволюция – наиболее показательный пример постоянных преобразований как в природе в целом, так и в мире живых организмов (существ), включая также системы общественных устройств.

КОСМОС ПЛОТНЫЙ («ТВЕРДЬ»)

Когда мы рассуждаем о происхождении жизни на Земле, мы, прежде всего связываем этот процесс с условиями среды. Подобное можно сказать и о возникновении живой Вселенной. Для того чтобы в неведомом пространстве что-то начало возникать, нужны также определённые условия, допустим, в виде разряженного газа, магмы или чего-либо ещё. Кстати, насчёт разряженного газа (каковым является эфир): с позиции маленького существа – человека космическое эфирное пространство представляется сильно разряжённым, почти пустым. На самом же деле, с позиций самих космических объектов – Галактик, Вселенных, т. е. с позиций объективной реальности, пространство Космоса нисколько не разряжёно и не прозрачно, ибо это космическое живое тело. Следовательно, в отношении космической «прозрачности» человеческому наблюдателю следует сделать весьма существенную поправку, по крайней мере = на 20 порядков в сторону его уплотнения, тогда оно уплотнится в миллионы раз. Сделаем небольшой экскурс в человеческое телопространство. Наше тело не прозрачно и непроницаемо для жуков, мышей и др., тогда как микробы свободно проникают в наше тело и весьма успешно передвигаются в нашем телопространстве. Даже для комара наше тело как дырявое решето, и он свободно внедряет в него свой кровожадный хобот.

Итак, космическая пустотно-разреженная иллюзия налицо, она целиком порождается масштабной несовместимостью объектов человека и Вселенной.

«Войдите» в масштаб Вселенной, станьте субъектом Галактик или Вселенных, и вселенская эфирная материя сразу превратится для Вас в плотную непроходимую преграду. (Видимо потому Библия называет небо «твердью»). Из этих рассуждений можно сделать весьма многозначительные выводы, в том числе и о «конечном» количестве масштабных уровней. Моя масштабная лестница упиралась в «последнюю» 4-ю перекладину. Но возможно масштабных ступеней гораздо больше. Это для нашего человеческого уровня Вселенная кажется огромной до бескрайности, а для какого-то н-ного телопространства (существа) наши Вселенные могут представляться объектами, сопоставимыми с размерами человека или каких-либо иных сущностей.

Учитывая данные рассуждения, может принципиально измениться взгляд на происхождение Вселенных. Их происхождение может существенно не отличаться от «схемы» происхождения жизни на Земле и происхождения человека в том числе.

КОСМОС И ЧЕЛОВЕК – СИНОНИМЫ?

Полезно установить: похож ли (идентичен) рисунок расположения атомов определённых веществ в молекулах, рисунку (фигурам) расположения тех или иных групп Звёзд на небосводе. Это нелегко установить, глядя на Звёзды с одной позиции. Но, тем не менее я предполагаю, что макро и микро рисунки (фигуры) могут оказаться идентичными.

Если их идентичность подтвердится, то это приведёт к весьма многозначным выводам:

а) Звёзды действительно являются атомами вселенной;

б) химические элементы в макро и микро мире формируются по одному и тому же принципу;

в) Вселенная – многоуровневая живая система со схожими структурами масштабно-временных уровней;

г) по анализу химического состава различных частей нашего тела можно будет с определённым допущением идентифицировать те или иные органы космического тела. На более фундаментальной основе появится возможность астрологических прогнозов;

д) если подтвердятся вышеуказанные предположения, то это сулит настоящему взрыву в науке, основанием которого будет то, что Космос и микрокосм – человек – это фактически идентичные тела разного масштабного порядка, а космическая иллюзия может служить нам в целях научной практики.

Целостное же устройство и функционирование агрегатов и органов Вселенной может не иметь ничего общего с устройством человека (созданного по образу и подобию…). Ибо принцип устройства и функционирования живого определяется заложенной в нём программой, сбалансированной со средой обитания. Мы же не отрицаем наличие код-программы у человека, почему же отказывать в этом Вселенной? Мы не знаем условий среды обитания Вселенной, и есть ли таковая вообще. Правда, эзотерия указывает, что за «кольцом не преступи» или где-то ещё есть некая «периферия», с непропаханной целиной или нечто другое – Парабраман.

Если всё это действительно так, то Космос и есть тот Кадмон-человек, с которого каждый из нас является не вполне совершенной копией. Живя и действуя в Нём, мы движимы Его обобщённой программой, Его желаниями и мыслями, но не напрямую, не буквально, а обобщённо: например, чтобы в человеке выработалась доброта, ему нужно прожить в таких-то определённых условиях, побывать в таких-то обстоятельствах и т. п., прожить для реализации этой программы несколько раз и т. п.

То, что Космос есть иллюзия, нам было известно давно, ещё из самых древних сказаний, что позднее утверждали и многие известные учёные и философы. Но в чём суть этой иллюзии не сказал НИКТО! Позднейшие и современные исследователи игнорируют иллюзию Космоса и строят модели Вселенной, исходя из наблюдаемых локальных физических явлений, не вникая в суть – отчего они происходят, не доходя до главного, обобщающего – чем является Космос?

ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ РАЗЛИЧНЫХ АГРЕГАТОВ ВСЕЛЕННОЙ

Звёзды одной и той же группы, ассоциации (звёздные молекулы) рождаются примерно в одно время, и как полагает автор, должны иметь одинаковый химический состав. Ассоциации Галактик и метагалактик напротив, могут или должны отличаться по химическому составу одна от другой, особенно когда они представляют собой фрагменты тел, органов, различных по своему функциональному назначению.

На каком же основании Звёзды (как и атомы) должны образовываться с тем или иным химическим значением. Их химический состав не случаен. Объяснение может быть только одно: кодовая генетическая программа, согласно которой формируется любое живое тело (существо) включает и точнейшее распределение тех или иных химических элементов, из которых должен быть сформирован каждый агрегат (орган) живой системы. И в этом нет никакой случайности, как и в том, каким порядком (рисунком) распределены на небосводе звёзды. Группировка Звёзд (атомов) определяется их химическим составом, например: в виде «Рака», «Водолея», «Б.Медведицы» и т. п. (См. также фигуры атомных химических соединений).

Этот рисунок может быть нарушен лишь в случае его замены (по старости), или общего старения всей системы. Если моя гипотеза верна, то Звёзды, как и их молекулярные группировки по своему составу должны представлять в превалирующем числе тот или иной химический элемент: так, должны быть Звёзды и звёздные молекулы водородные, кремниевые, гелиевые, железные и т. п.

Лишь в этом качестве они могут служить строительным материалом для тех или иных фрагментов живой системы. В этой связи представляется весьма шаткой позиция, утверждающая, что все Звёзды вначале рождаются водородными, и лишь после выгорания водорода становятся гелиевыми и т. д. и т. п. Считаю эту позицию издержкой инерционного примитивизма. Кодовые программы строения живых организмов сразу «посылают» в те или иные конструктивные блоки те химические соединения, которые нужны именно по месту назначения.

ВОЛОКОННАЯ ВСЕЛЕННАЯ

Вопреки устоявшемуся мнению, в том числе и моему собственному, о масштабной громадности Вселенной, мне не раз снились сны, в которых весьма настойчиво, в картинах и действиях как бы внушалось, намекалось или подсказывалось, что Вселенная не так уж необъятна, как нам представляется. Но это лишь сны… и всё же…

Суммируя всё известное по данному вопросу, предлагаю совершенно новое суждение на этот счёт. Возможно, что Вселенные действительно не так уж велики и состоят из скрученных в спирали ветвей, наподобие оптических волокон. Мы знаем, как свет распространяется через волоконное стекло (жгут). Его можно скрутить в обруч, из него можно сделать пружину, которую так же можно согнуть в пружинный обруч. Луч, пущенный в начале такого обруча, и пройдя весь длинный путь до выхода с другого конца, окажется здесь, рядом с началом.

Подобным образом могут быть закручены и волокна тела Вселенной так, что Звёзды и Галактики, кажущиеся по расстоянию далёкими, на самом деле находятся фактически совсем рядом (близко). Получается парадокс, чем дальше по волокну Звезда, тем ближе к нам она может находиться, но тем меньшей звёздной величиной она нам представляется, хотя в противоречие тому, светится непривычно ярко. Можно предположить, что подобная скрутка – весьма целесообразный удобный способ для размещения и функционирования любых коммуникаций, когда далёкие объекты могут одновременно находиться рядом. Свет Звёзд, их электромагнитные поля, «гравитация», действуют (распространяются) таким образом как по длине волокна, так и во взаимодействии с другими ветвями. Причём одна скрутка такой волоконной спирали может входить в другую, другая – в третью и т. д. В результате образуется клубок, состоящий из скрученных спиралей, наподобие клубка шерстяных ниток. Форма может быть и любая другая [49]49
  Догоны говорят, что Бог «завинтил пространство».
  Этому соответствует и официально принятая характеристика галактической среды (в скоплениях) как непрерывной и чрезвычайно вязкой.


[Закрыть].

Из Шкловского: «Галактическая спираль, это закрученная силовая магнитная трубка, в которой удерживаются облака межзвёздного газа. Вне спиральных ветвей плотность межзвёздного газа очень мала. Магнитное поле в ветвях спиральной структуры Галактики совсем невелико, оно не превышает 10-5 э.».

В связи со всем сказанным, понятнее становятся непредсказуемые аномалии на нашей планете, которые мы обычно отождествляем лишь с солнечной активностью, в то время, как окружены родственными ветвями «оптических волокон», функциональная жизнь которых не может не влиять на жизнедеятельность ветви, в которой мы нашли свой приют.

То, что в окрестностях Солнца плотность расположения Звёзд чрезвычайно разрежена, может означать, что мы находимся между ветвями волокон или между локальными скоплениями Галактик, представляющих собою подобие жизненных функциональных органов.

Развивая данную фантасмагорию, предполагаю, что если подобная модель космического пространства окажется реальностью, то изменятся и представления о длительности возможных полётов к другим мирам, т. к. стенки волоконных ветвей для нас, существ сравнительно мизерного измерения фактически «прозрачны» для боковых вылетов из одной ветви в другую. [50]50
  Те небожители, которые регулярно подбрасывают нам тарелочки, видимо, давно осведомлены об указанной выше возможности.


[Закрыть]

Каждое вселенское волокно представится новым миром, где можно встретить представителей иных цивилизаций. Из-за мнимой масштабной разреженности пространства, потребуется определённый опыт, чтобы обнаружить стенку проходящего «рядом» соседнего волокна.

В добавлении ко всему, уместно напомнить, что тела животных также имеют волоконное строение. (Когда мы разрезаем мясо для употребления в пищу, то предпочитаем делать разрезы «поперёк» волокон). Не значит ли такое неловкое сравнение, что тела любого масштабного порядка организованы по единой программе, единому стереотипу, в частности, и в отношении волоконного строения. Только ввиду большой масштабности Космоса мы не видим в нём границ отделения одних волокон от других.

Продолжая рассуждения в русле данной парадигмы, укажу на возможный парадокс, вытекающий из неё. Каждая Звезда или Галактика, находясь в закрученном волокне, может представляться нам дважды: как дальняя (по длине волокна), и как близкая, если изгиб волокна приблизил её к наблюдателю, когда мы видим её через (сквозь) стенку. Это обстоятельство позволяет сделать и другие многозначащие выводы:

1. Различие яркости и величины Звезды не всегда будет отражать подлинную её характеристику.

2. Реальное количество Звёзд в любом фрагменте Космоса окажется значительно меньшим, чем мы насчитывали раньше.

3. Вселенная – Космос окажется не таким огромным объектом, как казалось нам до сих пор.

4. И ещё один результат: вот почему звёздное небо не такое светлое (яркое), как должно было бы быть. Тот факт, что яркость неба незначительна («фотометрический парадокс») … требует объяснения.

Частично я, видимо, объяснил.

Если астрономам удастся разглядеть космические волокна, то станет известным: диаметр волокон, степень проницаемости их стенок. Внутренняя полость волокна не обязательно должна быть трубчато-круглой, она может быть сплюснута как овал или какая-либо иная форма. Если «посмотреть» на поперечный срез пучка космических волокон, он будет напоминать пчелиные соты.

Интересно будет также узнать, как соотносятся волокна между собой; соседствуют почти вплотную, или между ними существует некая прослойка. Что представляет собой стенка волокна? – её материальность должна быть, видимо, менее проницаемой, нежели внутренняя полость, однако вполне доступной для её преодоления при необходимости перехода (перелёта) в соседнюю ветвь.

Если представить данное волокно как сквозную водопроводную трубу, то это будет не верно. Внутренняя структура волокна должна быть кольчатой, напоминающей «червяка», т. е. трубка поделена на равнозначные фрагменты представляющие собой аналоги клеток. Благодаря такому строению легче осуществляются процессы метаболизма, энергоинформации и др.

Вы скажете, откуда такое нагромождение, ведь мы видим полупустой Космос с редкими Звёздами. Но как бы не так. (Анапа – ночь 25 декабря 2000 г., где за редкими Звёздами в окрестности Солнца, вторым планом, Звёзды были нашпигованы одна к другой без видимых промежутков).

Если Галактики есть клетки Вселенной, то не следует забывать, что любая живая клетка является очень сложным устройством. Просьба к астрономам, при телескопическом рассматривании ближайших Галактик приглашать к телескопам биофизиков, чтобы, таким образом, совместно лучше разглядеть в Галактиках то, что характеризует именно клетку.

РЕЗЮМЕ:

Таким образом, все телопростанства живых организмов – в том числе Вселенной – это не однообразная изотропная студенистая «размазанная» масса, а волокна, и чем более грандиозно по размерам тело, тем более оно обязано быть волокнистым, ибо именно такая структура – залог прочности и коммуникативной надёжности в сферах питания, метаболизма, информационно-сигнальной системы и др.

В научных кругах также высказывается весьма устойчивое мнение о ячеистой структуре тела Вселенной – что это, как не Её клетки, коими являются Галактики? «Совокупность протоскоплений Галактик проявляется в виде ячеистого вещества в метагалактиках с типичным размером ячейки, равных размеру отдельных протоскоплений («блинов»). По имеющимся данным, следы ячеистой структуры действительно наблюдаются» («Физика Космоса. М., 1986 г., с.105).

Ячеистая структура – значит клеточная.

Любое живое тело, включая человека обладает ячеистой клеточной структурой ткани.

Таким образом резюмирую: по своему строению всякое живое тело агрегатно, по структуре – ячеисто-клеточное, по телесно-физической характеристике ткани – волокнистое. (О клеточной структуре Вселенной см. Ю.Учаев. «Аксиоматическая физика» с. 138.)

Ещё несколько слов о спирали:

Спираль – один из основных видов движения тел в пространстве, а также важный фактор конструктивно-физической и физиологической экономии, например: спиральные ветви ДНК; пружинные спирали в бытовой технике.