Текст книги "Тайна космической иллюзии"

Автор книги: Влади Мир’он

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 20 страниц)

Когда внутренний наблюдатель одного измерения (человек) смотрит на тело другого измерения (Космос), то привычный взгляд на состояние вещества: твёрдое, жидкое, газообразное, получает неожиданно другое значение. Например: мы видим «пустой» Космос с редкими вкраплениями Звёзд, а для наблюдателя, адекватного Космосу измерения, тело Космоса по состоянию вещества будет скорее напоминать густую простоквашу или сплошной лёд минус 270^oC), или нечто, что мы совсем не знаем…

Также и с телом человека: для внутреннего микронаблюдателя оно будет казаться сплошным океаном, а при ещё большем увеличении тела (или уменьшении наблюдателя) оно будет восприниматься как воздух или космическая пустота.

Видимо, в этом и кроется разгадка различных измерений, тогда и само слово «измерение», как понятие, получает свой достоверный смысл. Тем самым снимается покров тайны данного определения. Почему я столь надолго остановил Ваше внимание на вопросе об измерениях? Потому что не верю в воображаемые некоторыми исследователями множества «астральных», «параллельных». 4-го, 5-го и т. д. измерений, якобы могущих открыть доступ к дальним космическим путешествиям. По моему мнению, с измерениями всё гораздо проще, о чём я и излагаю.

Если Космос на самом деле так велик, а не иллюзия, данная чувствам человека, то для него, что человек, что муравей или микроб – масштаб фактически один – микрообъект.

Галактика (клетка Вселенной) для человека его большой дом. Но дальше его ему прыгнуть вряд ли удастся в виду того, что каждая система, подобная Галактике, обладает, согласно официальной науке, таким мощным гравитационным полем, что вырваться «наружу» практически невозможно! хотя интерес к этому будет всегда; ведь в разных агрегатах Вселенной не одно и то же?..

Если б перед нами оказался небольшой кусочек тела какого-либо животного, смогли бы мы судить о конфигурации всего тела? – Конечно, нет. Разве, что каким-то особым голографическим способом. Человек наблюдает даже в самые мощные телескопы лишь ничтожно малую частичку Вселенной, и в силу своего вида обо всей Вселенной сказать ничего не может. Мы в кругу совершающихся процессов крупномасштабного существа.

Масштабные уровни Вселенной

Возникновение новой Вселенной происходит путём овеществления пяти основных уровней – ступеней масштабной лестницы.

1-й уровень – микроатомы (невидимый ноуменальный строительный мир: фотоны, лептоны, кварки и др. так называемые «строители» или «воинство».

2-й уровень – атомы.

3-й уровень – Звёзды (атомы Вселенной).

4-й уровень – Галактики (клеточная структура Вселенных).

5-й уровень – Вселенные.

Первые три уровня являются строительными «кирпичами» мироздания. В качестве 5

верхней 5-й ступени просматривается объект, состоящий из множества Вселенных. 4

Идентификация верхних 4-го и 5-го объектов как с троительных блоков весьма гипотетично, 3

т. к. для них более подходит определение как живых объектов. 2

Самый нижний, первый уровень, Л. Сапогин определяет не просто как частицы, а как 1

волновые пакеты, сгустки поля.

«Плоды» масштабной несоразмерности

При рассмотрении человеком различных категорий существующего мира, все основные параметры мирового устройства – пространства, времени, движения – оказываются относительными.

Иной масштаб – свои измерения. В зависимости от этого, например, возникновение жизни на Земле в космическом исчислении (рассматриваемое религией как произошедшее за шесть дней), в обычном человеческом измерении это же событие исчисляется миллиардами лет. В том же ключе, по закону соответствия (подобия) следует рассматривать и другие параметры Мира.

То, что с позиций одного вида наблюдателей кажется бескрайним, с позиций другого – «видится» небольшим; то, что нам кажется сверх быстрым (скорость света – фотоны 300 тыс. км в секунду), с космических позиций является неторопливым проникновением. То, что нам кажется светом – является зримой энергией жизни.

Космос не «видит», не замечает свечения своих атомов (Звёзд), также как мы не видим их свечения в нашем теле, хотя согласно с масштабом, они в нас соответственно светят и греют не менее чем Звёзды Вселенной.

В этой же связи, почему мы не можем быть намного умнее, чтобы знать истину? Это видимо оттого, что каждый из нас живёт по космическим меркам один миг. Чтобы быть по-настоящему умным, нужно индивиду прожить, по крайней мере, несколько тысяч лет (не будучи дряхлым).

Если человек научится так продлять срок индивидуальной молодости, тогда, соответственно, он дойдёт в своём развитии до уровня Богов – «небожителей». Все тайные и нетайные доктрины указывают именно эту цель развития личности и эволюции человека.

Как и в любом живом организме, во Вселенной те или иные процессы жизнедеятельности могут происходить с различной скоростью.

Расстояния между основными объектами живого организма, оставаясь в целом стабильными, могут, однако, в известных пределах изменяться (для наблюдателя – человека – эти пределы весьма значительны).

Электромагнитные, гравитационные потенциалы Космоса могут колебаться в очень ощутимых для человека пределах. (Сравните соответственно себя в спокойном и стрессовом состоянии).

Человек, являясь микробом внутри живого космического организма, ежедневно и ежечасно испытывает все эти непонятные и необъяснимые для него метаморфозы живой природы. В то время, как Вселенная просто живёт, мы испытываем («на своей шкуре») атрибуты этой неизвестной нам жизни.

Ещё раз о размерах Космоса

Вселенная замкнутая система, но оценить её величину мы не в состоянии, т. к. мы в ней живём вместе с нашей планетой как незаметная для Космоса пылинка. Мы не имеем возможности измерить космическое пространство ни в каком направлении, живя на краю одной из её Галактик. Причём, кроме нашей Вселенной существуют и другие Вселенные в которых проживают создания, подобные нам. Я здесь имею в виду не только Вселенные нашего Космоса, но и других Космосов. Их величину может оценить создание, близкое по масштабу с ними.

Может быть, Космосы вполне доступные пониманию нормальные величины. Но понять это возможно лишь с определённых философских позиций, где большое и малое, как указывалось ранее, вещь относительная, а по существу – суть одно и то же. Содержание «малого» может быть также невероятно велико и безгранично, как и «большого».

Мы не знаем, к какой космической величине относится наша Вселенная; мы так же не знаем, наверное сути и уровня её организации. Уровни могут быть разными, например: у живых организмов на земле – вирус и человек, колибри и слон, самая маленькая рыбка и кашалот. Но принципиально любую живую сущность можно характеризовать как своеобразную Вселенную; и те и другие схожи по своей телесно-функциональной организации и каждый, видимо, важен и нужен на своём месте (участке). Все они самодостаточны и взаимозависимы, т. к. в чём-то дополняют один другого.

Каждая живая система обладает только своим пространством и временем. Если Космос измерять с позиций Звёздной величины, то получим такой-то величины пространство, если же измерять Его с позиций Галактик, получится совсем другое пространство; и далее, в то же смысле. Не существует какого-либо пустого пространства, любые пространства – это живые тела, не мешающие друг другу, живущие одни в другом. А всё вместе – это единый живой организм, в котором каждый агрегат, да и каждая сущность, выполняют свои определённые функции.

До каких же масштабных пределов этот Единый? Этот вопрос даже в самом оптимистическом воображении вряд ли будет разрешён в обозримом будущем, тем более в свете существующих концепций. Здесь корень многих загадок и возможно, ключ к разгадке.

Если использовать тривиальный способ сопоставительных измерений, то окажется, что человека, вместе с нашей планетой, в масштабном сравнении со Вселенной, фактически нет, как нет для нас номинального кварка.

Какой же напрашивается вывод? А такой, что если подходить к различным объектам с позиций сравнительных мерок, то некоторых систем вообще как бы не существует, хотя на самом деле они есть и прекрасно функционируют.

Вывод такой: нет единого мерного аршина, с помощью которого можно было бы сравнить масштабное различие разных систем. Для каждой системы своё, её собственное пространство, своё измерение и свой аршин.

Если для измерения человека взять величину атома – это будет одно пространство, если же измерять его кварком – получится совсем другое – ну очень и очень большое пространство. (Есть о чём подумать!).

Планету Земля теперь большинство учёных специалистов и просто интересующихся, считают живой сущностью. В наше время с этим уже нельзя спорить. Действительно это так. А ведь планеты + Звезда = единый тандем – живой организм. И таких живых сущностей во Вселенной необозримое количество. Можно ли теперь представить, что в не живой, механической Вселенной (каковой многие её считают) в необозримых её просторах бурлит неиссякаемая жизнь миллиардов живых звёздо-планет, составляющих основную материальную часть тела Вселенной.

Возможно ли, чтобы материальная часть тела Вселенной была живой, а вся Вселенная не живая? Вывод напрашивается сам собою – Вселенная является живым организмом, и вывод этот окончательный.

Ещё о масштабной несоразмерности

Итак, пространство Вселенной, которое в силу нашей несоразмерности нам кажется бесконечным, никогда не может быть измерена нами в любых единицах: километрах, парсеках, световых годах и т. п.

Являясь на порядок меньше вселенских атомов (Звёзд) и находясь внутри Вселенной, мы вряд ли сможем в ближайшем будущем узнать конфигурацию данного живого тела, в котором мы живём. Мы можем лишь виртуально моделировать Вселенную, складывая как мозаику её отдельные фрагменты (внутреннего тела). Но мы не знаем их функционального назначения в теле Вселенной, не говоря уже о её внешности. Этого, видимо, мы не узнаем до тех пор, пока не научимся (путём медитации) покидать своё тело и становиться эфирными существами, приобретшими внемасштабное видение (как после смерти).

Я уверен, что после смерти человек (его душа) приобретает внемасштабное существование. Тогда Вселенский масштаб ему кажется таким же небольшим и уютным, как и при жизни на Земле. Так что измерять Вселенную при жизни бесполезно. Это совсем иная система, иная жизнь, иные измерения.

Вот для чего Великие посвящённые (Гермес, Моисей, Платон) занимались медитацией, впадая в транс, чтобы «отделиться» от тела и обрести внемасштабное видение и мышление – узнать истину – это так называемый «сон йоги» – переход в астрал – стадия пребывания вне тела, когда астральное тело дистанцируется от физического.

Кто главнее (важнее)

Клеточки человеческого тела малы – 08 мм (человек = 1,6 м). Из этих малюсеньких существ состоит человек (их более 20 млрд.). Но вряд ли клеточки руководимы желаниями или мыслями человека, скорее наоборот? Несмотря на то, что думают и ставят задачи генералы – берут же крепости солдаты.

Винтик – ничто, по сравнению с огромной машиной, но без винтиков машина не будет работать – она развалится. Вывод такой: Вселенная огромна, Земля и человек, находящийся в её теле микроскопически малы, и, тем не менее, видимо и они являются слагаемыми и необходимыми компонентами (винтиками) огромного Вселенского организма. Вопрос в том, какая именно роль в общевселенском организме отводится человеку? Ведь если мы возникли – значит кому-то нужны? – всё возникает по необходимости.

Ещё о Большом и Малом

Как ни покажется непривычным, но мы живём среди атомов. Ведь Звёзды – космические атомы, а мы живём на спутнике атома – на электроне. Однако стоит ли тем умаляться и уничижаться. Размеры – вещь относительная. Вспомните первые компьютеры величиной с многоэтажный дом и последние их поколения, некоторые из которых могут уместиться в браслете на руке человека. Таким образом – не размером единым, а функциональной значимостью, где малые могут равняться или даже превосходить больших, – вот логика Большого и Малого. И так во всём! Вселенная и человек… по сложности своей организации человек вряд ли уступает живой Вселенной; а как в отношении функциональной значимости?.. – поживём, увидим.

Издержки масштабной несоразмерности

Вряд ли можно получить абсолютно правильное представление об объектах Вселенной – их форме, динамике и т. д. – ведь мы смотрим на них всегда фронтально, с доступной нам позиции нашего постоянного места нахождения, тогда как объекты эти могут иметь в своей объективности иную конфигурацию.

Галактики, кажущиеся нам двувыпуклыми блюдцами или крабовидными, на самом деле могут по выше названной причине иметь совсем другую, чем нам визуально представляется, конфигурацию. При этом следует учитывать и другой фактор – значительная часть той или иной Галактики может не быть видна из-за огромных сгустков газа, пыли, льда и т. п. – видны лишь светящиеся фрагменты. А главное, всё-таки, что мы видим все космические объекты однобоко, т. е. всегда с одной стороны нашей площадки наблюдения на краю нашей Галактики.

Когда-то человек не подозревал, что есть живые тела, которые он не видит (одноклеточные, микробы, вирусы) потому, что эти тела совсем другого масштабного порядка. Оказывается, что человек не видит не только тела в сторону уменьшения, но и в сторону увеличения. По этой причине Космос до сих пор считается полупустым пространством с многочисленными глобусами неизвестного назначения. (Для идентичной сущности наш Космос – есть плотное тело). Микробы также нас не видят, как мы не видим Вселенную, как не видим атомы, частицы (кварки), т. е. мы имеем дело с р а з н о м а с ш т а б н о й н е с о р а з м е р н о с т ь ю.

Кто мы?

Как уже упоминалось, «большое» может быть так «упаковано» в малом объёме, что, сохраняя все функции большого, может помещаться внутри меньшего объёма. Может быть мы – люди – это и есть то «большое», что должно бы охватывать Галактику. Мы же, будучи очень высоко организованными, упакованы в очень компактные тела. При определённом доразвитии, эволюционируя до уровня Богов, мы сможем управлять Галактиками и Вселенными (как сказано было мне во сне: «сделаешь сам, сделаешь сам, сделаешь сам).

Или по-другому: Вселенная большая, а её аналоги упакованы в малые объёмы. – Это Мы, а так же Они, которые прилетают к нам на тарелочках. В свете концепции многомасштабного мироустройства с неизбежностью вытекает, что могут существовать сущности, которые превосходят нашу Вселенную по размеру на много порядков, и для которых наша Вселенная представляется совсем маленькой, величиной с яблоко или с точку.

Тем самым я хочу ещё раз сказать, что размерное разнообразие с большим масштабным отрывом представляется гораздо большим, чем ранее: человек – это телопространство; Галактика – телопространство; Вселенная – телопространство; Парабраман – телопространство и т. п.

В этой связи весьма верно подметил С.Сухонос: «Единственной естественной физической мерой для всего во Вселенной следует считать меру пропорций, меру отношений, безразмерные коэффициенты».

Как понять Космос

Приблизиться к пониманию Космоса и его процессов возможно лишь «включив» космическое макромышление, встав на космический масштаб, отложив напрочь, на время, человеческое микромышление; а так же сместив научно-астрофизическое мироосознание на астробиологическое, т. е. рассматривая Вселенную как биологический объект в громадном увеличении, по сравнению с микрокосмом. Без масштабного соответствия, хотя бы в теории, человек в Космосе ничего не поймёт, и ему трудно рассчитывать на успешное Его «покорение».

Чтоб узнать, что есть Космос, нужно всё, что в Нём, в том числе Звёзды, взять в другом, уменьшенном масштабе.

Масштабная квалификация объектов разного масштабного уровня

Согласно масштабной неизмеримости миров, разнящихся по масштабу на десятки порядков, можно установить соответствующую мирам квалификационную агрегатность в целях познавательно-исследовательского удобства для человека:

Всё, что меньше Звезды, следует квалифицировать как состоящее из атомов, а всё, что больше Звезды – как состоящее из Звёзд. По иному станет идентифицироваться пространство, время и всё остальное.

Это, наконец, позволит более правильно квалифицировать и процессы, происходящие в тех или иных масштабных уровнях; например: взрывы «сверхновых», образование пылевых туманностей и даже «столкновения Галактик» – в свете вышесказанного отнюдь не будут квалифицироваться как вселенские катастрофы. Почему? – Да потому, что согласно масштабной принадлежности Звёзды и их ассоциации являются микромиром космического тела, а потому и процессы, наблюдаемые в Космосе человеком, будут верно квалифицироваться как процессы, характерные для любого микромира, не вызывающего в масштабах самого (хозяйского) тела каких-либо ощутимых сдвигов и последствий или катастроф. Это созвучно с тем, что все великие философы отмечали удивительную упорядоченность и благоустроенность Вселенной. Как уже говорилось, подобные процессы микромира происходят регулярно в любом живом теле, в том числе и человека. Однако человек не замечает их в своём теле. Возможно, Космос нам подсказывает «вот смотрите, изучайте…» – Процессы в любом микромире по сути одинаковы!

И ещё о мерности систем

Повсюду мы имеем множества, составляющие нечто одно, а всякое одно состоит из множества. (Много людей = одному человечеству). Однако если из более мелких множеств состоят крупные множества, а из них ещё более крупные, то, как справедливо сказал очень известный человек – В.И.Ленин – продолжая подобный ряд можно дойти до абсурда. Что же есть такое, чтобы не дойти…

Видимо, существует какая-то иная, неизвестная человеку масштабная или иная система, форма, действие, связанное с ограничением мерности и особым кодом организации различных тел и сущностей, когда Большое, каким-то образом, в результате чего-то, нивелируется до положения малого или вообще начального (теория «Большого взрыва», однако, здесь не подходит).

Я не высказываю в этом аспекте никакой истины, а только пытаюсь навести на целевой поиск.

Как говорят: если ты такой умный, то почему такой бедный? А если ближе к теме, я бы сказал по-другому: если ты такой умный, то почему не знаешь истины?

А, собственно, есть ли прецеденты перехода Большого в малое? – Оказывается есть, не так ярко, но есть. Звезда, теряя свою молодость и зрелость, начинает распухать и становится огромным красным гигантом, после чего внезапно и скоропостижно «схлопывается» до положения маленького карлика, с уже преобразованным химсоставом в сторону металлов с большой атомной плотностью и, следовательно, с большим весовым коэффициентом. [52]52
  Размеры белых карликов меньше размеров земного шара, с массой до 0,1 солнечной массы. Это мёртвые, холодные Звёзды, огромной плотности, в миллионы раз плотнее воды.


[Закрыть]

Должны быть и более показательные примеры. Есть над чем поразмыслить?… Особенно, в свете того, что мы далеко не всё видим, что там есть, и что там происходит. «Атом и даже максимон также необъятен, как Вселенная» – так красноречиво выражаются специалисты.

Глава 8. Происхождение жизни на Земле

По Фолсому жизнь на Земле есть свойство материи, приводящее к сопряжённой циркуляции биоэлементов в планетарной среде, движимой… энергией солнечного излучения.

Экологическое единство – есть сумма всевозможных действий, производимых растениями, животными и микроорганизмами. Если бы исчезли все микроорганизмы, остановился бы возврат биоэлементов в их природные циклы. Мы все зависим друг от друга.

К биоэлементам относятся углерод, водород, азот, кислород, фосфор и сера (Chnops). В любом организме более 90 % его массы составляют эти биоэлементы.

Все функционирующие живые системы состоят, в основном, из воды. Биохимические реакции протекают в воде, поскольку большинство биоорганических соединений водорастворимы. Главной нитью, связывающей все живые системы, является экологическое равновесие, отражающее единство различных биосистем, непосредственно вступающих друг с другом в различные сложные взаимоотношения!

Сумма химических элементов меняется в зависимости от конкретной среды, стадии развития, и даже в одном организме концентрация тех или иных элементов в разных тканях и органах неодинакова.

Масса наземных животных составляет 1 % фитомассы, а потому, состав растительности, фактически обуславливает состав всего живого вещества Земли. Причём, в живой (сырой) биомассе суши 60 % воды, 38 % органического вещества, 2 % зольных элементов; один из них – углеводород 60 %, лигнин [53]53
  Лигнин – органическое полимерное соединение, содержащееся в клеточных оболочках сосудистых растений; вызывает их одревеснение.


[Закрыть] около 3 %, липиды и белки = 5 %.

О возникновении жизни на Земле. Происхождение человека.

В данном разделе рассматриваются с различных мировоззренческих позиций два основных вопроса:

1) Возникновение первичной жизни на Земле

а) из «неживой материи самопроизвольно;

б) занесена в виде бактерий с метеоритами, прилетающими из Космоса («семена жизни»);

в) в результате целенаправленного (точечного) волеизъявления Создателя.

2) Происхождение на нашей планете человека разумного – Homo Sapiens

а) человек произошёл от обезьяны (по Ч.Дарвину) в результате эволюционного процесса (естественного отбора);

б) человек – не земное, а «божественное» создание, не имеющее общей родословной с земными популяциями животных.

В этом разделе я не буду подробно рассматривать все многочисленные аспекты возникновения жизни на Земле. Они достаточно освещены в учебной и специальной литературе. Я выскажу лишь свой личный взгляд по данному вопросу, базируясь на собственной мировоззренческой платформе.

Вся Вселенная преисполнена (наполнена) жизнью, ибо она сама и есть жизнь! А потому, считаю более правдоподобным и обоснованным первые два выше означенных варианта возникновения первичной жизни на Земле, т. е. самопроизвольно, или занесена в виде бактерий с метеоритами. Третий же вариант – Божественную эманацию считаю менее реальной, ибо планет, подобных нашей, во Вселенной великое множество: миллиарды, десятки, а возможно, даже сотни миллиардов; если к тоже учесть, что только Галактик в обозримой Вселенной около 20 миллиардов, то планет, в том числе обитаемых, должно быть по крайней мере, не менее, чем Галактик.

Ввиду такой гипермногочисленности объектов для потенциального заселения, Создателю было б слишком хлопотно и расточительно на каждом из них специально и заново организовывать жизнь, тем более, что Он располагает более совершенным и универсальным способом; способ этот – Эволюция Вселенной, включающая и спонтанное возникновение различных форм жизни в любых, подходящих для этого условиях.

Если б Землю спросили, каким образом ей удалось создать живое чудо, Она вполне серьёзно могла бы ответить, что «Я его зробила из того, что было». То, что жизнь может возникать в любых координатах Вселенной, верно потому, что, в основном, все тела Вселенной состоят из известных элементов – планета Земля – её неотъемлемая часть. И если мы ещё не до конца узнали физико-химический состав и «производственные» возможности Вселенной и её отдельных объектов, то не всё ли равно, на какую её часть мы устремим свой пытливый взор.

Мы пытаемся узнать, есть ли жизнь на Марсе? а кто-то, возможно, пытается узнать – есть ли она на Земле? Наша планета лишь в деталях может отличаться от других космических тел, а, по сути химический состав многих из них тот же. [54]54
  Земля изначально содержала значительное количество углеродистых соединений. М.Руттен, затем А.Опарин считают, что возникновение жизни на Земле является естественным процессом эволюционного развития соединений углерода на нашей планете.


[Закрыть]

Я вполне доверяю также гипотезе о космическом происхождении жизни на Земле (нахождение в некоторых метеоритах, падающих на Землю из Космоса, неких «молекул жизни», «капсул» с материалом для возникновения жизни).

Может подобное расселение «молекул жизни» и есть своеобразная связь внеземных цивилизаций – наиболее оперативная и совершенная форма распространения на космические тела: «где-нибудь да приживётся, разовьётся», а уж после – контакты и взаимодействие. Тем более что по космическим временным меркам, развитие это происходит довольно быстро, за каких-нибудь несколько миллиардов человеко-планетарных лет. Что для самого Космоса (с учётом масштабно-временного парадокса) – всего за несколько космических дней.

С позиции логической очевидности, мнение о самозарождении жизни на планетах является одним из наиболее приближённых к истине; сама же истина в том, что самозарождение осуществляется в живой среде тела Вселенной. Ибо тот девственный доисторический бульон моря-океана, та слякоть, грязь и глина и т. п. – это и есть та самая среда, дающая возможность, при определённых обстоятельствах, возникновения живого. Другими словами, живое рождается в живом; и от противного – если в определённой среде возникает живое, значит эта среда является частью живого существа, в данном случае – частью живой Вселенной.

Мы не можем взять в природе ни один продукт, объект, ничего, что не было бы принадлежностью живой Вселенной. Ведь и в нашем теле содержатся и образуются живые существа и «неживые» вещества, элементы, и даже камни, но всё это – продукты живого организма.

Ответ на вопрос, почему в лаборатории учёным так и не удалось получить живое, несмотря на создаваемые условия, приближённые к воспроизведению среды доисторического периода формирования нашей планеты («бульон» морей и океана, грозы, дожди и т. п.). Во-первых – фактор времени: чтобы «нечто» встретило «родственное» или подходящее «нечто», нужны не десятки лет, как в лабораторных опытах, а тысячи, миллионы и даже миллиарды лет. Во-вторых, при всей изощрённости опыта, невозможно создать неизвестную девственную среду природы, существовавшую 4,5 млд. лет назад, с её гидроатмосферными условиями, способствовавшими «желанию» молекул объединиться в простейшее живое существо. Мы только предполагаем, что знаем эту среду. Для Космоса этот срок (4,5 млд. лет) вполне сопоставимый со временем проводимых лабораторных опытов. В этом теософия права – жизнь появилась по Библии уже на второй день. Один день Брамы – Вселенной = 4,5 млд. лет.

Существует мнение, что если бы кометы не осеменяли атмосферу Земли готовыми органическими соединениями, то жизнь на Земле появилась бы гораздо позже, и была бы представлена в настоящее время самыми примитивными существами. Таковы умозаключения по поводу возникновения биологической жизни на Земле, являющейся частичкой жизни в плане Большого Космоса.

Итак, примерно миллиард лет понадобилось на то, чтобы на Земле появились простейшие одноклеточные. Ещё пара миллиардов лет на всё остальное, включая динозавров, лошадей, коров, собак и обезьян, и примерно миллиард лет на эволюционное превращение приматов (не без помощи пришельцев) в человека. И вряд ли требовалось какое-либо дополнительное конструктивное вмешательство высшего разума Создателя, чтоб получить Человека «по своему образу и подобию». Думаю, что о конечном результате главный Архитектор знал гораздо раньше, чем на Земле появились одноклеточные. И ещё, – уж если бы Человек появился на нашей планете («спущен» на планету) по утверждениям теологов, как внеземное божественное существо, вряд ли он страдал бы теми недостатками, которые имеет: неустойчивость психики, звериное чувство вражды, подверженность множеству болезней и т. д. Поэтому, вполне доверяю сказаниям, легендам о том, что молодой популяции Хомо сапиенс(а) периодически оказывалась помощь инопланетными наставниками: в быстрейшем овладении и совершенствовании орудий труда, затем, позднее, в освоении наук и т. п.

Вместе с тем, будь человек внеземным существом, он непременно должен, ну хотя бы в чём-то, конструктивно отличаться от земных обитателей, или вовсе быть непохожим на них; например: иные органы зрения, половые органы (средства размножения), иные средства передвижения, хватательные средства, другие средства восполнения энергетики тела и др.

Здесь же, буквально во всём, как в функциональном внешнем строении тела, так и в физиологии внутренних органов, по-существу – полнейшее сходство с земными животными – аборигенами (кроме элегантности внешнего человеческого облика, хотя животные по-своему элегантны).

Ввиду всего сказанного, резюмирую: появление человека разумного на Земле – есть синтез земной природы и селекционного вмешательства инопланетных небожителей – благодетелей. Без них Homo Sapiens мог бы не появиться и до наших дней. (Иначе, чем занималась бригада «Богов», проживавших в Эдеме?) Библия. 1-я книга Моисеева. Бытие. Гл.1 стих 26, Гл.3 стих 22

И сказал Господь: «.. Вот Адам стал как один из нас». (Простите господа, а сколько Вас тут Богов-то? Ведь бог един?)

Итак, человек физиологически и генетически не произошёл от обезьяны, ибо на это потребовалось ещё не менее 1 млд. лет. Кто-то решил подтолкнуть процесс. Человек появился практически таким, каков он в настоящее время. Откуда же он взялся, такой изящный, непохожий на обезьян? Здесь я позволю себе использовать подсказку из Библии, гласящую, что Боги создали человека по своему образу и подобию. Это те самые «Боги», которые жили в прелестнейшем местечке «Эдем».

Имеются предания о деятельности Богов по созданию Homo Sapiens. Откуда взялись такие доступные и участливые Боги, которые жили на Земле и совершали всяческие благодеяние? (Об этом есть сведения в других главах). По некоторым данным (подсчётам учёных) Земля посещалась Богами – инопланетянами не менее 10 тысяч раз.

И.Павлов утверждал, что «животный организм, как система, существует среди окружающей среды только благодаря непрерывному уравновешиванию этой системы с внешней средой». – В основном, верно, но…не слишком ли пассивная роль отводится живым организмам. Выходит, что живое возникло из «неживого» случайно, так… ни для чего; но так не бывает! Всякое возникновение – результат какой-либо закономерности, необходимости или неизбежности.

Если бы возникновение, а затем выживание живых организмов всецело зависело от уравновешивания со средой, то живое на Земле могло бы и не возникнуть. Живое и возникло вопреки среде (а может быть в согласии), используя её, а затем и преобразуя в своих и общепланетарных интересах. С течением времени, жёсткие условия среды вынудили некоторые популяции одноклеточных умножаться путём деления (митоза), образуя организмы, что наилучшим образом соответствовало их жизнеспособности и самосохранению, то есть, объединяясь, они специально образуют такую устойчивую и приспособляемую к внешним условиям структуру, которая затем обеспечивает надёжность жизнедеятельности каждой из них. Это как бы корпорация, синдикат на «договорных началах». Выходит, что настоящая «главная» жизнь происходит на клеточном микроуровне? Они хозяева, а мы живём и действуем, как бы в угоду им. То есть, они сделали нас, чтобы жить самим.

Но теперь, система – человек – настолько самореализовала себя, что действует самостоятельно на уровне «человека» и даже пытается вторгнуться в уровень простейших, познать механизм их жизни и сокровенные условия их договорённости с человеком, оформленной в живом документе – совместном генетическом коде. Очевидно, что жизнь на Земле возникла не ради неё самой, на это у зарождающейся жизни не хватило бы «разума». Если где-то во Вселенной, как и у нас на Земле, возникает жизнь (не обязательно похожая на нашу) – значит это кому-то и для чего-то нужно.