Текст книги "Тайна космической иллюзии"

Автор книги: Влади Мир’он

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 20 страниц)

Маленькая Вселенная – первородное происхождение

(Быль или фантастика)

Ох уж эти писатели, столько всего напридумывали; неужели у автора нет толкового предположения о первородном происхождении Вселенной. На какой основе, кому и для чего потребовались мини-микро волчки (атомы с электронами)?

Прежде, чем ответить на Ваш вопрос, ознакомьтесь вот с такими рассуждениями: Боги, Браманы, Парабраманы, Создатели, Абсолюты и их творчество будут потом, а до того, сначала, было Самозарождение в ипостаси возникновения первоначала. В какой форме? Сказать не сможет никто, возможно даже и сам Бог. Из ничего – нечто? Причиной того мог явиться неумолимый фактор преобразования одного состояния «вещества» в другое, что есть движение, как в прямом, так и в переносном смысле.

«Все явления должны происходить от самых простых начал», говорит Секст Эмпирик, «и было б неразумно предполагать, что основное начало Вселенной разделяет природу чувственных явлений. Основные начала не только невидимы и неосязаемы, но и бестелесны». Эта выдержка из Сект Эмпирика возможно позволит легче воспринять дальнейшее.

А теперь перейдём непосредственно к тому, есть ли у автора какое-либо предположение насчёт перворождения Вселенной. Есть, дорогой читатель, вот его суть.

Когда не было ничего, то сначала зародилось нечто, путём естественного преобразования некоего подобия вещества. Затем, эволюционируя миллионы и миллиарды лет, это нечто образовало спиновые атомы, частицы и более мелкие их «ароматы» – это был строительный материал, из него и была сооружена первая Вселенная. Она была совсем маленькой. Это был микрокосмос. Но никто не знал, что Вселенная маленькая; находящимся в ней казалось, что она Большая. Звёздами маленькой Вселенной были атомы! и все взаимодействия объектов были такими же, какие существуют ныне в Большой Вселенной. Вот почему (возможно) древние мыслители считали ныне существующую Вселенную иллюзией! она каким-то образом копирует ту, настоящую первородную маленькую Вселенную.

Рассматривая в том ракурсе первую Вселенную, все рассуждения о турбулентности, вихревом образовании спина и т. п. значительно упрощаются, т. к. её окончательное сформирование могло стать результатом специального проекта. Масштабных разграничений в диапазоне данной Вселенной не было. Видимо в этой связи эзотерия идентифицировала маленькую Вселенную как «небесного человека». Хорошо отработанная программа малой Вселенной, затем штамповалась в великом множестве; стала образовываться однообразная общность множества, которая должна превратиться в единицу, т. е. в обобщённое большое тело. Однако, согласно механическим законам, для функционирования Большого тела нужна иная архитектоника. Архитекторы нашли выход и придумали (создали) большие атомы, т. е. звёзды. Так началось второе пришествие. Не исчезли и первоначально возникшие микрокосмы, они существуют и поныне, но их жизнь теперь в какой – то мере подчинена обобщённому феномену.

Вот таким фантастическим образом я объяснил Вам причину огромного масштабного разрыва между двумя, по сути одинаковыми, системами, которые живут один в другом, ни в чём не препятствуя друг другу.

Всё изложенное о микрокосме и Большом Космосе можно сравнить с просмотром киносюжета в подлиннике, т. е. на самой ленте, с его показной «копией» на большом экране в кинотеатре.

Сначала было слово…?

Вещи для нас являются тем, чем Слово делает их, называя их – говорит теософия – посыл неверный: во-первых, слово и мысль в ранние времена выражались одним и тем же символом – глагол: это и мысль, и слово. Во-вторых, знак и слово – вещи не однозначные, их объединяет лишь то, что они фиксируют наши мысли и образы, по отношению к которым они вторичны, т. е. слово есть производное от мысли.

Сначала было, конечно, не слово, а электро-энергетическая эмпульсивная эманация космической силы сознания в ипостаси Логоса – мирового вселенского Духа, способного воздействовать на тонкую праматерию.

Слово же появилось лишь тогда, когда возникла необходимость общения людей с себе подобными – как средство передачи мысли с помощью речи. А там, где не было никого и ничего «лишь единая тьма наполняла беспредельное Всё», обращаться с божьим словом было не к кому! Большинство животных понимают разнообразные побуждения человека, но не могут вступить с ним в диалог; например, собака – мысль есть, но нет словесного её выражения.

Общение людей непосредственно через мысль (а именно она эманирует – производит– речь) пока невозможно. Лишь во сне с нами говорят бессловесно. В еврейских писаниях история сотворения также начинается с Божественного Духа и его творческой эманации.

Видимо, этот творческий импульс, сопровождавшийся мощным звуковым пучком света, со столь же мощным физическим эффектом превосходящим цунами – возбудили «микроструктуры» тончайшей праматерии. Возникли мощные вибрации и вихревые образования, сопровождавшиеся всевозможными звуковыми эффектами (если это принимать за слово?) – Всё это побудило материю к деятельности, возникновению первичных материальных доатомных структур: природы, воинства, строители, зодчие, принципы, Дхиян-коганы и т. п.

Для развития любого семени (плода) необходима питающая среда; для семян растений – земля, свет, вода, воздух; для живородящих – животных, людей, акул и др. – внутриутробная среда; для рождения птиц, черепах, динозавров и др. – среда яйца; для Вселенной – девственная праматерия. Следовательно, помимо наличия программы необходимы два условия всякого рождения живого: питающая среда и энергетически-тепловое сопровождение. Утробное развитие плода схоже с яйцевым. В обоих случаях с началом развития жизни плод начинает светиться.

Вполне возможно, что Хаос, преобразующийся в проявленную Вселенную, ещё не весь преобразован – плод ещё растёт, Галактики разбегаются…

П.Успенский, путём сравнения сроков жизни различных объектов и живых тел, вычислил, что Вселенная должна жить 75 миллиардов лет. Если по одной из версий Она происходит из яйца, то из сопоставления сроков роста зародыша в яйце и дальнейшего развития вне оболочки яйца, в сравнении с общим сроком жизни Вселенной, получается, что в настоящее время Вселенная находится в своём инкубационном яйцевом или младенческом периоде своего роста, т. е. Её рост продолжается, отсюда – разбегание Галактик, катаклизмы и пр. С прекращением роста Вселенной наступит спокойствие и рай на планетах.

РЕЗЮМЕ

Скорее всего Вселенная целиком никогда не растворялась. За неимением должного инструментария (телескопов, вроде Хаблов и др.) древние мыслители и последующие за ними принимали отдельные агрегаты Вселенной (например Галактику) за весь материальный Космос. Даже мы ещё несколько десятков лет назад не знали о существовании множества Вселенных.

Отсюда и проистекает великая путаница как в главном вопросе – что есть Вселенная, так и в правильном толковании её процессов.

Из вышесказанного явствует, что мыслить можно лишь в пределах подошедшего, т. е. к чему сознание человека в силу эволюционного движения и технического прогресса уже подошло, созрело, подготовлено.

Моя версия бессмертия Вселенной заключается в том, что растворяется (погибает) не вся Вселенная, а поочерёдно, «поквартально» те или иные её клетки (Галактики) или целые агрегаты – органы (например, Вселенные) с последующим их восстановлением или заменой (на том же месте) в порядке митоза или регенерации, чем достигается цикличное обновление всего организма. Разве не стремится к этому человек?

Резюме: Вселенная вряд ли создаёт сама себя, – она инертна. Время начала возрождения и обновлённые её программы назначаются «за кадром», т. е. за «кольцом не преступи», где иное «царство» Парабрамана. Это с Его порога исходят эманации о новых пробах воссоздания каждой следующей поэмы жизни – Вселенской Манвантары. Формула жизни такова, что нет необходимости следить за всеми этапами её эволюции.

А, собственно, зачем Парабраману нужна Вселенная, если она не часть или орган его тела? А затем, логика подсказывает, что Вселенная именно может быть частью Его тела, или экспериментальным полигоном. Тогда все рассуждения и аргументация получают более осмысленный и весьма приемлемый характер.

Допустим, если какой-то орган плохо функционирует и его нужно подлечить или вообще заменить, то Он использует в одном случае лечебную методику, в другом создаёт повышенную температуру (сжигает), после чего внедряет в это место стволовую клетку – «золотое яйцо…», из которого вырастает новый орган – новая Вселенная.

Вот какой Парабраман, и вот такая версия; – это не инженер-конструктор, не бесформенный невидимый Дух, а ещё одно Большое живое тело, в котором и располагается наш маленький Космос – Вселенная. Вне зависимости от конкретного устройства нашей Вселенной, можно также представить Её не просто экспериментальным полигоном, но и как огромную ультрасовременную творческую лабораторию, где желание является мерилом законопорядка и стартёром для любой творческой и всякой другой деятельности. (Фантастический домысел).

Природа – живой механизм

Современная физика рассматривает объективную реальность согласно классическим детерминистским законам, в основе которых – закономерность и причинная обусловленность всех явлений природы и общества. Не вижу ничего неправильного в таком определении кроме того, что не обозначены причины ни закономерности, ни обусловленности; – их происхождение?

В природе действует принцип экономичности и рациональности, независимо от масштабного порядка телопространств. Любая система, механизм или организм живой или рукотворный, имеет разноуровневое содержание, строение и программу возможностей:

1. Механизм или организм: часы, автомобиль, самолёт, муха слон, человек, Вселенная.

2. Материал (материя) – из чего создан (сотворён).

3. Рабочие детали (органы).

4. Защитный корпус (оболочка).

Каждая система (механизм) функционирует согласно заложенной в неё программе, которой управляет оператор: извозчик, шофёр, штурман, директор, президент, Бог.

Программа может быть и автономной, рассчитанной на безоператорское самоуправление в течение определённого срока: роботы на Луне, Марсе, живые организмы, в том числе Человек.

Принципиальная основа строения любого организма, включая Вселенную

Вещественный мир различного масштабного уровня представляет собою организменные соединения атомно-молекулярных структур, обусловленные кодовыми программами.

Рождение, рост и связанное с этим формирование организменных структур живого мира происходит не самопроизвольно, а на основе сложившихся программ каждой живой сущности той или иной популяции. Именно кодовые программы – основные распорядители в формировании организменных атомно-молекулярных структур в клетках, тканях и органах любого телопространства. У человека и других организмов Земли этот распорядитель – генетический код, где ДНК является носителем генетической информации, что обеспечивает передачу в ряду поколений наследственных признаков.

Программы устройства (конструкции), а возможно и назначения тел присутствуют во всём живом. Согласно программам, одни должны всю жизнь вращаться и светить: атомы, Звёзды; другие: человек, Вселенная – жить сложной физиологической и духовной жизнью.

Конструкцию любого живого физического тела держат, сохраняют не физические константы сами по себе, а жизнедающие энергоинформационные код-программы, без которых любое живое расплылось бы как мокрая глина.

От чего именно вращение, а не просто движение?

Дело в том, что просто движение есть движение в бесконечность [22]22
  Здесь бесконечность как аллегория.


[Закрыть], т. е. в никуда. Но мы живём в мире феноменальных объектов (существ), а потому бесконечностей нет. Всё движущееся не может, в силу объективных причин, выбирать движение напрямик, а постоянно куда-то поворачивать, чтобы не столкнуться… Поэтому любой элемент, частица находит «смысл» в таком движении, которое представляет наибольший «комфорт», спокойствие и стабильность в пространстве. Очень подошла бы к этому скабрезная поговорка: «хочешь жить – умей вертеться». Таким образом элементы обхаживают друг друга по признакам симпатий, основанном на химическом подобии. По-другому объяснить процессы движения материальных частиц вряд ли возможно.

Эйнштейн, отыскав кривизну пространства, почему-то не догадался, что кривизна и есть признак живого, небезграничного тела, где, конечно же, не может существовать прямых геометрических линий. Взирая на космический масштаб с нашей человеческой шкалы, они могут лишь казаться (представляться) прямыми, на самом же деле, в живом теле таковых не может быть.

Таким образом, Эйнштейн, своей кривизной очень близко подошёл (не подозревая того) к живому феномену Вселенной. Когда мы смотрим на нечто очень большое, мы не в состоянии догадаться чем, (или кем) это может являться (результат масштабной несоразмерности наблюдателя с объектом). Превышение размерности объекта по отношению к наблюдателю более чем на 5–6 порядков производит эффект неузнаваемости (непознаваемости объекта). А может всё проще… Боги, Питрисы, Дэвы, Липики и т. п. масштабно так велики, что мы при всём старании не можем их видеть (в силу масштабной несоразмерности). Мы глядим сквозь них, и видим лишь разреженное пространство и более или менее тесные ассоциации Звёзд (что и есть материя их тела); таким образом, Они здесь, мы среди них, они рядом, мы в них, но их не видим. Возможно, что они при необходимости, иногда, материализуются в существа нашего масштаба и примерно нашего образа, и тогда появляются летающие тарелки и из них на Землю спускаются «небожители» – наши наставники – Боги, по образу и подобию которых мы созданы.

Творец или разумная материя

Многие читатели, встретив в тексте неоднократные ссылки на роль Творца – Главного Архитектора, т. е. Бога, с недоумением и чувством некоего отторжения отнесутся к духовной сущности автора. Могу Вас успокоить, дорогой читатель, я отнюдь не ханжа, и не церковный завсегдатай. Любую веру считаю насильственным вторжением в личную духовную жизнь человека; его угнетения до положения безвольного, безынициативного, не творческого.

Ведь суть в другом: если материю лишить программы целесообразной направленности её существования, то, как нам тогда объяснить возникновение таких идеально устроенных шедевров, как Вселенная и человек? Единственным объяснением останется то, что материя сама по себе – это такое чудо, она настолько разумна, что в ней самой – в этих частицах и атомах – и разум архитектора, дизайнера, стилиста-художника и многое другое, чем мог бы обладать лишь сам Создатель – Бог?

Но с таким объяснением я не готов согласиться, т. к. в этом случае материя оказывается разумнее Создателя, т. е. она сама знает и замысел, и план его претворения… Этот вопрос очень не простой. Вы пока подумайте, а я пойду дальше. Люди воспринимают Бога по-разному. «Я сообщу тебе большую тайну» – сказал Иисус Иуде – «Бог – это огромный всеобъемлющий Дух».

Образование вещества живой материи

Группировки атомов, молекул, как и группировки Звёзд (ассоциации) возникают (образуются) не спонтанно стихийно, а согласно код-программам, о которых атомы и Звёзды не ведают, но чувствуют, что «надо» вот таким-то образом группироваться (чаще всего по химическому подобию); т. е. полны ощущения, подобного чувству симпатии – куда устремляться и с кем объединяться. Т. е. не они сами случайно, стихийно образовывают живое, а какая-то неведомая сила (программа) побуждает их к действию без всякого умысла или осознания цели. Они тамасичны (безвольны, безинициативны).

Для наблюдателя этот процесс можно характеризовать – «жить в русле» (В.М.) Это как, «жить в русле»? – Дело в том, что материя – это и есть само тело Вселенной с её внутрителесной всепроникающей энерго-информацией. Атомам, частицам, остаётся только «следить», т. е. быть в русле поступающей информации. _ Вот такое может быть соображение по теме: Творец или разумная материя.

Открытым остаётся вопрос о программах; являются ли они результатом творчества Богов-Создателей, или длительного самостоятельного стихийного эволюционного процесса. Я полагаю, что имело место и то, и другое в неизвестной последовательности. По прочтении данного трактата, что бы Вы ни придумывали – Вы неизбежно придёте к тому же… если согласиться с тем, что: 1-й вариант – материя обладает сознанием, она разумна и способна спонтанно эволюционировать, саморазвиваться, преобразовываться в живые объекты без верховного руководства, для чего нужен лишь первоначальный толчок, а формула для дальнейшего развития уже есть. Или же 2-й вариант: Космос есть результат материализованного проекта Творца-Создателя, и Он, безусловно, знал как должны вести себя материя в создаваемых для неё условиях. Уже в «проекте» должен существовать и принцип энергетической экономии или энергетического соответствия в виде энергетической достаточности. И так во всём, например, энергетическая мощность сердечных мышц должна быть адекватной для прокачки энного количества крови в организме в единицу времени (подобно тому, как мощность электростанции и других энергоносителей должна соответствовать потребностям города, страны). Другими словами, энергоресурс живой, неживой систем при любом варианте определяется масштабом системы и соответствующим назначению сроком её существования. Энергоресурс живых объектов заключён в органах и код – программе. Генетический код современного человека определяет энергетический ресурс жизни = 100 лет. Энергоресурс Вселенной составляет = 100 миллиардов лет.

Глава 3. ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ ВСЕЛЕННАЯ

Вселенная – весь существующий материальный мир; синоним понятий Космос, Мир, Природа, – выражающие совокупность и материальное единство всего сущего. Понятие «феноменальная» характеризует Вселенную как систему незаурядную, исключительно упорядоченную и совершенную. В то же время – феноменальная – значит познаваемая, в противоположность понятию «ноуменальная», что согласно Канту означает «непознаваемая вещь в себе» [23]23
  Диалектический материализм считает, что непознаваемых вещей нет. Незнание связано с историческими периодами развития науки и практики.


[Закрыть].

Наука о Космосе пытается решить проблемы мироустройства и жизни Вселенной, её архитектоники [24]24
  В отношении исследования архитектоники Вселенной (т. е. сочетания частей в одном стройном целом) особых подвижек не замечается.


[Закрыть], открытости (бесконечности) или замкнутости, определить место (роль) человека в этом мире, а также осознание того, продвигаемся ли мы в понимании главного, – чем является Космос – Вселенная. Все это имеет важное значение для сохранения жизни на нашей планете, для обоснования правильного мировоззрения.

Большинство "научных " утверждений о сущности Вселенной, её происхождении, в т. ч. происхождении жизни на Земле, хотели того авторы или нет, являются гипотезами (Ньютон – "я не придумываю гипотез"), т. к. лишь отчасти отражают объективную истину.

Авторы довольно верно трактуют результаты явлений, выводя из них физические законы, Но ни философы прошлого, ни современные исследователи так и не приблизились к пониманию и раскрытию истинных причин космических явлений. Где только не ищут причину Всемирного и локального тяготений: – во взаимодействии Звезд, галактик, давления космического вакуума и т. п., чем только не объясняют феномен электромагнетизма, но до сих пор так и нет ответа на эти феноменальные явления во Вселенной.

Однако если в Космосе мы наблюдаем логичность процессов, то разумно считать, что логичность эта есть результат определенной потребности или необходимости, программы и возможно чьей-то воли, характерных для любой живой системы.

Когда Космос рассматривается как физико-механическая модель (система) со стихийно происходящими процессами, то можно, конечно, путем « опыта» и определенных экспериментальных данных вывести некоторые полезные «законы» и руководства, которыми люди в определенный исторический период будут пользоваться. Однако ещё Галилей указывал на недостоверность построения научной теории на основе лишь экспериментальных данных (которые далеко не всегда могут служить доказательством); следует глубже проникать в суть неизвестного, опираясь на универсальные формы мирового порядка, на гармонию Вселенной. По Галилею, научное познание– это взаимосвязь эмпирического, теоретического и мировоззренческого. Ошибочность построения различных моделей Вселенной состоит в том, что ответы, со времен древности и по сей день, пытались искать лишь на основе законов физики и механики, которые априори не применимы к неразгаданному феномену Вселенной. Они уместны, разве что, при исследовании молекулярных процессов живого мира. (В Космосе – это Звезды и их ассоциации). Считаю существующую методику исследования космического пространства сильно зауженной, сконцентрированной на мелочах, что не соответствует современным требованиям истинного познания Вселенной в целях верной Её характеристики.

В своей работе я касаюсь известных космологических проблем, но в иной трактовке, иманирующей от собственной платформы, с позиции функционирования Вселенной как живого организма. Несмотря на то, что вопросы, связанные с Космосом до сих пор решаются в физико-механическом плане, некоторые из философов прошлого уже тогда всерьез намекали, что Вселенная есть живая система.

Попробуйте, например, весь процесс формирования человека от слияния сперматозоида с яйцеклеткой и до зрелого состояния организма объяснить с помощью физики и механики, т. е. существующим методом объяснения живого Космоса. – Думаю Вам станет очень весело и даже смешно! Вот и мне так.

У некоторых возникает естественный вопрос, а корректен ли какой-либо иной подход, и вообще, имеем ли мы на то общественный мандат? Очевидно, мандат всегда существовал, а иначе откуда и на какой почве появилась Гермесова подсказка: "Хочешь узнать Вселенную – узнай человека", или известное до афоризма соотношение двух разномасштабных Космосов (с намеком на их подобие) – Большого (макрокосмоса – Вселенной), и малого – микрокосма – человека. Но на какой основе? Ведь человек – есть живое существо, значит и Космос – живая система! Кто утаил это знание?

Считаю, что настала пора взглянуть на Вселенную не как на физическую модель, а как на существо биологическое в сильно увеличенном масштабе. "Изучи человека – узнаешь Космос". Может и впрямь, чего далеко ходить… – "близко и доступно".

Пристрастно проанализируем, откуда берется энергия при формировании зародыша, в каких физических явлениях она проявляется; как согласно генетической программы формируется функциональный организм: размещение органов и частей тела, облик человека. Как проявляются в процессе функционирования организма человека его "собственные физические поля": электрическое, магнитное, гравитационное, электромагнитного излучения и др. Можно с этой целью анализировать и другие живые организмы. Поняв внутренние механизмы живого, можно затем попытаться экстраполировать приобретенный опыт на космическую ниву. Программа может быть и иной, но главное, начинать нужно теперь не с физики, а с живого, – с биофизиологии. И лишь поняв суть микроструктур организации, управляемости, определить физиологическую закономерность (значимость, роль) процессов, происходящих в любом живом организме, независимо от его масштаба. После такой подготовки, преоделев мировоззренческие устои (тупики), посмотреть иным взглядом на Вселенную как на живую природу – живой организм. При этом конечно же, отойти от запретного атрибута "бескрайной Вселенной" – ибо всякий организм формируется в соответствующих масштабу пределах – границах, т. е. имеет свой размер и форму. Чтоб успокоить сомневаюшегося читателя в том, может ли огромная Вселенная быть живым организмом, задам Вам встречный вопрос – можно ли вообще считать, что какой-либо размер (масштаб) живых существ в Космосе является основным – фундаментальным? Думаю, что основного и главного живого во Вселенской обозримости не существует, ибо размерность существ, как и их форма, диктуются условиями их обитания: человек, слон, муравей – это существа, образованные в условиях планеты Земля. Существо Вселенной – Браман – видимо, производное среды Пара-Брамана, т. е. среды, в которой "проживают" Вселенные. В неизвестных пределах общемирового пространства наш Космос – Вселенная может являться одним из каких угодно величин: большой, средней, маленькой, мизерной. В меру нашего вида нам пока не дано знать, какие вообще могут существовать на этом (или каком-либо другом) свете величины (уровни) объектов; кроме тех, которые мы знаем: электрон, атом, звезда, Вселенная, Космос; А может этих уровней гораздо больше? А это значит, что с космической точки зрения мы не вправе считать, что наш Космос – Вселенная является самым большим и даже "безграничным" объектом. В ряду возможных величин объектов наш Космос вполне может представлять собою совсем "небольшую" рядовую величину, о чем могут судить (знать) субъекты сопредельной шкалы измерения (или существа далеко не человеческого уровня интеллекта).

Что мешает познанию Космоса

Наше восприятие таково, что мы видим тело человека цельно, как феномена, но невидим составляющих тело клеток, атомов. В Космосе, наоборот, мы видим атомы (Звезды), но не способны видеть тело Вселенной, – оно для нас – иллюзия, "вещь в себе". Мы не можем его "собрать" чтоб увидеть целиком как феномен, каковым он безусловно является. Виной тому – масштабная несоразмерность наблюдателя с объектом. Теперь вновь переключимся на микрокосм – на человека. Может ли гипотетический микронаблюдатель, находящийся внутри тела человека, увидеть его цельно как феномена, рассматривая поочередно различные его микродетали, например, группы клеток, их химсостав и т. п. так, как мы рассматривали бы их в мощный электронный микроскоп.? В режиме такого видения человек, как феномен, окажется "вещью в себе" Такой наблюдатель не сможет "собрать" феноменальную фигуру человека, – он увидит лишь подобие фрагментов Космоса, который мы наблюдаем невооруженным глазом.

Если бы Вы, не дай бог, вдруг оказались внутри тела кита кашалота (дл.21 м., вес – до 70 тонн), то при всей комичности Вашего положения, Вы смогли бы достаточно верно оценить его размеры; но если кашалота увеличить на несколько порядков, а Вас оставить в прежней шкале, то вместо внутреннего телопространства животного, Вам бы представилось знакомое космическое пространство, в котором мы реально находимся. При большом увеличении, знакомая нам материя как бы раздвигается, и мы видим лишь её молекулярный состав – Звезды и пустоту между ними.

Можно предположить иерархичность населения Большого Космоса, состоящего из живых сущностей разномасштабного уровня. Таких уровней может быть, по крайней мере, не менее трех: Б.Космос, Вселенные, Человек и микросущества.

Фактору разноуровневой масштабной несовместимости, преграждающему путь познания Вселенной, раскрытию Её сущности, в работе уделено особое внимание, ибо от этого происходят основные заблуждения в толковании устройства Вселенной. Так, например, один из авторов заявляет, что планеты являются органами Вселенной, тогда как на самом деле, в масштабе Вселенной они – всего лишь спутники Её атомов (Звёзд), т. е. аналоги обычных атомных электронов. И даже божественная подсказка мудрецам – "что наверху – то и внизу", до сих пор так никого и не навела на верную мысль, что " глобальные" сверхпроцессы в Космосе вроде вспышек (взрывов) "сверхновых звезд", угрожающее дыхание "монстров" – черных дыр и т. п. – это всего лишь микропроцессы Космоса, подобные тем, что происходят постоянно в человеческом теле, которые мы абсолютно не замечаем, как не замечает их и Космос в своём теле, ибо это естественные атрибуты жизни существ определенного масштабного уровня. Видимо взрывы "сверхновых" и "помогли" настроить мыслителей на "большой взрыв" сингулярной точки, явившийся якобы началом рождения Вселенной. Считаю эту теорию лишенной всякой логики вымыслом, не дающим правдоподобного развития.

Взрывы, "схлопывания" Звёзд, происходят в Космосе, можно сказать, в плановом порядке. Звёзды, их ассоциации, Галактики возникают (родятся) согласно кодированной живой программе на строго определенных местах Вселенского телопространства; они вырастают, живут, потребляют питание, энергоинформацию (и создают её сами); затем умирают, а им на смену, в порядке регенерации или митоза при подпитке эфира, появляются новые, примерно на тех же местах. В "клетках" Вселенной – Галактиках, как и в наших, идет постоянный обмен веществ – метоболизм; что-то уходит в "черные дыры", – нечто появляется из "белых дыр", т. е. идет нормальная живая жизнь на том или ином уровне нашей Вселенной по тем или иным жизненным каналам. И то, что человеку (на нашей шкале) видится длящимся тысячами и миллионами лет, – на другом – космическом уровне, тот же процесс ("в ином исчислении") происходит в течение часов, минут или секунд. И нет в этом ничего удивительного, – время – это атрибут того или иного телопространства. Пора к этому привыкнуть, пора принимать этот масштабно-временной парадокс, как данное. Принятые на веру фантомы о безграничности пространства – времени, ущербные теории о происхождении Вселенной, о "всемирном тяготении" и др., окутали плотной пеленой всякую возможность сменить, перешагнуть устоявшиеся догматы видения, для того, чтобы сделать шаги к реальному мировоззрению с целью преодоления образовавшегося тупика.

Теперь успокойте, нормализуйте Ваше дыхание; если излагаемое сразу не усваивается, читайте ещё и ещё раз, не торопитесь, – вдумывайтесь, знаю, что понимание сказанного придет уже довольно скоро; откладывать некуда – мы и так слишком задержались.

Препятствием в познании Космоса является не только масштабная несовместимость, но и то немаловажное обстоятельство, что мы находимся внутри "Него", мы в Нем живем, а потому Его не видим. Хорошо бы, конечно, выйти за калитку и посмотреть издали. Но за отсутствием такого пункта наблюдения, нужно для начала выйти из мировоззренческого тупика и встать на реальную платформу, с которой Вселенная рассматривается не как бескрайное механическое образование, а как благоустроенный живой организм. Во-вторых, научитесь виртуальным мышлением "входить" в Космический массштаб пространства и времени, в котором Звёзды станут обычными атомами, Галактики – живыми клетками, которые в свою очередь составят те или иные функциональные органы. И в третьих, исходя из этих предпосылок, можно всерьёз начинать моделировать строение Вселенной. Современная астрофотография, компьютерная графика, геодезия, картография и голография – в совокупности должны помочь созданию (сначала фрагментарно) объемной трехмерной голографической картины внутреннего строения наблюдаемой части Вселенной. Разбив части Вселенной на удобные для работы квадраты, и исходя из различной удаленности её объектов: звёздных ассоциаций, скоплений Галактик, постараться смоделировать голограммы отдельных квадратов Вселенной, складывая затем их как детские кубики в целостную голографическую картину.