Текст книги "Следственные действия: психология, тактика, технология"

Автор книги: Виктор Образцов

Соавторы: В. Эминов,М. Еникеев
сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 18 страниц)

Annotation

Книга посвящена правовым, психологическим и криминалистическим основам следственных действий как процессуальных способов доказывания по уголовным делам. Рассмотрены общая характеристика следственного действия, психологические условия и приёмы повышения их эффективности, даны рекомендации по подготовке и проведению отдельных видов основных следственных действий, регламентируемых ныне действующим УПК РФ.

Для работников правоохранительных органов, студентов, аспирантов, докторантов, профессорско-преподавательского состава юридических учебных заведений.

М. И. Еникеев, В. А. Образцов, В. Е. Эминов

Предисловие

Глава 1. Общая характеристика следственного действия

Глава 2. Следственный осмотр

§1. Общие положения подготовки и производства следственного осмотра

§2. Осмотр места происшествия

§3. Иные виды следственного осмотра

Глава 3. Обыск. Выемка

§1. Общие положения подготовки и производства обыска

§2. Особенности отдельных видов обыска

§3. Выемка

Глава 4. Допрос

§1. Общие положения подготовки и производства допроса

§2. Особенности подготовки и производства допроса свидетеля и потерпевшего

§3. Допрос свидетеля и потерпевшего по методу когнитивного интервью

§4. Особенности подготовки и производства допроса подозреваемого и обвиняемого

§5. Особенности допроса несовершеннолетних

Глава 5. Предъявление для опознания

§1. Общие положения подготовки и производства предъявления для опознания

§2. Особенности подготовки и производства отдельных видов предъявления для опознания

Глава 6. Очная ставка

Глава 7. Следственный эксперимент

Глава 8. Проверка показаний на месте

Глава 9. Получение образцов для сравнительного исследования

Глава 10. Задержание подозреваемого

Список литературы

М. И. Еникеев, В. А. Образцов, В. Е. Эминов

Следственные действия:  психология, тактика, технология

Предисловие

Эффективность следственной работы во многом зависит от умения правильно и в полном объёме использовать криминалистические, психологические и криминологические знания.

В условиях роста преступности, беспрецедентного многообразия и усложнённости криминальной активности, своевременное и высокопрофессиональное производство следственных действий – главное и неоспоримое условие процессуальной результативности предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовным делам.

Весьма похвально и вполне оправданно, что авторы взялись за исследование исключительно сложной, многопрофильной и актуальной проблематики.

Читателю представлена одна из немногих крупных работ, где последовательно и с необходимой полнотой объединены такие значимые взаимосвязанные и взаимообусловленные аспекты, как юридическая психология, криминалистическая тактика и технология производства наиболее важных следственных действий.

Монография подготовлена известными и признанными специалистами, авторами многих фундаментальных трудов в области криминалистики, криминологии и психологии, за плечами которых многолетний и успешный опыт научной и преподавательской работы, а также и практической прокурорско-следственной деятельности.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, государственный советник юстиции I класса А. Г. Звягинцев.

Глава 1. Общая характеристика следственного действия

Как процессуальные способы собирания и проверки доказательств следственные действия опираются на соответствующие правовые основы.

Общие правила производства следственных действий приведены в ст. 164 Уголовно-процессуального кодекса (далее – УПК РФ). Они содержат следующие положения:

1) следственные действия, предусмотренные ч. 3 ст. 178 (эксгумация трупа), ст. 179 (освидетельствование), ст. 182 (обыск), ст. 183 (выемка), производятся на основании постановления следователя;

2) в случаях, предусмотренных пп. 4–9 и 11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ (о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нём лиц, о производстве обыска и (или) выемки в жилище и др.), следственные действия производятся на основании судебного решения;

3) производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства;

4) при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц;

5) следователь, привлекая к участию в следственных действиях потерпевших, гражданских истцов, подозреваемых и других лиц, указанных в гл. 6–8 УПК РФ, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то каждый из них предупреждается об ответственности, предусмотренной ст. 307 и 308 Уголовного кодекса (далее – УК РФ): "Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод", "отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний";

6) при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств;

7) следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чём делается соответствующая отметка в протоколе;

8) в ходе производства следственного действия ведётся протокол в соответствии со ст. 166 УПК РФ.

К общим нормативно-правовым основам подготовки и производства следственных действий также относятся положения, касающиеся судебного порядка получения разрешения на производство следственного действия (ст. 165 УПК РФ), порядка составления протокола следственного действия (ст. 166 УПК РФ), удостоверения факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия (ст. 167 УПК РФ), привлечения к участию в следственном действии специалиста, переводчика, понятых (ст. 168–170 УПК РФ).

Уголовно-процессуальные положения видового характера зафиксированы в нормах УПК, предусматривающих основания, задачи, правила, порядок производства отдельных видов следственных действий (осмотра, допроса, обыска и т. д.). Третий (внутривидовой) уровень нормативно-правовых основ следственных действий представлен нормами УПК, регулирующими отдельные разновидности какого-либо следственного действия. Так, ст. 176, 177 и 180 УПК отражают общую правовую модель следственного осмотра, поскольку содержат положения, одинаково важные для всех случаев осмотра, а ст. 178 УПК включает положения, характеризующие правовые особенности лишь одной разновидности этого действия – осмотр трупа.

Оптимизации процессов, связанных с реализацией на практике уголовно-процессуальных моделей следственных действий, способствует знание и умелое применение следователями информации, содержащейся в психологических и криминалистических моделях данных действий. В первую очередь это касается положений из общей характеристики следственных действий. С этой точки зрения интерес представляет рассмотрение каждого следственного действия, во-первых, как процесса информационного взаимодействия следователя с объектами (лицами, предметами, следами и т. д.) его тактического воздействия; во-вторых, как процесса деятельностного типа (деятельности внутри другой, более широкой системы деятельности – предварительного расследования).

С криминалистической точки зрения каждое процессуальное следственное действие представляет собой специфический вид деятельности, состоящей из подготовки и производства действий.

Подготовка включает создание надлежащих условий, необходимых предпосылок, обеспечивающих достижение целей намеченного следственного действия. Она начинается после того, как, построив, проанализировав и оценив мысленную модель сложившейся ситуации, следователь, в производстве которого находится уголовное дело, другое уполномоченное на то должностное лицо (надзирающий за следствием прокурор, руководитель следственного подразделения и др.) принимает решение о производстве соответствующего действия.

Построению модели предшествует изучение имеющихся в данный момент фактических данных. Анализ мысленной модели ситуации позволяет определить наличие поисково-познавательной проблемы, для разрешения которой требуется производство какого-либо одного действия или комплекса действий. (В последнем случае определяется последовательность подлежащих производству действий и принимается решение о том, какое действие является первоочередным.) По общему правилу подготовка следственного действия включает достаточно сложный комплекс решений, мер и мероприятий.

В их круг могут входить:

– определение цели и задач действия;

– определение места, даты, времени суток и наиболее целесообразного с тактической точки зрения момента начала производства действия;

– подбор и изучение необходимых материалов дела, анализ сведений о предполагаемом объекте тактического воздействия (лице, подлежащем допросу, участке местности, который необходимо осмотреть, квартире, в которой должен быть произведён обыск, и т. д.), принятие мер по сбору недостающих данных путём производства следственных действий, мероприятий оперативного характера;

– изучение необходимого нормативного материала, методических рекомендаций по производству данного вида действий;

– рассмотрение вопроса о круге участников действия и обеспечение их участия (привлечение необходимых специалистов, оперативных работников и т. д.);

– разработка возможных вариантов развития ситуации во время производства действия и адекватных мер реагирования;

– принятие мер по надлежащему техническому обеспечению действия (средствами криминалистической, оперативной и иной техники, средствами связи, транспортом и т. д.);

– определение тактической линии поведения следователя и его помощников, коллег при производстве действия, системы методов и приёмов решения намеченных задач;

– разработка и обеспечение соответствующими организационными, кадровыми и иными мерами плана (чаще – нескольких вариантов плана) мероприятий неотложного характера, обусловленного ожидаемыми результатами подготавливаемого действия в целях продуктивной и своевременной их реализации *(1).

Вопрос о продолжительности, характере и содержании подготовительной деятельности каждый раз решается по-разному. Всё зависит от ситуации, в которой принимается решение о производстве следственного действия (от этапа расследования, объёма доказательственного материала, от характера и направленности планируемого действия, условий его производства).

В одних случаях, когда для этого имеется и необходимость, и возможность, подготовка к производству следственного действия осуществляется по полной программе, в других случаях – по свёрнутой, сокращённой программе, когда делается лишь то, без чего никак нельзя обойтись. Так, если решение принимается в условиях суточного или иного оперативного дежурства, следователь обычно выполняет минимум подготовительных мероприятий. Он использует те организационные, кадровые и технические возможности, которые заранее предоставлены ему в распоряжение по условиям дежурства (спецтранспорт, средства криминалистической техники, оружие, специалистов и т. д.). В таких случаях в целях оперативного реагирования на происшествие, сигнальную информацию подготовка может сводиться к инструктажу членов оперативно-следственной группы, обсуждению исходных данных, предварительной намётке того, что предстоит сделать. Оперативное реагирование на сообщения о происшествиях, на внештатные ситуации, неожиданные решения руководства, обращения коллег из других органов, просьбы граждан могут иметь место и в условиях обычного трудового режима. И в этом случае подготовка нередко происходит в экспресс-режиме, в предельно сокращённом виде. Признак непродолжительности подготовки к следственному действию обычно характерен и для тех случаев, когда носитель информации персонифицирован, заранее известен, имеются сведения о его местонахождении и реальные возможности для установления с ним связи.

Важное решение для успешной подготовки и производства намеченного следственного действия имеет чёткое уяснение его цели, определение круга и последовательности решения обусловленных целью задач. Одни следственные действия производятся для отыскания объектов, являющихся носителями интересующей следствие информации (человека, предмета, следов, отпечатков, орудия преступления и т. д.). Основными задачами, которые решаются при этом, являются обнаружение искомого объекта (объектов), протокольная, техническая (например, с помощью видеозаписи, фотосъёмки) фиксация способа и места обнаружения объекта, его признаков, изъятие и обеспечение сохранности объекта.

Другие действия производятся в целях исследования обнаруженных объектов, получения содержащейся в них доказательственной и ориентирующей информации. Наряду с этим следственные действия (например, следственный эксперимент) производятся для проверки, конкретизации, уточнения, дополнения собранной ранее информации и проверки версий.

Процесс овладения искомой информацией в таких случаях неразрывен с решением других задач: с процессуально-протокольной и технико-криминалистической фиксацией, удостоверением полученной информации, процедуры условий и способов её получения, а также с анализом и использованием собранной информации в рамках производимого действия по мере её получения.

Однако независимо от того, имеет ли действие преимущественно поисковую и познавательную направленность, связано ли оно с проверкой версии или с развитием достоверного знания, какой – вербальный (словесный, речевой) или невербальный – способ собирания и использования информации является для него определяющим, во всех случаях деятельность по его производству складывается из трёх этапов:

1) начального (ознакомительно-ориентирующей стадии);

2) промежуточного, или основного (непосредственного контактного или бесконтактного взаимодействия с объектом);

3) заключительного (анализа и оценки достигнутых результатов, упаковки изъятых объектов, завершения процессуального оформления и т. д.).

Осуществляемая на начальном этапе производства действия деятельность рассчитана на получение информации, дающей общее представление о месте, сфере поиска, изучаемой обстановке, следах, условиях, в которых предстоит действовать. Получение информации об этих объектах позволяет сориентироваться в реальной ситуации, уточнить, конкретизировать намеченную программу деятельности, принять меры, которые не были в ней заложены на подготовительной стадии.

После этого следователь приступает к непосредственному производству действия – его основной части.

Предметная реализация при этом целей следственного действия осуществляется на основе тщательной проверки версий, других мысленных моделей, в условиях непосредственного контакта с объектом (обстановкой, предметом, человеком и т. д.).

Информационное взаимодействие следователя с объектами его активности осуществляется на основе применения вербальных, инструментальных и экспериментальных общих, отраслевых и специальных методов и приёмов познания (анализа, измерения, наблюдения, сравнения, аналогии, идентификации, моделирования и т. д.) логической, психологической, физической и иной природы. Важное значение для достижения целей следственных действий имеют органолептические методы познания – восприятие объектов с помощью органов зрения, слуха, обоняния, осязания, а иногда и вкусовым путём.

В заключительной стадии следственного действия осуществляются систематизация и оценка собранной информации, анализ хода и результатов проделанной работы, выполняются необходимые завершающие процессуально-фиксационные и удостоверительные действия.

Характерно, что деятельность по фиксации осуществляется на протяжении всего цикла следственного действия, начинаясь уже на стадии ориентирующего исследования. Прежде всего для этого применяются фото-, кино-, видеозаписывающие средства, фиксирующие обстановку до того, как следственное действие приобрело динамический характер.

Фиксируются также момент начала и завершения действия, его ход, промежуточные и конечные результаты. Наряду с основной формой документальной фиксации – протоколом следственного действия – применяются вспомогательные и дополнительные приёмы (например, путём занесения записей в блокнот, записи фрагментов речи с помощью диктофона, составления схем, рисунков).

В тех случаях, когда следственное действие сопряжено с преодолением пешком или на транспорте каких-либо расстояний, например в связи с исследованием направления движения преступника на место происшествия, фиксация осуществляется от исходного пункта движения (непрерывным способом или фрагментарно) до конечного пункта маршрута.

Таким образом, деятельность по подготовке и производству следственного действия складывается из комплекса последовательно реализуемых операций:

– построение мысленной модели сложившейся ситуации, определения на основе изучения данной модели проблем, требующих разрешения;

– принятие решения о производстве следственного действия;

– определение цели, задач, построения плана производства данного действия;

– разработка и реализация программы организационного, информационного, кадрового, технического, оперативного и иного обеспечения действия;

– поэтапная реализация плана (модели) действия в ходе его производства;

– подведение итогов следственного действия, построения, анализа и оценки мысленной модели ситуации, сложившейся с учётом этих итогов, и принятия решения о дальнейших шагах расследования.

Содержательная сторона данной схемы, тактико-технологическое её наполнение имеют определённую специфику, обусловленную во многом тем, применительно к какой группе следственных действий – вербальных или невербальных – она реализуется.

Вербальные следственные действия (допрос, очная ставка и др.) производятся в целях получения от потерпевших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых информации об известных им данных по поводу исследуемых по делу обстоятельств на основе речевого общения с ними и неречевых способов коммуникации (с помощью языка жестов, мимики, движений и т. п.).

Тактика вербальных следственных действий определяется с учётом:

– процессуального статуса носителя личностно-доказательственной и ориентирующей информации, его отношения к содеянному, роли в содеянном, если он является его участником;

– заинтересованности или незаинтересованности в объективном расследовании, желании или нежелании активно этому способствовать;

– степени осведомлённости относительно устанавливаемых обстоятельств, входящих в предмет следственного действия;

– социально-демографических, нравственно-психологических, физических, психических и других особенностей носителя информации;

– обстоятельств и условий доследственного восприятия носителем информации объекта, ставшего предметом следственного действия.

При производстве действий последней группы решаются либо отдельные, либо все из числа нижеследующих задач:

– получение исходных данных;

– проверка имеющейся в деле информации;

– уточнение, конкретизация, дополнение имеющейся в деле информации;

– устранение противоречий в показаниях одного и того же лица, а также устранение противоречий в показаниях разных лиц, ранее допрошенных по одному и тому же вопросу;

– закрепление собранных данных;

– выявление и разоблачение лжи;

– идентификация и распознавание;

– проверка следственных версий.

Подготовка к производству следственных действий, связанных с собиранием личностной информации, осуществляется с учётом многих факторов, в том числе следующих обстоятельств:

– социально-демографических (половой, возрастной, профессиональной принадлежности, уровня образования и т. д.), нравственно-психологических признаков носителей информации (черт характера, психических и физических недостатков, интересов, ценностных ориентаций и т. д.); уголовно-правовой характеристики (наличия или отсутствия уголовного опыта, связей с преступной средой и пр.);

– вида и тяжести преступления как объекта познания, времени, прошедшего со дня его совершения, характера наступивших при этом последствий;

– отношения к содеянному (причастен либо не причастен), роли в содеянном, если причастен, наличия соучастников;

– заинтересованности в объективном исследовании случившегося;

– особенностей оперативной, этической, экономической, политической обстановки в данной местности;

– степени осведомлённости по поводу обстоятельств, подлежащих доказыванию;

– состояния здоровья, самочувствия носителя информации;

– места, времени и условий проводимого действия;

– является ли действие первичным или до него в отношении носителя информации проводилось аналогичное действие (действия);

– в каком процессуальном качестве выступает носитель информации.

Результативности вербального следственного действия способствует комплекс подготовительных мероприятий. Они могут быть связаны с предварительным изучением личности носителя информации, продумыванием способа связи с ним, определением места и времени встречи, подготовкой перечня вопросов, которые должны быть выяснены, с определением того вопроса, с которого планируется начать диалог, подготовкой к использованию по ходу действия необходимых документов, вещественных доказательств, средств аудио– и видеозаписи и другими мерами, обеспечивающими плодотворность диалогового общения и исключающих нежелательные последствия межличностного контакта.

Особое значение имеют: определение чётко выверенной линии и манеры поведения следователя, его тактическая оснащённость, умение гибко и оперативно реагировать на изменяющуюся ситуацию, криминалистически грамотное использование тактического материала.

В группу невербальных (нонвербальных) следственных действий входят: осмотр, обыск, назначение и производство экспертизы, следственный эксперимент, другие действия, при производстве которых речевой способ собирания информации уступает место иным методам и приёмам (измерению, наблюдению и т. д.).

Подготовка к производству невербального действия осуществляется в одном случае преимущественно в целях обеспечения поиска носителя вещной информации; в другом случае – и для его поиска, и для исследования; в третьем случае – только в целях исследования (первоначального, повторного, дополнительного).

Многое из того, что делается на этом этапе, аналогично тому, что и как происходит при подготовительных мероприятиях в группе вербальных действий.

Формулируются цели и задачи предполагаемой деятельности, определяются последовательность, приёмы и правила решения задач, осуществляется прогноз развития ситуации и с учётом разных его вариантов составляется план производства действия, определяются участники, место и время его проведения. Кроме того, на данной стадии может возникнуть необходимость дополнительного (сплошного или выборочного) изучения материалов дела, проведения установочных мероприятий, формирования рабочей группы, изучения методической и иной литературы, привлечения специалистов нужного профиля, принятия мер по нейтрализации возможного противодействия, обеспечению безопасности участников намеченного действия.

Невербальному действию в порядке его подготовки могут предшествовать также иные действия и мероприятия. К их числу могут относиться меры, обеспечивающие прибытие участников действия на место его производства, установление необходимых контактов с представителями предприятий, организаций, учреждений, общественных и иных структур.

Наибольшее внимание в данном случае уделяется вопросу технического оснащения предстоящего действия и привлечения к участию в нём соответствующего специалиста, а то и нескольких сразу.

Тактический потенциал следственного действия – это прежде всего система приёмов, которыми располагает и оперирует следователь.

Тактический приём может быть определён как адекватный ситуации способ воздействия на объект (фрагмент объективной действительности, документ, предмет, человек), способствующий эффективному собиранию и использованию информации, оптимизации решения других задач при подготовке и проведении следственного действия.

Тактические приёмы весьма разнообразны и предполагают конкретные виды и формы сознательного, целеустремлённого проявления активности субъекта поисково-познавательной деятельности (различные меры, поступки, действия либо воздержание от них, определённая линия поведения, обеспечивающая в комплексе необходимую результативность поставленной задачи).

Существует ряд критериев допустимости тактического приёма, поскольку далеко не всякий способ решения следственных задач может рассматриваться как правомерный и разрешённый в уголовном процессе.

Тактический приём должен соответствовать нормам закона, не противоречить этическим нормам и правилам, быть безопасным для жизни и здоровья участников следственного действия, других людей, его применение не должно причинять вред иным охраняемым законом отношениям. Важными признаками приёма, рекомендуемого криминалистикой, являются его научная обоснованность и состоятельность, апробированность, эффективность.

Не допускаются приёмы, основанные на лжи, фальсификациях, унижении чести и достоинства людей, нарушениях их законных прав, разжигании национальной, религиозной и расовой розни и вражды, межличностных конфликтов, на провокациях, использовании беспомощного состояния, слабостей и негативных черт личности.

При подготовке и проведении следственного действия обычно используется сочетание различных тактических приёмов, т. е. те или иные их комплексы (тактические комбинации).

Важное значение для подготовки следственных действий имеют следующие приёмы и правила:

– системный многогранный анализ исходной следственной ситуации (учёт и анализ всех элементов ситуации, их связей и взаимодействий, рассмотрение её структурных и функциональных компонентов и т. д.);

– криминалистический анализ преступления и объекта тактического воздействия;

– правовой и криминалистический анализ расследуемого события, поведения его участников, а также хода и результатов выполненной по делу работы;

– методы и правила криминалистического прогнозирования (поведения участников следственного действия, их реакций на вопросы, предложения и действия следователя; вариантов изменения ситуации и т. д.);

– методы социальной типизации и биографического изучения личности;

– многовариантное программирование следственного действия (рассмотрение различных программ деятельности в зависимости от возможных вариантов развития ситуации);

– метод моделирования исследуемой криминальной и сложившейся следственной ситуации с элементами (правилами, принципами, подходами) театрализации;

– метод "мозговой атаки" при групповом характере подготовки следственного действия;

– обсуждение материалов дела и прогноза развития ситуации с коллегами, не участвующими в расследовании, другими независимыми экспертами.

Достижению целей следственного действия может способствовать такой тактический приём, как внезапность проведения следственного действия, являющегося неожиданностью для лиц, не заинтересованных в установлении истины по делу. В некоторых ситуациях весьма эффективным является повторное проведение следственного действия (например, повторное проведение обыска, на которое не рассчитывало виновное лицо, перенёсшее скрытое от следствия имущество в своё жилище после первичного обыска, закончившегося безрезультатно). При подготовке и проведении следственного действия во внимание принимаются данные, собранные в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Умелое, тактически грамотное использование полученной при этом неофициальной информации способствует оптимизации следственного действия, если при этом соблюдены необходимые требования (приняты меры к тому, что источник информации не был раскрыт; объективность информации не вызывает сомнения, для чего она может быть перепроверена и перекрыта сведениями, поступающими по оперативным каналам, но из других источников и т. д.).

В криминалистике выделяются следующие приёмы производства следственного действия:

– приёмы и правила как средства управления следователем собственными чувствами и поведением;

– приёмы как средства управления следователем поведением других участников следственного действия;

– приёмы и правила как средства овладения и управления ситуацией;

– приёмы и правила как средства организации работы следователя по поиску и взаимодействию с неговорящими объектами (живой и неживой природы).

При работе со свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми, обвиняемыми следователь в основном оперирует приёмами логической и психологической природы.

Это связано с тем, что идеальные следы (психические отображения, образы, следы памяти) исследуемого события недоступны следователю для непосредственного восприятия. Их содержание можно раскрыть только приёмами и правилами общения как процесса обмена информацией, диалога следователя с людьми, являющимися носителями "следов памяти", в ходе беседы, допроса, очной ставки, проверки показаний на месте и других вербальных действий. Имеются в виду приёмы и правила речевого и неречевого характера, а также комбинации правил, приёмов того и другого типов.

Так, к числу общих приёмов из серии речевой активности следователя относятся расспрос, стимулирующие, поддерживающие передачу ему информации от её носителя, контактоформирующие и оценочные реплики. Неречевые реакции могут быть выражены в форме жестов, позы, мимики, перемещения в зоне действия, изменения дистанции, на которой осуществляется обмен информацией (например, одобрительное покачивание головой в знак согласия, пересаживание ближе к говорящему).

Приёмы и правила рассматриваемой категории во многом определяют криминалистическую сущность, образуют основное ядро тактических средств достижения целей вербальных действий.

Процесс инициативного получения имеющей значение личностной информации обычно начинается с того, что следователь в той или иной форме даёт понять своему собеседнику, в связи с чем и что его интересует.

Эта информация, рассчитанная на чувства и мысли её адресата, формирует у последнего мыслительную задачу и ответную реакцию. Подобное управляющее воздействие, способствующее формированию соответствующей психологической установки носителя информации, осуществляется в дальнейшем на протяжении всего действия. Оно побуждает собеседника вначале припомнить (актуализировать) требуемый мысленный образ ранее воспринятого объекта, затем воспроизвести его мысленно и передать соответствующую информацию словами, текстом, жестами, мимикой. В необходимых случаях мысленный образ сравнивается с реальным объектом и высказываются суждения о тождестве, различии, сходстве, постфактном изменении оригинала (например, при опознании или проверке показаний на месте).